Рецензии

Пошёл на данный фильм только потому, что девушка хотела его посмотреть. Именно поэтому я шёл на фильм, без каких либо сильных ожиданий.

Следует отметить, что даже не в премьерную неделю, примерно на 3 или 4, фильм ходят смотреть - зал был на удивление не пуст, а это значит, что сериал и сам Нуртас имеют приличную фан-базу.

Переходя к фильму, стоит отметить, что в народе, по крайней мере как я слышал, он позиционируется как 'жизненный', отталкиваясь от этого, поехали!

Плюсы:

- Лёгкость, лайтовость — фильм действительно лёгкий, если закрыть глаза на все минусы, сидеть не напрягая мозги, то вполне смотрибельно.

- Декорации, места и ракурсы — места отдельных эпизодов и в общем фильма не надоедают, герои не 'топчутся' в одних и тех же местах. Видно, что при съёмке фильма оператор 'поработал'. Тут и съёмки на квадрокоптеры, цветовая коррекция и все дела. Короче, картинка не 'мозолит' глаза.

Минусы:

- Юмор:

1. Баянистый юмор, много уходить не буду, чтобы вы понимали, тут будут шутки в стиле 'каким бы авторитетом не был пацан, его мама будет гонять его в магаз за хлебом. ХЫ-ХЫ-ХЫ'

2. Шутки-самосмейки — тут тоже углубляться не буду, а приведу пример: пошутит у нас главный герой, а те кто рядом, с ним вместе, тут же похохотают над этой шутеечкой, данный стиль любят использовать многие команды КВН '— Сапог, правильно говорить не так, а так' 'УА-ХА-ХА!'

3. Шутки-обманочки (ожидание-реальность)

4. Стебёмся над кретинством Сапога

Сюжетные повороты:

- Тут два слова: 'рояль за кустом' и 'штампованность' — добавить нечего, ибо как всё легко им удаётся, не описать другими словами, это всё-таки 'жизненный' фильм

Игра актёров:

- На уровне одноимённого сериала (если кто не знает, то это продолжение сериала). Тянет ли на полнометражное кинцо? Возможно, но всё равно минус!

Персонажи:

- Нету конкретного антагониста, а это явный минус — лучше иметь одного конкретного антагониста, чем 3-4 неконкретных

Подытоживая, хочется сказать, что данный фильм, возможно, делает шаги вперёд по Казахстанскому кинематографу, но они маленькие и слабые, для того чтобы вывести на новый уровень. Но несмотря на все минусы фильма, хочется отметить, что Нуртас Адамбаев — молодец! Ибо он старается, он придумывает, он осуществляет! Возможно, хотя нет, я уверен, что вскоре будут продолжения, типа: 'Побег из Аула. Медовый месяц', 'Побег из аула. Знакомство с келинкой С...' и т.п. Пусть снимают, молодцы!

Поход в кино меня никак не расстроил, я провёл время с любимым человеком, ей было весело, соответственно я этим доволен, но фильм я пересматривать не буду!

7 из 10

Что можно сказать о фильме «Побег из ауыла» Нуртаса Адамбаева? Сюжет довольно простой, может даже, кому-то он покажется банальным. Фильм про «ровных» парней, которые сводят концы с концами. Кто-то торгует цветами, кто-то грузчик, а другой бомбила (хах, шымкентские же) и всей этой шайкой рулит Ербол (Нуртас Адамбаев). Зарабатывают на жизнь всеми возможными способами. Короче, казахская комедийная пародия на «Славных парней» (добавим немного абсурда в рецензию). В один день, Ербол встречает девушку олигарха и влюбляется в неё. Заметившие это его подельники начинают уговаривать соблазнить её, и жениться на ней. Так у них появиться возможность заработать кучу бабок, и они, наконец, могут осуществить свою «казахскую мечту». В этом и состоит завязка. Дальше начинается операция «Махаббат». Фильм получился относительно смешным. Львиная доля фильма досталось на комедию положений, что значит, можно тупо смотреть и смеяться. Не вникать в значения и в подробности сказанных фраз. В фильме мне больше всего понравилась ирония. В фильме её мало, но достаточно для того чтобы придавало ему лицо. К концу рецензии, я еще вернусь к иронии в фильме.

Недостатки фильма:

Сюжет и сценарий. Первый высосан из пальца, а у второй часто встречаются провалы. Операторская работа, точнее, сцены с ручной камерой. Там камеру много трясет, может, так было задумано или не было под рукой нормального стэдика. Ну, ребят. Это же комедия, а не экшн-муви. Зачем трясти камерой? Насчет актерской игры мало можно сказать. В основном, все играют самих себя. Особо не выпендриваются и не не доигрывают. Только антагонист Санджар (Максим Акбаров) переигрывает, возможно, у него образ такой, образ переигрывающего актера (хах, алмаатинец же). Что тут, что в «Сказе о розовом зайце». Его игра не вызывает никаких положительных эмоций, только уныние. Фильм вполне мог бы обойтись без этого персонажа. Отец девушки хорошо подошел бы в качестве антагониста или антигероя. Еще в недостатки добавлю постановку, хотя, но, это возможно просто мои придирки.

В целом, фильм хороший для своего жанра. Лично я ради иронии в фильме, прощу все его недостатки. Если вы хотите посмотреть что-то смешное без пошлятины казахстанского производства (!). Можно глянуть. А если вы любитель более тонкого юмора и изысканного кино. То, вам стоит сперва самому снять фильм (хах, мамбет же я). Если без шуток, этот фильм полюбят многие. Фильм повторит успех «Келинки Сабины», он ненавязчивый и простой. И да, на вышесказанные мной недостатки мало кто обратит внимание. Однако, из Нуртаса получился хороший бизнесмен, но не сказать такое про его режиссерскую деятельность. Надеюсь, он это скоро исправит.

7 из 10

В центре сюжета вновь оказываются Ербол и его друзья Баклажан, Сапог, Тышкан и Ерлан. Сбежавшие из аула парни в очередной раз столкнулись с денежной проблемой и пытаются выжить всеми доступными способами, начиная частным извозом, заканчивая торговлей цветами. После случайной встречи с дочерью олигарха Айсулу, друзья уговаривают Ербола на сомнительную аферу: а именно соблазнить девушку, жениться на ней и через нее добраться до отцовских денег, которые бы разом решили все их проблемы. Но в операции «Махаббат» все сразу пошло не по плану.

Первое, что бросается в глаза при просмотре «Побега из аула» - это рост Нуртаса Адамбая, как кинематографиста. Если дебютная картина бывшего КВН-щика «Келинка Сабина» была больше похожа на компиляцию гэгов, соединенных пунктирно обозначенным сюжетом, то «Операция Махаббат» - это уже, действительно, полноценная кинокомедия. При этом, шуток и приколов во втором фильме Адамбая ничуть не меньше, чем в «Келинке Сабине», но уровень юмористической составляющей гораздо выше (одна сцена с водителей-патриотом чего стоит!) и что еще ценнее, режиссер отошел от стратегии «шутка ради шутки» и здесь нет лишних гэгов, которые не двигают сюжет, а лишь искусственно удлиняют сюжет. Кроме того, в сценарии присутствуют пара по-настоящему оригинальных сюжетных твистов, которые придают ей дополнительное очарование.

Кроме того, несмотря на обилие второстепенных персонажей, «Келинка Сабина» была актерским бенефисом самого Адамбая. То есть, заглавный персонаж присутствовал на экране почти в каждой сцене фильма, что ближе к середине фильма откровенно напрягало. Эта ошибка была полностью исправлена в «Побеге из аула». Каждый из второстепенных персонажей здесь получает свои 15 минут славы и получают возможность полностью раскрыться, а не становятся фоном для центрального героя.

Сложно предъявить претензии и к технической составляющей картины. Блестящая операторская работа, динамичный монтаж и отлично подобранный саундтрек – все это можно сказать о «Побеге из аула».

Что касается актерского состава, то тут едва ли кто-то прыгнул выше головы, однако создаваемые, пусть слегка утрированные, но достоверные образы не раздражают, свойственной многим казахстанским комедиям, неестественностью. Пожалуй, единственным, кто выбивается из общей радужной картины, стал Максим Акбаров в роли соперника Ербола – мажора по имени Санжар Байболов. Образ получился чересчур гротескным, в отдельных сценах актер откровенно переигрывал, да и озвучка сильно подвела.

А вот Аружан Джазильбекова в устоявшийся актерский состав, знакомый многим по сериалу, влилась идеально, хотя периодически складывалось ощущение, что она играет ту же роль, что и в другой авантюрно-романтической комедии «Свадьба на троих», но тут еще и экранное соседство с Адамбаем сыграло свою роль.