Рецензии

Каждый год 21 миллион человек оперируются под наркозом. Один из 700 остаётся в сознании.

Фильм решился посмотреть по совету знакомых, а так же из-за симпатичных мне актеров. Больше всего мне нравится смотреть именно те фильмы, из которых можно вынести, что-то для себя! Те, о которых можно поразмышлять, те, где показывают реальность и правду жизни, те которые имеют глубокий смысл и затрагивают сознание человека!



Фильм снят очень качественно! Здесь присутствует смесь драмы и психологического триллера! Интересный жизненный сюжет! Фильм непредсказуемый, все время держит в напряжении, и зритель не может предугадать, что будет дальше, так, как неожиданно развиваются события. Блестящий актерский состав! Актеры сыграли бесподобно, очень хорошо показаны отношения матери с сыном, искренность главных героев, животная сущность человека, что и делает картину более реалистичной!

Фильм очень сильный! Бесспорно, заслуживает внимание зрителя, имеет глубокий смысл, затрагивает внутреннее сознание и на многое открывает глаза человеку.

Очень много плохих мелочей происходит в жизни, которых мы не замечаем. Прежде всего, фильм говорит о том, что всегда нужно прислушиваться к своим родителям, которые всегда поддержат, всегда посоветуют, и всегда помогут своим детям в трудную минуту!

«Наркоз»- Один из любимых!



10 из 10 Браво!

А ведь действительно, можно ли назвать это наркозом, ведь главная цель данного предмета сделать человека бесчувственным, а то что пациент под воздействием препарата превращается в овощ дело пятое. Но сейчас не стоит размышлять на тему медицины, а лучше поговорить о самом кино.

Бесспорно, фильм довольно-таки сильный, с крутыми актерами, отличным сценарием и т. д. Но почему он собрал такую смешную кассу? На мой взгляд здесь повлияло по большей степени дурной слоган, по крайней мере на меня, ведь первая мысль после прочтения сего, что в ленту намешали всякую хрень. Да и вообще, могли бы просто написать о том что дает дурное действие наркоза, потом бы и народ повалил, и шок был…

Хотелось бы отметить актерский состав, который на мой взгляд похрамывал из-за Хейдена Кристенсена. Именно после просмотра подобных фильмов понимаешь, у кого есть актерский дар, а у кого его с Гулькин нос, а внешность играет лишь второстепенную роль. Он играл просто безобразно, и вообще для меня является загадкой, как он сумел обойти номинацию на худшую мужскую роль.

А вот Джессика Альба меня наоборот очень порадовала, я ей верил, и на мой взгляд, роль ей очень даже подчинилась. Не понимаю, в каком месте она обкакалась перед «властями» Золотой малины, что каждый год она становится хедлайнером церемонии.

Также мне очень понравилась Лена Улин, которая на мой взгляд была просто безупречна.

Сюжет картины, как я уже говорил, очень оригинален и интересен. Хотя некотрые моменты были уж слишком (как допустим слишком уж театральное подавление боли, мыслями).

В целом мы имеем довольно неплохую картину, которую стоит посмотреть, но на то что он станет для вас самым незабываемым шансы малы.

8 из 10

Дошла очередь и до этого фильма. Я его смотрел раньше, но уже не помнил сюжетную линию. Сейчас пересмотрел его снова, чтоб оценить его и поделиться своими впечатлениями.

В центр драмы поставили отношения богатого парня Клэя и его девушки Сэм. Они скрывают свои отношения от матери. Но под давлением Сэм парень делает ей все-таки предложение и они расписываются незадолго до его операции. И вот новоиспеченный муж лежит на операционном столе, ожидая, когда ему поставят новое сердце. Но что-то идет не так. Клэй не может погрузиться в царство сна. Он чувствует и слышит все, что происходит в операционной. И то, что он узнает, вряд ли ему понравится…

Вообще идея неплохая, но снято как-то скучно. Во-первых, мне не понравилась Джессика Альба. Неубедительна она в этой роли. Ее конек — это романтические комедии. Во-вторых, слишком все однообразно. Посредственная любовная линия, сама операция, которая занимает большую часть времени, прогулки души… Меня абсолютно не зацепило. Слишком много монотонности. Взять хотя бы историю с отцом. Она привнесла что-то особенное? Нет. Просто заполнила время фильма.

Из плюсов я выделю начало операции. Самая эффектная сцена. После нее кажется, что вот-вот начнется что-то интересное. Но оно так и не началось. Понравилась еще Лена Улин, сыгравшая мать. Она была самой убедительной. Остальное для меня прошло фоном. Ни интересного расследования, ни яркого финала я не дождался. Идею не развили должным образом.

3 из 10

Жизнь Клейтона Бересфорда похожа на одну воплощённую мечту. У него есть любящая его девушка. Есть друг, которому можно доверить собственную жизнь. Есть деньги и высокий статус. Даже о давно умершем отце остались только хорошие воспоминания. Одна проблема — сердце, которое нужно пересадить. Но во время операции наркоз не подействовал, и Клейтон впервые по — настоящему пробудился. Остались ли в реальности близкие ему люди вместе с его беззаботным прошлым и не менее безоблачным настоящим или они остались в его долгом и счастливом сне, который он считал своей жизнью ?

Автор сценария и режиссёр Джоби Харольд о котором не стало известно больше и после выхода его дебютной картины, оставляет без ответа много раз напрашивающейся вопрос: где вы были раньше и что вы делаете теперь ? Ввиду полного отсутствия информации о нём, остаётся только недоумевать по поводу его невостребованности.

В «Наркозе» не идёт речи о штампах, уже набивших оскомину, он постоянно чем — то ошеломляет:

1. Фильм не провисает, события сменяют друг друга с приличной скоростью, но при этом не так быстро, чтобы не успеть их полноценно оценить.

2. Сюжет резко поворачивается несколько раз, что делает картину непредсказуемой.

3. За счёт постоянной смены героев мы можем рассмотреть одну и ту же ситуацию с разных сторон. К тому же это подбрасывает дополнительную интригу, так как неясно, кто из всех персонажей окажется ключевым.

4. Актёры полностью выложились. Если вспомнить, что Альба и Кристенсен иногда проваливают свои роли из — за странного их выбора, то здесь Харольд смог во благо всех и себя направить их в нужное русло, так что для них участие в «Наркозе» стало несомненной удачей.

Благодаря неординарным и смелым ходам Джоби Харольд сходу заявил о себе. Даже спустя годы «Наркоз» смотрится неповторимо, а за счёт его идейной многогранности его тянет периодически пересматривать снова и снова, хотя с его первым просмотром это не сравнится.

10 из 10

Прочитав описание сюжета, можно сделать вывод, что фильм «Наркоз» — это очередная фантастика, но посмотрев фильм, приходишь к выводу, что это настоящая драма.

Да, главный герой будучи под наркозом, продолжает чувствовать всё то, что происходит во время операции. Он слышит разговоры врачей, он чувствует боль, но не может ничего с этим поделать. Но суть на самом деле не в том, что он чувствует боль или слышит окружающих, а в том, что для того, чтобы понять и «раскрыть глаза» на происходящее, ему пришлось оказаться под наркозом. И только в этот момент он понимает, какие люди его окружают, и понимает, кто на самом деле его любит, а кто только делает вид…

Фильм тяжеловат для просмотра: тут и семейная драма, тут и любовь с предательством, в общем, целый набор, благодаря которому просмотр является непростым действием. Стоит отметить, что фильм во многом выигрывает благодаря подбору актёров, исполняющих главные роли. Вряд ли фильм произвёл бы такое впечатление, если бы главные роли не исполняли Хейден Кристенсен, Джессика Альба, Терренс Ховард, Лена Улин и другие.

В заключение хочется сказать, что фильм «Наркоз» — это не тот фильм, который можно посмотреть в весёлой компании, этот фильм лучше смотреть одному, чтобы в полной мере осмыслить происходящее на экране, происходящее в жизни.

Сюжет фильма «Наркоз» или «Бодрствующий», если переводить дословно и правильно, лишь на первый взгляд прост.

Молодой человек наследник, хозяин и руководитель крупной корпорации умершего отца имеет проблемы с сердцем и ему требуется срочная операция по пересадке. Буквально за несколько минут до нее он успевает жениться на возлюбленной, которую долго скрывал от строгой матери. От банальной мелодрамы или психологической драмы вроде бы должно спасти то, о чем создатели намекают в самом начале — эффект интранаркозного пробуждения во время операции. Состояние, когда человек не способен говорить, двигаться, но при этом чувствует боль. Т. е. наркоз как бы действует лишь наполовину, превращая операцию в эдакую пытку. Изначально подразумевается, что в нашем случае операция должна привести к гибели пациента.

Однако почему я заострил внимание на переводе названия ленты? Потому что в оригинальном названии фильма «Awake», которое можно перевести как «Бодрствующий» или «Не спящий», не только прямой смысл, но и метафоричный. Оказавшись в живую разрезанным медицинским скальпелем (кстати, порой фильм действительно шокирует, поэтому слишком впечатлительным людям не рекомендуется), герой Хейдена Кристенсена вступает в то самое состояние между жизнью и смертью, когда тело еще биологически дееспособно, но душа из него выходит. Хотя, конечно, и в названии «Наркоз» есть своя метафора, но оригинальный заголовок, на мой взгляд, точнее.

Данный феномен позволяет нашему богачу по новому взглянуть на свою жизнь, пересмотреть отношение к тем людям, которым он доверял и к тем, кто как ему казалось, его притеснял. Все тайное становится явным для него.

Вообще лента ставит перед героями несколько психологических дилемм. Что выбрать, материнскую заботу или любимую девушку, кому стоит доверять, а кому нет, полезно иль нет следовать своему собственному внутреннему голосу и т. д. По большому счету нам предлагают классическую, хоть и довольно короткую историю одного обмана.

Если разбирать технические моменты, то надо сказать, что сценарий продуман добротно, скучные, серые и безликие сцены практически отсутствуют. Интрига и развязка непредсказуемы. Актерская работа на уровне, хотя, если ты мало известен, и снимаешься в одной ленте с Джессикой Альбой, довольно тяжело не остаться в ее тени. Конечно, приглашение Джессики Альбы на одну из главных ролей — большой козырь в руках не слишком то высокобюджетной картины. В целом, снято все на достойном уровне, если не принимать во внимание несколько мини-ляпов, нереалистичных моментов, допущений, на которые авторам пришлось пойти.

К небольшим минусам можно отнести то, что кино получилось довольно укороченным. Длится оно всего 75 минут, и не сказать, чтобы в эту продолжительность авторы внесли все, что только можно. В эту ленту можно было внести еще больше, чем в ней есть. Не покидает ощущение незавершенности. Кроме того, главный герой лично у меня не вызвал особых симпатий, в некоторых ситуациях выглядя очевидным слабаком. Мне не симпатична та идея, что мол пусть пьющий, но организовавший всемирную корпорацию муж, куда меньше мужчина, чем его сынок-содержанец, которому элементарно не хватает воли оставаться в живых даже с учетом того, как и какими жертвами его на это толкает мать. Да и наивности его поражаешься.

Тем не менее, «Наркоз» вышел довольно занимательным и оригинальным кино, которому можно смело ставить 4-ку по 5-бальной, а заодно и добавить полбалла за оригинальность и непредсказуемость сюжетной линии и отличную работу Джессики Альбы, конечно.

8,5 из 10

«Сон, открывший глаза»-так бы я сказал, если бы вы попросили описать фильм одним предложением.

Что бы вы почувствовали, если бы вам делали сложную операцию под общим наркозом, но вы остались бы в сознании?.. Вы все чувствуете и слышите как обычно, однако не можете пошевелить даже пальцем. Так бывает в 1 случае из 700, если верить статистике.

Теперь о самом фильме. Актеры подобраны известные, могу сказать, что довольно удачно вошли в роль. Образ главного героя обыгран очень хорошо, поэтому сразу же вызывает сочувствие, которое только усиливается на протяжение фильма. Саундтрек — то, что нужно для данной картины.

Бывало, я терял друзей, подставивших меня. Но я и врагу не пожелаю, чтобы так же его предали, как предали Клая Бересфорда…

P.S.-фильм стоит посмотреть на досуге, кому-то он понравится, кому-то нет… Все зависит от взглядов самого зрителя.

8 из 10

Встречаются в многомиллионной киноиндустрии такие проекты, которые не только смотришь затаив дыхание у экрана, но которые и после просмотра буквально не отпускают зрителя. И «Наркоз» (Awake, 2007) — пример как раз такого великолепного кино, которое мне хочется охарактеризовать всего одним словом, которое так и вертится на языке — и это слово: сильное.

И дело здесь даже, а вернее, не столько в знакомых и не побоюсь этого слова любимых лицах знаменитых актеров, коих здесь собралась целая палата (а про субъективизм по отношении к некоторым из них вообще лучше не говорить, ведь фильм уже можно смотреть лишь затем, чтобы наслаждаться красотой Джессики Альбы в одной из центральных ролей), а в том, что не имеющий аналогов сюжет с «бодрствованием» в состоянии наркоза поставлен так, что операция на протяжении почти всего фильма производит на зрителя не меньшее впечатление, чем море экшена в самых реалистичных условиях или самый закрученный фантастический сюжет — и это при учете того что до истории с «двадцатью кубиков адреналина…» из самых захватывающий выпусков «Скорой помощи» (надеюсь, помните этот сериал, хотя если и не помните, то название все равно говорит само за себя) практически не доходит!

И совсем уж невероятным на фоне других фильмов выглядит перечисление жанров «Наркоза» — я в том смысле, что сколько зрители видели картин, которые под соответствующие описания категории жанр подходили лишь смутно и натянуто (ответ: не счесть), а здесь же мы видим внушительный список из цитирую: «триллер, драма, мелодрама, криминал» — и все это мы действительно видим в самом кадре и это не просто жалкие намеки, а лучшие появления каждого наименования, когда мелодраматические эпизоды заставляют нам искренне завидовать чувствам героев, когда задумка злодеев и их неожиданные подручные поражают своим планом, когда триллеровский накал страстей не дает отойти от экрана ни на секунду и когда драма поставлена на таком уровне, что слезы наворачиваются на глазах при соответствующих моментах…

Честно говорю, этот фильм я решил посмотреть только из-за наличия Джессики Альбы и не рассчитывал увидеть в нем что то зрелищное или эффектное. По сути я питаю больше страсть к психологическим триллерам, связанных с нарушением психики, расстройством личности и все в таком роде и объектом обычно выступает какой-либо ребенок в стиле девочки Эстер из «Сироты» или тот же мальчик Генри из «Доброго сынка». Обычно я предпочитаю остановиться на этих аспектах и стараюсь не выходить за рамки, однако данный продукт привлек меня симпатичной актрисой, которая заинтересовала меня еще после просмотра «Города грехов» и собственно говоря, названием фильма.

Когда я начал смотреть «Наркоз», то у меня было очень странное чувство. Я даже не знаю как его описать, ибо оно столь сильное, что буквально сдавило меня со всех сторон и не отпускало где то до середины фильма. Скорее всего это было переживание, ожидание чего то печального, однако я не могу говорить об этом с большей уверенностью. Джессика Альба в образе Сэм была прекрасна и глядя на нее я буквально ослеп и не видел, не слышал ничего кроме ее приятной улыбки, выразительных глаз, как и главный герой картины Клай. В этом и заключается загвоздка фильма. После просмотра кино заставляет задуматься о многих вещах, в частности о преданности родных, близких, и от этого становится почему то грустно. Неужели никогда не бывает столь романтичной и красивой любви, которая так хорошо была показана в начале картины?Походу, так оно и есть в большинстве случаев.

Возможно, читая мою рецензию, многих любителей триллеров напрягло звучание слова «любовь», «преданность», ибо может сложиться впечатление что это никакой не триллер, а обычная мелодрама, однако это вовсе не так. Кино акцентирует внимание на предательстве и обмане, но показано в таком ключе, что ты и не подозреваешь, что героя нагло водят за нос, тем самым шокируя в буквальном смысле этим к середине фильма. Признаюсь, я не ожидал того, как развернется фильм к концу. На смену симпатии к Сэм приходит чувство отвращения и желание прикончить это стерву голыми руками, а Клаю истинно сочувствуешь, но тем самым понимаешь, что тоже оказался обманутым.

Дабы не спойлерить, предпочитаю остановиться на этих аспектах и сказать, что кино великолепно в плане психологического триллера. Лично я был ошарашен, когда герой, будучи в сознании смог понять всю сущность этой операции на сердце, но самое обидное, что он ничего не мог с этим поделать, ибо находился в беспомощном состоянии.

Кино снято качественно и пахнет драматизмом, от чего навряд ли оставит кого то равнодушным, заставляет задуматься о многих вещах. После просмотра еще сильнее начинаешь испытывать любовь к своим родителям.

8 из 10

Начну с последнего. Я собиралась ставить 1 этому фильму, но поставила 2 из 10 только потому, что мне попался очень забавный переводчик. Его манера говорить была какая-то необычная, поэтому первые минут 20 фильма я дико смеялась). Ну а за всё остальное, соответственно, не поставила бы ничего. Не впечатлила Джесика Альба (как ни странно, обычно она всегда на высоте). Ее я в фильме даже не запомнила, ни одного момента, где можно было бы восторгаться и говорить «Какая восхитительная игра!» Видимо, не та роль ей досталась на этот раз.

Также не тронула ситуация непосредственно с самим наркозом, хотя эта затянутая сцена должна была раскрыть всю суть данного кино. Здесь было довольно скучно смотреть на саму операцию, медицина меня никогда особо не привлекала. Впрочем, когда Клай Бересфорд неожиданно пришел в себя, тоже не показалось мне особо эмоциональным моментом. Так как никаких действий главный герой совершать не мог, передать все его болезненные ощущения должен был переводчик. Здесь, скорее всего, уже его вина.

А поворотные сцены с предательством… Ну это, простите, просто ерунда. С подобной затронутой темой снято, наверное, больше тысячи картин, да и в жизни мы тоже встречаемся с предательством и обманом. Поэтому в кино таким приемом уже не удивишь. Причем, я считаю, что сценарий достаточно интересен в целом, но к сожалению его абсолютно не раскрыли. Да еще к тому же добавили глупые моменты, которые были вообще ни к месту.

Я бы никому не посоветовала его смотреть, а особенно тем, кто разбирается в медицине. Уверена, нашлись бы ляпы, касающиеся операции. Фильм не достоин никаких наград, похвал, и в том числе моего положительного отзыва.