Рецензии

Как это чувствовать, как тебя убивают? Знать, что ты жертва чьей-то игры? Осознавать свою беспомощность? Недоумение, паника, злость, опусташенность…

Все хорошо у парня: он богат, умен и виртуозно ведет семейный бизнес, но вот только сердечко у него шалит. Ему лишь сделать пересадку сердца, но у кого-то другие планы…

Джессика Альба для меня в новом амплуа — неплохо, но думаю еще потренироваться и получится еще лучше! Хайден Кристенсен по своему передал ощущения «загнанного в угол животоного». Терренс Ховард немного неубедительно, но все равно молодец!

Фильм — все казалось бы загадочно, история необычна, но достаточно предсказуемо. После фильма никаких мыслей, во время просмотра задаешь себе кучу вопросов, в итоге — ты сам должен на них ответить.

Будет свободное время, захочется таких вот ощущений, то можно посмотреть. Да, даже если захочется полюбоваться на Альбу или Кристенсена, или сразу на них обоих.

Фильм из разряда тех, в которых на «самом деле всё не так, как на самом деле».

Тема выбрана довольно интересная, и трудно было предположить, в каком направлении будут развиваться события после тех, которые описаны в анонсе. Можно было идти в сторону ужастика про врачей-душегубов, можно было в сторону триллера с натуралистичностью «Пилы», а можно было в сторону драмы (или мелодрамы) в стиле «Между небом и землёй».

Начинается всё не слишком экстравагантно: нам сначала рассказывают о героях, кратко обрисовывают их жизненную ситуацию. Но в кульминационный момент происходят две вещи: наркоз на героя не действует, и мы видим всех без масок. В такие моменты чувствуешь себя одураченным. Авторы хорошо поработали и смогли удивить зрителя.

Но после кульминации начинается 2ая часть. События развиваются в другом направлении, режиссёр меняет курс. А тут уже детектив с привкусом мистики. События развиваются довольно стремительно, это отрицать трудно. Хотя, я бы с удовольствием посмотрел бы, как они развивались бы в прежнем направлении. Сам этот поворот хоть и довольно неожиданен, но 2ая часть уже смотрится более «дёшево». Такими сюжетов уже тяжело удивить.

Актёрские работы в фильме довольно неплохие. Приятно было видеть Д. Альба в другом амплуа.

Вердикт. Фильм стоит посмотреть. Можно даже после него задуматься: Хорошо ли вы знаете своих близких? Хороший сюжет с интересной кульминацией, разворачивающей фильм, к сожалению, в менее интересное направление.

Честно признаюсь, с самого начала у меня почему-то не было особого желания смотреть этот фильм, но как оказалось очень зря… И начал его смотреть только из-за Джессики Альбы, которая справилась со своим новым амплуа на отлично, но об этом дальше. А пока вернемся к нашему пациенту…

Фильм начинается довольно-таки банально. Клэй Берисфорд (Хайден Кристенсен) красив, богат, успешен (ах да, есть у него одна проблемка — больное сердце, теперь ему предстоит его пересадка). Он наслаждается жизнью со своей любовницей Самантой Локвуд (Джессика Альба). Влюбленные всячески скрывают отношения от его матери Лилит Берисфорд (Лина Олин). Но когда они все же решаются рассказать о своих отношениях, родительница бизнес-леди не очень-то одобряет связь единственного сына, как оказывается со своей секретаршей, но ничего не может поделать — влюбленные решают пожениться, что и делают, произнеся все положенные клятвы, включая «пока смерть не разлучит нас».

Однако после этого сюжет начинает динамично развиваться, и ты уже не знаешь чего тебе ждать в следующую секунду.

Вдруг зазвонил пейджер и Клэй оказался на операционном столе… И тут ты начинаешь вспоминать начальные титры, в которых говорилось о тех «везунчиках», которые во время наркоза умудряются не только не спать, но еще и вполне адекватно воспринимать окружающую действительность.

Тихо, идет операция. Клей понимает, что он все ощущает, мистическим образом отрывается от своего располосованного тела и бродит по округе призраком в больничной пижаме, безуспешно пытаясь привлечь внимание к себе. Параллельно показывают несколько коротеньких флэшбеков на тему «любовь», тем самым он пытается отвлечься от боли, что ему и удается ведь он так любит свою девушку Саманту. Дальше я не буду раскрывать сюжетную линию, чтобы для вас все происходящее было неожиданностью, как это было для меня! Но скажу одно, особо меня поразили Джессика Альба, которой досталась не простая роль, и Лина Олин — эталон Матери, которая ради своего сына готова на все!

Фильм занимает достойное место в моей коллекции, и я настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм всем!

10 из 10

Жесть! Только что посмотрел этот фильм по DVD и эмоции меня переполняют. С самого того момента, когда главному герою начинают делать операцию на сердце, фильм держал меня в напряжении до самого конца до такой степени, что на спине выступал холодный пот. Не часто мне попадались такие фильмы.

Отдельное спасибо сценаристам за подобный шедевр. Обожаю такие хитросплетения в сюжетной линии, когда до самого конца не ясно, чем все закончится. Актеры потрясающе справились со своей задачей.

Джессика Альба. Почти каждая успешная красивая голливудская актриса в своей карьере должна сыграть хоть одну стерву. Как в свое время с подобной ролью справилась Сара Мишель Геллар в фильме «Жестокие игры», также блестяще спрвилась со своей задачей Альба.

Еще одна важная проблема, которая так или иначе затронул фильм, это проблема отцов и детей. На всем протяжении первого часа фильма думаешь, что единственный отрицательный персонаж — мать главного героя. Думается, что она считает, что только она может устроить счастье своего сына.

Что та девушка, которую он выбрал, не подходит ему по социальному статусу. Думается, что она не ставит ни в грош ни в копейку друзей сына считая, что только она может найти лучшего хирурга. Но финал ставит все на свои места. Самопожертвование матери открывает все причины ее поведения.

Ставлю 9 из 10, руководствуясь той причиной, что может появиться фильм с еще более напряженным сюжетом и непредсказуемым финалом.

«Каждый год 21 миллион человек оперируются под наркозом. Они спят и ничего не чувствуют. Но одному из 700 не так везёт. Он попадает в ловушку, называмая анестезирующим сознанием. Он чувствует каждое касание. Он парализован и не может позвать на помощь, так как он находится в наркозе…»

Дебютная картина Джоби Харольда несёт в себе три сюжетные линии: любовь между молодыми людьми, взаимоотношения матери и сына, доверие врачу как другу. Они плавно переплетаются между собой, образуя одну сюжетную линию, которой можно дать название: «Чёрная полоса в жизни нескольких людей»*. Для первого настоящего опыта, у Харольда получилось довольно-таки интересное напряжённое кино.

«Мой оперирующий врач — мой лучший друг. Я доверяю ему»
У героя Хэйдена Кристенсена проблемы с сердцем. Он вынужден лечь на операционный стол. Хорошо, когда на свете есть лучшие друзья. А если он ещё и хирург-кардиолог, то этот друг вообще дороже любого золота. Герой Теренса Ховарда согласился помочь другу и даже рассказал как он ему будет скрывать грудную клетку. Но разве в этом заключается дружба? Нет. Герой Ховарда честно говорит, что тот может запросто умереть и даёт совет решить все свои личные проблемы. А потом он ещё попросит фото на память. После такой откровенности по поводу операции, отличного совета и проявления дружеских симпатий не остаётся никаких сомнений: «Мой оперирующий врач — мой лучший друг. Я доверяю ему».

Мать или любимая девушка? Дела семейные.
В семье, как говорится, не без урода. Мама главного героя против того, чтобы оперировал его лучший друг. Мама против того, чтобы он встречался с Сэм (героиня Джессики Альбы). Мама против одного, мама против другого. Да, что такое в конце концов? В итоге, герой Кристенсена выбирает свою любимую девушку и своего друга в качестве оперирующего врача.

«Наркоз» — это один из тех фильмов, который заставит вас чего-то бояться по-настоящему. Если в своё время «Челюсти» заставили бояться людей купаться в океане, то данный фильм заставит вас опасаться операционных столов и хирургических инструментов, лежащих рядом с этим столом. Анестезирующее сознание настолько ярко продемонстрировано в фильме, что не захочется верить ни одному врачу, насколько хорош их наркоз.

Пока герой якобы находится в наркозе, он узнает все тайны близких ему людей. Складывается впечатление, что у анестезирующего сознания есть свои плюсы, но это на самом деле не так. Все события в фильме ведут к двум главным вопросам: «Стоит ли решать свои личные проблемы в спешке?» и «Кого всё-таки нужно слушать в отвественных моментах: собственную мать, любимую девушку или лучшего друга?» И именно эти три сюжетные линии, переплетающиеся между собой, помогут вам правильно ответить на данные вопросы. Фильм, оказывающий довольно тяжёлое психологическое давление, содержит в себе определённую философию.

Нестандартный подход к кино

Мне, как человеку, хорошо знающему о сущности анестезиолого-реаниматологического процесса в ходе операции, было крайне весело смотреть на то, что происходило с главным героем. Для всех сочувствующих, переживающих и впечатлительных личностей я скажу, что как таковой проблемы в хирургической медицине не существует.

Есть осложнение, именуемое интернаркозным восстановлением сознания, однако его симптомы значительно разнятся с раздутыми явлениями, описанными в фильме. Оно и понятно, одно дело медицина, и совсем другое, более запутанное — съемка фильма, не говоря уже о всех тонкостях сценарного писательства, когда совершенно не остается времени на корректировку оплошностей, а уж тем более на детальное исследование врачебной практики и медстатистики.

И в операционном кабинете в фильме я при всем своем старании не разглядела монитора контроля уровня седации (который есть в России у частных клиник, а на Западе в каждой рядовой больнице), да и прочих формальностей не было. Фильм рассчитан на тех, кто понятия не имеет, что такое анестезиологическое пособие, какая серьезная работа проводится анестезиологом до плановой операции и каковы методы мониторинга состояния пациента в ходе оперативного вмешательства.

Но…

Если отбросить тот факт, что создатели фильма поленились проконсультироваться у создателей сериала «Скорая помощь», как художественное произведение кино получилось очень хорошим! Соблюдены все законы триллера, ярко поставлены акценты на изначальных характерах героев (мать — узурпатор, маменькин сынок, милая невинная девушка-подружка), быстрое и острое развитие событий, жутковатые сцены, в которых так и хочется закрыть руками экран, потому что почти кожей чувствуешь физические ощущения героев (опять-таки вымысел, но допустим…), яркая до приторности метаморфоза перевоплощения героини. Одним словом, коктейль получился отменный!

Об актерах…

Джессика Альба впервые для меня выступила в таком амплуа. И надо сказать, что для своего уровня, она справилась. Нет, Натали Портман или Кира Найтли справились бы с этой ролью лучше, на мой взгляд, но их уровень не для такого разряда кино. А Джессика Альба, наконец, разрушила свой актерский ярлык «лапочки» и быть может, это будет новой ступенью ее творческого развития.

Хейден Кристенсен впечатления не произвел. Лицо у него какое-то недвижимое, будто он напрочь забыл использовать мимику. Иногда так и хочется увидеть в его взгляде чуточку искренности, но./. вырос второй Райан Филипп.

А вот Лена Олин была на высоте и с яркостью показала нам харизму и силу своей героини. Да и выглядит она для своих лет прекрасно, пусть и не без американской хирургии…

8 из 10

Ветер форточку отворил,
Не задев остального зданья.
Он хотел разглядеть твои
Подошедшие воспоминанья.
М. Светлов.

На рубеже 19-го, 20-го веков возникло такое литературно-художественное направление как символизм. К сожалению, интерес к нему угас раньше, прежде чем символизм успел оказать какое бы то ни было значительное влияние на кинематографию.

К чему я это? А к тому, что перед нами фильм, который ярко отражает все приметы того литературно-художественного направления, о котором я говорила выше.

Поскольку «Наркоз» это не только история о любви, предательстве и самопожертвовании, хотя столь глубокие и сильные чувства, тонко и мастерски изображенные актерами, уже заслуживают внимания. Данная картина, на мой взгляд, первый и единственный представитель символизма в киноискусстве.

В символизме одно понятие, как правило, заменяется другим — абстракцией, которая ассоциируется с ним. Так, например, и в фильме: свет, обозначающий жизнь, медленно гаснет повсюду вокруг героя Хайдена Кристансена. Затухает даже огонь в камине. Нам не показывают как Клейтое Беррисфорд умирает, но мы осознаем это, и можем даже почувствовать, если посмотрим на экран чуть пристальней.

А боль героя — это не столько боль, испытываемая пациентом во время операции, это та боль, которую может почувствовать только душа, познавшая предательство.

Даже название картины AWAKE («Пробуждение», «Осознание») символично. Клейтон не только находится в сознании, он прекрасно понимает, что происходит вокруг, и его душа отчаянно сопротивляется смерти.

Так или иначе, фильм заслуживает достойные 9 баллов. Он мог бы заслужить и еще один, если бы не две мелочи, которые все же на сюжет влияют. Первая часть картины слегка затянута, и с этим еще можно было бы смириться, если бы не второе но — отвратительная игра Джессики Альбы.

9 из 10

Наркоз-это фильм с интересным сюжетом и снятый не просто прилично, но и хорошо.

Герой Кристенсена красавец с многомиллионным состоянием и красоткой невестой в роли мисс Альбы. А еще у героя Кристенсена слабое сердце и тот должен лечь на пересадку. Упрямый парнишка отвергает предложения матери не операцию у суперпуперпрофессионала в пользу операции у сомнительного дружка.

Сюжет очень оригинален. Но к сожалению и без минусов тоже не обошлось. Например, слишком длинное начало, затянутые больничные сцены, но это еще ничего. Главный минус — это Альба. Да, Альба, наша красавица с ангельскими глазками и обаятельной улыбкой. Ну просто бывает, когда человек с каким-то определенным образом не может вписаться в какой-то другой. Так случилось и Альбой, которая играла всю жизнь то каких-то стриптезерш и танцовщиц, то добреньких и милых красавиц в романтических комедиях. В наркозе она должна была примерить другое амплуа. Вот удалось ей его только примерить. Уж очень неправдоподобно Джессика играла бессердечную мерзавку. Я даже немного усмехнулась от её фраз. Или раз взяли Альбу, то переход от добренькой простушки до бессовестной негодяйки должен был быть плавней. На мой взгляд с этой ролью отлично справилась бы Йоханссон.

Ну хватит о минусах. В фильме есть очень хороший трюк. Трюк с потуханием света — это просто гениально.

Вывод: этот фильм мог бы взять кучу престижных наград, если бы играли более серьёзные актеры. Всё же и Хайден и Джессика ещё слишком молодые.

8 из 10

Очень интересное кино, способное на протяжении всего просмотра мастерски играть эмоциями зрителя. Главными героями не устаешь восхищаться, сопереживать им, ненавидеть их… Кто в итоге окажется прав?

С первых кадров складывается впечатление, что тебе дали понять, чем в итоге все закончится, и уже одидаешь просто страшный рассказ о том, как же такое случилось с этой красивой парой, но сюжет удивляет снова и снова. Напряжение растет!

Создатели показали нам трогательную историю любви молодого человека. А также чудовищный обман, потому что даже среди ангелов есть те, которым чужды высокие чувства. Правда о главной героине действительно застает врасплох и ранит не только ее мужа, но и весь зрительный зал. И вот итог, которого режиссер, должно быть, и добивался — картинка на экране манит и отталкивает одновременно.

Герою Хейдена Кристенсена сочувствуешь всем сердцем и выходишь из зала с таким ощущением, будто все это время провел с ним рядом на хирургическом столе и сам перенес его операцию на сердце.

И понимаешь… Джоби Харольд — замечательный хирург!

Скажу сразу — мне этот фильм не понравился. Сама идея хороша, подобные медицинские явления и вправду встречаются, но именно в этом фильме тема такого медицинского феномена раскрыта убого.
Мне, как человеку, который привык иметь дело с фактами, этот фильм кажется совершенно лишенным логического смысла!

Во первых, убийство отца главного героя. Достаточно быть полным профаном в криминслистике и посмотреть хотя бы одну серию CSI чтобы понять — такой фокус бы не сработал на американских полицейских, какая бы богатая семья это не была.

Во вторых, пересадка сердца матери — сыну. Они его даже не продизенфицировали! Просто достали из нее и переложили в него. Раве это правдоподобно?

Разговоры сына с матерью в каком то обстрактном месте вроде их дома тоже не впечатляют.
Что касается актеров, возмьем хотя бы главных героев. Кристенсен может и хороший актер, но в этом фильме его игры было чрезвычайно мало. То, что должен он был передать зрителю, что тот должен был прочувствовать вместе с ним вызывает лишь улыбку.

Джессика Альба со своей потрясающей внешностью как актриса здесь полный ноль. Как она пылалась, именно «пыталась» передать злость или раздражение у нее реально не получается! Улыбаться — ну сама прелесть, очень правдоподобно, но этого недостаточно чтобы сыграть эту роль.

После просмотра не то, чтобы возникает желание над чем-то подумать, как видно задумано сюжетом, а возникает сомнение — у создателей фильма может было слишком мало времени, чтобы построить логически разумную линию сюжета? Может и так, но из основополагающей идеи фильма «Глаз» можно было снять что-нибудь более реалистичное и впечатляющее.