Рецензии

Пересилил себя и все таки посмотрел этот фильм. Хотя очень не хотел этого. Во-первых подобные фильмы всегда сравниваешь с оригиналом, даже если зарекаешься этого не делать. Во-вторых я не верю в современные «римейки» и «перезапуски». Но решил, а вдруг, может быть в этот раз получился хороший фильм, если не лучше оригинала, то хотя бы уровня хорошего фантастического боевика.

К сожалению все вышло совсем печальнее. Сюжет примитивный и напихан всеми возможными клише и разбавлен шуточками в стиле убогих ситкомов. Таймеры все так же бесконечно отсчитывают время, присутствует «новинка» с воспоминаниями из прошлого, куча не состыковок и дыр, которые пытаются прикрывать все теми же шуточками и посредственными спец. эффектами.

Т-800 в данном фильме — это уже скорее вовсе не киборг с имитацией эмоций человека, а человек страдающий синдромом дауна с телом робота. Потому как по другому описать фразы и поведение «нового» Т-800 я не могу.

Сара в исполнении Эмилии Кларк — это просто посмешище. Может дело в сценарии, может в режиссере, не знаю, но факт в том, что каждый её диалог выглядел как сцена из подростковой пьесы. Шуточки с «Попсом» (прости нас Т-800), трогательные сопли с Ризом, потом она опять воительница, но в след. сцене снова ноет как школьница… и это Сара Коннор? Серьезно?

Проблема данного фильма в том, что вместо отшлифовки сюжета и главных героев тут сделали акцент на экшн сцены и юмор. Я давным-давно с открытым ртом смотрел как дробь влетает в тело Т-1000, как вскрывают череп Т-800 и прочее. Но кого сейчас этим удивишь? Зачем создатели этого фильма решили показать зрителю все тоже самое, разбавив это крайне неуместным юмором и при этом наплевав на сюжет?

Ставя оценку, я отбросил сравнения с оригиналом и поэтому за отвратительный сюжет и банальные экшн сцены:

4 из 10

«Расслабьтесь, всё закончилось на сталелитейном заводе» (d13mon, 2007)

Хрен вам! — радостно сообщают из офиса Paramount. Минул год. И вот под нехорошее предчувствие унылые черные буквы пачкают светло-мутный фон, группируясь в знакомое с 84-го года слово. Терминатор! He is back! Наплевать на беззубые титры, сдутые с экрана ядерным cgi-грибом для бедных. Простим безфаковый ПиПи-13, предопределенный маркетингом. Забудем «бесподобный» трейлер, конкурирующий с анонсом крепкого среднего сериала по ТВ. Ведь сейчас, уже скоро могучий Арни стальным протезом выбьет shit из пары простейших, раздобудет раритетный обрез и косуху, да покатит на Харлее делить на ноль очередного выкидыша Скайнета. Не тут-то было… Апокалиптическое начало с подвигами банды Джона Коннора затянулось и постепенно перешло в суровый материал, достойный 3-го помощника 2-го ассистента Джеймса Кэмерона. Холеные людишки без намека на сопротивление прессуют беспомощных киборгов, подбираясь к логову машин. Манекеноподобные эндоскелеты падают как дроиды в приквелах «Star Wars». С неба сыплются металлические крабоиды, быстро утилизируемые в стиле «Звездного десанта» — тупо в лоб. Полный вин людишек. И это Скайнет? Кэмерон одобрил? Ну тогда ладно. Мессия Коннор тут же объявляет конкурс на лучшую фотку своей мамы. Единственная незамусоленная оказалась у Кайла Риза. Бравируя накачанной в голодном будущем трапецией, спартанец пафосно отправляется в секс-тур по Лос-Анджелесу. Машина времени. Свет. Бред.

Естественно, сериального гуру и режиссера дубля «Тора» Алана Тейлора ждал предсказуемый фэйл. Планка «Судного дня» мирно покоится на заоблачной высоте, вынуждая одних снимать дурной стёб на тему, а других — прислюнявливать тупиковые ответвления. Парамоновская команда пошла ещё дальше, но решив протроллить кэмероновскую дилогию через «альтернативную версию событий», сказочники добились лишь локального успеха в лице псевдолюбителей «Терминатора» и поколений, выросших после J.C. Ну а кого еще можно купить на сюжет-шутку и фривольное обращение со временем в духе «Назад в будущее», что вкупе с массой гэгов создают эффект подросткового кино? Ах да, китайцев. Зато треск от провала в родном прокате разносился на тысячи километров. И хотя в итоге фильммейкеры спасли свои задницы международными вливаниями, привкус от «Генезиса» остался неприятным — студийный Голливуд совсем деградировал. Вместо достойного продолжения первых частей создатели «Г» смогли только исказить и переврать отличный материал, выдав его за новый супер-концепт. Забив на преемственность и отменив все правила дилогии, кустари получили карт-бланш на сюжетный беспредел, где сценарные дыры ловко затыкаются парадоксами гравитации времени, да и просто репликами «Нам неизвестно». Ценность же уймы отсылок к оригиналу нивелируется поганым исполнением, оставляющем лишь осадок унылой вторичности. Новые времена — новые стандарты.

Решив, что серьезный кастинг — удел сопливых драм и оскаровских номинантов, боссы понабрали на культовые роли непонятно кого. Герои франшизы превратились в шайку клоунов, верховодит которой новая Сара — пухлогубая тинейджерка из американского ТВ-мыла. Девочка, поди поиграй в дивергентиков, не порть кадр. И прихвати с собой Джея Кортни, чей дуболомный Риз достоин лишь самоликвидации в первой четверти фильма. А что Шварц? Дублированный в ДЦП-стиле цельнометаллический Папс (англ. Pops) предстает придурковатым киборгом, смехотворной пародией на терминатора. Уже после первой дебильной улыбки и фееричного перла про спаривание всё становится кристально ясно — режиссер здесь был для мебели, ибо если дать Арни волю, то потом этот генератор шуток не заткнешь. Добавить сюда бесполезный персонаж Дж. К. Симмонса и картина маслом: всех фронтменов «Генезиса», который впору называть «Папсом», переигрывает негр-водитель мусоровоза из 1984-го.

Но решающим фактором, отправляющим картину в корзину, стала махровая голливудская дурь, перечеркивающая всю оригениальность фильма. Речь даже не о машине времени, собранной из пары плат и другого хлама 80-х. Или «нанороботах», превращающих человека в супер-хрень, точно как инопланетная грязища в «Спидер-мене». Оказывается, вселенское поле обычного томографа притягивает 100-килограмовые болванки как холодильник — магнитики. Про нереально кувыркающиеся под действием компьютерных сил автобусы или полное отсутствие травм у тушек героев и говорить не стоит — издержки летнего блокбастера. Забавляет другое. Прежде совершенный Т-1000 неожиданно оказывается соплёй под напряжением, падающим в обморок от малокалиберного хэдшота и беспомощно махающего культями-клюшками. Жидкометаллический даунито не может ни догнать, ни убить человека и маскируется под поверхности где надо и не надо. Позже заменивший «резинового» новый супер-антагонист Т-Дохрена продолжает линию своего собрата-неудачника, выпрыгивая как чертик из табакерки каждые 10—15 минут и получая по щам. Бесполезнее мазутного нечто оказывается только сам Скайнет в образе нелепого пацаненка (содрано очевидно с первой «Обители зла»), который пытается убить наших героев своей болтовней и регулярно огребает по голограмме. Что глупо с обеих сторон. Дурь сквозит в каждом диалоге героев, а актеры за малым не ржут в кадре, произнося салфеточно-прописанную чушь. Цирк, да и только. И чтобы он не уехал, генезийцы готовы раз за разом нарушать сюжетную логику, продавая зрителям очередную «эффектную» сцену. Вроде той, где Папс пафосно встречает гостя из будущего с помповой пукалкой (а не с 4-х ствольной базукой например), дабы зрители увидели плюшевое бодание двух Т-800 с проламыванием асфальта и порчей городского имущества. Впрочем, многие эпизоды ленты снимались просто ради хохмы, вроде фотосессии в участке под веселую музычку.

Ядреный подростково-придурковатый смех с соседних кресел, повторяющийся с регулярностью шуток Арни, оповестил о том, что «кин зашел» целевой аудитории. Довольно неожиданно, ведь в «Папсе» плохо абсолютно всё — от убогого трейлера до ширпотребных вступительных титров, от отсутствующей музыки до низкопробной графики. Зрелищность, на которой обычно выруливают экшн-выбросы Фабрики, здесь сведена к трем запоротым погоням и нескольким безликим стычкам. Даже недотриквел Мостоу смотрелся визуально куда приличнее, не говоря уже о первом «Терминаторе», снятом за копейки. Вольно интерпретированные сцены дилогии не идут в кассу «Генезису», а лишь подчеркивают контраст между работами талантливого режиссера и дилетанта. Под кустарным гримом преемника Стэна Уинстона не видно былой мощи киборга-убийцы с суровой внешностью Арнольда Шварценеггера, что восхищал целые поколения, заставляя циклически пересматривать заветный супербоевик. Самое лучшее в «Папсе» — это финальные титры, на фоне которых звучит легендарная, хоть чуть и измененная мелодия Брэда Фиделя, заставляющая мурашек танцевать по коже истинного поклонника железной дилогии. Выводы напрашиваются сами собой: «Генезис» — не «Терминатор», а лишь клоунская и бездарная пародия на него от студии, что продолжает биться в попсовых конвульсиях, приглашая в большие фильмы дешевых режиссеришек вроде Алана Тейлора. А «крут, стар, но не бесполезен» — это отнюдь не стальной бот, а зааватарившийся Джеймс Кэмерон, к которому возможно когда-нибудь вернутся права на франшизу и он сможет направить её в нужное русло. Будущее же трилогии Paramount предопределено: Hasta La Vista, Baby!

Послание от SkyNet: 01010111010101000100011000111111

Режиссер Алан Тейлор знаком мне только лишь по нескольким своим работам, а именно по сиквелу «Тора», который к слову, оказался относительно не таким уж и плохим зрелищем, а также участием в режиссерском тандеме сериала «Игра престолов». Теперь же, после просмотра новой и последней на данный момент части «Терминатора», я прекрасно понимаю кого именно из режиссерского состава «Игры престолов» следует винить за те или иные допущения, которые несколько негативно сказываются на самом сериале. Но да ладно, оставив «Игру престолов», стоит перейти к сути. А суть в «Генезисе» может повергнуть в некоторый ступор.

Сюжет картины стартует в печально известном будущем, где продолжается война со Скайнетом и Джонн Коннор, лидер сопротивления людей, отправляет в 1984 год своего отца — Кайла Риза на защиту своей матери. Все как и завещано в каноне. Прибыв в 1984 год, Кайл Риз неожиданно обнаруживает для себя что прошлое уже изменено и по мимо первой модели Терминатора, там появляются и другие неожиданные гости, а сама Сара Коннор вовсе не является запуганной официанткой, нуждающейся в защите. Вместе им нужно вот уже в который раз изменить страшное будущее.

Честно говоря, я даже не знаю с чего начать. Наверно все таки большая часть негативных отзывов в сторону фильма была более или менее оправданной. Франшиза действительно свернула не в ту сторону. При чем, началось это ещё с третьей части. Но если там некоторые неоднозначные события ещё можно было объяснить какой-то логикой, то в «Генезисе» множество всего не поддается никакому логическому объяснению. Здесь наберется просто целый ворох несуразностей. Вдвойне печально что все это видел Джеймс Кэмерон и даже давал некоторые рекомендации во время процесса создания. Ну неужели он не видел всего того, во что превращается его детище? Этот конечно все очень странно. Тем не менее, начало то как раз таки мне понравилось. К 1984 году здесь практически нет особых нареканий. Ну отправили ещё одного Т-1000 перехватить Кайла, ок, отправили ещё одного Т-800 на защиту Коннор, ок. Хотя и здесь тоже прослеживается некоторая несуразность, но даже на нее я был бы готов закрыть глаза, если бы не то что здесь сотворили с Джоном Коннором. Это такой своеобразный стеб над франшизой вышел? Ведь похоже именно на него, так как спаситель человечества вокруг которого вращается сюжет франшизы, предстает перед нами в совсем неожиданном свете.

К актерскому составу в целом нет особых претензий, Арни я люблю даже таким старым и скрипучим, так что от его участия франшиза как всегда только лишь выиграла. Это я к тому, что здесь есть юмор с участием Арни, который хоть как то разбавляет весь тот сценарный бред что наворотили создатели, хотя нередко и сам является частью того самого бреда. Эмилия Кларк очень удачно подобрана на роль Сары Коннор, отмечал это ещё до выхода фильма и отмечаю сейчас. Есть даже некоторое визуальное сходство с Линдой Хэмилтон, что лично меня, как поклонника первых частей очень радует. Джейсон Кларк в роли Джона Коннора очень неплох, я имею ввиду именно того Коннора, который лидер сопротивления. То, чем он стал в местном 2017 году даже и вспоминать не хочется. Тем не менее, это лучше унылого Ника Стала из третьей части. А вот кто совсем уж не порадовал, так это Джай Кортни, просто ужасный мисткаст, на уровне Майкла Бина он мог сыграть только лишь где-нибудь в параллельной реальности. При этом, я не утверждаю что он плохой актер, просто это явно не его роль.

«Терминатор: Генезис» оказался очень специфичным зрелищем и по вкусу придется далеко не всем. Я почти наверняка уверен что большая часть фанатов первых двух фильмов будут в полной ярости, а оставшаяся просто в недоумении. Фильм изобилует довольно таки достойными спецэффектами, не самым плохим актерским составом и ностальгическими нотками, которые отдаленно здесь улавливаются. Но к моему большому сожалению, это единственные достоинства указанного произведения. Однозначно печалит другое, местный сюжет сводит на нет большую часть достоинств картины. Ярый фанат франшизы внутри меня требует написать менее сдержанную рецензию и поставить оценку на уровне трех или четырех баллов. Но тем не менее, есть тут вещи которые не дают фильму спуститься на самое дно и их я отметил чуть выше. Поп-корновый развлекательный блокбастер, не более, именно так к нему стоит относится, ведь от культового «Терминатора» здесь только лишь компьютерная копия того самого Арни. Продолжение не нужно, а то чувствую что ребята придут к уровню последних частей «Обители зла», с коварными русскими зомби в шапка-ушанках и прочими несуразностями.

7 из 10

«Терминатор» франшиза с по-настоящему тяжелой судьбой. Нет смысла в очередной раз пересказывать, что произошло после, не побоюсь этого слова великолепного второго фильма. Все фанаты Терминатора и так знают, что дальше детище Джеймса Кэмерона не ждало ничего хорошего. Поэтому без лишних предисловий перейдем непосредственно к последнему, вышедшему на данный момент фильму о киборге убийце «Терминатор: Генезис».

Хорошо заметно желание создателей удержать у экрана фанатов франшизы и заодно привлечь новых. Для тех кто вырос на первых фильмах тут есть Шварценеггер, первые полчаса вовсю ссылаются как на первую так и на вторую часть а еще, конечно же, та самая мелодия, услышав которую внутри у каждого поклонника оригинала сразу же ёкнет в сердце. Для нового поколения предусмотрен экшен нарушающий законы физики в стиле «Форсажей», актриса Эмилия Кларк из всем известного мейнстримного сериала и юмор, рассчитанный на массы (как можно более плоский и несмешной). Естественно угодить и тем и другим не получилось. Но не все так плохо в Генезисе, удачные моменты там все, же присутствуют.

Первое это, конечно же, Шварценеггер. Харизмы у этого актера больше чем у всех остальных вместе взятых. Самое смешное, Арнольд, играя по сути безэмоциональную машину умудрился переиграть обоих Кларков. И да, несмотря на свой возраст Арни до сих пор выглядит грозно в роли Терминатора.

Второе это непосредственно то, что Кэмерон так и не показал во втором фильме, хотя сценарий это подразумевал. Наконец-то спустя много лет нам показывают победу над Скайнетом, отправку Т-800 и Кайла Риза в прошлое. Даже если не хотите смотреть сам фильм, просто посмотрите отрывок, который так и не снял Кэмерон, пускай это и игра на ностальгии, но игра все, же приятная.

На этом как бы грустно это не было, положительные моменты заканчиваются. А вот минусов у Генезиса намного больше.

Во-первых, сценарий, написанный явно под какими-то веществами. Сценаристы, кажется уже просто не знали, чем можно еще удивить зрителей и поэтому в дело пошли совсем бредовые идеи. Т-1000, как и (прости господи) Папс появляются из ниоткуда без всякого объяснения. Путешествие во времени не одно, а несколько, да и сама машина времени теперь не представляет из себя ничего удивительного ведь ее можно собрать из подручных средств у себя подвале. Главные герои вовсю рассуждают о временных линиях, и это якобы все объясняет, хотя на самом деле еще больше запутывает. И это далеко не конец списка.

Во-вторых, экшен. С ним все не так чтобы плохо, просто сейчас никого не удивишь обычной погоней. Поэтому школьный автобус совершает сальто в воздухе, два вертолета вытворяют не менее удивительные кульбиты и временами кажется, что сейчас мимо пролетит неубиваемый Вин Дизель и, подняв большой палец, скроется из виду. Серьезно, с бредовыми погонями переборщили в этом фильме.

В-третьих, актеры. Джай Кортни умудряющийся получать роли в подобных блокбастерах должен день и ночь молиться своему агенту, актер из него так себе, но при этом он, то в пятом «Крепком орешке» наравне с Брюсом Уиллисом бегает, то вот в «Терминаторе» из себя защитника человечества строит. Джейсон Кларк, в начале играющий харизматичного лидера сопротивления под конец всю эту самую харизму теряет и превращается в очередного спятившего робота. А Эмилия Кларк больше похожа не на человека, которого много лет подряд учили уничтожать киборгов, а на обычную девчонку, которой всучили пушку побольше и сказали «Изобрази лицо посуровее ну там бровки нахмурь, да губки поплотнее сожми авось и проканает». Из матери драконов такая же Сара Коннор, как из Арнольда Шварценеггера Бэтмен.

Ну и наконец, последнее, что усиленно помогает потонуть и так еле держащемуся на плаву пятому «Терминатору» это невероятно смешной юмор. Арни широко улыбается, издавая идиотское «Гы», при этом, не забывая доставать мать спасителя человечества, когда же она, наконец, совокупится с Кайлом Ризом, а когда троицу по очереди фотографируют в полицейском участке, зачем то начинает играть Bob Marley — Bad boys окончательно превращая все происходящее в фарс.

В итоге Генезис, получается, досмотреть благодаря Арнольду, большому количеству глупого экшена, отсылкам к первым двум фильмам и интересу что же сценаристы еще там выдумали. Хотелось бы узнать, кто отправил персонажей Ли Бен Хона и Арнольда Шварценеггера в прошлое но этого кажется уже никто никогда не узнает, ведь «Терминатор: Генезис» собрал явно не такое количество денег, на которое рассчитывали его создатели. И да слушать, как Терминатора называют Папсом это настоящее издевательство.

6 из 10

Это пипец, ребята. Трудно добавить что-то еще. Это не кино. Это больше похоже на поделку студентов какой-то школы кинематографии, которым дали бюджет в 155 млн. долларов. И нашлись же люди, потравившие деньги на выкуп прав для съемки нового терминатора и отдавшие написание сценария человеку, который, видимо, когда-то хотел попасть в Марвел, но его решили не брать. Надо же хоть чуточку думать головой, перед тем как давать добро на съемку фильмов с такими сюжетами.

Я не стану углубляться в подробности Терминатора:Генезис. Лучше расскажу о просмотре фильма в кинотеатре, а в частности о зрителях. Я знаю, что это не совсем по теме, но контраст реакций людей на фильм меня просто поразил. Мне интересно, откуда взялось настолько огромное количество гневных комментариев относительно пятой части. По-моему, когда я смотрел фильм он казался мне муторным, вторичным и абсолютно неинтересным. Однако люди, окружающие меня, пялились в экран с таким выражением лица, будто у них сейчас произойдет неизбежная эякуляция. Более того, мне было не по себе от юмора в фильме, а точнее от вполне положительной и веселой реакции зрителей на него. Эти шутки про спаривание меня не веселили ни в первый раз, не во второй, не тем более в третий. И ладно бы, если смеялись школьники лет 12-ти, которым любое напоминание о сексе гарантирует смешок. Но нет же, блин! Рядом со мной, кроме детей, сидели достаточно взрослые мужчины и женщины. И они смеялись не как можно тише, чтобы не мешать просмотру другим, а во весь голос на ползала. Стоит ли говорить каково было мне? Прямо фильм «Идиократия» 2006 года с эффектом полного погружения. Но это не самое интересное. Позже, пройдя домой с сеанса, я первым делом посмотрел оценки Терминатора на наиболее популярных порталах. И что я увидел? Везде, на каждом портале, даже самый максимальный рейтинг не превышает 6 баллов. Зрителям, видимо, фильм перестал нравится при первом же чтении комментов других. Тут я могу сказать только одно. Ребята, имейте собственное мнение и не пишите негативные рецензии только потому-что это модно. Если вам что-то действительно понравилось, то не надо плясать под дудку тех, чье мнение Вы, судя по отзывам, уважаете. Да, мне фильм вообще не понравился и я считаю его не то что плохим продолжением серии, но и, однозначно, худшим голливудским фильмом за последние лет пять. Однако в своих суждениях я честен с собой на 100%, и с читателем моей рецензии, разумеется, тоже.

Что касается самого Терминатора: Генезис, то я не буду разбирать и обсасывать каждый его элемент, говоря насколько он невероятен в своей отвратности. Суть в том, что этом нужды то и нет. Это один из тех случаев, когда смотришь и понимаешь… Да… этот фильм ничего не спасет. Не спасет ни Железный Арни, ни попсовые взрывы, ни даже игра на ностальгии. Единственная эмоция при написании этой рецензии- раздражение. Фильм просто испортил мне настроение. Джеймс Кэмерон посоветовал парашу. Не верьте ему. Никакого уважительного отношения к первоисточнику и в помине нет. Но как же автор сценария смог написать такую туфту? Есть три варианта:

А) Автор очень долго думал над логичной связью событий в одну историю, но смог и забил на сюжет так же, как на уроки физики в школе;

Б) Автор идиот;

В) Автор не думал.

Я склоняюсь к «В».

2/10. Все-таки было приятно увидеть Шварца.

P.s. Хотя нет, вру на счёт худшего фильма пятилетия. Мир Юрского Периода. Вот это- настоящий хардкор.

А, и еще, монтаж в фильме меня от души повеселил в одном моменте. Когда Кайл Риз прибывает в прошлое, он встречает бомжа и говорит отдать ему штаны, после чего сцена прерывается и нам несколько минут показывают другие события. После этого мы возвращаемся к Кайлу, который одевает штаны, украденные у бомжа. Вопрос. Как он все эти несколько минут убеждал бомжа снять штаны? Вот не знаю, это шутка создателей или просто по запарке в монтажной сцены напутали. В любом случае этот момент запомнился мне в фильме больше всего.

Именно этих героев мне напомнили персонажи новой части франшизы о Терминаторе. Единственное и значимое отличие, это то, что в гениальной сказке Александра Мелентьевича Волкова было намного больше драматизма, психологизма и душевности. Начнем по порядку:

Герой Сара Коннор:

В этой части, именуемой Генезис, Мать Спасителя играет Эмилия Кларк. Да, я несомненно из поколения 90- х, так как передо мной отчетливо и непреклонно стоит образ, созданный Хэмильтон(актриса, сыгравшая Сару Коннор в версии Кэмерона). Ну, не могу я Матерь Драконов воспринимать как ту самую, боевую, с горькой обреченностью в глазах женщину, самостоятельно растившую бойца и спасителя. Эмилия Кларк сто процентов остается актрисой одной сериальной роли, к сожалению.

Сам персонаж в пятой части прописан ужасно. Чего только стоит подростковое рассуждение Сары о Кайле: «Я еще должна влюбиться в него, без этого никак не получиться спариться»… Тьфу, Сумерки какие-то. Печально, господа сценаристы.

Противоречивость героини всплывает и далее, в 2017 году. Значит полфильма она щадит чувства Кайла, и не говорит о том, что (внимание, люди со слабой психикой не читайте дальше) в параллельной временной линии у нее от него ребенок- который станет его лучшим другом и кумиром, но это все не сейчас, а в прошлом, которое станет будущим. Как то так. А потом за секунду выпаливает бедному Ризу, что он помрет в любом раскладе, даже не успев зачать того самого спасителя. Жестоковато, не правда ли?! Очевидно, таким образом сценаристы хотели продемонстрировать нам железный характер Сары Коннор, н-да уж.

Герой Кайл Риз:

Итак, представляю вам чемодан без ручки. Именно такая аллегория всплывает при взгляде на Кайла Риза из пятой части саги. Зачем был «нужен» Кайл?! Спасать Сару Коннор-раз, и «сделать» Джона Коннора-два. В этой сюжетной подаче он ни в первом, ни во втором случае вообще не нужен. Рассуждаем так: Сару с 1973 года защищает старый, но не бесполезный Железный Дровосек, а с зачатием Джона совсем провал, ведь эта генезисная Сара решила сама победить Скайнет, то есть Генезис еще до его запуска. Вот такое вот кино. Спрашивается, зачем вообще нужен Кайл?

То, что его играет совершенно бездарный пухлощекий Джай Кортни, это еще полбеды, а вот то, КАК он его играет, это совсем уж провал. Кто такой Кайл Риз?! В первую очередь влюбленный воин, движимый идеей защитить не просто любимую, а идола, идейного вдохновителя, женщину, которая поднимала боевой дух в будущем у солдат на нелегкой войне против жестоких машин. В пятой части нам демонстрируют нежинку, которая верещит:«Ой, ты ведь могла меня ранить!»

Герой Джон Коннор:

Это вообще дикий персонаж, лично для меня. Полный провал в сюжетной линии. Начнем с того, что вспомним вторую часть франшизы. Джон Коннор мог взломать банкомат и получить деньги, в свои то годы!! В первую очередь он был хакером, но никак не воином, уж простите. То есть, есть смысл в том, что он с оружием в руках воевал в будущем против машин, но основной упор делался именно на его ум и хакерские способности. Сара учила его выживать и защищаться, но не вести тактическую войну.

В этой части в самом начале мы видим крутого рембо, такого себе супербойца в шрамах, который спасает будущего папашу. Ну, окей, допустим так и было. Как такой мегамозг мог не заметить присутствие «постороннего» в своей команде? Что за нападение со спины?! Сценаристы не обьясняют.

Потом очень странные скачки Джона во времени. Если следовать логике, которой в фильме нет, но я ее пыталась «додумать», Джон Коннор должен был отправиться в прошлое вместе с Кайлом в 1984 год в 12 мая. Почему? Да потому, что именно тогда начинается новый виток временной линии, кто смотрел «Назад в будущее» тот поймет о чем я. И прожить в этом новом отрезке времени вплоть до 2017 года, где мы и видим его первое появление в новой истории. Сценаристы не дают обьяснения этому феномену, но даже следуя абсолютно примитивному мышлению можно догадаться, что Сара с Кайлом в 1984 году не спарились, а значит и Джон родиться не смог, следовательно он из той же временной линии, что и Кайл. То есть, он как то просуществовал 33 года, зная всю историю и возможные варианты ее развития, и за все это время не попытался ускорить приход Генезиса, O, RLY?! Конечно, он ждал маму из прошлого, просто потому, что не мог определиться с приоритетами: защитить Генезис или воссоединить странную семью.

Герой Терминатор:

Чьим только папой не был герой Арнольда. Но если во второй части мы чувствуем умиление при созерцании общения Джона, лишенного отца, с человекоподобной машиной, то в пятом фильме оказывается старина Арни и вовсе с детства растил Сару. Ага, как же, и про женские дни ей рассказывал, и как бюстгалтер застегивать учил. А на старости лет стал скрипучим старикашкой, который ворчливо общается с будущим зятем. Это уже не очеловечивание машины, не надежда на мирное сосуществование с искусственным интеллектом, а типичное американское видение типичной американской семьи.

В остальном Шварцнеггер был молодцом, немного вытянул актерскую составляющую фильма, но не более.

Если бы на кинопоиске можно было бы выбрать что-то большее, чем отрицательная рецензия, например «надругательство над шедевром» или «омерзительная игра актеров», то я выбрала бы их, так как отрицательная, это слишком мягко для этого «шедевра»

Возможно, это в детское, неискушённое время кажется, что если есть бодрые спецэффекты, роботы месят друг друга — то круто же! А на такие мелочи, как слабый, провисающий сценарий, отсутствие логики и харизматичных героев, а так же абсолютно провальный подбор актёров — как-то не обращаешь особого внимания. Это потом начинаешь понимать, что именно эти вещи и делают фильм классным и качественным.

«Терминатор 5» ужасен всем. Это глупый, проходной, по-детски примитивный кинчик. «Летний блокбастер» — я даже таких терминов раньше не знал. Кино или годное, и шлак. Всё. Ребёнок, старше 10 лет, уже заметит серьёзные косяки. Создатели фильма в общих чертах знакомы с идеей? После страшной ядерной войны остатки выживших людей ушли под землю и ведут партизанскую войну против машин. Люди, как крысы, живут в норах и подвалах, они грязные, оборванные, вечно голодные. А тут что? Судя по этой версии у людей в таком будущем всё в порядке как минимум со стилистами, сельским хозяйством, текстильной промышленностью и фитнес-клубами. Чистые, упитанные, с рельефными телами и идеальными причёсками повстанцы, в новеньком обмундировании, кевларовых доспехах и даже кожаные перчаточки им всем отшили! Какая прелесть! Главная надежда и лидер человечества Джон Коннор бежит в первом ряду на терминаторов с шашкой наголо; Риз снимает с бомжа в грязном переулке идеально новые, модные штанишки. И много-много чего. Риз — тупой качёк, Сара Коннор — быкующая бабёнка, тыкающая всем в лицо пистолетом, Шварц — добрый дедушка, Т-1000 китаец. Вещи, понятные детям, почему-то стали непосильным откровением для взрослых дядь, снявших это нечто. А идея с перемещением во времени — я понимаю, что это большой потенциал для идей — вот уже в 1973 год забросили — убить Сару девочкой. В следующий раз ждём терминатора в 20-е годы к Великому Гетсби, убить прадеда, или вообще на Дикий Запад.

Невозможно снять крутой жёсткий боевик с рейтингом 12+. Смотреть, как у Терминатора тень стыдливо закрывает ягодицы — взрослому человеку смешно. И эти выковырянные из задницы объяснения, почему терминатор постарел. Чего-то там про ткани и органику. Такая ахинея — просто создатели хотели снять Шварца для привлечения кассы, а он уже старый дряблый дед! Вот и всё.

В «Терминаторе 2» компьютерных спецэффектов было на 4 минуты!!! Остальное — настоящие трюки, каскадёры, взрывы, аварии, грим — всё настоящее. Актёры жизнью рисковали на съёмках. А сейчас? Я искренне надеюсь, что люди начинают приедаться компьютерными мультиками на зелёном фоне, и будут требовать настоящего кино. Логичного, сильного, мощно снятого и талантливо сыгранного. А не эти «Летние блокбастеры», смысл которых собрать кассу, пока идёт в кинотеатре, а там пусть хоть сжигают его. Наплевать.

Кино превратили в аттракцион, красивый и бессмысленный. А ведь это жанр искусства. Надеюсь, если большинство будет требовательным к тому, что смотреть и за что платить — киношникам придётся снова научиться снимать добротное кино, а не шлак, из разряда «на раз с попкорном покатит».

1 из 10

Когда в 1984-том году вышел в свет фильм «Терминатор», он стал своеобразным хитом. Этот фильм был очень интересным на то время. Да его можно с удовольствием посмотреть и сейчас, если конечно нет погони за спецэффектами и компьютерной графикой, которой в то время еще почти не было. Потом Джеймс Камерон снял не менее успешное продолжение этого фильма. А вот дальше…

Все продолжения снимал уже не Джеймс Камерон, поскольку сам автор этого боевика прямо заявил, что сюжет исчерпан. То есть вторая часть сама по себе стала последней, ибо на ее концовке заканчивается и логическая связь всего сюжета. Тем не менее, многим уж слишком хотелось продолжить эпопею «терминаторов», из-за чего приходилось придумывать все новые и новые сюжеты, один тупее другого.

Так вышел «Терминатор 3», режиссера Джонотана Мостоу. Фильм получился довольно слабеньким, лишенным какого-либо смысла. В нем совершенно отсутствовал тот фантастический заряд, имевший место в первых двух частях. В конце-концов «Терминатор 3» можно воспринимать как совершенно неудавшийся ремейк второй части.

Но авторы все не унимались. Хотя Джеймс Камерон давно отошел от дел, его детище стало жить совершенно своей жизнью. Продукт словно стал автономным. Сама идея получила новое продолжение в виде «Терминатора 4», где фильм был посвящен войне людей и машин. И с каждым разом идеи становились все бредовее и бредовее, пока авторы не запутались в конец.

Из «Терминатора 5» вообще невозможно ничего понять. По фильму вроде сначала все логично: люди накрывают генеральный штаб Скайнета и врываются в секретную лабораторию, где была спроектирована машина времени. Скайнет отправляет терминатора в прошлое, в ответ на что люди отправляют ему на перехват человека. Казалось бы, сюжет исчерпан. Но тут выясняется, что в прошлом оказываются еще два терминатора! Откуда они там взялись?

Невозможно также понять и откуда в прошлом взялся сам Джон Конор. Невозможно понять, откуда у них в прошлом взялась машина времени. Невозможно понять, почему дата событий переписана. Такое ощущение, что авторы совсем не заботились о сюжете, а просто делали экшен, без какой-либо смысловой нагрузки.

Такое ощущение, что нужно было просто снять еще одно продолжение, чтобы сделать еще какое-то количество денег на сборах в кинотеатрах. Словно сама идея терминатора превратилась в некий бизнес, паразитирующий на самом названии. Невозможно предсказать, сколько еще продолжений выйдет, прежде чем наконец эта тема будет закрыта.

С чего бы начать…

Сценарий придумывали явно как то так: мы напишем бред, напихаем туда побольше замесов, а с путешествиями во времени и изменениями в связи с ними как-нибудь потом разберемся.

Пройдусь по актерам (от ужасных к прекрасным):

Джейсон Кларк aka Джон Коннор не запомнился ничем кроме пары мерзких улыбочек и шрамов на лице.

Джай Кортни aka Кайл Риз — этот парень ужасный, ужасный актер. Все время на его лице одно выражение: вина (лицо кошки нагадившей не туда и знающей что ей за это прилетит). Кайл Риз из 1-го терминатора сыграл в 10 раз лучше. Да даже в 4-м актер был гораздо сильней.

Эмилия Кларк aka Сара Коннор aka Кхалиси. Для меня пока что она актриса одной роли. Царицей она может быть. Но глядя как эта по-детски пухленькая милашка бегает и стреляет я не верю, что это та Сара Коннор, которая может победить даже тостер. Опять же сравнивая с предыдущими частями, Линда Хэмилтон показала разительные отличия 1-ой Сары — еще не подготовленной, женственной (на которую и была похожа Эмилия Кларк) от 2-ой — сильной и самостоятельной женщины.

Ну и Арнольд. Арнольд безусловно хорош. Но такое чувство, что это уже не бездушная боевая машина, а какой то нелепый шарж (тут вина безусловно не на Арнольде, а на сценаристах) Его улыбки повеселили, смешно было слушать про спаривания.

Но зачем, зачем в Терминатора, которого мы смотрели раньше как боевик пихать столько шуток, не чувствовалось накала обстановки, на каждый маневр нового злого терминатора (тоже кстати какой-то наркоманский ход сценаристов) у главных героев очень быстро находится ответ.

В целом фильм иногда заставлял поностальгировать, иногда удивлял (рука-копье Т-1000), но больше всего было недоумения: какой жанр у этого фильма? Фантастический комедийный-боевик-пародия?

Не смешно, господа

Пятая часть франшизы «Терминатор» ожидалась как что-то грандиозное, новое и, в то же время, близкое по духу к фильмам Кэмерона. Однако, чуда не произошло.

Фильм снят в стиле «семейной комедии» и больше смахивает на пародию на «Терминатора» даже с учетом фильмов за N3 и N4, которые при всех их недостатках были более серьезными. Нет, конечно он не дотягивает до самопародии уровня третьего фильма из серии «Зловещие мертвецы», но максимально к этому уровню приближен. Постоянная кривая улыбка Арни, неуместные шутки, нелепый полицейский похожий на агента Малдера, абсолютное отсутствие какой-либо тревожной атмосферы, опасности, страха, тревоги за будущее людей делают данный «шедевр» не фильмом из серии «Терминатор», а какой-то вариацией на тему или пилотным эпизодом нового сериала, опять же, на тему «Терминатора». Не более того.

Терминаторы будущего здесь водят грузовики. Дополнительно, в фильм можно было бы включить сцену про двух терминаторов, стоящих возле ангара в серых халатах грузчиков, с сигаретами в зубах, и занятых примерно следующей беседой:

- Как сам?
- Да, нормально, только сегодня масло поменял…
- А, ну ладно, там фура с провиантом подошла, разгружать надо…
- Ну, щас докурим и пойдем…

При этом терминатор-водитель пошел бы закрывать путевой лист в диспетчерскую…

Оказывается Терминатор «жил» в нашем времени, работал на стройке, «пока не уволили» (потом он, видимо, стал губернатором Калифорнии). Создателям фильма можно было бы пойти дальше и показать как Пабс жил с собственной семьей: женой в исполнении Кристанны Локкен, допустим, и детьми (такими маленькими терминаторами), которые бы играли в песочнице и пугали соседских детей фразами, типа, «мне нужна твоя лопатка, машинка и т. д.»).

Сюжет фильма тоже искрометным не назовешь. Зачем нужно перемещаться во времени за несколько часов до запуска Скайнет, а не переместиться на несколько лет пораньше и уничтожить его на этапе создания? Зачем помещать датчики для отпечатков Сары Коннор в здании Скайнет, когда можно просто сабатировать всю стройку уже на этапе строительства? Где взяли машину времени? Почему бы не заслать Кайла Риза не в тот день, когда был послан Терминатор, а, скажем на месяцок раньше? Нашел бы Сару Коннор, окопались бы где-нибудь и ждали появления Т800, раз уж знали, где и когда он появится. Кто послал Терминатора к Саре Коннор в 1973 год?

Учитывая последнюю особенность сюжета, можно предположить что в «Терминаторе», за номером, допустим 66, действие будет происходить в каменном веке и зловещий киборг в шкуре и с дубиной на «жидком» тираннозавре будет искать по пещерам пра-пра-пра-пра-родственников Сары Коннор, а в конце фильма будет уничтожен упавшим на землю метеоритом

Касательно актеров. Все вроде более-менее ничего. Однако Джай Кортни, ну совсем не тянет на роль Кайла Риза. Солдат, родившийся в руинах, измученный войной, испытавший на себе все тяготы и страдания, которые можно представить и Кайл Риз в исполнении Джая Кортни, этакий качок-спецназовец, круглолиций, белозубый и спокойный как танк, абсолютное несоответствие. Это он-то сутками грузил трупы погибших и, просыпаясь от малейшего шороха, хватается за оружие. Не верю.

Музыка. Не знаю, не услышал.

Эффекты. Ничего особенного. Вообще, фильм стоит 155млн. долларов. При этом «Восстание машин» 2003г. и «Спасение», 2009г. стоили за 200 млн. долларов каждый. И эти фильмы при всех их недостатках смотрятся гораздо лучше нежели «Терминатор. Генезис», т. к. сняты они более, скажем так, основательно.

Ну, и как итог, вся эта маловменяемая веселая движуха тянет максимум на 3 балла из 10 возможных.