Рецензии

'Ах, Алиса. Как бы нам встретится...'- пела когда-то группа 'Секрет', во главе с Николаем Фоменко и Максимом Леонидовым. Явно это была ария Безумного Шляпника, мне кажется Джонни Депп должен был исполнять эту песню, перед тем как впасть в уныние.

Продолжение 'Алисы в стране чудес' Тима Бертона, почему-то считается хуже оригинала. Я посмотрел этот фильм буквально на Пасху, 08.04.2018 по каналу СТС и мне фильм зашел, даже лучше первой части.

Алиса тут столкнется со временем и это не так как в 'Сказке о Потерянном Времени', Время тут полноценный персонаж, его играет комик Саша Барон Коэн 'Борат'.

Все старые персонажи начиная с Чеширского Кота и кончая двумя королевами - Энн Хэтеуэй и Хелен Бонем Картер тоже перекочевали и в этот фильм. В Фильме будет раскрыто их прошлое и мы узнаем что привело Красную королеву к области тьмы и почему она держит злобу на Белую королеву.

Фильм раскрывает грани семейных отношений, повествует нам что семья это то, что ты должен ценить. Фильм для детей подростков, которые начинают отрицать семейные ценности и уповают своей индивидуальностью.

Замечательная компьютерная графика перенесет вас в мир Зазеркалья. Все красиво и сочно как в бургерной Fарш. Вы будете купаться в повествовании фильма как летним жарким днем в озере Синара.

Вам раскроется как история королев, так и история Безумного Шляпника, почему он стал таким как есть. В параллельной реальности развивается уже история самой Алисы (Миа Васиковска), ей так же придется заглянуть в призму семейных отношений.

7 из 10

Ах, Алиса, как бы нам встретиться!

Как поболтать обо всем?

Ах, Алиса, просто не терпится

Ах, побыть в доме твоем..

Прежде чем негодующие молодые и вспыльчивые фанаты набегут и в объединяющей сердца ярости заминусят эту рецензию, я должна прояснить свою гражданскую позицию. Я всей душой люблю фильм Тима Бертона 2010 года. Единственное, что мне в нем не нравится, это момент с джигой-дрыгой. Можно спорить сколько угодно о том, что Бертоновская Алиса заставляет вращаться в гробу профессора Чарльза Доджсона, которого весь мир знает под немного другим именем, и о том, что этот фильм популярен только благодаря художникам, фанфикерам и косплеерам, а также именитому режиссеру и знаменитым актерам, но против лома нет приема. Воображение Тима Бертона принесло Дисней миллиард долларов в прокате, а значит время запускать франшизу! Дисней, ты пытался. Но весна -лето 2016 года вообще обернулся катастрофой для почти всех крупных блокбастеров, которые имели несчастье выйти в это время.

А теперь по поводу сюжета фильма «Алиса в Зазеркалье». Мне нравится скелет сюжета этой ленты. В нем есть важная мысль, о том, что прошлого не вернуть, что надо дорожить семьей и прочее. И когда я два года назад выходила из кинотеатра после сеанса, а теперь пересмотрела на языке оригинала, меня терзала следующая мысль: почему это не может быть оригинальной историей, а не недоэкранизацией? Это могло бы быть отличным стимпанковским приключением. Только представьте: отважный капитан корабля (ибо я до сих пор не могу поверить, что в строгом викторианском обществе столь юной девушке позволили стать капитаном корабля, и вообще, в первом фильме она уплывала на корабле как компаньонка отца Хэмиша, как она стала капитаном, что за фигня, сценаристы?) возвращается домой, узнает что корабль хотят забрать по той же причине, что и в фильме и случайно попадает в волшебную страну, где живут его воображаемые друзья детства. Капитан (назовем его Элиас, чтобы было понятно) узнает, что его самый близкий воображаемый друг болен и решает ему помочь, для этого ему нужно отправиться в прошлое и спасти родителей больного... А дальше простое, но душевное приключение с вынесенным уроком и хорошим концом. И все это в стимпанк-стиле, с его ржавчиной, шестеренками, часами и Викторианской эпохой. Конец.

Я бы первая бросилась хвалить такой фильм, даже если бы он вышел средним, ибо стимпанк в кино я в последний раз видела в фильме «Дикий, Дикий Запад» с Уиллом Смитом, и защищала бы такое кино ото всех нападок. Он бы прочно занял место в моем сердце, если бы НЕ БЫЛ ЧАСТЬЮ ФРАНШИЗЫ ПРО АЛИСУ В СТРАНЕ ЧУДЕС. Тим Бертон в этом фильме только продюсер, а все мы знаем, что бывает, когда Бертон покидает режиссерское кресло у популярной франшизы и остается только в качестве продюсера. Да, Джоэль Шумахер? Верно,«Бэтмен и Робин»?

С гражданской позицией покончено. Теперь о самом кино.

Фильм плох по всем фронтам. Дизайн костюмов и в половину не так хорош, как в первом фильме. Что-то я не видела косплееров в платье Алисы в китайском стиле (может потому что это абсолютно ужасная вырвиглазная безвкусица).

По поводу сценария, повторюсь: мне нравится сам скелет сюжета, но проработка персонажей, это просто тихий ужас! Сценаристы пытались углубить жителей Страны Чудес, добавив их предысторию, но вот в чем проблема: им это не нужно. Читателям Льюиса Кэролла никогда не было интересно почему его персонажи такие, какие они есть. Мир Льюиса Кэролла и, в меньшей степени, фильма Тима Бертона — это мир абсурда, шаржей, сюрреализма. Герои самобытны, Страна Чудес — ни на что не похожая Вселенная. Поэтому попытки сценаристов расставить определенные правила игры фильмов о путешествии во времени на шахматной доске сюрреалистичности в непредсказуемом мире Страны Чудес обречены на провал. Парадокс в том, что предыстория Красной Королевы и Шляпника не делает их персонажи лучше, а наоборот скукоживает до стандартной «непонятой злодейки» и «героя с проблемами в семье». Сами по себе такие типажи работают, вон марвеловский Локи от того же Диснея совмещает в себе эти два тропа, но не в нашем случае. Такой подход портит всю притягательность героев Льюиса Кэролла. Как сказал Чарли из другого хорошего фильма Тима Бертона: «У конфет нет смысла, на то они и конфеты». Мы любим этих персонажей не за их страдания, а за харизму и сатирический подтекст.

Актерская игра. Я посмотрела фильм сегодня в оригинале и чуть не взвыла. Как плох Джонни Депп, мой любимый Джонни Депп! Он говорит какими — то шепеляво-булькающими звуками, которых не было в первом фильме (я знаю о чем говорю, у меня дома диск первой «Алисы» с несколькими звуковыми дорожками). Как Джокер, подсевший на тяжелые нейролептики. Энн Хэтуэй в своей финальной сцене выдает хрипы, также булькает как и Депп, и к тому же натужно добавляет слезы в голос. Энн Хэтуэй! Которая разобьет сердце любому, стоит ей только начать петь «I dreamed a Dream» в «Отверженных» Тома Хупера! Майкл Шин, бесподобный Майкл Шин на озвучке Белого Кролика пищит, словно его персонажа, простите, кастрировали за время отсутствия Алисы! Так и хочется спросить голосом Йена Гиллана во время исполнения арии Иисуса из мюзикла`Иисус Христос — Суперзвезда»: WHYYY??? Именно так, как там поется, с надрывом и отчаянием. Я кланяюсь в ноги нашим отечественным дубляторам, особенно Александру Баргману и Сергею Маковецкому, которые спасли слух российских зрителей от этого кошмара.

И на фоне всего этого трындеца особенно ярко и талантливо смотрится Саша Барон Коэн в роли Времени. Только его сюжетная линия меня интересовала, только ему я сопереживала.

Почему же этот фильм так плох? Может, потому что Тим Бертон ушел с поста режиссера? Или Дисней хотели «поднять бабла» и плюнули на сюжет и здравый смысл? Скорее второе, чем первое. Та жа ситуация и с последними «Звездными Войнами». Только Marvel и Pixar пока держатся. Но у первой студии есть Кевин Файги, а у второй-Джон Лассетер, которые чувствуют свою аудиторию и не плюют на здравый смысл и художественную достоверность.

Объективно — 6 из 10

Субъективно — 2 из 10, За намеки на стимпанк и Сашу Барона Коэна. Никогда не хочу больше видеть этот фильм.

Фильм про прекрасную Алису, который собирал в залах кинотеатров огромное количество людей, мне удалось просмотреть лишь сейчас. Не знаю, что больше меня отгоняло от просмотра: либо стереотипы о фильмах для массового зрителя, либо желание не тратить время на экранизацию детской сказки, но сейчас я могу сказать, что данная картина просто выше всех похвал.

Хочется отметить, что эта часть получилась на голову выше предыдущей. Здесь есть захватывающая завязка, более интересный сюжет, нежели в 'Алиса в Стране чудес', где конец истории нам известен уже с самого начала, а главное - Алиса больше не затмевает собой второстепенных персонажей. Джонни Депп, играющий шикарного Шляпника, наконец-то появляется не пару раз за всё кино, а придаёт сюжету интригу, выходя при этом на передний план. О сестрах, правящих в 'Стране чудес', можно сделать новые выводы, ведь сейчас они не пустые персонажи без прошлого, а полноценные личности со своей историей и характером. Практически каждый герой получил душу, обрёл новую жизнь, и это радует.

Сложив выше сказанное, могу сделать вывод, что данная картина получилась намного красивее и интереснее, чем первая часть. Её стоит посмотреть и детям, и взрослым, а факт того, что кино снято по мотивам сказки, не делает его детским и предсказуемым.

8 из 10

С детства люблю две сказки про Алису Льюиса Кэрролла. Вырос на них, и особенно люблю советские мультипликационные экранизации по этим двум сказкам, которые выпустили в начале 80-ых. На самом деле «Алиса в стране чудес» и «Алиса в зазеркалье» гениальные сказки, ни на что не похожие. Кэрролл подарил миру две волшебные истории про Алису, полные чего-то невероятного и загадочного.

Когда вышло фэнтези с Мией Васиковской «Алиса в стране чудес», оно сразу показалось мне своеобразным. Картина необычная, но будет по вкусу далеко не всем. Ей я поставил 7 из 10, и когда ждал выхода продолжения и выхода на экраны «Алисы в Зазеркалье». Увидев же это кино, ждало разочарование. Фильм мне не понравился, и всеми любимую и известную сказку просто превратили в кашу с красивыми спецэффектами.

Мы видим, как Алиса только вернулась из путешествия на корабле. Дома она оказывается втянута в запутанные дела и интриги нечестных людей. От реального мира Алиса бежит в зазеркалье, где становится в эпицентре безумных событий. Она встретится с самим время, но самое главное ей придется спасти своего друга Шляпника…

Такой крупнобюджетного провального фэнтези еще надо поискать. От сказки «Алисы в зазеркалье» ушли очень далеко в этом блокбастере, и ничего даже рядом с ней нет. Получилось какое-то продолжение первого фильма и можно было назвать данное нечто «Алиса в стране чудес 2». Хотелось больше в увиденном увидеть знакомую сказку из детства, но ее в фильме не было.

Новая обработанная история в зазеркалье получилась какая-то пустая. Фильм было совсем не интересно смотреть. Он напоминал некую горькую конфетку, которую жуешь, жуешь и почему-то не выплевываешь. Конечно, визуальные эффекты и спецэффекты были красивыми, но они картину от провала не спасают.

Сценарий пустой, режиссура слабая, но больше всего убила сухость актеров. Известные всему миру актеры не смогли оживить этот сухой фильм. Всеми любимый Джонни Депп играл очень плохо, и это одна из его самых провальных и сомнительных ролей. Дуэт сестер королев в исполнении Хелены Бонем Картер и Энн Хэтэуэй тоже не вдохновил, а вторая совсем переиграла. Был оттенок фальши.

Мие Васиковске роль Алисы удалась во второй раз, и она была, соответственно, душой фильма. Но одной ее было зрителю мало, и хотелось увидеть чего-то волшебного, доброго, интересного, а фильм пичкал какой-то ненужной и пустой историей, показанной глупо, и все было как-то высосано из пальца. Кино огорчило и напоминало, как будто промывают мозги.

«Алиса в зазеркалье» - громкое и провальное, приключенческое фэнтези 2016 года. Кино крупнобюджетное и было многообещающим, но обернулось чем-то сухим и неинтересным. Мне эта экранизация не понравилась, и я говорю ей «нет».

Итак, в 2016 году было несколько плохих фильмов, которые не оправдали ожидания...но сегодня я, похоже, посмотрел наихудший фильм этого года.

Фильм, по сравнению с которым, в 'Зверополисе' есть адекватная мораль

Фильм, по сравнению с которым, драматическая составляющая 'Отряда самоубийц' является эталоном

Фильм, по сравнению с которым, логика что 'мою маму звали также' - вполне логична. Фильм, в котором заявленного действия в названии еще меньше, чем в том же 'Бэтмене против Супермена'

Фильм, по сравнению с которым главные герои русского трэша, обозреваемые бэд комедианом, умеют играть.

Фильм, который является худшим продолжением/перезапуском франшизы за 2016 год.

Алиса в зазеркалье - фильм, который лучше смотреть без звука, и любоваться только картинкой

4/10

Во-первых, первый фильм был шикарен. Почему? Там была атмосфера Тима Бёртона и Льюисса Кэрола вместе взятых, и это просто удивительно, как так получилось, ведь это сложно. Но «Алиса в стране чудес» был правда самым настоящим сном, как и должно быть, там был Безумный Шляпник, странная Белая Королева с чёрными губами, харизматичная Красная Королева, и похожая на Эдварда из «Эдвард руки-ножницы» Алиса. Это было необычно. Это было красиво и безумно. Брондошмык и Бармоглот чего стоят.

Ну а что мы можем увидеть во втором фильме? А ничего. Это обычная банальная история, самый обыкновенный сюжет. Это больше не сказка и не сон. Белая Королева вместе с чёрными губами и ногтями на фоне общей белизны потеряла свой шарм (малиновые тени, серьёзно?!), Шляпник стал похож на клоуна и… что?! Его семья?! На минуточку — это волшебная страна, это сон, это безумие! Что вы сделали с этим всем?!

В фильме можно увидеть, как бездарно уничтожили Волшебную страну, так и не превратив её в обещанное Зазеркалье. Теперь это просто обыкновенный город. Нет, правда, просто улицы, дома, куча людей. Обычный городок. И там живёт семья Шляпника. Семья, блин, Шляпника! А Мартовскому зайцу семью придуть не забыли, не? Ну зачем, зачем, зачем?? Зачем разрушать всю прелесть первого фильма, всё безумие, зачем превращать страну из сна девочки в стреднестатистический городок, зачем создавать семью Шляпнику??? А я знаю зачем. Срубить бабла. Ну а что? Наклепаем ярких постеров с лицом Джонни Деппа, Энн Хэтуэй и Хелены Бонем Картер, и вперёд паразитировать на старом добром фильме. Фанаты ведь ждут, фанаты захотят. И фанаты придут, заплатят деньги и халтура окупится.

Да в советском мультике было круче! Здесь же Зазеркалья просто нет! Алиса тупо попадает в Страну через зеркало, и это всё. На Льюиса Кэролла решили откровенно забить.

Режиссёр демонстрирует свою бездарность не только уничтожая былой шарм, он так же умудряется каким-то образом испортить игру Джонни Деппа. Я когда смотрела, подумала, что это вообще не он. Ну как может такой талантливый актёр так скучно сыграть? Да на его место можно было любого другого мужика поставить, никто бы не заметил разницы, там под гримом, который во втором фильме наложен просто кошмарно, всё равно ничего не видно.

В общем, я была ужасно разочарована. И даже Эндрю Скотт дело не спас.

«Алиса в Зазеркалье» является достаточно понукаемым фильмом. Достаётся от критиков, достаётся от зрителей. Но нельзя не отметить такой момент, что у нас в стране (и на этом сайте в частности) к этой ленте относятся более благосклонно. Я же буду отталкиваться исключительно от своих восприятий, ни на кого не оглядываясь.

Мне фильм показался очень хорошим. Оговорюсь: я не смотрел оригинал. Вот как-то так. С первоисточником Льюиса Кэрролла я не знаком. И я свои впечатления рождал на основании первой части. А «Алиса в Стране чудес» мне очень понравилась! Недавно её пересматривал…

Здесь же, в отличие от приквела, я был единственное в чём разочарован, так это в том, что этих самых Чудес поди и не было здесь. Увы. И да! Фильм сделали, быть может, слишком логичным, забыв о том, что «Алиса» всегда и подкупала тем, что была чудаковатой.

Нынче наша героиня ходит по морю, лавирую между мелями и рифами как заправский мореход. Допустим. Не силён в морской физики. Ну и… привязка тоже видится скорее обязательной, нежели интересной. Весь этот замут с Хэмишем… Ой, да он мне ещё тогда не понравился. Интересно начинается тогда, когда Алиса отправляется в Зазеркалье. Там захандрил Шляпник. Ему вдруг вбилось в голову, что его родители его живы после нападения Бармаглота в «уже страшный день». И Шляпник плец о палец не ударил, чтобы самому их отыскать. Зачем? Ведь можно дать задание Алисе.

Ну и ладно. Алиса отправляется на поиски. И ей встречается тот, из-за кого, по моему мнению, фильм «выстрелил». Время. Время в исполнении Саши Барона Коэна. Это было новое лицо всей истории. И вот откуда берёт старт эта история.

Алиса умыкнула Хроносферу — прототип Делориана — и отправляется в прошлое. Потом ещё дальше в прошлое. Но это уже нельзя рассказывать. Ведь на том и сыграли создатели. А я для себя отметил, что именно эти нити клубка и привели в конечном итоге до положительного результата! И вот тут немножко мне не хватило, чтобы фильм стал идеальным. Можно было во времени углубляться и углубляться. Да, был риск превратить «Алису» в «Эффект бабочки». Но… что имеем, то имеем.

Ещё я отметил, что Шляпник здесь несколько аморфный. Почему? Надо спросить у Джонни Деппа. Я уже не раз отмечал про себя, что, похоже, этот актёр «наелся». Здесь же, удивительно, но выглядит так, что Шляпник чуть ли не на передовую сюжета выходит, а в то же время всё полотно тянет вниз. И я скорее обрадовался, что Алиса тянет одеяло на себя.

А ещё — создатели ведь, сделав такую историю, считай, сожгли мосты. Никаких тайн не осталось в этом мире. Удивить уже попросту в следующий раз не получится. Вот и вышло, что, пытаясь сделать что-то хорошее (по моему мнению, это всё же получилось!), создатели наступят на горло собственной песне в будущем!

9 из 10

Много ли мы знаем о времени? Вправе ли распоряжаться им по своему усмотрению? И способны ли повернуть его вспять по первому своему желанию? Думаю эти и другие подобные вопросы не раз возникали у вас в голове, но, к сожалению, конкретного ответа они так и не возымели…

Сегодня я посмотрела еще одну работу Тима Бертона (здесь выступающего продюсером) под названием «Алиса в Зазеркалье». Этот фильм стал прямым продолжением вышедшей ранее «Алисы в Стране чудес». Картина вышла на наши экраны в мае 2016 года и не произвела положительного впечатления на мировых кинокритиков, заработав достаточно нейтральную оценку. И этот факт оказался совершенно противоположным моему впечатлению. Я получила колоссальное удовольствие от просмотра.

Актерский состав не изменился, перед нами предстали все те же: Миа Васиковска, Джонни Депп, Хелена Бонем Картер, Энн Хэтэуэй и др. Плюс добавился Саша Барон Коэн в роли повелителя времени. Их работа, как и в первой части, была великолепна.

Итак, к сюжету: Уже повзрослевшая Алиса бороздит бескрайние моря и океаны, будучи капитаном судна. Завершив очередное путешествие длиною в год, она возвращается домой. По прибытию, Алиса отправляется в поместье лорда Эскота с отчетом о своем плавании. К сожалению, во время ее отсутствия лорд умер, а его место занял Хемиш, отвергнутый ранее жених. И это только начало плохих новостей. Дальше она узнает, что дом заложен и работа потеряна. Все это из-за старых обид Хемиша.

Затерявшись в замке, Алиса замечает Абсолема, который превратился в бабочку. Он то и приведет ее к зеркалу, ведущему в уже знакомую нам страну чудес. Но, к сожалению, здесь все не так радужно, как раньше. Лучший друг смертельно болен. Спасти Шляпника под силу только ей Алисе.

Графика в этом фильме такая же до невозможности потрясающая, как и в первой части. Остается все та же Бертоновская изюминка, в своей красочности и загадочности пейзажа и персонажей. А в совокупности с музыкальной составляющей создается полная картина настоящей волшебной сказки.

Если честно, я совсем не согласна с мнением критиков, напротив вторая часть произвела на меня большее впечатление, чем первая. Хоть и принято считать продолжения более слабыми. В отличии от сюжета «Станы чудес», «Зазеркалье» наполнено более глубоким смыслом, более взрослое что ли… Не знаю. Оно затрагивает самые тонкие струны наших душ, рассказывая нам о важности семейных уз, любви к родным и близким. И если бы можно было поставить 11, я бы это сделала.

Картина, безусловно, подходит для общесемейного досуга и скрасит ваш скучный вечер.

Желаю приятного просмотра!

10 из 10

Добрались тут руки мои загребущие до Алисы в Зазеркалье. Сразу нужно сказать, что фильм ну уж очень по мотивам оригинального произведения, поэтому, сравнивать его сюжетом книги не имеет смысла и поэтому будем говорить о фильме, как о самостоятельном детище.

Что ж, сразу видно не причастность к данному фильму Тима Бёртона. От того фильм получился более красочным и сказочным, однако, не лишенным атмосферы и своего шарма.

Очень уж происходящее напоминает сюжет игры и есть довольно большие схожести с игрой Alice, закрадываются мысли о том, что авторы наслышаны. Наиболее начинаешь ностальгировать по игре, когда Алиса приходит во владение Времени, занятный мужчинка, кстати.

К слову о персонажах: Из новых тут Время, ну, я себе его не много по другому представляла, хотя и данная версия хороша, эдакое зазнавшееся и чудное время. Было интересно наблюдать за прошлым наших знакомых. Да и мир создатели сотворили прекрасный. Плюсом идут шутеечки и харизма персонажей, особенно, Мартовский Заяц порадовал, в первом фильме его непростительно мало.

Минусы: Образ Шляпника слишком яркий, он балансировал на тонкой грани между безумным, прекрасным, загадочным Шляпником и обычным фигляром, да и сюжет всё таки простоват, ну, это на мой искушенный вкус.

Хотелось поделиться мнением, учитывая мою дикую любовь к данной вселенной и самой Алисе, как к персонажу.

8 из 10

Время лечит, просто иногда нужна доза побольше.

Когда зрители с удивлением или досадой говорят, что этот фильм совершенно не похож на оригинал и ничего с ним общего, кроме названия персонажей, не имеет, они и правы, и не правы. Действительно, у авторов фильма получилась совершенно другая история, для совершенно другой аудитории, но общий посыл невероятно схож — не пугаться окружающего мира и его правил, смело и отважно идти в королевы, даже когда жизнь и особенно взрослые ставят тебя на место пешки.

Линда Вулвертон — уникальный сценарист и просто очень талантливая женщина, которая умеет взять привычную сказку с типичной злодейкой, которую все воспринимают мегерой просто потому, что это её сущность, неизменная константа с рождения до смерти, и поставить вопрос о том, как она такой стала. Показать ту самую пену гнева на устах ангела, из которой рождается дьявол. Сначала этот замечательный трюк она проделала с культовой рогатой Малефисентой, а потом и с большеголовой Красной (в наших переводах Чёрной) королевой. Обеих этих женщин, точнее девочек, предали близкие люди, причинили им страшную душевную боль, которая сценарно усилена ещё и как боль физическая (отрезание крыльев, сильный ушиб головой), и небольшое озеро горя, которое могли бы осушить раскаянье и просьба о прощении, превратилось с годами в бездонный океан гнева и мести, утихомирить который почти невозможно. На лицо очевидный повтор, но повтор невероятно талантливый, важный, по настоящему касающийся сердца зрителя.

«Алисы» были историями детскими, написанными для детей и про детей, сконструированные логикой (точнее её изумительным отсутствием, парадоксальным «наоборотством») сна, фантазии, шахматных партий и математически-мировоззренческих шуток. Алиса всё время с кем-то долго и нудно разговаривает, при этом напыщенная игра в детскую дотошность и наивность соединяется с напыщенной игрой во взрослое дотошное умствование по поводу смыслов. Лишь иногда происходящее блеснет каким-то чудесным образом, которые так замечательно изобразили иллюстраторы Кэрролла, но потом снова погрузится в довольно аморфную и почти не имеющую никакой моральной составляющей историю. Под такую сказку я могла бы заснуть и теперь, если бы она не вызывала у меня недоумения и разочарования, переходящих в бешенство. Вулвертон поняла, что сухую и ужасно говорильную «Алису в Зазеркалье» как она есть в голливудских масштабах экранировать невозможно, да и мудро распорядиться даваемым тебе карт-бланшем не на бессмысленную попытку оживить карты и шахматы Кэрролла, а на рассказ своей живой истории. Постмодерн, фольклор, — в данном случае не возражаю. Получилось в чём-то нарочитее, шаблонее, но зато совершенно точно сложилась серьезная и взрослая история, которая может чему-то научить и в чём-то помочь уже взрослым зрителям, как когда-то могла помочь детям оригинальная «Алиса» не бояться викторианского мира взрослых.

Льюис Кэрролл записал свои рассказы, которые придумывал для знакомых девочек-друзей, жаловавшихся ему на скуку и строгость окружающего мира. Но он писал свои книги всё-таки больше для детей, чем для взрослых, которые когда-то были детьми, как Экзюпери. Превратив пугающий мир с его непонятными ребенку правилами и ритуалами в карточные плоские фигуры, в шахматных персонажей, он словно обезопасил его, зачаровал, превратил в увлекательные приключения и бесконечную череду вопросов. Алиса девочка и ничего никому по сути не должна, она свободно передвигается по миру фантазии и сновидения, познавая его. Алиса Вулвертон — феминистка по духу, которая всем что-то должна: матери, отцу, владельцу фирмы, себе, Безумному Шляпнику, Времени. Не она засыпает всех дурашливыми детскими вопросами, а мир засыпает её взрослыми и зазеркальными требованиями и претензиями — будь покорной, ты же женщина, откажись от мечты быть капитаном, занимайся бумажной работой, исцелись от душевной болезни, не разочаруй меня, найди моих родных, верни хроносферу, не опоздай, спаси Шляпника… Алиса скучного мира взрослых должна быть нормальной смиренной женщиной, Алиса Безумного Шляпника и компании должна быть героем, которого ничто не может остановить. Актуальненько, правда? Из всего зазеркального, заглянцевого мира женских журналов, супергеройских фильмов нам кричат, что человек может жить фантастической, красивой и успешной жизнью, но окружение, наша реальная жизнь и люди вокруг напоминают скорее о том, что быть пешкой или ладьей уже очень здорово, это странно — хотеть быть королевой. Кстати, между прочим, если в книге у королев были какие-никакие короли, то в фильме их нет и в помине, что подтверждает, что это сугубо женские, феминистские разборки, в которых Вулвертон, собственно, и мастер. Помните, какой жалкой тенью для галочки маячил Принц в «Малефисенте»? «Холодное сердце», «Малефисента» — решающий спасительный поцелуй в этих современных сказках уже не приходит от странствующего представителя мужского пола, он идёт из полных жара и жертвы раскаянья и мольбы женщины. А потому что идут человеческие разборки в тяжёлом весе среди прекрасного пола. Не прошло и двадцати веков, как мы дожили до женских авторов и полноценных женских историй. Не могу этому не радоваться.

Миа Васиковска переиграла, кажется, уже всех решительных и отважных женских персонажей классической литературы — и Джейн Эйр, и Эмму Бовари, и Алису. Если у женщины есть какой-то стержень и воля к полноценной жизни, Миа всегда передаст этот внутренний вызов миру. И её Алиса такая же — совершенно точно сознательная, но без возраста, не останавливающаяся перед трудностями, не мальчик, но муж — не девочка, но неаксессуарная женщина. Некий новый миф о женщине — она не боится мнения общества, управляет кораблем как просоленный морем флибустьер, убегает от симпатяги Мориарти со шприцом успокоительного, как маститый криминальный гений, спасает мир, когда он рушится, имеет честь быть достойной своего отца и мудрость смириться перед смертью. «Моя Алиса» Шляпника — это такая Чудо-женщина в цветастом платье, которая задает высокую планку для всех женщин вокруг. Нужна ли людям сейчас такая сказка — мне верится, что очень нужна. Сказка, рассказывающая о силе и боли женщин. Возможно, создатели поступили не совсем честно, заманив зрителей на веселую и умеренно кровожадную сказку, а говорить начали о совершенно не смешных вещах — о принципах, о семье, о силе духа, о вере в себя. Пусть всё это присыпано милыми мелочами вроде малышек-секундочек и костюмированной симфонией, история получилась самая что ни на есть жизненная, и посюсторонузеркальная. Героиня Хелены Бонэм Картер, конечно, украла шоу у Алисы, и чуть ли не впервые не благодаря своей харизме, а благодаря подлинному неожиданному состраданию её персонажу, но в любом случае эта общечеловеческая, мудрая и поучительная история достойна вашего внимания. Ведь часто мы любим сказки именно за мораль и за добрый катарсис, когда зло можно остановить, а ошибки исправить. И немного подлечить нашу душу.