Рецензии

В новом фильме над миром нависла немыслимая угроза — стихийное бедствие — древнее существо — мутант по имени Апокалипсис.

Масштаб разрушений поистине катастрофический. Мутантам придется воплотить давние мечты и идеи о создании команды. По прежнему интересно наблюдать за развитием героев фильма: перед нами предстает их боль, проблемы, а также борьба, внутреннее стремление к свободе, счастью. Поражает огромный колорит внешности и способностей мутантов, их личности. Чарльз Ксавьер становится духовной основой фильма.

Противостояние добра и зла, доброго и злого начала непоколебимо вплетается в повествование. Характеры героев — поле для размышлений, хорошие и плохие качества — неизведанная территория: что делает людей жестокими тиранами? А самоотверженность и гуманность — путеводная звезда к другому, лучшему миру.

Порадует многообразие локаций: от первозданных лесов Польши до Древнего Египта. Актерский состав уникален и собрал в себе много неоднозначных, но бесконечно преданных своему делу людей.

Фильм полон драматичных, трепетных, душераздирающих моментов, которые делают кино живым. Крапинками в картине присутствуют и шутки, скрашивая и умиляя жизнь героев.

История о мутантах близка каждому человеку. Все люди особенны и индивидуальны и могут быть нечто большим, чем они есть.

Вновь мутанты — изгои общества — являются спасителями. Миру нужны герои, они — Люди Икс.

2016 год выдался очень богатым фантастическими и фэнтэзийными картинами. Тут вам и долгожданный всеми «Бэтмен против супермена», к сожалению оказавшийся весьма спорным, и приятно удививший «Первый мститель: Противостояние», после которого язык не повернется сказать, что Марвел для детей. Выход экранизации культовой игры Варкрафт тоже очень знаковое событие, но я бы хотел заострить внимание на проекте не менее долгожданном, но довольно рискованном. Перед этим небольшое отступление. В отличие от тех же марвеловских Мстителей, люди икс ощутимо более серьезная серия комиксов, но с киноадаптацией ей повезло меньше, чем мстителям. «Люди икс» — серия фильмов, выходившая с 2000 года по наши дни — самая неровная франшиза современного Голливуда. Множество нестыковок, логических и сюжетных дыр и ляпов мешает поверить в правдоподобность интересной вселенной, являющейся во многом реалистичнее и жестче вселенной Мстителей. Здесь затрагиваются вопросы морали, религии, вырождения человечества не только как биологического вида, но и как социума. Ведь мутанты рождают в слабых людях гремучую смесь страха, своеобразного восхищения и ненависти перед неизведанным и перед следующей ступенью эволюции.

Возвращаясь к кино, хочется сказать, что относится к нему слишком серьезно тоже не стоит, ведь это экранизация комикса. На данный момент франшиза состоит из 9 фильмов, но в будущем планируется гора сиквелов и спин-оффов.

Перед режиссером первых 2 фильмов Брайаном Сингером стояла сложная задача; продолжить разветвленную местами нелогичную историю, придать ей прежнюю свежесть и стиль. Оригинальная трилогия закончилась, позже было раскрыто прошлое, пожалуй, самого интересного персонажа франшизы — Росомахи в его сольном фильме «Люди икс: Начало. Росомаха» и продолжена в «Росомахе: Бессмертный», и рассказана предыстория молодых людей икс Эрика Леншера (Магнето), Чарльза Ксавьера и других в «Первом классе».

Сингер продолжил старую историю, при этом перезапустив её заново в картине «Люди икс: Дни минувшего будущего» 2014 г. Можно простить людям икс логические дыры и нестыковки (ведь каждая долгоиграющая франшиза, снятая разными режиссерами и созданная разными сценаристами грешит подобным), но исходя из названия, ход времени был изменен, а это значит, что всех событий старой трилогии и 2 фильмов про Росомаху не было. Есть только «Первый класс», «Дни минувшего будущего» и, собственно, «Апокалипсис».

Фильм получился довольно неплохим, но сильно уступающим 2 предыдущим картинам. Актеры сыграли хорошо, особенно порадовали Майкл Фасбендер и Джеймс Макевой. История началась заново и от этого не по себе, от того что болел и переживал за героев в старых фильмах, а теперь этого и не было.

7 из 10

Поначалу я был удивлен, узнав, что у «Дней минувшего будущего» будет продолжение, ведь финал (а это был лучший конец фильма, который я когда-либо видел) четко нам показал, чем все закончилось. Тем не менее, я с радостью пошел в кино на «Апокалипсис» и был доволен очередным произведением, вышедшим «из-под пера» Брайана Сингера.

В «Апокалипсисе» у Людей Икс наконец-то появился достойный противник — мутант, самый древний и самый могущественный. Все это время Апокалипсис был в состоянии анабиоза и, как я понял по предыдущей хронологии, он так и не проснулся. Но сие досадное упущение было исправлено в этом фильме, в котором Эн Сабах Нур со своими четырьмя всадниками попытается «из праха нынешнего мира построить лучший». Попытки Людей Икс противостоять Апокалипсису очень точно описывают слова, которые последний сказал в мультсериале «X-Men The Animated Series»: «Для них я, что каменный утес для прибрежных волн — кто пойдет против меня, назовется безумцем!». У фильма есть еще кое-что общее с этим мультсериалом — пятый всадник, который исполняет роль сосуда (вместилища сознания Апокалипсиса) как в Древнем Египте, так и в 1983 году.

Жизнь мутантов сильно изменилась — они наконец-то могут без боязни ходить по улицам, что мы можем наблюдать в момент, когда Джин Грей выходит из кинотеатра вместе со Скоттом, Джубили и Куртом. Кстати, та шутка, которую Брайан Сингер в этой сцене вложил в уста Джин, меня позабавила! Интересно, Саймон Кинберг понимает, что это камень и в его огород?

Мой любимый персонаж — Пьетро Максимофф. В комиксах Ртуть был врагом Людей Икс, а здесь он их союзник, но все же антигерой: в «Днях минувшего будущего» он не брезговал воровством, в «Апокалипсисе» он ничего не достигший парень, живущий в подвале у своей мамы. Тем не менее, Ртуть спасает учеников школы Ксавьера и приходит на помощь команде в их борьбе против Апокалипсиса. Это мне в нем и нравится: он лентяй, но у него доброе сердце!

К слову о Пьетро, ему предстоит напомнить разочаровавшемуся во всем Магнето забытую им истину, которая так же является главной моралью «Апокалипсиса»: в жизни есть те, за кого стоит сражаться!

9 из 10

В комиксах Марвел о «Людях Икс» было немало эффектных злодеев, не раз ставящим мир на грань исчезновения, однако мало кто из них мог потягаться по силам с Апокалипсисом, уникальным мутантом, собирающем в себе умения других сверхлюдей, от чего с ним было практически невозможно справиться. Так что лишь вопросом времени было приглашение злодея в кино, ведь он явно заслужил того, чтобы вступить в схватку с командой профессора Ксавьера. Здорово переработав временную школу истории в «Днях минувшего будущего», режиссер Брайан Сингер оставил в конце фильма намек на возрождение Апокалипсиса, и не обманул. Именно этот мутант послужил катализатором следующего фильма о «Людях Икс», чье действие разворачивалось в 80-х.

Вернувшийся вопреки коварному заговору к жизни, кошмарный мутант посчитал, что ему пора вернуть власть на планете назад в свои руки. А помогать ему в этом будут Четверо всадников, исполняющих волю господина без малейшего намека на неповиновение. Магнето, Шторм, Ангел и Псайлок выступили на стороне Апокалипсиса, тогда как профессор Ксавьер и его верные ученики как всегда стоят на страже мира и покоя, не давая Земле ввергнуться в хаос.

В отличии от «Дней минувшего будущего», «Люди Икс: Апокалипсис» старается придерживаться стилистики комиксов, что несколько необычно как для Брайана Сингера, в свое время приблизившего историю мутантов к натуралистическим канонам. Теперь же Сингер решил сыграть в другую игру, порадовав поклонников графических новелл. Фильм получился зрелищным и ярким, немного фарсовым и чуточку нелогичным, но весь негатив скрашивается обаянием общей истории, которая смотрится легко и непринужденно. А чего только стоит одна сцена со Ртутью! Ради нее одной и стоит смотреть этот фильм.

Итог: «Люди Икс: Апокалипсис» — прекрасное продолжение приключений профессора Ксавьера и его мутантов, без устали защищающих нашу планету от всевозможных напастей. Пускай фильм кажется немного наивным и наигранным, зато он веселый и действительно увлекательный.

Трейлер к фильму «Люди Икс: Апокалипсис» был многообещающим. Жаль, что на деле всё было не так. На выходе из кинотеатра фильм мне очень понравился, а спустя время уже как-то не очень, тем более после просмотра предыдущих фильмов франшизы.

Сюжет до безумия банален и мне кажется, что это не так уж и плохо. Ведь от современной супергероики не стоит ждать сюжет уровня «Тёмного Рыцаря» Кристофера Нолана.

Главная проблема фильма не сюжет, а главный злодей, то бишь Апокалипсис. В трейлере нам ясно дали понять, что он самый древний и могущественный мутант на Земле, а на самом деле он всего лишь глупый неудачник без какой-либо мотивации. Некоторые персонажи тоже плохо получились, например: Шторм, Псайлок, Ангел и Мистик, которая меня разочаровала в данном фильме. А вот Магнето, Профессор Икс, Джин Грей, Циклоп, Зверь и Ночной Змей мне очень понравились. Ну, и конечно же Ртуть. Этот парень уже второй раз сделал всех.

За подачу фильм можно похвалить (у франшизы Люди Икс с подачей никогда проблем не было). Визуальные эффекты, музыка, актёры, в общем, всё сделано качественно и грамотно.

Лично я считаю, что фильм неплохой. Он мне понравился меньше, чем «Первый Класс», но больше, чем «Дни Минувшего Будущего».

6 из 10

Как многие знают контракты главных актеров кончились, но о новых фильмах пока речи нет. Так что спокойно разберем данную картину. И так, эта часть является продолжением «Дней минувшего будущего», и последствий событий, в которые вмешался Росомаха. Школа для одаренных подростков процветает, но на пути мутантов встанет новый довольно мощный «первый мутант» Апокалипсис. Он считает себя богом, и готов очистить весь мир, чтобы создать его снова.

Так как Росомаха смог изменить историю, следовательно теперь придираться по поводу несоответствий в фильмах не получится. Хотя может оно и к лучшему. У Логана немного другой ориджин, в принципе, как и у всех остальных героев. И возмущаться тут нет смысла, авторы тут все предусмотрели. Фильм довольно красивый и графика на уровне, но выступил он довольно слабо. Только сцена с Ртутью, которого сыграл Эван Питерс, самая мощная за весь фильм, но только на ней кино не вытянешь.

Но тем не менее приквелы о мутантах передают более серьезный тон, и это очень приятно. Посыл идет более глубже. И очень хочется похвалить Фассбендера и МакЭвоя за их игру, порой пробивала до мурашек.

ВТФ

- Единственный недосмотр авторов, это то, что полковник Страйкер спустя 10 лет, после событий «Дней минувшего будущего», совершенно не поменялся, хотя в «Росомахе. Начало» он уже довольно старше. Это на изменение хода истории скинуть не получится.

В целом фильм не плох, но все таки мне кажется историю о мутантах лучше начать с самого начала и правильно, или вообще не начинать. А лучше просто отдать права Марвел и она снимет реально хорошие фильмы.

Фильм «Люди Икс: Апокалипсис» — это крепкий, пусть и довольно стандартный, образчик популярного сегодня жанра комикс-муви, который смотрится немного слабым на фоне своих предшественников в лице «Люди Икс: Дни минувшего будущего» да смелого экспериментального «Дэдпула», который является также частью киновселенной, что посвящена мутантам комикс-гиганта MARVEL. Наверное, во многом благодаря огласке, которую не без причин получили прошлые ленты компании «Двадцатый Век Фокс», данную картину критики встретили довольно холодно, ибо явила она из себя взаправду нечто немного теряющееся на фоне ранее уже упомянутых мною фильмов. Но делает ли её это плохой? Нет. И отзывы да оценки обыкновенных зрителей это полноценно подтверждают, ибо в конечном итоге они увидели качественный, не лишенный огрехов, но занимательный продукт кинематографии, который пусть и «звёзд с неба не хватает», но основную задачу кино выполняет: побуждает зрителя вовлечено следить за историей персонажей, чья судьба получает некоторое развитие на его глазах, притом задаваясь вопросами, которые сама лента поднимает.

Касательно первого аспекта, а именно персонажей, следует заметить, что кино спасают в основном главные герои, знакомые по прошлым картинам, то есть это Джеймс МакЭвой (Чарльз Ксавье), Майкл Фассбендер (Магнето), Дженифер Лоуренс (Мистик) и так далее. Нельзя однозначно заявить, что иные лица в этой картине — картонный фигуры и не более. Нет. К героям, которые явно ещё проявят себя и в дальнейшем, то бишь в следующих фильмах франшизы, которые явно будут, коль судить по вектору развития данной кинематографической вселенной, сценаристы относятся бережно и описывают их старательно, многие черты проявляя не самым ленивым образом, не через диалог то есть, а через должный язык кино: визуально. Второстепенные же персонажи, семья Эрика, к примеру, являют из себя нечто рудиментарное и скоротечное, совершенно не убедительное и не способное заставить зрителя прочувствовать драму героя с ними связанного, что плохо, ибо это просто обозначает, что беда есть и уже случилась, но проникнуться ею человек, смотрящий данное кино — не может. Это главная проблема данного фильма, которая во многом сконцентрирована в самом начале, где второплановых героев самое большинство и выделяется из них, ровным счетом, лишь Калибан в исполнении безмерно харизматичного Томаса Лемаркуса. Все, в ином — слабая работа со сценарием и таковой «прорисовкой». Складывается чувство, будто создателям банально не хватило времени…

Это, конечно, расстраивает. Особенно в личностном, субъективном плане, когда ты являешься ценителем лент данной кино-франшизы. Но зато совершенно никак не расстраивает ментальный план ленты. Рассуждая на довольно простой и извечный вопрос единства, авторы переплетают его с темой своеобразного расизма, который теперь выражен не через пресловутое противостояние людей и мутантов, а жестокую конфронтацию одних мутантов с другими. Нечто подобное мы видели в 2006-ом году в фильме «Люди Икс: Последняя битва». Только там зритель наблюдал чистейшую солянку с размытыми границами единства, вопроса о становлении кого-то не родного тебе родным ввиду обоюдных интересов и жизненных ситуаций. Здесь куда больший упор делается на эту тему, соотнося её с вопросами культа личности и частой чистейшей демагогии, которая способна затмить разум человека разобщенного… То есть: фильм говорит о необходимости рационального, критического, аналитического подхода к силе собственной и силе того, кто, как человек думает, способен привести его к счастливому будущему. Любая утопия — миф, стремление к которому прекращать все равно не надо, так как только из движения порождаются результаты: об этом из фильма в фильм говорит, по крайней мере, Брайан Сингер, сталкивая основных героев все с большим количеством не только внешних, но и внутренних проблем. Потому даже данный, дополняющий вселенную Людей Икс, фильм смотреть интересно: он заставляет предвкушать дальнейшие коллизии, которые развернуться в кулуарах локального, единичного сознания и явно перерастут в нечто большее, вновь явив силу как нечто необходимое или нечто неприемлемое с точки зрения сохранения этого мира… Это очень сложный вопрос, на который, хочется верить, авторы все-таки решатся «поговорить» со зрителем далее.

Вывод, думаю, ясен: фильм просто хорош и приятен в созерцательном плане. Он не шибко наполнен многогранной философией, но открывает новые горизонты для экзистенциальных многоуровневых размышлений, которые можно соединить, все же, со зрелищным и не скучным экшеном. Главное это сбалансировать, создав фон из выразительных, самобытных персонажей, способных не только на беспричинные действия, или действия, обусловленные рудиментарной мотивацией, но и на эти самые размышления… В общем: для ознакомления и восполнения подноготной, для возникновения и подбадривания привкуса ожидания, для наслаждения очередной профессионально снятой, непременно запоминающейся сценой пробежки героя Эванса Пирса (Ртуть) — рекомендуется.

P.S. Спасибо за внимание.

Сразу хотелось сказать, что на этот фильм многие возлагали большие надежды, так как всем интересна сюжетная линия из молодости главных героев, которых мы уже полюбили из фильмов тех лет. Но к сожалению не все так гладко как хотелось бы, а по большей части так вообще теряется сам дух серии икс-менов. Мне эта часть показалось банальным супергеройским фильмов, которых за последние 3 года и так достаточно. Потерялась индивидуальность.

Актерский состав как по мне самое лучшее что было в этом фильме. По началу было немного не привычно свыкаться со старыми персонажами в такой ипостаси, но потом пошло как надо.

Спецефекты как для 2016 года не прям что бы захватывали дух, если говорить честно, так не вызывали вообще никаких эмоций(как ни восторга, так и не разочарования). Грубо говоря: очень все банально.

Главный злодей(на мой взгляд) выглядел немного нелепо, по сравнению с другими мутантами. Было такое ощущение что его прилепили вообще из другого фильма. Совершенно неестественно он смотрелся и не вписывался в атмосферу. Диалоги с его участием, мне так тоже показались абсолютно провальными.

Второстипенные персонажи на удивление порадовали. Особенно их изобилие. Каждый найдет себе мутанта по вкусу и цвету.

В некоторых моментах фильма было ощущение недополненности эпизода, либо наоборот что то можно было вообще не вставлять в сам фильм. Как например сцена с Логоном, у которого есть отдельный фильм и во второй части Люде-икс и так все всё поняли. Но видимо создатели решили что этого недостаточно.

По итогу хотелось сказать, что фильм все равно посмотреть стоит, хотя бы для того что бы понять некоторые моменты о прошлом старых персонажей. А основной сюжет восторга не вызовет, просто поставить галочку в список очередного супергеройстого экшена.

5 из 10

С этим фильмом все не очень радужно. После весьма успешного «Дни минувшего будущего» Брайан Сингер нацелился на еще одного главного врага Людей Икс — Апокалипсиса. Но так как ему то ли надо было, то ли хотелось продолжать тему трилогии-приквела, он выбрал Апокалипсиса в качестве злодея именно к приквелу. Но персонажей было как-то маловато, и он добавил в картину уже знакомых персонажей, которые проявлялись в оригинальной трилогии. И как же с этим все плохо! Во-первых, почему, если в «Первом Классе» действие происходило в 60-х, а в этом — в 80-х, как-то не заметно, чтобы персонажи постарели. Николас Холт и Дженнифер Лоуренс, играющие Зверя и Мистик, ну вот точно никак не выглядят на 20 лет старше, ну а у МакЭвоя и Фассбендера просто сказывается их 35+ возраст. Во-вторых, если после «Дни минувшего будущего» будущее изменилось, то почему персонажи, которые в 80-х должны быть еще маленькими детьми, здесь уже подростки. Можно не считать Циклопа, который еще в 70-х появился в сольном фильме о Росомахе, хотя получается, что ему здесь должно быль лет 30, но он играет школьника, а также Шторм, которая вообще-то уже в оригинальной трилогии опытная мунтантша. Ночной Змей, Ангел, Джубилейшн Ли и Джин Грей, которая была показана в третьем фильме в том же времени ребенком, здесь почему-то уже подростки. Как изменение временной линии повлияло на рождаемость всех нужных и знакомых нам по другим фильмам серии мутантов. Тем более, что большинству персонажей противоречит сам Брайан Сингер, который и вставил их в свои первые фильмы. И это просто объяснить: так как это фильм продолжение «Первого Класса» и «Дни минувшего будущего» действие должно производиться в XX веке, так как уже в современном мире начинается оригинальная трилогия, но большинство персонажей уже было задействовано, и поэтому воспользовавшись параллельной вселенной, Сингер сделал этот фильм, чтобы закончить трилогию, и окончательно запутал всех.

Сюжет, если не брать во внимание все эти ошибки и противоречия, довольно неплох, но тоже имеет свои минусы. Приход самого могущественного мутанта, который хотел собрать четырех всадников апокалипсиса, здесь показан плохо. Это не первый раз, когда одного из самых сильных злодеев попросту «сливают». Так уже произошло с Альтроном во в кинематографической вселенной Marvel. Если честно, то Апокалипсис на самом деле собирает первых попавшихся, а вообще-то специально подобранных, чтобы мы не задумывались над тем, кто это, персонажей. И чем это будет сопровождаться? Он будет втирать им про что-то могущественно и заставит вместе уничтожить мир. Персонажи стали здесь хуже, чем в предыдущих фильмах. Актерство МакЭвоя и Фассбендера, на мой взгляд, загубил сценарий, поэтому к ним претензий нет. Дженнифер Лоуренс здесь совсем расслабилась, как будто у нее в мыслях было «Боже, меня уже все полюбили в этой роли. Закончим трилогию и все, славу я уже получила». Также сценарий не дал нам посмотреть на Оскара Айзека и Софи Тернер, которые справились со своей задачей, но также вели себя, как будто не находили себе место. Эван Питерс снова отметился потрясающей сценой, но он тоже как будто не знал куда деваться.

Саундтрек хорош. Тема этого фильм, весьма необычная, контрастируя с композициями, дает отличный эффект при просмотре, это безусловно плюс. Спецэффекты, несмотря на то, что их больше, чем в «Дни минувшего будущего», и бюджет этого фильма был меньше, были ощутимы и нигде не провисали. С этим создатели тоже постарались. Операторскую работу сильно отметить не могу, она здесь особо не выделяется. Юмор был в основном закреплен за Эваном Питерсом, а также иногда проскакивающих моментов, когда Апокалипсис не знал ничего о современном мире.

Фильм получился не самым лучшим завершением трилогии. Плохой и клишированный сценарий и игра актеров, которую можно оправдать разными причинами, повлияла на картину очень сильно. И если бы не предыдущие весьма хорошие фильмы, эту картину разгромили бы еще больше.

5 из 10

На примере этого фильма очень чётко прослеживается одна характерная для современного массового кино тенденция. А именно — фильмы стремительно молодеют.

Очевидно, что кинобизнес в первую очередь именно «бизнес», и лишь потом — «кино». Создатели кино знают с точность — кто, когда и как ходит в кино. Видимо (я могу только догадываться) в кинотеатры на экшн мувики ходят преимущественно подростки, поэтому на них и нацелен «голубой экран» кинотеатра. Не знаю, отчего это произошло именно в последние несколько лет, когда картины про подростков, для подростков и, самое важное, подросткового уровня, заполонили киноэкраны. Но факт остаётся фактом, чему нам свитетельством разного рода «голодные игры», «лабиринты» и «докторы стренджи».

Так вот, на примере «Апокалипсиса» это видно очень и очень хорошо. Отодвинутый от него всего на два-три съёмочных года «Дни минувшего будущего» куда как более вдумчивый и степенный. Ну, по крайней мере, насколько это возможно в рамках выбранного жанра.

Апокалипсис, к сожалению, скатывается в соверешенно инфантильное русло.

1. Здесь нам представлены невнятные, нестройные, неинтересные персонажи, сыгранные неумелыми и неподготовленными артистами. С ними себя явно должен ассоциировать молодой зритель. И в подтверждение своего тезиса я напомню, как посреди фильма всё оказывается в руках сопливых ксавьеровских школьников, которые, ясное дело, заборют любое тысячелетнее зло.

2. Здесь же примитивные диалоги уровня средней школы, когда всё, что происходит вокруг обязательно должно артикулироваться и все действия должны обговариваться. Потому как, а как же иначе среднестатистический 17-тилетний зритель поймёт очередность и причинность действий героев.

3. Здесь же всё те же молодые лица актёров, которые отчего-то стали мелькать во всех последних фильмах двух- трёхлетней давности. Плохо ли это? Помнится, когда-то продюсеры пихали всюду красавчика Кэри Гранта, который борозды совсем не портил. Вся фича этого трюка в том, что эти молодые лица не создают образов (как казалось бы, должно оно быть), а воспроизводят эмоцию: этот конкретный человек ассоциируется с этой конкретной эмоцией. Этакое рефлекторное кино получается: появилась Дженифер Лоуренс на экране, значит будет непокорность и бунтарство. Рефлекс!

4. Здесь же незамысловатый сюжет, щедро приправленный супер спецэффектами, прикрывающими хлипкий тыл всеё конструкции. Люди Икс никогда не претендовали на глубокомысленное и приникновенное кино, но из всей франшизы, пожалуй, «Апокалипсис» самый неинтересный в плане сюжета.

Всё это ни плохо, ни хорошо, это данность, это современность массового кино. Сожалею только, что создатели «Апокалипсиса», на мой взгляд, отказались от своей фанатской аудитории, сделав ставку на возрастной ценз. И судя по сборам — не прогадали. Ведь, если откровенно — это бизнес, ничего личного.