Рецензии

Как это ни странно, но перед просмотром лучше накрепко забыть про 'Тайну третьей планеты'. Иначе уже на первой минуте не будет сил продолжать просмотр. Ведь это не советская классика, а преображённый вариант в духе настоящего. Он для нового поколения, которому нужны свои герои и героини, а они, как правило, самостоятельны до ужаса. Вот поэтому Алиса здесь герой-одиночка, не нуждается в помощи родителей, а полагается лишь на друзей. И всё у неё получается, поскольку она отважна, любит риск, любознательна и непоседлива.

Пожалуй, только внешность Алисы не подвергалась существенной переработке, хотя созданная старыми методами картинка и стала чётче. Голоса же все поменялись, причём в группе есть как новые звёздочки наших дней (Ярослава Николаева), так и опытные мастера актёрской работы и озвучки (Алексей Колган, Евгений Стычкин), а также бывшая Алиса из сериала 'Гостья из будущего' - Наталья Гусева, хотя в этот раз у неё роль скромнее. Вся эта группа прекрасно справилась с новыми образами, но сравнивать Алексея Колгана и Василия Ливанова по вопросу 'чей Громозека лучше' я просто не могу, и никому не советую этого делать.

Приключения в новом полнометражном мультфильме развиваются на пустынной планете, где сто лет назад случилась эпидемия. И, как не трудно догадаться, будет перемещение в прошлое с целью предотвратить катастрофу. И фактически это прошлое сильно напоминает наш 20 век, откуда, даже победив недуг, выбраться не так-то просто. Но если под рукой забавного вида профессор Ррр, то бояться нечего, жаль, правда, что одноглазому герою так и не дали победить какого-нибудь противника. Ну, не нашлось места для открытых противостояний в этом детском мультфильме, зато полно самой разнообразной фауны, которая бегает, прыгает, летает и ползает. Но особо удивил монстр из бабочек - что-то новенькое и явно прогрессивное.

Недостатки, конечно есть, например фраз, которые могли бы стать крылатыми, я не услышал. Ничего, вроде 'мы не бандиты, мы благородные пираты', не было. А ещё песни, которые заменили восхитительную музыку оригинала... Нет, они не плохие, но звук наложили так, что местами слова с трудом удаётся разобрать. Однако артель художников, звукорежиссёров и актёров поработала не зря. Получился позитивный мультфильм нового времени. Похоже, хоть в этом жанре можно с надеждой смотреть в будущее, ожидая оттуда новых гостей.

8 из 10

Люди вы когда-нибудь смотрели мультфильмы на Jtix или канале 2х2. Или могли бы представить полнометражную экранизацию Губки Боба, квадратные штаны? Так вот по поводу графики этот мультфильм крайне стилизован. Вы видели там космос. О, да что я говорю. Когда я посмотрел мультик, это же ностальгия по тому, что было когда-то и я думал до этого просмотра что и не будет тогда. Гагарин в космос полетел. Физики-романтики. Было какое-то стремление созидать… Это надо смотреть всей семьёй родителям что бы вспомнить, а детям просто посмотреть. Всё таки, что бы не говорили наши мультипликация лучше и Диснея и этих аниме. Потому что есть смысл, есть мораль а главное позитив. А это самого главное, что может воспитать в ребёнке человека, личность.

Вообще сам жанр «детская фантастика» звучит для меня довольно нелепо, так как фантастика сама по себе жанр сложный, а дети в большинстве своём существа недалёкие. Но вот Кир Булыычёв считается мастером в этом жанре, хотя лично я всегда предпочитал у него серьёзные произведения, которые у него тоже прекрасно получаются. Алису читал в далёком детстве, будучи как и положено существом недалёким, не впечатлился и до сих пор всеобщей любви к этом персонажу не разделяю. Ну да это уже не суть…

По негласному своему обычаю перед просмотром ознакомился с оригиналом, благо времени на это ушло немного, даже меньше хронометража мультика. Как и следовало ожидать, сценарий, несмотря на все навороты и ухищрения, оказался слабее книжки, впрочем, от основной линии не отступили и в целом преподнесли не рассыпав… Хотя надо признать, что пара эпизодических вставок вроде банды бродячих котов получилась весьма удачно…

О графике, пожалуй, и говорить нечего, иначе как карикатурной её и не назовёшь. Задачи догнать и перегнать Запад перед нашей мультипликацией уже давно не ставится, но зачем было опускать планку ещё ниже — непонятно. Персонажи своим видом местами вызывали прямо-таки физическое отвращение, дело спасали только чудесные впечатления от «Тайны третьей планеты», да и они вспоминались с грустью. Ну и пейзажи спасаемой планеты в прошлом на общем фоне выглядели неплохо.

Озвучка в принципе неплохая. Громозека с голосом Шрека — забавно, голос Колгана идеально подходит на эту роль, хотя Ливанова, разумеется, никто не затмит. Стычкин тоже отговорил великолепно, только вот капитан сильно раздражала… Так бы какого-нибудь робота озвучивать, а не живого человека. В общем за форму твёрдая двойка. Хотя кто знает, может детям и понравится.

Что касается содержания, то оно отвечает всем канонам детской сказки. Всё просто и понятно, на мелочи никто не отвлекается. Парадокс с изменением прошлого и в книжке-то не разрешён, а в мультике ещё больше запутан. Ну да ладно, это же детская фантастика, а не научная.

3 из 10

P. S. Почему-то жутко захотелось пересмотреть некоторые серии Футурамы… =))

Я помню хорошо тот рассказ Кира Булычева, который взят за основу для данного мультфильма.

Так вот скажу, что как продолжение «Тайны третьей планеты» может быть и сойдет, а вот на достоверность передачи сюжета претендовать ну никак не может — надо же было придумать детский мультфильм по истории про чуму. Хотя при таком бюджете рассчитывать особо не на что.

А вот серьезный фильм (возможно даже с возрастными ограничениями) мог бы добиться большего успеха.

После просмотра мультфильма осталось приятное впечатление. Наверно сначала от того, что наконец-то наш кинематограф обратил внимание на замечательные произведения наших писателей, таких как Кир Булычев! А то весь видеорынок забит одними зарубежными произведениями, не скажу, что это совсем плохо, но все таки за державу обидно.

Сюжет мультфильма замечательный, музыка тоже очень подходящая, ставлю большой плюс режиссеру, но единственным недостатком, на мой взгляд является плохая графика мультфильма 21 века.

Во-первых, я тоже считаю, что персонажи советского мультфильма «Тайна третьей планеты», были выполнены намного изящней и профессиональней, я бы сказал, что советские персонажи действительно похожи на людей будущего, а не на карикатуры изображенные в сегодняшнем мультфильме.

Также необходимо обратить особое внимание на тот факт, что мультфильм рассчитывается в большей части на детскую аудиторию, а не на взрослых зрителей, кстати отзывы детей как раз и были мною услышаны в кинотеатре не очень положительные, прежде чем снимать мультфильм, режиссеру надо было более подробно ознакомиться с советской версией мультфильма, а затем обратить внимание на графику тех мультфильмов, которые любят смотреть современные дети! Для примера, графика мультфильма «Князь Владимир».

Поэтому подводя итог, хотелось бы сказать, что историй об Алисе у Кира Булычева очень много и можно было бы снять замечательную и популярную серию детских мультфильмов, но прежде чем начать работу над данными произведениями, режиссеру необходимо учиться на своих ошибках, чтобы достичь большой популярности!

Желаю удачи в продолжении съемок мультфильма и внесения обязательных корректировок в создаваемые произведения! Жду продолжения.

7 из 10

К великому несчастью создателей - я читал все книги из серии 'Приключения Алисы', сказать, что меня удивила трактовка сюжета, не сказать ничего. Конечно, авторы пытались сделать более зрелищный мультфильм, но их заявления о том, что стилизация делалась под бессмертное творение Романа Качанова 'Тайна Третьей Планеты' - опять же, выглядит неубедительным. В глаза сильно бросается поведение Алисы, которое не сходится не только с предоставленным нам в выше названном мультфильме, но и книжном варианте.

Громозека предстаёт перед нами в виде какой-то кляксы (нет, я конечно не настаиваю на том, чтобы создатели взяли описание из книги, которое нам обрисовывает Кир Булычев: 'На экране появилась страшная морда моего старого друга, космического археолога Громозеки с планеты Чумароз. Громозека в два раза больше обычного человека, у него десять щупальцев, восемь глаз, панцирь на груди и три добрых, бестолковых сердца.', но и не такой детсадовской стилизации). Ррр тоже удивил, первый раз когда увидел его на экране - была ассоциация скорее со щенком, нежели котёнком (чем были плохи зарисовки из книжки или договориться с художником было тяжело?).

Но я рассматриваю мультфильм только с точки зрения себя, забывая, что большая часть аудитории - маленькие дети, которых это может порадовать и даже смешить, а не пугать и удивлять. Книжка не была весёлой или грустной, не была страшной или глупой - она просто была интересной, когда вчитываешься жадно в каждую строчку, но она всё равно оставалась детской и более того - фантастикой!

Жаль, книжка была невероятно хороша и такое разочарование в мультфильме. Надеюсь, увидеть в будущем ещё экранизации, пусть и не по книге (как 'Тайна третьей планеты'), но не с таким изменением и непонятными вставками не относящимися к сюжету.

1 из 10, исключительно субъективно от читателя произведения Кира Булычева.

Алиса Селезнёва вернулась спустя двадцать с лишним лет. Её возвращения ждали, и кто бы что бы там ни говорил, оно получилось удачным.

Самое главное (по крайней мере для меня) - это то, что мультфильм настоящий. Что это значит? Для меня - нарисован вручную! Принципиально не признаю детища компьютеров. Они - не живые! А потому хочу сказать огромное спасибо создателям.

Было интересно, конечно, может быть, по большому счёту он рассчитан для детей. Это даже неплохо. Я знаю одну маленькую девочку, которая смотрела старый мультик про Алису чуть не тысячу раз. Уверена, и новый тоже будет смотреть. Ну, а касательно взрослых - они тоже могут посмотреть его и предаться ностальгии.

В общем и целом, я посмотрела Этот мультфильм целиком и не пожалела. Чего и вам советую.

9 из 10

Посмотрел.

Минусы:

1) Песни. Все. Пляски, восхваляющие труд [космоархеологов],просто ужас. Хуже только «Зову неба вечно верны», не песня — видеоряд. К чему все эти поющие дяди? Или пытались сделать мюзикл? Как-то не в традициях советских мультиков.

2) Визуализация чумы. Режиссерская находка? Рассказ доктора про чуму уныл совсем не из-за его голоса. Опять режиссерская находка?

3) Капитан. Меня не покидало ощущение «деревянности». Наталья при всех ее заслугах играла, а не жила. Да и анимация того.

Плюсы:

1) профессор Рррр. Не по тексту, но очень и очень хорошо.

2) Громозека. Карлсон? не-не-не, похож, конечно, но не клон ни в коем случае.

3) Колеида (не развалины) — все эти поезда, машинки, игрушки. Back in USSR. Только дома обшарпаны до неприличия, в те времена они должны быть новыми. Но очень и очень приятно.

4) Все остальное.

Пасхальные яйца.

1) Почтальон Печкин

2) Дядюшка Мокус (Фокусник из мультфильма о Фунтике)

3) Титры — label на Form1 налепили

Мультфильм по Булычеву я ждал с нетерпением. Даже перечитал «День рождения Алисы».

Больше всего мне нравится в книгах Кира Булычева то, что их могут читать не только дети. Это не сказки, а истории. Интересные такие истории, без краж, убийств, предательств, взрывов и тп. — детские. Мне 20 лет, но перечитывал я с удовольствием.

А мультфильм — просто сказка. Кукольная, для детского сада или младшего школьного возраста. Вот в этом качестве мульт хорош.

Вопреки сложившейся традиции ничего ждать от отечественных экранизаций (только надеяться), от этого мультфильма я ждал многого. Пожалуй, ждал я, что это лишь начало победного шествия целой серии успешных отечественных мультфильмов, которые наконец-то покажут — российская мультипликация выходит с уровня короткометражных шедевров, сделанных на голом энтузиазме, на уровень крепких коммерческих полнометражек.

Итак, что мы имеем в результате?

Да, это мультфильм снятый по Булычёву. Книжку я вспомнил даже с учетом того, что читал её еще в детстве. Да, в мы наконец-то не пытались содрать западную стилистику рисовки.

Вот только песни в картине, несмотря на явные потуги сделать одни из них задорными, а другие — лиричными, забудутся через месяц, если не раньше и никакого желания их вспоминать (и уж тем более перепевать, как старые добрые песни из советских мультфильмов) не будет.

Явная попытка начинить Громозеку харизмой Карлсона, похоже, перешла ту грань, когда на это еще можно закрыть глаза и списать все на похожесть их характеров, совпадение и прочее.

Практически полное отсутствие теней, говорит о том, что на раскрашивании сэкономили: раскрасили области внутри карандашных контуров однородными цветами без полутонов, обвели контуры коричневым и наложили кое-где на готовое изображение текстуры, не озаботившись даже их разрывом на границах поверхностей.

В результате, несмотря на то, что компьютерные технологии (даже при условии использования самых дешевых из них, доступных даже в домашних условиях) избавили художников-мультипликаторов от огромного количества рутинного ручного труда, качество отрисовки той же «Тайны третьей планеты» (28-летней давности) оказывается на пару порядков выше.

Сравните кадры обоих мультфильмов. В «Тайне третье планеты» даже отрисовка контуров выполнена гораздо точнее, персонажи живее, достовернее (и, помнится, двигались они не так неуклюже).

Это второй после «Обитаемого острова» проект, загубленный именно на стадии реализации. Часть шуток и фраз, произнесенных, вроде бы, к месту произносятся настолько неуклюже, что ничего, кроме недоумения не вызывают.

В защиту команды, создававшей мультфильм могу сказать только одно: то, что осталось от советской мультипликации настолько мизерно, что можно сказать, что российская мультипликация вовсе ничего от нее не унаследовала и начинает строиться с нуля. Что ж, для старта с нуля вполне неплохой (добрый и немного наивный мультфильм) мультфильм, но едва ли у меня когда-либо будет большое желание его пересматривать. Но о времени, потраченном на просмотр, пожалуй, не жалею.

7 из 10

Несмотря на все предчувствия и ожидания, мультфильм определенно удался. Даже не особенно яркие персонажи, который на кадрах выглядели довольно бедно в движении приобрели долю обаяния. Уж не буду судить о достоверности и связи с первоисточником, ибо Булычева читал давно и плохо. Сюжет не нов, предсказуем, но, учитывая публику, на которую сделан расчет - сможет захватить на часик-полтора. На это время зритель погрузится в ностальгическую атмосферу советских фантастических мультфильмов, с 'оригинальными' художественными находками, забавными персонажами, космическими перелетами, фонариками на батарейках, говорящими дневниками и разнообразными пришельцами (кстати, из-за похожих ушек постоянно возникала мысль, что профессор Р-р-р и Громозека - родственники).

Главный минус был ясен с первых кадров - если бы 'День рождения Алисы' появился бы 30-40 лет назад, это был бы прорыв, но ныне жесткое сочетание рисовки и компьютерной анимации в довольно бедном антураже пойдет только как телевизионный мультфильм. К минусам можно причислить еще три вещи - дурацкое начало, невменяемый ролик, пародировавший блокбастерные, и озвучку. Последняя скорее не столько минус, сколько особенность - проговаривать фразы, где нужна интонация сдержанным голосом, поначалу кажется не очень хорошей идеей, но к середине к этому можно привыкнуть, к тому же это явно авторская задумка, потому как в такой манере говорят абсолютно все.

Итог: в целом, мультик приятно удивил. Однако, это не делает его пригодным для большого экрана. При просмотре главное проникнуться к необычной стилистике.

8 из 10