Рецензии

… Бежевые шляпы с широкими полами, подтяжки, отшлифованные «Линкольны», фотография девушки в стиле «pin-up», рисованные плакаты 30-х, воссозданные двухэтажные дома старого Чикаго, кольты, сигары, и, конечно же, весёлая музыка а-ля «регтайм» — всё это великолепие привлекло меня после первого и второго просмотров оскороносной «Аферы». Однако весь вкус этого шедевра и всю суть обескураживающего сюжета я понял после третьего просмотра. Скажу честно, хоть и в третий-то раз, но ощущение после фильма — супер!

Это ведь надо было додуматься двум смышлёным парням, обставить одного из самых матёрых гангстеров страны в… тотализатор на скачках и бегах. Нет такой необходимости пересказывать сюжет картины, но… сам план задумки, подготовка к делу и невероятная концовка событий делают фильм одним из лучших криминальных комедий мирового кино. Это потом были «Ва-банк» и «Дежа вю», но картина Джорджа Роя Хилла была первой, и, наверно, самой увлекательной из этого списка.

Нельзя не отметить гармоничный тандем аферистов в исполнении Пола Ньюмена и Роберта Редфорда. Они понимают друг друга по взгляду, по нюху. Великолепная игра. Кроме того, актёрский состав сумел бесподобно воссоздать образ людей времён Великой депрессии, живущих одним днём ради того, чтобы заработать себе на хорошую жизнь, но при этом, — помочь ближнему своему. Даже если придётся сделать… вымышленный синдикат.

Единственный, кто меня откровенно раздражал — это полицейский по имени Снайдер. Он не противостоит преступникам и даже не покрывает их. Он просто взымает с них баксы за молчание. Это яркий прототип «оборотня в погонах».

«Афера» — не просто фильм с отличной атмосферой происходящего. Это ещё и хорошая зарядка для разума и логики. Весь сюжет основан на логических домыслах. Тем он и непредсказуем, и интересен.

10 из 10

Как-то раз, в очередной раз глянув эту эталонную криминальную комедию, я задалась вопросом — почему зрители рукоплещут разводкам на экране? Отчего этот фильм почти сорокалетней давности до сих пор пользуется почитанием киноманов всех концов земли и идёт чуть ли не первым на сборниках фильмов с участием Ньюмана и Редфорда?

Ответ прост — это та простота и лёгкость, которые являются залогом гениальности.

Как-то кажется признаком дурного тона первым долгом называть картину эталоном, но по-другому нельзя. «Афёра» — именно эталонный фильм про то, как кидают на деньги. Эталонный экранный дуэт двух обаятельных жуликов. Изящество и остроумие в каждом моменте. Саундтрек, сопровождающий два часа экранного времени и звучащий в ушах даже по окончанию картины.

В чём-то шарм и притягательность фильма в том, что, наверняка, многие смотрели его в юном возрасте. И картина становится для зрителя чем-то вроде друга, который составлял компанию при первом просмотре. Старинного друга, с которым необязательно трепаться о чём-то — можно и помолчать. Друга, который с тобой на всю жизнь и которого ни о чём не надо просить. Фильм — антидепрессант, маленький праздник, дающий сбросить тяжесть с сердца. Такое маленькое приятное ностальгическое воспоминание о временах, когда проблемы были куда более мелкими и решаемыми, когда возраст был счастливым и взгляд незамутнённым. И при просмотре как будто возвращаешься туда, где жизнь была легче. И нет в этом грусти — от этого есть только довольная улыбка, эндорфины от приятных мыслей. Потому что лучшие периоды нашего прошлого нельзя затмить печалями настоящего.

И вот тут я начинаю испытывать угрызения совести, потому что дать литературное и в то же время небанальное описание дуэту двух обаятельных мошенников невозможно. Они отжигают. Над их проделками на протяжении картины громко смеёшься вопреки всему. Неважно, что происходит, сколько времени, что было накануне и что будет завтра, спят ли домашние и не пора ли самому отправиться на боковую. Два часа экранного времени полностью поглощают настоящее, какими бы ни были его горести и трудности — это почти принудительное продление жизни, аплодисменты совершающимся подставам и блаженная улыбка, которая не будет покидать. Сцена в поезде с покерским шулерством заслуживает отдельного упоминания банальной ремаркой «ловкость рук и никакого волшебства». И как потом выглядит тот, кого обыграли — «Да в чём я его обвиню??? Не в том же, что он жульничает лучше меня?!»

При всей своей развлекательности фильм далеко не тупой. Пусть его и можно цинично охарактеризовать как романтизацию преступного образа жизни, ведь, пока в Великую Депрессию люди ломались за гроши, чтобы накормить детей, жулики вели сладкую жизнь, разъезжая в фешенебельных поездах, в отместку за гибель друга разводящие человека на крупную сумму и просаживающие суммы в казино. Можно с видом умудрённого жизнью знатока цедить сквозь зубы, что переоценена «Афёра» всеми, в том числе и академиками. Можно придраться к храпящему на полу герою Ньюмана. Однако почему каждый раз при просмотре этой картины умирают амбиции всезнающего критика и внутренний циник замолкает, давая насладиться просмотром? Почему мы улыбаемся и получаем хорошее настроение, глядя на проделки Ньюмана и Редфорда? Отчего под музыку на финальных титрах невольно хочется исполнить несколько танцевальных па? Почему, в конце концов, я люблю эту комедию разводок?

Ответ прост. Видимо, эта любовь оттого, что и Джордж Рой Хилл снимал свою картину, чтобы её любили. Просто любили. И он избрал беспроигрышный вариант, показав на экране то, что впечатляет обычного зрителя — сильную денежную махинацию. Для того, чтобы проделать такое, нужен недюжинный талант, хорошо работающая голова и ловкость рук. И артистизм. Наделить этими качествами главного героя, придать картине должную атмосферность и лёгкость — и готово произведение, которое будут любить вечно. А ведь, если подумать, для снятия экзистенциальной драмы или трагедии о жизни во времена Великой Депрессии много ума не нужно. Из зрителя куда легче выбить слезу, чем вызвать у него смех. Именно за это — за искрящий юмор и потрясающую «танцующую» лёгкость — этот фильм и любим в массах.

И когда я сейчас, по прошествии нескольких лет, смотрю «Афёру» снова, я вспоминаю тот летний вечер, когда я видела её впервые. Летний дождливый вечер, когда благодаря этой картине забылись планы, которым помешала непогода. Когда мы все вчетвером, друзья юношества, смеялись, комментировали, вглядывались… И сейчас это смотрится как два часа в компании со старым другом, от которого всегда придёт помощь — в виде громкого искреннего смеха, плескания в ладоши и ощущения, что всё по плечу, несмотря на то, что дело движется к ночи, мучает жестокая бессонница и проблемы заели. Просто потому, что обаятельные жулики своими сверх-способностями дают понять, что нет ничего невозможного для человека с интеллектом! Ещё Чарли Чаплин говорил о том, что лучший способ решить проблему — посмеяться над ней. И лучший способ сделать шаг к решению проблемы — забыть на эти два часа о досадных недоразумениях, а дальше они отойдут на второй план сами. После этих двух часов станет легче дышать, проблемы покажутся вполне решаемыми, и даже уже сам зритель не будет против сделать что-то хорошее, поделиться с кем-то хорошим настроением и скрасить одинокий вечер тому, кто скучает и грустит.

О режиссёрской работе Джорджа Роя Хилла вроде бы всё сказано. Легко, изящно и остроумно. Актёрские работы же сделали этот фильм безгрешным. Это тот случай, когда две знаменитости воспринимаются исключительно как дуэт, поодиночке уже не то будет. Про работу Пола Ньюмана в этом фильме можно говорить бесконечно — великий актёр сделал своего афериста чертовски обаятельным и привлекательным. Вполне возможно, что и без него «Афёра» бы вышла хорошей криминальной комедией, но его игра сделала картину бессмертной. Роберт Редфорд несколько бледен на его фоне, но без него картина определённо бы лишилась некоей изюминки. А саундтрек основательно и со вкусом передаёт саму атмосферу картины, из которой не хочется выныривать и которой хочется упиться всласть.

Эффект присутствия. Смех сквозь любые, даже самые горькие слёзы. Та искренняя и нежная любовь, которой любишь только то, что прописано в твоём сердце. Так, как любишь старых друзей, которые были рядом в период буйного юношеского максимализма.

Моему старинному другу, составившему мне компанию при первом просмотре «Афёры», с любовью посвящается.

Когда хочется кому-то отомстить, ты наверняка сделаешь это тем способом, которым владеешь лучше всех. Красивая женщина непременно соблазнит, а потом бросит, киллер убьет, а профессиональный воришка кинет на бабки. Главный герой фильма, этакий американский дурачок с принципом «А чего б не сыграть в продажном казино на три штуки зеленых?», именно из породы последних. Единственным доступным ему способом отомстить злобному карикатурному мафиози за убийство напарника становится проведение крупной аферы. Однако как это все провернуть? Опыта у парнишки то совсем нет. И тут на помощь приходит еще один голубоглазый красавец-мужчина и крупный специалист по проведению афер и прочих розыгрышей. Ну а там и понеслось.

Кино получилось на самом деле стильным, с неугасающим духом авантюризма, легким, снятым по классическим канонам, берущим своей простотой и яркой игрой актеров. Ох, уж эти голубые глаза Пола Ньюмана и шапка набекрень Роберта Рэдфорда!

Кинопостановка, которая несмотря на свои картонные декорации и оттого кажущуюся театральность, несмотря на год выпуска и отсутствие крутых бабахов, до сих пор могут дать форы современным загламуренным и модным фильмам о том, как все же правильно «украсть миллион».

И пускай фильм не лишен шаблонности, одураченные плохие ребята подчас настолько глупы, что начинаешь сомневаться: откуда у них вообще столько деньжат, что их даже можно украсть. Ну куда ж без этого. Классика жанра: злодей обязательно должен быть смешон.

Посмотреть, я думаю, стоит. Такие фильмы нужно знать в лицо. Да и отдохнуть от современных образчиков жанра тоже иногда стоит, и сравнить с ними фильм Джорджа Роя Хилла тоже не повредит. И пусть «Афера» и проигрывает по некоторым параметрам тем же умненьким дружкам не менее умненького Оушена, финальный счет мы еще подведем.

Источающие недюжинное обаяние и уверенность в собственных силах, и отнюдь не аферисты Голливуда, Пол Ньюман (Генри Гондорфф) и Роберт Редфорд (Джонни Хукер), играющие главные роли, пытаются провести грандиозную аферу, в которой задействуют не один десяток человек. Кто-то в ней участвует из-за мести, кто-то из-за денег, а кто-то из любви к, так сказать, искусству. А главным объектом оказался криминальный авторитет Чикаго Дойл Лоннеган, на голову свою (точнее на кошелёк) расправившийся с одним из друзей «аферистов».

Удивительно лёгкой, непринуждённой получилась картина режиссёра Джорджа Рой Хилла, так как отсутствуют «сложные», «тяжёлые» для восприятия эмоции и сцены, неприемлемые для массового зрителя. Во многом, поэтому при бюджете в $5,5 миллионов, сборы только в США составили 156 миллионов всё тех же американских долларов. И главное, заработать деньги у создателей фильма получилось куда как более легальным способом, нежели героям-аферистам.

А для того, чтобы обсуждать, достойна ли криминальная комедия «Афера» 7 Оскаров, в том числе за лучший фильм и лучшую режиссуру, надо посмотреть остальные фильмы, номинированные на премию в 1974 году. К огромному сожалению пока их не видел, поэтому этой темы касаться не будем.

8 из 10

«Афера» — замечательный фильм, который безусловно стал одним из лучших в своем жанре. Он привлекает непредсказуемым, четко продуманным сюжетом, ну и конечно великолепной актерской игрой. Меня больше всего впечатлил Роберт Редфорд в роли Хукера.

По ходу фильма интересно наблюдать не только за противостоянием босса мафии и двух мошенников, но и за тем как Шоу с Хукером работают в одной команде. Их дуэт это одна из причин успеха фильма.

Нельзя обойти стороной и саундтрек. Нотки джаза отлично передают нам атмосферу США 30х годов.

Ну и в заключение хочется сказать, что этот фильм наряду с «Блефом» и «Ва-Банком» является классикой своего жанра. И режиссерам, которые сейчас в большом количестве снимают низкокачественные фильмы на данную тематику стоит посмотреть «Аферу» и брать с нее пример.

10 из 10

Вот посмотрел этот легендарный фильм и решился на небольшой комментарий для пользователей Кинопоиска. Да, в течении второй части фильма я много перематывал, поэтому не смогу составить полноценной рецензии, а лишь прокомментирую.

Так вот, фильм показался мне абсолютно не обязательным, при всех его 7 оскарах и 100 место в списке лучших фильмов IMDB. Скажу более: смотреть его посоветую, если только вы студент киношколы (или обожаете Рэдфорда или Ньюмена так, что готовы смотреть фильмы только из-за них).

А необязательный этот фильм вот почему:

Во-первых, с пятой минуты начинает подташнивать от павильонных съемок 73 года. Мне, как, думается, и любому современному зрителю, избалованному высокобюджетными историческими картинами, такие декорации, намалеванные на дешевом дсп и холстах, сильно режут глаза.

Во-вторых, развитие сюжета очень предсказуемо. Никаких ловушек сценаристы для меня не подготовили. Возможно, неожиданности были во второй половине - я уже выхватывал эпизодами, но все что я заметил в фильме было видено мной в авантюрных фильмах тысячу раз.

В-третьих, - и это уже вкусовая штука - ни одного приятного женского лица за весь фильм. Прекрасные Ньюмэн и Рэдфорд, и ни одной хотя бы мало-мальски симпатичной женщины! Ну да это не так весомо.

Итого, зрителю в 2010 году лучше посмотреть 11, 12 и тд. друзей Оушены, Шпионские игры с тем же Рэдфордом или, из стареньких, Блеф или Ва-банк, там хотя бы юмор и интрига присутствует (Да, обаятельная улыбка Рэдфорда и 'собачий вальс' унылый ритм 'Аферы', к сож-ю, не вытягивают).

Затем я вспомню дешевые приемы телевизионного монтажа через сужение кружков или смещение картинки наискосок и вообще впаду в меланхолию от сознания убогости американского кинопроизводства образца 73 года. А потом можно вспомнить, что 'Экзорсист' номинировался на Оскар в том же году, и начать рыдать в голос, осознавая, какая же разница менталитетов у нас с американцами, когда такая среднепроходная картина получает оскара за режиссуру и как лучший фильм, при соседстве с 'Экзорсистом', который останется в веках.

В общем, друзья, если вы любите ретро, либо же Ньюмена с Редфордом - вперед. Если же просто хотите посмотреть интересный и зрелищный фильм - поищите что-нибудь посвежее.

Оценку ставить не буду - боюсь неверно оценить 'кинематографический шедевр'.

Классика комедийного криминального жанра, один из тех фильмов который должен понравиться зрителям разных возрастов.

Ироничная и умная комедия, она настолько цельная, что снять что то подобное после будет делом не благодарным, вот и сиквел вышедший в 1983 году с другими актерами и режиссером вышел провальным.

В который раз прекрасный дуэт Роберта Рэдфорда и Пола Ньюмона, пожалуй один из самых гармоничных дуэтов в кино.

Скорее всего современный зритель догадается ближе к концу в чем же все таки заключается вся афера, я вот догадался, хотя сюжета даже приблизительно не знал, но от этого менее оригинальным или важным фильм не становится, а тем более в середине 70-х зрители не были избалованы такими тонкими и ироничными кино-твистами.

Афера произвела настоящий фурор в американском прокате собрав 156 млн при бюджете в чуть больше 5 млн.

Дружба и преданность залог успеха в любой афере, так же способна помочь убить сразу двух уток с одним патроном.

8 из 10

Лучшим фильмом про аферу в 20 веке стал «Друзья Оушена», первая часть была настолько хороша что последовали продолжения. По сути «Оушены» это современный клон «Аферы» тоже много звёзд того времени, тоже месть, только разводка другая. В США тогда был кризис и откуда взялись деньги на аферу и жуликов не уточняется, это и неважно. К счастью герои не сильно смахивают на техасских парней. Только режиссёрские «фишки» вроде новая сцена вылезает из центра экрана напоминает о тех годах когда кино было другим, и это немного мешает восприятию. Все персонажи как будто спёрты из всё тех же «Оушенов».

Отец всех современных фильмов об аферах.

9 из 10

Классическая голливудская лента Джорджа Роя Хилла всем своим существованием подтверждает аксиоматическое утверждение, что лучшие авантюрно-криминальные комедии о тридцатых были созданы в семидесятых-восьмидесятых. Именно тогда появились жанровые алмазы типа итальянского «Блефа», польского «Ва-банка» и американской «Аферы». О последней из этой тройки, но, пожалуй, первой по величине заслуженного признания картине и пойдет разговор.

Буч Кэссиди и Сандэнс Кид, как оказалось, не затерялись на боливийских просторах и четыре года спустя вернулись к нам с новыми именами, но по-прежнему знакомыми лицами Редфорда (Джонни Хукер) и Ньюмана (Генри Гондорф). Не многие из многочисленных творческих союзов режиссера и актеров смогут похвастаться столь удачным дуплетом. Говоря без изысков, Джордж Рой Хилл в 69-м и 73-м создал два жанровых шедевра, сначала забросив героев Ньюмана и Редфорда, романтизированных бандитов, с Дикого Запада в Южную Америку, а затем позволив их не менее романтизированным аферистам провернуть гениальное дельце в Америке Капоне, бутлегерства и томмиганов.

Стилизованная под постановку о семи актах, перед зрителем за эталонные два часа хронометража пролетает ничуть не диссонирующая с названием история мести и крупной наживы, когда два отпетых, но бесконечно симпатичных мошенника объединяют свои усилия против бандита Дойла Лоннегана. Суровые реалии тридцатых вынуждают наших героев, забыв о принципе «глаз за глаз», осуществлять отмщение за смерть общего друга единственно возможным способом – попыткой покарать душегуба долларом.

В чем же секрет успеха среди критиков и зрительской популярности этой, получившей три самых главных и четыре технических Оскара, а также тридцатикратно отбившей свой бюджет, киноленты? Без малейших потуг и натяжек можно было бы, задавшись идеей стилизовать перечисление плюсов картины, подогнать под название каждой из частей фильма определенные достоинства. Даруя эту мысль грядущим поколениям, остановимся на самом главном, на том, что делает «Аферу» столь уникально особенной.

Не растекаясь мыслью по древу, тремя китами фильма назовем Актеров, Сценарий и Атмосферу. На этом, собственно, все. Можно заканчивать рецензию и расходиться по домам. Тем не менее, желающим услышать то же самое, но в чуть более детальном обзоре, можно оставаться.

Вместе с парой чертовски обаятельных мошенников-протагонистов играющий обладателя самой черной души среди всех персонажей Роберт «Гроза акул» Шоу составляет основное актерское трио «Аферы», неоспоримый элемент успеха картины. Первые расставляют хитроумный капкан последнему, смертельно опасный герой Шоу шаг за шагом приближается к месту «охоты». Это, вроде как и серьезное – имела место быть и кровь и смерть, – и вместе с тем подаваемое в достаточно легкой и беззаботной манере противостояние как раз является тем самым эталонно прописанным и разыгранным кинематографическим конфликтом. А благодаря талантливой режиссуре и работе всех без исключения профессионалов (от костюмеров и декораторов до автора незабываемой музыкальной темы), решающим отрезком дороги к зрительским сердцам становится аутентично воссозданная атмосфера тридцатых.

Но самое главное, что именно благодаря лентам, подобным «Афере», такие легендарные звезды кино как Пол Ньюман и Роберт Редфорд навсегда останутся в наших сердцах молодыми, красивыми и безумно талантливыми.

Одна из самых знаменитых афер в истории Голливуда получилась весьма удачной, и дело тут не просто в весьма удачном сочетании двух, в то время, совершенно разных стилей, а ведь именно этот фильм стал прародителем криминальных комедий, но и отличным сюжетом, и очень грамотным изображением Америки 30 годов.

По сюжету как то два приятеля решили ограбить одного джентльмена, но на деле вышло, что он оказался очень богатым джентльменом, весьма странно скажете вы, ведь на вид он обычный человек, но он оказался курьером мафиози… Тут-то всё и началось. Вообще, сценарий это самая сильная сторона данного фильма, впрочем, как и всех последующих фильмов подобного жанра. Как помню в одном фильме, а точнее «Берегись автомобиля», рассказчик сказал: «Зритель не любит когда его обманывают». Ну, так вот весь фильм это самый настоящий обман… Вначале всё кажется запутанным, но на самом деле всё просто. Лёгким движением руки в последние 2 минуты режиссёр объясняет все накопившиеся вопросы за весь фильм. Вообще манера съёмок очень интересная. Видно, что режиссёр постарался на славу.

Очень хорошей была идея сделать местом действия времена великой депрессии, когда все голодали, умирали, ну и так далее. В этом случае афера становится более оправданной и уместной. Хотя аферист он везде аферист, хоть в 30-е, хоть в 40-е, хоть в 50-е и так далее. Но я бы не сказал, что фильм атмосферный. Например, в том же «Таксисте» Скорсезе, там отчётливо было видно город, его душу что ли. То тут ничего подобного нет. Я бы даже и не сказал, что фильм проходит в 30-е годы, если бы в начали не было об этом сказано.

Актёрская игра в этом фильме мне понравилась меньше всего. Чего то большего я ожидал от тандема Ньюман-Редфорд. Уж как они оба замечательно сыграли в фильме «Буч Кэссиди и Сандэнс Кид» (правда, там сам фильм был не интересный, но это не их вина), тут я ожидал не меньшего, но в итоге… в итоге получилось не ах. Если Роберт Редфорд ещё более менее сыграл, то от Ньюмана я ничего подобного не увидел. Но второплановые роли все молодцы.

В фильме ещё очень своеобразный саундтрек. К слову, очень хороший. Такой, в стиле старых английских фильмов.

В общем, фильм мне очень понравился, и я уверен, что по праву считается классикой комедийно-криминального жанра.