Рецензии

'Вакантна жизнь шеф-повара' - фильм, который определенно есть за что похвалить. Фантастическая драма - не самый привычный жанр для российского кино, однако режиссер-дебютант Рустам Ильясов решился начать свою карьеру именно с него и в итоге представил на суд зрителя вполне достойный продукт с цельной идеей, пронесенной через весь фильм, атмосферой, не отпускающей до самого конца, и достойным актерским составом.

Имея весьма небольшой хронометраж, фильм просто не имел возможности позволить себе плавно раскачиваться, постепенно заинтересовывая зрителей, а посему сразу погрузил их в круговорот событий. Главный герой фильма - Андрей, которого играет Петр Федоров. Он вполне успешный молодой парень, которому повезло заполучить в жены красавицу Лену. Семейная жизнь мирно текла своим чередом, пока девушке не пришлось оставить своего возлюбленного на несколько дней в одиночестве. Чтобы занять время, Андрей встречается со старым товарищем. Пьянка завершается тем, что в поиске веселой вечеринки парень оказывается в загадочном месте под названием 'Фотоателье', где ему предлагают несколько дней пожить жизнью совершенно другого человека.

По окончании первой половины фильма приятная драма с небанальным сюжетом превращается в фантастический триллер. Понимающий, что его обманули, герой начинает пытаться вернуть собственное Я. Казалось, что сейчас должно будет начаться самое интересное, и... И вот здесь команде, работавшей над сюжетом, не хватило опыта, чтобы избежать ряда ошибок, несколько смазавших впечатление от картины. Теряющегося в догадках зрителя откровенно водят за нос и не спешат ему что-либо объяснять, так как, вероятно, сами создатели до конца не продумали специфику работы 'Фотоателье' и возглавляющего его героя Вержбицкого. В конце некоторые детали пазла все же встанут на свои места, но в головах зрителей все равно останется непозволительно большое количество 'Почему?', 'Зачем?' и 'Как так?'. А ведь если бы удалось продумать эту мозаику чуть лучше, 'Вакантна жизнь шеф-повара' мог превратиться из достойной попытки заигрывания с жанром, в его достойнейшего представителя и стать одним из лучших российских фильмов последних лет.

Тем не менее, несмотря на имеющиеся недостатки, хочется окрасить рецензию в зеленый цвет. Смотрится фильм определенно интересно. Стоит еще раз похвалить выдержанную атмосферу, не позволяющую оторваться от экрана и вынуждающую действительно сопереживать герою. Предпринимайся в России чуть больше попыток выходить из зоны комфорта и снимать что-то кроме опостылевших романтических комедий, 'Вакантна жизнь шеф-повара', вероятно, вызвал бы менее теплые чувства. А, являясь столь редким представителем жанра (повторюсь - представителем вполне достойным), он заслуживает достаточно высокую оценку -

7 из 10

Особенно порадовало, что такой востребованный актер, как Петр Федоров, явно имеющий в арсенале парочку более 'громких' предложений, согласился на съемки в 'Шеф-поваре', заведомо обреченном остаться без внимания широкой зрительской аудитории, лишь потому что был восхищен прочитанным сценарием. Хотелось бы думать, что, запачкавшись в 'Одноклассниках', Петр научился делать правильный выбор между деньгами и собственной репутацией. Сыграл столь непростую роль он, кстати, очень достойно!

До «Вакантна жизнь шеф-повара» Рустам Ильясов снял несколько удачных коротких метров, замеченных и оцененных на серьезных кинофестивалях. Поэтому ожидание полнометражного дебюта создавало вполне здоровую интригу. По ходу просмотра интрига превратилась в дежа вю. «Где-то это уже видел… и это тоже где-то видел, ну а это… простите». Созерцание и отсутствие эмоций во время просмотра.

Герой фильма — человек не вполне определенных занятий. Что-то делает в Интернете. Обычный среднестатистический планктон. Почти успешный. Исследованию метаморфоз этого вроде бы одноклеточного и посвящен весь фильм. Приключений ему захотелось, пока жена уехала показывать котика на выставке. Йо-хууу, в отрыв. В пресловутом скромном (закрытом клубе?) «Фотоателье» и смешал для нашего героя коктейль перевоплощения из «Фауста» и «Бойцовского клуба» невзрачный олдскульный фотомастер. Всегда читайте мелкий шрифт в договорах.

И завертелось, и понеслось, и покатились кувырком. Оказывается, можно примерить на себя все — и шеф-повара, и заслуженного артиста, и еще кучу всего. Секонд-хэнд из человеческих жизней и судеб. И все не подходит. Ты всегда такой разный. То лысина на половину зеркала, то старческая деменция. А герой — крепкий орешек, уникум. Не может потерять память в каких-то пыльных постперестроечных интерьерах полных аналогичного хлама. Помни имя свое. А так хотелось шизофрении и клаустрофобии. Да чтобы еще и на полную катушку. Но вышла шизофрениюшка по сюжету, вполне себе понятная и замешанная на общечеловеческих ценностях.

В итоге картине не хватает целостности и ожидаемой глубины. Местами фильм скатывается в антиутопию, местами в триллер, местами в мелодраму. Все это приправлено простоватой просчитываемой философией. Фильм хорошо снят, но пустоват. Попытка превращения карликового пуделя в Тайлера Дердена оказалась любопытной, но просчитались с калибром. А дебютному полному метру режиссера Ильясова можно простить все. Из зала почти не уходили.

4 из 10

Очень редко я хожу на картины отечественного производства. Еще реже я пишу о них положительные рецензии. Честно говоря, не ожидала от фильма со странным названием 'Вакантна жизнь шеф-повара' такой глубокой идеи. Сложный сюжет, открывающий простую и понятную всем мораль…

Фильм рассказывает о молодом человеке, которому на время предлагают пожить другой жизнью. Вроде как разновидность квеста, только не на час, а на три дня. Игра довольно заманчивая. Как тут не согласиться? Но всё оказывается не так просто.

В своем режиссерском дебюте Рустам Ильясов представляет нашему вниманию фантастику, триллер и драму. Но если вдуматься, то видна настоящая жизнь обычных людей, метафорически изображенная посредством инструментария кинематографа.

Очень хотелось бы рассказать побольше о сюжете, но раскрывать всех карт не буду. Перед просмотром я не видела трейлер и не читала отзывов. В интервью исполнитель главной роли Пётр Федоров, отвечая на вопрос, что его заставило сыграть в этом фильме, сказал: меня зацепил сценарий. Решила проверить, оказалось действительно серьёзное стоящее кино. Здорово, что есть еще актеры, выбирающие проекты, вникающие в смысловую часть, а не безудержно хватающиеся за всё, что им предлагают.

Фильм завершенный, главная идея раскрыта до самых мелких ее частиц. После окончания в голове возникает непрерывный поток мыслей и вопросов к самому себе. Не могу рассказать больше, посмотрите сами. Сперва будет сложно разобраться, но это не страшно, всё встанет на свои места. Порой картинка выглядела как независимое кино. Возможно, и есть что-то от арт-хауса. Конечно, не всем понравится, но я уверена, что найдутся те, кого до глубины души заденет эта лента.

Интрига. Российский кинематограф выпускает драму, да не просто драму, а фантастику с заявкой на зрительское признание и получение статуса действительно хорошего фильма. Однако вспомнив недавний печальный опыт Сарика Андреасяна - ворваться в новый жанр фантастики и поднять кино на уровень выше не увенчалось успехом. Оплевали «Мафию» и, зажмурив глаза, приняли к сведению, что попытка была совершена, и хоть за это спасибо. Сейчас же вниманию предоставляют умное кино с молодым, но опытным кастом (так любящему мистику Виктору Вержбицкому отдельное место в рецензии) и необычным названием «Вакантна жизнь шеф-повара». (За название отельный плюс). Изначальное недоверие и скептицизм явно преобладают над ощущением надежды пропустить через себя весь полученный маркетинг к фильму и апплодисментами встретить финальные титры. Но как неожиданно, ведь так и случилось. Не зря болтали…

Приятное начало, открывающее сюжет. Не размазанное на четверть фильма, сконцентрированное и взбадривающее публику намекая на дальнейшую опасность и преобладание имеющегося жанра. Москва представлена в её текущем русле жизни молодой пары и творящейся вокруг бытовухи. Что пойдёт не так? Где-то уже бывало подобное, если недалеко копнуть в недавнее кино: таинственный бар, никем неизвестный, найденный на пике душевного возбуждения, да и ещё где стакашку нальют бесплатно. «Бармен», в котором героем жизненных перевоплощений стал Виктор Гогунский, а таинственным магом Иван Охлобыстин. На этом этапе не грех глаза закатить со словами «нового придумать не могут», так как не все подобные клише выгорают и приносят свои интересные сюжетные плоды, а когда эти клише штампуют под один лад, то втройне горестно. Несмотря на явную схожесть уже былого снятого русскими, новый бар «Фотоателье» уместен и действительно мистичен – и не нужно никаких компьютерных модификаций, 3d и прочей устрашающей новизны. Маленькие детали сделали своё дело, поместив жизнь Андрея (Пётр Фёдоров) в совершенно новое окружение, тем самым убирая навязчивые намёки на «Бармена» и переводя фильм в другое настроение.

Отличная идея не смогла бы выстрелить, как есть, не будь хорошей актёрской игры. К сожалению, великие надежды на прекрасную реализацию проектов прибивает к земле простая недоигра. Спасибо Рустаму Ильясову за правильное сочетание актёров, а актёрам за правильное сочетание их эмоций. Душа радуется, когда вылезем из примитива и удивляем. Виктор Вержбицкий же, завсегдатай русской фантастики, опять злодей, опять в главарях банды. Его стиль игры сохраняется и переходит из проекта в проект. Российская мистика, не мистика, коль Вержбицкого нет.

И самое главное, конечно, что выделяет фильм из массы подобных предшественников – это идея. Она есть и она прослеживается от начала до конца, смысл всех метаморфоз понятен и не оставляет чувства растерянности «а ради чего прошли эти часы просмотра». Показанная придумка с достаточно распространённым исполнением не съедает ту реальность, проблемы которой решили обсудить создатели картины. Что это была за организация и откуда взялась...куда делась после и появится ли ещё. Нет ответов, но это и не важно. Важно то, как завершается лента, куда уходит финальная сцена.

«Вакантна жизнь шеф-повара» - это не прорыв, не регресс, это вполне себе целое произведение, достойное иметь право на существование в кино и быть просмотренным и оцененным по его имеющимся качествам, а не предпоказной шумихи в прессе.