Рецензии

Встречает наш Сочи с надеждой и верой таких долгожданных гостей.
И гости почувствуют полною мерой кипение спортивных страстей.
Туда, где рекордов тяжелые гроздья, веди, путеводная нить!
Хотя это игры, мы будем серьёзны - мы очень хотим победить!
Не каждый сумеет победы достигнуть, но в схватке пойдёт до конца!
Пускай называются 'Зимними' игры - весна нам наполнит сердца!
Туда, где рекордов тяжелые гроздья, веди, путеводная нить!
Хотя это игры, мы будем серьёзны - мы очень хотим победить!

Поскольку совершенно не в курсе о содержании фильма с более коротким названием 'Чемпионы' (хотя теперь захотелось посмотреть и его, раз он, как выяснилось, начинал серию, и мне совершенно неважно, что первую часть критиковали ещё больше - видимо, только из-за присутствия ненавистного имени 'Сарик' в списке продюсеров), данный сиквел 'Чемпионов' 2014 года, снятый двумя годами позже, буду описывать, как обособленный фильм, как самостоятельную историю трёх героев, прославивших Россию в самом ответственном спортивном мероприятии, в котором участвует весь мир, и корни которого уходят в античные времена, основное правило из которых сохранилось и по сей день: Олимпиада проходит строго раз в 4 года. Напомню, что в гораздо более дикие и агрессивные времена, чем современный цивилизованный мир (который, правда, и сейчас не обходится без войн), существовало ещё одно строгое правило, присущее всем странам, участвующим в Олимпиаде: страна, напавшая на другую страну в сроки проводимых состязаний, лишалась участия в них на 20 лет (как же давно это было, когда читал обо всех этих событиях древнего мира на страницах школьного учебника, и история была любимым предметом на протяжении всего школьного цикла). Хотя я и не увлекаюсь спортивными актами, транслируемыми по ТВ, и даже не смотрел Олимпиаду 2014 года в Сочи, гимн которой был спет целой эстрадной командой ещё в 2006 году; художественное кино про чемпионов разных видов спорта, от футбола до бокса (про который было просмотрено особенно много фильмов, и сильно разочаровал только наш ремейк 'Воина') с удовольствием смотрю, и данный фильм занял одно из самых первых мест в моей фильмографии спортивных кинокартин, поскольку, несмотря на отсутствие единой сюжетной линии, вместо которой, три истории развиваются одинаково динамично, радуя не только тем, что мы можем увидеть в трансляции Олимпиады по ТВ, но и тем, что на эстраде называют 'закулисьем' - эпизоды из личной жизни олимпийских чемпионов, в которой всё отнюдь не так гладко, как наивно думают телезрители, восхищающиеся тем, что вытворяют кумиры публики в разных видах спорта, граничащего с риском для жизни.

Фильм начинается с ярких эпизодов из детства трёх главных героев, которые с малых лет стремились к чемпионству, и добились своего: один стал пловцом, другой борцом, третья гимнасткой. Последняя рисковала покалечиться прямо в спортзале, ведь она не подходит по росту для карьеры гимнастки. Но, демонстрируя невероятные трюки, она убедила тренера принять её. Ей предстоит оказаться на Олимпиаде. Борец даёт шуточное интервью, его замечает иностранный журналист, но вместо интервью играет вместе с борцами в баскетбол, где проявляет неплохие навыки, несмотря на то, что борцы применяют грубую физическую силу в игре. Пловец стал жертвой хулиганов, от которых пытался защитить девушку, которой пообещал, что после Олимпиады они будут вместе. Врачи обещают, что плавать он сможет и дальше, несмотря на задетые органы, но не советуют появляться на Олимпиаде. Журналисту удаётся разговорить борца на интервью, сделанное в довольно необычных условиях. Позднее борец тоже получает травму, из-за чего был почти дисквалифицирован, но сумел убедить тренера, что восстановился и способен принести России победу (возможно, критикуют фильм ещё из-за его пафосного высказывания о Родине).

После всего увиденного, всего блеснувшего сильными жизненными историями наших героев, притом показанного на достойном визуальном уровне (разве что особо дорогих декораций в фильме нет, кроме мест проведения состязаний), даже не находится ни одной причины что-то предъявить столь прекрасному кино; и, если можно как-то понять тех, кто не выносит современных ремейков классики (хотя вон, стоило Евгену похвалить новый 'Экипаж', так сразу и всеобщая похвала началась, а иначе было бы с ним то же самое, что сделали с ремейком 'Джентльменов удачи', что уже говорит о зомбировании российского зрителя кумиром с Ютуба), то хейтеров данного фильма я вообще не понимаю. Из актёрского состава 'Чемпионов 2' мне известна только Кристина Асмус, которая давно смело говорила в интервью о том, что ради хороших ролей готова даже изменить свою внешность - здесь же ей пришлось пройти ещё более трудное поприще, а именно, обучение сложнейшим трюкам, которые придётся выполнять на камеру. Бюджет фильма предполагал не столь визуально богатое зрелище, но авторам удалось за минимальные расходы добиться максимума. Такое кино вызывает исключительно гордость за российский кинематограф, и я не отрицаю того, что в наше время появилось много творений, позорящих это самое российское кино, но бездари, паразитирующие в кинематографе, находятся в сфере кино не только нашей страны - в США таковых гораздо больше, чем у нас: гляньте только на обилие постоянно появляющихся новых и новых третьесортных ужастиков и прочего низкопробного треша, выходящего в Америке за пределами кинотеатров - просто научитесь обращать внимание на стоящее кино. Один из его примеров перед вами.

10 из 10

Нам от мира так много надо. Эй, планета, держись!
Здравствуй, здравствуй, Олимпиада! Здравствуй, новая жизнь!
Здравствуй, здравствуй, Олимпиада! Здравствуй, новая жизнь!

До просмотра этой чудесной картины мне трудно было даже представить, что фильм о признанных звездах спорта можно снять так скучно. Множество плохо связанных друг с другом эпизодов, непонятно по какому принципу подобранных, местами очень средняя актерская игра, никаких конфликтов и преодолений… Почему «Быстрее, выше, сильнее»? Понятно, что это известный спортивный лозунг, но в фильме он не раскрыт.

Фильм представляет из себя набор сменяющих друг друга не слишком длинных эпизодов о жизни великих спортсменов недавнего прошлого. Здесь нет четкого подхода: Светлана Хоркина только начинает свой путь, а Александр Попов и Александр Карелин уже большие звезды. Истории об их жизни перемешиваются, причем не очень понятен принцип этой смеси. Вместе с тем, хочется отметить отсутствие единой сюжетной линии и цели в наборе эпизодов у каждого из героев. Ни линия спорта не кажется главной в этих историях, ни линия жизни. Большую часть времени герои тренируются, иногда и не для всех мельком показываются турниры, причем внимание и акценты ставятся именно на Олимпиадах.

Наверное, верным будет сказать, что характеры героев спорта хотели раскрыть через спорт. Но тогда не ясно, почему эпизоды спортивных соревнований, подготовка к ним, отборы в конце концов занимают какие-то минуты, на самих соревнованиях, на том, как это давалось героям, не делается акцент. Почему та же Хоркина лишь занимается в зале, а в ее жизни совсем нет ничего, кроме Олимпиад, а сборная отбирается благодаря «прикидкам», называемым почему-то спортивным принципом. Неправдоподобно: я была уверена, что свои места спортсмены завоевывают на чемпионатах страны и на международных соревнованиях, но никак не кулуарно (как минимум, не в полном составе). Аналогично можно сказать и про остальных: кадры соревнований и преодоления, но все бегом и мельком, а как герои к этому шли, как переживали успехи и неудачи, как развивались и менялись – все за кадром.

История Светланы Хоркиной вообще выглядит самой непродуманной. Она существует будто в вакууме: лишь делает упражнения, и все. Вокруг нее нет ни подруг, ни соперниц. Вот она лишь подающая надежды девочка, и вот она едет побеждать на Олимпиаду. А где ее промежуточные шаги на пути к Олимпиаде? Где то, что сделало ее такой, какой она стала? Героиня не раскрывается во взаимоотношениях ни с кем, даже с тренером, я уж молчу про какое-то еще окружение. Это просто скучно смотреть. Удивительное однообразие ситуаций. Даже тема ее жизни, потенциального ухода из спорта, возвращения, соревнования с более молодыми – даже она не раскрыта. Все жутко формально, все лишь эскиз. Но самое интересное в эпизодах с Хоркиной, так это то, что Кристина Асмус умудрилась создать настоящий характер, смогла показать его развитие даже в условиях очень слабого сценария и абсолютной непрописанности собственной героини. Путь от наивной девочки до чуть даже самоуверенной спортивной дивы ею раскрыт! Несмотря ни на что!

Подход к раскрытию Александра Карелина оказался несколько иным, чем к Светлане Хоркиной. Здесь ввели нового персонажа – журналиста, который оказывается едва ли не более ярким персонажем, чем сам Александр. В результате вся история строится на интервью и довольно односложных ответах, репликах, произнесенных всегда с одинаковой интонацией. Впрочем, ошибки в истории с Хоркиной здесь повторяются: несмотря на журналиста, Карелин никак не показан во взаимоотношениях с другими людьми. Делается несколько раз акцент на его соперничестве с неким шведом, но и тема соперничества не раскрыта, возникает лишь непосредственно во время соревнований. Непонятно, почему герой совсем не показан за кулисами соревнований в общении с соперниками и поклонниками. Почему герой говорит о семье, но никого из них мы не видим. Даже тот же журналист – он совсем не друг для Карелина, но наблюдатель, то появляющийся, то исчезающий. Мы даже не имеем возможности взглянуть на бойца глазами журналиста. Потому что он даже не рассказчик. Ну и особую роль в неудаче этого эпизода играет сам исполняющий роль Александра Карелина артист: Сергей Бондарчук. Он играет не плохо, он вообще не играет. Он будто зачитывает реплики, и, собственно, все. Более о нем сказать нечего.

Третья история – пловец Александр Попов. В его эпизодах, помимо соревнований, которые удивительным образом отходят на второй план, место занимают взаимоотношения с очевидно спортсменкой Дарьей. Непонятно, как можно было снять столь скучно любовную линию. Никакого у нее развития: то герой флиртует, а потом уже сразу герои то ли вместе, то ли друзья, то ли вообще не понятно, что. Герой говорит о соревнованиях, но им уделено минимум внимания. Персонажи выдают какие-то несмешные и сомнительные шутки, которые выглядят нелепо, если учесть, каким видом спорта занималась Дарья. Кстати, о ней. То, что она спортсменка, понятно, но в каком виде спорта и на каком уровне – все в стороне, здесь подсказать может поисковик в Интернете, но никак не фильм. Попытка раскрыть все-таки героя предпринималась и через знаменитый трагический эпизод в его жизни. Здесь можно было показать и меняющиеся отношения, но подход опять холодный и формальный: что герой велик и все может преодолеть. Только это не совсем о человеке, характер-то все равно где-то забыли. Я не могу сказать, что актер справился со своей ролью блестяще или откровенно плохо, он сыграл обыкновенно.

Ближе к финалу становится понятно, к чему подводятся все истории – к Олимпиаде в Сиднее. И здесь картина опять начинает хромать на две ноги, Олимпийские игры сняты снова бегом, снова нет никакого отношения героев к ним, нет обоснования, почему эта Олимпиада так важна. Как не ведут истории к этому соревнованию как высшей точке, оно само как кульминация не воспринимается. Пусть здесь есть интересный прием со смешиванием архивных съемок и художественных, все равно скучно и нелогично. Общий финал как идея неплох, но не смогли подвести, не смогли показать эту смену спортивных поколений, эту передачу эстафетной палочки что ли. Не показали связь прошлого и настоящего.

Пожалуй, жанр этой картины – официоз и пафос. Пафосные победы и преодоления, в которых почему-то забыли про людей-спортсменов, показав биороботов. Не смогли найти интересные спортивные истории, а ведь жизнь изобретательнее любого фильма, а в спорте – тем более. Порой наблюдая за спортивными судьбами, я прихожу к мысли, как это интересно было бы показать на большом экране. Но только не в таком виде. Даже интересные истории можно рассказать скучно и формально.

4 из 10

Популяризация спорта в нашей стране (да и в любой) - это безусловно важно. Данная картина кроме этой цели также должна повысить уровень патриотизма и прославить великих спортсменов, в роли которых выступили Кристина Асмус, Сергей Бондарчук и Евгений Пронин.

Кстати, что касается актёров. Не знаю как остальным зрителям, но мне было не особо приятно наблюдать ну очень кукольное лицо Бондарчука! Даже 'новоиспечённое' лицо Высоцкого в одноимённом фильме выглядело куда более эстетично. Игра Бондарчука тоже не впечатлила, казалось, будто грим утяжеляет его движения да и говорит он с трудом. Плюс ко всему герой вышел через чур пафосным из-за своих высокопарных выражений. Асмус и Пронин мне понравились.

Стоит заметить кое-что, что меня и вовсе смутило: в одном из эпизодов герою Пронина стало плохо, к нему пришёл тренер и жена с ребёнком (малыш с тёмными прямыми волосами), в другом эпизоде герой Пронина произносит торжественную речь и за ним наблюдает опять же тренер, жена и (!) малыш со светлыми кудрявыми волосами. Хм, странно, учитывая, что по сюжету оба эти ребёнка это ОДИН и тот же ребёнок Александра Попова и его жены. Ну да ладно.

Следующее, что мне не понравилось - это какое-то скомканное повествование. Слишком большие временные пространства пытается охватить картина для своего хронометража, и выходит, что Хоркина только вернулась в спорт, как тут же оказалась на олимпиаде... много подобных примеров могу привести.

И ещё кое-что - не понравилось мне, как применён хромакей в некоторых моментах. Особенно во время прогулки Хоркиной по Сиднею, ну уж очень плохо!

Порадовал конечный ролик.

5 из 10

Российский фильм Чемпионы. Быстрее. Выше. Сильнее стал один из лучших для меня. Яркая, стимулирующая и вызывающая куча эмоций картина. Фильм пытается ответить на вопросы: 'что такое победа?' 'какова цена победы'. Перед нами 3 главных героя. 3 истории победы над собой, над тяжестью и над соперниками в самое нелегкое время для России.

Разберем фильм на плюсы и минусы. Начну с плюсов:

1. Сюжет - вызывающая интерес картина. Интересные повороты сюжетные повороты.

2. История - Асмус, Бондарчук и Пронин своих героев отыграли отлично. Асмус - милая девушка с проблемами характера. Бондарчук - серьезный и пафосный ( здесь заумные речи ему как 'нож по маслу' ). Пронин - его история меня больше всех зацепила, ибо я не был просвещен в его историю.

3. Атмосфера - приятные диалоги, монтаж, звук. С этим режиссер Артем Аксененко справился на 100%.

Из минусов: только персонажи - история персонажей трогательна, волнующая и мотивирующая. Но сами персонажи плохо раскрыты. У каждого мало экранного времени. Зритель только переживает за историю, а не за них.

В общем, фильм вышел хорошим. Спорт - это удел сильных. А сила и есть победа.

8 из 10

Наша страна славится великими людьми - людьми, которые принесли нашей стране (нашей Великой России) медали различных чемпионатов и олимпийских игр. Этот фильм о трёх великих людях, прославивших нашу страну! О гимнастке Светлане Хоркиной, пловце Александре Попове и борце Александре Карелине. И я скажу одно: умеют в нашей стране снимать патриотичные фильмы!

Конечно, за два часа экранного времени просто невозможно рассказать и показать историю становления этих великих людей, но этот фильм включил самые драматичные моменты из их жизни, самые важные для них чемпионаты. И это получилось великолепно. А вставки из настоящих соревнований спортсменов - они только доказывают, как над фильмом хорошо потрудились и какого сходства добились создатели.

Не могу не похвалить и актёров. Всегда радовала Кристина Асмус, и на этот раз она не разочаровала меня. Она показала, что ей под силу не только роли наивных дурочек, но и роль великой спортсменки! Евгений Пронин и Сергей Бондарчук также на отлично отыграли свои роли. Раньше не смотрела фильмы с их участием, можно даже сказать, что этот фильм открыл для меня этих актёров. Особенно хочу отметить Сергея Бондарчука. Он очень вжился в свою роль. Я даже на секунду подумала 'А не настоящий ли Александр Карелин снимается здесь?' Фильм получился, если ты веришь игре актёров. Здесь я верила до последней секунды.

Также я ставлю этому фильму очень высокую оценку, так как он меня растрогал. Последние полчаса я просто ревела. Сама не знаю, почему. Вероятно, меня взяла гордость за страну, в которой родились и честь которой отстаивали такие великие спортсмены!

За эти эмоции, родившиеся у меня при просмотре этого фильма

10 из 10

В 99% случаях российского кинематографа легко заметить три его вида, в которых хоть что-то получается более менее. Первый — фильмы военные. Второй — фильмы тупо-комедийный, но больше комедийные тупо. Третий — жесткий архаус, в котором самое жесткое не арт-хаус, а показательность русской нелегкой и не справедливой жизни нищеты из глухоманей, что по сути является хаосом, но в подаче «арт». Из трех зол лучше получается первое, так как у нас в стране над таким не смеет глумиться никто, кроме Бондарчука со «Сталинградом». В военных фильмах наш народ наконец-то испытывает чувство патриотизма. И, если не брать в расчет веру духа в русский военный потенциал и уверенность в том, что мы всех победим при любом раскладе, то вторым по значимости и силе патриотизма у нас является спорт. А именно, спортивные достижения и победы. Россияне (по уверенности россиян) обязаны, потому что могут, побеждать во всем абсолютно, кроме футбола (по уверенности россиян). И именно в спорте российский патриотизм силен, как нигде иначе.

Именно на эту неотъемлемую составляющую русской души была сделана ставка в фильме «Чемпионы». Нам показывают три истории троих выдающихся спортсменов, аналогов которым до сих пор в мире еще не родилось. Это так называемый «байопик», тобишь киноописание реальных личностей с их реальной историей. И, надо отметить, личности подобраны идеально с точки зрения их историй в рамках заданного уровня патриотизма. Гражданину РФ этот фильм не может не понравиться по определению и менталитету. Здесь мы видим самое настоящее проявление силы духа и тела, которая присуща только россиянам по определению и менталитету.

Пловец Попов, гимнастка Хоркина, борец Карелин — это прям таки три коня, на которых стоит страна-матушка, приводя их в пример. Это не значит, что коней всего трое. Подразумевается, что каждый «НАШ» силен духом и телом, как трое главных героя фильма. И, знаете что, после просмотра реально заряжаешься целеустремленностью, волей к победам и силушкой богатырской. После «Легенды N17» присутствует тот же эффект, когда ты готов сразу после титров выиграть кого угодно во что угодно, так как ты просто непобедим.

Фильм хорош, и даже очень хорош. Это особо остро понимаешь, когда вспоминаешь, что истории, показанные на экране — это не выдумки сценаристов. Это реальные истории реальных людей. И прям патриотизм льется изо всех щелей. Три великих спортсмена. Три непростые истории о трех видах жизненнго выбора. И лишь одно правильное решение, которое должны принимать все мы, 146 миллионов граждан во имя себя не как отдельного человека, а как частички великого и непобедимого славянского общества.

Фильм «Чемпионы: Быстрее, Выше, Сильнее» — это то кино, которе просто необходимо смотреть всем людям перед важным соревнованием, работой или собеседованием. Потому что помогает и настраивает на победу. Россия, вперед!!!

Что хорошего: 200% патриотизма. Кристина Асмус действительно актриса, а не просто девочка из «Интернов» и жена Гарика Харламова.

Что плохого: В принципе (не о фильме) это наш футбол. Вот, что плохое.

Лучший момент: Концовка, где показывают все реальных спортсменов, о которых фильм, да еще и под песню патриотичную.

О качестве проекта «Чемпионы: Быстрее. Выше. Сильнее» российской киностудии «Enjoy Movies» говорит уже то, что фильм рассказывает истории троих (!!!) российских спортсменов, не имеющих друг к другу совершенно никакого отношения. К тому же все эти три масштабные истории уложены в хронометраж составляющий всего-навсего сто минут, следовательно — ни одной из них не уделено должное количество внимания. Каждая история воспринимается урывистой, грубой и неполноценной. Из жизни прославленных спортсменов словно наугад повырезали огромные куски, которые могли бы быть важны в контексте рассказа историй про восхождение на олимп всемирной славы.

Режиссером выступил Артем Аксененко, известный лишь по нескольким не слишком удачным комедиям («С новым годом, мамы» и «Мужчина с гарантией») от все той же «Enjoy Movies». Таким образом, переполненный банальностями, клише и откровенных недоработками сценарий, написанный Эмилем Никогосяном и Александром Маркиным, дали в руки бесталанного режиссера, не имеющего абсолютно никакого кинематографического вкуса и видения. Получилась, как не трудно догадаться, каша из архивных кадров, невнятной режиссуры, плохой операторской работы и слишком острого монтажа, к тому же не имеющая абсолютно никакого смысла, так как истории восхождения старательных людей к пьедесталу почета мы видели не один десяток раз. К тому же даже классической данную историю не назовешь: как я уже упомянул выше — из-за рваной структуры повествования, напрочь пренебрегающей всеми законами спортивной драмы.

Драмы, кстати, в фильме минимальное количество. Да и то эти действия настоящей драмой трудно назвать. Все актеры, кроме Кристины Асмус, играют очень плохо. Из-за этого за персонажей совсем не хочется переживать, а это, между прочим, главный фактор в подобного рода кинофильме. Внешне, с помощью грима, актеров, может быть, и приблизили к облику спортсменов, которых они играют, но о грамотном вживании в образ не может быть даже и речи. Хуже всех получился «Асфальтоукладчик» (Александр Карелин), роль которого исполнил Сергей Бондарчук. Самый стереотипный борец, временами напоминающий кавказских спортсменов из ситкома «Даешь молодежь». «Королева брусьев» (Светлана Хоркина), исполненная Кристиной Астмус, также не вызывает особых симпатий. Она мила, добра и целеустремленная. Но в остальном это абсолютно пустой персонаж. Пловец по прозвищу «Русская торпеда» (Александр Попов), исполненный Евгением Прониным, все тот же ходячий стереотип, переступающий через себя в достижении своей цели.

Да, как бы печально не было, но истории трех действительно легендарных российских фигур спорта, на общем счету которых девять золотых олимпийских медалей, рассказаны настолько уныло и тускло, что мне не то что не захотелось узнать про них побольше (как, например, про главного героя фильма «Эдди Орел»), мне захотелось побыстрее выключить фильм и больше никогда не вспоминать о существовании спорта как такового. У каждого из этих спортсменов был свой уникальный путь, своя уникальная драматическая история, наполненная множеством оригинальных мелочей, о создании которых режиссер даже ни разу не вспомнил, создав абсолютно унылое и безыдейное полотно, которое способно только вогнать зрителя в депрессию, но никак не заставить сопереживать кирпичным актерам с их деревянными историями.

2 из 10

В последнее время в российском кинематографе наряду с такими поджанрами как: фильмы про войну, ментов, бандитов и бытовуху-чернуху, процветает новый поджанр, который условно можно назвать «Патриотическое кино». Я хоть и не любитель таких фильмов, но прекрасно понимаю, что они нужны и полезны. Вот и новый фильм Артема Аксененко «Чемпионы: Быстрее. Выше. Сильнее» можно смело приписать к таким фильмам.

«Чемпионы: Быстрее. Выше. Сильнее» повествуют зрителю о реальных историях восхождений и падений на пути к победе наших легендарных спортсменов: борец Александр Карелин, гимнастка Светлана Хоркина и пловец Александр Попов. Фильм параллельно рассказывает три истории, чередуя их между собой, позволяя зрителю увидеть тяжелейший путь спортсменов к олимпийским медалям. И это, пожалуй, самый главный плюс картины. Для тех, кто недооценивает значение Олимпийских Игр или вообще любых соревнований и думает, что это так просто взять и победить, забрав домой золотую олимпийскую медаль, этот фильм будет хорошим примером убедиться в обратном. И возможно посмотрев фильм, заглянув так сказать за кулисы, кто-то изменит свое мнение. Спортсмены действительно очень многим жертвуют, на многое идут и просто делают такие нереальные вещи, чтобы доказать, что они и их страна лучшие.

Также стоит отметить, что фильм сделан очень качественно, что собственно говоря, и не удивительно. Видно, что над ним действительно работали профессионалы. Да и на такую тему без плотного присмотра министерства Культуры снять бы и не получилось. И в данном случае фильм от этого выигрывает, хотя зачастую наоборот. С подбором актеров также не прогадали, совместив внешнее сходство актеров с их актерской игрой. По крайней мере, лично меня так открыто никто не бесил, не считая пафосных цитат из ванильных пабликов Вконтакте из уст героя Сергея Бондарчука. Здесь не спорю, маленько потряхивало.

А так, в целом «Чемпионы: Быстрее. Выше. Сильнее» получились довольно неплохим фильмов, над которым явно работали, наполняя его духом патриотизма, любви к Родине, воли к победе и стремлении никогда не отступать и не сдаваться.

7 из 10

Заметила одну черту в новых российских фильмах об околосоветском периоде — на все, происходящее на экране, будто наложен фильтр, делающий реальность на пару градусов привлекательнее. Но так как это сделано искусственно, то герои выглядят чуточку ненастоящими, и окружающая их действительность тоже. Смутное ощущение, что такому кино чего-то не хватает, чего-то очень важного, скрывающегося за яркими красками и положительными героями, которые конечно же все преодолеют. Теперь конкретно об этом фильме. Первое, что бросилось в глаза — это актеры, которые играют спортсменов в детстве. Мне они совершенно не понравились, была какая-то натянутость в их поведении, даже в том, как они говорили. А дальше — главные персонажи показаны какими-то набросками, вроде как обо всех и ни о ком конкретно. И опять же, не совсем понравились актеры. Создавалось впечатление, что герой Бондарчука специально заучивал все те мудрые мысли, которые приходилось слушать журналисту. Асмус понравилась больше — она, как и всегда, весьма мила, и прыжки и все эти гимнастические упражнения выглядели довольно интересно. Евгений Пронин впечатлил мало, разве что приятной внешностью. Любовная линия с олимпийской чемпионкой Дашей выглядела плоско и малоинтересно.

Конечно, практически все фильмы о спорте и спортсменах предсказуемы. Но и дело тут вовсе не в сюжете, а в эмоциях и испытаниях, долгом пути от чемпиона какой-нибудь ДЮСШ до олимпийского чемпиона. В этой картине это все показано очень быстро и поверхностно, от чего казалось, будто все заслуги даются главным героям излишне легко, а не потом и кровью, переступая через себя и свои слабости. Об этом лишь говорилось, а показано не было. Вроде как само собой разумеется, ведь все мы знаем, что спорт — это непросто.

Нельзя сказать, что фильм откровенно плохой. Просто не дотянули, не доработали, начиная от режиссера и заканчивая актерами.

4 из 10

Фильмы об исторических, невероятно важных и значимых людях для нашей страны, об олимпийских чемпионах очень востребованы и очень нужны. Мировой спорт, Олимпиады — это уже не борьба отдельных людей, это борьба символов, борьба мировоззрений. Как невероятно важны были эти люди и эти громкие сильные победы в те сложные годы. Светлана Хоркина, Александр Карелин, Александр Попов создали символы веры, осознанные и подсознательные образы победы, свободы, способности концентрации энергии, психической и физической силы, выносливости, устойчивости несмотря ни на что. Выражения своей воли и превосходства в неблагополучных условиях. С точки зрения психологии бессознательного такие люди являются национальными героями. Своими достижениями они сформировали точки опоры и надежности в подсознании людей, всех кто видел, кто слышал.

Тем самым удивительно, что фильм с точки зрения технического исполнения похож на работу третьекурсника. Вообще небрежность фильма можно оправдать только тем, что Артему Аксененко видимо очень сократили сроки производства фильма и очень сильно давили с выходом. Видимо очень быстро и очень срочно нужно было напомнить людям об этих личностях, об этих победах в условиях очередного экономического кризиса. Но и напоминать о громких победах нужно еще громче.

Первый его же, Артема Аксененко, спортивный байопик 2014 года о Николае Круглове, Алене Бережной и Антоне Сихарулидзе, Светлане Журовой, Екатерине Илюхиной и Илье Ковальчуке был лучше. Тоже топорноватый, с огрехами и не самый убедительный, но лучше.

Фильмы о таких людях нужно снимать не просто лучше, а потрясающе. Это очень мощный творческий вызов режиссёру и актерам. Такие фильмы должны возносить над самыми высокими горными пиками в небеса и опускать потайные в глубины океанов. Сердце, мозг и тело должны начать звенеть от просмотра фильма о таких людях, душа должна раскрываться в свою бескрайнюю ширину космоса и счастливо петь. Вера в собственное величие от сопричастности к ТАКИМ людям должна опьянять и очищать от любых личных страхов. После просмотра фильма у людей с первого же дня дела должны резко пойти на лад.

Чтобы не сразу критиковать, скажу то, что понравилось. Большие распахнутые глаза Кристины Асмус в роли Светланы Хоркиной, манера речи Сергея Бондарчука в роли Александра Карелина, взгляд и элегантность Евгения Пронина в роли Александра Попова. Очень понравился сам факт выхода фильма. Качественные вдохновляющие биографические фильмы нужно снимать и делать это еще мощнее и с большей энергией, чем даже сами герои. Очень жаль, что огромная творческая энергия не раскрылась в этом фильме о тех людях, которые заслужили этого гигантским трудом.

Режиссеру — работать упорнее и учиться, учиться и учиться. Фильм конечно смотреть. О наших с вами живых легендах помнить и ровняться на их уровень. Я верю, что наши кинематографисты научатся снимать шикарные биографии.