Рецензии

Скорее всего, вступление вроде - 'это моя первая рецензия' - мало кого заставит дочитать её до конца. Однако, я вам сейчас объясню, почему так не должно быть.

Я являюсь киноманом со стажем и всегда хотел попробовать себя в роли критика и что-то постоянно останавливало меня сделать первый шаг, но именно картина 'Помнить' подтолкнула меня к этому действию. И это не значит, что данное творение впечатлило меня сильнее, нежели чем предыдущие 1487 просмотренных мною, хотя, определённо, оно займёт место в топе,

но то, что именно оно спровоцировало меня начать писать - это определённо факт. Если вы всё ещё продолжаете читать, то, наверняка, обратили внимание на цифру, которая является довольно внушительной, но ещё в ней есть мистический смысл... Думаю, многим знакомо число 1488, от которого веет холодом, историей и ещё кучей других неопределённых чувств, и очень символично, что фильм про 'узника' Аушвиц стал именно 1488-ым для меня.

Возможно, для кого-то 'Помнить' окажется не столько про отголоски войны, а, например, больше о любопытных способностях человеческого мозга или о семье, обещании, искуплении. Но, даже если так, то это лишь ещё больше доказывает высокий уровень данной киноленты, притягивающей почти каждого зрителя чем-то своим. Я сказал бы больше, но не хочется портить впечатление, которое, словно снег в знойное лето, обрушится на вас перед финальной сценой. Главное, что вам надо знать - кино понятно простому зрителю и держит вас в напряжении большую часть хронометража. Действующие лица, или, проще говоря актёры, подобраны очень уместно, хотя главное внимание тут будет исключительно на Кристофере Пламмере. Все остальные - это сопровождающие, сопровождающие к апогею очень тяжёлой истории.

Возможно, фильму 'Помнить' немножко не хватило экранного времени. Будь его чуть больше, то оказалось бы очень кстати раскрыть кого-либо из семьи главного героя получше. Благодаря этому концовка 'содрала кожу' бы ещё сильнее. Несмотря на это, кино оставляет неслабые впечатления, после которых хочется разобраться в некоторых моментах заново и осознать, какие же чувства на самом деле ты испытываешь к этому старику.

Спасибо создателям за фильм, а вам за уделённое время моей рецензии.

7.5 из 10

Как говаривал герой Колина Фаррелла в фильме 'Телохранитель': память - странная штука. Я написал стихотворение девушке, а она подарила его другому...

Для 80-летнего Зева Гуттмана (Кристофер Пламмер), в жизни осталась лишь одна цель. Он должен убить нациста, ответственного за гибель его семьи и скрывшегося в свое время от правосудия. Супруга Зева умерла, а сам главный герой страдает от деменции, в связи с чем многое из своей судьбы он забывает и вынужден раз за разом словно выныривать на поверхность, осознавая где он находится и кто его окружает. Его престарелый друг Макс Розенбаум (Мартин Ландау) прикованный к креслу, на расстоянии помогает забывчивому товарищу, направляя на верный путь. В руках у Зева есть список из четырех одинаковых имен и главный герой должен понять кто из этих четверых и есть тот самый нацист. И возмездие себя не заставит ждать.

Сам по себе фильм «Помнить» - это кино о мести. О мести, чья выдержка прошла годы и даже десятилетия и обрела необычные очертания, в виде той самой деменции. Но страшная болезнь не победила в желании восстановить справедливость, ради которой Зев Буттман и живет. Его поездка, возможно последняя в жизни ввиду состояния старика — это последний шанс отдать дань памяти своей родне, загубленной давным давно. И конечно последний шанс посмотреть на других людей, вырваться из дома для престарелых и глотнуть свежего воздуха. Конечно, его последняя обитель это не концлагерь со всеми его кошмарами, но находиться там — тоже удовольствие так себе.

И вот этот самый фильм о мести, который можно счесть очередным произведением на подобную тему, Атом Эгоян превращает во вкусное с точки зрения актерской игры, картинки и сюжета зрелище, интригующее и шокирующее в финале. Путь главного героя выстлан из воспоминаний, которые приходят к нему спонтанно, против воли самого Зева Буттмана. Визит к каждому из четырех человек, которых зовут Руди Курландер — это своего рода художественный/кинематографический эпитет, преследующий цель окрасить повествование в более яркие эмоциональные тона. Каждый из четырех Курландеров — это пусть короткая, но глава в жизни Зева, о чем-то ему напоминающая и заставляющая переживать. Так было в случае со вторым Курландером (его сыграл Бруно Ганц), и в особенности с сыном третьего (роль сына сыграл Дин Норрис). Когда Зев прибыл домой к третьему человеку из своего списка, возникло ощущение, что персонаж Пламмера уже близок к своей цели, о чем отчетливо свидетельствуют события, происходящие на фоне. Близость дома к военному полигону, где слышны взрывы, вой сирен и конечно немецкая овчарка — тут Атом Эгоян решил, что Зев Буттман должен вспомнить свое прошлое и сделал за счет вот таких ярких вспышек.

Если вы почитаете факты о фильме (но сделайте только после просмотра фильма, а не до, чтобы не испортить впечатление!!!), то можете обратить внимание на несколько подсказок, которые оставил Атом Эгоян зрителю. Одну из таковых мне удалось заприметить в доме у третьего Курландера, но тогда я не придал ей особого значения. Хотя она, как и другие «пасхалки» были намеренно заложены в сюжете самим режиссером, постаравшемся снять чуть более, чем просто фильм о мести.

Настоящая старая гвардия была собрана Атомом Эгояном для фильма. Кристофер Пламмер, уже к сожалению умершие Мартин Ландау и Бруно Ганц, а также Юрген Прохнов — знаете, у меня этот состав вызывает лишь ассоциации с «Космическими ковбоями» Клинта Иствуда, где помимо него самого также снялись Джеймс Гарнер Томми Ли Джонс и Дональд Сазерленд. Такие картины (я имею ввиду «Помнить») - это отличная возможность продолжать лицезреть на экране культовых и легендарных личностей, чей творческий путь начался еще в середине прошлого века, когда тебя самого еще не было на свете. И если с более ранними работами того же Пламмера или Ландау многие могут быть незнакомы, просмотр более современных их работ — это шанс на то, чтобы заинтересоваться актерами и начать изучать их карьеру и, соответственно, смотреть те самые более ранние работы.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Медлительный, как все старики, практически медитативный триллер, с злободневно-историческим посылом. Дабы простая история засверкала сюжетными недомолвками, режиссёр не постеснялся использовать сценарный трюк Нолана из фильма «Помни». Таким макаром не сложно удивить зрителя, поэтому ожидаешь всяких крайностей. По мне, вся эта жанровая придумка лишняя, ведь затронутая тема и так весьма болезненна. Игра со зрителем отвлекает того самого зрителя от главного, поэтому смысловая нагрузка теряет свою остроту.

Редко когда медлительность повествования является жирным плюсом. Болезненный старик, который с трудом передвигает ноги, упёрто ищет правосудия. Кадр за кадром, сцена за сценой — вот так, постепенно, зритель, целиком и полностью, погружается в атмосферу картины.

Также жемчужиной картины является актёрская подача. Пламмер был великолепен, как и остальные прославленные пенсионеры. Главный герой не вызывал жалость, было только сочувствие и в этом заслуга таланта Пламмера.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, но его попытки заиграть жанрово смотрятся не очень уместно, нужно было в лоб, вышло бы куда драматичней. Не верю, что подобные вещи можно забыть. Ещё меньше доверия вызывает тот факт, что такие люди могут что-то забыть.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Насколько сильную боль прошлое может причинить простому человеку, чтобы заставить того совершать немыслимые поступки? На какие отчаянные меры он готов пойти, чтобы отомстить тому, кто сломал ему всю жизнь? И как далеко может завести неутолимая жажда возмездия? Подобная ситуация представлена в гениальном психологическом триллере Атома Эгояна «Помнить».

Синопсис Пожилой Зев Гутман доживает свой век в доме престарелых, отчаянно пытаясь забыть о прошлом, прежде всего, о времени проведенном в Освенциме, где он и его друг Макс потеряли свои семьи. И вот им предоставляется долгожданный шанс отомстить преступнику, избежавшему правосудия. Прикованный к инвалидной коляске Макс просит друга совершить возмездие, и Зев отправляется в опасный путь.

Фильм стоит отметить за мастерскую игру основных исполнителей, а именно, Кристофера Пламмера и Мартина Ландау. Кристофер Пламмер исполнил роль пожилого Зева Гутмана, страдающего тяжелой формой деменции, а посему не всегда способного контролировать свои действия, но набравшегося мужественности, чтобы найти и отомстить человеку, сломавшему ему жизнь. Мартин Ландау в гениальной роли друга Зева Макса воплотил образ мудрого путеводителя, который тоже скрывает темное прошлое, которое раскрывается в концовке фильма.

Атом Эгоян — амбициозный, в какой-то мере, даже культовый режиссер. Но скажем честно, не все его работы можно назвать достойными. Однако «Помнить» стал тем случаем в его творческой карьере, когда фильм произвел сильное и приятное впечатление. Важно отметить, что режиссер не вдается в сантименты, не ставит в центре внимания тему холокоста. Скорее, в картине режиссер стремится показать, как далеко может возмездие завести человека. Причем «Помнить» — достойный остросюжетный триллер, обладающий сильной атмосферой и стремительной динамикой, завершающейся неожиданной концовкой.

Сценарий фильма имеет четкую линейную структуру. Без всяких лишних предисловий фильм начинается с того, что главный герой Зев Гутман, страдающий деменцией, просыпается в своей комнате в доме престарелых, забыв на смерти своей горячее любимой супруги Рут. Во время завтрака его друг Макс Розенбаум сообщает, что напал на след немецкого офицера, убившего их семьи в Освенциме и, избежав наказания, перебравшегося в Америку. Поскольку Макс прикован к креслу, то на поимку злодея отправляется Зев. Проблема заключается в том, что существует несколько подозреваемых, и Зеву предстоит в одиночку отыскать нациста. Казалось бы, все элементарно и просто. Но зрителя поджидает по-настоящему неожиданная и гениальная концовка о том, что месть — это блюдо, которое подается холодным.

Итог На самом деле, мне уже давно не выдавалось смотреть по-настоящему достойные триллеры, которые не только бы держали зрителя в напряжении, но и сами по себе были интересными. «Помнить» стал тем долгожданным случаем, посему я настоятельно рекомендую его к просмотру.

8 из 10

Постояльцы дома для престарелых Зев Гутман и Макс Розенбаум знают друг друга ещё со времён Второй Мировой войны, когда оба они чудом смогли выжить, пройдя ад Освенцима. Макс тяжело болен и не может ходить, а у Зева началась старческая деменция, и он легко может забыть, что происходило с ним вчера или час назад. Однако, в тот момент, когда Макс неожиданно выходит на след бывшего лагерного мучителя-надзирателя, Зеву придётся отправиться в сложный путь для отмщения.

Вот уже много лет любимым приёмом египетского режиссёра Атома Эгояна являются съёмки серьёзных, глубоких, абсолютно авторских лент, которые своим сюжетом и актёрским составом маскируются под Голливудские драмы. Зачем он это делает, я не знаю — тут надо плотно покопаться в его интервью, которых он, впрочем, даёт не так уж и много. Однако «Помнить» — это один из самых ярких примеров подобного рода. По синопсису и участию в ленте таких серьёзных звёзд кино, как Кристофер Пламмер и Мартин Ландау, перед просмотром может создаться впечатление, что ты сейчас будешь оценивать чуть ли не остросюжетный триллер. Да — с остросоциальной, исторической подоплёкой, да — это будут не банальные поиски жуткого маньяка, но тем не менее. Да и в целом, если не приглядываться особо, так ведь оно и оказывается — тут даже твист финальный сделан в полном согласии со всеми канонами Голливудских триллеров, причём не сказать, что он такой уж и изящный, видали мы концовки и поинтереснее.

Но тем не менее, фильм «Помнить» гораздо более глубок и тонок, чем это может показаться на первый взгляд. Это не просто история путешествия Зева от старческой немощи к полному отмщению, это картина о чём-то менее материальном: о причудах человеческой памяти, об ответственности за совершённые тобой грехи, об отсутствии абсолютной справедливости и о том, что люди меняются, и новый ты можешь со всей искренностью ненавидеть старого себя. Эгоян совершенно сознательно переводит память своего главного героя в дискретное состояние «тут помню, тут не помню». Это позволяет ему в полной мере продемонстрировать несовершенство процесса построения воспоминаний, которое в плавном и непрерывном течении далеко не всегда удаётся разглядеть и осознать.

«Помнить» — это идеальная авторская работа, которая при этом хочется казаться чем-то привлекательным для широкого круга зрителей. Такой подход всегда чреват массовым недовольством людей, которые разочаровываются в картине уже в момент её просмотра. Впрочем с этой лентой ничего подобного не случилось — её просто не особо заметили, даже несмотря на относительно громкие имена в кастинге и броский синопсис. Тем не менее, это один из лучших фильмов ушедшего 2016-го года, и я его, без сомнения, всем советую посмотреть.

9 из 10

Ассоциации с Мементо начались почти сразу. Нас быстро вводят в курс дела.

Главная цель фильма — это месть. Осложняется сюжет тем, что главный персонаж периодически теряет память, и единственной вещью, которая помогает ему вернуться к цели это письмо его друга с подробными инструкциями и планом действий.

Фильм затягивает. Просто невероятно затягивает. Главным героям сопереживаешь, тебе постоянно интересно, что же будет дальше.

Но концовка — это просто вне категорий. Поворот событий настолько крут и невероятен, что даже не хочется его пересказывать. Но хочется посоветовать: смотрите этот фильм.

Да, у вас снова будут ассоциации с Мементо. Но мне кажется, что такой сценарий — это даже лучше. Его не нужно пересматривать, чтобы понять что произошло. Тут нет аллюзий, непонятных флэшбеков, скрытых смыслов и альтернативных трактовок. Фильм чист от начала и до конца.

Очень затронула тема концлагерей. Люди в них убивали. Десятками, сотнями. Нацисты были страшнейшими преступниками 20-го века, и весь тот ужас, весь тот страх и ненависть — вы уведите их в это фильме.

Во время войны Зев Гутман был заключённым в Освенциме, но практически все воспоминания об этом эпизоде его жизни, ровно как и о других важных моментах, были захвачены в плен беспощадной деменцией. Он не помнит о недавней кончине любимой жены и о кошмарах, пережитых в концлагере. Когда Зев в один день покидает дом престарелых, чтобы осуществить важную миссию, ему приходится каждый раз после сна перечитывать письмо с инструкциями от его товарища Макса. В нём говорится, что мужчина должен найти того самого нациста, который убил их семьи, и совершить возмездие. Ему удалось избежать суда, и после войны он бежал в США, прикрываясь подставными документами. Теперь его зовут Руди Курландер, и на него объявлена охота. Правда, мужчин с таким именем, переехавших из Германии именно в то время, нашлось целых четверо, и для начала Зеву предстоит выяснить, кто из них тот самый хладнокровный убийца.

Фильмов, где герои страдают расстройством памяти и вынуждены каждый день собирать своё прошлое по кусочкам, снято немало. Из подобного материала можно сделать комедийную драму, как это было с «50 первых поцелуев» или же такие психологические триллеры, как «Помни» Кристофера Нолана и «Прежде чем я усну» Роуэна Жоффе. Подобные драмы всегда стараются ввести в заблуждение и немного сбить с толку, при этом придерживаясь последовательного повествования. Но завеса тайны над прошлым героя обычно держится до самого конца, и когда действие достигает кульминации подробности обрушиваются на зрителя с шокирующей неожиданностью. И лишь потом ты начинаешь замечать, что в сценарии мелькали какие-то подсказки, на которые далеко не каждый обратит внимание, и ты сразу понимаешь, что автор не вводил тебя в конфуз, а, наоборот, пытался сказать как можно больше, но только не прямым текстом, а завуалировано. То же самое клише настигло и ленту «Помнить», что, возможно, оттолкнёт человека пресыщенного, но в той же мере поразит неопытного.

Картина в очередной раз показывает человека, который не может смириться с прошлым и пойдёт на всё, чтобы свершилось правосудие. В отличие от «Убить Билла», где раскрывается противоречивость мести, тут она вполне прямолинейна. Герой не намерен сожалеть о содеянном и вряд ли после отмщения получит что-либо, помимо успокоения души. Единственной возможностью для зла искупить свою вину в этом случае становится смерть. О моральной стороне исследуемой Эгояном темы можно рассуждать так же долго, как и о целесообразности смертной казни, тем более что это проблемы одинаковой сущности. Но тут каждый должен решить самостоятельно и вывести собственное понятие справедливости, как это делают главные герои

Когда главные роли исполняют пожилые актёры, и само кинополотно соткано из старости, всё это вызывает очень трогательные и трепетные чувства. Примешайте сюда ещё жертв войны, и вы гарантированно получите сильную драму. Что хорошо получилось у Атома Эгояна, так это создание саспенса в некоторых сценах. Пожалуй, самым волнительным стал эпизод, когда главный герой вступает в противостояние с персонажем Дина Морриса. Сам Кристофер Пламмер сыграл просто потрясающе, что вполне обосновывается его актёрским стажем. Мартин Ландау хоть и появляется в кадре значительно реже, всё равно успевает раскрыться в качестве целеустремлённого и непоколебимого лидера, который, несмотря на преклонный возраст, сумел организовать столь продуманную операцию. Фильм стоит смотреть хотя бы из-за блестящего актёрского состава, искусной работы оператора и неугасающей напряжённости, которая царит в каждой сцене. Но если боитесь чрезмерной простоты и предсказуемости, то это кино вас вряд ли поразит.

8 из 1

Фильм «Помнить» Атома Эгояна, отметившийся на Венецианском кинофестивале, затрагивает страшную тему холокоста во Второй мировой войне и делает это весьма оригинально и актуально для сегодняшнего дня. Он расскажет о последствиях страшных деяний, о наказании, которое, хоть и долго, но неминуемо придет к людям, совершавшим ужасные вещи с людьми в концентрационных лагерях.

Главный герой картины, Зев Гутман пережил ужасы Освенцима, он обзавелся семьей, прожив тихую и спокойную жизнь он старался забыть ужасное прошлое и уже спустя семьдесят лет после войны, он доживает свой остаток дней в доме престарелых. Как внезапно его друг Макс говорит ему, что тот нашел человека, мучившего их обоев в лагере — он жив и избежал правосудия. Раны же евреев так и не затянулись, даже спустя такое продолжительное время, поэтому они решительны выполнить обещание данное самому себе — покарать их мучителя, но Макс прикован к инвалидной коляске и Зеву приходится отправляться на поиски в одиночку…

Даже спустя столько лет регулярно появляются новости о разоблачении нацистов, о том как пожилая жительница США подверглась депортации из страны в Германию, из-за раскрывшихся ужасах ее деянии и жестокости, с которой она убивала евреев в годы войны. И черт возьми, я совершенно не могу представить какого осознавать это ее детям и внукам. Как принять то, что твоя любимая мама или бабушка, которая, казалось бы, самая добрый и самый светлый для тебя человек, натравливала собак на людей. Это тяжело, тяжело принять это и рассудить, но само тяжело — это помнить.

Зев, в силу своего возраста, страдает потерей памяти, единственный способ вспомнить его миссию — это объяснение, что произошло и что он должен сделать, написанное на клочке бумаги его другом Максом. Также режиссер заставляет помнить главного героя очень интересными аллегориями и одновременно повседневными вещами — Зев, ехав в автобусе, смотрит на стадо коров, которых пасут в загоне, огороженным колючей проволокой, казалось бы ничего необычного…

А финал этой истории отправит вас в долгие раздумья и покажет, как важно помнить. Рекомендую к просмотру.

При том, что фильм оставляет после себя положительное впечатление, достаточно сложно сказать о нем что-то хорошее, не переходя на избитые фразы. Одна из главных тому причин — это давление над сюжетом тем нацизма и холокоста. Ругань фильма о трагических событиях будет звучать моветоном, похвала, хоть и уместным, но все же конформизмом. Если же присмотреться поближе, то тематика, которой окутан фильм не имеет ключевого значения в нем, т. к темное прошлое героев могло быть иным, и сюжет от этого не пострадал, ведь он в первую очередь именно о мести, а холокост — это окружающий ее фон. По этой причине картина может показаться слегка легковесной по отношению к затрагиваемой теме, словно разудалая байка о бесславных ублюдках из одноименного фильма Тарантино. В любом случае, абстрагировавшись от страшных расправ, вершившихся во время Второй мировой войны, мы сможем лучше понять, что из себя представляет сама картина.

Отойдя от этой важной, но не причастной к основным действиям, темы, мы почти в один голос начинаем: «Да это же…» Определенно почти все увидят в этом фильме сходство с лентой Нолана, остальные же просто не смотрели «Memento». Уже одно название кричит об этом, хотя на английском чуть менее очевидно. Но к чести фильма он избавляется к середине от слишком уж очевидных повторов, уделяя больше времени цели героя, а не постоянным пробуждениям к реальности, дробящим фильм будто бы на главы, что вновь возвращается нас к Мементо. Касательно формы исполнения сложно будет найти лучшую ему аналогию, уж больно две картины похожи между собой. Менее же очевидной аналогией является сравнение с архетипическим сюжетом (кто бы мог подумать!) о Царе Эдипе, рассказанной с точки зрения самого героя. Но архетипические сюжеты на то и архетипические, что возникают перед нами раз за разом, не замыливая наш глаз, и даже подчас ускользая от него. Мораль здесь, конечно, совсем иная, но коллизии те же. К сожалению, доказать эту аналогию, не раскрыв хода сюжета, невозможно, поэтому в формате рецензий на кинопоиске, суть этого сравнения придется оставить за скобками.

Попытавшись докопаться до жанра этой картины, мы получим сюжет о мести, положенный на основу детектива. Большую часть времени Зеф пытается отыскать блокфюрера, скрывающегося в США под чужим именем, и в этом компоненте жанра фильм преуспевает больше всего. Нам неизвестен человек, которого ищет Зеф, поэтому мы вместе с ним остаемся в постоянном напряжении перед встречей с немецким офицером. Страдающий деменцией главный герой следует указаниям своего друга Макса, который продумал все до мелочей и сопереживает достижению цели, вероятно, даже в большей степени. Элемент неожиданности проходит красной нитью от начала до конца фильма. Конечно же, мы ждем мести и, конечно же, мы ждем раскаяния, но все остальное остается для нас загадкой, что и является той сильной стороной, за которую фильм так высоко оценили.

После всего вышесказанного мне хочется остановиться на, вероятно, самом неоднозначном аспекте данного фильма, который являет собой моральный выбор зрителя. И их тут даже два. Начнем с того, что проще. Учитывая возраст героев, мы становимся перед фактом того, что на чаше весов буквально лежит убийство дряхлого старика против убийства молодой семьи. Конечно же к смерти старика добавляется и посмертное уничтожение его репутации как наследия, но вопрос остается ребром, так ли важна смерть для человека, который и так уже близок к ней, или потери репутации было бы достаточно? Ведь трагедия рождается там, где умирают молодые, а не старики, поэтому задуманное убийство выглядит отчасти бессмысленным. Но, т. к. убийство весьма кинематографично, то с этим моральным выбором можно примириться исходя из данного постулата. Гораздо сложнее примириться с другой составляющей. Глядя на то, что представляет из себя больной деменцией Зеф, мы видим немощного старика, который и свое имя может не вспомнить. Насколько оправдан выбор Макса его в качестве оружия наказания. Меня не покидает ощущение после просмотра, будто бы Зеф уже был лишен человеческого сознания, превращаясь (или уже превратившись) в слабоумного человека, и от того план, смысл которого был в разрушение чести и репутации уважаемого члена общества и главы семьи, превратился в манипуляцию недееспособным. И тот факт, что Зеф, который не может понять, где он находится, но все время принимает на веру письмо в своем кармане, которое гласит, что он должен убить человека, подталкивает именно к такому трактованию. Будь на его месте любой в здравом уме, он бы вряд ли так легко принял на веру призыв в письме к убийству от человека, которого он вообще то ли помнит, то ли нет. Хотя мы можем списать все на подсознательное желание, как любят говорить — «по Фрейду», которое двигало им, но от этого морального выбора нам не уйти. Насколько этична такая месть? Не говорит ли нам это о том, что и сам Макс не гордый представитель своего нарда, прошедшего пытки концлагерей, а тоже свихнувшийся старик, не вполне сознающий моральность своих поступков, действуя по ветхозаветному принципу око за око. Так каков ваш выбор?

Безусловно фильм не претендует на переоценку ценностей и моральных категорий, несмотря на сложную тему, которую он затронул. На выходе мы получаем хорошую детективную историю о мести, имея при этом несколько оговорок, уж слишком стары наши герои, чтобы отвечать в полном объеме за свои поступки в таком возрасте и состоянии ума.

7 из 10

Атом Эгоян уже не первый год оказывается на канском фестивале и вообще на мировой киноарене, но так уж получилось что для меня его имя практически ничего не значит… но именно после данного фильма у меня возникло желание посмотреть все остальные его работы.

Так часто происходит — когда пытаешься самостоятельно следить за подобными мероприятиями, что освещают интересные темы (в данном случае темы кино-артхауса), ты по воле судьбы упускаешь какие то фильмы и имена, но бывает и так что мы находим алмазы к грудах камней.

Фильм с очень простым названием «Помнить», возможно не соберет большую аудиторию, не будет тысяч восторженных статей от критиков и ваши друзья, знакомые, не будут обсуждать этот фильм, но если — вы все же как то узнали о нем и заинтересовались им, то смотрите и не пожалеете.

Данный фильм это тяжелая драма, играющая на чувствах ко взрослому поколению, ловко маневрируя на грани между реальностью и выдумкой, освещая актуальные и болезненные темы современного и прошлого общества.

В придачу к интересному сюжету, отличному саундтреку и красивой операторской работе, фильм давит на нас колоритом актеров, с которыми мы в буквальном смысле почти переживаем все события проговаривая про себя -» Как же так…»

Быть может и не стоило ничего помнить… быть может та болезнь, которой болел Зев, была дана в знак прощения… была дана свыше…