Рецензии

… есть что-то чего этому фильму не хватает.

Из плюсов: пошлого и непристойного юмора, который я ждал в больших количествах, считай что не было. По крайней мере, он не лез и каждой щели, как это бывает принято.

Создатели не постеснялись показать монстров в открытую, а не по традиции мариновать зрителя неясными тенями добрую половину фильма. и все монстры довольно занятные, показаны действительно хорошо. Одобряю, как любитель монстров.

Отличная актерская игра. В неё веришь, что в детей, что во взрослых. Хорошие эмоции и разнообразные. И сразу радует, что люби не сидят тупо без дела и не ломятся в неизвестность не взяв с собой хоть какое-то оружие.

Отдельно хочу отметить шикарную мультипликационную вставку в середине фильма. Очень порадовала.

Минусы: некоторые неровности повествования все же есть, без них не обошлось. Так же остались некоторые вопросы по поводу поведения самих «темных сил». Все же не полностью раскрыли эту линию сосредоточившись на взаимоотношениях между персонажами.

В общем и целом я бы пожалуй даже ещё раз посмотрел этот фильм. Пусть он и не является шедевром, но он достоин пары-тройки просмотров в хорошей компании.

«Крампус» — отличный фильм. На фильм ужасов он практически не похож. Больше на чёрную комедию. Я больше смеялась, чем пугалась.

Страшного там, практически, ничего и нет. Да, можно в некоторых местах подёргаться. Да, есть места, которые выглядят больше отвратительно, чем страшные.

Сам Крампус выглядел эпично. Всё так как должно быть. Высокий «козлообразный мужик» в красном, кое-где рваном, тулупчике; обвитый цепями, всё с тем же красным мешком.

В котором свои «подарочки» в виде медведя, который очень смахивает на медведя из игры «Five Nights is Freddy». Музыкальная коробочка, откуда выползает огромные клоун, изображённый в виде огромного червяка с ртом, напоминающий мандибулы у Хищника.

Убойные смешные печеньки. Показались мне не столь страшными, сколько смешными. А фраза «В атаку!» убила просто.

Непонятная кукла в виде то-ли падшего ангела, то-ли ещё кого-то. Не впечатлила.

Маленький робот, который напал на отца главного героя (мальчика)… первое что вырвалось… «Десептикон». Этот маленький робот и вправду похож на десептикона, такой же маленький, слегка отвратительный и с красной оптикой.

Интересная и пугающая концовка.

(Если бы был 3D формат, заорали бы все!)

9 из 10

Так как в целом, фильм понравился)

После просмотра моя сестра описала его: «Фильм для двенадцатилетних самое то!». Да, доля смысла в этих словах действительно присутствует. Во-первых, этот фильм учит ценить семейные традиции, учит верить, не смотря ни на что, показывает, последствия того, что происходит с людьми, утратившими веру в чудо, в своём стиле страшной сказки.

Главная проблема фильма — рамки заданные современным кинематографом для фильмов жанра «ужасы». Если вы ждёте крови и леденящих душу сцен — вам с «Крампусом» не по пути. И стоит осознать причину. Это кино, снятое по мифам и легендам, которыми столетиями пугали детей. Это страшная, но всё ещё добрая, несущая в себе мораль, сказка.

Я бы не назвала его гениальным, но поставила высшую оценку, назвав это «отличное кино». Крампус и его помощники, созданы очень хорошо, выдержаны все элементы описания легенд и сказаний, спустившихся к нам прямиком из Баварских Альп, гремя цепями и звеня колокольчиками, как и полагается тени Святого Николая…

Но самое главное для меня было припасено под конец…

Конечно, развязка — один из самых важных элементов любого художественного произведения. Концовка современных фильмах ужасов зачастую представляет собой откровенное разочарование. Разочаровавшись, я не стану ни советовать друзьям и знакомым просмотр кино, ни стану писать длинной рецензии, которую я сама не стала бы читать. «Крампус» не этот случай. Конец окончателен и бесповоротен, как падение в неизбежность. Принимая решение, тебе придётся найти в себе силы нести за него ответственность.

Это фильм про неизбежное падение в ад, куда неизбежно тянут рухнувшие надежда и вера в добро. Это кара за проступки перед чем-то, что выше материальных ценностей, перед чем-то, к чему должно стремиться каждое сердце. Это мрак разбитых надежд. Но тут же — шанс изменить что-то, возможность задуматься над извечными ценностями в самый светлый праздник в году. Вспомните всё самое светлое и доброе, что было в вашем детстве, испугайтесь старых сказок, которые вы слышали в детстве, ведите себя хорошо, С Рождеством Вас!

Ожидание новогодне-рождественских праздников наполняет сердце каждого обывателя предвкушением чудес. Совершенно не важно, сколько вам лет, где вы проживаете и что знаете. С приближением декабря даже самый закоренелый скептик в душе верит, что его обитель посетит Санта Клаус или Дед Мороз с мешком желанных подарков. Волшебная зимняя пора сопровождается продолжительными гуляниями, ярмарками и фейерверками, которые с одной стороны заставляют нас достать из кошельков внушительную сумму денег, а с другой позволяют на время отвлечься от всех невзгод, открыв путь к незабываемому веселью. Однако не стоит забывать, что Рождество изначально зиждилось на величественной легенде, с веками дополненной различными деталями, присущими тому, или иному региону. Особенный интерес вызывает альпийский фольклор, связывающий Рождество со Святым Николаем, конкурирующим в Старой Европе с самим Санта Клаусом. Любимец детей и взрослых, колоритный чудотворец дарит подарки и напутствует людей сильными речами, заставляющими тьму отодвинуться подальше в эти чудесные мгновенья. Но сказания о Святом Николае нельзя разделять с мифом о его зловещем антиподе Крампусе, демоническом создании, блуждающим по миру в преддверии праздников, выискивая юных хулиганов, дабы свершить над ними правосудие. Долгое время Крампус находился в тени массовой культуры, уступая пальму первенству Николаю и Санта Клаусу, но с течением времени он превратился в желанного гостя на фестивалях и вечеринках, придавая рождественским торжествам острые нотки… Постоянно рыщущий в поисках стоящих идей для съемок потенциально кассовых картин Голливуд не мог не обратить внимания на старинные альпийские легенды, из года в год привлекающие все большую аудиторию благодаря заложенным в них откровениям. Естественно, что продюсеров в первую очередь интересовал образ Крампуса, имеющий практически безграничный потенциал привлекательности. Разрушения светлых канонов Рождества уже в некотором роде можно считать доброй голливудской традицией. Так что нет ничего удивительного в том, что на смену излюбленным Гремлинам заявился Крампус, для которого нет ничего важнее, чем как следует повеселиться перед наступлением самого главного праздника года, когда он вправе делать все, что ему заблагорассудится без опасности прогневить самого Святого Николая.

Итак, сюжет фильма «Крампус» разворачивается в респектабельном пригороде, чьи жители готовятся встретить Рождество. Тем не менее атмосфера волшебного таинства, радостные улыбки и поздравления с праздником озарили далеко не все дома. Юный Макс (Эмджей Энтони) больше всего на свете хотел, чтобы его семья хотя бы ненадолго забыла о ссорах и дрязгах, сев за стол и как настоящая родня встретила Рождество без лишнего притворства. Однако его мечтам не суждено было сбыться, потому что в этот вечер в гости к Максу и его родителям заявились шумные родственники, от которых добра ждать точно не приходится. Многочисленные кузены, которым только подавай, что над кем-то зло подшутить, безучастная тетя и ее недалекий муж в очередной раз испортили Максу Рождество. Но беда не только в ненавистных гостях. Проблема семьи мальчика еще и в том, что его собственные родители постепенно отдаляются друг от друга, а старшая сестра, еще недавно бывшая лучшим другом Макса, нашла себе новые увлечения, в которых брату не находится места. Устав от постоянного расстройства и недопонимания, герой впервые в жизни отказывается отправлять письмо Санта Клаусу, разорвав его в клочья. Не желая больше отмечать некогда любимый праздник, Макс сам того не ведая, приближает кошмар, от которого никто не скроется. Раз вера в Рождество утеряна, то это значит, что настал черед Крампуса прибыть на своих демонических санях в дом каждого обывателя. И ждать от него подарков не приходится. Зловещий монстр пришел карать нас за то, что мы забыли о морали, постепенно утопая в низменных материальных желаниях, не имеющих ничего общего с Рождеством. Человечеству была необходима встряска, но ее последствия не смог предугадать никто.

Режиссер и сценарист Майкл Догерти уже успел снять обаятельную черную комедию, описывающую буйство потусторонних сил в незабываемой эксцентричной форме. Его «Кошелек или жизнь» по праву считается одним из лучших фильмов на тематику Хэллоуина, но по несчастному стечению обстоятельств история о погрязшем в грехе городке прошла мимо больших экранов. И все же потенциал Догерти был замечен, благодаря чему он получил возможность сказать несколько слов о темной стороне Рождества, напоминая аудитории, что не стоит забывать про истинные ценности этого праздника, иначе за столь легковесное отношение можно поплатится жизнью. На основе мифа о Крампусе можно было снять холодящий кровь хоррор, но Майклу Догерти не было интересно ставить очередной фильм ужасов, которых и без него предостаточно. Вместо этого он не стал изменять себе и снял необычайную ироническую постановку, в которой юмор тесно соседствует с кошмарами. Удачная формула «Кошелька или жизни» не дала сбоя, благодаря чему «Крампус» можно назвать чуть ли не первым достойным рождественским хоррор-аттракционом со времен «Гремлинов».

Приятно порадовало, что режиссер не побоялся пойти по тяжелому пути, показывая Крампуса и его приспешников, как настоящих чудовищ, для которых ничего не стоит отнять человеческую жизнь. Никогда нельзя быть уверенным, останется тот или иной герой в живых, или нет. Майкл Догерти запутывает аудиторию и может с легкостью расправиться даже с теми, кто взглянул на себя под иным углом и пошел по пути исправления. При этом при просмотре не ощущаешь напряжения из-за того, что раскаявшиеся герои отправляются на тот свет. Фильм учит нас, что далеко не всегда осознание своей неправоты приводит к искуплению грехов. Если кто-то считает, что в один миг можно перекрыть все промахи, что были сделаны ранее, то он ошибается. Удивительно ознакомиться с подобными откровениями в «Крампусе», который предназначен для широкого международного проката. И это замечательная новость, гласящая о том, что продюсеры не бояться экспериментировать, позволяя режиссерам рассказывать сюжет по собственному усмотрению, не оглядываясь на веление студии.

Практически все повествования «Крампуса» сосредоточено в пределах дома главных героев, а это говорит о том, что создателям фильма было жизненно важно придумать неординарные персонажи, способные удерживать внимание на протяжении всего хронометража. С этим аспектом у Майкла Догерти проблем тоже нет. В актерском составе нет звезд первой величины, и это идет проекту только на пользу. Особенно хочу отметить наконец-то дослужившегося до первого плана Адама Скотта, обладающего немалым драматическим потенциалом. Порадовал как всегда позитивный Дэвид Кокнер, не выходящий из образа самоуверенного глупца. Из женской половины отмечу бесподобную Кончиту Феррелл в роли взбалмошной тетушки с острым языком и непреодолимой тягой к алкоголю.

В итоге хочу сказать, что «Крампус» пускай и далеко не идеальный, зато находчивый, эффектный, веселый и местами даже страшный рождественский фильм-аттракцион, способный порадовать зрителей, соскучившихся по оригинальному праздничному кино.

8 из 10

Попал на этот фильм в кинотеатр чисто случайно, точнее, меня туда затащили. Итак, начнем.

Крампус — существо из фольклора альпийского региона, является антиподом известного всем нам Святого Николая. Поэтому меня остались смешанные чувства после просмотра, а конкретнее: «Что это было?» и «Для кого?». Для детей? Ну уж нет, жестковато будет, та и рейтинг не совсем позволяет. Для взрослых? Тоже не особо, ибо вовсе не страшно и чересчур предсказуемо. Они хотя бы разбавили этот фильм моментами, когда можно подпрыгнуть от неожиданности, но и тут не сложилось.

О самом фильме? Ну хорошо. Начало мне понравилось: Рождество, семья, застолье, все дела. Потом начинается метель, и приходит это нечто, начиная свои черные дела. Собственно, я думаю, на этом можно остановиться, потому что дальше стандарт.

Что в этом фильме понравилось? Безусловно это атмосфера, тут без вопросов. Та и даже смысл кое какой был.

6 из 10

Ну какое ж кино! Сразу определилась — такой фильм должен быть на полке домашней коллекции мирового кинематографа. Перед просмотром — ATTENTION! — надо почитать описание, прокрутить трейлер и понять, что идёшь не на ужасы и не на комедию. Можно представить, например, что идёшь на «Американский пирог» со свекровью/тёщей, или что-то такое же нелепо-родственное.

Эмоциональная нагрузка распределяется следующим образом: сначала ждёшь ужасов, потом недоумеваешь (недоумеваешь в разной степени прилично по продолжительности), потом, недоумевая, начинаешь ржать, под конец ты в полном истеричном экстазе выходишь из зала, пытаясь стереть только что увиденное из памяти, образы, навязчиво сменяя друг друга, пляшут в мозгу и уходить не собираются, и тут ты понимаешь: ничего подобного ты никогда и не смотрел!..

Ву-ху!! Это Вам не Гринч какой или Бугимен. Сравнивать не придётся хотя бы потому, что на протяжении фильма будет, где зацепиться глазом, если вы выросли на голливудском массфильме… немного до 90-х (а вы выросли на нём). У кого не бабахнет в мозгу мысль — да это ж «Дрожь земли» — тот из Изумрудного Города не иначе, ибо в этой реальности подземные черви прочно сидят в памяти нынеживущих.

Как раз к тому времени, как зритель улавливает и сосчитывает очевидные аллегории и гротески, размышлениям придётся отступить из-за напряжения зрительных нервов. Жара неумолимо нарастает, монтаж дичает, костюмеры и гримёры лишились рассудка, расплодились снеговики, и вот, когда практически все полегли жертвами нечистой силы и печенек, главный герой попадает на совершенно адскую вечеринку в древнескандинавском стиле (не знали, как отпраздновать новый год/день рождения/хэловин — вдохновляйтесь). Но, как известно, на закрытые пати — только по приглашениям, не смог убедить охранника, что тебе надо внутрь — и ты летишь в тартарары.

Заканчивается всё очень мило, по-домашнему, с рождественскими подарками и бубенцами.

А главное, выходя из зала кинотеатра — не комментируйте громко увиденное, не разбрасывайтесь первым впечатлением — это может быть использовано против вас!

7 из 10.

Что может испортить и без того плохой фильм ужасов? Ужааасное чувство юмора! Когда я шла на этот фильм, я была уверена, что страшно мне не будет. Поэтому я шла в кино на комедию, я рассчитывала посмеяться. Да и к тому же в актерском составе присутствует метр черного юмора Дэвид Кокнер. Можно ли усидеть дома, узнав что сам Кокнер в крампусе? Конечно же нет!

К моему глубокому сожалению я ошиблась и очень серьезно. Хуже этого фильма, только недавно вышедший «Полтергейст» с участием Сэма Рокуэла. Кстати да, и в тот раз, я так же, повелась на крутого актера, которому нираз удавалось меня рассмешить. Так вот эти фильмы объединяет не только паршивые, примитивные трюки, направленные на устрашение зрителя, но и полное отсутствие чувства юмора. Шутки плоски донельзя. И только Кокнер, как и в «Полтергейст» Рокуэл, вытягивает весь фильм на своих крепких плечах. Складывалось такое впечатление, что собралась кучка дилетантов, фанатов Кокнера, которые были готовы на все, лишь бы сыграть с ним в одном фильме. Так вот что-то мне подсказывает, что вся эта самодеятельность не хило ему приплатила, лишь бы попасть в один кадр.

Начало фильма не плохое, рождественская атмосфера, снег, много снега, красивый дом, как из сказки «Американская мечта». Даже приезд сумасшедших родственников не испортил этого рождественского настроения. Но самая главная ошибка фильм в том, что ни один персонаж не вызвал чувства симпатии. Никого не было жалко, даже ту безобидную старушку, скорее наоборот, хотелось, чтобы ее первой утащили, достала своими дебильными загадками и немецким языком.

Отвратительный сюжет, несносные, не страшные, смешные монстры, способные напугать лишь ребенка, никакой загадки и бегающее печенье — вот что ждет вас на просмотре фильма «Крампус». Вот многие ругают российское кино, а я честно, больше удовольствия получила на фильме «Самый лучший день», чем на этом псевдо ужастике. Стыдно товарищи, такое выпускать в начале января.

Фильм 'Крампус' снятый Майклом Догерти считаю неплохим представителем жанра 'комедия ужасов', при этом фильм и страшный, и смешной одновременно. Надо действительно иметь талант, придерживаясь определенной грани, когда фильм держится посереди между хоррором и комедией, не скатываясь во что-либо одно, хотя как мне показалось, ужасов в фильме все таки больше.

Смотря 'Крампуса' у меня возникли приятные воспоминания про 'Гремлинов' Джо Данте, снятые аж в 1984 году. Действительно, атмосфера хоррора и юмора в этих двух лентах очень схожа. Только вместо милого пушистого Гизмо и злобных зеленых гремлинов, похожих на смесь ящериц с эльфами перед нами предстоят милые на вид, однако с жестокими намерениями имбирные пряники, зубастый мягкий игрушечный медведь, трансформер, летающая тварь с кукольной головой, эльфы и еще много различных монстров ну и разумеется хозяин всей этой нечисти - древний рогатый бог плодовитости, прототип Санты-Клауса Крампус.

Сам образ Крампуса мне показался схожим с самим Джиперсом Криперсом Виктора Сальвы. А что? Тоже зловещий непонятный демон, только появляющейся не каждую 23 весну, а в канун Рождества к непослушным семьям, при этом внешний облик Крампуса такой же темный и загадочный.

Считаю, что первая половина фильма получилась более интересная чем вторая, где страшная сказка достигает своего апогея показывая нам всех монстров подряд и даже раскаленные лавы огня, что несколько дико звучит для фильма, события которого происходят зимой в Рождество.

Саспенс, страшные моменты, атмосфера ужаса выполнены неплохо, вспоминаются сказочные ужастики 80-х как 'Куклы', 'Гремлины', 'Зубастики', 'Дрожь земли', 'Демонические игрушки', которые в детстве пугали довольно сильно. Думаю детям 'Крампус' и вовсе покажется очень страшным фильмом ужасов, как, скажем я в детстве боялся куклу Чаки или там Фредди Крюгера. Для взрослых же 'Крампус' неплохой аттракцион ужаса и комедии.

Очень радует, что на свет вышел новый хорошо снятый новогодний ужастик. Пожалуй со времен 'Гремлинов', 'Снеговика' Майкла Куни я ничего не видел столь захватывающего и атмосферного. Да, это в некотором роде это бредовое кино, но за уникальность идеи, заслуживает хорошую оценку. За исключением 'Гремлинов' не припомню более аналогичного рода картин с хорошо переданной атмосферой Рождества, сказки. Та же 'Тихая ночь, смертельная ночь', 'Санта-Киллер' уступают 'Крампусу' по духу праздника и смотрятся менее интересно.

Вердикт. Знайте на что идете в кино. 'Крампус' отнюдь не веселая семейная комедия аля 'Один дома', а вполне себе жуткий, неординарный представитель новогоднего ужастика с элементами комедии. Думаю, любители 'Гремлинов' и прочих детских страшилок не будут разочарованы. Детей 'Крампус' напугать точно сможет, взрослым же рекомендую подготовиться и хотя бы прочитать описание фильма, чтобы знали, на что они идут в кино и не разочаровалиcь в дальнейшем. Равнодушных к 'Крампусу' точно не будет.

За хорошую атмосферу Рождества, неординарность оценка фильму:

7 из 10

Успешно отметив Новый год мы с друзьями решили немного перевести дух и сходить в кино. Выбор пал на рождественский хоррор «Крампус». Я был немного знаком с персонажем и творчеством режиссера, поэтому ожидания были велики (особенно после просмотра трейлера).

Фильм начинается как типичная комедия про Рождество и две семьи, которые естественно недолюбливают друг друга. Сами члены одной из семей весьма колоритны: глава семейства Говард, рубаха парень (очень похож на реднека к слову); пухлый сынишка с одинаково аутистским и тупым выражением лица; сестры-андрогины с мужскими именами и такими же замашки; тетя Дороти, которая отпускает едкие перлы и не очень рада поездке в гости к родственникам.

Семейство Енгель является полной противоположностью, но как раз из-за одного члена этой семьи и начинается вакханалия.

В один момент вырубается свет, начинает дуть сильный ветер и все заносит снегом. И это только полбеды. Спустя какое-то время главные героя понимают, что все самое страшное впереди. Пришел Крампус, чтобы наказывать и забирать. Сам он сделан очень внушающе — огромные рога, стук копыт, длинные когти. Очень понравилось, что его сделали каноничным (похожим на Санта Клауса).

Помимо Крампуса, который правит балом, не давать спокойно жить будут такие твари, как клоун-анаконда, который своим внешним видом похож на Фредди Крюгера; пряничные человечки, с ярко выраженными садистскими наклонностями и стреляющие гвоздями; фарфоровая куклка, превращающаяся в фурию и готовая отрывать головы жертвам; злобный плюшевый мишка с огромными зубами и уровнем агрессии не уступающий гризли.

Бестиарий развит очень хорошо. За это отдельное спасибо. Единственное так и непонятно что за штука была в снегу, наверное некий аналог грабоидов.

Еще одним плюсом можно назвать финал. Я честно говоря думал, что все закончится стандартным хэппи-эндом, но нет. Майкл Догерти тут не подвел, и после шабаша в конце, понимаешь, что именно так и должна была закончиться эта история.

Резюмируем: мы получили новогоднее кино, по антуражу чем-то напоминающее классических «Гремлинов», но в тоже время после просмотра остается непонятное послевкусие. Фильм позиционировался как хоррор, во всяком случае атмосфера в нем именно такая, но вся ненужная прилизанность, выраженная в отсутствие крови и не показе убийств, а их тут, по идее, много, и жертвами становятся и взрослые и дети, не дает фильму раскрыться по полной, немного новогодней резни было бы фильму только на руку.

5 из 10

И ведите себя хорошо, а то придет Крампус…

К сожалению, в российском прокате картина появилась только 1 января: католическое Рождество давно минуло, Новый Год тоже прошел. Но новогоднее настроение еще и не думает никуда исчезать. Детям, думается мне, и вовсе повезло, что они не смогли увидеть «Крампуса» в канун Рождества, — для них фильм действительно будет страшен.

Впрочем, начало картины вполне милое, в духе пошлых американских комедий: ролик с безумными толпами покупателей, который вызвал смех в зале, характеризующий интеллектуальный уровень зрителей, и традиционная для многих подобных картин завязка в виде конфликта двух семей, а главное — конфликта маленького мальчика со всем остальным миром, что перестал верить в Рождество, Санта Клауса и чудеса. Но, если честно, не прочитав этой информации в синопсисе, последнее я бы вряд ли смог внятно осознать: наш юный друг ведет разговоры о Санте, пишет ему письмо и один раз срывается в истерику, заявив при этом, что больше не желает чуда. Но почему? Кажется, никто из его семьи не пытался его убедить, что Святого Николая не существует. Прочитанное родственниками письмо? Однако последние строки этого самого письма отлично хлестнули читавших, поэтому причин для такой бурной реакции я вижу слишком мало, а конфликт Макса с современным миром показан слишком сумбурно, чего не скажешь, конечно, о конфликте с родственниками.

Тут все, как на подбор, традиционные штампы: туповатый отец семейства, в котором у каждого проблемы с весом и со внешностью, боевая бесцеремонная старушка, девица, которую в семье, конечно же, никто не понимает, но которая уже вполне самостоятельна, и маленький мальчик, что находит поддержку только в лице своей бабушки. Для своих ролей актеры подобраны хорошо, но сами роли отвратительны и вполне стандартны. Шутки в большинстве случаев или пошлые, или тупые; да, над ними можно посмеяться, но уровень их оставляет желать лучшего. Пожалуй, что Криста Штадлер — лучший актер фильма; именно она создает атмосферу страшной новогодней сказки, которую рассказывают у камина и которая невольно претворяется в жизнь. Ее роль отлично вписывается в сюжет, она — луч света в темном царстве глупых и порочных среднестатистических американцев. Остальные актеры играют вполне для уровня картины; особенных изысков не ждите.

Не ждите особенных изысков и от сюжета, который банален до безобразия со своим радостным happy end`ом, и от пугающей, так сказать, составляющей. После эпизода с шарманкой и девицей под машиной становится понятно, что ужасов нам не покажут. Так, страшные маски со своим обязательным атрибутом — окровавленными острыми зубами, подземные и снова зубастые пожиратели всего и вся, летающие куклы с клыками. Пожалуй, интересной находкой можно считать злобных пряничных человечков с их страстью к людским страданиям хотя бы за то, что у них нет зубов и они никого не едят. Особенно отменными получился эпизод со спусканием жертвы-печенюшки из камина; казалось бы, с этого момента и начнется настоящий хоррор, но нет: есть зрелища неприятные, есть напряженные схватки и мерзкие чудовища, но ничего особенно не пугает, даже пресловутый Крампус. Ни одного скримера в фильме категории ужасов! Безусловно, детям на сеансе будет не по себе, если взрослые рискнут повести их при отметке «старше 13 лет», но не того ждут остальные.

Итак, традиционный сюжет, довольно примитивный юмор и не слишком страшная обстановка — казалось бы, фильм безнадежно испорчен. Но нет, просто не ожидайте от него слишком многого и увидите, что не так уж все и плохо. Расслабьтесь на те 98 минут, не думайте о пошлости шуток, банальности сюжета и, попробовав принять все проблемы героев ближе к сердцу, даже зубастые монстры во главе с Крампусом смогут вас испугать.

«Крампус» — неплохой Рождественский фильм, который вполне можно посмотреть в последних числах декабря, случайно заметив рекламу, скажем, по телевизору, но который вряд ли кто будет пересматривать специально, наслаждаясь гениальностью актеров, интересностью сюжета, остроумием шуток или же пугающей до дрожью атмосферой.