Рецензии

Голливуд уже давно снискал огромную слабость в успеху полноценных шедевров и коммерческих хитов произведений кинематографистов других стран. Словно искреннее желание повторить успех этих проектов, но не всегда оправдываемый на примере действительно достойных первоисточника ремейков, которое не всегда отражается в действительно достойные художественные произведения. Вот и под прицел Голливудских продюсеров падает культовое «Небо над Берлином» гениального режиссера Вима Вендерса, которое уже давно считается проверенным временем и уникальным художественным шедевром.

Назвать данный фильм режиссера Брэда Силберлинга достойным оригинального первоисточника крайне сложно. Собственно как и сравнивать два этих очень похожих на друга произведений на первый взгляд, но при этом создающих впечатление двух абсолютно самостоятельных и самобытных работ. Дебютировавший данной картиной в полнометражном кино сериальный режиссер Брэд Силберлинг снял очень красивый и безумно лиричный фильм, который буквально пропитан различными живыми и сильными эмоциями. Словно пытаясь отразить на экране всю эмоциональную сущность огромного желания жизни и всей красоты пожалуй одного из самых прекрасных чувств в мире как любовь.

На примере жизни уникальных созданий в лице Ангелов, живых по сути, но не способных ощущать на себе все прелести, достоинства и уникальные качества жизни, режиссер картины Брэд Силберлинг буквально воспевает то, что же является жизнью на самом деле, насколько огромной ценностью она обладает и насколько сильно мы недооцениваем её порой сами того не понимания. Ведь мы уже давно перестали радоваться таким мелочам как свежее дуновение воздуха, теплота солнечных лучей согревающих наше тело, запах свежеполитой травы по утрам и всего остального. Ведь что есть наша жизнь, если не совокупность этих малозначимых на первый взгляд маленьких деталей, которые и придают этим жизни особый смысл и красоту.

Собственно как и такое уникальное чувство как любовь, которое и привносит нашей жизни особый смысл и не испытав которое, нельзя сказать, что ты жил вовсе. Исполнители главных ролей Николас Кейдж и Мэг Райан просто потрясающе отыгрывают свои роли и создают пожалуй одну из самых прекрасных, грустных и одновременно с этим трагических историй любви в фильмах подобного жанра. Определенная хладнокровность Кейджа в плане отражений эмоций находит в данной картине идеальное применение. Когда как Райан в очередной раз идеально переживает крайне мелодраматичный и романтичный образ в своей карьере. Вместе же, именно легко ощутимая химия между актерами и делает историю более цельной, личной и красивой.

10 из 10

Город Ангелов — это не просто очередная красивая и трагическая история пожалуй одной из самых необычных историй в любви, но и картина о всей ценности жизни, её красоты, уникальности и тех маленьких, но едва заметных деталях нашей жизни, которые и делают её наиболее особенной и уникальной.

Так бывает, что приходя домой, ты понимаешь что тот или иной фильм подходит для просмотра сегодня вечером. На выбор влияют много факторов: настроение, погода, личные отношения, цвет твоей полосы в жизни. И вот день для просмотра этого фильма настал, сейчас практически такой же период жизни, только ты не ангел, а на не врач.

Являясь давным поклонником Н. Кейджа я как-то упустил данный фильм, но лучше поздно чем никогда. Те эмоции, что подарил мне фильм стоят больше, чем просто 10 из 10.

Николас Кейдж-это ангел или как он себя называет Сэт Мег Райм-хирург, который спасает каждый день жизни людей, которых забирают на небеса ангелы, и вот в один прекрасный момент они встретились.

Пересказывать фильм не стоит, его достаточно просто посмотреть и вы все поймете. И если он вас не тронет, что ж, я вам сочувствую, не быть вам ангелом или Сэтом для своей любимой. Что дал мне фильм? Это желание любить и не думать, что она когда -то кончиться. Даже если ввм не отвечают взаимностью терпите, ждите, мечтайте. У человека можно все отнять, закрыть перед его носом дверь со словами «Прощай»,но любовь останется у вас навсегда, ведь сердцу ты не скажешь нет, не люби. Для любящего человека прикосновения к ее коже, запах ее волос, голос, смех, улыбка, это все то, ради чего стоить жить и любить всю жизнь, пускай это любовь и не ответная.

Обязательно посмотрите фильм, он того стоит. Посмотрите фильм со своим ангелом и поймите, что любовь это ВСЕ!!!

Я бы отдал весь мир за аромат ее волос, за один ее поцелуй, за прикосновение ее руки. Вечная жизнь была бы мне каторгой… без нее.

10 из 10

Фильм соединяет в себе атмосферу и эмоции европейского кино и банальную голливудскую историю любви. Хотя без этой истории любви фильм бы потерял свой смысл.

Во время просмотра, когда уже догадываешься о чем будет идти речь далее, фильм как будто говорит тебе: «Постой друг, не все так просто». Здесь можно наблюдать отличную манипуляцию эмоциональным состоянием зрителя.

Сэт, простодушный ангел, проходит все испытания, трудности, которые велит ему его чистое сердце полное любви. Он делает поступки, которые могут показаться скептикам глупыми, но герой не жалеет о проделанном. Потому что он живет. И это прекрасное чувство жить. Ощущать. Понимать. Фильм нам напоминает, что порой не нужно жаловаться на некоторые моменты жизни, а быть благодарным за то что мы имеем, уметь наслаждаться этим.

Город ангелов показывает два параллельных мира: мир ангелов, которые следят за людьми, готовят им комфортный переход в другой мир, и мир людей, полон эмоций, страданий, боли, любви.

Это еще один фильм о любви двух людей, любовь которых полна препятствий. Но эмоциональная составляющая и артистизм позволил мне поставить этой картине

9 из 10

Удивительный фильм, не скажу, что шедевр, но что то в нем есть цепляющееся за душу. Мне очень понравилось, как без особого труда, не прибегая к спец-эффектам и разного рода философии, режиссер смог передать чувства неописуемые, он смог показать жизнь. Рассвет и блики солнца, капли дождя и дуновение ветра, душ, пар, запотевшее стекло, за которым зеленеет цветущая природа, умиротворение и осознание того, что обычное прикосновение, обычный поцелуй, это и есть жизнь, ради этого стоит жить. Променяли бы вы все это ради вечной жизни, ради Рая? Я хочу видеть, как растут мои дети, хочу плакать, не потому что грущу, но и потому что счастлив, хочу карабкаться вверх, срываться, но не сдаваться, хочу чувствовать окружающий мир, хоть не всегда это бывает и приятно. Картина «Город Ангелов» об этом, она о жизни, о самой обычной повседневной жизни, которую мы не замечаем, которую порой не ценим, но тем не менее, она есть лучшее, что у нас есть.

На роль Сэта, могу представить только Киану Ривза, на смену Николасу Кейджу. Последний играет очень хорошо, одна из лучших его ролей на мой взгляд.

«Что станет? Когда меня не станет. Вопрос пришедший с пустоты, но что так сердце больно ранит — не сбывшиеся тому виной мечты. Я не увижу больше солнца, которое не замечал, я не услышу больше шума, который мне надоедал, я позабуду вкус клубники и запах скошенной травы, я позабуду ваши лики, прикосновение руки. Все будут дальше жить, смеяться, купаться в море, танцевать, а я… исчезну безмятежно, меня уже не отыскать…»

Ради этого стоит жить

10 из 10

Красивый фильм о любви, который проникает в тебя, лезет тебе под кожу… Все мы живем в ожидании счастья, будто оно должно ворваться в нашу жизнь с громоподобным грохотом и пропускаем его мимо себя каждый день.. а счастье любит тишину, оно в простых изгибах бытия… в прикосновении солнца, дуновении ветра, в сладкой груше, оно повсюду, нужно только почувствовать вкус жизни, впустить его в себя!

Фильм просто пропитан искренностью, чувством и смыслом… во многом благодаря актерской игре, Николас Кейдж и Мэг Райан буквально вжились в свои роли.

История о том, как ангел влюбился в человека, не просто в человека, а в ту у которой есть, что то очень большое, что- то, что невозможно удержать, это душа. История о том, как важно не забывать о вкусе вещей. Он отдал вечность за вкус жизни, за то, чтобы чувствовать, за то чтобы жить… Сэф полюбил Мэгги за ее искренность, она как ребенок, способна видеть, то что другие не видят, находит радость в том, что другие пропускают мимо себя… Он заплатил самым дорогим что у него было, чтобы прикоснуться к этому, пропустить через себя эту любовь. Ведь вечность ничего не значит, если ты не живешь.

А если не любишь, значит не живешь, ведь жизнь обитает в сердце. Смотреть всем любителям сентиментального, хорошего кино!

10 из 10

Ангел… тоже мне. Я, конечно, поклонник Николаса Кейджа — он талантливый акте и все такое. Но внешность отнюдь не ангельская. Никак не светлый лик. Вот роль черепа на мотоцикле — это его.

И вот начиная с выбора главного актера как-то все не заладилось в этом фильме. Ангел. Интересно, что автор этого творения вкладывал в понятие ангела? Почему высшие существа, извините, бомжуют в библиотеке, почему ума-разума набираются из человеческих книжек, почему одеты как сектанты? Почему они вообще ангелы? Ангелы какой церкви, какого толка? Ясно, что не христианские херувимы. Брошенные своим богом, находящиеся где-то между земной жизнью и Аидом, бестелесные полутени. Не боги и не люди. Обреченные на вечность без страха, без боли, но и без смысла. Господь жестоко обошелся с этими созданиями. До чего же нелепо их существование, если единственное доступное развлечение — это грезить о ярких красках земной жизни и созерцать со стороны человеческие страсти, не имея о них ни малейшего представления. Уподобляясь железному роботу из будущего, который вопрошал маленького Джона Коннора почему люди плачут, столь же досадное непонимание демонстрирует и высшее существо с очень грустными и пытливыми глазами. К чести Арнольда, которого только-только отлили из металла, ему хватает пары дней, чтобы понять причины человеческих слез. Может потому, что интеллект Терминатора разрабатывали ученые из будущего, а этого ангела разработал неадекватный режиссер и сценаристы из 90ых?

Любовь. Интересно, что автор вкладывал в понятие любовь? Какой глубины должно быть чувство, заставляющее ангела сойти на землю, переродится в человеческий облик, пасть с самой вершины и предать самого Бога? И все ради любви? Любви к земной женщине? Бог, наверное, действительно должен был бы обидеться на Сеза. Ведь никакой глубины чувств нет и в помине. Сезу реально не хватало перепиха. Не обладая бренным телом и его грешными потребностями, Сез, однако, демонстрирует удручающее сладострастие. Он давно уже грезил женской кожей, запахом женских волос. Его манили Хэмингуэй, папиросы. И надо признаться, что его избранница куда больше похожа на ангела, чем он сам. Но и здесь все не однозначно. Ее любовь к Сезу идет вперемешку с интрижкой с коллегой-доктором, которого она быть может и не любит, но с которым спит и «все же они близки по духу». Такая вот запутанная история. Глубину чувств героев нам дают посмотреть в трех-четырех эпизодах, в которых герои обменялись десятком предложений, и из чего зрителю предлагается сделать вывод о том, что эти двое отныне вместе и навсегда. Вот это и есть любовь? Любовь, которой покоряются ангелы? Думаю, ничего бы у них не получилось и был бы громкий развод через пару лет, причем Сез бы еще и домик в горах у Мэгги отсудил бы. Вот такая земная проза.

Мне бы и в голову не пришло смотреть сей фильм, если бы не оригинал, то есть, почитаемый мной «Небо над Берлином». Ангел влюбляется в девушку, что же из этого выйдет, гласит синопсис. Я очень скептически отношусь ко всему мелодраматическому из Голливуда, поэтому заранее готова была плеваться. Но очень уж хотелось узнать, как же извратили мой любимый фильм.

Надо сказать, фильм не разочаровал так чтобы уж совсем. Первая часть была очень даже ничего, довольно сходно с оригиналом. Те же ангелы в черных одеждах, слушают мысли самых разных людей и разговаривают между собой о том, как интересно было бы стать человеком. Что сказать, это практически повторение «Неба», только в разы быстрее. Там-то был неземной восторг от погружения в эту атмосферу бесконечной жизни ангелов, наблюдения за их действиями и разговорами. Там все медленно, неторопливо, так, чтобы можно было прочувствовать. А здесь — как-то более быстро, торопливо, все это для того, чтобы перейти к так называемой «главной» части фильма — любовной линии.

А вот с этого момента начинается уже что-то менее интересное. Более того, ангел Сет еще и может «по желанию» становиться видимым. Захотел поговорить с красивой женщиной-врачом — и явился перед ней во всей красе. Вообще как-то странно у них все вышло. Согласна, в каждом фильме может быть что-то свое, но в «Небе» любовь Дамиэля и Марион была как бы свыше, как бы предначертана судьбой. Они узнали друг друга среди множества людей. А тут он вынужден стать человеком для того, чтобы быть с ней, причем Мэгги явно манипулирует им, заставляя стать человеком. Чего-то здесь явно не хватает.

В общем, фильм неплох и посмотреть его вполне можно. Но если «Небо» — это философская драма, то «Город ангелов» больше похож на мелодраму с легким оттенком философии. К тому же, в оригинале очень интересен контраст между миром ангелов и людей. У ангелов все — черно-белое, а у людей в цвете. В этом же фильме все как-то одинаково. Позабавил ангел-негр. Но вот концовка вообще нелепая и непонятная. Так что для общего развития смотреть можно. Но с оригиналом он явно и рядом не стоял.

Кто сказал, что ангелы живут только на небесах? У каждого из нас есть свой хранитель, который поможет выбрать правильный путь, ту самую дорогу к счастью, и заберет нас, когда придёт время. Они не могут нас ощущать, а мы не можем видеть их, возможно, если только, они сами этого не захотят, когда-нибудь…

Действия фильма разворачиваются в Лос-Анджелесе, молодая, но уже достаточно опытная хирург Мэгги Райс (Мэг Райан) справедливо борющаяся за жизнь своих пациентов, она сильная и уверенная в себе и в своих мыслях, но нервы у нее все-таки сдают, когда на ее операционном столе погибает мужчина. В течение нескольких минут, она пытается вытянуть его с того света, но все безуспешно. (Говорят, что в момент кончины, к человеку является ангел смерти, так называемый перевозчик душ в другой мир). И в этот момент, появляется тот самый ангел, в обличии Николаса Кейджа (Сет Плафон). Он просто выполнял свою работу, как вдруг, он почувствует на себе взгляд Мэгги. Она не могла его видеть, но смотрела именно на него. Его поразил тот факт, стремление спасти чью-то жизнь, в ее глазах он увидел нечто, не похожее на людские инстинкты и это было прекрасно. Вот тут все и началось. Сет вязнет в пучине страсти и интереса к Мэгги, а так как он существо небесное, то мог позволить себе наблюдать за ее жизнью, оставшись при этом незамеченным. А через некоторое время и вовсе решится войти в облик человека, что бы просто заговорить с ней. Естественно, это решение дается не так просто, так как, думаю, не каждый ангел способен показать свое истинное лицо. Если только, это не красавец Николас Кейдж. Да и, кстати, со страстно прожигающим взглядом, ему нужно было вручить главную премию почетного ангела США. Вернемся к теме…

В дальнейшем, с каждой их встречей и с каждым диалогом, гармонично раскрывается вся полнота чувств, постепенно испытываемых друг к другу. Находящиеся между двух миров, их судьбы все-таки соприкоснуться с реальностью. Они пройдут через многое, и обязательно найдут ту, самую, дорогу, ведущую к счастью, и пусть даже с драматичным финалом, они все равно созданы друг для друга.

Сказочная история, которую мы будем пересматривать, еще не один раз. Великолепные актеры, лучшие саундтреки всех времен, дорогого стоит один лишь «The Goo Goo Dolls» со своим — Iris, и многие другие, и, конечно же, высокие чувства и неземная любовь.

10 из 10

Нам показывают «любовь», но не обычную, а «внеземную» — ангел полюбил девушку. Но полюбил ли? Он лишь очень сильно хотел, чтобы его видели и говорили с ним, как с живым человеком. А девушка? Разве любила она того, кто был возле неё в минуты, когда ей было тяжело? Нет, она не понимала его, она не хотела понять его любви к ней. Она же сама прекрасно это озвучила в библиотеке, когда прогнала его — ей нужен был живой человек, к которому она могла прикоснуться. Не любить, а прикоснуться. Разница существенна.

Собственно, о свободе воли. Ангелы свободой воли не обладают, ведь они УЖЕ стоят над ней, они исполняют ЕГО волю. Значит, то, что совершил ангел в фильме, есть грех, революция против существующего порядка вещей, и он понёс наказание за свой поступок. Причём такое наказание, через которое он должен понять не только то, каково это — быть человеком, но и то, что любовь не сводится к простому обладанию друг другом.

Фильм стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы понять, что такое любовь настоящая (поддержка, помощь), а что является лишь её иллюзией.

Посвящается Ледневой Алле

Большинство американских кинолент, основанных на европейских хитах, вызывают большое разочарование. Найти человека, который скажет, например, что «День отцов» с Уильямсом, Кристаллом и «мгновенным» Мелом Гибсоном, лучше, чем «Папаши» с Ришаром и Депардье, найти очень сложно. С «Городом ангелов» произошло приятное исключение из правил. Это ремейк немецкой арт-хаусной картины «Небо над Берлином» Вима Вендерса, но сделавший акцент на романтическом аспекте и с измененной концовкой.

Действие «Города ангелов» разворачивается естественно в Лос-Анджелесе — «городе ангелов» и повествует о том, что ангелы всегда жили среди нас. Они имеют крылья, но облачены в черное. Они невидимы для людей, но постоянно наблюдают за каждым из них, а при кончине помогают отвести в лучший мир. Они бессмертны, не могут чувствовать, проживают в библиотеке, а когда приходит время заката, проводят время на пляже в бессловесном общении.

Главный герой — ангел по имени Сет — имеет большое желание узнать, что значит быть человеком в отличие от своих собратьев. Однажды он встречает врача по имени Мэгги, которая боролась за жизнь пациента. Сет начинает наблюдать за ней и вскоре влюбляется. Он узнает, что стать человеком возможно, полностью отказавшись от прежней жизни, но нет никакой гарантии, что Мэгги ответит за взаимностью на его чувства, когда он откажется от бессмертия в угоду своим романтическим иллюзиям.

Режиссер Брэд Силберлинг до этого снявший фантастическую сказку про Самое доброе в мире привидение предлагает на этот раз вниманию зрителя тоже сказку, но преимущественно для взрослых, с ее духовным восприятием к окружающему миру. А с определенного момента сказка заканчивается, как стягивают покрывало, и уже смотришь на происшедшее другими глазами.

Когда дело доходит в вопросах о жизни после смерти, «Город ангелов» не дает каких-либо конкретных идей о том, что ангелы всегда рядом и действительно наблюдают за нами. Но интеллектуальная составляющая в картине не главное. Она настолько сильная с эмоциональной стороны, что несколько раз во время просмотра можно даже прослезиться в предусмотрительно подготовленный платок. Невероятное развитие отношений главных героев фильма — основной успех «Города ангелов».

Николас Кейдж на те года был на пике популярности и не испортил еще свою карьеру такими замечательными лентами, как «Призрачный гонщик-2» или «Опасный Бангкок». Бывший на тот момент героем боевика, он неожиданно и очень гармонично меняет амплуа на безнадежно влюбленного ангела. Справился он с ролью хорошо, правда иногда создавалось ощущение, что ему не очень комфортно в черной мантии, и он очень хочет не столько стать человеком, но и сменить гардероб. Одна из сцен подозрительно напоминала эпизод из замечательного фильма «Эта прекрасная жизнь», но Джеймс Стюарт сыграл в ней естественно гораздо лучше.

Мег Райан как всегда восхитительна и кипуча в роли доктора Мэгги. Она так вживается в роль, что представить другую актрису на ее месте совершенно невозможно. Ее героиня показывает весь диапазон чувств — от боли и восторга, до отчаяния и надежды, а такие ленты в ее фильмографии, как «Мужество в бою» только доказывают всесторонность ее драматического таланта. Деннис Франц отлично поддерживает главную актерскую пару, наподобие Питера Фалька в «Небе над Берлином».

Итог. Ремейк получился более романтичным, нежели осмысленным, но в этом его самый главный плюс. Развитие событий на экране тронут даже самых бессердечных, а тех, кому больше нравится «Небо над Берлином» найдут и эту ленту более достойной. А впереди у Николаса Кейджа еще «Семьянин». До падения его кинокарьеры еще далеко.

«Аромат свежей груши, красота восхода и заката, ощущение дуновения ветра, волны моря, прикосновения… Мгновения абсолютного счастья, ради которых мы живем».