Рецензии

Это не фильм из линейки Marvel, это фильм из линейки «Очень эпичное кино», «Король вечеринок», «41-летний девственник, который вырубил Сару Маршалл и очень расчувствовался по этому поводу» и тому подобных, причем в отличие от «Дэдпула», перечисленные фильмы не вызывали чувство испанского стыда на протяжении всего просмотра. И спасибо Петру Гланцу, что добавил юмора в этот фильм, переделав бОльшую часть шуток. Озвучка тоже добавила жизни — в оригинале актеры говорили с интонацией «нам слишком мало платят, чтобы мы старались», испортив тем самым даже пару хороших шуток, чудом оказавшихся в фильме.

По комиксам мы знаем, Дэдпул не комик и не должен блистать остроумием, он просто болтливый психопат, но тогда на кой черт в фильме его превратили в комика? Зачем нам Петросян в черно-красном костюме? Мы хотели увидеть стёб над супергеройским пафосом, а не идиотическую пародию на комиксы про самого Дэдпула.

В комиксах сюжет о противостоянии Уилсона и Аякса сам по себе был достаточно прост, но его упростили до абсурда, это как пересказ для детей дошкольного возраста, еще и неправильный. По сути, здесь нет сюжета, а только набор из штампов о супергероях — да, именно то, что фильм вроде бы должен был высмеивать, но не высмеивает, а сам из этого состоит.

Авторы пошли по пути «Маски» и из комикса про лихого безумца сделали глупую комедию, но даже для глупой комедии не хватило таланта. Фильм не провалился только по двум причинам — истеричная реклама и любовь масс к плохим комедиям.

1 из 10

«Дэдпул» — очень кроваво, гипертехнично, крайне цинично. Можно переставлять в любом порядке, суть не изменится ни на йоту. А вот есть ли она вообще? Суть то? Давайте рассуждать. Не буду обсуждать художественный аспект данного фильма, ибо говорить тут особо не о чем, а вот о моральной стороне вопроса сказать, на мой взгляд, стоит.

С чем мы имеем дело прежде всего? С определенной тенденцией в культурологическом плане, наметившейся в последнее время, и прежде всего основанной на новой агрессивной модели суперпотребления, навязываемой западным миром всему остальному человечеству.

Все знают, что Тарантино — своеобразный фрик от мира кино и если его фильмы раньше по большому счету смотрели единицы (некие киногурманы, на мой взгляд) то восхождение нового формата циничной жестокости под прикрытием легковесной комиксной сути, т. е. якобы почти детской упаковки — что-то новое и пугающее. Вселенная «Марвел» и так переполнена жестокостью сверх всякой меры, а тут такое. Авторы явно перегибают во всем. Крови, насилия, цинизма и пошлости сверх меры.

Посмотрите как ждали и как встретили этот фильм. Массированная реклама обещавшая отрыв для молодой аудитории сделали и будут делать впредь свое нехорошее дело. Планка морали падает стремительно, не так ли, господа хорошие? А что потом? Не задумывались? Местами хотелось выключить ибо было по-настоящему противно. Решил, что с женой смотреть точно не буду. И сам никогда больше пересматривать не стану. Детям строго противопоказано (лучше не начинать — это как с курением). Цель фильма, так скажем, область применения, тоже лично для меня осталась загадкой. Показать современную распущенность? Зачем вообще снимать и смотреть такое кино? Просто потому, что так захотелось Рейнолдсу? Чушь!

Снято дорого, исключительно качественно, с потрясающими спецэффектами, зрелищно — к этой стороне фильма не придраться. Снимали точно киноманьяки. Игры актеров, как впрочем и самих актеров нет, их заменяют маски (в прямом смысле слова). Почти все посмотревшие отмечают крайне острый и даже тонкий юмор. Позвольте, но уровень «Стэнд Ап» шоу не является показателем высоты стиля и тонкости и обычно обитается ниже пояса. Это не юмор — пошлось, не стоит путать понятия. Цинизма, пошлости и грязи в фильме столько, что порой даже у меня, взрослого человека вспыхивал румянец. Смеяться здесь вообще не к месту, нет ничего смешного. Мой вердикт: строго табуированное кино не для всех, пошлое, грязное, развратное и циничное, технологично сделанное. Новый формат развлечений для стремительно пресыщающегося общества, существенно понижающий планку нравственности. Помяните мои слова — не за горами время, когда такой продукт хлынет грязным потоком и каждый опус будет стараться переплюнуть предыдущий. Смотрите достаточно циничный и провидческий в каком-то роде фильм «Идиократия», 1997 года выпуска и поймете о чем я. Фильм «Задница», номинированный на «Оскар» будет снят гораздо раньше 2500 года.

6 из 10

Фильм о болтливом и небрежном хулигане-наёмнике Дэдпуле, выжат как лимон, до последней кислой капельки и смешан в идеальных пропорциях блендера корпорации 20th Century Fox. Всё в нём сделано по лекалам титульной страницы, написанной следуя заветам фанатских и поклоннико-киношных произведений. Но не только фоксами едиными вышел в свет творить деяния свои краснокостюмный плохиш. Причастен к этому и основная звезда всего действа и по совместительству исполнитель главной роли Райан Рейнольдс. Можно сколько угодно раз говорить о том, что габариты, рост, национальность и чёрточки характера, приписаны и Дэдпулу и самому Рейнольду и то, что Райан прожил полуторачасовую жизнь своего персонажа. Самое же главное состоит в том, о чём мало кто задумывается. Для актёра в Голливуде (не путать с местом жительства), не самого последнего по известности, таланту и харизме, тоже сложно добиться своей цели, при этом, самое важное — нужно помнить о ней, жить мечтами несбывшихся детских надежд, погрузиться полностью в систему заложенного когда-то тобой фундамента и только тогда, можно выбить себе право на нечто большее, право построить дом любимому герою детва прямиком и без явных, критических изменений — сошедшего со страниц комиксов.

Основательно увлекающиеся кинематографом люди, знают — Дэдпул редкое кино от мира комиксов. При этом, снятое от и до с рейтингом 18+, небезызвестной R-кой, или проще говоря, в виде фильма для взрослой аудитории: маты, непристойные сцены, отрубание конечностей противникам и фонтаны крови, простреленные головы и прочие прелести, имеются здесь с полной обоймой. Также кино стало феноменом для фильмов с рейтингом R ещё и в плане кассовых сборов — при бюджете в 58 миллионов долларов, собрать по миру более 762-х миллионов — это сверхмеры, достойно похвалы и уважения. Кино, за которое не стыдно. Наконец привычные экранизации комиксов с рейтингом 13+ сломались под градом пуль фильма Райана Рейнольдса и Тима Миллера. Если человек хорошо понимает всю суть 13+ (PG-13), то для него не секрет, что данный рейтинг, отличному фильму не помеха, а выходить за него надо с должной осторожность и только тогда, когда этого требует случай или первоисточник.

Для роли Райан Рейнольдс выложился свыше тысячи процентов, даже больше, чем это требовалось. Козырь всего происходящего в фильме и его концепции, точно не придёт со временем, несмотря на то, что повествование не имеет единого стиля, оно поделено на становление персонажа и его основную историю, происходящее не смотрится чуждо и непонятно. Наоборот, благодаря четвёртой стене, уходу за рамки и общению со зрителем, кино не только смотрится свежо и оригинально, неподготовленного человека оно способно удивить, а знакомого или предполагающего чего-то в этом духе, такой подход с высокой вероятностью не оставит равнодушным.

Нетипичный и словно пришедший из фильма Эквилибриум, заглянул на огонёк злодей Аякс (Эд Скрейн), чьё отношение ко всему на авось, заставляет восхищаться его поступками и юмором, да и вообще, Аякс тот случай, когда злодей тянет фильм наравне с протагонистом, или же, вовсе, выглядит круче него.

Экшен сцены захватывающи и постановочно-изобретательны, операторская работа выше всяких похвал, спецэффекты яро выделяются для небольшого в своём жанре бюджета, работа над каждым кадром проведена с портретной достоверностью. Есть некоторые претензии к отдельным сценам и соединению определённых, а также их ценности для фильма, но всё же, понимаешь, что тут это к месту — ведь проект хулиганский и отвязный.

Музыкальное сопровождение тоже на высоте, как Junkie XL, так и заимствованная музыка. Юмор уместен, поведение Дэдпула каноничное, сюжет и сценарий под стать, актёры на своём месте, пасхалки и отсылки — наше всё.

10 из 10

Кинокомпании MARVEL всегда стояли для меня на втором месте. Я не прекращала убеждаться, что создатели фильмов про Человека-паука или Железного человека, которые являются моими любимыми, никогда меня не разочаруют. Я знала, что фильмы MARVEL можно давать смотреть не только взрослым, но и детям, что его кинокартины всегда будут показывать нам настоящих героев, завораживать захватывающими сюжетами и великолепной актёрской герой.

Но «Дэдпул» дал мне повод усомниться в своей позиции. Я не верила, что одна из моих самых почитаемых кинокомпаний может подписаться на такой проект. Да, создатели фильма сами предупредили нас, что этот фильм будет отличаться от других, ибо в начальных титрах назвали режиссёра козлом, главного актёра конченым идиотом, а продюсеров говнюками. Кто-то посмеялся над этим? А я считаю это унижением самих себя. И даже сам Дэдпул сказал, что он не герой, чтобы ни я, ни кто-либо другой не бунтовали насчёт того, что они сделали героя злодеем. Но бунт мой на этом не заканчивается.

Как можно было вложить миллионы средств в фильм с самым банальным и бессмысленным сюжетом на Земле, не пытаясь хоть что-то исправить. Пусть это была бы самая пошлая и нецензурная комедия (для каждого кино найдётся свой зритель), но она хотя бы цепляла своим сюжетом, заставляла переживать за героев, не давала отвернуться от экрана. Но нет! Они оставили всё, как считали нужным. В итоге они растянули 5-и минутную историю больше, чем на полтора часа, к героям я испытываю жуткое отвращение, а фильм смотрела, как второй план, потому что глупо тратить это время на бездарность.

Актёры сами по себе хорошие и в роль вписались отлично, да так, что я их презирала, словно они были самими героями. Я ничего не чувствовала, когда они выражали свои эмоции. Хотя, какие там эмоции? Психи, скорее всего.

Ну, единственный плюс — компьютерная графика. Головы и другие части тела отрывались от других, как с куста, машины взрывались, будто в них заложили водородную бомбу, ну а лицо героя изуродовали так, будто он загорал на Солнце и немножечко перележал — скукожился.

Да, у фильма найдётся свой зритель, пусть даже один. Но этот лозунг не должен входить в девизы компаний, которые зарабатывали свой авторитет годами, не допустили почти не одной ошибки и полностью завоевали доверие зрителей. Нельзя так рисковать. Пусть подобные фильмы снимают любители на плохую камеру в своём подвале, а не MARVEL.

Единственный урок, который я вынесла из этого фильма: «Даже на Солнце есть пятна.» Я не знаю, смогу ли так же относиться к MARVEL и дальше, ведь они предали свои уникальные, ничем непоколебимые до этого момента, законы.

Вы спросите, почему так щедро? Я отвечу, из-за графики.

Главный герой — наёмник Уэйд, бывший спецназовец, на счету которого 41 труп. Как он сам о себе выражается — «Я сволочь, которая живёт тем, что гасит ещё больших сволочей». Уэйд влюбляется в проститутку Ванессу и «счастливо» живёт с ней год (счастье с Ванессой показано калейдоскопом сцен с их сексом, которые заставляют отворачиваться от экрана не столько из-за откровенности, сколько из-за извращенности), но вдруг узнает, что болен раком сразу нескольких органов, и уже в критической стадии, без возможности лечения.

Его находит секретная организация и предлагает исцеление — вводом определённого гена. Операция проходит под контролем учёного-садиста по имени Аякс, который собирается просто продать то, что получится из главного героя. После операции Уэйд благодаря своим новым способностям к суперрегенерации и бессмертию сбегает от Аякса.

Он хочет вернуться к Ванессе, но боится, что та не примет его из-за того, что в результате эксперимента всё его тело оказалось изуродованным. Надеясь, что Аякс имеет возможность его излечить, Уэйд, взяв себе имя Дедпул и красный костюм (чтобы «не пачкаться кровью»), отправляется на поиски того, от кого совсем недавно сбежал.

По дороге одолев несколько десятков человек (большинство сцен убийств в фильме показаны весело и с юмором), Дедпул в финале фильма убивает и самого Аякса, так как тот ничем помочь ему уже не может, да и Ванесса оказывается согласна принять своего возлюбленного таким, какой он есть. По ходу фильма Уэйд выслушивает нотации двух «хороших» мутантов, которые пытаются наставить Дедпула на истинный путь и взять в «Люди-Икс» (команду мутантов-супергероев из комиксов-прародителей Дедпула). Предложение «быть хорошим» Уэйд в грубой и нецензурной форме отвергает.

Вот и весь сюжет, который, очевидно, можно было бы уместить в гораздо меньший промежуток времени, чем 108 минут. Единственное, чем авторы данного «шедевра» заполнили время, чтобы хоть как-то войти во временные рамки полнометражного фильма: шутки разного уровня пошлости, сцены с насилием, сексом и главное — педерастической темой.

Пропаганда извращений под маской юмора

Тема извращений, так или иначе, присутствует на протяжении всего фильма, в основном, в виде коротких вставок в видеоряд или в диалогах героев. Начнём с самого жёсткого — в одной из сцен, описывающих «романтические отношения» Уэйда с его возлюбленной в течение нескольких секунд показано, как наш супергерой выступает в роли «пассива», а его девушка с помощью подручных средств выполняет роль мужчины.

Встречу с лучшим другом (барменом) Уэйд начинает с просьбы «минета» — алкогольного коктейля с таким названием. Своего врага Уэйд зовет «Френсис» и «пупсик», делает ему из трупов «любовные записки», как это называет Аякс. Камера частенько акцентирует внимание на пятой точке главного героя и других мужчин, в том числе голых, да и сам Уэйд не против порассуждать на тему мужского тела и гениталий, как своих, так и чужих. Это же видно и по постеру, на котором Дэдпул одет в облегающий красный костюм с женским рюкзачком, повёрнут к потенциальным кинозрителям спиной и держит себя рукой за ягодицу.

Само поведение главного героя выглядит жеманно, манерно. Он философствует на тему важности внешней красоты для мужчины. Есть также эпизод, в котором Уэйд называет Райана Рейнольдса — то есть себя, актёра, играющего Дедпула, — красавчиком, и утверждает, что тот бы не добился успехов, если бы не его внешность.

-24-ая минута: В одной из сцен, описывающих «романтические отношения» Уэйда с его возлюбленной в течение нескольких секунд показано, как наш супергерой выступает в роли того самого «пассива», а его девушка с помощью подручных средств выполняет роль мужчины. По сюжету речь идёт о добровольном участии в подобном эпизоде. То есть ДЭДПУЛ — это СУПЕРГЕРОЙ-ПЕДЕРАСТ. Или кто-то считает, что один раз можно?

Эстетизация насилия

Другая тема — это насилие. Как уже было сказано, в кадре Дедпул убивает несколько десятков человек со всеми вытекающими и выплёскивающими подробностями. Большинство сцен насилия показаны, как нечто весёлое, как игра (в нескольких эпизодах Уэйд использует голову противника в качестве футбольного мяча). Его тяга к убийству всех, кто может так или иначе что-то знать о местоположении его врага, объясняется не стремлением восстановить справедливость, а эгоистическим желанием любой ценой вернуть свою внешность.

Также присутствует сквозная сюжетная линия таксиста-индуса, который сражается за любовь женщины со своим кузеном. История заканчивается тем, что таксист везёт кузена в багажнике, чтобы позже расчленить, за что его хвалит главный герой. Причём сам герой откровенно признаётся, что убийства доставляют ему удовольствие.

Отношение к взаимосвязи «личность-общество»

Как уже было сказано, кроме Дедпула и Аякса в фильме есть ещё двое «хороших» мутантов — Колосс и Боеголовка, они из «Людей Икс», и весь фильм уговаривают героя присоединиться, творить добро и спасать мир. Но Дедпул отвергает это предложение с разной степенью грубости.

Отдельно стоит выделить, что Колосс в отличие от всех остальных персонажей говорит нормальным, литературным языком, в то время как остальные герои общаются сленгом и ругательствами.

Естественно, поскольку главным героем и рассказчиком в фильме является Дедпул, а положительные персонажи, читающие нотации, показаны серыми и скучными, зрители должны быть именно на стороне Уэйда, на стороне матерящегося, злобного человека с повадками педераста, который хотя, вроде как, и борется со злом, но делает это из эгоистических мотивов.

Образ женских персонажей в фильме

В фильме есть два типа женщин — легкомысленная красотка и женщина-солдат. В роли легкомысленной красотки здесь Ванесса, которая работает официанткой в стриптиз-клубе. Другой тип женщин представлен двумя героинями — ученица Колосса и помощница Аякса. Причём обе обладают грандиозной суперсилой и всё, что они умеют делать, — это драться и убивать.

Несмотря на то, что линия Ванессы и Уэйда позиционируется как история любви, их отношения показаны как непрерывный секс-марафон.

Вся эта грязь, извращения и пошлость обёрнуты в привлекательную голливудскую обёртку, которая позволяет сформировать у зрителей положительное отношение к демонстрируемым моделям поведения. Вопрос лишь в том, что главное — внешняя оболочка или содержание?

Насилие:

Сцены убийства показаны с юмором — пропаганда садизма и эстетизация насилия.

Наркотики:

Алкоголь и другие наркотики многократно появляются в фильме в положительном контексте. В сцене прощания с друзьями Уэйд оставляет им «в наследство» 116 килограмм кокаина, а его товарищи собираются «накуриться в хлам».

Секс:

Упоминается в основном в извращённом виде, сам герой не только по своему поведению, общению и манерам похож на педераста, но и добровольно участвует в одной из сцен содомской «любви».

Мораль:

Созданный якобы на потеху публике фильм, под маской юмора пропагандирует извращения, насилие, жестокость и эгоизм. Супергерой на деле оказывается «сволочью» (он сам себя так называет), которая в силу обстоятельств борется со злом. Главным мотивом его действий служит желание восстановить свою былую внешнюю привлекательность.

Если бы работникам в сфере рекламы давали свой Оскар, у ребят, занимающихся пиаром «Дэдпула» едва ли нашлись бы достойные конкуренты. Перед ними я просто снимаю шляпу. Не вижу смысла описывать здесь весь масштаб рекламной компании — вы сами в курсе. А если не в курсе, то, наверное, вы живёте в бункере или на другой планете.

Сразу выскажу свое сугубо личное мнение — как фильм «Дэдпул» не представляет особого интереса. Мне намного интереснее рассматривать его как продукт.

Главная заслуга команды, работающей над «Дэдпулом», начиная от гениальных пиарщиков и заканчивая Райаном Рейнольдсом, в том, что они отлично чувствуют массового зрителя. Знают, что ему понравится и в какой обёртке это лучше преподнести. «Дэдпул» — это отличная солянка популярных трендов, и, следовательно, отлично продающийся продукт. Но довольно посредственный фильм. Впрочем, сильно сомневаюсь, что создателям было дело до художественной ценности, когда общие сборы перевалили за полмиллиарда.

Теперь поконкретнее о том, что на мой взгляд, обеспечило такой феноменальный успех.

1. Главный герой — мудак.

Надеюсь, Кинопоиск простит меня за некоторую резкость в выражениях. Но ведь это, действительно, самое подходящее для Дэдпула определение. При этом, я даже не окрашиваю его сплошной черной краской.

Неоднозначные герои — это замечательно. Сама таких больше люблю. Но тут есть один важный момент — чем большим мудаком ты хочешь сделать своего персонажа, тем серьезней продумай для него положительные стороны. Второго всё равно должно быть больше, иначе с симпатиями зрителей придётся распрощаться. Например, Тони Старка в этом плане прописали очень здорово. Да, самовлюблённый эгоист, едкий и саркастичный, но ведь, во-первых, гений, а во-вторых, при необходимости мир всё равно спасёт, даже рискуя собственной жизнью.

А вот Дэдпулу объективно положительных сторон почти не продумали. Получился довольно колоритный персонаж, знатно ругающийся матом(прилизанным в русском дубляже), любящий пошло пошутить и в общем-то лишенный каких-то железобетонных моральных принципов. Но ведь какой-то противовес всё равно должен быть — причина, по которой я буду сочувствовать герою. Создатели этим противовесом сделали предысторию Дэдпула. Мол, он, конечно, груб и просто невыносим иногда, но ведь он столько пережил! Но слабовато это. У супергероев вообще до того, как они таковыми стали, жизнь обычно была не сахар. Над одними тоже чудовищные эксперименты проводили, других террористы в плену держали… да мало ли что. А Дэдпулом после всего пережитого стал только один.

Еще один аспект, который, как я подозреваю, должен был обеспечить герою зрительскую симпатию, несмотря ни на что — это любовь. Дэдпул крепко влюблен, и готов ради любимой на всё. Но опять же — покажите мне супергероя, который ради своей возлюбленной не рисковал бы собой.

Феномен, на мой взгляд, именно в том, что подавляющее количество зрителей приняло Дэдпула таким, какой он есть, несмотря не на что. Почему? Потому что это тренд. Быть «дерзким, как пуля резким» невероятно модно. Неважно, насколько эта дерзость и резкость оправданы. Если ты умеешь смешно и беспардонно шутить и глубоко плевать хотел на окружающих — ты крут. Точка.

И Дэдпул — самый настоящий апофеоз этого тренда. На нём строится весь образ. Из этого же тренда вытекает следующий аспект, обеспечивший успех фильма.

2. Юмор.

Здесь надо отдать должное тем, кто занимался дубляжом. Они не просто перевели все остроты Дэдпула, а очень удачно их русифицировали. Герой часто говорит языком популярных мемов. Звучат знакомые всем пользователям рунета слова и выражения. Конечно, есть и свежие, оригинально переведенные «авторские» подколы, но, в общем, при просмотре несколько раз вспоминается МДК с его шутками.

Я не хочу некого судить и заниматься морализаторством. Терпеть его не могу. Если людям нравится такой юмор — имеют право. В конце концов, для тех, кому он кажется слишком примитивным, есть альтернатива. Зато на примере «Дэдпула» можно хорошо понять, к чему тяготеет зритель. В конце концов, что касается массового кино(да и вообще массовой культуры) — оно всегда такое, какое мы заслуживаем. Ни одна студия никогда не возьмется делать то, в чём нет спроса.

И, судя по «Дэдпулу», есть огромный спрос на жёсткое и беспардонное кино. Наверное, люди, смотря его, максимально расслабляются и сами как бы выпускают пар. И, опять же, имеют право. Я не хочу принимать позицию некоторых критикующих и брезгливо называть поклонников «Дэдпула» гопниками. Скажу просто — мне этот фильм не близок.

3. Рахрушение «четвёртой стены».

И вот это, действительно, классный ход. Создатели, конечно, не «открыли Америку», но для своего жанра приём, действительно, яркий и свежий. Супергерой, осознающий себя героем фильма, тем самым оказывается полностью застрахован от излишнего пафоса, становится живее и непосредственнее. А также благодаря этому осознание появляется целое непаханое поле для новых шуток — обращённых напрямую к зрителям.

И всё же, повторюсь. Для меня «Дэдпул» — это посредственный фильм: с односложным сюжетом, предсказуемым юмором, актёрами, которым, по сути, почти нечего играть. Но выдающийся продукт, сделанный на 10 баллов из 5: с продуманной рекламной компанией, отличным пониманием целевой аудитории, чувством современных трендов.

«Дэдпула» можно не выносить, но невозможно о нём не знать. А значит сверхзадача выполнена — фильм совсем невыдающегося режиссёра, в главной роли которого актёр, рангом значительно пониже обыкновенного размаха Marvel, моментально стал популярнейшим брендом. Это, как ни крути, заслуживает уважения. А вот просмотра — не уверена.

Дэдпулу не стоит вменять пошлость и напускной идиотизм как недостатки. На то он и «не герой», что сам же отмечает.

Однако фильм про него получился обычным супергеройским, с типичнейшим сюжетом, только добавили расчлененку, обнаженку и грязные шутки, из которых субъективно смешных полторы. Убрать эти дополнительные составляющие, и Дэдпула в шаблонном рецепте можно заменять на любого другого супер-кого-нибудь, никто и не заметит.

Вот это и ставит похоронный крест на всех претензиях фильма на оригинальность, особенность, новаторство. Предсказуемые супергеройские рельсы — не то, чего ожидаешь от фильма про Дэдпула. Недостаточно просто насыпать в жеваный-пережеванный рецепт гэгов и пикантных шуточек, он должен быть в корне другим.

Экшн, хореография на высоком уровне, интересно пересматривать. Только фильм — боевик лишь в последнюю, как ни странно, очередь. Мелодрама, комедия, даже драма, а сражений немного.

И из-за чего весь шум-гам?

5 из 10

Тяжело критиковать фильм, который как я понимаю, полюбился миллионам зрителей по всему миру, и в двойне тяжелее обоснованно критиковать такой фильм, после просмотра которого, ты лишаешься дара речи как минимум на парочку дней. Ну что, же начнем все по порядку.

Стоит ли ожидать добротный фильм от режиссёра, который за всю свою карьеру не сделал ни одного стоящего проекта? Навряд ли. А стоит ожидать, что этот же режиссёр, не обладая никакими такими талантами, сделает добротный проект при ограниченном бюджете? Всякое возможно, но не в этой вселенной. Знаете ли вы такого замечательного, талантливого режиссёра как Тима Миллера? Небось уже знаете, а я вот не знаю, как не знала его до просмотра Дэдпула, так и после не знаю, а все потому что на мой личный вкус он снял достаточно отвратный, посредственный и безвкусный фильмец, от того назвать его талантливым режиссёрам у меня язык не повернется. Ох, многие бы сейчас со мной поспорили, но я настаиваю на своем, Дэдпул это не фильм, это фильмец, снятый бездарностью. Закройте глаза и проговорите про себя такие слова: фильм, кинофильм, кинокартина — звучит? Особенно слово кинокартина, какой потенциал и какой спектр эмоций в это слово вложено, оно само по себе целое произведение искусства. А Дэдпул, какой это уровень? Я склона полагать, что это уровень корзины, куда вы складываете свое грязное белье. Так вот возвращаясь назад к режиссёру, ну не способен человек неожиданно сделать что-то талантливое, если он за всю свою многолетнею карьеру так ни разу себя и не проявил. Так что, прочитав первые анонсы фильма, смело можно было бы заключить, что ничего хорошего нашего любимого зрителя в кинотеатрах не ждет. Тоже самое относится и к сценаристам фильма, степени их кретинизма остается только удивляется, но об этом чуть ниже.

Бюджет фильма по меркам Голливуда скудноват, даже очень. Бюджеты таких фильмов как «Халк», или «Зеленый Шершень», да тот же проклятый «Зеленый Фонарь»(хочу стереть себе память) как минимум вдвое больше чем у Дэдпула, но тем не менее Дэдпул при всем своем ярко выраженном моральном уродстве собрал огромную кассу. Парадокс, но нет. Здесь я хлопаю стоя продюсерам фильма. Вот кто, кто, а эти ребята выложились на все 100%. Вот хотите продвинуть свой проект, берите ручки, блокноты и записываете за ними все их ходы, и каким бы плохим и сшитым белыми нитками не было бы ваше дело (хуже чем Дэдпул оно не будет, потому что куда уж хуже), его схавают, как зрители схавали Дэдпула. Все те деньги, что небыли затрачены на фильм, были вбуханы в рекламу фильма. Тонны постеров, миллионы слоганов, различные тематические видео с участим Дэдпула, а та шумиха, закрученная и заверченная вокруг 14 февраля, ну нет, ребята гении маркетинга, отдаю им честь, и если бы они в какой-то момент переименовали 2016 год из года обезьяны в год Дэдпула, я бы этому не удивилась, я бы стояла и хлопала в ладоши. Так вот, на бюджете сэкономили. Режиссёра выбрали самого дешевого, актеры бревно, бревно, и еще одно бревно, а что? Они даже не старались играть. Ну, если только Морену Баккарин можно выделить из всего списка, хотя и у нее роль крайне посредственная. Про качество съемок, монтажа, спецэффектах даже говорить не хочу, моему разочарованию нет никакого придела.

Перехожу к самому интересному к сути фильма, к тому что нам обещали создатели этого фильма и того чего они не выполнили, или выполнили но не то что обещали. Начну с главного, где обещанные 18+ где тот бесшабашный, кровопролитный экшен что нам обещали? Отрезанная рука и парочка отверстий от пуль в разных частях тела, как самого главного героя, так и его противников это все? Ну, тогда зрителей жестоко обманули и рейтинг R это такой же рекламный трюк как любое видео или постер, и дали этому фильму 18+ только чтобы еще боле поднять шумиху и тем сам еще больше привлечь людей в кинозалы. Вкратце, маркетологи выжили из этого фильма все что могли и не могли, обидно. Второе что меня не порадовало — это совсем плоские, невнятные персонажи. Парой их действия были абсолютно лишены какой либо логики, особенно это касается противника Дэдпула. Худшего злодея в жизни не видела, да и два помощника Дэдпула из людей икс не далеко убежали от злодея. Ну и главное, что меня не просто разочаровало, а вывело из равновесия и лишило дара речи, это юмор данного фильма. Да были предупреждения, что фильм будет на гари черного юмора, были предупреждения, что шутки будут ниже пояса. Но знаете что? у всего есть своя грань и почему-то в таких фильмах как «Пипец», «Убойные каникулы», «Зомби по имени Шон», «Типа крутые легавые» эту грань сумели соблюсти и не дали фильмам упасть в грязь. А Дэдпул, это не просто уровень канала ТНТ, это фильм созданный для хавающей попкорн и пьющей пиво гопоты, и это я еще изо всех сил сдерживаюсь. Вот честно, если вы до этого не смотрели ТНТ и искренне считали этот канал помойкой, но при этом посмотрели Дэдпула и он вам понравился, мои поздравления, вы незаметно для себя деградировали. Ничего более мерзкого, гадкого, развратного, пошлого, список может быть вечным, я не видела. Не спорю, были в фильме две тонкие шутки которые я заметила, но к тому моменту когда они прозвучали на экране, я такого успела наслышится и увидеть, что по отношению к ним я так и осталась индифферентна. Не знаю как вы, но мне просто хочется плакать от того на какую ступень деградации спустилось общество. Не ожидала я как-то, что такого низкого качества фильмы могут в 4—6 раз окупаться в кинотеатрах. Не ожидала я, что совсем неизвестный персонаж за каких-то полгода массовой рекламы может стать настолько мега популярным культовым, что даже его низкие моральные принципы не станут для этого ни какой помехой.

Нет господа, мы не тонем, мы уже потонули в потребительстве, разврате, и о каком высоком и тонком можно говорить, когда людям нравится Дэдпул. (Для высокого и тонкого себя нужно развивать, книжек что ли больше читать, смотреть хорошие киноленты. Все, сейчас точно слова закончились.)

Фильм «Дэдпул», ставший первым появлением болтливого наемника из одноименных комиксов Marvel на большом экране (богомерзкую версию из «Люди Х. Начало. Росомаха» даже вспоминать не хочется), привлек огромное зрительское внимание, стал самой кассовой лентой с рейтингом R в истории кинематографа и был оценен очень высоко. Многие уже успели назвать его лучшим кинокомиксом за все время существования жанра. Но был ли этот фильм действительно таким безупречным? Попробуем разобраться.

Разумеется, по большей части зрители не были знакомы с Дэдпулом из комиксов, и экранная версия в исполнении Райана Рейнольдса стала их первым знакомством с этим персонажем. Тем, кто узнал о Уэйде Уилсоне только после просмотра фильма, персонаж в целом пришелся по душе, однако сказать, что к переносу Дэдпула со страниц комикса на экран кино сценаристы отнеслись с должным трепетом и уважением, попросту не получается. Здесь четко прослеживается очень поверхностная работа с первоисточником, ведь дело в том, что Дэдпул — не просто наемник, который много разговаривает, эмоционирует и шутит. Он — самый настоящий псих. Комиксный Дэдпул безумен настолько, что у него даже есть несколько внутренних голосов, которые нередко вступают в споры друг с другом. В фильме же мы не увидели и малой части того безумства и фарса, которое творится на страницах комиксов об этом персонаже. И пресловутое «ломание» четвертой стены — далеко не все, на что способен Уэйд Уилсон.

Стоит добавить, что безумство Дэдпула нередко очень ему мешает, и авторы комиксов частенько акцентируют внимание на том, как тяжело ему с этим жить. Однако создатели фильма решили показать его исключительно, как комедийного персонажа, и это слегка огорчает. Вообще юмора в фильме — крайне много, а вот качественного — не очень. Не подумайте, что я пытаюсь отнести себя к так называемой элите, которая приветствует исключительно высокоинтеллектуальный юмор. Нет. Я обеими руками за пошлость и чернуху, но только в том случае, если шутки действительно остроумные. А сказать так о большинстве шуток в Дэдпуле у меня не получается. Смеялся я по большей части над многочисленными отсылками к кино, комиксам и музыке. Вот они действительно порадовали. И если бы сценаристы сделали акцент по большей части на них, было бы гораздо лучше. Кстати, помимо всего прочего фильм довольно неплохо высмеивает тот факт, что денег на его создание выделили сравнительно мало. Однако в целом юмор в «Дэдпуле» пришелся мне по душе отнюдь не так, как большинству. Будь я на 6—7 лет помоложе, возможно, оценил бы его иначе.

Сюжет в фильме прост и банален до омерзения. И если бы это была история о ком-то другом, то, скорее всего, никаких претензий бы не было. Все-таки, особенности жанра не требуют ничего сложного, однако речь идет об одном из самых неординарных персонажей комиксов, и, думается мне, его историю можно было бы преподнести куда интереснее.

Экшен-составляющая картины весьма неплоха. Дэдпул мастерски исполняет различные акробатические трюки в воздухе, отстреливает врагам головы направо и налево, демонстрирует отменные навыки обращения с холодным оружием. Однако экшена в фильме совсем немного, а наиболее красивые моменты, как уже по традиции, были показаны в трейлере. Никто не требует от «Дэдпула» масштабности «Мстителей», но экранного времени для сцен боев хотелось бы больше. Тем более на мой взгляд именно они были лучшими в фильме.

Подводя итог, скажу, что несмотря на обилие недостатков, фильм мне в целом понравился. Просто о его плюсах высказался уже, наверное, каждый. А посему целью этой рецензии было рассказать, что у картины имеются проблемы. Никакой обещанной революции в жанре кинокомиксов не получилось. Получилось вполне добротное супергеройское кино. И на данном этапе этого, пожалуй, вполне достаточно. Возможно, увидев кассовый успех ленты, студии станут чаще выделять средства на эксперементальные проекты, что, однозначно, пойдет кинематографу на пользу.

7 из 10

Самоирония, ирония и издевательство над жанровыми клише, отсылки к множеству фильмов, очень пошлый юмор — этот фильм одновременно умный и хулиганский. Второе воспримут все (уже восприняли). Первое жителям СНГ оценить труднее, чем американцам, а нам, скромным зрителям, — труднее, чем киноведам. Мне неприятно было смотреть на экран всякий раз, когда Дедпул снимал маску, а когда в конце фильма он целовался с возлюбленной, меня чуть не стошнило. Очень, очень уродливое у него лицо. С другой стороны, возможно, это тоже издевательство над жанровыми клише. Сценаристы желали выпустить пар, и правильно сделали — нельзя же создавать только фильмы, жирные от неуемного пафоса и морализаторства, полные диалогов о высшем благе и большом добре. Да и жанр — фильмы о супергероях — к тому располагает: хоть фильмы этого жанра могут быть очень хороши, над ними так порой и тянет поиздеваться.

И вот у создателей фильма получилось. Юмор здесь регулярно глуповатый или неуемно пошлый, но иной раз (тоже регулярно) ситуация или шутка получается действительно смешной. Экшн-сцены поставлены с огоньком, с душой, с юмором опять же. Музыка часто гармонично сочетается с происходящим на экране, и тогда появляется та неопределяемая штука, которая называется атмосферой. Жаль только, главный злодей неприметен и нехаризматичен (что поделать, хавьеров бардемов и хитов леджеров на все фильмы не напасешься). Да и девушка главного героя — хоть и красивая женщина, и снимается часто в хороших вещах, но как актриса она, право, не впечатляет.

Не стоит смотреть этот фильм людям, которые оценивают мир через понятия «греха» и «добродетели», убежденным верующим (за исключением тех, кто владеет искусством «агрессивной интерпретации» и может истолковать любое кино через призму своей догматики как душеполезное). А если вы не против иного хулиганства и можете, как главная героиня, увидеть красоту за уродливым фасадом, то этот фильм может вам понравиться (притом фасад-то уродлив только урывками, а не постоянно).

Впечатление после фильма двоякое. С одной стороны, он хорош и такой фильм давно был нужен; с другой стороны, он вызывает у меня эстетический протест.

Вывод: издевательское хулиганское супергеройское кино, обильно сдобренное смешным и не очень юмором, неизменно, впрочем, пошлым или черным. Неглупое и насыщенное кино-аллюзиями.

6 из 10