Рецензии

Марлон Уэйанс играет богатого чёрного парня, который владеет громадным офисом с секретаршами и почему-то ворует одежду в магазинах. Кали Хоук играет неловкую журналистку, которая приходит к Уэйансу на интервью и остаётся... впрочем, сюжет «50 оттенков серого» все знают, а пародия Майкла Тиддеса его целиком и полностью повторяет.

Марлон Уэйанс специализируется на пародийных комедиях больше двадцати лет, и на протяжении последних пятнадцати из них (после выхода «Очень страшного кино-2») по странному стечению обстоятельств не снялся ни в чём сколь-нибудь смешном. Режиссёр Тиддес уже работал с Уэйансом на съемках двух бездарных пародийных ужастиков («Домах с паранормальными явлениям»). Никакой надежды на то, что пародия на «50 оттенков серого» окажется уровнем выше, в общем, не было. Придётся изрядно постараться, чтобы найти в происходящем хоть каплю смешного. Конечно, если вы не находитесь в провинциальном американском кинотеатре в зале, полном обкуренных компаний и смешливых парочек, а заодно и сами изрядно обкурены; но в последнем случае посмеяться можно над чем угодно.

Главная беда фильма, целиком состоящего из бед, даже не в банальной и неряшливо реализованной концепции «повторяем оригинал с искажёнными деталями», а в том, что «50 оттенков серого» невозможно пародировать. Джейми Дорнан и Дакота Джонсон сами выглядели как герои нелепой пародии на произведения вроде «Секретарши» Стивена Шейнберга. У Уэйанса и Хоук нет ни единого шанса: они слишком адекватны, в их комедийную любовь веришь больше, чем в серьёзно сыгранные страсти «Оттенков серого». Кали Хоук к тому же находится в куда лучшей физической форме, чем Джонсон; если для вас важно увидеть её грудь (в единственном числе), этому фильму стоит уделить внимание; иных причин истязать себя этим зрелищем я не в силах предложить.

В последнее время тяжело найти пародию, которая будет снята качественно и заставит людей смеяться не только над плоским юмором, но и над теми вещами, которые сделано глупо или смешно в оригинальных картинах.

Марлон Уайнс всегда был для меня эталоном человека, делающего качественные пародии. Взять хотя бы Очень страшное кино или Дом с паранормальными явлениями.

Поэтому, увидев, что он решил сделать пародию на мой «любимый» фильм 50 оттенков серого, я ни разу не засомневавшись пошел в кино и посмотрел пародию Уайнса.

Хочу сказать, что пародия сделана на высшем уровне.

Картинка. Все эпизоды настолько идеально скопированы с оригинала, что я бы даже и не подумал, что это пародия. За картинку ставлю плюс.

Игра актеров. Кали Хоук, неизвестная ранее для меня актриса, некая темнокожая копия Анны Фэрис. Её образ Ханны Стилл получился просто шикарным. Марлон так же идеально высмеял роль Кристиана. В до, не могу не отметить актеров второго плана. Подруга Ханны — это просто лучшее, что можно было придумать для всей пародии на 50 оттенков. Поэтому, определенно плюс.

Юмор. Здесь, 50/50. Но этого сочетания достаточно, чтобы фильм показался хорошим. Высмеиваются самые явные недостатки оригинальной ленты. В дополнение к этому, имеются смешные вставки из других картин, которые гармонично вставлены в фильм. Так что, немного поколебавшись, я поставлю плюс.

К жанру пародии всегда относятся придирчиво: актеры кривляются, плоский юмор, высмеивается один фильм. Многие считают, что эталонными фильмами является серия «Очень страшное кино», но как по мне, «50 оттенков черного» вполне справился со своей задачей.

7 из 10

Скромная студента Ханна (Кали Хоук) знакомится с красавцем-бизнесменом Кристианом (Марлон Уайанс), и между ними вспыхивает искра. Ситуацию усложняет то, кто у молодого человека несколько необычные вкусы в сексе, а Ханна никогда раньше не была с мужчиной.

Существует неписанное правило пародии: она должна быть смешнее оригинала. Творческая группа во главе с Марлоном Уайнсом выжав все соки из сомнительной франшизы 'Дом с паранормальными явлениями', где высмеивались (по крайней мере, так думали авторы) хорроры о призраках, обратилась к феномену современной поп-культуры - знаменитому роману Э. Л. Джеймс. Экранизация '50 оттенков серого' номинирована на Золотую малину, что многое говорит о качестве фильма, но Уайансу и компанию удалось то, что казалось невозможным - их '50 оттенков черного' намного хуже критикуемой решительно всеми и провалившейся в прокате картины.

Самое интересное, что '50 оттенков серого' непроизвольно моментами казались комедией - происходившее на экране было так нелепо и наигранно, что вызывало искренний смех. А вот у фильма, главная цель которого - обстебать планировавшуюся вполне серьезной эротическую мелодраму, с юмором возникают очень большие проблемы. Нет, юмор здесь присутствует, но настолько низкого пошиба, что после некоторых 'шуток' хочется поскорее принять душ, чтобы избавиться от ощущения, что тебя только макнули лицом в сами знаете что.

Уайанс никогда не был целомудренным в плане своих гэгов, а особенности фильма, который на этот раз 'пародируется', позволяют и вовсе не держать себя в рамках приличия. И '50 оттенков черного' пускается во все тяжкие, не стесняясь ничего и никого: здесь бросают людям в лицо грязные трусы, машут гигантским членом и... Нет уж, даже не хочется об этом рассказывать.

Если 'Очень страшное кино' и 'Дом с паранормальными явлениями' были сборной солянкой, но на этот раз удар на себя принимает исключительно фильм Сэм Тейлор-Джонсон. 'Одержимость' и 'СуперМайк' задеты мимоходом, один из немногих остроумных скетчей 'выше пояса' вспоминает фильмографию Кьюбы Гудинга-младшего, но преимущественно это похабнейшие остроты на тему сексуальных извращений, к которым периодически добавляются хохмы расистского характера. Конечно, замечательно, что афроамериканцы могут посмеяться на тему расизма, но в случае '50 оттенков черного' ни о какой интеллектуальной сатире речь не идет - здешние шутки рассчитаны на публику, которая будет надрывать живот, когда в кадре появится огромный дилдо.

Не так давно я называл суровым наказанием для зрителя 'Грязного дедушку' и говорил, что с Робертом Де Ниро периодически вызывает тошноту. Это, как оказалось, были цветочки - '50 оттенков черного' на организм неподготовленного зрителя может оказать куда более пагубное влияние. Вам нехорошо? Не волнуйтесь, вы не съели ничего лишнего - просто кино такое, очень испорченное.

Жанр американской пародии представляет собой отдельную категорию, отличную от любой кинематографической сатиры. Свои специфические особенности голливудская пародия приобретала десятилетиями, пройдя путь от умеренно пошлых и гомерически смешных лент Мела Брукса до сегодняшнего дня, а точнее – до 2000 года, когда невероятный успех ленты «Очень страшное кино» превратил этот жанр в ряд однообразных картин, производимых по одинаковым лекалам. И если первые 5-6 лет XXI го века вал подобных лент ещё как-то воспринимался, то потом пошло пресыщение со стороны зрителей и окончательная деградация со стороны авторов таких картин.

Если попытаться написать очерк о всей многочисленной семейке Уайансов, то потребуется много слов и времени, поэтому перейдем к нашему главному герою – Марлону Уайансу. Для меня этот актер – определенный пример создания абсолютно «безбашенных» персонажей, его Локдок и Мелкий – это определенные символы пародийного кино второй половины 90-х и начала 2000-х, при этом, он способен выходить за рамки своего амплуа: не грех вспомнить его сильную драматическую роль в «Реквиеме по мечте». К сожалению, в этом мире все меняется и чтобы оставаться в тренде, надо уметь принимать разные изменения. Марлон Уайанс пока затормозился с этим: ему частично удалось напомнить о себе дилогией «Дом с паранормальными явлениями», в некоторых моментах неплохо высмеивавшей кассовые ужастики последних лет, но при финансовом успехе был негативный прием у критиков. Марлон решил следовать дальше по этой схеме, производя пародии на самые кассовые ленты, но лучше бы он послушал две житейские мудрости: «никогда не ставь все на одну и ту же лошадь» и «хорошего фильма, пародирующего дрянной, никогда не получится».

Думаю, что бросаться в сюжетные подробности уже набившей оскомину истории, как неуверенная девочка вдохновилась историей успеха одного миллионера и решила написать статью для стенгазеты своего ПТУ, а в результате встретила любовь всей своей жизни, «с наручниками и сабмиссивами», особенно не стоит. Дрянной фильм с плохим сюжетом и халтурной актерской игрой ярко показал, что охваченный истерией массовый зритель давно утратил какой-либо адекватный вкус, и ещё докажет это не один раз. Проблема в другом: пародия Уайанса почти полностью дублирует киношной версии «творения» Э. Л. Джеймс.

Пожалуй, здесь самая главная проблема фильма. Если раньше пародии Уайанса были своего рода попурри, набор разных сцен из разных фильмов, то в данном случае фильм почти полностью пересказывает сюжет оригинальных «50 оттенков», только с негритянскими персонажами и небольшими вкраплениями из «Одержимости» и «Супер Майка». Многие шутки неспособны вызвать даже вымученную улыбку, а от чрезмерных кривляний Уайанса начинаешь определенно уставать уже после первой трети картины. Кроме того, складывается ощущение, что фильм снят именно для фанатов оригинальных «Оттенков», знающих каждый эпизод любомой картины. Здесь и кроется секрет провала у зрителей: поклонники оригинала на такое не пойдут, а узконаправленность сюжетных пародий вкупе с сомнительными шутками – это совсем не то, что может заинтересовать зрителя. В итоге, полный провал, который может вывести в следующем году Уайанса на путь наград, которые в этом году заслуженно должен получить оригинал.

'Пятьдесят оттенков чёрного' - весьма забавное кино, достаточно точно воспроизводящее в комическом ключе сценарий 'Пятидесяти оттенков серого', но с небольшими изменениями. Главное из них - то, что герои здесь чёрные, что добавляет в фильм нотку (я бы даже сказал, нотищу) столь осуждаемых, но порой (будем честны) таких уморительных расовых стереотипов.

В одном из моментов главная героиня начинает (подобно Анастейше) в очередной раз приставать к главному герою с вопросами в духе 'ну почему ты такой', а он ей отвечает: 'Ты что, хочешь говорить об этом? Как белые? Четырехэтажными сложными конструкциями, перекладывая друг на друга эмоциональную вину?' В отсутствии скучных четырёхэтажных диалогов, в общем, и есть главная прелесть фильма. Оригинальный опус был похож на порнофильм, из которого вырезали почти весь секс и оставили только написанные для галочки прелюдии. Здесь же унылые надуманные диалоги заменили на уморительные перепалки и кучу дурацких ситуаций, а окружающую героев благопристойную публику - на персонажей один другого смешнее.

В итоге создаётся ощущение, что ты видишь не пародию, а какую-то лучшую версию оригинального фильма - за героев тоже стыдно, но не потому, что сценарий откровенно плохой, а потому, что оно так и задумано. Правда, нужно быть готовыми к тому, что в фильме много противных, по-настоящему отвратительных сцен (типа сползания мокрых трусов по стене) - если вы такое не переносите, лучше не смотреть. В остальном - очень весёлое кино!

7 из 10