Рецензии

Роберта Родригеса можно назвать настоящим классиком трэш лент. Потому что, за какую бы ленту не брался Роберт, нас всегда ждет толстым слой стёба, который сводит фильм до уровня пародии. Пожалуй именно это и сформировало его специфический стиль, который снискал ему уважение и внимание поклонников. Этот фильм стал не только классикой жанра. Но и стал последним серьезным и стилистическим проектом Роберта, который после полностью погрузился в создание детских фильм и лишь дважды решился на эксперимент. В виде «Город Грехов» и «Грайндхауса». Безусловно, это одна из лучших работ Роберта, которая подкупает своей неоднозначностью. Приписать картину к одному из определенных жанров просто невозможно. Он умело объединил в данной ленте элементы фантастического триллера, молодежного фильма ужасов и даже элементы стёб комедии. Что в свою очередь и создало столь специфический, но чертовски интересный продукт. На удивление, фильм можно смотреть хоть сотню раз. Но удовольствие от просмотра, испытываешь словно смотришь в первый раз. Потому что, Роберт сделал ставку не только на обилие смачных элементов. Но и на атмосферу и стилистику картины, которая не смотря на стёбное содержание, снято на полном серьезе. По этому, в отличии от легкомысленных «Очень Страшных Фильмов», эта лента воспринимается куда более адекватно и интересно. В отличии от большинства аналогичных фильмов, фильм берёт абсолютно другим. Антуражем, персонажами и некоторыми предпосылками к другим фильмам. Что в купе с великолепной режиссурой Роберта Родригеса и создаёт целостный образ этого фильма. Да и вообще, Родригес откровенно доказывает, что талантливый человек, талантлив во всём. Так как, он ограничивается не только режиссурой, но и пробует себя в качестве сценариста, оператора, монтажера и даже композитора. Слов нет, одни эмоции.

Как ни странно, огромное количество критиков и зрителей, создали картине образ философской притчи. Потому что, им удалось выискать очень много философских вопросов и ответов. Тем самым, проект из полностью развлекательного и коммерческого продукта, превратился в нечто больше. Опровергать не стану. Но выдвину свою позицию. Прелесть фильмов Родригеса в том, что они стебут абсолютно всё. В данном случае они стебут все хороры 80-ых и 90-ых относительно инопланетной тематики. Вот только в отличии от мало серьезных «Очень Страшных Фильмов» Цукера и Уайанса, тут всё содержится на очень серьезной ноте. Таким образом, большинство и прониклось философской тематикой картины. Когда как она была обычной шуткой. В данном случае, великолепный хорор сценарист Кевин Уильямсон, отлично погрузился в стилистику Родригеса и написал потрясающий сценарий. Он одновременно раскрывает фирменную стилистику самого Кевина. Но и оставляет очень многое из стилистики Роберта. Таким образом, можно увидеть вполне себе стандартный сюжет, которым движут исключительно яркие персонажи. А не обилие смачных моментов. Да и радует то, что создатели показали иной способ вторжение инопланетян, как бы «через чёрный ход». Так как, мы уже привыкли, что первым действом пришельцев при вторжении, становится взрыв Белого Дома. После чего следует обилие пафоса и патриотизма от лица военных США. За всем этим следить забавно и ты сам того не замечая, начинаешь играть в игру «Давай вычислим паразита в окружающих». Сюжет очень лёгкий, но чертовски динамичный. Да и радует то, что при обилии главных героев, создатели раскрыли всех одновременно хорошо. Что и формирует главный смысл картины, учитывая полную противоположность каждого героя. Все мы инопланетяне и пришельцы у себя в школах.

На удивление потрясающий подбор актеров. Зик в исполнении Джоша Хартнета, стал пожалуй лучшей ролью Джоша после Слевина Келебры из «Счастливого Числа Слевина». Джош сыграл настолько натурально и естественно, что его и начинаешь воспринимать исключительно как Зика. Элайджа Вуд тут на редкость хорош. Образ первого неудачника школы отлично обыгран Вудом и сомнения в натуральности его персонажа, просто на просто нет. Приятно видеть, что Джордана Брюстер выделилась где то кроме «Форсажа». Стервозность её героини буквально является частью самой Джорданы. Что делает её пожалуй одним из ярких персонажей картины. Мой любимец Шон Хэтоси тут просто великолепен. При всём том, что он не меняется внешне ни для одной роли, он всегда удивляет полным перевоплощением в своего персонажа. Даже стоит отметить очень естественную игру Клеа ДюВаль, Сальмы Хайек и Лоры Харрис. Фамке Янсен же, даже играть не пришлось. Её откровенно сексуальная внешность и дополняющая её злодейская харизма, буквально расцвела в образе Мисс Бурк. Роберт Патрик же вовсе гениален. Роберт уникальный актер, чья нижняя часть лица всегда неизменна и неподвижна. Но это не мешает ему всегда быть разным и играть настолько ярко, что он начинает невольно ассоциироваться со своими персонажами.

Музыка просто великолепна. Спору нет, Марко Белтрами достойный продолжатель дела своего учителя Джерри Голдсмита. Он буквально создан для того, что бы творить музыку в фильмах жанра триллер и хорор. В данном случае, он казалось бы стандартное оркестральное звучание, свёл до абсолютно нового уровня. Создав образ достаточно оригинальной и интересной музыки, которая впечатляет своим таинственным, мрачным и можно сказать даже жестким звучанием. Где динамика не покидает её ни на минуту. Что положительно сказывается на зрелищности всей ленты. Даже при отсутствии каких либо экшн сцен.

Визуальные эффекты и дизайн существа просто великолепны. Пожалуй один из редких случаев, когда добавить нечего и хочется лишь указать на них пальцем. Мол «Смотрите и сами оценивайте».

Моя оценка картине

10 из 10

Последний фильм классического Роберта Родригеса, который при всём своем обычном и стандартном содержании, создаёт образ невероятно увлекательного фильма. Интригующего, зрелищного, динамичного и очень смешного. Стёб в каждой сцене, который тянет просматривать фильм снова и снова. Даже не смотря на то, что фильм смотришь уже в сотый раз. Думаю рекомендовать нет смысла. Ибо нет человека, который не смотрел этот фильм. Но если вы из той «робкой десятки», то никому не признаваясь в этом, быстро решайте эту «проблему».

В очередной раз, посмотрев картину Родригеса, возникла одна мысль: странно, что дотошные американцы, которые всегда любили находить в фильмах повод, что называется, придраться, сославшись на пропаганду чего-то, по их мнению, неправильного, асоциального или же антидемократического, не напали с подобными претензиями и на «Факультет». А что, собственно говоря, почву всегда найти можно, если как следует покопаться. Ну, взять хотя бы тот факт, что в качестве негласного слогана смело можно было бы поменять одно слово в известной и позитивной фразе, которая бы приобрела довольно противоречивый характер, но вместе с тем, чётко соответствовала бы содержанию фильма: «Drugs will save the world». Но американцы, видимо, не стали заострять на этом внимание, да и хорошо, ведь, на мой взгляд, в этом фильме присутствует куда более серьёзная идея.

В основе сюжета история студентов, которым пришлось сплотиться вместе против зла инопланетного происхождения. Странные события, которые начали происходить в их учебном заведении, сопровождающиеся ещё более странной переменой в поведении окружающих их людей — всё это не могло остаться незамеченным и не насторожить наших студентиков. А начав своё независимое расследование, они сами того не зная, «кинули белую перчатку» в лицо тому, у кого, собственно говоря то, и лица нет, но зато есть одно главное желание — обосноваться на нашей Земле-матушке и сделать из людей существ, для которых эмоции и чувства ушли бы на второй план, и оттого сделали бы их счастливее. Вдаваться в подробности не хотелось бы в связи с тем, что фильм стоит Вашего драгоценного времени, причём, если поначалу и может показаться, что это очередной голливудский слэшер, но на деле Вам предстоит увидеть кое-что поинтереснее.

В первую очередь, это, конечно же, сама задумка. Вот уж когда стоит поблагодарить сценаристов, сумевшим показать чудеса фантазии или, что может выдать «воспалённый мозг». И здесь хочется больше сделать уклон в сторону возникновения идеи об «оружии», способного избавить мир от негуманно настроенных пришельцев. Смело, и даже весьма рискованно было использовать такого рода «арсенал» в борьбе с чужеземцами, но в то же время, за это Родригеса и стоит похвалить, потому как не побоялся возможной критики и сделал так, как и задумывалось изначально.

Второе, но немаловажное: актёрский состав. Причём это касается не только главных героев, но и эпизодических персонажей. Запомнился Роберт Патрик в роли главного тренера, ну и, конечно, Фамке Янсен в роли нерешительной и стеснительной учительницы.

Каков же вывод из всего вышесказанного? «Факультет» — кино, которое стоит смотреть не только из-за качественно выполненных спецэффектов и хорошего сценария, но ещё и потому, что в этом фильме есть, на мой взгляд, именно то, что я называю той самой серьёзной и главной идеей, о которой упоминалось выше: иногда совершенно разных людей в одночасье может объединить одно общее дело, которое не только сплотит их на короткое время, но и откроет в них самих что-то большее, чем они сами о себе знают, и тогда даже самый маленький, и, казалось бы, слабый человек может стать настоящим героем.

10 из 10

Есть такой режиссер Роберт Родригес. Который прославился со своим «Эль Мариачи». Который является наиближайшим другом культового Квентина Тарантино. И который стал еще более известен именно благодаря Тарантино. Оба друга-режиссера — небо и земля: если каждый из пока что немногочисленных фильмов Квентина являет собой если не шедевр («Криминальное чтиво», «Бесславные ублюдки»), то хотя бы мастерски и стильно поставленный кинопродукт, не загубленный всяческого рода штампами и клише, чем сильно грешит подавляющее большинство современных кинокартин (дилогия «Убить Билла», «Доказательство смерти»). Родригесу же больше по нраву снимать откровенный трэш, бессмысленный и тупой до мозга костей. Единственно приличными его работами можно назвать того же «Музыканта» (именно первую, мексиканскую версию, ибо то, что родилось в Соединенных Штатах при участии Бандераса, не иначе, как юмористическо-идиотическим бредом обозвать никак нельзя) и, пожалуй, «Факультет». Правда, в «Городе грехов» наблюдается некое новаторство, однако фильм неуклонно скатывается к типично «родригесовской» манере постановки, заключающейся в немыслимом количестве мяса и жести на экране, щедро сдобренных безудержным идиотизмом и бредовостью. Все это есть и в «Планете страха», но в силу направленности совместного проекта Тарантино и Родригеса (а именно: донести до зрителя атмосферу киносеансов 70-х, когда в киношках-«грайндхаусах» преимущественно крутили трэш сорта «В») в данном случае это идет скорее на пользу, чем наоборот.

Что же до «Факультета», то самое примечательное в нем то, что он этой «родригесовской» манеры практически лишен. Тут нет места как панорамам техасских пустынных дорог, так и самим мексиканцам (лишь одна Сальма Хайек напоминает о том, что фильм снят Родригесом). Того дебилизма, что бил через край, скажем, в «Однажды в Мексике», тут не наблюдается. Все довольно стандартно для молодежного ужастика, причем американского молодежного ужастика. Да, у Родригеса получилось снять полностью американский фильм без примеси мексиканских мотивов и бродячих музыкантов с пушками в футлярах из-под гитар. «Факультет» развивает уже порядком позабытую тематику научно-фантастической классики — «Вторжения похитителей тел» Роберта Хайнлайна. Об этой книге даже упоминается в самом фильме, равно как и высказывается теория о том, что якобы такие популярные кинофантасты, как Спилберг или Лукас контактировали с внеземной цивилизацией, в результате чего создавали свои уникальные миры. Ну и сколачивали на этом немалое состояние, разумеется. Сценарий написан не кем иным, как Кевином Уильямсоном, который в сфере молодежных триллеров сродни Дэвиду Коппу в крупнобюджетном кинематографе. Довольно неплохая история у него вышла: группа подростков должна спасти родной Огайо от засилья враждебно настроенных пришельцев. Единственный минус всей этой шайки-лейки — вторичность. Как уже отмечалось выше, налицо явные заимствования из тех же «Похитителей тел».

Актерский состав вполне неплох. Главные роли по преимуществу отведены молодым дарованиям, которые в 90-х только начинали вставать на ноги. Джошу Хартнетту, который ныне не снимается абы в чем, несравненно идут роли отпетых хулиганов, так что в «Факультете» он смотрится органично. Элайдже Вуду отведена роль главного гения картины, а по совместительству — главного «козла отпущения» для соучеников. Справился он с ней не хуже Хартнетта, но все время представляешь его низкорослым, в зеленом плаще и с голыми волосатыми ступнями… Шон Хэтоси вообще никак себя не проявил, да и нынешнее его положение служит подтверждением тому, что актер из него попросту никакой. Женские роли также заслуживают внимания. Особо стоит выделить Лауру Харрис, сыгравшую тихого новичка в колледже. Клеа ДюВалл и Джордана Брюстер пониже в плане игры, но общего колорита совсем не портят. Из старшего по возрасту состава можно выделить «жидкотерминаторного» Роберта Патрика, который довольно зловеще смотрится в роли «одержимого» учителя физкультуры, и Фамке Янссен, великолепно показавшую перевоплощение из тихой скромной учительницы в самоуверенную и дерзкую стерву.

«Факультет» выгодно отличается на фоне остальных работ Родригеса и является вполне смотрибельным зрелищем. Сейчас крайне мало выпускают фильмов с подобной тематикой (недавний «Скайлайн» вроде бы близок по сюжету, но сам по себе являлся грубой и неумелой сборной солянкой из «Войны миров» и «Дня независимости»), а «Факультет» можно счесть за одного из лучших представителей данного направления.

7 из 10

Трудно сразу назвать второй такой фильм, в котором засветилось столько звезд одновременно. Причем этот звездный состав дополняет не менее «звездный» сюжет — эра молодежных ужастиков, не лишенных юмора. Помню, посмотрела впервые этот фильм еще в школе, тогда он произвел на меня неизгладимое впечатление, и уже позже я, не имевшая возможности узнать этих актеров ранее, стала присматриваться к ним. До сих пор с удовольствием пересматриваю этот шедевр по несколько раз в год и не устаю убеждаться, что «Факультет» — один из немногих запоминающихся фильмов.

Конечно, сие творение отличается от всех других подобного жанра. Во-первых, студенты тут не погибают от рук убийц (и даже пришельцев). Нет, каждый из них жив, здоров, не считая вмешательства НЛО. Во-вторых, простота и ясность, без различных беспорядков и сложных ходов, мщения и т. д. Здесь действует несложный принцип: «есть проблема — надо найти решение». Все загадки и тайны нам открывают сразу, так что фильм легко подойдет тем, кто не любит ломать голову над хитросплетениями сюжета, а просто хочет отдохнуть. Однако отсутствие интриги как таковой не делает «Факультет» скучным и нудным, напротив, с каждым кадром любопытство нарастает. Я думаю, даже в то время фильм не планировался первоначально как ужасы или триллер. Скорее, смесь фантастики и комедии, ведь даже вид монстр в конце не смог бы напугать никого. Примечательно, что в «Факультете» придерживались довольно стандартной схемы: главный герой — забитый всеми, но достаточно симпатичный и ужасно умный молодой человек, у которого нет друзей, но который без памяти влюблен в самую красивую девушку школы, без, разумеется, взаимности. У нее есть бойфренд — спортсмен, популярность и прочие достоинства. Так же, как правило, в компанию к главному герою входят изгой, двоечник и вновь прибывшая, обычная на вид девушка. Собственно, именно этот стандарт и может натолкнуть зрителей (тем более, современных) на вполне закономерные возмущения, что фильм глуп и на большее не тянет. Я думаю, сей труд режиссера оценить смогут только те, кто вырос именно на таких ужастиках, а не на современных трэшах, где маньяки до безобразия одинаковы. Даже перечисление всех плюсов «Факультета» не сможет переубедить любителей мясорубки в том, что фильм интересен, да, кстати, это делать вовсе и не хочется. Каждому подходит свое кино, о вкусах не спорят. И, все же, если кто-то до сих пор не имел возможности посмотреть эту ленту, рекомендую.

Вердикт: «Факультет», по моему мнению, фильм, который будет интересен даже через пятьдесят лет. И дело не только в том, что здесь собралось столько звезд, а в некоем позитиве, который этот фильм несет. Взять хотя бы противостояние кучки студентов — неудачников пришельцу, предложившему им лучшую жизнь; они выбрали свою прежнюю, пусть и не такую беззаботную, но не лишенную чувств.

Бесподобно!

10 из 10.

Приятного просмотра!

Был некогда у Роберта Родригеза замечательный фильм под названием «Гонщики», в котором герой Джона Хоукса недвусмысленно восхищался лентой 1956-ого года «Вторжение похитителей тел». Пришельцы захватывают людей, и ты уже не знаешь — твой ли это старый друг, или «тварь дрожащая».

В итоге, сценарист «Крик 1—3» и прочих кинокаламбуров Кевин Уильямсон написал «Факультет» (или «Преподаватели»), где смешал воедино вышеупомянутых «Похитителей тел», «Паразитов-убийц» Кроненберга, «Нечто» Карпентера с собственным уже к тому времени отснятым «Я знаю что вы сделали прошлым летом».

Родригез, при всё уважении, не Тарантино. У него нет шедевров. Его произведениям всегда чего-то не хватает. Таланта? Чутья? Стиля? Черт его знает…

Некоторым нравится сильнее первая половина ленты (диалоговая, комедийная, «разогревающая»). Некоторым — вторая (горе-экшн, дурацкая калька с карпентеровского «нечто»-чудовища, беготня «от» и «за», бесконечные крики «Стоукли! Ты жива??»). О чем это говорит? Наверно, о композиционном несовершенстве ленты. И, как легко можно догадаться, первая часть мне понравилась куда больше второй.

Джентльменский набор — симпатичный глазастый лузер, роковая красотка-стерва-дура-зараза, предводитель футбольной команды (Шон Хэтоси = спортсмен-плейбой?? держите меня семеро…), страшилка-готичка псевдо-лесбиянка, и новенькая студентка-блондинка где-то на периферии. Подобные штампы не раздражают где-то первые полчаса. Да и в дальнейшем тоже не раздражают. Просто скучно становится.

Вроде бы играя с клише, Родригез тем не менее делает фильм настолько предсказуемым (ибо с «фильмами-вдохновителями» я довольно неплохо знаком) что остаётся лишь ждать кульминации… которая не наступает. Финальные минут 40 — смертельно утомительны. Инопланетянин «позаимствован» из шедевра Карпентера «Нечто», но смоделирован не загадочно и не страшно. Ни драмы ни психологизма Родригез конечно же не даёт. Но и развлечения тут — ноль. Во «Вторжении похитителей тел» 1956-ого года концовка была столь эмоционально сильна, что все былые клише и «издержки тех лет» моментально прощались и забывались. А Родригез, после топорной и анти-изобретательной беготни-убийства инопланетного чудища, выдаёт «на гора» сладкий хэппи-энд, который я бы рад воспринять эдакой кино-издевкой, да вот не получается…

Более того, кроме беспомощной второй половины фильма, у меня вызвал вопрос сама «мораль». И так: детки борются со злым-ужасным-нехорошим-негуманным инопланетным паразитом, несущий им… муки и смерть? порабощение?… нет, счастье и познание самих себя. Но Родригез, выбравший наркотики в качестве «противоядия» от инопланетян, принесших на эту жестокую и озлобленную планету покой и радость, подводит странную мысль о том что «Лучше быть несчастным, но гомосапиенсом, и периодически ширятся от безысходности… чем быть счастливым, но инопланетянином». Подобное киношное «Зло», как уже бывало не раз («Флинт», «Бегство Логона») не только не отвратительно, но ещё и вызывает симпатию!

Почему бы, раз уж это вроде как «стёб», не дать зеркальный хэппи-энд — инопланетяне-таки победили нас (как и во всех предыдущих фильмах-вдохновителях), но вместо опустошающей финальной депрессухи «Вторжения похитителей тел» и «Нечто», в мире и людях воцаряется былинная гармония?? А ведь в середине ленты, когда «паразиты» захватили большую часть школы, действительно имела место подобная шутливо-идеалистическая картина. Так кто же мешал Родригезу? Братья Вайнштайны? Кассовые соображения? Почему он пустил фильм под откос? Он ему надоел? Он по ходу съёмок разочаровался в сценарии Уильямсона? Это не смешно. Это не грустно. Это по-академически скучно и не интересно.

В 2007-ом году (через 9 лет после «Факультета») талантливый, но тоже не гениальный, датский режиссер Уле Борнедаль снял ленту «Замена», базировавшуюся на схожем сюжете — учитель оказывается инопланетянином, детки дают ему отпор. Но у Борнедаля на удивление оказалось куда больше и стиля, и иронии и даже мысли(!!), чем у Родригеза и Уильямсона вместе взятых. Вот как бывает.

5 из 10

(первая половина фильма мне в основном понравилась)

Фильм небезызвестного Роберта Родригеса. Большинство его работ пронизаны стебом — с одной стороны отдается и некая дань прошлому, известным фильмам, ставшим культовыми и классическими в жанре, с другой — высмеиваются и пародируются различные штампы и ходы таких фильмов или жанров. Но также его фильмы зачастую не придерживаются рамок одного жанра, в них смешиваются находки, «фишки» и ходы разных жанров и поджанров. Причудливо сочетаясь, пародируя и цитируя разнообразные фильмы и жанры рождаются у Родригеса интересные и оригинальные полотна.

Так данный фильм и является представителем подобных работ режиссера. Начинаясь как типичная подростковая история, в дальнейшем обрастает таинственными событиями, нагнетает напряжение, становясь неким подобием триллера, а когда выясняется причина опасности, ее последствия и возможное решение фильм переходит в разряд фантастического триллера о нашествии инопланетян и борьбе людей за выживание. Но не все, конечно, стоит принимать на чистую воду. Потому как и персонажи, достаточно типичные, подобраны несколько, можно сказать, классических типажей: «ботаник», первый парень, первая красавица, странная девушка, сторонящаяся общества и другие. И способ уничтожения инопланетян наркотиками, как минимум забавен, и сама история, состоящая в том, что поражаются инопланетянами сначала учителя, а спасение кладется на плечи группе учеников, выглядит как стеб.

Примечателен фильм и актерским составом, среди которых «старожилы»: известный по роли терминатора Роберт Патрик, по работам в других проектах Родригеса и не только Сальма Хайек. А также молодняк, в те годы (90е) только начинающий свою карьеру: Эдайджа Вуд, Джордана Брюстер, Джош Хартнетт. Все справились достойно, хотя персонажи, да и сама история не такая мощная и глубокая, но сути не меняет — актеры хорошо подошли на свои роли, на всех приятно смотреть, особенно на молодых, как минимум интересно начало их карьеры, хотя бы на примере данного фильма. Под стать фильму и музыкальное сопровождение. Особенно примечательны песни, которые подобраны в соответствии с начальным замыслом фильма — молодежная история. Соответственно и песни — хиты групп, представителей жанра рок, засветились The Offspring, Oasis, Garbage и др.

А в общем, получилось неплохо. Потому как в фильме намешалось многое и разнообразное, поданное в своеобразном ключе. И спустя более десяти лет с момента выхода фильма, он смотрится не типичным и обычным представителем молодежных фильмов того времени, а нечто большим, выделяющимся из толпы. Здесь и молодежная история, и фантастический триллер и боевик о нашествии инопланетян и выживании людей, разнообразные отсылки, а также пародия и стеб. Плюс как минимум любопытные актерские работы и хорошо подобранный саундтрек. А еще общая подача всего этого материала, не «загружающая», а комедийного «разлива». Что в совокупности дает достойный развлекательный фильм, который может понравится многим и как минимум, принесет веселье и удовольствие.

8 из 10

Каким должен быть фильм об инопланетном вторжении? Масштабным, эпическим, со спецэффектами на грани фантастики. А каким должен быть фильм Роберта Родригеса? Чтобы кровь лилась рекой, патроны летели в разные стороны, а справедливость была восстановлена! А что получится, если Роберт Родригес снимет фильм о захвате Земли инопланетянами? На мой взгляд, вышло не очень.

Сюжет — как у банального ужастика средней паршивости. Инопланетные паразиты стали вселяться в тела школьников и учителей в школе какого-то американского захолустья, превращая их в бездушных зомби. Как их убить? Застрелить? Зарезать? Взорвать? Всё гораздо проще: дать понюхать им наркотиков!!! Такое бывает только у Родригеса! Да и всех заражённых мочить не надо, надо всего лишь вколоть самопальную дурь королеве этих пришельцев. Если первая половина фильма довольно интригующая, то вторая, и особенно финал, совсем уж сумбурными вышли. Впрочем, этим недочётам есть железное объяснение: за 15 миллионов долларов «День независимости» или фильм такого уровня не снимешь…

И кто же может спасти Землю от инопланетного порабощения? Правильно, кучка подростков разномастных типажей: скромный «ботаник», роковая красотка, стервозная лесбиянка, крутой качок и мелкий наркоторговец. Банальные персонажи и не самая выразительная игра актёров, исполнивших эти роли (за исключением Элайджи Вуда и Клер Дювалл). Среди учителей запомнился, разве что, Роберт Патрик, и то наверно потому, что его персонаж мне напомнил Терминатора в его же исполнении.

Компьютерной графики в фильме мало, смотрится она неплохо для такого бюджета. А вот музыка к фильму отличная. И на том спасибо.

Но я вот лично так и не поняла, почему «Факультет» возвели в разряд едва ли не культовых фильмов. На мой взгляд, кино на один раз без особых претензий. Ни заряда адреналина, как в «Музыканте», ни особой интриги, как в «Крике», ни юмора (пусть даже «черного») я в этом фильме не нашла. Скажете, что в моём возрасте трудно оценить такие фильмы? Возможно, но и моему сыну (21 год) «Факультет» тоже не понравился.

По моему мнению, не самый лучший фильм Роберта Родригеса.

5 из 10

Меня фильм разочаровал.

Фанатов Элайджа Вуда и фильма «Властелин Колец», желающих увидеть, как любимый актёр ещё до «Властелина Колец» борется с фантастическим Абсолютным Злом и героически побеждает — фильм безусловно порадует.

Любителей спецэффектов и фантастических монстров — безусловно, разочарует — монстров там немного.

Фанатов Сальмы Хайек фильм разочарует совсем — у неё роль эпизодическая, и её там очень мало.

Сам сюжет, кстати, неплох. Но из имеющегося сюжета и интересного актёрского состава можно было сделать фильм гораздо более остро закрученный. Казалось бы, при просмотре надо было бы испытывать страх за персонажей, а страха за них не чувствуешь. Хотя радует, что актёры молодые и играют от души, но вот излишнее акцентирование на внутрифакультетных проблемах мне лично кажется неинтересно, потому что мне не интересны проблемы американского вуза в частности и американской молодёжи вообще.

В целом, фильм смотрибелен, если нет ничего более интересного на вечер. Время зря не потеряете, но и особо интересного кино тоже не ждите.

7 из 10.

Какой бы банальной не казалась тематика о «похитителях тел», вернее, инопланетных пришельцах-паразитах, управляющих людьми, она по своей натуре всегда интересна, оригинальна и полна уютного места для фантазии. Главное — правильно снять по этой теме фильм. Естественно, чтобы он хоть чем-то выделялся из себе подобных!

Тому яркий и правильный пример «Факультет». Удивительно, что его режиссёром оказался не какой-то там любитель дешёвых ужастиков и тупых молодёжных комедий, превращающих зрителя в бедного интеллектом существо, а сам Роберт Родригес — мастер горячего и уникального в своём жанре кино. Пожалуй, данную картину можно отнести к тому классу работ режиссёра, который не характерен для Родригеса, если рассуждать логично: в этом триллере действие происходит не в Мексике, а в обычном американском колледже, главные герои не крутые мачо и не «рэмбо» с автоматами, а ещё более обычные подростки со своими комплексами и привычками. В общем, «Факультет» погружает нас в самый обычный мир людей… В который вторгаются инопланетяне, и, как назло, недружелюбные инопланетяне. И это ещё раз подтверждает, что для Родригеса подобные фильмы не очень характерны.

Тем не менее, с жанром режиссёр справился определённо, результат на лицо: лента оказалась интересной, неожиданно оригинальной во всех смыслах и просто достойной в своём роде. На протяжении просмотра напряжение нарастает, интерес к происходящему усиливается, а положительных впечатлений накапливается всё больше и больше. Ведь картина задевает не только тему вторжения пришельцев, но и отношений между студентами и учителями. Признайтесь, что каждый из нас хотя бы немного ненавидел одного из наших учителей, и нам хотелось бы их пристрелить, раздавить и уничтожить многими другими способами… Нет, это совершенно нормальные мысли, тем более, что мы не психи. Но в «Факультете» мочить учителей — абсолютно естественное дело и даже обязанность, так как они являются кем-то вроде зомби, только с интеллектом и приличной внешностью. Вся школа оказалась скоплением злобных инопланетян, о которых подозревают только главные герои! Ну, и мы с вами — зрители. Конечно же, приходится справляться с проблемой самим студентам, и немного странно, что в этом поможет… Наркота? Да. Наркотики оказываются единственным средством распознания и ликвидации инопланетных тварей, что немного возмущает, потому что это кажется провокацией, но с другой стороны можно догадаться, что этот подход к сюжету, наоборот, создаёт отвращение у зрителя. То есть, фильм вызывает вот такую мысль: если я попробую наркотики, то могу превратиться в кошмарного монстра! Поэтому картина в какой-то степени несёт в себе смысл: нелишний и полезный.

Очень хочется сказать парочку (а то и больше) слов об актёрах. Джош Хартнетт здесь играет очень крутого парня, смотрится актёр, бесспорно, эффектно и классно. Он оказывается как бы заглавным героем, но ключевая роль передаётся Элайджа Вуду, который исполняет немного странноватого, но милого и отважного паренька, в прочем-то говоря, и спасающего колледж от самого страшного и главного чудища. Неплоха и Лора Харрис, которую можно оценить не только по обнажённой фигуре, но и по уверенной игре.

8,5 из 10

Безусловно, качественный, интригующий, захватывающий и просто отличный молодёжный триллер со значительным оттенком фантастики. Роберт Родригес снял с виду обычное и ничем не примечательное, но на самом деле очень увлекательное кино, которое удивительно ловко и внушительно создаёт напряжённую атмосферу.

Факультет — отличный фильм от великолепного Роберта Родригеса. Фильм бодр, приятен и хорош во всех своих аспектах. А именно фильм прекрасен как комедия, фильм о подростковой жизни и, конечно же, как фильм ужасов об инопланетянах.

В картине есть всё, что нужно для счастья зрителя. Прекрасный юмор, сатира и стёб в изобилии для смеха. Интересные персонажи и их житьё, что заставляет переживать за главных героев до главного действа и не заскучать до него. Ну, и конечно, прекрасный сюжет и спецэффекты, что вносит первоклассный экшн и драйв фильм.

Все постарались на славу. Сюжет, съёмка, картинка — всё отлично. Актёрская работа изумительна, ведь так посчастливилось, что в фильме встретились несколько будущих звёзд первой величины.

В конечном счёте мы имеем отличный, интересный и многогранный фильм.

8 из 10