Рецензии

Ребята, критики, обращаюсь к вам! Вы, конечно, правы все, что не разделяете «остроту» юмора, показанного Дэном Мазером. НО: неужели Де Ниро неосознанно пошел на эту роль? Думаю, тут дело не в гонорарах, он для 72-летнего актера довольно часто снимается в кино. И если проследить все его роли в качестве комедианта (и не только), то можно заметить одну и ту же специфику профессиональной деятельности его героев в секретной службе США, которая, как и любая служба государству, накладывает на человека отпечаток на всю жизнь, особенно в старости, ОСОБЕННО после потери близкого человека — жены. И в последних сценах становится окончательно понятно, что вся эта пошлая афера была ничем иным, как спецназовской операцией по борьбе за счастье угнетенного, то есть родного внука.

Дед вовремя понял, что допустив однажды ошибку в воспитании (то есть в отсутствии оного) у своего сына, не простит себе, если и внук пойдет тем же путем, выбрав явно навязанную карьеру юриста в компании отца. Что же делать? Срочно спасать! Спасать из лап цепкой, правильной и немного истеричной дамочки (она же невеста) и собственного сына-карьериста. И здесь, на мой взгляд, кроется актуальная проблема нашей с вами современности — когда жизненный путь детей перечеркивается родительскими амбициями. Что в результате такого выбора имеем? Вот таких безвольных и бесхребетных Джейсонов, искренне считающих, что о большем и мечтать нельзя. Поэтому Дед, воспитанный совсем другим временем, когда нельзя было выехать на готовеньком, просто дает внуку шанс стать свободным, стать самим собой. И вы действительно думаете, что Джейсон не заслуживает шуток про свою несостоятельность?))) Да, может быть форма очень грубая, но только так можно пробудить внутренний протест в человеке.

И вот тут-то и начинается борьба за выход из зоны комфорта, за настоящего Джейсона. Каким образом? Не забывайте, вы же на комедию пришли — значим самым что ни на есть американским способом: с отвязными вечеринками, пьяными студентками, копами, бандитами и наркотой. Что говорите, избито? 100 раз уже видели? Ну так посмейтесь хоть над новым уровнем откровенности и пошлости шуток. Надо же как-то удивлять. Грязно? Да. Пошло? Очень. Неприятно? Местами до жути. Смешно? Да! Вспомнить только сцены выхода Джейсона из тюрьмы в штанах будто с бразильского карнавала или как он проснулся на пляже и многое другое.

Возвращаясь к теме выбора Де Ниро роли грязного деда. Да, ему 72. Но он не собирается сдаваться. Он хочет идти в ногу со временем. Да, в его более молодые годы он брал зрителя ролями мужественных и серьезных героев. А сейчас, чтобы оставаться востребованным артистом, его герои позволяют себе шутить над младшим поколением. Почему нет? С высоты своего опыта он может себе позволить подобные шутки, высмеивающие некую, если хотите, инфантильность современного поколения (Вспомним тех же Факеров). Если призадуматься, вряд ли современный молодой зритель уважает и знает настолько же какого-либо другого актера за 70, который до сих пор снимается в кино, кроме Де Ниро. Разве что еще Морган Фриман… но думаю, его неправильно будет с Де Ниро сравнивать.

Итог: Люблю выходить из кинотеатра в приподнятом настроении, когда на душе легко. От этого фильма осталось именно такое состояние!

P.S. неплохой бонус для девочек — идеальная задница Зака Эфрона… А, и поет он здорово, да!

На самом деле после просмотра фильма «Дедушка легкого поведения» еще долго мучает одна мысль, а именно «Что я сейчас вообще посмотрел?». Хочется лишь умолять Де Ниро больше НИКОГДА не сниматься в комедиях подобного типа. Смотреть или нет решать вам, а лишь изложу свою точку зрения.

Комедии не должны иметь замысловатый сюжет, собственно эта не стала исключением. Дед заманивает внука на «оторваться в последний раз» что из этого выйдет, посмотрите сами (если конечно захотите на это смотреть). Конечно, многие могут сказать, что комедия действительно смешная и я просто зануда, но извольте, что же тогда для вас плохая комедия? Отдельное внимание следует обратить, что люди, снимавшие этот «шедевр» не знали меры и с жадностью насовали пошлых шуток. Это смешно никто спорить не станет, но лишь в меру! В общем мне даже нечего сказать по данному фильму настолько он плох. Не понимаю почему Де Ниро вообще согласился на роль тут. Если Роберт удумал после «Малавита» сниматься в комедиях не читая сценарий, то куда мы вообще катимся? Позиции Зака Эфрона мне понятны, не раз он был замечен в подобных проектах.

Советовать данный фильм я не стану, ибо не хочу стать причиной, по которой вы можете потратить деньги на билет в кино либо купить его в свою видеоколлекцию. Комедия не смешная, излишне пошлая, и абсурдная до ужаса. Роберт Де Ниро ролью в этом кино задолжал нам роль которой он сможет искупить вину дедушки легкого поведения.

5 из 10

Когда-то, давным-давно, во времена больших деревьев, голубого неба и рыжих коней, когда спецэффекты были сотканы вручную из папье-маше и резины, Роберт Де Ниро играл плохих парней (даже если порой они назывались славными) и делал это хорошо. Фильм с Робертом Де Ниро был триллером или криминальной драмой. Скорее всего, он играл гангстера, но мог адвоката или убийцу. За долгие годы Роберт нажил себе солидный авторитет и такой же солидный образ и даже стереотип.

Но пришли 2000-е, а с ними знакомства с родителями, Факерами и суперперцами, и вдруг оказалось (или показалось), что Роберт Де Ниро — комедиант. Вроде бы ничего плохого в этом нет — почему бы хорошему актёру не попробовать себя в новом амплуа — но всё-таки мучительно и непривычно было видеть Вито Корлеоне, который хохмит и обезьянничает. И многие из нас запомнят именно дурацкие ужимки великого и «смешного», потому что последнее запоминается лучше.

Дэн Мазер, режиссёр фильма про грязного деда, не заставляет Де Ниро кривляться. Он заставляет его говорить пошлятину. Справедливости ради отметим, что не только его, остальных тоже. Так что, в те редкие моменты, когда Роберт этого не делает, то выглядит не ужасно — актёр-то он отличный. Ужасно всё остальное. И ханжество тут ни при чём. Секс — важная часть жизни (а по Фрейду так самая важная) и отличная тема для ядрёной шутки, злой или доброй издёвки, неловкой ситуации, да и вообще, комедии. Можно всё, только с одним условием — это должно быть хоть чуть-чуть смешно.

Персонажи «Дедушки лёгкого поведения» не говорят и не делают ничего юмористического или оригинального. Терпеливый зритель понимает, что кинокомедия — непростой жанр, шедевры можно пересчитать по пальцам рук (менее разборчивые могут добавить ноги). Такой не слишком требовательный зритель готов к равномерному чередованию тупизны и хорошей шутки, как, скажем, в одной из недавних комедий «Каникулы». Но нескончаемый поток бессвязной грязи — серьёзное испытание даже для самых выносливых. Герои будто соревнуются между собой, попеременно произнося «vagina» (50 раз), «fuck» (40) и «dick» (30), просто на счёт, совершенно не смешно, с минимальной привязкой к сюжету.

Минимален, впрочем, и сам сюжет. К исходу получаса становится понятно, что он всё-таки будет. Обычная, до полусмерти избитая история о переоценке ценностей и о том, как внучек, в роли которого снялся изрядно подкачанный красавчик Зак Эфрон, под влиянием дедушкиных житейских мудростей нашёл настоящую любовь. Опять же — ничего ужасного, на такие фабулы нормально нанизываются приличные сценарии, но не в этот раз. Что не сумбурно, то искусственно и фальшиво, и история любви не исключение: она мимоходна, неубедительна, и в решаюших последних взглядах не читается решительно ничего.

Тех, кто выдюжит и не убежит, плюясь, из кинотеатра, в финале ждёт сюрприз. Последние десять минут очень даже ничего (особенно по сравнению с первым часом) и содержат все хорошие шутки этого фильма. Если конкретнее — три штуки. Как мы уже знаем, лучше запоминается последнее, и красная ручка, уже занесённая для написания жирной единицы, скрипя шариком, выводит три. Из десяти, разумеется.

Что в итоге? Неинтересно, глупо, неоправданно пошло, вторично, концовка хороша, но фильм не вытягивает. Что дальше? Чёрт его знает. Ну давайте прицепим Де Ниро клоунский нос.

Прочитав довольно много отзывов, комментариев, рецензий, я могу сделать вывод, что большинство задается вопросом, как неподражаемый Роберт Де Ниро якобы «опустился» до столь непристойного фильма. Как же это, легендарный Таксист-Гангстер и просто Славный парень играет похабного деда?! По-моему, если взглянуть на это с другого угла, то станет ясно, что Роберт пробует себя сейчас во всех образах, которых не пробовал себя всю свою карьеру. Действительно, когда, если не на закате карьеры? Вспомнить хотя бы недавний фильм «Стажёр» с вышеупомянутой персоной в главной роли. Кажется, мы стали забывать, что делает актёра по-настоящему особенным. Перевоплощение! Это главное! Есть масса примеров, когда актёры-приверженцы одной роли, одного образа. Это катастрофа, когда талант навсегда воплощён в одну форму. И, да, какой бы ни была роль, Де Ниро превосходно справляется с ней. Даже когда речь идёт о развратном пенсионере, он выкладывается по полной и ему удается добавить новый образ в свою коллекцию, и это в 72 года! Это ли не признак гения?!

Сюжет Дед хоронит свою жену, которой он был верен много лет брака, и пускается в отрыв, прихватив своего неинтересного внука Джейсона (Зак Эфрон) Дик Келли(Роберт Де Ниро) показывает внуку-клерку, что есть жизнь вне каблука, офиса и денег папочки. Дедуля один знает, что внучек всегда хотел быть фотографом в модном издании, и полон решимости доказать, что это еще вполне возможно. Все путешествие сопровождается пошлым юмором, олдскульными приёмами в завоевании противоположного пола и соперничеством с конкурентами. Уверен, больше не увидите нигде, как несравненный Роберт читает хип-хап на сцене. Колориту этому фильму не занимать, в общем.

Юмор Бесспорно, местами он действительно жестковат, но ведь с другой стороны, это немного ново для нашего глаза. Сейчас ты можешь включить ТВ и почти в каждой «комедийной» программе будет уйма не смешных, глупых, неуместных и ширпотребных «шуток». Данная картина удивляет и даже шокирует, но совсем немного такие провокационных фильмов. Обилие шуток ниже пояса-пожалуй, их действительно где-то чересчур, но, в целом, они заходили. Я был на сеансе, когда был полный зал. Говоря по правде, подавляющее большинство смеялось большую часть фильма, в голос! Это ли не показатель?

В общем, если ты закомплексованная персона и тебе ханжество не чуждо-лучше останься дома, посмотри что-нибудь другое, но этот фильм обойди стороной. Смелые и весёлые, приятного просмотра!

7 из 10

Мы живем в эру развращенности и неприкрытой ничем пошлятины. Туалетный юмор стал не просто нормой. Он считается базовым компонентом большинства современных так называемых комедий. Более того, если раньше наличие откровенной вульгарщины свидетельствовало о низких рейтингах и провале фильмов, то сейчас, к моему огромному сожалению, без нее почему-то принципиально не снимают картин комедийного жанра. Почти не снимают. Слава Богу, адекватные люди в Голливуде еще остались.

Я не ожидал от этого фильма чего-то глубокого, поучительного, философского. Я подозревал, что пошлые шутки будут присутствовать. То, что я увидел, меня повергло в недоумение...

Учитывая тот факт, что 'Дедушка легкого поведения' согласно рейтингу не предназначен для просмотра лицам младше 18 лет, а также осознавая полное отсутствие контроля за возрастом посетителей кинотеатров (за все годы моего личного посещения у меня попросили показать документы всего 1 раз!), я не удивляюсь деградации подрастающего поколения. У меня вопрос: вы вообще соображаете, что вы показываете подросткам 14-16 лет? Давайте перечислим: мастурбирующий мэтр Голливуда в начале фильма, многоразовые упоминания мужских и женских половых органов, обсуждение 'кому и как я бы вставил', намек на педофилию (нам, разумеется, это показали, как шутку), обнаженка, наркотики по полной программе, выпивка... Давай, молодежь! Вперед к такому образу жизни! Если в киноиндустрии такое поощряется, то и нам можно. Так думают очень многие молодые люди.

Ок. А более старшее поколение (20-35 лет)? На одном из сайтов увидел массу положительных комментариев и отзывов. Вы считаете, что это нормально? Нормально такое показывать в широком прокате? Хоть убейте меня, но я никогда не соглашусь, что жанр 'Комедия' не может существовать без того, что мы увидели в данном фильме.

Сюжета нет. Диалоги (вернее, любая сказанная фраза) содержат в себе массовое смакование всего, что связано с сексом. Словесное порно возводится до киноискусства? Без комментариев.

Роберт Де Ниро. Опустился до такого. Мерзко. Разочарование года.

Что и говорить, фильм - полный аут. Он собрал в себе все негативные характеристики современного социума. Стоит ли этим гордиться? Нет!

1 из 10

P.S. После просмотра сего 'шедевра' фильм 'Омерзительная восьмерка' мне показалась не такой уж и омерзительной...

Основа сюжета — своеобразный обряд инициации, который проводит дед-хулиган своему великовозрастному внуку. Внук — идеальный молодой человек, адвокат с хорошим образованием, накачанным телом, без вредных привычек, ездит в розовом кабриолете. Собирается через неделю жениться на идеальной девушке из богатой еврейской семьи. Дед — вдовец за семьдесят, всю жизнь прослужил в армии (говорит, что механиком), с внуком до этого прежде практически не общался. Но перед свадьбой дед заставляет внука поехать вместе на пляж Флориды, где у деда появляется желание переспать с симпатичной мулаткой, а внук увлекается её подружкой, защитницей окружающей среды.

Все самые низменные инстинкты, которые только могут быть у зрителей американского кино, здесь задействованы на сто процентов. Если уж шутки ниже пояса, то здесь переход от намёков к конкретике происходит очень быстро: сначала на лбу героя рисуют свастику из пенисов, а уже через несколько минут экранного времени объект шутки показан в кадре прямо напротив лица персонажа. То же с наркотиками, полицией, современной молодёжью и всеми остальными поводами для острот в нашем удивительном мире. Стёб переходит грань фола, и фильм спасает от попадания в нишевое трэш-кино лишь то, что «картинка» остаётся типично голливудской, как и сам сюжет в целом. В каком-то смысле, это ведь романтическая комедия о том, как важно не ошибиться с выбором невесты, автомобиля, одежды — и жизненного пути, частью которого они все являются. В общем, воображение у авторов фильма богатое, хотя оценят это не все.

Фильм требует особого чувства юмора, и не все влюблённые парочки оценят его по достоинству. Но де Ниро, который отжимается на одной руке, — это всё-таки определённый знак качества. Если вы не боитесь туалетного юмора, этот фильм вряд ли вас разочарует.

10 из 10

Я в шоке… честно… в полном шоке. Дело в том, что перед просмотром этого фильма я решил посмотреть информацию про Де Ниро, так как я не смотрел ни одного фильма с его участием. Узнав всё необходимое я вернулся к трейлеру этого фильма. Я не понимал, как актер такой величины, с двумя премиями «Оскар» мог снятся в самой банальной американской комедии, которые чуть ли не каждый день показывают на ТНТ. Тут есть несколько версий, одна из которых состоит в том, что Де Ниро просто захотел отдохнуть от всего и сняться в лёгкой комедии, которую никто не будет воспринимать всерьёз.

Но фильм цепляет. Несмотря на весь пошлый концепт, который тянется на протяжении всего фильма и очень знакомый сюжет, в нем есть посыл и он способен зацепить. Я уверен, что если бы не актерская игра Де Ниро, то фильм бы получился самой обычной и самой тривиальной комедией из Америки. Однако Роберт смог принести в фильм изюминку. Благодаря ему пошлые моменты практически не вызывают отвращения, а лишь легкую ухмылку.

Что касается других актеров, то тут не все так однозначно. К Заку Эфрону вопросов нет, он хорошо отыграл свою роль, так как в комедиях такого типа сложно кому-то сопереживать, а вот ему как раз можно. С остальными актерами всё, как бы это сказать — плохо. Я скажу только два слова: афроамериканец и геронтофил. Надеюсь по этим словам вам всё станет ясно.

8 из 10

Два балла я вычел за две пошлые сцены с участием Де Ниро, которые вообще не нужны в фильме, так как они реально вызывают отвращение.

Одного, прежде всего, не могу понять: почему все так клянут фильм за пошлость? Что, он единственный, выбивающийся из общего сброда американских вульгарных комедий (того же «Американского пирога»)? Как раз-таки один из, не более (хотя, помнится, «Несносный дед» оказался как раз-таки идиотским порождением).

Упор в картине, конечно, делается на Де Ниро, который в последнее время только наводит тоску своими откровенными бэшками, но тут неожиданно приободряется, — пусть даже за счет туалетных гэгов, — и выдает номера «на ура» на свой, причем, восьмой десяток. Попытки его героя всячески вставить своему внуку в заднее место свой большой палец реально забавляли. Пусть даже в картине и демонстрируются мужские причиндалы, зал, — имея при чем добрую половину женского полу, — изумлялся с явным хохотом.

Как и во всех подобных комедиях авторы к финалу пытаются вырулить (или хотя бы попытаться) все это к семейным ценностям или даже к философским размышлениям. Это происходит в какой-то степени в действительности в картине, но отнюдь не контрастирует с общим содержанием.

Так что если надоели вездесущие марвеловские мультики или, наоборот, излишне заумный арт-хаус — смело вперед на премьеру в купе с друзьями (с девушкой все-таки рискованно), отключив мозг и чувство острой морали хотя бы на полтора часа.

7 из 10

Наверное это был самый отвратный фильм из всех, что когда либо приходилось видеть. Последние лет 10 Де Ниро снимается в проходных картинах, но это уже совсем дно кинематографа.

Дело тут даже не в сортирном юморе, а в том, насколько топорно и неуместно он использован. Такое чувство, что герою Де Ниро приходится натужно это все выдавать, как школьнику, который старается произвести впечатление на своих сверстников.

Сюжетные ходы ужасно кособоки, решение проблем осуществляется путем запредельной тупости персонажей или их неадекватностью, что даже не оправдывает комедийный жанр картины. Например, как легко решилась ситуация с дичайшим крахом свадебного торжества — просто никак. Так же дела обстоят и с комичными ситуациями. Многие настолько противоестественны и «высосаны из пальца», что выглядят больше глупо, чем забавно.

Попытка вставить диалоги с житейской мудростью смотрятся совсем уж убого, как пародия на пародию.

Такое чувство, что как персонаж Де Ниро пытается в фильме быстрее залезть в развратную самку до того как окажется в объятиях смерти, так в жизни сам Де Ниро боится сгинуть с киноэкранов, снимаясь в чем попало, соглашаясь на любую роль.

По-другому это все объяснить сложно.

По стечению неудачных обстоятельств я оказался в ситуации, в которой времени ждать более интересные фильмы в кинотеатре у меня не было, а «Дедушка легкого поведения» оказался ближе всех по времени. Я ожидал, что фильм окажется плохим, но в то же время я надеялся, что из-за Роберта Де Ниро фильм окажется не таким уж ужасным. В итоге это был один из самых худших фильмов которых я видел за всю свою жизнь.

Не хочу долго заострять внимание на сюжете, скажу лишь, что он довольно типичен для пошлых молодежных комедий. Если вы знакомы с такими комедиями как «Морское приключение» или «Папа-досвидос», то примерное представление о сюжете у вас моментально сложится. Путешествие, один или два героя которые имеют извращенную сексуальную фантазию, либо же просто ищущие полового партнера, затем кто-нибудь из них влюбится обязательно, море шуток про секс и нелепые ситуации которые так или иначе с ним связаны. Но фактически сюжет в этом фильме не является самым важным элементом.

Самым важным элементом тут является несомненно юмор. И именно в нем заключается главная проблема. Я мог бы простить бесконечный поток пошлого юмора, мог бы простить повторяющиеся шутки если бы они были хоть немного смешными. А в «Дедушке легкого поведения» они смешными как раз не являются!!! Что может быть смешного если почти в каждом диалоге примерно через каждое слово упоминать сперму, секс и названия мужских и женских половых органов? Даже если идет разговор по душам, в котором герои изливают душу друг перед другом, пошлость прозвучит все равно, даже если в таком диалоге это совершенно неуместно. Издевательства деда над внуком тоже не спасают ситуацию, поскольку во время показа вступительных титров зрителю представлены подбор фотографий, в которых складывается ощущение, что дедушка для внука является чуть ли не родным отцом. И это вызывает невольное умиление. И тот беспредел который вытворяет дед по отношению к своему внуку выглядит неестественно, глупо, мерзко и никак не смешно. Только случай с раввином, и свадьба показались мне немного смешными. А все остальное — нет.

Следующим номером нашей программы являются актеры и их персонажи. Роберт Де Ниро является для меня очень важным актерам. Ведь благодаря фильмам, где он играл я по-настоящему сумел полюбить кинематограф. И поэтому у меня в голове не укладывается как он согласился играть такого персонажа. В тоже время, я вынужден признать, что сыграл он его отлично. Меня восхищало жизнелюбие которое Роберт передал, я сопереживал ему, когда он рассказал про совершенные им ошибки и желание их исправить. Правда это продолжалось ровно до того момента, когда он выдавал очередную неуместную пошлую шутку. А вот в актерской игре Зака Эфрона ничего великолепного нет. Его персонаж занят весь фильм 4 вещами. Ноет, произносит «меня сейчас вырвет» после очередной выходки своего деда, влюбляется и виляет своей голой «пятой точкой» (причем ей было уделено около трети всего фильма). Но даже это не вызывает такое отвращение как остальные персонажи. Невеста-стерва, которая была списана с аналогичного персонажа «Папы-досвидос» с небольшими изменениями. Кузен главного героя и наркоторговец которые настолько зациклены каждый на своем (а именно на сперме и наркотиках), что практически ни о чем другом не говорят. Наркоторговец в исполнении Джейсона Манцукаса раздражает больше всех, потому что его роль чересчур завышена. И в завершении номера нашей программы ужасная актерская игра Зои Дойч, которая явно не доигрывает и Обри Плаза которая переигрывает (как, впрочем, и большинство второстепенных персонажей).

Вердикт. Пустая и несмешная комедия, которая не заслуживает не одной минуты просмотра. Даже наличие такого актера, как Роберт Де Ниро не спасло положение. Могу посоветовать данный фильм лишь ценителям грубого и пошлого юмора. Но сомневаюсь, что даже им в «Дедушке легкого поведения» он покажется смешным.