Рецензии

Выбор в пользу «Столкновения» был спонтанным, и то, что фильм является лауреатом оскара узнал только после просмотра. Не покидало ощущение некой тяжеловесности от картины, в этом плане обладание золотой статуэткой оправдано на все сто.

Кино вышло весьма неоднозначным. Сюжета как цельной составляющей нет, его заменяет этакий сборник миниисторий мегаполиса — со своими проблемами, с очень разными людьми как по социальному статусу, так и по характеру. В итоге нити жизни переплетаются причудливым образом, образуя гигантский клубок, с которым Город может играть подобно неразумному котенку.

Идея Пола Хаггиса была не нова уже к моменту выпуска «Столкновения», буквально за год до него Ричард Кертис уже снял похожую картину («Реальная любовь»). В его киноленте также был реализован подобный принцип «бессюжетности», где минисюжетики погружали в преддверие Нового Года, правда жанр Кертиса был легкой романтической комедией, так что до голимого копипаста со стороны Хаггиса дело не доходит.

Актерский состав по большей части состоит из достаточно известных лиц, так что надобности в крике «не верю!» — не возникает.

Хорошее кино, несколько переоцененное критикиками, но от этого оно не становится плохим.

8 из 10

Перед нами весьма странный видеоряд. Он, строго говоря, и фильмом то не является. Все происходящее на экране — видеоролики, не скрепленные никакой общей идеей. Больше всего это смахивает на часть предвыборной кампании американского президента, направленную на недалеких домохозяек. Иначе трудно объяснить, почему в глазах создателей афроамериканцы являются людьми лишенными всяческого чувства собственного достоинства (да, такого вообще никогда не было), почему семья с ближнего востока лишена всяческой вменяемости и чувства здравого смысла (разве, что в глазах американцев), почему сами американцы должны быть так гипертрофировано напуганы друг другом. Каждая новелла фильма чрезвычайно притянута за уши, каждая описывает ситуацию, в которой представитель одного этноса относится к представителю другого, будто второй прилетел с другой планеты накануне, а не живет рядом полсотни лет. Нагнетание социального страха — весьма странная цель для художественного фильма.

Прибавьте следующее… Неубедительная актерская игра тут вообще везде. Отсутствие работников экстра-класса сказалось. Сандра Баллок? Да бросьте вы! Голливудская стилистика в самом своем банальном проявлении режет глаза своим блюром. Ну, какая тут может быть драматургия? Словно оплаченные чьей-то пропагандой диалоги, отсутствие всяческого чувства вкуса, стиля и фантазии у создателей по отношению ко всему на свете присовокупляются к «Столкновению», превращая его в ужасающе аморфное, натянутое зрелище исключительно для американского…, даже не зрителя, а потребителя. Проще, чем этот фильм, кажется, нет ничего на свете…

Реализм здесь убит на корню, а это самое страшное для драматического мейнстрима. Фильму не только не веришь, нет даже сочувствия хотя бы к кому-нибудь. Все мотивы, все жертвы здесь исключительно из-за бытовой глупости. Бытовуха лучшая подруга несчастного случая. «Столкновение» лучший друг «Пункта назначения». И не более того. Хотя, даже киноболванка, случайно зажаренная в солярии вызывает куда большее сочувствие, чем киноболванка, облапаная ментом-расистом исключительно из-за того, что она наряду со своим муженьком лишена обыкновенного чувства чести.

Вместо вывода, сибирское ИМХО…Возможно все что я тут написал — чушь собачья. Однако, одно я знаю точно. Духовно я очень далек от этого фильма. Мне, всю жизнь обитающему на сибирских просторах трудно понять проблемы чувака из Калифорнии, который ездит в доме на колесах типа Infiniti Q56. Та проблема, что описана в кино, на мой взгляд, гроша ломаного не стоит, а там трагедия а-ля конец света. Наверное, с моей стороны это неправильно. Но вот так оно и есть, что поделать… Кроме того, я не верю в то, что национальный вопрос в США в данный момент стоит настолько остро, как фильм «Стокновение» пытался показать. Я не прав? Тогда почему флагманский фильм начала ХХI века на эту тему получился настолько слащавым, приторным и нереалистичным? Повторюсь, всерьез это все могут принять только домохозяйки, для которых мыльные оперы, идущие на федеральных каналах в обед, кажутся чем-то настоящим.

Одна ошибка, одно слово и все меняется в миг. А все же о чем конкретно фильм? Тема расизма в Америке, толерантность? Увольте. Здесь есть проблемы посущественнее.

Что бы понять это нужно зрить в корень событий фильма. С первого взгляда не связанных никак между с собой, с другой стороны это замкнутый круг одной и той же ошибки всего человечества — не понимания. Не понимания людей, не понимания вещей, взглядов и прочего.

Но всем гораздо интереснее все же дернуть за хвостик толерантности. А толерантность помимо общих понятий заключает в себя еще и различные мнения. К ней так же может относится терпимость к толерантности как к самому понятию. Научил бы этот фильм людей, относится к разным нациям иначе как сейчас? Нет. Но показать личную трагедию каждой нации — показали. И получилось потрясающе.

Да и разве же стоит менять что либо? В фильме ни в коем случае не пытались ткнуть, что расизм это плохо, но и не поддерживали. Позиция фильма абсолютно нейтральна, и не стоит склонять ее в какую либо сторону. Фильм лишь подбросил пищу для размышления и только. Возможно, у кого — то взгляды изменились на этот счет.

Во многих отзывах так же пишется о теме — люби ближнего своего. Опять же зачем эти красивые слова? Никогда никто не полюбит совершенно чужого человека. Никто никому не нужен. Такова жизнь и мир добрее от этого не станет и это очень хорошо. Добро нужно в меру и услащать себя пустыми надеждами «мир во всем мире» — не стоит. Мир и война понятия неразлучимые и пусть идеалисты всего мира будут это отрицать, но факт останется фактом на всё наше существование.

Уж так сложилось, что Америка многонациональная страна, помимо этого многорасовая. К сожалению, коренных жителей в таких странах очень мало, и противостоять другим никто не может не зависимо от желания. В этой стране сталкивается огромное количество народов и это не может не привести к чему-то трагическому.

Очень сложно передать всю суть данного фильма словами. Надо обязательно смотреть фильм. И даже не один раз. Великолепный сценарий, игра актеров. И конечно есть что обдумать.

10 из 10

Понравилось отсутствие разделения характеров на плохих и хороших, а расплывчатая сюжетная линия, тем не менее, дает возможность героям развиваться. Фильм имеет идею, положительно настроенный и не сказать, что пропагандирующий, а скорее воспитательный. Здесь нет отпетых шовинистов, так же как и альтруистов. Здесь нет и романтики, а циничность персонажей удачно контрастирует с искренностью чувств. И хотя кино и американское по духу, схожие проблемы взаимоотношений между людьми разных рас и национальностей, социальных слоев и моральных установок легко найти на постсоветском пространстве.

Фильм безусловно интересный к просмотру, а многим — просто необходим. Зло порождает зло, а добро — как повезет, но оно стоит того, что бы рискнуть. Редкий случай сочетания красивой упаковки и богатого содержания.

9 из 10

Это действительно так. Фильм — фееричен. Это достаточно тонкая история, наполненная драматизмом. Здесь лихо сплетены судьбы разных героев, так или иначе, подсевших на тему расизма. И по ходу действия фильма им всем придется понять, в общем-то, простые истины, на которых строится то, что называется: дружба, уважение, сочувствие.

Изначально, каждый настроен решительно против того, кто по причинам, будь то цвет кожи, размер глаз, не совпадает с ним самим. Постоянные унижения, оскорбления, доводят многих героев картины до определённой черты, перешагнув которую можно превратиться в животное — хищника, который готов разорвать любого, по, собственно, довольно глупым причинам. И это так. Но здесь каждому предстоит понять, кто враг и кто друг.

Множество ошибок, которые главные герои ленты смогли допустить, остались, не исправлены. В этом фильме, каждый поймёт, в чём он был не прав. Но хватит ли этого? Только осознания причины отвратительного поведения — возможно. А возможно нет.

Поэтому, сценарий ленты, получился мощным. Не буду описывать, дабы не ломать представление о картине. Скажу только, что сцена, когда маленькая девочка, выбежавшая из дома, чтобы прикрыть своего отца «невидимым платком» — потрясла.

Актерская игра также на высоте. Здесь нет определенного главного героя, в этом кино, главные все. Все без исключения. Может поэтому, все артисты сыграли достойно. Никто не выделился в худшую сторону. Все были равны, показывая тем самым, что народ должен брать с них пример.

В общем, фильм наполнен безумием жизни, а безумие, как гравитация, нужно всего лишь слегка подтолкнуть!

P.S. По праву, награжден премией «Оскар» за лучший фильм!

«Не может быть!» — именно эта фраза посещало мое сознание чуть ли не каждые 15—20 минут при просмотре данного фильма.

Это действительно шедевр. Иначе не назовешь.

Фильм полностью оправдал свой OSCAR в номинации лучшая картина.

То, как переплетаются между собой судьбы главных героев, вызывает неописуемое восхищение.

Это одна из тех картин, при просмотре которой надо думать, и которая держит тебя на протяжении всего экранного времени.

Профессионально поданы человеческие пороки в совершенно в разных аспектах.

Про сам фильм.

Начало довольно мутное. Не сразу понимаешь что к чему. Но постепенно создатели, добавляя новых героев и истории о них, втягивают тебя как корабль в водоворот.

Просматривая фильм, невольно задумываешься и понимаешь, что на самом деле можешь завтра встретиться с человеком которому насолил вчера.

Такое бывает в повседневной жизни. Бывают такие моменты что говоришь себе «мир и в правду тесен». И именно эта идея мастерски и в полной мере была нам преподнесена.

Кем бы ни был человек, адвокатом, режиссером, ремонтником замков, угонщиком автомобилей, полицейским, он все равно остается человеком, и в определенных случаях мы понимаем что имеем один общий знаменатель.

Понимаем лишь при столкновении с ним…

10 из 10

Американская киноакадемия порой удивляет. Нет, конечно, расовые трения всегда были и будут, но… Такая форма подачи смотрится непонятно — сгущение красок там, где их вроде как сгущать не к чему. И совершенно непонятные выводы в итоге. За что Оскар-то? Или смерть израильских спортсменов на Олимпиаде 1972 года в Мюнхене менее заслужила Оскара? Ну тогда могли бы дать статуэтку «Доброй ночи и удачи» — история куда интереснее! На худой конец и «Горбатой горе» могли бы — мир-то вон как всколыхнулся! Но! Политкорректность — болезнь нынешней Америки. Результат перед нами.

Сам фильм довольно обычен. Драматическая составляющая неплоха, но масса перегибов. Попытка вызвать в зрителе чувство толерантности, показав трения между национальностями и расами, в итоге даёт совершенно обратный эффект — быть толерантным совершенно не хочется. Потому что сволочь остаётся сволочью при любом цвете кожи или акценте.

Актёрский состав пестрит — видимо, изначально рассчитывали на статуэтку, но игрой выделяются лишь несколько персонажей. В итоге затраты на актёров не оправдались — переиграть Сеймура-Хоффмана, Клуни и Уизерспун так никто и не смог. Зато получили статуэтку за лучший сценарий (что интересного нашли академики в сценарии — представить сложно), за лучший фильм (да здравствует псевдотолерантность) и лучший монтаж (тут вообще без комментариев — я, наверно, другое кино смотрел)

Даже в многонациональной России в нынешних реалиях подобный фильм вряд ли возможен. В то же время удивительно видеть кино подобной тематики в США, где расовые предрассудки если и есть, то уже далеко не на том уровне, как это было ранее. Да, есть черные районы, районы азиатов, районы белых и т. д. Но в обычной жизни все довольно мирно сосуществуют. То, что пытаются показать нам, как огромную проблему, на самом деле таковым не является. Всё то же самое могло бы быть, если бы все актёры были белыми или черными. Просто изменились бы диалоги. И всё. И столкновение здесь прежде всего в интересах конкретных людей, а не наций или рас. По-киношному фильм хороший и жизненный, но заявленная идея обыграна плохо, оттого и проигрышна.

6 из 10

Посмотрев «Столкновение», я увидел кино, которое в действительности отражает наш небезупречный мир. Сколько же у каждого из нас предрассудков и приниципов, которые мы никак не можем преодолеть. По сути, они не так важны, как отношения с людьми. Фильм может многому научить, о многом напомнить, многое изменить. Просто надо быть снисходительнее к людям, иначе говоря быть проще.

Актуальная проблема в наше время — рассизм. Как же раздражает эта предвзятость, которая кажется нескончаемой. В фильме неприятельское отношение к другим нациям и рассам испытывают практически все. И это прискорбно, потому что у нас на самом деле такое общество.

«- Знаешь, почему в автобусах такие большие окна?

- Нет.

- Чтобы все видели, что у черного нет машины.»

Конечно, тема расизма занимает важную роль в «Столкновении», но помимо этого показаны множество других конфликтов, которые имеют место в реальном мире. Те же самые отношения между окружным прокурором и его женой, детектива со своей семьей, хозяина магазина с женой и дочерью. У них есть свои мотивы для поступков, как и у любого человека, и они вполне понятны. На протяжении фильма мы видим, как меняются поведение, мировозрение и ощущения главных героев в ответ на сложившуюся ситуацию. Каждый из них решает что-то для себя, ставит приоритеты в жизни, меняет свою жизнь.

Пол Хаггис снял удивительную картину о людях, об их недостатках и пороках. Также отдаю дань уважения актерам, согласившимся сняться в довольно малобюджетной ленте по голивудским меркам. И они сыграли великолепно, выше всяких похвал.

«Столкновение» — поучительный фильм, который не оставит равнодушным.

10 из 10

Этот фильм я готов пересматривать бесчисленное количество раз. Он просто неподражаем: красив, эмоционален, глубок, печален и в то же время он дает какую-то надежду, слабый проблеск веры. В советском союзе это называли Светлым будущим. В США — Американской Мечтой.

Здесь нет ни одного героя, не подверженного предрассудкам, каждый в той или иной степени ими руководствуется. И даже те, кто, казалось бы, противопоставляет себя расизму и его весьма некрасивым проявлениям, зачастую оказываются куда более в нем погрязшими. В этой истории отдельное место отдается случайностям, хотя нет, еще с Магнолии мы помним, что случайностей не бывает, — судьбе. Той недоступной нам силе, которая сводит вновь тех людей, которые не могли, не должны были бы больше встречаться. И, благодаря таким встречам, мы видим последствия, к которым приводят самые мелкие и незначительные поступки.

Я думаю, что это фильм из тех, что действительно могут изменить что-то если не в жизни, то хотя бы в голове зрителя. Местами он заставляет ваш мозг кипеть от изобилия мыслей, и также местами — останавливаться ваше сердце от глубокого сопереживания. Это удивительная лента и подумать над ней стоит.

10 из 10

Безусловно очень хороший, запоминающийся фильм. И его название отлично характеризует всё, что мы увидим.

Фильм про столкновения. От банальных дтп, до столкновений взглядов, народов, убеждений. Понравилось, что в фильме нет ничего абсолютного. Нет разделения на хорошие-плохие. И нет яркого посыла, который я, честно говоря, ожидал: про несправедливость белых к афроамериканцам и прочим расам. Конечно фильм всё равно проповедует идею всеобщего равенства, но делает это лаконично и ненавязчиво. Совсем не возникает ощущения, что тебя агитируют.

Почти сразу же после начала, фильм подкупает на редкость колоритными и харизматичными персонажами, от которых, как кажется, знаешь чего ждать. И безусловно сами персонажи и удачный кастинг являются одним из огромнейших плюсов фильма.

Актеры играют отлично. Особенно бы отметил Райана Филиппа. История его героя, пожалуй, самая драматичная. И я совсем не представляю другого актёра на этом месте. С таким подходящим лицом и блестящей игрой.

Ну, и собственно хотелось бы немного сказать об основном посыле фильма. Конечно, каждый увидит в нём что-то своё. Для меня этот фильм о простой истине, что человека создают не убеждения и предрассудки, какими бы они не были, а поступки. И только они. Весь фильм пронизан историями, казалось бы, очевидно плохих и очевидно хороших людей, чья судьба создаётся исключительно их делами.

Из минусов я бы отметил чрезмерную долю случая. Понятно, что без этого никак в таком фильме и, что фильм прямо таки соткан из случайностей, но некоторые ситуации показались немного натянутыми. И местами повороты сюжета весьма предсказуемы, что, впрочем, не портит общего впечатления. В общем-то я больше минусов и не обнаружил.

«Столкновение» — великолепная драма, для меня одна из лучших. Посмотрите и я почти уверен, что не пожалеете.

8 из 10