Рецензии

Фильм заставляет задуматься о многих вещах, глубокое эмоциональное кино, заставляет произвести переоценку ценностей. Цвет кожи, национальные традиции — не должны определять место человека в этом мире. Десяток самых разных людей начинают свой день на улицах огромного города. За 36 часов их судьбы тесно переплетаются между собой, паутиной разных событий, герои и подонки поменяются местами, а их отношения складываются в самые невероятные комбинации.

В Столкновении неплохой актёрский состав. С небольшим бюджетом Режиссёр каким-то образом смог привлечь саму Сандру Баллок на одну из ролей. Остальной список также впечатляет: Брендан Фрейзер, Мэтт Диллон.

По сути, это фильм о расизме. Но при этом режиссёр старался не обидеть ни одну национальность. Мало ли что. Потому на одного плохого негра обязательно приходится один хороший. На одного белого полицейского — расиста, один — пацифист. Здесь есть добрые и злые мексиканцы, китайцы, таиландцы, персы. Негры, слушающие кантри и увлекающиеся хоккеем. Режиссёр так старался смешать всё со всем, что снег, который идёт в конце фильма кажется крайним проявлением расизма. Он ведь — белый! Благо хоть идёт ночью.

Фильм в полной мере показывает, разные поступки людей, отношение к которым неоднозначно. В нашей жизни важно и необходимо, оставаться людьми в разных ситуациях.

Так, может быть, завтра

Я найду путь домой…

10 из 10

«Мы разные, но мы обречены столкнуться…», без сомнений, самый подходящий слоган к фильму. Люди сталкиваются друг с другом каждый день не подозревая этого. Ведь «столкнутся» можно лишь пройдя мимо человека. Каждый человек видит много людей каждый день. И он уже сталкивается. Но в Лос-Анджелесе это может обернутся как и трагедией, так и комедией. Этот фильм — про людей Лос-Анджелеса. В этом фильме показано как «черные», «белые», «азиаты», богатые, бедные — сталкиваются, и сталкиваются разными способами. Если поздно вечером «столкнулись» незнакомые Вам люди, то не факт, что волна, от столкновения, на следующий день дойдет до Вас.

О самом фильме.

События фильма разворачивается в Лос-Анджелеса, в самом «киношным», самом «полицейском», в самом небезопасных городе США. И если это LA, то не значит, что будут погони, перестрелки «белых» копов и «черных» бандитов, в этом фильме день из жизни Лос-Анджелеса. В подобных фильмах есть несколько историй, которые как бы не связаны, но в то же время, они очень связаны! Если один, довольно плохой, поступок двух людей, кажется «не играет роли», то или только начали смотреть, или фильм Вам не понятен. Ведь от него идут все нитки. Те люди, никак не ожидали, что с ними случится завтра. Богатые, которые понимают, что все люди — равны, и это происходит от травм, от случаев которые забирают все, но они только после этого понимают, все — равны.

Актерская игра.

Один из не многих фильмов, где все актеры сыграли довольно хорошо. Одни чуть лучше, другие чуть хуже, но все равно — хорошо. Актеры играют разных персонажей, тех же богатых, тех же бедных, но у них это вышло. Особо понравилась игра Мэтта Диллона (жаль, что ему все таки не дали Оскара) и Терренса Ховарда.

Об остальном.

Фильм несомненно лучший 2005-го года, фильм несомненно с хорошей актерской игрой. Концовка (не самый последний момент а чуточку раньше) поучительная и плачевная. Фильм чуть-ли не шедевр (ведь идеального ничего не бывает). Оценка очевидна.

10 из 10

P.S. «Мы разные, но мы обречены столкнуться…» (с)

Очень интересное кино, хотя и на большого любителя.

Да, сюжета как такового нет, да, много разных персонажей, которых связывают очень тонкие и едва уловимые отношения и совпадения.

Понятно, что в России фильм воспринимается плохо — кажется, что проблемы типично американские: полиция, расизм, Голливуд, прислуга, маленькие лавочки мигрантов, негритянские кварталы… Однако по сути фильм поднимает интернациональные проблемы. Само название фильма — многообещающее. И столкновений (вернее их видов и вариантов) показано много.

Интересно, как меняются все персонажи на период своей жизни, показанный в фильме; за ними интересно следить, им сопереживаешь. Многие эпизоды пробирают до дрожи и до слез.

Здесь подняты многие вопросы: отношения к мигрантами, отношения сына с матерью, месть, любовь, дружба, честь и достоинство, судьба и случайность, старость и молодость, стереотипы — обо всем этом рассказывают авторы фильма.

Надеюсь, что этот фильм заставит пересмотреть зрителей свои взгляды на окружающих людей: часто люди, которых мы боимся, кому не верим из-за своих стереотипов, кого не любим, оказываются более готовыми к помощи, чем знакомые и так называемые друзья. Жизнь — сложная штука, люди — еще сложнее.

Фильм многогранный, интересный, хорошо сделанный, замечательные актеры, приятный саундтрек -

9 из 10

Обычно после действительно хорошего кино, так же как и после хорошей музыки, при мысли о нем по телу начинают бегать мурашки удовольствия. Этот фильм из этого числа.

Плевать, что ему достался Оскар, плевать, что нету спецэффектов и бюджет не блещет. Здесь есть по-человечески трогательные моменты, есть места, когда просто невозможно оторваться от экрана, когда ты понимаешь главного героя, понимаешь, что он чувствует, что он говорит твоими словами, и что тебе порой приходится быть таким же подонком, как и персонажам картины.

Красной нитью проходит вопрос расистских предубеждений, которые постоянно мешают героям наладить свои жизни. Плохие парни, обижающие хороших, будь то белые или черные, в конце концов пытаются измениться, но бывает уже поздно, или прощения уже никто не ждет. А по-настоящему хорошие иногда оступаются и совершают ошибки.

Но главное, что это не взято с потолка, главное, что это фильм о людях.

Смотрите, смотрите, смотрите.

«Это чувство прикосновения, я имею ввиду, в настоящем городе люди проходят, знаешь, проходят, трогают друг друга, прикасаются плечами, а в Лос-Анжелесе люди друг друга не трогают. Все спрятаны за очками, за стеклами. Мне кажется нам не хватает этого прикосновения, очень. Просто как навалится друг на друга, столкнуться лбами.»

С этого монолога начинается фильм. Я воспринял его буквально, как начал смотреть фильм — мол, люди закрытые — не хватает общения, чувства тщательно скрываются.

И совсем по-другому посмотрел на эти слова после просмотра фильма, да и название, тоже стал интерпретировать по-другому. «Столкновение» — звучит как название грозного боевика, где один герой убивает 98 противников и остается живым. Нет. Этого в этом фильме вы не увидите. Столкновение происходит с самим собой.

Герои живут своей «жизнью», обычной, рутинной, привычной, и у каждого по ходу фильма возникает ситуация, проблема, встреча с которой сталкивает героев фильма с их настоящей жизнью. Происходит осознание настоящих ценностей, реальных желаниях, своих, а не те что навязало общество. Герои начинают радоваться жизни.

Они переоценивают себя, своё существование, они наконец начинают дорожить собой, своими близкими. Каждому предстоит сделать свой выбор в непростой ситуации.

В фильме очень хитро пересекается судьба разных людей, по началу не понимаешь, о чем идёт речь, потом привыкаешь и увлекаешься. Такие фильмы интересно смотреть и во второй и в третий раз. Заметил, что режиссер акцентирует внимание на расовой теме, проблема актуальна в Америке.

Обратил внимание, что фильм «Столкновение» очень символично начинается и заканчивается со столкновения автомобилей.

Отличный фильм. Советую к просмотру.

Оценка:

8,5 баллов из 10

Уверен что каждый человек после просмотра какого то фильма сталкивался с ощущением какого то шока и опустошения. После просмотра понял, что посмотрел еще один из таких фильмов.

В фильме, по-моему, нет слабых мест, мало картин с таким построением сюжета, причем сюжет шикарнейший. С режиссурой Пола Хаггиса был не знаком, пожалел об этом, чувствуется мастерство, такие эмоциональные сцены поставил бы не каждый режиссер, а у него получилось шикарно. Актерский состав не менее достойный, слабые роли отсутствуют.

Можно заняться описанием каждой сцены, причем отрицательных отзывов с моей стороны будет очень мало, но советую просто посмотреть этот фильм, думаю никто бы не пожалел.

До сих пор не понимаю как не посмотрел эту картину вовремя… Лучший фильм 2006… так и есть.

10 из 10

Посмотрев пару лет назад «Вавилон», я пришла к мысли, что все в нашей жизни не случайно, что в мире есть трагедии, что в мире есть любовь… Теперь, посмотрев «Столкновение», я могу сказать, что в мире есть отличные фильмы.

Голливуд знает, что контингент людей, ценящих сильное психологическое кино растет с каждым днем. Это кино о личностях, о жизни, о том, что нас окружает, о проблемах больших и малых, о вопросах морали и стойкости, о выборе, о слабости и силе духа. О нас…

Фильм Пола Хагисса — это большая картинка на которой переплетены истории нескольких людей. Она, как цветное полотно во всех понимания слова «цветной». Помимо того, что мы видим остросоциальную драму американского общества, сталкивающегося с проблемой национализма и расизма, мы так же видим красивое оформление картины, её цвет, её атмосферу. Это фильм, тонко и незаметно ведет нас по линии жизней героев, помогая увидеть главные вопросы: где искать нравственность и сколько стоит жизнь. Нравственность- в нас. Жизнь стоит ровно столько, сколько любви и доброты в нас.

Что касается игры актеров… Наверное, это большая редкость — поверить до слез. Я верю им. Плачу, но слезы эти не от боли и грусти, а скорее слёзы исповеди перед собой. Они очищают душу.
Спасибо Диллону, Ховарду и Чидлу за потрясающую игру.

Подобные картины, как рассуждение людей над своей жизнью должны быть на первых местах в видиотеке. Нас так много. Мы такие разные, но живем, сталкиваясь друг с другом.

Удивительное кино.

неоспоримая

10 из 10

Я хочу начать с того, что хороший психологический, смысловой фильм всегда немного непонятен. Непонятен, допустим, конец, какой-то кадр, ну или вообще задумка фильма полностью непонята.

Так вот в данном фильме я не совсем понимаю зачем смешивать расизм с неожиданными встречами, которые меняют жизнь героев? Первые полчаса или минут 40 тема для меня была полностью понятна: расизм. Потом, на протяжении фильма она не забывалась, но тезис поменялся. Это был слишком резкий переход.

Кстати, меня удивило то, что в течение фильма меняется кардинально отношение к некоторым героям, у меня обычно такого не происходит. Кстати, музыкальная заставка с восточными напевами тоже понравилась.

Фильм, безусловно, кое-чему учит, но помарки в исполнении есть, поэтому нейтральная оценка.

7 из 10

Прочел рецензии (99% положительных), ознакомился с внушительным списком наград и премий (в том числе 3 «Оскара», включая за «Лучший фильм») и твердо решил посмотреть первую по-настоящему крупную и значимую работу («Красная жара» 1993 года не в счет) Пола Хаггиса в кино «Столкновение». Разочаровался уже к 15 минуте. Однозначно, это тот случай, когда академики раздают «Оскары» кому ни попадя…

Однако не стану говорить, что фильм настолько уж плох. Для одного просмотра в целом сойдет, но претендовать на столько наград… Где же справедливость на свете, люди? Столько более достойных и качественных лент ежегодно обделяется вниманием критиков и зрителей и столько же всяческой ерунды и бездарности возводится в божественный культ. Прямо страшно за будущий кинематограф. Очевидно, успех «Столкновения» состоит в богатом знаменитостями актерском составе, иначе не скажешь. Тут и «любимица Америки» Сандра Баллок, и «обожаемый девчонками» Райан Филипп, и Мэтт Диллон (статуэтку «Оскара» могли бы и дать, заслужил человек), и Терренс Ховард, и Тэнди Ньютон, и Брендон Фрэйзер, и даже Крис «Лудакрис» Браун! Кого только не запихали в этот фильм создатели.

Если проводить параллель между «Столкновением» Пола Хаггиса и «Вавилоном» Алехандро Гонсалеса Иньярриту, то последний намного драматичнее, ярче, интереснее и глубже, хотя, в принципе, цели и стиль повествования у этих картин схожи. В «Столкновении» персонажи открыто демонстрируют свои расистские наклонности, а герой Лудакриса, пожалуй, самый отвратительный из всех. Он весь фильм только и говорит о тяжелой жизни черных, о том, что их везде ненавидят… Зрителю не нужно ломать голову, задумываться о чем-либо, так как Хаггис и его команда разжевали всю соль фильма до кашеобразной субстанции и подали ему на красивом блюдечке. Осталось только самому взять в руку ложку и начать хлебать эту кашку, смачно причмокивая. Такая духовная пища переварится стремительно быстро, не оставив после себя последствий. Ума не приложу, почему критики, зрители и академики так высоко превознесли эту картину? На мой взгляд, типично посредственное кино без сильных эмоций и драматизма. Все настолько явно и прямо здесь, что невольно скучаешь при просмотре, хотя мозг в случаях с такими фильмами должен не отдыхать и блаженствовать, а усиленно думать и размышлять. Единственный эпизод, мало-мальски впечатливший меня, — это сцена спасения Райаном героини Ньютон с места автомобильной аварии. Остальные драматические сцены сделаны очень плохо, ведь даже из выстрела в невинную девочку можно было сотворить великолепнейший по силе эмоций эпизод, вышибающий слезы градом у самого каменного и нечувствительного зрителя, но Хаггис не осилил и этого.

Музыка, операторская работа и звездный состав актеров (куда, между прочим, затесался «бекмамбетовский» любимчик Дато Бахтадзе — его мы видели в «Иронии судьбы. Продолжение» и «Особо опасном») — вот что спасает «Столкновение». Актеры в принципе сыграли неплохо, но вот если бы не чересчур простейший сценарий (зачем дали «Оскар»?!)…

Итог. «Столкновение» — вовсе не авторское кино, не артхаус. Это простая «драма» о людях, открыто выражающих свои расистские воззрения, а потом меняющие свои точки зрения. Эмоциональная и драматическая составляющие фильма на нуле. Единственное, что вроде бы радует, так это положительная концовка (но не для всех персонажей, разумеется). Хотя в фильмах подобного рода хэппи-энд — не обязательный компонент…

5 из 10

Все-таки не самый провальный или худший фильм, так высоко оцененный критиками и зрителями…

Фильм не оставил равнодушным. Понравился ход: событие в начале фильма глазами очевидца или свидетеля, прохожего, и предшествующие ему действия — этот трюк дает возможность взглянуть на никаким образом не относящийся к твоей жизни инцидент сочувствующим и сопереживающим взглядом, а не просто зеваки, то бишь оценить и понять ценность человеческой жизни, что ты мог не допустить нечто подобное, окажись ты в подобной ситуации.

Проблема Лос-Анджелеса свойственна всем большим городам, где эгоизм каждого человека переступает через все ращумные пределы, тем самым стирая его истинную сущность, его чувства и отношения к окружащим, где истинное лицо прикрыто маской лицемерия, социальных норм и настроений масс. В картине мы видим совершенно разных персонажей, с собственной правдой и поведением, но у них есть одна общая черта — чрезмерная требовательность к окружащим в савокупности с чувством пренебрежения, и, места отвращения к ближним. Есть старая и мудрая поговорка: «Человек познается в беде», относящаяся к героям фильма как нельзя лучше — в экстремальных ситуациях негодяи (кажущиеся такими с первого взгляда) поступает благородно, в то время как прмерные граждане опускаются ниже плинтуса в своих поступках. И большинство после пережитого переосмыслит свою жизнь и свое отношение к другим, прозреет и станет чище, а кто-то откроет в себе свою самую ничтожную и подлую сущность, и станет уже настоящей угрозой обществу. В моменты когда на чашу весов посталена собственная жизнь, человек понимает что остается один, что ждать помощи от знакомых не приходится, и помочь может только случайный прохожий незнакомец, может тот человек который толкнул плечом или косо посмотрел окажется настоящим героем и поставит под угрозу собственную жизнь ради спасения попавшего в беду. В такие момент наступает просветление и переоценка ценностей.

Все что нам нужно понять в этом фильме, так это то что мы все должны быть опорой друг другу, готовыми помочь нуждающимся в нашей помощи, быть ближе друг друга, постараться усмирить бушующего где-то в сознании человеконенавистники или ксенофоба прикрывающегося ярым интернационалистом. Волнения масс и общественные политические суждения не помогут в ситуации где на кон поставлены здоровье или жизнь человека, не разницы помог ли черный белому или наоброт, потому что помог благородный и смелый человек, быть может в котором был виден враг. Авторы несомненно хотели показать нам, что в трудные минуты все привычные стереотипы стираются и заменяются другими, представить которые в обычной ситуации было бы сложно.

Главное суметь подать руку помощи и перестать всех ненавидеть, задуматься оо своем отношении к незнакомым людям, отречься от стреотипов и предрассудков, и понять что только тогда мы имеем право зваться благородными людьми, и лишь тогда мир станет чище и светлее, и мы сможем жить в гармонии со своей нервой системой и окружающим миром.