Рецензии

«Он – дракон» вызывает у меня чувства скорее позитивные, нежели негативные, что для российской картины, рассчитанной на массового зрителя, можно трактовать как достижение. Получившаяся взрослая сказка действительно увлекает, хотя временами и не хватало каких-то более взрослых, что ли, движений сюжета, которые очевидно были убраны в связи с желанием получить семейный рейтинг 6+, и картина из-за этого многое теряет. Вполне можно было бы сделать фильм чуть более серьезным с более серьезным рейтингом, не растеряв при этом аудиторию: совсем детям интересен «Дракон» не будет.

Концепция картины проста и близка к пресловутым «Сумеркам»: он необычный и одаренный, не понятно, что это – дар или проклятие, ненавидит себя, но она обычная и, конечно, готова в него влюбиться. Все действие развивается в некоей не названной стране, снято в жанре славянского фэнтези. Надо сказать, что сюжет в остальном достаточно изобретателен, продуман, сама линия ведется именно с той скоростью, с которой и должна подаваться, чтобы не наскучить и не казаться при этом слишком быстро текущей, не позволяющей раскрыть персонажей. Мне понравилось в картине то, что, несмотря на интерес к основной сюжетной нити, к любовной истории, авторы не забыли уделить внимание деталям. Пожалуй, для меня всего один вопрос остался не отвеченным, в остальном на каждую особенность мира есть объяснение. Продуман и не кажется искусственным свадебный обряд, хорошо сложена легенда о том, как найти дракона, история из прошлого также закончена и логична. Конечно, остается ряд вопросов по жизни главного героя Армана в целом, но это, пожалуй, мелочи, не столь важные.

Очень понравилось визуальное решение картины. Авторы достаточно искусно используют погоду, тона чтобы показать настроение фильма конкретно в данную минуту. Обратите внимание: в самом начале картина холодная, неприветливая, почти ничего, кроме снега нет. Холод, ветер, босые девушки идут по снегу. Все это хорошо передает боль, страх, отчаяние. В дальнейшем все меняется: все тот же снег, не слишком приветливое море, но улыбки, смех, редкое солнце – все это будто передает обычный распорядок жизни, теплой и счастливой. Уже и домики, и какие-то элементы быта попадают в кадр, нет отчаяния, но есть жизнь. Отдельная песня – остров. Обычно неприветливый, где так часто дождь, бурное море и абсолютно голые скалы, но в следующий момент уже солнце, играющее на волнах, удивительной красоты озеро на высоте, где купается главная героиня. Это соответствует настроению героев здесь и сейчас, помогает передать их переживания. Отдельно можно сказать про туман: он будто идет изнутри блуждающих в нем персонажей, это – их состояние, их мысли, желания. Неопределенность.

Хочется похвалить работу художников по костюмам (именно их, не костюмеров – не путайте!). Главная героиня Мира умудряется сменять множество платьев в довольно разных стилях. Богатое свадебное платье с красивым головным убором, выполненное, с одной стороны, в традиционном стиле, с другой – очень вкусно и достаточно оригинально. Красивые платья героини в дальнейшем, удачно подчеркивающие ее фигуру. Все оформлено не в четком следовании какому-либо времени, но стилизовано, так что стилистика считывается зрителем, но не возникает отвержения из-за каких-то несоответствий. Единственное, что смущает – отсутствие вообще какого-либо костюма у Армана, но, мне кажется, здесь вина не художников по костюмам, а режиссера, решившего обойтись минимумом для этого героя. Также хочется отметить качественную работу стилистов в целом, ответственных за внешние образы героев, прически. Получилось стильно и не однообразно.

Ругать из творческой команды, что оформляла фильм, хочется лишь отвечавших за музыкальное сопровождение. Основная тема призыва дракона написана очень круто, не менее круто исполнена. Но на заднем плане слишком часто звучат откровенно попсовые мелодии, явно лишние в этой такой стильной картине. Раз уж выбрали славянский стиль, то его надо продолжать. Наверное, песнопения были бы не уместны, но сделать что-то более стилизованное, вкусное могли бы – команда на это способна, мы видим это в мелочах в других сферах оформления картины.

Наконец, самое интересное – актеры. Поначалу Мира не вызывает симпатии ни образом, ни игрой, но в дальнейшем ей начинаешь сочувствовать. Можно разве что обратить внимание, что речь у актрисы не очень поставлена, хотя в целом голосом она играть умеет. Но голос этот не то чтобы неприятный слуху, именно не поставленный. Сама по себе актриса образ скорее вытягивает, чем нет. Она не прибегает к излишним страданиям, и играет героиню в меру честную, в меру хитрую. Разве что честной несколько больше, даже прямолинейной, из-за чего один из ее поступков вызывает удивление, что она вообще на это способна. Впрочем, сильная личность у актрисы вполне получается. С Арманом особой химии не получилось, пусть она честно отыгрывает все смешанные чувства по отношению к нему, так что это даже задевает зрителя. Наверное, фильм несколько сконцентрирован на ней, поэтому любовная линия чуть страдает. Что же касается Армана, то это минус картины, не плюс. Сам по себе образ очень интересный, и актер должен справляться хорошо, чтобы его раскрыть. Дракон – личность сложная и достаточно многогранная, грубость и одичалость в нем сочетаются с редкой прогрессивностью мышления и честностью. Здесь же Арман нарисован весьма грубыми красками. Попадание внешнее очень хорошее, но, скажем, сама игра грубая: актер совершенно не владеет своим голосом, в нем нет красок, он или кричит, или говорит ровно, никаких полутонов, которые должны быть у персонажа. Внутренние его мучения нарисованы благодаря продуманному в целом образу, продуманному режиссером, поставлены они также режиссером – это движения, сцены. Но образу не хватает тонкости, чтобы полюбить этого персонажа. Несмотря на все возможности образа Армана для раскрытия, более интересным оказывается второстепенный образ Игоря, гораздо более хорошо сыгранного и вызывающего достаточно сильные эмоции.

Финал меня разочаровал. Точнее, не весь он. Сама по себе кульминация, решающий момент и снят качественно, и сделан классно. Актриса очень хорошо сыграла этот момент. Однако совсем финал-финал, тот, что был показан в последних минутах, в такой красивой картине не уместен вообще. Закончить стоило лаконично, так, чтобы зритель сам додумывал, что же дальше. Конечно, эту лаконичную концовку добавили, но не туда, совсем не туда, ее добавили как постскриптум, а она должна быть финалом, без всяких послесловий! Именно послесловие несколько смазывает очень хорошее впечатление от картины!

Мне реально понравилось, два часа не одном дыхании. Могут же наши, когда хотят. Глаз на картину я давно положила, и очень надеюсь, что в жанре фэнтези это не последний российский фильм. Очень достойно, одним словом. Хотя совсем маленьким детям однозначно, интересно не будет – не детская сказка.

8 из 10

На неделе берут старт два фильма про гигантских зверушек. Американский про большущую рыбину, и наш отечественный, про исполинское рептилие с его домашним крысокотопсом. Картина «Он — дракон» снятая по «Ритуалу» Дьяченко, Тимуром и его ко, повествует о молодой древнерусской девушке по имени Мира, что собралась замуж. Девиц на Руси сватали как сегодня, сразу после зрелости физической, и не разу не психической, посему по мере развития сюжета, её захлёбывающийся гормонами мозг будет выкидывать вещи нелогичные и даже тупые, но тут уж извиняйте — издержки поджанра. В самый главный момент, её уносит дракон, чтобы зажарить и съесть в своём логове, а дальше…

Не будет здесь эпичных битв, лязга лат, тысяч стрел затмевающих солнце, вообщем с Новой Зеландии прилетел не Питер Джексон, а только наш супервайзер Горохов. Это «Сумерки» с оборотнем-рептилией, весь фильм светящим голым торсом, только в древнерусском антураже, где атмосфера сказки преобладает над попсой. Пишут, что за графику отвечал человек из стана «Weta Digital». Верю. В плане картинки, фильм уверенно шагает в ногу с лидерами Голливуда. Не отстаёт эффектная операторская работа и отличные декорации, на шаг позади идёт довольно непримечательная музыка, и на целых три шага отстаёт актёрская игра. Чего и говорить, если на ведущих почти все 100 минут ролях, две модели с поставленной внешностью и непоставленным всем остальным.

«Он — дракон» — мелодраматичное фэнтези в красивой обёртке без существенного содержания. Ещё одна из редких отечественных картин, грамотно наточенная под рубку окон на запад и Европу.

7 из 10

Негде, в тридевятом царстве, в тридесятом государстве, жил-был славный князь. И было у князя две прекрасные дочери старшая- Ярослава и младшая Мирослава. Решил князь отдать младшую дочь за Игоря, внука воина, который по легенде убил дракона, что забирал юных девушек, как дань от славянского народа. Но не суждено было молодым пожениться, в разгар свадьбы Мирославу похищает дракон…И оказывается Мирослава заточена в пещере на острове вместе с чудищем по имени Арман — Он дракон! Да стережет ее приспешник чудища. Поплакав, да посетовав на судьбу- злодейку, Мирослава решает, во что бы то ни стало выбраться из пещеры и уплыть со зловещего острова! И в борьбе все средства хороши, пусть даже придется отрезать косу, подружиться со злым лемуром, а самое главное — влюбить в себя самого Дракона.

Кто бы мог подумать, что отечественное кино способно на историю в духе голливудских сумерек. Но именно это и преподнес зрителю Тимур Бекмамбетов. А на экране происходит эволюция чувств Мирославы к Арману и борьба Армана со своим внутренним зверем. Продюсеры не поскупились на качественные спец. эффекты, и зритель по достоинству оценит прекрасные виды острова, океана и, естественно, самого дракона!

Фильм — это абсолютная сказка о любви красавицы и чудовища. Чем же заканчиваются подобные сказки все прекрасно знают. И если о любви вампиров, оборотней и зомби мы все смотрели, то о любви дракона к девушке еще никто и никогда не снимал, но это не значит, что такое невозможно!

Дракон похищает княжну Мирославу и уносит на свой остров. На острове он быстро превращается в молодого человека с изящной внешностью французского типа. Далее Мира и Арман будут знакомиться, привыкать друг к другу, и, конечно, влюбятся.

Фильм снят очень, очень красиво, лучше, чем многие голливудские фэнтези. Сценарий напоминает многие другие фильмы (мне напомнил «Кинг Конга» в первую очередь — милая блондинка приручает огромного монстра на необитаемом острове), но так ли это плохо? Оригинальных историй в природе вообще мало, в том же «Гарри Поттере» заимствований предостаточно. Главное — есть ли авторская искра, которая оживит набор жанровых клише и превратит их в увлекательную историю. В картине «Он — дракон» искра на месте. Знакомые сюжетные ходы сплетены ловко и умело, перевиты жемчугами и нитками алых ягод. Очарование фильма составляют продуманные детали, нюансы поведения и характеров, которые делают историю интересной и трогательной.

Актеры играют очень искренне, ни в коем случае не рутинно. Мария Поезжаева играет очень живую и непосредственную девушку, у Матвея Лыкова более статичная роль, но это не проблема актера, а, скорее, особенность роли. Мире удается растормошить мрачноватого Армана; дуэт решительной княжны и юноши-дикаря очень удачен. Фильм, безусловно, держится на этом дуэте.

Один из немногих минусов картины — то, что герои порой переходят на современный язык, неуместный в древнерусском антураже.

Это красивая сказка, прекрасный фильм для девушек. Жаль только, что он проходит в прокате почти незамеченным.

8 из 10

Это потрясающе красивый фильм… Очень атмосферный.. Музыка, костюмы, сцены, места съемок, герои все потрясающе гармонично!! Да это понятно что там много спецэффектов, но когда смотришь, их не замечаешь(ну кроме Дракона-его трудно не заметить), все абсолютно согласовано и «на месте».

Да, я понимаю, что это может быть не совсем мужское кино. Но это-сказка! сказка в принципе не совсем мужской жанр. Но в своем жанре-это определенно выдающийся проект.

Фильм добрый, романтичный, с мягким преподношением извечных истин, с красивейшими съемками. С потрясающим голосом главного актера, подходящего дракону, с которого начинается фильм, сразу создавая атмосферу чего-то нереального..

При этом фильм легкий. Смотреть его действительно приятно.. в разном возрасте..

Я знаю, всегда есть те кто будет искать киноляпы, ругать, сравнивать.. Но если вы хотите просто посмотреть красивое и доброе кино-то, а не строить из себя кинокритика таким образом поднимая себе самооценку, то очень советую

Таких простых, добрых, красивых и действительно волшебных фильмов не было давно!!

Произведения Марины и Сергея Дьяченко мне нравятся: у писателей отличный стиль, динамичные, продуманные сюжеты и герои, которым веришь. Я очень хорошо помню персонажей «Ритуала» — книги, которая легла в основу фильма: некрасивую принцессу Юту с ее тяжелым характером и неуемным любопытством и одинокого Арм-Анна, который не знает, что делать со своей жизнью. Книга очень понравилась, поэтому фильм ждала с нетерпением.

Я насторожилась, когда узнала, что вместо страшненькой Юты нас ожидает довольно милая княжна Мира, вместо принца Остина — некий Игорек, да и вообще, сперва я не увидела смысла превращать обычное фэнтези в славянское. Но ведь любой фильм, снятый по мотивам романа — это не что иное как попытка переосмыслить этот роман, передать свое отношение к книжным героям. А в «Ритуале» есть над чем подумать.

Что же мы получили в итоге? Точно не переосмысление. И вообще, во время просмотра меня не покидало ощущение, что создатели фильма «Он — дракон» книгу не читали.

На мой взгляд, фильм получился на редкость безыдейным. Спецэффектами сейчас никого не удивишь, поэтому огоньки, пробегающие по шикарному торсу Матвея Лыкова, загорающиеся зрачки, чешуйки и прочие прибамбасы картину не спасли.

Основные претензии к сюжету. В «Ритуале» повествование было динамичным, с кучей маленьких кульминаций и одной большой, безумно красивой и чувственной (когда Юту готовились принести в жертву морскому чудовищу, а Арм-Анн летел за моря с призрачной надеждой найти способ избежать ритуала). В фильме «Он-дракон» динамичная завязка перетекает в нескончаемый романтик. А кульминация, и вовсе, никакая — Мира поет песенку, дракон ее забирает, и они живут долго и счастливо.

«Я-не-могу-контролировать-дракона» — конечно, это дань «Сумеркам». Это надуманная проблема, одна из тех, что портят произведения, особенно фэнтези, превращают их в нагромождение картонных декораций и картонных героев. Потому что любовь, как пела небезызвестная группа «Beatles», «is not a victory march, it`s a cold and it`s a broken hallelujah». Ладно уж, оставьте «сумеречную» проблему, оставьте сопливую романтику, но сместите фокус: покажите, как Мира, обустраивая быт с Арманом и потихоньку влюбляясь в него, скучает по отцу и сестре. Покажите безутешного отца, который молится своим богам за то, чтобы дочка осталась жива. Покажите жителей княжества, напуганных и не готовых отдавать своих дочерей дракону: они требуют от отца Миры помощи и ответов, а он убит горем и не знает, что делать. Не защитить людей, за которых ты в ответе, держать лицо, когда хочется выть от горя — вот это настоящие проблемы, которые вызывают сочувствие.

Покажите, наконец, старшую сестру, которая, как я поняла, рано лишилась матери и заменила ее младшей Мирославе — ей, наверное, пришлось тяжелее всех: она в любом случае теряла Миру, выдавая ее замуж. Придумайте для второстепенных героев свою маленькую сказку, они этого заслуживают. Да и в самом конце, в эпилоге, можно было рассказать дочке не о том, «откуда-берутся-дракончики», а о далеком княжестве, которым правит мудрый князь, где есть улочки и домики с черепичными крышами, палисадники и, например, булочные — а не торчащие из воды уродливые кости великого предка. Подобный конец был бы красивым и логичным, он показал бы, что Мира не жалеет о своем выборе в пользу Армана, но все же не может не тосковать по дому.

Нет, вместо настоящего, искреннего и доброго нам предлагают посмотреть на ряд красивых, выхолощенных картинок, — своеобразное love story, где о наличии любви говорят лишь пафосные фразочки про цветы, пускание лепестков по ветру и поцелуйчики. А еще мы будем любоваться на пушистую кисю, которая, хотя и не кися вовсе, создана для того, чтобы убить лишнее время и вызвать у зрителей волну умиления. Отлично, только кися не устраняет провисание сюжета.

Сказки призваны учить нас чему-то; сказочные миры — это наш собственный мир, отраженный в сотнях кривых зеркал. «Он-дракон» не дал мне никакой пищи для размышления. А мог бы, потому что тематика допускает наличие смелых идей. Или можно было отдать дань предшественникам: например, вплести в сюжет немного про то, что убивший дракона сам становится драконом. Получилась бы элегантная отсылка к Шварцу.

Но чтобы воплотить все это в действительность, надо или быть Мастером, или очень-очень любить своего зрителя. В первом случае у вас получится фильм, который будут пересматривать ваши внуки. Во втором случае зрители простят вам все огрехи. Простят, даже если бюджета не хватит на качественные спецэффекты, и дракон получится кривоватым.

3 из 10

1 балл за сюжет, 2 балла за спецэффекты.

Единственное, чего я не понимаю — зачем было трогать «Ритуал»? Зачем упоминать его в контексте с «Он-дракон», если от книги в фильме осталось только имя Дракона? Все-таки, многие судят о книгах по фильмам. Очень не хочется, чтобы о «Ритуале» судили по этому кинцу

До выхода самого фильма я прочитал о нём много всего в журнале «Мир фантастики». В том числе интервью с Мариной и Сергеем Дяченко, которые убеждали, что «Он — дракон» — новый шаг в развитии и т. д. В общем, была надежда, что на этот раз не будет стыдно за российское кино.

Самое лучше — визуальная красота. Сначала северное княжество, потом сам остров Дракона. Оператору удалось выбрать такие завораживающие кадры, каких я давно не видел. Что ещё хорошего могу отметить, так это неплохую задумку (хотя фэнтези в российском кино уже можно считать достижением) и двоякость. Ведь там был любовный треугольник. Хотя видно, что создатели на стороне Армана, лично я был на стороне Игоря… Впрочем, решать каждый может сам.

Но и минусов куча. Операторские ляпы, например. Когда Мира впервые разговаривает с Арманом, она вся грязная, потом, хотя она никуда не отходила, в очередном кадре она почему-то уже чистая… Да и вообще. Если брать период, где Арман без сознания, то интересно получается: и Мира, и Арман не пачкаются в принципе, у них всегда идеальная причёска… Интересно. Ещё минус — небольшая затянутость второй половины фильма. И последний минус — слабая игра актёров. Разберём её.

Мария Поезжаева — 4, играла Миру. Тут, скорей всего, виноваты создатели. Её действия нелогичны. Когда она впервые попала на остров, она только и делала, что орала. Зачем? Да и в целом, ей не сильно веришь.

Матвей Лыков — 3, уровень мега-низкий. Что называется, мышцы есть — игры не надо.

Таким образом, фильм в принципе оправдал ожидания. Но не превзошёл. Отрадно, что в РФ вообще вышло хоть что-то, попадающее в рамки жанра «Романтическое фэнтези».

7 из 10

Как только я увидела трейлер этого фильма, я буквально считала дни до выхода его в прокат. Я даже забыла о своем предвзятом отношении к русскому кинематографу, настолько меня поразила красота трейлера.

И вот долгожданная премьера состоялась.

Фильм просто превзошел все мои ожидания! Отныне, когда меня спросят о моем любимом фильме, я назову именно этот фильм — «Он-дракон».

О сюжете, думаю, писать нет смысла, о нем уже было сказано много слов, ничего нового я не напишу. Хочется лишь отметить то, что я до самого конца не могла предсказать, чем же закончится фильм, настолько я переживала за героев.

Хочу выразить благодарность всей команде, которая работала над данным фильмом. Работа была проделана действительно огромная.

Отдельной благодарности заслуживает музыка! Она потрясающа до мурашек. Особенно «драконья песня», которая стоит на повторе у меня уже второй день.

Картинка, которую видишь, по-настоящему завораживает. Хотя бы ради этого стоит пойти в кино, это необходимо увидеть на большом экране, во всей красе. Графика на высшем уровне (особенно дракон — просто шикарный!). Фильм безумно красив от начала до конца. Мурашки были уже с самой первой сцены обряда. Костюмы, цветовая гамма, мелкие детали, графика…Все на высоте! Невероятно атмосферный фильм.

Игре актеров веришь. Быть может, молодые актеры, в силу неопытности, недотянули какие-то сцены, но это может заметить лишь придирчивый зритель. Я, в свою очередь, просто погрузилась в мир героев, с замиранием сердца наблюдала за их жизнью.

Героиня Марии Поезжаевой — Мирослава — по-настоящему живой, яркий персонаж. Она смелая, своенравная, непоседливая, и в тоже время невероятно добрая и искренняя.

Арман, в исполнении Матвея Лыкова, получился ничуть не хуже. Актер идеально подошел под образ. От него так и веет таинственностью, загадкой.

Отношения героев не кажутся банальными, как в большинстве подобных фильмов. Эти отношения невинные, добрые… Получилась настоящая сказка!

Нельзя не упомянуть наимилейшее существо, которое живет на острове. Этот причудливый зверек вызвал просто море умиления!

В заключение, хочу сказать, что не стоит поддаваться скептицизму в отношении русского кино. Я настоятельно рекомендую всем посмотреть эту картину и составить свое мнение. В любом случае, от просмотра вы ничего не потеряете. Кому-то понравится красивая графика, а кто-то, как я, проникнется этой историей до глубины души. На протяжении всего фильма у меня были глаза на мокром месте, а в конце я и вовсе не выдержала и зарыдала — настолько сильное впечатление произвел этот фильм.

Я буду пересматривать этот фильм еще много и много раз. Без сомнения ставлю наивысшую оценку.

10 из 10

Я шла на этот фильм просмотрев всего один трейлер. Я не ждала от фильма чего-то фантастического. Создавалось впечатление, что это будет «наш ответ Сумеркам» (с) (кстати эта сага мне совершенно не нравится). Трейлер мне показался мутным, а компьютерная графика посредственной. Хотя исполнительница главной женской роли мне понравилась. Все это вызвало смешанные чувства (вроде нравится, а вроде и нет). Но все же в этой истории было что-то такое, что меня необъяснимо манило. И я поехала в кинотеатр.

О, как бы много я потеряла, если бы его не посмотрела! Показалось, что сценарий фильма был списан с моих любимых сказок. История увлекает с первых минут, а главная героиня вызывает симпатию с первого взгляда. Это не рафинированная барышня с палитрой эмоций Кристен Стюарт в Сумерках. Это веселая и смелая, чуть хулиганистая девчонка. В такую действительно может влюбится много кто, даже Он. Он кстати тоже весьма неплох. Необычное лицо, идеальное тело и даже драма в глазах (хотя мальчик вроде не актер) Особо доставляет, что большую часть фильма он ходит почти голый.

Я не во всем согласна с режиссером, есть моменты которые мне решительно не нравятся. Например несколько сцен совершенно нелогичны и топорны, при этом есть пара сюжетных моментов, которые можно было бы развить и сделать фильм интереснее (такое чувство, что сценаристу немножечко недоплатили и он немножечко недописал). Еще не понравилось имя дракона: Арман — это как-то пошло. Прям гейство какое-то (с) Песня в середине фильма на стирке ковров от какого-то русского исполнителя — просто ужасна! Хотя нет, она чудовищна! Лучше бы там была только мелодия без слов. Но благодаря актерам и сюжету все это можно пережить))

Итак подытожим. Это очень интересная история, хорошие актеры, красивые костюмы (на свадьбах), антураж древних славян (что я ОЧЕНЬ люблю). В фильме есть и драма, и юмор, и конечно любовь. И что приятно, это наконец русский фильм! Однако фильму местами не хватает «качества». Так и хочется напроситься руководителем проекта и «вылизать» фильм.

В целом фильм отличный и понравится любителям сказок и фэнтези. Если вы умете верить в сказки и в «большую и чистую» — то фильм для вас! Во всех остальных случаях фильм вас скорее всего разочарует. Лично для меня — это один из лучших фильмов, которые я видела в жизни. Но я верю в сказки и сказочную любовь. А вы?..

9 из 10

Ой, где это? Когда это происходило-то, а? Не переживайте, этого никогда не было, это сказочное царство — тридевятое государство… Славянское фэнтези, во!

Змей крылатый в пустынном саду часто прятался полночью майской… Только девушки видеть луну выходили походкою статной, — он подхватывал быстро одну… и далее по тексту.

А потом было чудо Георгия о змие, и люди, решившие, что это не утопия — убить дракона, закатили пир на весь мир… да рано обрадовались: не зря же дракон, умирая, спел песню, что, мол, за горами, за морями, далеко, где люди не видят, а боги не верят, там тот, последний в моём племени, легко расправит крылья, железные перья… И вот, в самый неподходящий момент, когда Владимир-солнце пировал, меньшую дочь он выдавал…, стоило спеть дразнилку про дракона (а чего бояться: всё равно ведь драконы перевелись!), дракон прилетел и унёс княжну, как шутки ради крадут невесту на свадьбе, стоит жениху со свидетелем зазеваться!

А очнулась храбрая княжна уже в каменном мешке на драконьем острове… И приключились там с ней такие вещи, что ни в сказке сказать, ни пером описать! Один только парниша-оборотень Армен Джигар… тьфу, просто Армен (в кого он превращался, тайна сия велика есть) и его верный кусачий аблизьян по кличке Ай-Ай чего стоят! А уж пресловутый «стокгольмский синдром» (даром что обошлось без аленького цветочка: неуклюжий дракон случайно спалил весь подарок, когда хотел преподнести красавице цветочек от всего сердца и почек) довершил дело. Но вот и обиженный жених, потрясающий копьём: отдавай мою невесту, гад чешуйчатый! Вечный сюжет: молодцы сошлись на узкой дорожке, не поделив девушку… А сердцу девичьему не прикажешь!..

Буду краток. Фильм заставил буквально распустить слюни, как у беспечного ребёнка во сне, и поверить в сказку, и тем горше было сразу после просмотра спускаться с небес на нашу грешную, дерущуюся за чёрное золото землю. Впервые в русском кино я такое увидел… Такое ничем не прикрытое коварство сказителей: уболтали, умаслили, застили глаза приторно-сладкой фантазией, словно вовсе нет ни войны, ни дышащей на ладан экономики, ни ксенофобии, ни террористов с бандитами!

Уверен, немало тёплых и искренних слов будет сказано этой киносказке. В частности мой личный респект — за Алину Орлову в одном из саундтреков. Этот вокал — верещащий, к тому же с литовским акцентом, но не отталкивающий людей, слушающих нечто большее, чем тривиальную попсу, а напротив, манящий и завораживающий, — я меньше всего ожидал услышать в таком фильме, однако чудо таки произошло: Алина спела, и песня её отлично вписалась в канву! Но я бы хотел остановиться на ряде вещей, что способны подпортить впечатление, хотя и не смазать всю красотищу драконьей пасторали.

Во-первых, несогласованность двух составляющих — нагнетания и умиротворения — и неоправданность пугающих, почти на уровне «Лабиринта Фавна», моментов в общей идиллии сюжета. Не климатит это: а ты меня любишь? ага… чмок тебя слюняво — а потом вдруг страшная тайна рождения драконов на засыпанном пеплом кремации каменном столе!

Во-вторых, сомнительность использования приёма театра двух актёров (почти «Как я провёл этим летом») в такой блокбастерной атмосфере. Нормально, когда в блокбастере множество персонажей, а в минималистичном артхаусе — один-двое. Но тут — массовка в начале и в конце фильма, «жених со свидетелем» в паре моментов, а так — почитай что двое островитян и их верный зверОк строят свой личный рай в шалаше на протяжении львиной доли сюжета! Получается, чуть не впервые в истории русского кино не поскупились на графику, но увы, не может быть сразу и дудочка, и кувшинчик, — поскупились на актёров!

Ну, и в-третьих, неприкрытые заимствования. Понятно, что всё на что-нибудь похоже, но когда у тебя перед глазами стоят то «Голубая лагуна», то «Волкодав», то недавний французский блокбастер «Красавица и чудовище», то «Сумерки», то вообще «300 снайдеровских спартанцев» (эпизод с «чудом Георгия»: 100%-ный Снайдер, не хватало только крика «это Спарта!!!»), тебя поневоле начинает раздражать обилие отсылок. Это ж не пародия и не «Самый лучший фильм»! Где ваша оригинальность, господа, вы же догадались Алину Орлову вставить в саундтрек, а почему не догадались и сюжет снабдить чем-то неповторимым?

Но всё это не умаляет ценности данного фильма как луча сказки в тёмном царстве недоброго XXI века. Жаль, что фильм не соберёт кассы: в условиях экономического кризиса, никто не хочет идти на риск, и число сеансов с самого начала проката — раз-два и обчёлся… Боюсь, у нас теперь не будет доброго и светлого славянского фэнтези: в последующие годы нас ждут Ипаты Коловраты, супергерои советского разлива и какие-нибудь злодеи ожившей игры «в мафию». Время нынче такое: никто не должен сомневаться, что Россия всегда на стороне добра… А добро должно быть с кулаками…