Рецензии

По правде сказать, на просмотр данной кинокартины меня «затащила» подруга — любительница любовный историй с happy endом. Что ж, она не была разочарована, но так же не была разочарована и я. Да, конечно хватает и минусов, но почему-то многие за минусами не видят плюсы.

Положительное

Думаю те, кто посмотрели трейлер перед просмотром фильма целиком должны были понимать, что идут в целом на кино о любви. И те, кто шел посмотреть на «книжную» идеальную любовь — не прогадали. И я считаю, что данный фильм и был расчитан на данную аудиторию, а не на любителей фильмов с глубоким смыслом и запутанным сюжетом, поэтому я постаралась оценить данную кинокартину без присущего скептицизма.

Несомненным плюсом являются графика, пейзажи, их подача. Поразило до глубины души, ведь как всем известно русский кинематограф довольно слаб в данном плане. С самого начала картина завораживала и данное ощущение продлилось до конца фильма. Отдельное спасибо за это.

По моему мнению, фильм несет больше смысловую нагрузку в плане отношений, нежели в фэнтезийном. Нам повествуют о том, что настоящая любовь способна закрыть глаза на многие изъяны. Как говорится, в любимых мы обожаем даже недостатки. Не вижу смысла искать и ждать от данного фильма глубокого смысла. Здесь все лежит на поверхности обращая нас к неписаным истинам. В этом и состоит прелесть фильма.

В общем, неожиданно хорошо для русского фэнтези.

Негативное

Не смотря на то, что рецензия положительная, не могу не отметить минусы. Основным, по моему мнению, является игра актеров. Моментами было заметно, что она натянута, но в целом была не плоха. Но эти самые «моменты» все же сумели оставить осадок, к сожалению. Также было несколько так называемых «киноляпов», но не буду застрять на них внимание, ибо комментарии и рецензии и так пестрят их «перетираниям».

К слову об игре актеров.

Пётр Романов по моему мнению справился со своей ролью превосходно. Ни минуты не сомневалась в его антогоничности. Браво.

Станислав Любшин — аналогично браво. Те эмоции, которые от него требовались он передал, отдельное ему спасибо.

Иева Андреевайте — в любовь ее героини поверила с полуслова. Превосходная актриса.

Матвей Лыков и Мария Поезжаева — у них безусловно были самые сложные роли, это и так ясно, но не дотянули… Ну не поверила я им… хотя может это и было задумано сюжетом. Если задуматься, то Мирослава любила Армана, но боялась Дракона, и лишь в конце она поняла, что это не разные сущности, а одна целая… Как собственно и сам Дракон… Отсюда и та самая натянутость, а может я просто пытаюсь их оправдать…

Советую любителям красивой картинки и счастливой любви. Искателям глубинного смысла к просмотру не советую… Хотя если захотеть, то найти можно и его (ИМХО).

Это кино было сделано для такого клиента, как я, зацепило там, где нужно.

В фильме понравилось абсолютно все, что в нем был. Огромное спасибо людям за проделанную работу:

- атмосферу фильма вдыхаешь с первых кадров и выдыхаешь уже на выходе из кинотеатра

- музыка просто замечательная, каждая песня это шедевр. Ещё приятно удивила фоновая музыка, которая пронизывает почти через весь фильм.

- очень красиво обсмаковываются некоторые (почти все) сцены, взгляды главных героев друг на друга, все полеты\падения, диалоги, а голоса и Его и Её — бррр, мороз по коже

- актеры в образе, интересные. У парня опыт не большой и можно бы было подпортить картину пафосной физией или плохой игрой, тем не менее абсолютно ничего такого замечено не было. Девушка милая, очень искренне отыграла.

- спецэффекты на уровне, я поверил во все, что было показано. Красиво, больше нечего сказать.

Зачастую, люди пытаются найти какой-то смысл, мораль или пользу практически во всем, чем они занимаются: в книгах, фильмах, в походах по барам, в конце концов. Я себя спрашиваю — зачем? Лучшие умы человечества не могут найти ответ всего лишь на один вопрос, в чем смысл жизни? А мы ищем смысл в компьютерных играх, в которые мы играем, в бесконечных сериалах, которые смотрим, в километрах часов, которые просиживаем в интернете.

Есть один вариант о смысле жизни, который меня устраивает: «смысл в получении удовольствия и наслаждения от самого процесса». Это фильм с задачей справился абсолютно и полностью.

Шикарная сказка.

Рискну спрогнозировать, что этот фильм Вам понравится, если Вы хотя бы немножечко романтик или капелюшечку мечтатель. Если так — кино для Вас.

10 из 10

Посмотрели. В очередной раз убедились, что если не ожидать большего, то и разочарования не будет, либо оно будет не таким уж большим. Фильм понравился. Со всеми учетами того, что российское кино «не ах», что экранизации одно разочарование, что отечественные режиссёры не осиливают жанр фэнтези.

Странное сравнение с Сумерками мне не понятно. Возможно мыслю узко. Но если уж так рассуждать, то в кинематографе вообще ничего нового нет. В таком случае все фильмы можно сравнивать друг с другом.

Но речь о другом. первая рецензия по фильму, которая попалась мне на глаза «пустая история любви». Странно, то что как раз в книге она осталась пустой. Открытый финал, додумывай, что душе угодно, фантазирую на тему дальнейшей судьбы героев. Мне такое не нравится. Но говорю за себя лично. Финал фильма понравился очень. Оставил теплые воспоминая и налет той романтики, которая не совсем умерла в мире цинизма и лжи.

Есть претензии по редакции сценария, несомненно есть. Но сценаристы, на мой взгляд выбрали правильное направление истории, чуть видоизменили, что в принципе не сильно испортило впечатление. Вроде того: «а в книге упор был вот на это, а в фильме на то, но и тоже здорово получилось».

Сказка. Сказка для взрослых. Но не рейтингом, а именно той атмосферой любви, ранимости и чувств от которых забываешь в суете и трясине повседневной жизни.

Всё-таки решила написать рецензию на данную киноленту, так как, даже по прошествии нескольких дней после просмотра, история не желает отпускать то живое, что зацепила.

Я — человек, изучающий историю славянских народов, и очень трепетно отношусь к их культуре. Увидев невероятной красоты трейлер, от которого веяло дичалым севером; услышав голоса актеров, проникновенно читающих стихи Султановой, я поняла, что должна сходить и посмотреть — хотелось отдать честь как минимум работе над трейлером.

Во-первых, скажу сразу, что фильм не имеет ничего общего с книгой «Ритуал». По моему мнению — слава богу, потому что книга по качеству сюжета, претендующей на псевдо-«славянскую притчу», очень плоха, груба и нелогична (на мой личный, естественно, взгляд); замечателен там только слог.

Кинокартина же призвана окунуть зрителя в сказку, добрую и светлую, но без извечной войны «добра и зла», а, скорее, стремящуюся показать, что называемое нами Зло внутри, на самом деле, покинутые и отрицаемые те же мы; и если принять, примириться, крылья станут властны нашим плечам и жар в груди будет греть, а не сжигать дотла близких людей.

Итак, первое, что поразило — проработка. С самого начала можно услышать заговор, ритуальную песню, специально написанную для фильма, исполненную восхитительно, что вкупе с невообразимой красоты картинкой дает ошеломительный результат дрожью в костях. Первые минуты фильма сильные, холодные, с истинно славянско-кельтской окраской — не поддаться очарованию невозможно. Работа костюмеров видна сразу и она огромна; также огромна работа операторов — это огромный шаг вперед для российского кино, так как оно всегда проигрывало зарубежным именно в динамике картин.

Песни, звучащие, нежно сопровождают весь фильм и ладно вписываются в события. Со многими своими знакомыми сошлись во мнении, что всю музыку хочется забрать в плейлист и слушать — «каждая нота, каждое слово точно в сердце».

Спецэффекты для фильма делала российская студия голливудского масштаба: именно поэтому каждая мелочь выглядит естественной, но не теряет своей сказочности. Словно сон. До сих пор не отпускает ощущение, что чешую дракона — только руку протяни — можно было ощутить кончиками пальцев.

Диалоги следуют добрым традициям любых сказок, особенно русским — они только кажутся поверхностными и зазря периодически повторяющимися, но на деле, конечно, у всего этого есть свой сакральный смысл воздействия на зрителя. К сожалению, в основном зритель не слышит, не видит.

И к моему ещё большему сожалению, этому способствует также неопытные актеры.

Мария Поезжаева — актриса театра — играла как в театре, это легко заметить и все немногие «не верю!» прощались ей за хорошую актерскую игру: мимика, взгляды, мимолетные движения, создающие цельный и объемный образ Мирославы, девушки ещё молодой и игривой, но без ошеломляющего штампа вселенского тормоза, наивности и глупости.

Все говорят: «и чего она кричит на острове?» — а как бы невдомек, что тогда у неё были все основания думать, что на острове могли быть иные пленники?

Матвей Лыков — профессиональная модель и просто горячий парень, несомненно, но это у него совсем-совсем дебют в актерской игре и во многих сценах, где требовалось показать драму и тяжелые эмоции, он не смог раскрыться. Тем не менее, он молодец, что решился, что начал и так или иначе сыграл достойно в большинстве сцен.

Отдельная проблема — ладность картины, которые добавляют остроту чувства по части недоигранности актеров. Час и сорок минут для картины слишком малы, чувствовалось, что вырезаны многие сцены (резко обрывается одна и начинается другая) и диалоги, пейзажи; всё это создало во мне голодное чувство «недодали!» слов, эмоций, чувств, событий, улыбок и слез, ярости и нежности. Хотя режиссер, несомненно, вложил душу в работу, это видно по созданной им интересной хронологии ключевых событий.

История началась и закончилась ритуалом — началась сильно и также закрылась, но не обрекла зрителя додумывать концовку самим — кому-то это понравится, кому-то нет; но я скорее из тех, из первых.

Сказка оставила очень приятное и воздушное послевкусие. Мало и голодно, но невероятно отрадно видеть столь высокий уровень, уделённый этой картине, и очень бы хотелось, чтобы этот опыт в российском кинематографе счелся за удачный и развивался в этом направлении дальше.

Конечно, если идти на фильм, взяв с собой свой бытовой цинизм, сарказм и искромётный юмор, а также «оригинальное» требование оригинальности (хотя она есть, просто не в бытовом понимании), то увы, насладиться вы не сумеете. Как и вообще ни одним фильмом, историей, сказкой, музыкой или чем-то иным: уж я то, вертясь в кругах людей с огромным кругозором, это понимаю — «ничто не ново под солнцем».

И напоследок.

Любовь — это всегда риск встретиться лицом к лицу со Зверем внутри другого человека. И почувствовать пробуждение своего — в основании позвоночника.

Спасибо за внимание. И побольше светлых сказок вам в жизни.

10 из 10

Удивительное кино. Неожиданно хорошее. Попал я на него случайно, просто оказавшись в нужное время в нужном кинотеатре. И чтобы чем-то занять два часа своего времени зашел на эту уже успевшую нашуметь сказку.

И ни на скунду не разочаровался.

Сначала о минусах. Точнее нет, не так. О вещах, которые критики назвали в этом фильме минусами. а) Слишком простая история. Да, это сказка. Красивая сказка, еще одна сказка о любви. Но таковы правила игры. Вы против сказок? Тогда нет, конечно, этот фильм не для Вас. б) Вторичность сюжета. Еще одна сказка о Красавице и Чудовище. Хм… сложно сказать… можно ли назвать сказку вторичной? Сказка она всегда сказка… Это лишь оболочка, в которую авторы смогли включить серьезные психологические аспекты. Поговорить со взрослыми зрителями сказки о серьезных вещах. О преданности, любви, борьбе со зверем внутри себя. О любви и самоотдаче.

О плюсах: их действительно много. Декорации понравились. Даже очень. Бесподобный Драконий остров, костюмы, антураж. Настоящая сказка. Веришь каждому домику, каждому камешку на острове. А какой бесподобный зверек на этом острове. Великолепная музыка. Главное — она глубоко самобытная, написана специально для фильма, с великолепными старинными русскими напевами, гармонично вписывается в историю. Игра актеров — тоже ее ругают, но лично я смотрел на возникающие отношения героев и не чувствовал фальши. Я поверил главной героини. Возможно, мне просто очень хотелось поверить — это же сказка. Но я поверил.

Теперь о сюжете. Точнее о подтексте сюжета. Повторю то, что сказал выше и раскрою эту мысль. Авторам удалось поговорить со зрителем об очень серьезных вещах. Об отношениях между мужчиной и женщиной. Вы видели как женщина заселяется в дом к мужчине? Как преображается холостяцкая берлога под мягкими, но уверенными женскими руками? А сколько может сделать одно женское слово: «Мы справимся с тобой», — достаточно сказать ей. И мужчина преобразиться. И как важно сдержать это слово. Сохранить это «мы» даже когда встают серьезные, почти непреодолимые преграды.

Все эти мысли рождает одна простая сказка. Красивая сказка. Сказка о Драконе. Драконе внутри каждого из нас.

Остров. Интересная идея воплотить место обитания Дракона в скелете великого предка, при этом показав остров не мрачными костями, а живописным райским уголком, который радует глаз.

Сам Дракон получился весьма реалистичным. Понравилось, что создатели фильма показали его как самостоятельную, отдельную часть героя, находящуюся в диссонансе с ним. И как с течением времени обретал единство и гармонию с Арманом.

Мира. На протяжении фильма мы видим взросление героини. Как из инфантильной княжны Мираслава превращается во взрослую и любящую девушку.

Да я не увидела пресловутую химию между героями, здесь нет полного растворения друг в друге. Актеры показали своих героев сильными личностями. Однако, в их любовь действительно веришь.

Я не нашла никаких сходств фильма с книгой, кроме похищения драконом. Это отдельная интересная и красивая история, которую хотя бы раз стоит посмотреть, есть хочется погрузиться в сказку

10 из 10

Данный фильм заметил случайно. Так получилось, что весь год я не смотрел русского кино. Решил поставить эксперимент, вдруг они еще не все копируют американский кинематограф? И попал на собрание клише. Но качественно выполненных клише. Как известно, важно не откуда берешь, а куда вставляешь (вольная цитата из Годара).

На выходе получилось нечто напоминающее прекрасный клип. Многие уже писали о картинке, остановлюсь на ней. Много крупных сериальных планов, на героях видны остатки пудры и прыщи от бритвы. Мало дальних планов. Есть камера от первого лица, что испуганно водит туда-сюда. Режиссер использует технику рассказа в рассказе. Повествование нелинейно. Отказ от традиционной нарративной технике позволил сосредоточится полностью на переживаниях персонажей. Автор предлагает проследить нам, как развивается история идиллической любви между таинственным незнакомцем и прекрасной, но слегка с прибабахом, княгини. Отличные перекрестия с русскими сказками, былинное настроение. Костюмы со вкусом. Роскошные задники. Хорошо отрендереный дракон. Через пару лет уже будут резать глаза все изыски компьютерной графики, но сейчас — свежо. Чистые цвета.

Актеры нулевые. Ими движет одна эмоция. Но мальчик хорош. Модель как-никак. Пусть и дальше будет ею.

Кино превосходно погружает в подростковый мир. Оно и само такое, как подросток, и очаровательное, и подающее надежды, и всё так же конфетно-пустое. Но дает замечательный привкус во рту. После просмотра хотелось улыбаться. И мои 5 из 10 исключительно поднялись за счет саундтрека. Алина Орлова, спасибо. На один раз. Но вам будет приятно. Потому — пусть российское кино растет дальше, только без эксплуатации славянизма и отчетливо русофильской интерпретации собственной культуры. Автаркия и возврат к истокам, к корням, это уже было. За свежее будущее!

Замечательный фильм! Именно так можно охарактеризовать моё восприятие фильма «Он — дракон».

Для меня это было большой неожиданностью, так как от российского фильма я не ожидала ничего хорошего.

А тут ещё и мой любимый жанр — фентези! Для поклонника Властелина Колец, скажу я вам, пойти осознанно на российское фентези — нереально. И тут я сижу и понимаю — ой! Во-первых, фентези, во-вторых, российское. В-третьих, мне нравится. Неожиданно, чёрт побери! Но, может дальше будет хуже?!

Дальше хуже не было. Дальше первых минут было, местами, лучше, было пару раз местами хуже (но это мне, а я люблю всё досконально проанализировать), было здорово и, опять и опять, неожиданно отлично.

1. Сюжет. Отлично.

Ну, хороший такой сказочный сюжет. В чём-то даже стандартный, в общем-то. Но, ничего плохого я в этом не вижу. Потому как придумать в наше время что-то новое — нереально. А если и реально, то это будет ересь. История о том, как встретились два одиноких, не знающих что такое любовь, нежность, теплота и ласка, сердца. Встретились и полюбили друг друга. Но, как всегда, есть и страхи, и у каждого героя свои тараканы, да ещё и третья сторона — лучший воин княжества, за которого Мирослава должна выйти замуж. А уж концовка фильма просто шикарна. В меру остросюжетно, в меру слезливо, в меру сладко, в общем, хорошая такая концовка! И не затянуто. Впрочем, как и весь фильм — абсолютно не хочется зевнуть и посмотреть на часы — а когда же он закончится.

Так что всем, кто хочет посмотреть добрую сказку про любовь — советую.

2. Герои и актёры. Хорошо

В начале про красавца дракона. Он — это не просто дракон, а вот прям такой, который в основном человек, и только иногда может превращаться в дракона. В основном, когда чувства зашкаливают. И, так как предки его были не очень-то и добры, сжигали красивых девушек, которых им преподносили в качестве подарков, и вообще безобразничали, да и превратился он в дракона впервые, когда в нём кипел гнев да жажда мести, то юноша и не знает, как это — жить по-другому в облике дракона. Так что у нас получился классический такой молодой красавец, неопытный, жизни не знающий, добровольно устроивший из своего острова узилище для себя в форме дракона, с социопатическими наклонностями и детской травмой. А если учесть, что играет его Матвей Лыков, то дракон-юноша становится ну просто прелестен. Играет Матвей хорошо, не переигрывает, да и роль ему подходит. Эмоции передаёт замечательно. Он очень гармонично смотрится в роли Армана. Ну а уж на его торс смотреть — эстетическое наслаждение. Даже не смотря на то, что в моём вкусе мужчины комплекции посолиднее. Кстати, небольшое отступление про имя дракона в облике человека — Арман. Ну да, большинству слышится как АрмЭн, но у меня есть друг из Казахстана с таким именем, так что для меня воспринимается нормально))

Дракон — а что дракон? Отличнейшая, к моему удивлению, компьютерная графика. И да, практически Локвудская классика дракона — внешне, и почти что классика DnD’шного фентези по мировоззрению и способностям. В общем, тут вам и красивые полёты, и злобный рык, зловещий взгляд. Ну и куда ж мы без огненного дыхания. В общем, как поклонник фентези, я довольна драконом. И мне очень понравилось перевоплощение в дракона и обратно, да. Не ожидала что будет так здорово.

Теперь Мирослава (Мария Поезжаева)- младшая дочь князя. Хорошо подобрали девушку. Немного переигрывает в паре мест, как по мне. Зато у неё такое личико подходящее, на роль княжеской дочки — чистенькое, кругленькое (не толстое!) и сама она ухоженная. Понравилась она мне в этой роли. И понравилось, как меняется характер, как осознаёт свою любовь.

Князь. Ну, тут даже и не скажешь ничего особенного, кроме: «а что вы хотели от игры Станислава Любшина?» Те несколько минут в фильме, что были отведены ему, были запоминающимися.

Первое моё: «О, какой красивый мужик!» было посвящено ему — лучшему воину княжества Игорю, в исполнении Петра Романова. Чуть переиграл, по-моему, в лодке, когда по туману плавали. А так — прекрасно. Хорош, опять же его роль.

Кормчий, которого играет Андрей Лебединский — ну что же, хороший поворот как и со старшей сестрой, так и в конце фильма… (Не буду спойлерить, советую посмотреть, а кто смотрел — поймут).

И Иева Андреевайте — Ярослава, старшая дочь князя. Хорошо. За те несколько минут, хорошо. Нет, я согласна, что Любшин за те же минуты куда более харизматичен и глубок, но тут молодая актриса.

Как что каков мой вывод по актёрской игре — хорошо все, Любшин и Лыков — великолепно.

3. Графика, спецэффекты, музыка, стихи и всё то, что вокруг. Замечательно

Понравилась задумка, противопоставление холодной местности с тропиками. Лёд и пламя. Красиво сделаны как северное княжеское поселение, так и остров дракона. Остров вообще поражает, честно говоря. Красивая задумка, не только огромный череп дракона, но и вообще весь его скелет — рёбра, позвоночник, крылья…. И всё это — остров. Тропический… вокруг море. Хорошая задумка и отличное воплощение. Вот только… Откуда там берутся в изобилии фрукты, вино, деликатесы всякие?! В сундуках с кораблей?! Да они старые все… ладно вино, но остальное? Магазин там где-то на острове, явно какой-то барыга за драконью чешую приторговывает всем необходимым. Вы можете поспорить — там же ткани сохранились в сундуках… Но ткань, как и вино, хранятся дольше, нежели фрукты и какие-либо другие съедобные вещи из фильма.

Про дракона, как такового, я писала выше, так что просто отмечу, что это для нашего кинематографа здорово!

Зверушка прикольная, но не понятно название… Ну да ладно. Этакая домашняя кошка… или собака.

И шторма и молнии и ливни — сделано всё хорошо и добротно, внутреннего диссонанса не вызвало.

Хорошая музыка, отличные песни, мне понравились все, за исключением какой-то в середине фильма, я вообще слов не поняла. А остальные — красота.

Выводы:

Для нашего, российского фильма — это потрясающе. Я до сих пор поражена тем, что у нас могут снять хорошую сказку, хорошее фентези, хороший фильм.

В общем, поставила фильму 10 из 10. Хороший, качественный, красивый фильм, идите не пожалеете. От российского такого не ожидала совсем.

10 из 10

От Дяченко здесь осталось лишь имя дракона — Арман, да и некая часть страшного Ритуала. Поэтому воспринимать фильм как экранизацию не стоит. Думаю, что даже фраза «По мотивам романа „Ритуал“ Дяченко» в большей степени направлена на привлечение внимания читавших, коих, думается мне, немало. Поэтому рецензию на фильм я постараюсь не переплетать с книгой, ибо это два совершенно разных произведения.

Так вот, фильм-то вышел неплохим. Далеко не идеальным, но очень достойным. Когда я пишу отзыв на российский фильм, я стараюсь не сравнивать его с зарубежными, ибо наш кинематограф и так в полузадушенном состоянии. Но вот на этом проекте он явно глотнул воздуха.

Начну с визуальной составляющей, потому как она здесь самая эффектная — яркие, сочные цвета, невероятный остров дракона, город княжны Миры — ледяное кольцо на воде с темными домами, забавный зверек-сторож и сам дракон, который ничуть не уступает Смаугу. Правда, некоторые моменты, связанные с драконом — например, Мира в его когтях, выглядят настолько топорно и убого (словно из компьютерных игры 90-х), что удивляешься, как же так-то.

Операторская работа скачущая — потрясающие кадры сменяются постоянными полузамедленными отрывками. Слишком часто, слишком не вовремя, убивая эффект подчеркивания значимости события.

А вот актеров выбирали явно не за мастерство. Мира — прелестная девушка, очень обаятельная, но в каких-то моментах слишком уж переигрывает. Арман же, наоборот, недоигрывает — везде топорно-затравленное выражение, которое столь уместно вначале, и столь чуждо в конце.

Порадовала музыка — наконец-то не стали брать зарубежку и классику, а придумали что-то свое. Призывная (драконья) песня, колыбельная, фоновые песни — чудесные.

В целом, не воспринимая этот фильм как экранизацию — достойное вышло кино.

8 из 10

Ближе к титрам я начала плакать… от смеха. Шли на фильм без ожиданий и предвкушения. В итоге разочаровались еще больше. Кто-то из зрителей в зале даже отметил: «Если не будет хэппи энда, то этому фильму я поставлю 2».

Сюжет. В принципе сюжет построен довольно хорошо. Был один захватывающий момент, да, когда мурашки по коже побежали. Все. Что очень резало слух, так это современные фразочки и выяснение отношений. То есть глазами мы видим стародавние времена, а ушами слышим подростковую болтовню. Поэтому картинка воедино и не сложилась. Еще одна нестыковка — Дракон после превращения из чудища в человека оказывается полностью обнаженным. Окей. Тогда зачем показывать зрителю, как он старательно прикрывает свой.. . хм… ? Это его источник волшебства, который нужно беречь?

Игра актеров. Красивые, сексуальные. Все. Как только прекрасные уста главных героев стали издавать несуразные речи, я мысленно молила киношных богов о том, чтобы у фильма пропал звук. Фальш словно изрыгание огня Драконом обжигала мои уши. очень интересно, что холеная нянюшками княжна за пару дней научилась вести хозяйство. Кстати, пусть уж я и придираюсь, но как Дракон научился читать?

Музыка. Атмосфера сказочных времен была убита современными мотивами. Простите, ну это уж не в какие ворота. Согласитесь. что картинка и музыка должны дополнять друг друга, а не полностью не совпадать.

Спецэффекты. Вроде есть и вроде нет. Их перебивает негодование от сырой игры актеров, несуразности современных диалогов героев в старинных костюмах. Простите за занудство, но я все же скажу. В каком веке придумали рукопожатие?

Итог. Картинка не сложилась и послевкусие после фильма как от просроченной шоколадки… во рту крошится и будто пластилин жуешь. Все позитивные отзывы считаю хорошо оплаченной рекламой.

P.S. Кто вообще придумал сравнивать Он-дракон с Сумерками? Для меня Дракон предстал накроманом, которому Мира помогает бороться с зависимостью.