Рецензии

В 1933 году на экраны мира вышла экранизация одноименной истории Мериан Купер и Эдгара Уоллеса об огромной горилле с таинственного острова, полюбившей прекрасную девушку из Нью-Йорка. 'Кинг Конг' Мериан Купер и Эрнеста Шойдсака вмиг стал знаменитым на весь мир. Ныне практически каждый знает имя Конга, равно как и его трагическую историю. После первой постановки истории Купер и Уоллеса на большом экране вслед за ней сразу же хлынула череда продолжений. В том же 1933 году тот же Эрнест Шойдсак снял фильм 'Сын Кинг Конга' с Робертом Армстронгом (и в этой картине, и в предыдущей сыграл Карла Дэнема). Однако такого бурного успеха в сравнении с оригиналом он не имел. Но Шойдсак не сдавался и позднее сделал картину 'Могучий Джо Янг', которую иногда ошибочно именуют 'Могучий Кинг Конг'. На деле же это совсем другая история, которую затем 'реинкарнировали' американцы в 90-х. Ну и всем известные 'Кинг Конг' 1977 года с Джессикой Лэнг и его продолжение 'Кинг Конг жив' с Линдой Хэмилтон прошли громко (особенно в СССР) и оставались лидерами проката довольно продолжительное время. И все... С тех пор о Конге не вспоминали. А в 2005 году оскароносный новозеландец Питер Джексон, создатель легендарной трилогии 'Властелин Колец', сделал римейк первого фильма о гигантской горилле 1933 года.

Сценарий и сюжет, конечно же, претерпели некоторые изменения в сравнении с фильмом Купер и Шойдсака. Однако большая часть осталась прежней. Отрадно, что создатели нового 'Конга' не стали переиначивать имена персонажей. 'Кинг Конга' 1933 и 2005 годов можно условно поделить на три части.

Первая часть. От начала до прибытия на Остров Черепа. При просмотре этой части невольно задумываешься: 'А это и вправду фильм о Кинг Конге?' У меня такие думки в голове имелись, когда я в первый раз смотрел картину Джексона. Да нет, вроде все верно, в начале крупная надпись с переводом: 'КИНГ КОНГ'. Так почему же прошел уже час с лишним, а гориллы все нету? И лишь после просмотра оригинального фильма 1933 года становится все понятно и ясно. Первый час картины детально характеризует нам трех центральных персонажей: Энн Дэрроу, Джека Дрисколла и Карла Дэнема. Именно в этом сценарий идеален: в том, что он по максимуму раскрывает личности основных героев.

Вторая часть. Собственно пребывание членов съемочной группы на Острове Черепа и до отплытия их на материк. Эта часть, пожалуй, самая динамичная и захватывающая. Тут вам дают вдоволь насладиться видом современного, усовершенствованного компьютерными технологиями Конга, восхититься шикарной и масштабной битвой гориллы с динозаврами, наблюдать за гонкой на выживание между людьми и бронтозаврами, а также сопереживать героям, удирающим от разъяренного исполина к своим. Действительно, фильм остросюжетен, в нем чувствуется приключение, присутствует дух опасности, а финал части, в которой Конг 'призывает' Энн вернуться к нему, цепляет за душу.

Третья часть. Конг в Нью-Йорке. Здесь мы люто ненавидим Карла Дэнема, да и вообще людей. Согласитесь, жил себе Конг на Острове Черепа, в ус не дул, а тут появляются незваные людишки, усыпляют громадину хлороформом и везут в Америку, чтобы на несчастном животном делать огромные деньги. Поэтому, когда Конг освобождается от оков и начинает свирепствовать в мегаполисе, у меня появилось чувство взаимопонимания к горилле, я был всецело за Конга. Однако все мы наперед знаем финал этой истории, и скажу, что Джексон сделал его эффектным и драматичным. Последняя фраза Дэнема о том, что 'чудовище убила красота' отлична от оригинальной картины 1933 года. Там Дэнем в исполнении Армстронга ничуть не мучится угрызениями совести, а при произнесении этой ставшей знаменитой фразы даже улыбается. В этом аспекте вариант Джексона более приемлем для меня.

Говорить о музыке, операторской работе и спецэффектах излишне - все на высочайшем уровне, ведь фильм ставил не абы кто. Что очень порадовало, так это наличие композиций из 'Кинг Конга' 1933 года как основных саундтреков картины. Студия спецэффектов Питера Джексона Weta Digital уже давно известна и стала серьезным конкурентом среди аналогичных компаний.

У 'Кинг Конга' образца 2005 года внушающий актерский состав: Наоми Уоттс, Джек Блэк (непривычно было видеть его в такой серьезной роли), Эдриан Броуди (признаться, не очень нравятся его работы в кино, исключение - 'Пианист'), Томас Кречманн и другие. Также при большом бюджете в 207 миллионов долларов 'Кинг Конг' Питера Джексона собрал в мировом прокате свыше 500 миллионов.

10 из 10

'Мир полон неизведанных тайн, и любой сможет к ним прикоснуться, заплатив за входной билет'.

Питер Джексон - выдающийся режиссер!

И своей версией 'Кинг Конга' он доказал это в очередной раз!

События фильма начинаются в декорациях Америки 30х годов, затем плавно переносятся на корабль: на время плавания как бы останавливаются, чтобы по прибытии на остров пуститься во весь опор, подобно взбесившемуся урагану, который сносит всё на своём пути!

И абсолютно каждая секунда этого невероятно длинного фильма не является лишней! Я не могу представить себе его без какой-нибудь, даже самой крошечной сцены - они все работают на общую картину - картину, нарисованную очень широкими мазками, но при этом наполненную огромным количеством малозаметных деталей!

История любви огромной гориллы к молодой актрисе...

Удивительно, но режиссеру действительно удалось наделить чувствами этого компьютерного Конга - абсолютно невозможно забыть эти глаза, полные силы, решительности и...печали... Этот персонаж настолько настоящий, что в определенный момент ловишь себя на мысли, что ты сочувствуешь гигантской горилле куда больше, чем человеческим героям... Но, несмотря на этот факт, нужно сказать, что актеры поработали на 'отлично'. Особенно яркие персонажи получились у Наоми Уоттс и Джека Блэка

И это слово 'яркий' - оно как нельзя лучше подходит и самому фильму: не в значении светлый(в фильме тьмы, наверное, даже больше, чем солнца), а в значении неожиданный и незабываемый! Этот фильм - он по-настоящему цепляет - возможно, какие-то сцены или тонкости сюжета со временем забудутся, но забыть это кино не получится при всем желании...

Когда Питер Джексон говорит, что снять 'Кинг Конга' было его мечтой с самого детства этому действительно веришь. Видно, что режиссер вложил в эту картину свои чувства. В наше время это редкость - блокбастер, пронизанный настоящими чувствами...

Потрясающе!

9 из 10

P.S. Советую посмотреть режиссерскую версию, в которой добавлено 20 минут дополнительного материала, причем это не только диалоги, но и две очень впечатляющих длинных 'спецэффектных' сцены - встреча с трицератопсом и переправа через озеро.

«Мы привыкли смотреть на скованное цепями, побеждённое чудовище, но здесь… здесь вы видели существо чудовищное и свободное.» - «Сердце Тьмы»

Хочу сразу начать с того, как меня удивляют воплощения идей в кино. В начале 90-х, как заядлый мальчишка, я с друзьями бежал смотреть мультфильмы о «Трансформерах» и «Человеке-пауке». Позже я, как и все, был впечатлён, когда любимые герои перебрались в большой кинематограф с потрясающей графикой и настолько же потрясающей съёмкой. Я никогда не был поклонником «Кинг Конга», но фильм 1977 года и «Кинг Конг жив» смотрел несколько раз.

Сейчас фильм 1933 года для меня, как нечто особенное. Я очень уважаю фильмы, которые признаны легендами мирового кино. Я понимаю, какую ценность несёт каждый кадр такого фильма, в т. ч. «Кинг Конг». В фильме есть сразу две сцены, которые стали знаменитыми: битва Конга с тираннозавром и финальная сцена на Эмпайр-стейт-билдинг. Сцена драки Конга с тираннозавром сейчас, конечно, никак не впечатляет, а скорее вызывает улыбку или даже усмешку. Но всё дело в фантазии, ведь мы когда-то верили в реальность Т-800 в первом «Терминаторе»… Сам Питер Джексон и Стивен Спилберг восхищались каждым кадром «Кинг Конга» (1933).

Новая версия «Конга» не только подтвердила статус легендарного монстра, но и похвасталась новым рывком в визуальных эффектах. Что удивляет, так это идеи и фантазии кинематографа того времени (30-х годов). Мериан Купер и Эрнст Шодсак придумали невообразимый сюжет… как можно было додуматься до такого?! Они создали одну из самых узнаваемых икон большого кино. Питер Джексон поставил для себя целью создать новый сценарий, который сюжетно будет схож первому Конгу. Поэтому с самого начала мы видим один из самых больших городов мира в разгар «Великой депрессии». Это было время, когда почти 4 миллиона уволенных американцев занималось общественными работами. Когда нация разделилась на очень богатых и очень бедных. Именно в это время процветали гангстеры, в т. ч. знаменитый грабитель банков Джон Диллинджер. У меня в голове кружилась буря впечатлений от того, что я увидел «настоящий» Нью-Йорк 1933 года.

«Но я ставлю Кинг Конга против моськи, что Кудрявцев смотрел фильм в экранной копии на 14-дюймовом мониторе» - Алекс Экслер

Питер Джексон назвал своё творение «его самым любимым фильмом». И действительно, так мог показать нового Конга, только истинный поклонник легендарного монстра.

Съёмки проекта начались в начале сентября 2004 года и продлились 4,5 месяца. Всего было отснято 750 километров плёнки. Для сравнения, в 30-х годах рекордсменом был знаменитый эпик «Ангелы ада» Говарда Хьюза, тогда операторы отсняли 40 километров плёнки.

Теперь начнём с самого интересного: съёмки закончились в начале апреля 2005 года, и до выхода картины оставалось восемь месяцев, что не так много. Основной студией по разработке и прорисовке компьютерной графики была Weta (Workshop и Digital). Всего же было почти 500 художников, концепт-дизанеров и прочих специалистов, которые начали свою работу за долго до начала съёмок, ещё, когда Питер Джексон занимался монтажом последней части «Властелина колец».

После того, как художники сделали бесчисленное количество эскизов, за дело взялись скульпторы Weta Workshop, под руководством Ричарда Тейлора. Этот человек создавал персонажей для «Властелина колец» и вместе с Джеймсом Кэмероном продумал экосистему Пандоры в «Аватаре».

После того, как скульпторы создали финальный макет гориллы, они отправили его на студию XYZ RGB, где было произведено его детальное сканирование для перевода в цифровой формат. Здесь есть интересный факт: Джеймс Кэмерон при создании «Аватара» хотел обойтись без работы скульпторов, а сразу создавать своих персонажей на компьютере, но недооценил важность этих специалистов. В конечном счёте он прибегнул к их творчеству, после того, как цифровые художники не смогли создать окончательный вариант расы На`ви.

Студия Weta создала собственное ПО, программу-симулятор SyFlex и несколько плагинов для пакета Discreet Maya, которые помогли художником нарисовать на теле гориллы 5 миллионов волосков. При чём каждый пучок волос, благодаря специальной программе, имел свою уникальную форму и мог изменяться.

«Мы рассматривали этот фильм как нечто особенное»

Основной рывок был сделан на технологии «захвата движения». За прошлое десятилетие три фильма сделали прорыв в этой технологии, разработали её до невероятного уровня: трилогия «Властелин колец», «Кинг Конг» и «Аватар». Не буду сюда включать ни одну работу Роберта Земекиса, т. к. только «Рождественская история» привлекательно смотрится в этой технологии.

Студия KNB EFX разработала для Энди Сёркиса (игравшего Кинг Конга) специальный костюм, который содержал около 60 маркеров. За движениями актёра следили 52 цифровые камеры и ещё 22 специальные камеры фиксировали мимику лица. Далее аниматоры производили рендеринг при помощи программы Pixar RenderMan. Интересно, что в битве Конга с динозаврами motion capture не использовалась.

Остров Черепа создавался при помощи огромного количества миниатюрных макетов. Их общее количество в два раза больше целой трилогии «Властелин колец».

На тему спецэффектов в «Кинг Конге» можно написать целую курсовую. И это будет безумно интересно. Но мне бы хотелось отдельно написать про финальную сцену на Эмпайре. Weta разработала отдельное ПО, которое отвечало за изменение погоды в кадре. Видно, как с утра на Нью-Йорк опускается туман и восходит солнце.

«Пролог»

«Кинг Конг» действительно сделал рывок в производстве спецэффектов. 130 Тб диского пространства хранилось на 4500 процессорах. Плюс дополнительные 500 Тб было выделено под хранение всех данных.

Нынешняя версия «Кинг Конга» только укрепила статус самого знаменитого чудовища в кино.

Фильм оставил очень неплохое впечатление. Хорошие актерские работы, сюжет, ну и про спецэффекты лишний раз повторяться не хочется. Все на уровне. Несмотря, на то, что по количеству ляпов /при желании могу выслать ссылки/ фильм признан одним из «лидеров» в 2004 году, хорошего впечатления от картины это отнюдь не смазывает. Атмосфера «великой депрессии» передана изумительно.

Хотя все же склонен согласиться с мнением, что первая треть фильма существенно отличается от двух других. Особенно, на мой взгляд, вторая, где драма полностью уступает место экшну.

Нехороший осадок у меня лично оставили высказанные в прессе режиссером и некоторыми актерами /в частности Э. Броуди/ до и после съемок пренебрежительные оценки в адрес предыдущих экранизаций «Кинг-Конга», в частности римейка 1977 года с Джефом Бриджесом и Джессикой Ланж в главных ролях. Я вообще не приемлю, когда работа над тем или иным проектом в кино начинается с обливания грязью предшественников. Дескать, все, что было раньше - халтура, а вот я гений /такое, к слову, часто наблюдается и в других сферах жизни, не только в сфере искусства/. Зачем? Снимешь лучше – вперед! Но другие тоже что-то вкладывали, тоже стремились снять хорошее кино! Так, если говорить об вышеупомянутом римейке, то, на мой взгляд, режиссер Джон Гиллермин снял очень неплохой фильм, хотя там и внесены определенные изменения в сюжет по сравнению с первоисточником 1933 года, но картины они совершенно не портят.

Хорошие работы Джефа Бриджеса, Джессики Ланж и Чарльза Гродина. Хороша по тем временам и кукла Кинг-Конга, управляемая с помощью электроники. То есть оснований для таких негативных оценок со стороны участников нынешнего проекта, считаю, не было. Да кто знает, был бы «Кинг-Конг» П. Джексона столь успешным, если бы не было «Кинг-Конга» Д. Гиллермина? Кстати, дикари, танцующие на сцене театра перед Конгом в фильме новозеландского режиссера, взяты именно из римейка 1977 года, только там они были жителями этого самого Острова Черепов.

Да, кстати, хотя и с большим опозданием, но отвечаю на заданный здесь вопрос. Актер, играющий роль кока в фильме, действительно Энди Серкис..

9 из 10

Все Кинг-Конги в моей жизни меня потрясали. Первым я посмотрел фильм 1976 года, тогда мне было лет девять. Конечно я был шокирован, иногда даже боялся. потому что до того момента ничего подобного не видел. Недавно ознакомился с версией 1933 года. Это шедевр своего времени, верх визуального мастерства создателей. Понятно почему люди выбегали из кинотеатров и падали в обмороки - они видели на экранах то, чего в природе не существовало, да еще и двигалось. Ну и конечно последним Конгом всех потряс Питер Джексон.

Набивший руку на использовании компьютерной графики на множестве своих предыдущих проектов, он создал такого Конга, которого не отличить от настоящего (если бы он существовал конечно). Да и ни только его. Гигантские динозавры, полчища огромных насекомых, и даже город - все выполнено на высочайшем уровне. Современные возможности 'очеловечили' Конга, его взгляд, мимика, улыбка стали более выразительными. И от этого еще более грустно видеть его страдания.

Смотря каждый раз любую из версий фильма, думаешь, что все обойдется, что все закончится хорошо. И за что ему? Он же не виноват. Его выдернули из той среды, в которой он существовал. Все совершенные им действия - просто защита от агресии. Тем более всегда было обидно, что люди (движимые жаждой наживы), победив Конга - радовались, мол завалил чудище. Но разве они доказали, что они сильнее. Нет. Просто еще раз показали, что алчность является наверное сильнейшим двигателем, толкающим человека на самые невероятные поступки. А если что-то потом пойдет не по плану, - ничто не помешает ему просто избавиться от 'назойливой мухи'.

В фильме много прекрасных актеров: Уотс, Броуди, Белл. Особо хочется выделить Джека Блэка в роли одержимого безумными идеями режиссера, и конечно Энди Серкиса, 'отвечавшего' за движения и мимику Кинг Конга. К тому же он снялся в небольшой роли и в 'человеческом' обличии. Так же стоит отметить отличную операторскую работу и красивую музыку.В общем, Вы не заметите, как пройдут три часа, потому что будете либо с открытым ртом смотреть динамичные экшн-сцены, либо грустить и умиляться этой столь любимой с детства обезьяной.

10 из 10

Многие говорят, что «Кинг-Конг» Питера Джексона – это всего лишь голливудский блокбастер напичканный спецэффектами, но я, естественно, считаю иначе. Разве может в блокбастере режиссер раскрывать характер чудовища? Ведь все эти сцены, когда Конг наблюдал за закатом, его ненависть к Джеку и, в конце концов, то, что он влюбился в главную героиню – это ли не раскрывает характер Конга? Ведь в данном фильме Конг намного человечнее, чем многие из других персонажей фильма, несмотря на то, что он кучу народа перебил.

Как много здесь из жизни людей. Карл – безумный режиссер, который ради какого-то фильма (который он так и не снял) пожертвовал жизнью 2х друзей. По моему, главный злодей в фильме именно он. Или актер, который без угрызений совести присвоил себе заслуги другого человека. Есть несколько главных под историй в этом фильме. Это история любви Конга к Энн, истории любви Джека и Энн, история режиссера Карла и история чернокожего боцмана и Джимми. У Джимми не было отца, но боцман явно его заменил. Если оглянутся, то в нашей жизни можно найти много прототипов персонажам из фильма.

А если посмотреть только на саму картинку. Как проработан Конг! Шрамы на теле, сдвинутая в бок челюсть, белая спина. Всё это говорит нам о постоянной борьбе за жизнь на острове. А также, насколько я знаю, создатели фильма сделали всех динозавров немного иными, так сказать, они немного эволюционировали. Приятно было глазам смотреть этот фильм. Картинка немного темновата, но какие кадры пейзажа и моря и солнца. Разве есть это всё в тех же «Трансформерах»?

Ну и, конечно, нельзя не обратить внимание на спецэффекты. Множество не думающего народа, пошли в кинотеатр именно из-за них. Меня самого, если честно, изначально в фильме привлекли именно спецэффекты. В фильме две главные «блокбастер-сцены» - это сражение Кинг-Конга с тираннозаврами и его убийство. Главная цель сражения Конга с тираннозаврами – это не только сохранение своей жизни, но и спасение Энн. И как мужественно, преодолевая боль, Конг держал её во всех конечностях. Если бы не его опыт и сила, это мужество могло бы стать для него смертельным. И здесь, я думаю, повеселила всех сцена, когда Конг проверял на наличие переломов на башке у тираннозавра.

Судя по его спине, Конг достаточно много прожил, и не одно чудовище не могло его победить, кроме человека. Не даром с самого детства я слышу, что самый страшный зверь – это человек.

Не скрою мою симпатию к Питеру Джексону как к режиссеру, но он её заслужил не только этим фильмом, но и многими другими прекрасными картинами.

Огромная обезьяна ожила благодаря великому гению – Питеру Джексону. Лично я не думала, что фильм будет иметь такой успех. Я думала, что легенды о Конге закончились и никого больше не интересует эти легенды. Но Питер Дж, сумел создать интересный и красивый фильм, в котором есть все. Причиной просмотра для меня послужили имена режиссера и актерского состава. Когда говорится что режиссер фильма П. Дж. Ты обязательно будешь смотреть этот фильм, хоть этот фильм с сюжетом мыльной оперы.

Когда мы идем в кинотеатр смотреть фильм созданный Питером Дж. то в первую очередь ждем отличных спецэффектов. Конг получился очень даже настоящим, такое чувство, что он настоящий – из крови и плоти, а не компьютерная графика. Остров получился очень красивым и в том числе очень опасным, прям джунгли страданий. А обряд перед воротами просто поражает, и очень страшно смотреть на эти кадры. Короче спецэффекты на высоте, нет слов 10 из 10.

Из актерского состава могу отметить лишь игру двух актеров.

Эдриан Броуди. Мой самый любимый актер, и его участие в фильме стало еще одной причиной простора данного фильма. Справился хорошо, в других фильмах его игра отвлекает от картинки, но здесь он наоборот своей игрой заставляет обратить на другого героя. Наоми Уотс Я думала, что она не сплавится, но я ошибалась, она справилась со своей задачей очень хорошо. Она смогла создать очень хороший образ бедной девушки- актрисы. Созданная ими романтическая история такая красивая. Он так полюбил ее, что готов пойти за ней даже в опасные джунгли, на встречу вымершим динозаврам и огромной горилле. А она влюбленная в него еще до встречи, так смущается когда видит его. За эту историю хочу сказать спасибо создателям фильма.

Не устану, говорит Питер Дж. ГЕНИЙ. Фильм созданный им просо радость для наших глаз. Моя оценка:

10 из 10

Скажу сразу, все старые фильмы о Кинг Конге я не видел, сколько бы их там ни было. Поэтому буду судить только по тому, что увидел в новом фильме от гениального, на мой взгляд, режиссера Питера Джексона. Любит этот человек снимать эпические 3-х и больше часовые фильмы, и мне это только нравится. Фильма должно быть много, а такого хорошего фильма как Кинг Конг должно быть еще больше, чем много.

Кинг Конг как бы разделен на три части:

В первой части мы знакомимся со всеми персонажами, причем не по одному взгляду. Сразу становится видно, кто есть кто в этой истории. Все главные персонажи собираются вместе и уплывают снимать кино на далекий, неизвестный остров, на котором еще никто никогда не был, и по слухам там сохранились все тайны древней жизни на Земле. Сюжет развивается не быстро, постепенно, мы знакомимся с миром фильма, который просто-таки зачаровывает. Я не был в Америке в 30-х годах и не знаю, что там было, но атмосфера того времени передана просто идеально. Все проработано до мелочей. В фильме снимались первоклассные актеры, поэтому каждый диалог, каждая сцена смотрится на ура с невиданным интересом. Всю первую часть фильма постепенно нагнетается атмосфера, все становится только загадочнее и страшнее, ты попросту не знаешь чего ждать и как повернуться события в следующий момент.

Во второй части диалоги, разговоры и прочие подобные вещи практически отсутствуют. Тут начинается экшен, именно на вторую часть ушел почти весь бюджет фильма. Мы видим перед собой совсем нереальный мир, такие вещи, которые, наверное, даже в самом страшном сне нельзя представить. Не знаю, что курили создатели, но скрестить Америку 30-х годов, здоровенную обезьяну и Парк Юрского периода – очень необычное решение. На экране предстают огромные динозавры, от хищников до травоядных. Мы видим насекомых громадных размеров, в громадных количествах. Так же присутствуют и местные человекоподобные аборигены. Весь этот мир кажется реальным, он живой и это чувствуется. Вторая часть содержит нереальные спецэффекты: сцены битвы Кинг Конга с толпой динозавров, полчища здоровенных насекомых, жаждущих съесть только что прибывших американцев и неописуемые живописные виды.

Третья часть содержит в себе уже и диалоги персонажей и спецэффекты. Это кульминация всех событий. Все приходит к логическому концу. Многие сцены заставят трогательных людей плакать от увиденного, очень уж все снято с душой, особенно финальная сцена.

Несмотря на то, что Кинг Конг не умеет разговаривать, его воспринимаешь как разумное существо, которое даже умнее в чем-то нас, людей. Очень забавно и грустно наблюдать за отношениями Кинг Конга с главной героиней фильма. Наоми Уоттс блестяще справилась со своей ролью, ведь, по сути она все время должна была разговаривать и взаимодействовать с пустотой, т.к. Кинг Конг полностью цифровой. Отмечаю так же замечательный саундтрек, который идеально сливается с атмосферой фильма. Можно еще много чего рассказывать, но лучше это увидеть. Лишний раз убеждаюсь, что Питер Джексон один из лучших режиссеров планеты.

10 из 10

Сразу хочу сказать, что к сожалению, не посмотрел в кинотеатре. Посчитал, что 'Кинг-Конга' образца 1976 года переплюнуть невозможно. И, вообще, мол классика есть классика и нечего её трогать, пусть даже и из-за кризиса новых сценарных идей. Но, наверное, я просто пытался сохранить тот восторг от впервые увиденного в кинотеатре, в детстве, по настоящему мощного голливудского фильма. Но признаю, Питеру Джексону удалось практически невозможное. Он привнёс в бережно сохранённый им классический стиль бренда новое дыхание, расширил и углубил голливудскую христоматийную идею о монстре в мире людей.

Признаю - фильм по ходу просмотра вызывает у меня сильные чувства. Это также доказывает мастерство всей съёмочной группы, работавшей над эпосом. Одинаково прекрасны и виды Нью-Йорка 1930-х годов, и тропический лес. Всё в этом фильме 'качественное' - и режиссура, и музыка, и грим, и операторская работа, и монтаж. Актёры сыграли тоже 'классически' хорошо. Да. Но, всё-таки хотелось бы отметить мастерство Наоми Уоттс, безусловно, талантливая актриса. И неожиданно хорошо сыграл Джек Блек, которого до этого я знал только по довольно-таки средним комедиям. Растёт актёр, молодец, на месте не стоит. Пробует себя в разных амплуа, и у него получается.

Ну и, конечно, изюминка фильма - спецэффекты. Просто великолепно пририсована лицевая мимика гигантской гориллы. Впечатляет и завораживает. Также фантастически красивы кадры, на которых горилла и девушка любуются закатом со вершины горы.

Я не был особым поклонником творчества Питера Джексона, и его трилогия 'Властелин колец' меня никак не 'зацепила', прошла, можно сказать, мимо. Но 'Кинг-Конг', безусловно, вынудил меня отнестись к его творчеству теперь уже повнимательней.

'Крепкое' голливудское массовое производство. Качественный во всех отношениях продукт. Богатый на краски фильм. Пересматриваю время от времени. Невозможно оторваться.

10 из 10

«И вот узрело чудовище лик красоты, и остановила красота его руку. И с того дня чудовище словно бы умерло...»

Первая классическая версия «Кинг Конга» была снята Мерианом Купером и Эрнстом Шодсаком в далёком 1933 году. В 1962 году Болливуд создал свою малоизвестную версию истории о гигантской обезьяне. Официальный же ремейк был снят в 1976 году режиссёром Джоном Гиллермином.

Второй ремейк, снятый новозеландцем Питером Джексоном, более приближен к чёрно-белому фильму 1933 года. «Я хотел сделать именно ремейк фильма 1933 года, а не давать новое видение «Кинг Конга», – говорил Джексон. «Кинг-2005» обширно цитирует первоначальный фильм, местами пародирует его, и всё это сопровождается музыкой из того же «Конга-1933».

Чудовище. С каждой новой экранизацией Кинг Конг становится всё более очеловеченным. Не без заслуг харизматичного Энди Серкиса, движения и мимика гигантской гориллы перевоплощают Кинг Конга из примата-переростка в... существо, пусть и ужасное, но свободное! Свободное в выборе и выражении своих чувств. А уж насколько эти чувства примитивны, пусть каждый судит сам.

Красавица. Актриса варьете Энн Дэрроу (Наоми Уоттс) – нежная, романтичная, мечтающая о славе голливудской «звезды», но вынужденная в голодные, депрессивные времена ступать своей прекрасной ножкой на подмостки эротического театра «Бурлеск». Роковая встреча с режиссёром Карлом Дэнхемом поменяет всё в судьбе Энн...

Собственно с Карла Дэнхема (Джек Блэк) и стоит начать разговор о других персонажах, достойных, на мой взгляд, внимания. Именно режиссёр Карл узнал о таинственном острове. Жулик Карл любого другого жулика сумеет обжулить. Именно там, в невидимом мире, он решает снять своё шедевральное кино «обо всём и сразу». Ведь мир полон неведомых тайн, и каждый сможет к ним прикоснуться, заплатив за входной билет...

Один из самых интересных образов – драматурга-интеллектуала – воплотил оригинальный актёр Эдриан Броуди. Джек Дрисколл – одновременно элегантный и небрежный. Он – человек, способный стать лидером в сложившейся сложной ситуации, но... не сделавший этого. Джек по натуре своей не ищет выгоды. Нигде. Ни в работе (слишком любит театр), ни в любви. Он даже сочувствует Кинг Конгу несмотря на то, что тот его, так сказать, соперник...

Джимми (Джэми Белл) – бывший карманник, морячок на корабле «SS Venture», любящий на досуге почитать книги. Один из самых загадочных и интересных участников приключений, сначала на «диком пароходе», а затем и на острове Черепа. Персонаж, сохраняющий дистанцию. Мы не можем его понять, потому что слишком далеки. К нему отлично применима фраза: «лучше уйти на год раньше, чем на день позже»...

Сочетание романтической линии (будь то Энн и Джек, или Энн и Конг), хорошей игры отдельных актёров и действия привело к созданию эмоционального кино. Хотя эмоции в «Кинг Конге», главным образом, от картинки и от действия. Дикие, страшные туземцы (заслуга гримёра Ричарда Тейлора), динозавры, гигантские тараканы, черви-мутанты и прочие жучки-паучки благодаря визуальным эффектам Джека Леттери передали всю полноту затерянного живого мира где-то к западу от Суматры. Стараниями художника-постановщика Гранта Мейджора зрители могут видеть потрясающей красоты «каменные джунгли» Нью-Йорка 1933 года, воссозданные по фотографиям тех времён. Ну и, конечно же, звуковые эффекты... Наоми Уоттс смачно кричит, Кинг Конг душевно рычит.

Питер Джексон постарался вложить в этот масштабный фильм всего понемногу. Здесь есть место и драме, и приключениям. Это кино о трагических человеческих взаимоотношениях и жизни. И, разумеется о любви. Причём, как разной (трудно назвать чувства Конга и Энн любовью в прямом смысле), так и схожей (для Энн любовь – это всегда обречённость, да и Карл разрушает всё, что любит). В любом случае, для всех героев «счастье» оказалось мимолётным, а для одного – смертельным...