Рецензии

Не ждал от фильма ничего. Абсолютно ничего, разве что пары сотен плоских шуток ниже пояса. Однако посмотрев получил уйму положительных эмоций. Из множества романтических комедий про мачо и их проблемы, эта — одна из самых лучших. Я считаю что ее можно поставить на одну планку с «Чего хотят женщины?» с Мелом Гибсоном.

Сюжет повествует нам о закоренелом бабнике Конноре Миде в исполнении одного из главных голливудских красавцев — Мэттью МакКонахи. Женщин у него было в жизни до неприличия много. Но на свадьбе брата с ним происходит череда мистических в которых также участвуют: недавно скончавшийся дядюшка Коннора(Майкл Дуглас), первая любовь героя(Дженнифер Гарнер) и еще добрая тысяча девушек ловеласа. Не смотря на жанр «романтическая комедия» сюжет так сказать «за живое берёт», даже заставляет задуматься.

Смотрится на удивление легко, ни разу за фильм не прошло ни одной несмешной шутки, да и игра актеров не вызывает абсолютно никаких нареканий. В общем и целом с начала 2009 года только одна комедия бесспорно лучше «Призраков» — «Предложение» с общепризнанной звездой Сандрой Баллок.

8 из 10

«Призраки бывших подружек» — очередное проходное кино, в котором есть только одна приманка — Майкл Дуглас.

В принципе, все честно: хотели посмотреть на стареющего Майкла — возьмите и распишитесь. Он не разочаровывает, жаль только, его сцен мало в фильме. Больше, в общем-то, и смотреть не на что.

Главного героя, фотографа Коннора Мида, весь фильм воспитывают привидения и первая любовь. Все это действо больше похоже на мелодраму, чем на комедию. Одномерные персонажи действуют по давно известным схемам и обмениваются фразами, которые вы когда-то уже слышали.

Этот фильм не особенно развлекает, правда, пытается поучать. Майкл Дуглас, наставляющий непутевого родственника на путь истинный — пожалуй, единственное живое место фильма. Причем наставления, касающиеся методов съема, у него выглядят много органичнее, поползновений в сторону праведности.

Банальная история, банально снятая. Я понимаю, что от такого рода картин не стоит ожидать захватывающих сюжетов, но хочется же хоть немного уважения. Неприятно думать, что кто-то (к примеру, сценаристы и съемочная группа) не напрягаясь зарабатывает на тебе деньги и при этом считает полным идиотом, которому можно показать любую ерунду, причем не первой свежести.

А вот герой этой картины поменялся аж за одну ночь! Да, «Призраки бывших подружек» — это фантастическая комедия. Есть несколько категорий людей: одни пойдут на это фильм из-за Мэттью МакКонахи, другие из-за Дженнифер Гарнер, третьи из-за Майкла Дугласа, четвертые пойдут из-за того, что в кинотеатре на тот момент не было ничего стоящего, а пятые просто не пойдут, так как считают, что в кинотеатре надо смотреть боевики, триллеры и фильмы ужасов, и уж никак не комедии) И, честно говоря, относилась бы я к последней категории людей, но любовь к Дженнифер Гарнер затащила меня в кино. Но постараюсь дать объективную оценку…

По началу фильм никак не затягивает. Герой Мэттью МакКонахи просто отвратителен, но не в смысле характера (что и так очевидно из названия и трейлера), а в плане того, как это показано. Чересчур нарочито и наиграно. Он мега-мачо, а красивые девчонки выставлены пустышками и глупышками, стелющимися перед его ногами. И только одна Дженнифер не поддается его чарам, т. е., конечно, поддается, ведь она его любит)

К середине фильма шутки становятся более смешными.

Вообще многие не понимают почему такой красивый мужчина, как Мэттью МакКонахи, достается довольно средненькой Дженнифер Гарнер. Думаю, что создатели картины решили отдать наигранного мачо в руки хорошенькой и обаятельной женщины, ведь, как показано ими в начале фильма, красотки не блещут умом и сообразительностью. Ах, все-таки не могу промолчать про ямочки Дженни и про ее божественную улыбку.

Итог: хороший середнячок и

6 из 10

Да, как говорится, лучше плохо, чем совсем никак, хотя в данном случае это довольно спорный вопрос.

Обидно, но фильм получился очень плохим, плоским и пустым.

Однозначно, это кино попадает в категорию лент «о любви». Но именно в этих словах и кроется самый большой позор режиссеров и сценаристов этого фильма.

Парадоксально удивляют цифры кассовых сборов во всем мире, потому что единственное, что по-настоящему удалось этой картине, так это заставить зрителя совершенно НЕ испытывать всю ту бурю эмоций, чувств и переживаний, которым извечно посвящена жизнь каждого человека, стремящегося любить и быть любимым.

Начиная смотреть фильм, я не в коем разе не думала, что в плане замысла он будет являться копией картины 1988 года «Новая рождественская сказка», а зритель, таким образом, автоматически лишится всякого рода интриги и неожиданной развязки.

От жанра комедии здесь нет ничего! По мере появления сверхъестественных сил, занимающихся перевоспитанием главного героя, нас мучают какими-то скучными, долгими монологами, на время которых можно подремать) и при этом, хочу заметить, зритель совсем не утратит смыла происходящего на экране действия.

Естественно, эпилог данной картины заключается в том, что главный герой понимает, что в погоне за количеством девушек, лишился самого главного: счастья любить и быть любимым. Хотя эта квинтэссенция очевидна с самого начала и до конца сей «шедевр» можно было не смотреть.

В общем, все пресно… очень пресно и предсказуемо. И окончательно разочаровывает понимание того, что при наличии таких актеров, как Майкл Дуглас, Мэтью Макконахи даже как стоящая просмотра мелодрама фильм себя не реализовал.

1 из 10

Только что вернулась из кинотеатра. Эх, хорошо было… подремать на плече у подруги, которая вытащила меня на этот фильм. Скажу честно, разочарована. Ожидала большего. Я ждала комедии, которую посмотришь, расслабишься и забудешь. А вспоминать будешь как о прекрасном фильме для отдыха.

Оказалось ни то, ни другое. Единственный смешной момент был с этим злосчастным тортом. Но до и после было абсолютно не над чем смеяться. Фильм, если так можно выразиться: грустный.

Но какая-то почва для раздумий все же присутствует. Фильм о том, как «плохого парня» превратили за одну ночь в «приличного семьянина». Какие-то постоянные призраки и различные глюки везде преследовали Коннора. И у меня сложилось о нем впечатление, как о не очень нормальном человеке. Тем более, что объяснения этим призракам все же не нашли. Получился этакий одинокий сумасшедший с кучей денег, миллионами подружек и в то же время с одним единственным понимающем его человеком.

Дженнифер Гарнер на мой взгляд сыграла очень вялую девушку, вечно о ком-то заботящуюся, плачущую с мокрыми глазами. В фильме она появлялась довольно часто, но она так и оставила какого-то впечатления.

Вполне понравился Брекин Мейер, отыграл роль младшего любящего брата на «ура». Защищая Коннора даже если он не прав. Да и невеста молодец, сыграла неплохо, претензий нет.

Майкл Дуглас и МакКонахи мне понравились особенно. Сыграли великолепно, так что даже слов нет.

А в основном фильм неважный. Актеры играли неплохо, а вот сюжет скучный и недоработанный.

Фильм конечно смотреть можно, но… не нужно. Я лично ни за что бы не согласилась на вторичный просмотр этого фильма. При всем моем уважении к «красавчику Мэтью» и Майклу Дугласу, лишь:

4 из 10 (даже половину не смогла поставить).

Романтические комедии бывают разными, в некоторых заложен какой-то смысл, а диалоги героев можно разложить на крылатые фразы, в других комедиях просто отличный юмор или просто хорошая картинка с красивыми интерьерами, нарядами и сторонами жизни отличных от нас европейцев.

«Призраки бывших подружек» просто утомительное зрелище. Честно сказать, у меня был выбор либо этот фильм, либо «Бабник» с Катчером. Решила пойти полюбоваться на Мэтью. И что же, весь фильм меня преследовала мысль о том, что Мэтью все это безумно надоело и он морально устал играть самовлюбленных красавцев с толпой готовых на все женщин, потому как все его герои обладают каким-то невероятным обоянием, притяжением, сексуальность и проч., и проч.! Очередная история про плохого парня, который в 40 лет решил переосмыслить жизнь, пока не поздно, вспомнить все свои грешки и по возможности все исправить. И все это время словно призрак или видение в его жизни то появляется, то исчезает его первая любовь, которая все это время не выходит замуж, не рожает детей, а все ждет и ждет своего принца — главного героя. И что ее удерживает от нормальной жизни, от создания семьи. .. Какая-то мнимая любовь к другу детства, который уже многие годы ведет себя как последний засранец, но все равно ее сердце сжимается от воспоминаний о их недолгом романе и его предательстве.

И что получается, Мэтью стареет, а с ним стареют и его герои. Вот ему уже 40, он играет парня, который живет сегодняшним днем и ни о чем не думает, у него нет семьи, нет обязательств, нет обязанностей ни по отношению к себе, ни к обществу. Получается какая-то дурацкая прапоганда — «Народ, не парься, у тебя до 40 куча времени, веселись!». Т. е. у фильма нет абсолютно никакой смысловой нагрузки и при всем моем желании, я не могу вынести ничего хорошего из него. Только эффект де жавю — я это уже видела!

Там еще играет Дуглас — абсолютно ничего не могу сказать, просто приглашенная звезда, авось, кто-нибудь поведется.

6 из 10

Сходите в кино на что-нибудь другое!

«Призраки бывших подружек» — слишком тривиальная, даже по непритязательным ромкомовским меркам, картина с зашкаливающим уровнем плоских шуток на тему секса и свадеб, наполненная простецкой моралью в духе «любовь — это когда в постели засыпают спинами друг к другу», конвейерная история про хрестоматийные отношения красавицы и чудовища. Согласно заветам классических мультиков и сказок, чудовище (в данном случае это бабник Коннор Мид, в легкую разрывающий отношения с тремя девушками сразу при помощи интернет-конференции) когда-то было простым парнем, но, ввиду собственной хронической тупости, со временем изменилось до неузнаваемости, растеряв в себе все человеческое. И, естественно, помочь в таком случае может только настоящая любовь. Осталось это понять самому Чудовищу, пока не стало слишком поздно.

«Ghosts of Girlfriends Past» — посредственная лента, в которой помимо шикарной копии Хью Хефнера в исполнении Майкла Дугласа, обучающего юного героя премудростям нонконформистских плотских утех и яркой «Burning Love» Элвиса Пресли, есть один мощный, но в то же время совсем мимолетный плюс: «Призраки…» дарит исключительную возможность хоть раз в жизни увидеть, как мечты не вовремя спохватившегося похабника-фотографа рушатся точно карточный домик, любимая выходит замуж за чересчур правильного темнокожего врача с высокой степенью отличия и умением делать превосходный массаж ног (прямо как Джулс из «Pulp fiction»), а любимый брат — единственный, кто пришел на похороны почившего главного героя. Но какая все-таки жалость, что все это временные галлюцинации, вызванные чрезмерным употреблением алкоголя на почве предсвадебного стресса и сексуального неудовлетворения. Согласитесь, лучше бы главный герой так и остался вечно странствовать по тому ужасающему зазеркалью, где переплетаются прошлое, настоящее и будущее, точно как герой Кифера Сазерленда в прошлогоднем хорроре «Зеркала»; никто бы и не расстроился. Но для фильма, где главную роль исполняет любимец женщин Мэтью МакКоннахи, который единственный раз за свою приторно-пляжную кинокарьеру не показал свой могучий пресс, такой кровожадный финал уж слишком утопичен.

Попал на 'Призраков бывших подружек' благодаря девушке (читай - любимой женщине). Сам бы никогда не отважился на такое мероприятие, ибо с опаской отношусь к фильмам, которые хорошо идут под попкорн и колу. Однако, несмотря на то, что я люблю арт-хаус, ничто человеческое мне не чуждо.

Итак. «Призраки бывших подружек» - это стандартная американская комедия. Можно сказать, прямо с конвейера. В основе - как всегда вечные ценности: любовь, семья, дружба бла-бла-бла. По сюжету фильма главный герой (Мэтью Макконахи), аморал и циник, плэйбой, успешный человек и прожигатель жизни на полном ходу движется к пропасти духовного и жизненного коллапса, чего сам не понимает. Открыть ему глаза и наставить на путь истинный и явились … да, да, те самые призраки бывших подружек, а также состарившийся, но не потерявший обаяния и крутизны Майкл Дуглас, играющий его дядю (на которого, собственно, и равняется наш герой).

Вместе с призраками наш герой возвращается к ключевым моментам своей жизни, переживая их вновь и переосмысливая. Как все это происходило и чем все это закончилось, вы узнаете, посмотрев этот фильм. Теперь вопрос, который, наверняка, звучит у Вас в голове: стоит ли смотреть этот фильм?

Этот фильм смотреть стоит, если:
• вы идете на свидание с девушкой/парнем: 2 часа легкого времяпрепровождения, в течение которых вы будете успевать целоваться, обмениваться мнениями и нежностями, есть попкорн и запивать это колой и при этом не бояться потерять нить происходящего или пропустить смешной момент – вам обеспечены;
• вы встречаетесь с другом или подругой: возьмите себе пивка и от души смейтесь над шутками, благо их там немало, есть и традиционные уже шутки про геев;
• вы устали и вам хочется поднять себе настроение: фильм очень легкий, с большим количеством красивых людей (и женщин) в кадре. Просто приятно смотреть. Даже если вы слишком устали, чтобы смеяться, приключения главного героя точно заставят вас улыбнуться.
• вы хотите провести вечер не дома, возможно, развлечься перед походом в клуб, но не знаете куда пойти: смело идите на «Призраков бывших подружек». Это фильм сделан по стандартным лекалам, а значит, вы получите стандартный, но качественный продукт. Как гамбургер из МакДональдса. В любом случае, не разочаруетесь.

Этот фильм не стоит смотреть, если:
• вы киносноб (мой копирайт), и воротите нос от всего, что снято не Тарковским или Бергманом;
• у вас случилась личная трагедия, особенно на любовном фронте, и созерцание счастья других людей не вызывает у вас ничего, кроме приступов агрессии, истерии или рвоты;
• вы слишком интеллектуальны, религиозны, заняты и т.д., чтобы осквернять хрустальные палаты вашего мировоззрения прахом страстей человеческих и отрывать себя от дел вселенского масштаба;
• у вас нет чувства юмора: глупость положения сидящего с угрюмым видом человека в месте, где все смеются, можно сравнить разве что с положением трезвого (или имеющего машину), вынужденно сидеть среди своих пьяных друзей. Если у вас нет чувства юмора, читайте налоговый кодекс. И дешевле, и полезнее.
Резюме.
Хотите посмеяться и поднять себе настроение? Идите на фильм «Призраки бывших подружек». Проверено как минимум 200-ми человек, сидевшими в зале – смешно. Несколько раз зал сотрясался от хохота + в течение фильма было много моментов, которые улыбали, вызывали веселые комментарии и т.д. В общем, смешно. Позитивно. Легко.

ЗЫ. Обращение к критикам...
Попытки рассматривать этот фильм именно как кино, т.е. искусство, разговоры об актерской игре, сюжете и пр. киношной атрибутике в отношении этой картины не вызывают у меня ничего, кроме улыбки. Когда вы покупаете в магазине замороженные пельмени – вы что, задумываетесь над тонкостями вкусовых ощущений, которые вы получаете? Вы разбираете их состав, думая, сколько перца в них положили и из какой муки сделали? Или просто едите их, возможно, заливая кетчупом или майонезом? Я думаю, все-таки последнее. Замороженные пельмени – это не еда в высоком смысле слова, это пища, дозаправка для поддержания жизненных сил организма. Так вот, фильм вроде «Призраки бывших подружек» - это те же самые замороженные пельмени. Он сделан не для того, чтобы над ним думали, он сделан для того, чтобы его, пардон, хавали. Это развлечение. И относиться к нему надо именно как к развлечению. Как к жвачке для мозгов. Пожевал, насладился вкусом, выплюнул и забыл.

При всей своей нестандартной сюжетной концепции, фильм «Призраки бывших подружек» не смог вырваться за рамки обычной среднестатистической американской романтической комедии, коих выходит каждый год великое множество.

Итак, главный герой Коннор Мид — прожженный «дон-жуан», не пропускающий ни одной юбки и довольствующийся мимолетными связями, отправляется на свадьбу своего младшего брата Пола. Там Коннор по-прежнему в своем репертуаре; нелестно отзывается о браке, клеится ко всем свободным женщинам и, откровенно говоря, портит своим поведением свадебную атмосферу. Но неожиданно к Коннору является призрак его недавно умершего дяди Уэйна, легендарного ловеласа и прожигателя жизни, который обещает Миду, что тот скоро изменится в лучшую сторону. А дальше начинается невообразимое; за Коннором приходит призрак одной из его бывших подружек и вместе они отправляются в прошлое, чтобы Коннор еще раз увидел свою прожитую жизнь и по возможности исправил ошибки, которые он совершил…

Основная проблема «Призраков…» в их бронебойной прямолинейности и чересчур навязчивом морализаторстве. Понятно, что создатели фильма хотят через комедийную составляющую донести до зрителя некие серьезные мысли, но делают они это настолько очевидно и грубо, что фильм в отдельных монологов героев просто превращается в лекцию по психологии на тему отношений полов. В этом и слабость режиссуры и сценария; нам не пытаются показать основную смысловую задумку посредством художественных приемов, как и должно быть в хорошем кино, чтобы зритель сам осознал идею картины, а просто напрямую вдалбливают ее в мозг без какого-либо изящества и завуалированности. На выходе мы получаем несбалансированное чередование относительно комичных ситуаций с академическими уроками морали и нравственности.
Поэтому как художественное произведение фильм справедливо признать неудачным.

Теперь о хорошем. Если забыть о провальной идейной составляющей, то, как комедия картина более-менее смотрибельна. Опять же, навязчивая и «обязательная» мораль задвигает на второй план «юмористическую» линию, но если говорить именно о шутках, то с учетом хронометража ленты их вполне достаточно. Они далеко не всегда попадают в цель, многие заезжены и банальны, но похихикать все-таки есть над чем и ленту в целом нельзя назвать скучной. В первую очередь грустить не дает исполнитель главной роли Мэттью Макконахи, который «жжет» как только может, и в комедийных эпизодах картины он по-настоящему хорош, по сравнению с «высокодраматическими сценами», где он неубедителен, как, впрочем, и другие исполнители. А вот ветеран Голливуда Майкл Дуглас в «Призраках…» не производит яркого впечатления. Бесспорно, Дуглас — мощный драматический актер, но в этом фильме ему негде продемонстрировать свой талант, и в роли дяди Уэйна так же успешно мог бы выступить любой другой артист меньшего калибра.

«Призраков…» можно посмотреть любителям романтический комедий, в первую очередь представительницам прекрасного пола, так как фильм вписывается в стандартные рамки жанра, но не стоит ждать от ленты хоть чего-то большего.

5 из 10

Отзывы о фильме разные. Кто-то в восторге, а кто жалеет те 3 доллара, которые отдали за билет. У каждого человека есть право на свое мнение… Поэтому фильм надо посмотреть. Это точно не тот фильм о котором судят по мнениям.

Лично меня такие фильмы настраивают на позитив. Потом еще дня два с подругой могу вспоминать коронные фразы главных героев и улыбаться. За это +10.

Но есть конечно и минусы. Актерский состав. Гарнер бесспорно сыграла свою роль более чем великолепно, но роль эта определенно не ее. Видно, что эта роль не близка ей по духу, она не «живет ей» даже во время съемок. Она просто хорошая актриса и хорошо играет. Но не более этого. За это -2.

Итого:

8 из 10