Рецензии

Кинолента, в основу которой положена реальная история китобоев 19 века, а эта история сама в свою очередь положена Мелвиллом в основу знаменитого «Моби Дика», не могла не привлечь внимания. О Моби Дике снимали не раз. Ховард предложил новый вариант.

Что ж, в итоге вышло крепкое суровое мужское кино, с прекрасными зрелищными сценами и декорациями на фоне морской стихии. Быт китобоев, костюмы, корабль и прочее прекрасно погружает в нужную атмосферу. Но тем кто хочет увидеть в фильме парафраз «Моби Дика» не сюда. Здесь нет того символизма и многозначительной философии, которой перегружен роман (к слову весьма непростой для прочтения, особенно в школьные годы). Хорошо это или плохо не решусь сказать. Одно ощущение точно останется — чего-то не хватило. Может быть персонификации с главными героями (может быть главным персонажем все-таки был легендарный кит?), может философского послевкусия. Сюжет после первого часа перестал держать в напряжении, и фильм довольно плавно и уныло докатился до своего завершения. Человек в борьбе с природой, человек в борьбе со стихией, человек в борьбе с самим собой. Всего понемногу. Не разочарован, но и не очарован. К просмотру рекомендуемо:

7 из 10

«В сердце моря» пока что можно признать главным «пшиком» года, всплеском если позволите, замах то картины был на рубль, а исполнение на копейку. «Моби Дика» в кинематографе если и касались, то косвенно, а здесь он главная звезда на афишах, та самая величественная сила, притягивающая зрителей. Пришедшим рассмотреть легендарное чудо — юдо можно вполне обойтись монтажной склейкой всех трейлеров картины, ибо явление громадины практически идентично по временным промежуткам, что в роликах, что в фильме. Рон Ховард пытался создать не эпичное приключение, а масштабную трагедию, которую до него уже много раз воспроизводили и более ярким образом, разве что еще негров не ели. Режиссер пытался сосредоточить внимание не на «белом дьяволе» а на ближних планах команды актеров, причем в большинстве нелицеприятных в антураже бедствия. Ход вполне выгодный, в последнее время каждый из актерского состава громко отличился в блокбастере, здесь и могучий Тор, и президент Линкольн, Пугало из Нолановской трилогии, агент Q и даже будущий человек-паук. Непонятно было лишь, зачем под это «морское» портфолио востребованных актеров отдавать целый фильм. Серьезно, под некоторыми кадрами не хватало только инстаграмных подписей «#отплыли», «#поймали первого кита», «#остановились в Эквадоре», «#сломался корабль, упс, придется плыть на шлюпках», и т. д.

Рон Ховард немного не соблюдает обусловленную границу между трагичной биографией и художественными решениями. Нет тонкости, деталей спасающих положение, позволяющих либо безвозмездно отдаться эмоциональной драме, либо восхититься зрелищным приключением. Проблема в принципе, как у Анджелины Джоли в «Несломленном», в какой-то момент перестаешь верить в неуклюжую постановку, и уже каждый последующий ход воспринимается с надменной интонацией. Тут не спасет ни потенциально слезливое самопожертвование, как в случае «В сердце моря», ни конфликт, который неустанно копировал все стереотипы, ни даже финал, его можно было предвосхитить с первых минут. С другой стороны, как можно сетовать на нехватку искренности с такой героической командой? Некоторым наверняка хватит Криса Хемсворта, который полностью утвердился в клишированном протагонисте, способный сыграть идеального супергероя/охотника/моряка, да кого угодно. Приглашение такой звезды явно не для того чтобы он показывал оскаровские страдания, другое дело что и героизма из него выжать удалось ничтожно мало, ну будь у него вместо гарпуна молот, Моби Дик был бы обречен.

Размышления на тему: море, как среда для выживания, еще может сорвать банк. Пока еще так немного сказано, пусть емко, четко и красиво, как, к примеру, «Жизнь Пи», но если добавить в тематику мифологической активность, Кракен, Левиафан, Моби Дик, то зрелище вполне может выстрелить. Рон Ховард поступил именно таким образом, правда стать легендарного чудовища — скорее витринный элемент данной картины, ибо появляется он там три раза, от силы по несколько минут на 2-х часовой хронометраж. Видимо большинство бюджета ушло на гонорар Криса Хемсворта. Возвращаясь к «пшику», «В сердце моря» — это действительно та картина, от которой в процессе чего-то ждешь, какого-то появления, действия, каких-то решающих сцен, но их, к сожалению можно пропустить, выйдя в туалет не в тот момент, или же попросту случайно отвлекаясь на что-либо. А по возвращению вас будет ждать немая морская пучина и дорогостоящие моряки со скучными байками на уровне голливудской осведомленности. Будем верить, что «Белый дьявол» еще вернется на киноэкраны.

6 из 10

Новый фильм Рона Ховарда «В сердце моря» я ждал еще в марте, но из-за желания поучаствовать в оскаровской гонке, премьера фильма сместилась аж до декабря и вот при первой возможности я его все же посмотрел.

Первое, что сразу же бросается в глаза, помимо конечно же самой небезызвестной истории о Моби Дике, так это визуальная сторона фильма. И дело даже не только в качественных спецэффектах, дело в картинке в целом, в ее красоте, стиле и красках. Не так часто при просмотре фильма ты на все это обращаешь внимание, но в этом фильме это просто сразу же бросается в глаза. Но мне кажется, фильм бы не получился настолько красивым и зрелищным, если бы был посвящен абсолютно другой тематике. Здесь же мы имеем настоящий приключенческий мужской фильм о простых людях, работягах, которые любят и знают свое дело, о их далеко непростой работе и тех страшных испытаниях судьбы, которые выпали на их долю. Именно этим фильм и цепляет, своим мужеством, честностью и сулой духа обычных моряков.

Еще я заметил, что новая картина Рона Ховарда способна отлично погружать в себя. На целых два часа «В сердце моря» действительно переносит тебя в настоящее бескрайнее сердце моря и что, самое интересное этому способствуют абсолютно все элементы фильма, даже самые мелкие. Здесь нет смысла выделять что-то конкретное из-за чего возникает этот эффект погружения в фильм, здесь все работает в тендеме и скорее всего если бы что-то одно провисало, провис бы и сам фильм в итоге.

Хотелось бы сказать пару слов об актерах и актерской игре. Крис Хемсворт очень круто смотрелся в своей роли и в таких образах он смотрится определенно ярче, чем в образе бога грома. Кстати на время просмотра у меня ни разу не промелькнула, ни одна ассоциация с его известнейшим образом, настолько Крис Хемсворт в этом фильме выбил ее из себя, что на экране был только старший помощник капитана Оуэйн Чейз и только, а не выходец с Асгарда. Впрочем, помимо Хемсворта весь основной актёрский состав смотрелся также уверенно, здоровски и на своем месте. Каждый из членов большой команды корабля «Эссекс» в общей совокупности смогли сделать это путешествие интересней, ярке и динамичней, так что выделять кого-то из актеров нет смысла, они все большие молодцы.

В общем, можно смело поздравить Рона Ховорда с еще одной сильной картиной, которая точно не пройдет мимо зрителя и всем любителям хороших крепких приключенческих фильмов наверняка придется по вкусу.

8 из 10

P.S. Заголовок рецензии к фильму отношения не имеет. Просто это моя трехсотая рецензия на КиноПоиске.

Что это очередная экранизация популярного романа или самостоятельная история? Как оказалось, и то, и другое. Правдивая история, положенная в основу Моби Дика.

Какое впечатление оставляет фильм — скорее положительное. В напряжении держит, атмосферу морских путешествий передаёт, красотой пейзажей радует. Да и «Тор» по прежнему суров и неуправляем. Только вместо молота на этот раз гарпун.

Казалось, что ещё нужно? Да, собственно, ничего. Вот только постепенно ловишь себя на мысли: — «О чем же все-таки фильм?». О горстке неудачников, впервые вышедших в море, называющих себя командой китобойного судна и не способных даже поднять паруса? О том как сложно выжить после кораблекрушения? О доблестных похождениях первого помощника? Или еще о чем?

Где грозный и одержимый капитан Ахав? Где рассудительный первый помощник Старбек? Где харизматичные гарпунеры, устрашающий Пекод, мистика? И, главное, где кит?! Белый кит… Хотя, постойте, это же совсем другая история! История о людях.

На самом же деле, фильм снят вовсе не по Мелвиллу, а по книге Натаниэля Филбрика «В сердце моря: Трагедия китобойного судна «Эссекс»», удостоенной в 2000 году Национальной книжной премии США.

Кому он будет интересен? Если вы поклонник Мелвилла, и ждете истории о сражении человека с Белым китом, как заявлено в рекламе, скорее всего разочаруетесь. От Мелвилла здесь нет ничего, кроме самого Мелвилла. Да и то, в эпизодах. Если ли же нет — сходите. Фильм интересный.

Да, керосин использовался в России уже в 18 веке (историческая справка для тех, кто досмотрел до конца).

7 из 10

Томительные и мучительные месяцы ожиданий закончились. Я в кинотеатре в предвкушении зрелища, которого ждал так долго. С того самого момента как мной был просмотрен трейлер к этому фильму я с вожделением ждал выхода картины в российский прокат. И вот экранное время неумолимо начинает свой отсчет, я понимаю что мои ожидания качественной и интересной работы начинают оправдываться. Так и вышло, кино оправдало мои ожидания сполна. Рон Ховард в очередной раз доказал свою состоятельность топового режиссера. Картина такая же крепкая и сильная как и многие предыдущие работы режиссера. Сделана она с душой и сердцем.

Сюжет известен. Китобойная судно «Эссекс» с командой на борту выходит на промысел. Добыть рыбий жир и заполнить им трюм корабля для команды это все, это значит по прибытии получить солидный денежный куш. Их не может остановить ничего перед жаждой прибыть домой с полным трюма ценным грузом. Но на пути к их цели встает гигантский и умный белый кит, он просто чудовищно крупных размеров. То что поначалу начинается как вполне обычная рутинная работа, превращается в нечто большее. Экипажу предстоит встретится с лицом стихии. Стихии которая превратит их в маленькие песчинки в этом огромном мире. Схватка в которой проигравший заранее известен.

Рон Ховард мастеровито и филигранно воплотил на экране эпическую историю противостояния природы и человека. История для Рона как фон для показа того чего стоит человек перед природной стихией. Визуально картина завораживает очень сильно, одинокий корабль в спокойном и бушующим океане, масштабно показанные съемки охоты на китов, при первом их появлении на экране просто захватывает дух и перехватывает дыхание. Ощущение которое можно получить только на большом экране в кинотеатре. Количество китов при их первом появлении впечатляет очень сильно. Во время охоты китов откровенно жаль, симпатии в этих сценах переходят от команды к китам. Охотники же становятся просто живодерами. Повадки и манеры животных производят неизгладимое впечатление. А появление белого кита это просто визуальная и драматическая кульминация картины. Впечатляет! Мастера компьютерных спецэффектов проделали великолепную работу по воплощению и переносу задуманного на экран. Компьютерная графика конечно видна, но сделано все очень четко и мощно. Природа перед зрителем во всей красе. Сильнейшая буря эмоций.

Крис Хемсворт в роли старпома великолепен. Его герой Owen Chase, сын простого фермера, добившийся всего своим трудолюбием и силой воли. Он ас в китобойном промысле, сильнейший в своем деле. Убить кита для него значит получить свою прибыль, как и для всех в команде. Но отношение к своему китобойному делу изменится после встречи с белым китом. Заглянув в его большие глаза он все поймет и примет единственное правильное решение. Его противостояние с капитаном судна еще одна сюжетная линия в картине. Капитан George Pollard, сыгранный Беннджамином Уокером, изначально вызывает неприязнь, своими решениями, поступками и отношением к экипажу. Его неуважение к старпому, пренебрежение его советам оборачивается для команды чередой нелегких испытаний. В то же время он человек решительный и смелый что покажет вторая половина картины. Отношение к нему меняется в конце картины, когда он говорит суду честные слова. Два таких разных человека. Столкновение характеров и выяснение отношений неизбежно. Отношения между ними и внутри команды показаны превосходно. Надо сказать что все актеры оказались на своих местах, никто из обоймы не выпадает. Том Холланд, Киллиан Мерфи, Бен Уишоу и Брендан Глисон в роли рассказчика справились на отлично. Эмоции переполняют.

Картина получилась с большим посылом. Масштабное эпическое полотно. История сражения с морским исполином и последующего выживания впечатлила. Браво Рон Ховард.

9 из 10

Приключенческая драма Рона Ховарда «В сердце моря» основана не столько на эпическом романе Германа Мэлвилла, сколько на трудах писатели Натаниэля Фиблрика, в красках описавшего трагедию китобойного судна «Эссекс», которое в XIX веке в водах Тихого океана было атаковано огромным кашалотом и затонуло.

Как и говорит в начале фильма герой Брэндана Глисона, с самого начала это история двух людей — «старпома» на «Эссексе» Оуэна Чейза (Крис Хэмсворт) и капитана корабля Джорджа Полланда (Бенджамин Уокер). По сути, именно они — ключевые персонажи фильма. Лента начинается незадолго до отплытия «Эссекса» из порта в плавание, сразу же столкнувшись с трудностями — солидное отставание по срокам и отсутствие на пути китовых стай как таковых. Однако, когда же команде все-таки улыбается удача на них нападает огромный кашалот исполинских размеров, полностью уничтожающий судно. Все, что следует дальше — история спасения и выживания.

Первое, о чем стоит сказать, говоря про новую ленту Ховарда — об аутентичности, которая способствует замечательно выдержанной атмосфере. Быт китобоев и их среда обитания показаны тут во всей красе, в то же время, замечательными по своему художественному наполнению получились все ленты с участием Брэндана Глисона и Бена Уишоу, который, собственно, и играет Мэлвилла. Фильм — рассказ героя Глисона Томаса Никерсона писателю о тех самых событиях, которые потом вдохновят его на написание замечательного произведения об одержимости, искуплении и обретении бессмертия.

От «Сердца моря» таких тем ждать лучше не стоит — велик шанс разочароваться. Вместо одержимости тут, скорее, неуемная жажда жизни, а вместо в меру пафосного зрелища охоты за китом — история одного большого несчастного случая, разрушившего несколько судеб.

Актерские работы и режиссура тут выше всяких похвал. Актеры у Ховарда ожидаемо проживают в кадре жизни своих героев, да и сам постановщик прошлыми своими фильмами доказал, что плохо он сделать не может, максимум — «пресно». Стоит ли упоминать, что все сцены «на воде» сделаны блестяще, как и сцены с китом. Создатели потрудились на славу, показав колосса, олицетворяющего, конечно, немощь человека перед силами природы. Говоря о ките, однако, нельзя не посетовать на отсутствие определенной толики трагизма его сюжетной линии, впрочем, не то, чтобы полностью. Тем более, учитывая, что кино, все-же, было снято по литературному первоисточнику, едва ли это надо записывать в «минусы».

«В сердце моря» хорош тем, что тема, затронутая тут, делает кино практически уникальным — лент на морскую тематику выходит приличное количество, но все меньше стало появляться серьезных исторических драматических произведений на «корабельную» тематику и с соответствующим антуражем XIX века. Радует, что в Голливуде не мыслят «Пиратами Карибского моря» едиными. «В сердце моря» — красивая приключенческая драма, более чем достойная внимания. А чтобы сполна ощутить ее размах и мощь, смотреть ее, конечно, лучше в кинотеатре.

8 из 10

Интересный началом сюжет, внедрением в устройство китобойного промысла, в дальнейшем начинает немного буксовать, немного начинает клонить выспаться от метания гарпуном Оуэна Чейза (Криса Хемсворта), и его противоречий с неопытным капитаном (Бенджамин Уокер). Так сложились обстоятельства, Рон Ховард со своим выживанием в открытом море, уже выглядит чуть ли не «заезженной пластинкой» на фоне остальных фильмов, рассказывающих о бедственном положении людей вдали от суши. Интересно, история оказывается, основана на реальном случае, а не на книге Мелвилла. Режиссеру захотелось дать зрителю интересный материал, и отдам ему должное, благодаря его руководству потраченный бюджет пошёл на дело.

У Ховарда, неплохого режиссера, часто получаются отличные фильмы ('Гонка», «Апполон-13»), «В сердце моря» такого же типа, которое, жаль, выглядит эффектным аттракционом, нежели настоящим художественной картиной. Поймите меня правильно, часть положительных эмоций, во время просмотра зрелища я получил, да только всё выглядело слишком искусственно. Сейчас таков век, где каждый второй снимают на «зелёнке», «Сердце моря» как раз выглядит таким, однообразным блокбастером, который просто недурен собой и хорошо выглядит внешне (прекрасная работа оператора Энтони Дода Мэнтла и художников), жалко наличия душевного порыва уменьшилось в разы.

С технической точки зрения, сравнивая с «Жизнь Пи», смотрится в выигрыше, но вот со своим содержанием история выглядит скудной, тем более развивается без искры. Пусть актёрский каст не плохой, сотрудник Мстителей сработал просто отлично. В остальном фильм как фильм, как говорится, хорош на один раз. К просмотру рекомендуется всем тем, кто любит море, всем защитникам природы, ну и тем, страстно желающих увидеть милого белого кита. Хотя многие в нём увидят противостояния человека с природой, либо роль человека в окружающем мире, их дело.

Середина XIX-го века. Мечтающий стать знаменитым писатель Герман Мелвилл (Бен Уишоу) готов заплатить любую цену, чтобы услышать историю Томаса Никерсона (Брендан Глисон), который юнгой плавал на китобойном судне 'Эссекс'. Ходят слухи, что корабль под началом капитана Джорджа Полларда (Бенджамин Уокер) и старшего помощника Оуэйна Чейза (Крис Хемсворт) в погоне за добычей заплыл в далекие воды, где царит огромный белый кашалот. Живыми домой вернулись далеко не все.

Легендарный 'Моби Дик' уже около ста лет будоражит умы кинематографистов всего мира, а учитывая тягу Голливуда к переосмыслению классических историй, можно было предположить, что до новой постановки по произведению Германа Мелвилла рано или поздно дело дойдет. Однако обладатель двух Оскаров Рон Ховард все-таки решил соригинальничать – в его фильме нет капитана Ахава, нет Измаила, да и имя Моби Дика не звучит. 'В сердце моря' - не новый взгляд на классику, а рассказ о трагических событиях, вдохновивших американского писателя на книгу, которую называют самым хрестоматийным произведением литературы США. Приняв такое решение, Ховард обезопасил себя от сравнений с другими экранизациями, однако в то же время добровольно отказался от многослойного символизма 'Моби Дика'.

'В сердце моря' - по сути, банальная история выживания в открытом океане, которых за последние годы на большой экран вышло немало. Достаточно вспомнить хотя бы обласканную критиками 'Жизнь Пи' или 'Не угаснет надежда', бенефис выдающегося Роберта Редфорда. Но фоне оригинального подхода к одной и той же теме фильм Ховарда кажется слишком уж банальным и где-то даже скучным – он сделан по давно известным шаблонам и не позволяет себе ни шага в сторону. Такой 'рецепт' может выстрелить только в случае незаурядной актерской игры, но и здесь у 'В сердце моря' нет решительно никаких козырей – уж слишком непритязательные здесь герои.

Судите сами. Чейз – моряк-идеал, человек без страха и упрека, муж и будущий отец, который тяжким трудом пробивает себе путь из низов на капитанский мостик. Поллард – безрассудный и самовлюбленный выскочка из авторитетной семьи, больше всего переживающий за свою репутацию, а не за команду. Вокруг их противостояния строится скелет фильма, и схватка эта едва ли интригует, когда роли так четко очерчены. А предсказуемость в кино, как известно, редко идет рядом с амбициями. В то же время, Киллиан Мерфи и Брендан Глисон – аритисты куда более широкого диапазона, чем солирующий здесь Хемсворт – зажаты в слишком тесные рамки, чтобы придать объема своим персонажам.

Наивность сюжета и элементарные актерские работы 'В сердце моря' компенсирует визуальной составляющей – если производственная группа и надеялась не быть лишней на церемонии вручения Оскара, то это, пожалуй, единственный шанс. Для публики такого рода картины – уникальная возможность почувствовать себя на палубе корабля в бушующем море, и с функцией аттракциона фильм Ховарда справляется на отлично. Другое дело, что красивая насыщенная картинка (здешний кашалот по-своему прекрасен) должна в идеале идти нога в ногу с увлекательным повествованием, где хочется сопереживать людям, а не киту.

Отказываясь от дословного переноса на большой экран 'Моби Дика', режиссер хотел показать зрителю что-то новое, но в итоге его фильм пронизан вторичностью. Это крепко сделанная, но очень простая и непритязательная работа, которая привлекательно выглядит, но абсолютно неспособна зацепить. Книга Мелвилла - все-таки произведение большой глубины, а 'В сердце моря' плавает исключительно на мелководье.

6 из 10

'Моби Дика' помню ещё из детства - помню, как папа мне его читал. Однако, к сожалению, все детали стерлись из памяти, остались только расплывчатые, кусочные воспоминания. Хотя перед просмотром фильма 'к сожалению' превращается в 'к счастью', ибо нечасто мне угождали с экранизациями. И хоть это и не экранизация книги, а фильм по мотивам реальной истории, на основе которой написана книга, я бы всё равно сравнивала, сличала, придиралась к мелочам. Это получается непроизвольно. Так что, к счастью, я почти ничего не помню о 'Моби Дике'.

Ховард - один из моих любимых режиссёров, подаривший миру 'Игры разума', 'Нокдаун', 'Гонку' и много других качественных вещей, так что верила в него без оглядки, и он не подвёл.

Сейчас перед миром остро стоит проблема человека и его места в этом мире. Кто человек: царь Земли или просто песчинка в огромном океане Вселенной? Почему мы, люди, поставили себя на ступень выше, чем остальные виды живых существ на Планете? Почему мы право имеем, а все остальные - нет? Где эта грань между 'ради выживания' и 'ради наживы'? Действиями, а иногда и словами героев на экране нам отвечают на эти вопросы.

Мне было безумно жалко китов, и мне было безумно жалко людей, ибо сами не ведают, что творят. На самом деле в то время китобой был такой же профессией, как, например, фермер, поэтому осудить их тоже не могу. Да, это жестоко, да, это бесчеловечно, но они также жестоко и бесчеловечно за это поплатились.

Посыл фильма понятен, посыл фильма прозрачен - природа отомстит.

Если углубляться именно в качество картины как произведения искусства, то это было действительно эпично. А 3D IMAX дал эффект полного присутствия: я вместе с главными героями захлёбывалась, меня тошнило, я голодала, я даже почти ощутила брызги волн на себе. Эффект полного присутствия дал и эффект полного сопереживания. Причём сопереживания как расе людей, так и 'расе' китов. Я побывала в шкуре и тех, и других. И то, и другое было ужасно. Впечатлительным на 3D не ходить, смельчакам смотреть только там, ибо это удваивает масштаб всего произошедшего. Вообще в принципе ровно дышу к 3D, многие фильмы ничего бы не потеряли и без него, но здесь оно было необходимо.

Относительно актёров могу сказать следующее.

Хэмсворта как актёра в первый раз восприняла в 'Гонке'. Здесь могу сказать, что он сильно вырос: показал много новых эмоций. Ему и дальше надо работать с Ховардом, и тогда, уверена, бриллиант его таланта огранится полностью!

Уишоу я вообще по жизни обожаю. Сильный актёр. За 'Ритмично напевая' дала бы ему Оскара. Он потрясающ в своей печальной и одинокой харизме! Здесь он создал прекрасный образ сопереживающего, талантливого писателя. Браво!

Но Киллиан Мёрфи сделал всех! Просто гениально! Пропоица и герой в одном лице!

Знала Тома Холланда из 'Невозможного' и не ожидала, что он будет так органичен. Вместе с его персонажем много чего пережила.

У Фрэнка Диллэйна очень неоднозначный персонаж, который вызвал спектр эмоций от ненависти до глубокого сопереживания.

Бенджамин Уокер соответствовал и, более того, ничем не уступал Хэмсворту. Считаю его роль тоже главной. И он замечательно с ней справился!

С персонажем Брендана Глисона я плакала. Его персонаж 'пробил' больше всех.

А вообще, может, и не стоило перечислять всех, ибо у меня ни к кому нет претензий по игре и по отображению своих персонажей. Обычно я кого-то ругаю - здесь некого ругать.

Саундтрек был хорош и соответствовал картине настолько, что я ещё больше чувствовала себя в сердце моря.

Ну, и если надо сказать про минусы, то видно иногда компьютерную графику: волны не очень естественны. А повествование кое-где 'скакало', как это часто бывает на экранизациях (хоть это и не экранизации книги, повторюсь). Но это всё можно легко простить, ибо, в целом, зрители получили очень эпичную и зрелищную картину, которая при этом имеет смысл и правильный посыл. Ховарду и всем создателям браво!

8 из 10

Историю эту мы слышали с детства. Но многие признаются, что книгу Германа Мелвилла «Моби Дик» так до конца и не осилили. На помощь, как обычно пришел Голливуд фильмом Рона Ховарда «В сердце моря». Переложенный на экран сюжет романа, стал более динамичным, понятным и дополнился табуированными нотками человеческой трагедии: оказывается моряки, терпящие кораблекрушение, едят друг друга ничуть не хуже сбегающих с лесоповала зеков. Вытягивая жребий, мастерски отделяя плоть от костей, обрекая себя на вечное самобичевание за каннибализм. Но история про гигантского белого монстра все же остается (как и задумывал Мелвилл) библейско-пророческой по сути своей. Это же не про китобоев, если разобраться, а про Иону в чреве кита. Скажите нет? Да помилуйте! Все как в Ветхом Завете — принесение себя в жертву в борьбе со стихией, помощь ближним и чудовищные страдания. И даже кит присутствует. Огромный, поначалу непонятный, потрепанный жизнью и гарпунами, мстительный, но справедливый. Смотрящий своим отнюдь не рыбьим глазом на тварей Божьих, посмевших ради нескольких десятков бочек китового жира вносить сумбур в порядок, определенный Им.

Впрочем, с сюжетом все понятно. Глянем на экран. Реалистичность происходящего — это первое, что весь фильм держит тебя обеими руками за причинные места. Признаться, накануне думалось, что вполне объяснимые спецэффекты будут лупить тебя по глазам, спрятанным за 3D-очками, но ничего этого не происходит. Все наяву и по-настоящему. Операторскую работу Энтони Дод Мэнтла нужно вообще приветствовать на финальных титрах стоя. В какой-то момент ты абсолютно полностью ощущаешь, что смотришь не игровую ленту, а вполне достоверный научпоп с канала Discovery. И за все 2 часа, что идет «В сердце моря» ты ни разу не встаешь в позу Станиславского с хрестоматийной репликой «Не верю!». Все взаправду — и шторм, и волны, и испепеляющее солннце, и хрусталики соли на губах несчастных моряков. И уж тем более — сам Моби Дик. (Хотя, не помню, называли ли его так в фильме? По-моему, просто упоминали про белого кита). Потрясающей красоты съемки с верхней точки позволяют увидеть истинные размеры океанского властелина, ужаснуться им и безоговорочно поверить в то, что он был способен разнести в клочья несчастный «Эссекс» с его командой. И, повторяю, само чудовище не выглядит нарисованным, а вполне реалистично.

Актерская игра так же абсолютно точна и избавлена от схематичности. И даже красавчик Крис Хемсворт, больше поначалу похожий на модного поп-певца, уже через несколько минут, уходя в море, молекулярно точно оказывается настоящим морским волком. Сноровистым, безапелляционным, способным в самый нужной момент вскарабкаться по вантам на грот-мачту и полоснуть ножом по пеньковому канату, освобождая запутавшиеся паруса. И в это тоже веришь.

Словом, «В сердце моря» — это не история про Кинг-Конга или Годзиллу. Это про океан, который живет своими размерами, расстояниями, временем. И про низменную борьбу существа разумного за свое место в пищевой биологической цепочке. Даже, если оно и находится в чреве кита. Гигантского белого кита.

10 из 10