Рецензии

Главная прелесть «Подарка», заключена в его уважении к законам жанра. Проще сказать, ни чего из себя феноменально нового не представляя, зато уверенно выходя на проверенных приемах, взятыми от своих успешных собратьев, серьёзно благодаря этому картина смотрится в выигрыше. Увидеть её ценителю того остросюжетного кино, в коем нет ни стрельб, ни погонь, где главный акцент ставится на воссоздании волнения психологическими средствами, будет действительно приятно.

Поставлено качественно, заметно как хорошему актёру комфортно в воплощении своего же сценария находится в кресле режиссера. Картинка же своим фоном очень мне напомнила «Исчезнувшую» Финчера, и отдаленно «Врага» (за музыку отвечают те же парни, что написали саундтрек к саспиенсу Денни Вильнева). История, кстати простая, о том, как супружеская пара (Патрик Бэйтмен и Ребекка Холл) встречает школьного товарища Саймона по имени Гордо, сыгранного, кстати, самим Джоэлом, разумеется, после этой встречи, жизнь нашей парочки потихоньку из обычной, превращается для них, в невыносимую. Атмосфера с каждой минутой умело напрягает нервную систему благодаря операторской работе Эдуарда Грау, — да-да то самое чувство ожидания тревоги, именно вот этим и славится жанр отличного триллера, и вот именно с этим у Эдгертона в рамках полноценного режиссёрского дебюта создано всё точно, как надо. Тем более тема, взятая за основу, о супружестве и семейных отношениях, и об ошибках совершенных в прошлом, далеко не последняя, для каждого взрослого человека, важна и интересна.

Единственным минусом, назову небольшую затянусть хронометража, после первого часа, наблюдать за развитием сюжета мне стало немного тяжело, но это всё компенсируется шокирующим финалом всего действия и сбалансировано логикой грамотного сценария — чего в современном кинематографе выходит единицы.

Теперь я готов ждать от Эдгертона ещё одного фильма, так как с этим у него всё вышло очень удачно и добротно.

После финала, потрясает то, на что может пойти человек ради отмщения, и как надо быть осторожным в словах, находясь в чужом доме.

Давно хотелось посмотреть какой-нибудь жуткий психологический триллер с неожиданной развязкой в стиле «Лофта» и' Паранойи». И тут я наткнулась на фильм» Подарок» с хорошими отзывами и высоким рейтингом, и сразу приступила к просмотру. И знаете что? Ни психологии, и никакой, в буквальном смысле, развязки -фильм закончился идеей -догадайтесь сами.

В отличие от самого фильма, трейлер показался мне очень интересным и красивым. Увидев большое количество информации в 5 минутном трейлере, я подумала — как же они разовьют сюжет? И знаете что? Никак. В прямом смысле. Весь смысл фильма заключается в рекламном ролике. И ничего нового или же интересного в самом фильме нет. Бытовые сцены и элементы биографии никоим образом не развивают сюжет и не придают интереса. Что мы видим в ролике- семья переезжает в маленький городок и становиться объектом навязчивых действий с виду аутичного и маниакального мужчины. Вот собственно и весь фильм. Единственное, что мы узнаем, почему же мужчина преследует семью, но если честно это не очень то уж интересно и оригинально.

В общем, не хочу никому навязывают свое мнение, но если вам интересно, о чем фильм, посмотрите трейлер и потратьте время на более стоящий фильм.

4 из 10

«Подарок» ныряет в память каждого взрослого человека. Воспоминания оживают в нашей голове. Детский сад, школа, институт, армия, то есть самое богатое по событием время, именно в этот период рождается и закаляется наш характер, уверен, что у каждого были такие моменты в прошлом о которых вспоминать стыдно, противно, гадко, мы отмахиваемся от них, как от назойливой мухи, и тут ключевое, либо мы убиваем, или прогоняем прочь, это мерзкое насекомое, и наша жизнь превращается в увлекательное путешествие, либо прошлое превращается в невыносимую ношу, которую мы не можем сбросить и она уничтожает нас, медленно, но верно.

Сюжет прост, как три копейки. Когда то, в школьные годы чудесные, один, очень уверенный в себе школяр, по имени Саймон (Джейсон Бейтман), рассказал всем, что их одноклассник Гордо (Джоэл Эдгертон), — гей. Прошло 25 лет. Саймон в шоколаде, успех по всем фронтам: красавица жена, престижная работа, собственный дом. Случайно, но мы то с вами знаем, что случайностей в жизни не бывает

Тут надо сказать про актёрское мастерство. Актёров играющих главных героев, здесь было три штуки: крутой парень Саймон, которого, на мой взгляд, блистательно сыграл Джейсон Бейтман, он был очень убедителен и я ему поверил, таким и должен быть крутой чувак — идти по головам, а не разводить муси-пуси. Именно благодаря его мощной игре, он для меня так и не стал отрицательным героем, хотя, подонок тот ещё. Актёр Джоел Эдгертон (режиссёр, наверное неплохой, потому что фильм цепляет) полная туфта. Что может быть слаще мести, особенно когда она получается? Есть один основной инстинкт, но даже его, перекрывает, то удовольствие получаемое в конце, ведь в твоих руках карающий меч правосудия, ты судья, вынесший свой вердикт, и ты обязан привести приговор в исполнение. Как великолепно сыграл, Кевин Спейси, в « Подозрительные лица», вот какую метаморфозу, должен быть показать этот жалкий актёр Джоел Эдгертон, лично мне Гордо хотелось добить. Что сказать про Ребекку Холл? Когда у тебя роль курицы, была бы хоть боевая курица, а так что — прокудахтала нормально. Музыка ни «Интерстеллар», конечно, но какие-то композиторские потуги, смешные по-моему, для нагнетания тревоги, присутствовали.

Экшена, как в «Олдбое», здесь нет и слава тебе Господи. «Подарок» — хороший фильм, для возраста, в котором находятся главные герои, хотя кто любит фильмы про месть и возмездие, милости просим, не пожалеете.

9 из 10

Рыхленький тюфячок Тригорин записывает сюжет своего нового шедевра: девушка жила на берегу озера, счастливая и свободная как чайка, но случайно пришёл человек, увидел, и от нечего делать погубил, как ту самую чайку.. Австралийский мужлан Эджертон вывернул «Чайку» наизнанку, человек попытался её погубить, ему это почти удалось, но… чайка вывернулась и больно клюнула по яйцам..

Западный человек очень дорожит своим privacy, любое вторжение в личное пространство вызывает оторопь и истерику, сибаритствующие буржуинчики прячут нежные попочки за высокими заборами, судорожно устанавливают сигнализации и охранные системы — иллюзия безопасности успокаивает расшатанные нервы. Спрятаться не получится, забор можно перелезть, систему обойти, а вот грешки прошлого выкупить не удастся.

«Подарок» — камерная драма, разыгранная «на троих». Саймон — специалист по охранным сигнализациям, в силу обстоятельств возвращается в родной город из Чикаго в сопровождении супруги Робин. Саймон — успешен, перспективен (его ждёт руководящая должность в новой компании) и любим. Робин — очень мила, любит мужа, хочет детей. Случайная (случайная ли?) встреча с Гордо (бывшим одноклассником Саймона) перевернёт жизнь супругов.

Гордо — типичный представитель класса долбо.. туповатых, недалёких мужланов. Он нелепый, медлительный, типичный неудачник, имеет очевидные коммуникативные проблемы. Гордо делает супругам подарки, сначала это вызывает умиление, затем начинает раздражать. Стремление супругов избавиться от навязчивого знакомого -естественно и понятно. Начало фильма не содержит ничего оригинального. А затем режиссёр начинает изящно жонглировать стереотипами зрительского сознания. Собачка пропала? Гордо её съел? Надругался? Да нет, она жива и здорова. Мы видим Робин глазами Гордо, подсматривающего за ней прямо в доме — сейчас набросится, убьёт, съест, надругается? Ничего подобного. Его месть будет тоньше, изящнее и больнее.

За внешностью обезумевшего от кенгурятины быдлана, скрывается утончённый, расчётливый, целенаправленный мститель. Он просчитал всё до мелочей, его задача — опрокинуть всё то, что люди считают незыблемыми атрибутами успеха: карьеру, семью, любовь. Рушится всё это последовательно, Саймон взбирается вверх по ступенечкам, а Гордо эти ступенечки аккуратненько у него из — под ног выдёргивает. По ходу фильма произойдёт инверсия ролей — Саймон вызывающий сочувствие (в начале фильма), окажется типичной сукой неприятной, лощёным склизким гадом с потными ладошками. Гордо окажется сложнее, изощрённее того образа, который зритель видит в начале фильма, за внешностью виктимного увальня скрывается гибкий, неординарный ум.

Эджертон — актёр ловко эксплуатирует свою внешность тупорылого бугая, Эджертон — режиссёр снял небанальное, умное кино с нетривиальным финалом. Первоапрельская шутка оказалась рождественским подарком — какая пыточка для Саймона, постоянно видеть перед собой пищащее чудо, и гадать — моё или нет? Ключевую фразу, Гордо произносит в самом начале, в сцене застолья — «плохое может быть подарком», собственно эти слова говорят о том, что всё произошедшее — не случайность, и было спланировано заранее.

Ребекка Холл бросилась в глаза (не вся, отдельные части) в восхитительном фильме «Конец парада», с тех пор я утратил покой, её манящие, аппетитные губы, огромные, со слезой глаза.. .

10 из 10

Что все-таки можно и важно сказать о представленной картине? Соответствует ли увиденное по качеству своему незамысловатому названию? Увидит ли зритель что-то новое или хотя бы то, что заставит его трепетать от непредсказуемого варьирования сюжета?

На эти вопросы верно ответить единственным словом: нет, что собственно вынуждает сделать банальность и медлительность развития сюжета, штампованные и однобокие герои и в целом весьма не выразительная картина происходящего.

Начнем с сюжета, который так и кричит о всем приевшихся ошибках прошлого, за которые стоит платить, и также о том, что в этом второсортном триллере публику снова стремится поучать без пяти минут режиссер в кресле.

Фильм сам по себе не заслуживает особого внимания: ведь даже синопсис к нему не вызывает желание увидеть сие в полном объеме на экране; ни актеры, ни съемочная группа не внушает интереса к ленте, все ее представители ранее не славились выдающимися работами в сфере кино, что также не мало важно для стимула к просмотру.

Но по какой причине я примкнула к данному творению? Попалась на удочку действительно качественного и интригующего трейлера, в котором прослеживается динамика, отсутствующая как раз-таки в самом фильме. Крутой многообещающий превью -ролик озадачил меня и вынудил закрыть глаза на более важные элементы, от которых зависит успешность картины.

«Подарок» напоминает лимон, не только из-за кислости происходящего но и по причине того, что только в последние 10 минут режиссер решает выжать из него все соки, иначе говоря отыграться с помощью неожиданной концовки. С чем снова можно поспорить. Все вполне ясно и предсказуемо уже с середины ленты. Трюк не удался, собственно, как и без того неудачная задумка.

Хочется поздравить Джоэля Эдгартона с его первым полнометражным фильмом в качестве режиссера и поприветствовать его в кругу таких актеров, которые стали успешными режиссерами, как Клинт Иствуд, Бен Аффлек, Джон Кассаветис, Рон Ховард и другие. «Подарок» удался на славу, и в этом заслуга Джоэля, так как он не только режиссер фильма, но и сценарист, а еще сыграл одного из главных персонажей фильма.

Сюжет заключается в следующем: молодая пара, Саймон (Джейсон Бэйтман) и Робин (Ребекка Холл), переезжают в Калифорнию, так как муж там получил работу. В магазине он встречает бывшего одноклассника по имени Гордо, которого не видел со школы, да и не желал бы видеть еще столько же — его исполняет Джоэль. Гордо — человек простой, добродушный на вид, но чудаковатый, за что в школе и получил прозвище «Чудик». Он рассказывает новоселам что да как в их новом городе, дарит вино в честь заселения, приносит рыбок в пока еще пустой маленький водоёмчик Саймона. Без каких либо корыстных мыслей, он помогает молодой паре, однако Саймону такое поведение кажется подозрительным, ведь еще со школы он ему не нравился. Постепенно мы понимаем намерения Гордо, которые оказываются невероятно человеческими и закономерными, но, тем не менее, вся гуманность и правота его намерений зависит от отношения Саймона и Робин к нему. Фильм с железной логикой, в котором каждой персонаж по-своему прав, и понятия добра и зла относительны. Острые диалоги и грамотно выстроенная сюжетная линия повествования — главные достоинства фильма. Работа сценариста продела Джоэлям просто великолепно. Сюжет и повествование по форме напоминает пирамиду. А зритель вынужден карабкаться на неё с самого низа. С каждой минутой пирамида утончается, заставляя напрячься нервам зрителей сильнее. И в самом конце, на верхушке пирамиды, ты достигаешь апогея, стоишь на тончайшей линии, на пределе своего нервного напряжения. Браво, Джоэль, тут просто браво!

Фильм учит, что человек является самым опасным зверем на земле. Тут пугают зрителя не призраки или монстры, а человеческие чувства и поступки. Нахваливая Джоэля в качестве сценариста и режиссера, также стоит отметить очень хорошую актерскую игру. Тут, безусловно, по заветам Аффлека, «только ты сам можешь сказать себе, как правильно играть свою роль». Фильм ставит зрителя на место каждого героя и одновременно абстрагирует, будто давая нам право судить героев, понять, кто прав, а кто виноват. Открытый финал заставляет пересмотреть все, что произошло с героями фильма, и я гарантирую, что большинство из вас придумает 5—6 оправданий для каждого героя и столько же обвинений. Финал превращает зрителя в кого-то наподобие греческой богини правосудия Фемиды, но только с ограниченными возможностями. С одной стороны, знаешь, что произошло и можешь взвесить правильность и неправильность поступков, но, с другой, не можешь разглядеть, на чьей стороне правосудие, так как на глазах твоих повязка, которую повесил сам Джоэль Эдгартон финалом своего фильма.

8 из 10

Сходили мы на этот фильм компанией в 5 человек из-за того, что один из нас увидел о нем достаточно неплохие отзывы на сайтах. И я в недоумении, как можно поставить ему оценку выше 4 из 10, если тебе не заплатили.

Полтора часа скуки, во время которых я умолял, чтобы произошло хоть что-нибудь хоть чуть-чуть интересное, а также о том, чтобы он быстрее закончился, были наполнены ужасными душевными страданиями, когда я смотрел на экран и видел плохую актерскую игру с очень плохим дубляжом. Называть его психологическим триллером у меня язык даже никогда бы не повернулся (правда детективные элементы там все же есть). Я понимаю, когда зрителя в триллерах хотят подготовить к предстоящим событиям и рассказать пролог. Но это допустимо в первые минут 25, а так, что весь фильм до последних 5 минут не происходит вообще ничего, это издевательство.

Этот фильм так плох, что я, когда пришел домой, сразу зарегистрировался на этом сайте и написал такую же рецензию, но ее не опубликовали по правилам сайта о рецензий на фильмы, находящиеся в прокате. В любом случае, даже если не опубликуют эту, я дальше продолжу предупреждать о том, чтобы люди не велись на огромное количество положительных отзывов и не смотрели этот фильм.

Мне даже те часы, которые я провел в автомобильной пробке не так жаль, как те 1,5 часа в кинозале, а деньги, которые я заплатил за фильм, лучше бы у меня отобрали на улице.

Если перевести в оценки, получается примерно так? сюжет 1/10, игра актеров 0/10, дубляж -10/10 (здесь наши актеры озвучки вообще не старались), диалоги 0/10, музыкальное сопровождение 8/10 (единственное в фильме, что сделано хорошо), атмосфера напряжения полностью отсутсвует, но есть пол минуты экшена (нисколько не интересного) и пара скримеров (таких же).

Весь сценарий легко предсказуем, кроме только одного сюжетного поворота ближе к концу, из-за которого я добавлю 1 балл.

1 из 10

P.S. Также абсолютно непонятно, откуда возрастное ограничение 18+ когда там нет ни одной сцены жестокости, насилия, сцен эротического характера или нецензурной лексики. Есть разве что пара сцен, где герои пьют по паре бокалов вина.

Вторжение в личное пространство и скелеты в шкафах, паранойя и недоверие: фильм Джоэла Эдгертона «Подарок» — это не хоррор с выпрыгивающими демонами и страшными маленькими девочками, а угнетающий напряженный триллер, который по-настоящему пугает. Никакого дешевого насилия и скримеров, только невыносимое напряжение и эксплуатация ваших страхов.

Молодой специалист по охранным системам Саймон (Джейсон Бейтман) и его жена, дизайнер интерьеров Робин (Ребекка Холл) переезжают в новый дом в Лос-Анджелесе. Совершенно случайно они встречают бывшего одноклассника Саймона, Гордо (Джоэл Эдгертон), который хочет возобновить общение спустя 20 лет. Когда визиты и подарки Гордо становятся все более навязчивыми и подозрительными, супружеская пара решает оборвать отношения с ним: однако прошлое, ворвавшееся в их в дом, не собирается уходить так просто.

Завязка фильма приятная: картина смотрится легко, бытовая жизнь и обустройство молодой семьи подается мягко и спокойно, и все действующие лица импонируют. Но вот уже прошлые грехи героев всплывают по мере углубления в историю, запутывая сюжет и обличая неизвестные стороны казалось бы знакомых персонажей; секреты, предательства и коварство — все это с ног на голову перевернет ваше представление о людях, к которым вы прониклись доверием. А мотивация, поведение и характеры главной троицы здесь так тесно переплетаются, что любое новое открытие вынуждает под другим углом посмотреть на каждого из них. Зритель мечется от одного персонажа к другому с вопросом «Кому верить?» И фильм ясно дает понять: «Никому».

Актеры выдают сильные перформансы, но очень часто им не позволяют показать себя во всей красе лишь потому, что необходимо сохранять завесу таинственности над персонажами. Однако, когда это ограничение снимается, все они выкладывается на полную.

«Подарок» — это давящее и тяжелое произведение со множеством сюжетных поворотов, способных удивить. А когда приходит время раскрывать те части сценария, которые можно было предугадать, фильм накидывает сверху еще парочку шокирующих откровений — вы однозначно будете впечатлены. Это классический триллер (один из лучших за последние годы), и он держит зрителя мертвой хваткой: волны напряжения усиливаются после каждого затишья, градус стресса постоянно нарастает — под конец можно физически устать и пребывать в изнеможении. Фундамент ленты — мастерски созданная тайна, подпитываемая мелкими секретами, и все они распутываются равномерно по хронометражу: это не примитивный детектив, который смотришь лишь в ожидании развязки и ответов. Ко всему прочему картина может похвастаться грамотной режиссерской работой и восхитительным саундтреком — это делает ее очень качественным и ценным «подарком» (простите).

8 из 10

Давно я не получала истинного удовольствия от просмотра хорошего триллера, и вот, свежая работа Джоэла Эдгертона «Подарок» порадовала меня неимоверно. Буквально до последней сцены фильм держит в напряжении и конечно же, превосходная концовка в стиле «додумай сам» поставила для меня замечательную точку в сюжете. Именно такой развязки я и ожидала.

«Подарок» совместил в себе все лучшие стороны триллера: здесь есть идея, мотив, в меру мрачности и таинственности, неожиданные и пугающие моменты, актеры, которые не переигрывают. Это чувство меры проявляется во всем. Так тонка грань, когда жанр триллер приобретает оттенок фильма ужасов, но только не здесь. И пусть в фильме встречаются некоторые шаблоны (а где их сейчас нет?), развитие событий все равно интригует зрителя до последнего.

Джоэл Эдгертон — человек безусловно очень талантливый. Выступив актером, режиссером и сценаристом картины одновременно, ему также удалось соблюсти баланс. Сразу после его появления на экране чувствуется его шарм, своеобразное очарование и интеллект. Это его фильм и его роль. Милая скромница Ребекка Холл — это идеальная спутница неидеального мужчины. Ее образ получился полноценным, таким каким ты и ожидаешь его увидеть, следуя из концепции фильма. Ну и наконец, Джейсон Бейтман, виновник всего этого «театра» ничуть не уступает своим коллегам. Статный, деловой, решительный, эгоистичный, Бейтман мастерски совместил все эти «прелести» характера и воплотил в образе своего героя.

В итоге, «Подарок» советую посмотреть всем, кто любит кино такого жанра. Есть фильмы лучше, есть фильмы хуже, рассуждать об этом можно бесконечно, но конкретно эта картина хороша в своем роде. Скучно не будет!

8 из 10

Хорошим людям - хорошее. А плохим людям... Нет, просто плохого желать уж точно не получится. Захочется, чтобы он страдал, чтобы его терзали ужасные сомнения, чтобы каждый аспект в жизни разрушался на глазах. Вот если человек еще и бессовестный (не сожалеющий о поступках в прошлом), то придется готовить ему 'двойную порцию'. И ведь есть среди нас бессовестные...

Режиссерский дебют более-менее известного актера Джоэла Эдгертона дает возможность одновременно и испытывать напряжение, и без устали поражаться герою Джейсона Бейтмана. Напряжение основывается на опасной натуре одноклассника из далекого прошлого, но это только на первый взгляд. Ибо изначально невинное благополучие главного героя постепенно раскрывается 'во всей красе, как бутон ароматной розы'. Пресловутые скелеты в шкафу дают понять зрителям, что симпатичный с виду протагонист с неимоверной легкостью может стать антигероем к концу фильма.

Кстати, не поворачивается язык обвинить звезду фильмов 'Исход: Цари и боги' и 'Воин' в том, что сюжет высосан из пальца. Основной конфликт истории охватывает довольно широкий период времени. Детская шалость мгновенно образовала общее поле, которое по мере взросления основных участников всё больше возрастало, отдаляя акт поучительного подарка на долгие годы. Но от бумеранга кармы не скрыться за самыми крепкими дверьми, за самым высоким забором, за самой надежной охранной сигнализацией. Месть порой хуже смерти: настигнет в обязательном порядке, и даже договориться не удастся. И этот долгожданный момент, когда виновник окажется на месте жертвы, представится не ликованием, а возвращением к балансу. Как Бог что-то отнимает, но в то же время и дарует, так и неприятный подлец обязан вернуть свой 'должок' общему равновесию.

Герой Джейсона Бейтмана сказал, что дети не злые, они - честные. У всех общая песочница, и всегда найдется место для хлюпиков и нытиков. Отчасти с ним согласиться можно, нытиков всегда хватало с лихвой. Только вот если принимать активное участие в формировании целой россыпи комплексов у объективно слабеньких ребятишек, то не стоит потом удивляться или гневаться, что на пороге дома появляются неожиданные подарки от назойливого человека из прошлого. Силен не тот, кто постоянно издевается (измывается) над слабыми, а тот кто вершит судьбы слабых. Наверное, так тезисно можно охарактеризовать успешного подлеца.

Стоит отметить своеобразный эффект хамелеона в фильме. Сначала преподносится жизненная драма, когда молодая семья переехала в новый город не столько из-за работы мужа, а сколько из-за смены обстановки для жены после трагического случая. Сцена за сценой приходит очередь атмосферного фильма ужасов из-за надвигающейся паранойи у супруги. Далее следует хладнокровный силуэт триллера, когда складывается такое ощущение, что ситуация выходит из под контроля. Подобный 'флирт' с жанрами придает 'Подарку' индивидуальный почерк, который впоследствии запомнится.

Люди делятся на две категории: те, кто любят получать подарки, и те, кто любят делать подарки. И как бы ни было неприятно получателю, подарок должен оказаться в руках своего хозяина. Порой есть такие люди, для которых при выборе подарка даже не придется ломать голову...

Просмотр фильма Джоэла Эдгертона в темном зале и с малым количеством зрителей был из разряда удачных наслаждений.

Да пребудет с Вами СИЛА!

8 из 10