Рецензии

Ждал картину с начала лета и пересматривал трейлер по 10 раз в неделю. Трейлер не дал мне наскучить. На чаши весов упали 2 массы: Гай Ричи и знание того, что в трейлерах показывают самый сок. Но Гай уверенно давил вниз.

13 августа, премьера. Билет за 160 рублей, в зале человек 16—19, это вызвало у меня удивление. Не успев купить ничего съестного, сел наслаждаться.

Фильм держит. Он не дает скучать, как другие фильмы, даже если говорить о том же самом Бонде, да, там были затяжные сцены. Здесь все происходит быстро, здесь я не успевал искать ошибки фильма и заглядывать на задние планы, потому что я попросту не уставал от происходящего на первом плане. Я наслаждался фильмом как не наслаждался уже давно, если по-честному, ну ничего я такого не смотрел уже года полтора.

Музыка, о ней отдельно. Музыка придает атмосферу, задает ритм. Она такая же, как и была у старого доброго Гая Ричи, которого мы все с вами знаем. Музыка погружала в эмоции героев, попросту вдавливала тебя в это действо. Казалось, будто ты сам там, с этими крутыми ребятами.

Сейчас снимают множество, как их назвали выше, конвейерных фильмов. Они будто выточены роботами на станках, все об одном и том же. Гай подарил нам свой новый шедевр, он не стал такой же копилкой, которая только и хочет, чтобы ее набили деньгами, как множество создателей картин. Гай, как говорится, впихнул невпихуемое: каждый цент бюджета был распределен идеально, КПД 100%. Чувствуется рука мастера, подарившего нам «Большой куш» и «Карты деньги и два ствола…», фильм создан так же, с теми же личными фишками, с индивидуальностью.

Я просто сижу и понимаю, что мне не хватает словарного запаса и умения писать рецензии, чтобы излить душу, поэтому я лучше закончу, пока не написал какую-нибудь чушь (которую я, скорее всего, уже написал).

9 из 10

Однажды на киногоризонте появился самобытный режиссер Гай Ричи, быстро сколотивший себе славу английского подражателя Тарантино и подаривший нам тогда две весьма эффектные картины с блестящими диалогами «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш», ставшие в миг культовыми и остающиеся любимыми у зрителя и по сей день. А потом он, видите ли, женился на Мадонне. А потом развелся. А потом вот опять женился. Но Гай Ричи с тех пор к нам так и не возвращался. Барахтался там десяток лет по каким-то непонятным жанрам, попсово косил под сопливые мелодрамы в «Унесенных», попсово наполучал «Золотых малин», попсово косил под Линча в «Револьвере» (хоть и с парой шедевральных сцен), попсово косил под старого себя в «Рок-н-рольщике», попсово косил под, да черт его там знает под кого он косил в этом комиксоподобном «Шерлоке Холмсе» (вот уж здесь ни за что бы не угадала, что режиссер Гай Ричи), и тут он вдруг решает взяться за ремейк сериала 60-х годов о приключениях двух шпионов. Что у него вышло? Да в целом ничего. Если вы идете на это кино по старой любви к ранним работам Ричи, в ожидании стебовых диалогов времен «Большого куша», вы их тут не получите. Нет, есть в этом фильме, конечно, пара неплохих хохм, но не больше. Все остальное будет практически в духе «иди к папочке», ну а что вы хотели то, человек осваивает Голливуд. Нет, мне в целом очень понравился этот фильм, но это не обещанный всем прежний Гай Ричи, да, там есть две его старые режиссерские находки, но Две, Карл!

Решив подсэкономить бюджик и пустить его на небольшое количество интересных экшн-сцен, разработчики приглашают на главные роли Генри Кавилла, который заменил Тома Круза (который зачем-то вместо этого без шуток перспективного проекта решил прыгать по самолетам в пятой «миссии», на мой взгляд, менее удачной, чем эта картина) и Арми Хаммера, оба разной степени джеймсбондности. Они играют вполне прилично, но мне кажется, пока в силу возраста может быть им не достает самоиронии. Хотя не могу не признать, что вот тот эпизод в машине с «перекусом» под итальянскую музыку — это истинный шедевр, буду пересматривать очень много раз. Должную ироничную составляющую вместо «молодых» внес неиллюзорно постаревший Хью Грант, который и выдал в итоге пару роскошных фраз. Опять безумно понравилась актриса, которую я еще в «Гэтсби» заприметила, Элизабет Дебики, Генри Кавилл рядом с ней забавно смотрелся аки малютка с ее то метром девяносто. Ну а от Алисии Викандер по сценарию требовалось всего лишь делать умное выражение на лице. У нее в принципе получилось.

Отдельно хочется отметить качественную операторскую работу (фокус, перемещающийся во время автомобильной погони — я плачу от удовольствия) и невероятно стильные музыкальные композиции, из-за которых эта лента смотрится «вкусно», и к ней хочется возвращаться вновь и вновь, а музыку добавлять в плейлист, все также плача от удовольствия.

Так что взвесив все «за» и «против», в итоге мы получаем что-то пограничное между слащавой кинематографической клюквой и шикарнейшим шпионским боевиком с комедийным уклоном, однако в силу своей элегантности и изумительно воссозданной эпохи 60-х с помощью музыки, костюмов и машин, это кино, при его скромном бюджете, смотрится действительно как крепкий, эффектный и сочный приключенческий боевик, который я лично посмотрела с большим удовольствием и сходила бы еще раз. Да, здесь диалоги стали проще и понятнее, а фишки Ричи улавливаются все труднее и труднее. Но тут уж как говорил мой любимый персонаж «Крика» Рэнди: «В этом вся прелесть жанра — простота. Если слишком усложнять, лишишься основных зрителей». Вот и старина Гай усвоил эту истину с приходом жен в его жизнь. Разводиться бы вам надо, барин.

8 из 10

Фильм получился фантастическим не только потому, что он так замечательно «выстрелил» и смог в хорошем смысле удивить зрителя, но и по причине союза двух, казалось бы, несовместимых людей. Безусловно, все мы знаем, как умеет снимать Гай Ричи. Но посмотрев его очередное творение, остается только в очередной раз удивиться мастерству и таланту этого замечательного режиссера. Сделать историю настолько правдивой и пропитанной эмоциями смогут немногие, а заставить смотреть кино, не отрываясь, все 116 минут смогут единицы. Бюджет, заложенный в создание фильма, полностью себя оправдал. Это идеальный пример того, как можно сделать потрясающую картину, не вбухивая в нее непомерные деньжища.

Сюжет. Боевик является прямой отсылкой к одноименному сериалу 60-ых годов. Главными героями фильма являются агент ЦРУ Наполеон Соло и молодой перспективный сотрудник КГБ Илья Курякин. Действие киноленты происходит в самый разгар Холодной войны, поэтому противостояние этих двух людей быстро переливается в открытую вражду. Но из-за угрозы некой международной преступной организации они вынуждены заключить перемирие и временно стать напарниками, чтобы остановить попытки создания и распространения ядерного оружия.

Конечно, здесь присутствуют определенные штампы и клише. Американцы на примере агента Соло показаны холоднокровными и расчетливыми, а русские на примере Курякина — бесстрашными, вспыльчивыми и невероятно сильными. Но давайте посмотрим правде в глаза. Неужели это в общих чертах не характеризует два разных народа? Сделано все это умеренно, достоверно и ни капельки не вычурно. К тому же здесь, как и в настоящей жизни, неслабо замешана политика и гонка вооружений. Потому следить за сюжетной составляющей интересно, а смотреть за попытками каждого из героев стараться быть лучше другого не надоедает ни на минуту. Выглядит это временами вполне занятно и забавно.

Атмосфера. Могу с уверенностью сказать, что перед вами откроется удивительный мир с по-настоящему живыми героями. Такого удивительно настоящего «погружения» в жизнь картины я не чувствовал довольно давно. Все эти замечательные костюмы, платья, машины, узкие улочки с фонарями 60-ых годов идеально вписываются в окружение и добавляют утонченности происходящему на экране. Даже само кино может называться боевиком с большой натяжкой: слишком уж легко и непринужденно зрителю подаются различные сцены, разбавленные уместной долей отличного юмора. Прямо как изысканное горячее блюдо в ресторане.

Спецэффекты. Может быть, здесь и нет невероятных по красоте взрывов и мощнейших спецэффектов. Но все дело в том, что они здесь и не нужны. Тут действуют свои собственные правила, на которых построена драма. Зритель увидит захватывающие погони, трюки, перестрелки и здорово снятые рукопашные бои. Отдельно стоит отметить шикарное разделение картинки на несколько частей в нескольких эпизодах, позволяющее следить за несколькими персонажами сразу. Выполнено очень здорово.

Музыка. Божественный подбор композиций композитора Дэниэла Пембертона порадует многих поклонников музыки 50-ых-60-ых годов. Сильнее всех понравился момент с Наполеоном Соло, сидящем в грузовике. Мелодия, игравшая на фоне происходящего, прекрасно подошла выбранной сцене.

Итог. Считаю новое творение Гая Ричи настоящим шедевром. Жаль только, что он вышел на большие экраны летом. Не так уж и много людей смогут посмотреть его в кинотеатрах.

10 из 10

(97%), смотрите только хорошее.

Гай Ричи подарил нам много замечательных картин. Это и «Карты, деньги, два ствола», и «Рок-н-рольщик», и, конечно же, «Шерлоки Холмсы». Я не мог такого пропустить, поэтому пошёл в кинотеатр в день его премьеры.

Советский шпион и американский шпион, работающие вместе; что ещё надо для счастья? Браво! Над оригинальностью сюжета создатели постарались на славу. Но, тем не менее, чего-то не хватает. Правильно, девушки. А чтоб зрителю было уж совсем не скучно, в фильме присутствует юмор. Без фанатизма, но и не тупой, как во многих американских (да и российских) фильмах.

Но изъян всё-таки имеется. И Соло, и Илью сделали слишком идеальными. Мне не понятно, зачем? Лучше было сделать каждого со слабыми местами, чтобы один покрывал другого.

Актёры в целом молодцы, с задачей справились. Однако, всё по порядку.

Генри Кавилл — 4,5, представлять его не требуется. Как всегда, показал свой уровень.

Арми Хаммер — 4,5, играл того самого Илью. Рад, что этого персонажа показывали с хорошей стороны, а актёр лишь оправдывал ожидания.

Алисия Викандер — 5, умница. Эта актриса со шведским гражданством сыграла лучше всех в фильме.

Элизабет Дебики — 5, хорошо отыграла главную «злодейку» и женщину, про подобных которой говорят «вся из себя».

Таким образом, мы получаем превосходный шпионско-приключенческий боевик и ожидаем с нетерпением новых работ Гая Ричи.

8 из 10

2015 год имеет полное право получить статус «Года шпионского кино». В этом году выходит сравнительно много фильмов этого жанра. Kingsman и 5-я «Миссия невыполнима» получились весьма хорошими, на мой взгляд. Смог ли фильм «Агенты А. Н. К. Л.» удержаться на фоне таких серьёзных конкурентов?

Холодная война была одним из самых напряжённых периодов во всей истории человечества. Мир оказался на гране ядерной войны. Это время сопровождалось гонкой вооружений и развитием международного шпионажа. Кинематограф нередко обращается к этому времени. Возможно, отсюда и возникли некоторые штампы о «плохих русских и „хороших американцах“». Хотя, последнее время кино старается отступать от старых клише, создавая что-то новое.

Гай Ричи — безусловно талантливый режиссёр. В начале карьеры он снял отличные криминальные комедии, и его версия Шерлока Холмса мне тоже понравилась. Возможно, этим были обусловлены мои высокие ожидания от «Агентов». Меня заинтересовала идея: объединить двух шпионов противоборствующих государств и сделать их напарниками, чтобы справиться с общей угрозой.

Сюжет в этом фильме действительно получился интересным. Однако я не могу назвать его оригинальным. На мой взгляд, он представляет собой стандартную шпионскую историю об охоте на опасных террористов, которые хотят всех убить. Да, он приправлен отличной линией соперничества между двумя напарниками-противниками, но всё же стандартные штампы жанра присутствуют. Экшн местами хороший, однако ближе к концу становится каким-то скучноватым. Во время драки ближе к финалу камера трясётся, поэтому толком не получается ничего разглядеть в этом эпизоде. Вообще, по мне, фильм немного затянут, в последние 20 минут я даже начал зевать. Здесь, конечно, есть неплохой юмор, и есть несколько хороших, захватывающих моментов. Присутствуют и интересные повороты, однако совсем уж неожиданными я их назвать не могу.

Главные персонажи проработаны неплохо. Генри Кавилл справился со своей ролью этого американского «Джеймса Бонда» с криминальным прошлым. Арми Хаммер играет русского «богатыря Илью», у которого проблемы со сдерживанием гнева. По моему мнению его образ частично основан на стереотипах (даже старый добрый шрам возле глаза на месте), но впоследствии открываются новые, приятные грани характера этого героя. Появилось желание посмотреть этот фильм в оригинале, чтобы послушать его русский акцент. Приятным открытием для меня стала Алисия Викандер. Её персонаж выступает своеобразным предохранителем между двумя соперничающими друг с другом агентами. Главная троица действительно хорошо играет. А вот злодей в этом фильме опять не получился. Элизабет Дебики особенно нечего показать. Да, её героиня умная, расчётливая, жёсткая. Однако опять совершенно не раскрыта её мотивация, да и угрозы от неё я не почувствовал. Управляет она ещё одной «корпорацией зла», убивающей и строящей планы по захвату мира просто потому, что по сценарию так надо. К чему у меня совершенно нет претензий, так это к саундтреку и общей атмосфере. Костюмы, антураж, техника — всё действительно помогает почувствовать себя в начале 60-х годов. Саундтрек так же подобран отлично.

Для тех, кто не в курсе, этот фильм основан на одноимённом сериале, выходившем в середине 60-х. Возможно, основа сюжета перекочевала оттуда, это бы объяснило её стандартность. Но взаимоотношения между героями, их диалоги проработаны очень хорошо. Актёры со своей задачей справились, я наблюдал за самими персонажами с куда большим интересом, чем за основным действием. Возможно, поэтому во время просмотра этот фильм не вызвал у меня каких-то особых эмоций.

На мой взгляд, основная идея этого фильма была не в том, чтобы продемонстрировать какой-то лихо закрученный сюжет с неожиданными ходами, а показать, что совершенно разные люди, находящиеся по противоположные стороны баррикад, в определённых обстоятельствах, могут стать хорошими друзьями. А политики, ведущие свои «военные игры», ничего не смогут поставить против обычных человеческих взаимоотношений. Если вы читаете эту рецензию, то идите в кино, посмотрите фильм, и обязательно составьте своё мнение. От меня же Агентство по Наблюдению, Контролю и Ликвидации (в оригинале United Network Command for Law and Enforcement) получает:

60-е годы XX века, разгар Холодной войны. Агент ЦРУ Наполеон Соло (Генри Кавилл) и советский шпион Илья Курякин (Арми Хаммер) — лучшие работники разведки стран, чье правительство сражается за мировое господство. Когда в гонку вооружений вступает третья сторона — террористическая организация, завладевшая ядерной бомбой — конкуренты должны объединить усилия и обезвредить врага. Для этого им необходимо заручиться поддержкой немки Габи (Алисия Викандер), чей отец и создал оружие массового уничтожения, и с ее помощью выйти на преступников.

Изобретательный и дерзкий «Kingsman», нелепая «Шпионка», стильная и вышколенная «Миссия невыполнима: Нация изгоев». 2015-й год стал настоящим праздником для поклонников жанра, но поданы еще не все блюда — впереди возвращение несравненного агента 007, а в августе конкуренцию франшизе Тома Круза рискнул составить новый проект Гая Ричи. Сделав перерыв в работе над историей о Шерлоке Холмсе, британский постановщик обратился к классике американского телевидения 60-х и вернул на экраны «Агентов А. Н. К. Л.». Возвращение вышло эффектным и стильным — кажется, это надолго.

«А. Н. К. Л.» невольно сравниваешь с «Миссией» и, не отдавая пальму первенства ни одному из фильмов, констатируешь, что у МакКуори получился качественный, но все-таки конвейерный продукт, а Ричи по-прежнему удается делать авторское кино. Конечно, между всем известным дебютом Гая и «Агентами» — непреодолимая пропасть, но, целенаправленно двигаясь в сторону попкорнового мэйнстрима, британец все-таки не теряет собственного Я. Он все так же находчив, а чувство стиля с годами становится лишь изысканнее.

«Агенты А. Н. К. Л.» и берут, прежде всего, стилем. Относительно скромный бюджет не позволил Ричи делать ставку на спецэффекты, хотя, очевидно, он к этому и не стремился. Козыри режиссера: настроение, атмосфера, тон. «Сюжет не так важен, — признается сам постановщик. — Главное создать антураж, а нарратив включается уже на следующем уровне». Впрочем, это вовсе не означает, что на персонажей творческих сил и вдохновения не хватает: здесь все на своем месте, на каждом костюм минувшей эпохи, сидит, как влитой.

Расписывая в красках взаимоотношения американского суперагента и гражданина СССР, которые из конфликта перерастают в дружбу, сложно обойтись без общепринятых штампов и тем самым превратить происходящее в отчаянный карикатуризм. Ричи, тем не менее, ловко балансирует на грани: вызывает улыбку ироничным юмором, но рисует своих героев вполне себе живыми людьми.

Соло и Курякин — мужчины с полярной харизмой, каждый из которых привык быть первым, представители разных лагерей, смотрящие на мир под разным углом. Кавилл элегантно дает олдскульного Джеймса Бонда, не рискуя застрять в образе безэмоциального Человека из стали, а Хаммер с лихвой оправдывается за «Одинокого рейнджера», изображая простодушного, но гордого рыцаря без страха и упрека. Бади-муви эффектно разбавляет вышедшая в тираж Алисия Викандер — глядя на шведку, понимаешь, почему за год ее пригласили принять участие сразу в семи проектах.

Зачастую в упрек экшн-фильмам ставят их наивность, но «Агенты А. Н. К. Л.» от своей милой бесхитростности только выигрывают. Черное и белое, хорошие и плохие — Ричи напрочь отказывается от полутонов, и это один из способов включить машину времени, которая переносит зрителя на полвека в прошлое. Таких приемов — неочевидных, но действующих безотказно — в его арсенале достаточно. Раньше, как известно, деревья были выше, люди добрее, а кино — лучше. Благо быть современными стремятся далеко не все режиссеры.

8 из 10

Наконец-то я этого дождалась и на экраны вышел шпионский экшен от Гая Ричи «Агенты А. Н. К. Л.», повествующих о работе двух, казалось бы, невозможных напарниках — «большевике» Илье Курякине и «ковбое» Наполеоне Соло. Особенно нравиться то, что в наше неоднозначное, в плане политической обстановки время, на экраны выходит вот такое вот кино, не о противоборстве, а взаимодействии двух противоположностей.

Гай Ричи — уникальный и неповторимый режиссёр, а в современной киноиндустрии их не много, и для меня он является одним из лучших. Этот фильм я ждала очень долго и с первых кадров трейлера уже знала, что он мне понравиться, а, зная, как Гай Ричи умеет делать кино, то успех фильма вполне очевиден. Ему так мастерски вкусно и красиво удаётся подать каждое свое творение, что ты обязательно попросишь добавки и фильм «Агенты А. Н. К. Л.» очередное тому подтверждение.

Идея фильма родилась уже давно, но сейчас она приобрела новое воплощение и что особенно радует, что за неё взялся такой замечательный режиссёр, который знает, как сделать качественное кино. И хорошо, что эта идея возродилась именно в полнометражном фильме, а не в сериале, каким он изначально являлся, лучше редко, но метко, чем постоянно и с переменным успехом.

Отличительной чертой Гая Ричи является его манера выражать динамичные моменты и мне она очень импонирует. Когда история начинает развиваться постепенно, плавно набирает обороты, а потом она приобретает такую стремительную скорость, что ты только и успеваешь ловить моменты и вникать в суть происходящего. Он мастер элементов динамики, при чём кадры постоянно меняются, чередуются и составляются, ты сам чувствуешь себя в этом движении, тебе передаётся накал эмоции, который заставляет переживать и вместе с героями погружаться во всё происходящие на экране.

Ну, хватит про Гая Ричи, а то, моя сегодняшняя рецензия проста ода замечательному режиссеру, потому что актёрский состав тоже достоин похвалы: заслуженный супермен вселенной DC Генри Кавилл, одинокий рейнжер Арми Хаммер (который и вправду имеет русские корни) и не побоюсь сказать — новая звездочка на кинонебосводе Алисия Викандер. Гремучая смесь и весьма достойная команда.

Наполеон Соло — само воплощение идеальности, образ что он в себе несет наверно даже идеальнее идеального, дорогой костюм, модная причёска и лёгкая ухмылка это лишь очередное доказательство того, что он и сам об этом знает.

На его фоне Илья Курякин выглядит более замкнутым, молчаливым и выдержанным, правда иногда поддающийся приступам гнева, но всё же завоевывает свою долю симпатии и прекрасно дополняет первого. Авторам фильма удалось уловить образ настоящего советского шпиона, которых мы знаем по нашим фильмам. Признайтесь Гай, вы смотрели «17 мгновений весны»? И еще что не маловажно никаких стереотипов, подобно: водка, матрёшка, медведи, за что хочется сказать режиссёру просто огромное спасибо, да остались «большевик» и «ковбой», но они тут так хорошо вписались, что даже звучат очень мило и по-дружески. Наконец, кто-то оказался способен видеть дальше собственного носа и построить дружбу там, где все видели противоборство.

И, конечно же, девушка шпиона — прекрасная Габи, одним словом — шикарна!

Вообще, после динамики, красиво это второе слово, которым можно описать фильм, прекрасные пейзажи, роскошь и блеск прошедшей эпохи, а так же красивая команда шпионов, делают своё дело, лично мои глаза отдыхали и радовались.

И отдельно нужно сказать о юморе. И сказать это можно просто тремя словами: это Гай Ричи! Юмор фильма не банальный и не заштампованный, он не лезет в каждый кадр и не переполняет собой моменты, зачастую он немного сдержанный, но не менее тонкий и искромётный, он всегда приходиться ко времени и к месту, от чего фильм приобретает своё неповторимое очарование.

Я оцениваю фильмы по эмоциям, которые они у меня вызывают, заставляют ли забыться от реальности и полностью отдаться происходящему на экране, углубиться в историю на столько, чтобы потом ещё долгое время ходить под впечатлением от увиденного и желать продолжения. И этот фильм заслуженно получает свои десять из десяти, ничего не убавит ни прибавить, все элементы так гармонично, искусно и изящно сработаны в одно неделимое целое, что в итоге получаешь шикарное кино достойное просмотра, продолжение которого ты определённо захочешь попробовать.

10 из 10

- Ты отвратительный агент, ковбой!
- Да ты тоже не подарок, большевик…

1963 год. Холодная война. Время, когда судьба мира висела на волоске и люди с опаской слушали сообщения по радио и боялись увидеть в заголовках газет два таких простых, но таких страшных слова — «Война началась». К счастью для всех нас, люди что стояли у руля двух сверхдержав были достаточно здравомыслящими, что не нажать заветную красную кнопку, откинутся в кресло и насладится «фейерверком». И так уж повелось, что то неспокойное время было принято романтизировать, в Америке так уж точно. Да был и кризис и люди умирали от голода и бандиты зверствовали, но было нечто пленительное в атмосфере тех лет, что заставляло зрителей смотреть и пересматривать фильмы о той непростой эпохи. И именно таким оказывается наш сегодняшний гость. Фильм, который под звуки джаза дарит зрителю располагающую улыбку и спрашивает, готовы окунутся в удивительный мир той эпохи? И мы готовы? Отлично! Тогда пристегните ремни, ведь нас ждет то еще приключение. Приключение с «Агентами А. Н. К. Л.».

Срочная новость: Люди, что боготворили нацистский режим получили в свое распоряжение человека, который разрабатывал для Гитлера оружие, способное делать биг-бада-бум. И ядерное? Ядерное в том числе. К счастью для всех нас война закончилась значительно раньше, чем истеричный диктатор получил в свои трясущиеся руки ракеты обогащенные обеднённым ураном, в противном случае нас бы тут не было. Но вот теперь, последователи Гитлера получили в свои руки мощный козырь, который может развязать ту самую Третью Мировую войну, после которой в живых останутся разве что тараканы, крысы и Лох-Несское чудовище (Эту тварь вообще не возможно убить, по слухам). Что же делать? Конечно же сильным мира сего послать своих лучших агентов, чтобы одолели нацистов и мир спасли… Э нет, агент Федор Сыколов и агент Мэри Стар еще слишком молоды, чтобы посылать их на столь ответственное задание, а может быть и вовсе еще не родились и потому выбор падает на русского агента Ивана Курякина и агента американского — Наполеона Соло. Чем они знамениты? Ну-у-у…

Иван Курякин — воплощение русского духа. Немногословный, практичный и по большей времени тихий малый. Его шутки, обычно, понятны лишь ему и тем людям, кто рос и вырос в Советском Союзе. И как у любого человека тех лет, Иван потерял своих близких. Не на войне, о нет. Отец был сослан в Сибирь, а мама умерла, предположительно от старости. Мда, жизнь полная разочарований и лишений. Ну и подобно медведю, Иван остается добрым и покладистым если его не злить. А вот если вы его разозлили то… терминатор Т-1000 покажется мелким хулиганом по сравнению с этим парнем.

Наполеон Соло напротив, человек весьма эстетичный, наглый, самоуверенный, да и прекрасный актер и обольститель женщин до кучи. О да, Джеймс Бонд-стайл. И знаете, Соло, в отличие от своего русского коллеги, сам выбирал свой путь по жизни и предпочитал брать то что ему понравится. О да, американский агент по совместительству является еще и профессиональным вором. Ну должно же быть у человека хобби, особенно в свете того, что одно другому не мешает, а наоборот — дополняет образ.

«Русский медведь» и «Джеймс Бонд»? Хм, чего-то не хватает… *щелкает пальцами* Ну конечно! Нужна обворожительная красотка, сильная, волевая, но в глубине души — хрупкая и одинокая. И ей становится немецкая девушка-механик… нет, не Гаечка, а Габи (Имена схожи, как и профессии, но почему бы и нет?).

Ну что ж, русский, американец и немка против новоявленного «Четвертого рейха»? Ох, будет жарко!

Злодеи? Да полно вам? Кому нужны злодеи при таких героях? Ну да, какая-то там влюбленная парочка свободных нравов, что хотят заполучить бомбу, после чего продать ее тем, кто больше заплатит, ну или самим ее использовать, по ситуации. Но право слова столь стереотипных злодеев мы видели миллион и один раз, а потому — шут с ними.

Другое дело — непростые взаимоотношения «большевика» и «ковбоя», которые вроде бы работают вместе, вроде бы прикрывают друг друга, но при каждом удобном случае вставляют напарнику палки в колеса и нет-нет, а все же обмениваются едкими комментариями. Что собственно и подкупает, да и как могло быть иначе, учитывая то, кто же сидит в режиссерском кресле?

Также подкупает и визуальная составляющая. Красивые и яркие места, не менее яркие костюмы и более чем симпатичные экшн-сцены делают свое дело, благодаря чему два часа экранного времени пролетают как одно мгновения и… ощущается некая недосказанность. Нет, кроме шуток, концовка наступает столь неожиданно, что еще пару минут сидишь и смотришь финальные титры размышляя, а почему так быстро все кончилось? Хотя, может это лишь мне так показалось?

Итог? Достаточно симпатичный приключенческо-шпионский боевик с комедийным уклоном. Да, в фильме был сделан намек на драму, но он был столь поверхностен, что задаешься вопросом — «а был ли мальчик?» С другой стороны возможно драма этому фильму и не нужна. Да, безусловно, в фильме не будет тех убойных диалогов, что присутствовали в ранних работах Гая Ричи и это несколько печалит. Возможно тут дело в продюсерах, что не дали режиссеру развернутся на полную катушку? Как знать. Что касается звукового сопровождения вообще и музыки в частности, то она создает должный настрой, о абсолютно не вяжется с той эпохой. Опять же, это мнение человека, что вырос на старых фильмах, в том числе американских и возможно современному зрителю высокие басы придутся по душе. И как я сказал фильм справляется со своей основной задачей — он удерживает зрителя у экрана, но есть у него и один недостаток. Заключается он в том, что я сильно сомневаюсь, что спустя неделю смогу вспомнить что-то об этом фильме помимо железобетонной харизмы Арми Хаммера? Если вас это не смущает, то можете смело идти в кино.

7 из 10

Гай Ричи уже не раз радовал нас эффектными и стильными картинами, такими как «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш». И передо мной не стоял вопрос о том, стоит ли идти и на «Агенты А. Н. К. Л.». Хороший был бы фильм или плохой — все равно это «must have» в сфере кино. Приятно было, что рейтинг на кинопоиске ещё не успел сформироваться и это помогло образовать непредвзятое мнение. Поговорим поподробнее:

Сценарий:

Наврятли кто-то станет спорить, что такая простая и в то же время эффектная идея, как объединение сил СССР и США вызывет интерес. Кроме того, все это сдобрено хорошими штампами в лице бандитов, атомных бомб, Сталина, разделенной Германии и многого прочего. Время действия могло быть совершенно любым, но не случайно самым удачным выбором стал период накаленной обстановки между государствами. Сама история на мой взгляд вызывает достаточно положительные эмоции. Действие разворачивается бодро, интересно и, несмотря на однозначно шаблонную структуру сценария, смотрится и воспринимается на ура. На мой взгляд изрядно подкачал именно конец. С точки зрения типичного голливудского фильма, он ничем не хуже и не лучше, но мы то с вами говорим о достаточно значимом фильме. Поэтому ближе к концу сюжет изрядно проседает, что, впрочем, не мешает выйти из зала с положительными эмоциями.

Режиссура:

Итак, самое главное, ради чего стоило пойти на фильм, это режиссура. И тут Гай Ричи дал возможность разгуляться. Буквально с титров сюжет разворачивается интересно и стильно. Утонченность присутствует во всем. От одежды героев до интересных монтажных решений. Очень радует несколько эпизодов в фильме, где трагические события разворачиваются «фоном» и играют на контрасте с действием на первом плане. Этот прием смотрится здорово.

И вообще, как было написано в заголовке к рецензии, фильм построен на ярких и живых контрастах.

В то же время брошу и небольшой камень в огород. На мой взгляд, актеры подобраны не совсем удачно. Играют они хорошо, в образ свой вписываются прекрасно. Но сам выбор типажа мог быть и другой. Особенно это касается «русского», который на русского мало похож и его только и остается, что маскировать лёгкими клише о соотечественниках.

Огромное спасибо за то, что русских тут не уводят в образ грозных дикарей, никто не гоняет в ушанках на медведях и герой не возит с собой маленькую балалайку для холодных зимних вечеров.

Операторская работа:

Очень важный элемент фильма — это операторская работа. Здесь момент спорный. Основная придирка к выставлению источников освещения. Достаточно скучные и банальные решения. То же можно сказать и о выборе планов. Здесь работа просто хороша, не больше и не меньше. Ничего выдающегося. Монтаж отдельной графой рассматривать не буду, но именно он вкупе с режиссерскими решениями придает сил работе оператора. Здесь же рассмотрю колористику. Эх, в таком то стильном и утонченном фильме и такая банальная цветовая схема, как teal and orange. Могли бы тут и поинтереснее что-то придумать. Пишу в операторской работе, так как цвет на мой взгляд все таки не в последнюю очередь оператором определяется.

Вывод:

Что получаем в остатке? Хороший фильм, который можно смело порекомендовать всем. Здесь в меру присутствует пошлость, убийства показаны максимально «по-доброму», если это определение вообще применимо в этом случае. «Клюквы» присутствует не то чтобы много, а вся что есть отнюдь не показалась оскорбительной. Хорошая музыка дополняет картину и выбранные композиции как нельзя кстати подчеркивают режиссерские задумки.

Чтож, пускай и не без недостатков, но Гай Ричи и вся команда создателей этого фильма порадовали нас отличной работой.

8 из 10

Шпионские фильмы вышли на один уровень с экранизациями комиксов по своему количеству, а вот по качеству уже давно превзошли. Если история о Джеймсе Бонде и Итане Ханте уже вошла в число классических шпионских фильмов, то этот год подарил нам комедийный Kingsman и конечно одно из открытий года — Шпион. Я являюсь большой поклонницей фильмов о спецагентах и шпионах, а если это снял сам Гай Ричи, то вопрос смотреть или не смотреть фильм просто не стоит.

У Гая Ричи уже есть свой неповторимый стиль, который угадывается в каждой его работе. Операторская работа просто потрясающая, картинка стильная, яркая и сочная. Мы действительно попадаем в атмосферу 60-х годов. Решение с разделением экрана на несколько частей, чтобы зритель успел одновременно уследить за всеми событиями, отлично вписалось в общую картинку. Саундтрек не просто является украшением фильма, а его неотъемлемая составляющая, атмосфера фильма создается именно за счет ретро-композиций того времени. Каждая песня на своем месте и совершенно органично вписана в повествование.

Генри Кавилл наконец снял костюм Супермена и предстает перед нами в образе стильного и знающего себе цену агента ЦРУ, который в прошлом промышлял мастерскими кражами произведений искусства, на которых руководство ЦРУ его и заприметило и решило использовать в своих целях, шантажируя тюрьмой. Став работать на американскую разведку, Наполеон Соло стал одним из лучших агентов. Генри Кавилл сумел создать образ немного наглого, но чертовски обаятельного парня. Арми Хаммер пока не имеет в послужном списке ролей, которыми можно похвастать, но образ Ильи Курякина может стать его визитной карточкой. Русский шпион из КГБ со скомпрометированным прошлым, страдающий нервными припадками, при которых крушит все на своем пути. Но при этом он же очень романтичный застенчивый парень. Этакий советский герой. Его Илья при всей своей брутальной наружности вызывает только симпатию. Пожалуй, Хаммер и Кавилл создали один из лучших тандемов на экране в последнее время. За их противостоянием можно смотреть бесконечно, причем это не только рукопашная, но и искрометные диалоги, которые Гаю Ричи удаются особенно хорошо. Симпатии зрителя поочередно переходят от одного агента к другому, как бы показывая нам, что никто не лучше, они дополняют друг друга, и по отдельности их уже не воспринимаешь. А сцена с часами в конце фильма — одно из самых трогательных. Женские образы получились не такими яркими. Алисия Викандер украсила кадр своим присутствием. А их взаимоотношения с Курякиным вообще отдельная история. Бойкая и дерзкая Габи и брутальный твердолобый Илья — а на деле ведут себя как застенчивые подростки. Вот в их истории еще точно есть что рассказать.

Отдельно спасибо за Хью Гранта, хоть он и постарел и теперь уже занимает место директор управления военно-морской разведки Великобритании. Он все такой же харизматичный, и в продолжении, думаю сыграет не последнюю роль.

Особенно приятно, что в этом фильме русские показаны с очень приятной стороны. Немного твердолобые, упрямые, но за Родину готовые на все. А уж как Курякин уделал пару раз Соло в шпионских штуках — вообще отдельные аплодисменты. Британец Гай Ричи как будто чуть большее предпочтение отдает советской стороне.

Если учесть, что фильм снят на основе одноименного сериала 60-х годов, то можно уже готовиться к продолжению истории. А финальные титры могут стать отличными вступлением к следующему фильму.

10 из 10