Гимн сайта Anwap

Рецензии

Sylar-best
Аномалия в коллекции супергеройских фильмов
Новость о возрождении кинематографической истории о самой известной и популярной комикс-семье невероятно порадовала меня, но потом начали всплывать факты о причудливых взглядах киностудии на фильм и с каждым днем феерическое ожидание комикс-шедевра перекочевывало в состояние горечи по несбывшимся мечтам.

Сюжет. Перезапущенная история предоставит нам радикально отличающийся от большинства «комиксовых» и «экранных» вариантов ориджин команды. Лично я в этом вижу положительную сторону, так как повторно смотреть на полёт на орбиту и облучение космической энергией было бы банальным. А тут что-то иное, да и подача персонажей, как молодых и ещё не состоявшихся ученых открывает множество возможностей для развития героев. Та часть фильма, где основные герои ещё не получили свои способности выглядит весьма интригующе: завязка дружбы между Ридом Ричардсом и Беном Гриммом, постройка телепорта с попутным сближением команды, подкаты Рида к Сью, дерзкий и рисковый… мать его, Джонни-афроамериканец. Да, здесь множество нюансов и есть сюжетные недосказанности, но это гораздо смотрибельней чем то, что происходит после телепортации в «параллельный мир». Именно от этой части кинокартины я всё ещё продолжаю плеваться кислотой.

Визуальная составляющая. Так как сюжетная тональность фильма выполнена в тёмных чертах, то и картинка соответствующая. Это работает в случае с первыми проявлениями способностей у четверки, с напряженными отношениями между семейством Шторм и придаёт невероятного колорита «Негативной Зоне». Но такая атмосфера неблагоприятная для шуток и юмора, которые изредка проскакивают в диалогах. Как результат — даже самый комичный участник команды, Джонни Шторм, ни разу не заставил появиться даже небольшой улыбки на моём лице. Студия всячески урезала бюджет Джошу Транку, так что в некоторых сценах качество графики хромает. При современных достижениях в CGI на общих планах Существо выглядит как выходец с убогого телевизионного мультсериала.

Саундтрек. О музыке сложно что-то сказать, так как она теряется на фоне картинки, да и крутого супергеройского бита во время финального сражения не обнаружилось. Обычно я положительно отзываюсь о фильмах в этой части рецензии, восхваляю разнообразное музыкальное изобилие или тактический минимализм, но в случае с новой «Фантастической Четверкой» — музыка, явно не является сильной частью картины. Ещё один гвоздь в гроб перезапуска.

Персонажи. По словам режиссера, хронометраж «…Четверки» должен был составлять больше двух часов, но по настоянию кинобоссов действие пришлось урезать до 100 минут… естественно, в первую очередь, под нож попали диалоги и сцены с эмоциональными посылами. Герои остались недоработанными и «сырыми», непонятны многие действия и поступки персонажей. Обо всех по порядку.

Рид Ричардс / Мистер Фантастик. Наибольшее негодование от кастингового решения у меня было связано с выбором Майлза Теллера на роль главного умника команды. Я видел фильмы с его участием и он не так уж и плох, но нарядив его в стандартную одежду ботанов и надев на него очки, «мозговитей» от этого он не кажется. Плюс в том, что его герою досталось наибольшее количество экранного времени (фактически, это картина о Риде, а не о команде). Характер и основные взгляды на события получилось показать, что позволяет поставить «галочку» в длинной череде из минусов.

Джонни Шторм / Человек-факел. А вот и N2 в списке возмущений от кастингового выбора. Так же, Майкл Б. Джордан хорош актер и на фоне остальных смотрелся более профессиональным лицедеем, но есть одно «но», в котором согласны все фанаты — цвет кожи. Я не расист, но не вижу смысла в смене расы персонажа и запутывании зрителей в попытке систематизации данных. Это имело бы место, если б о разном цвете кожи брата и сестры прозвучала хоть одна насмешка, хохма или даже фарс. Но все надежды на это были тщетны.

Сьюзан Шторм / Женщина-Невидимка. …терпеть не могу вариант перевода с Невидимой Леди. Выбор актрисы на главную женскую роль — и снова удар мимо ворот. Всегда считал, что внешность и актерские данные Кейт Мары откроют для неё врата в длительную и успешную карьеру, но в амплуа злодейки. Сью получилась такой непостоянной в своих действиях, но совершенно застывшей в части мимики лица. Актриса изначально отказалась читать комиксы, дабы создать свою героиню не похожую на все известные варианты и… провалилась с треском. Милая Кейт, читать, читать и ещё раз читать!

Бен Гримм / Существо. Единственный к кому у меня нет претензий — Джейми Белл. А что можно предъявить актеру, лицо которого мелькнуло лишь в нескольких кадрах? Бена/Существа на экране было так мало, что можно констатировать факт о практически полном каноне комиксам. Бен так же является ломовой силой в подчинении Рида, он зол на друга за полное изменение тела и ужасающий внешний вид и да, он будет бить морду. На этом заканчивается вся характеристика персонажа в фильме.

Виктор фон Дум / Доктор Дум. Признаюсь, единственная причина, по которой я решил посмотреть фильм в кинотеатре — Тоби Кеббелл. Это идеальный выбор на роль злодея. От одного внешнего вида актера у меня всё содрогается. Тоби не единожды доказал что он неповторим в роли антагониста. От Доктора Дума я ожидал много агрессии, ненависти и устрашающих, перехватывающих дух злобных монологов. Но его постигла та же участь что и персонажа Джейми Белла. Виктора мало, его неприязнь и высокомерные взгляды на мировой порядок не понятны. Крест на злодее был поставлен, когда показались его способности в действии. Дум является магом земли из вселенной «Аватар: Легенда об Аанге»? Где манипуляции с электричеством? Где сцены подобные расправе над главой компании при помощи сгустка энергии как в фильме 2005? Лично для меня Доктор Дум стал главным фиаско киноленты.

Выводы

20th Century Fox решила не возвращать права на команду обратно к Marvel и задалась целью создать очередную успешную франшизу и выжать с неё все соки. Вот основная причина выхода этого фильма. Неверные кастинговые решения, непостоянство в динамике сюжета и тотальный контроль над процессом съемок. Это является несущей колонной в провале данного супергеройского конгломерата. Актерский состав получил сценарий лишь за несколько недель перед началом съемочного процесса и, при всем желании, они бы просто не успели тщательно подготовиться. Можно долго копаться в причинах случившегося. Знаю только то, что при выходе с кинозала мысленно поставил оценку 6 и это как дань уважения к одной из самых потрясающих команд в мире комиксов. Недавно узнал, что режиссер планировал задействовать в фильме Галактуса, но руководство отказало. Зря! Как ярый фанат Галактуса я в бешенстве и оценку, пожалуй, уменьшу.

5 из 10
Показать всю рецензию
Hal Newman
Негативная зона
Проблемы со съёмками, бюджетом и сценарием. Затяжное молчание без промо-фотографий, трейлеров и новостей. Шквал возмущённых отзывов от критиков, а затем и от аудитории. Вскрывшийся конфликт между режиссёром и студийными боссами, между режиссёром и продюсером, между режиссёром и актёрами. Майлз Теллер чуть не подрался с Транком, Кейт Мару довели до слёз, Транк из многообещающего режиссёра превратился в изгоя и был уволен из новых «Звёздных войн». Всё это уже слишком затёрто до дыр, чтобы обсуждать ещё раз и искать виноватого.

Всё же нужно отдать должное Фоксам — студия и все причастные к «Четвёрке» люди, несмотря на весь этот внутренний бардак, до самого последнего момента (то бишь до выхода фильма) сохраняли хорошую мину при плохой игре, уверяя, что всё у них замечательно и от итогового результата все останутся в восторге. А когда оказалось, что они полностью и абсолютно облажались, весь этот фальшивый карточный домик рухнул и канализация выплеснулась наружу. Началось это с голословного утверждения Транка о том, что его оригинальный сценарий, который бы якобы понравился и зрителям и критикам, был нещадно изуродован и перекроен.

Читая этот самый сценарий, отмечаешь для себя пару вещей. Во-первых, порезан он, несомненно, был и далеко не в лучшую сторону. Во-вторых, именно в истории (точнее, в любой из двух её вариаций) и кроются многие проблемы фильма. Картина Транка и студии получилась какой-то чрезвычайно отстранённой, холодной и неприветливой. Сюжетная линия в целом не вызывает интереса. Она пустая, и персонажи в ней пустые. Пара интересных и даже драматичных моментов всё же в ней есть, но на общем отталкивающем фоне картины это не имеет никакого значения. Похоже, будто бы фильм находится в некоем коматозном состоянии, имея лишь непривлекательную оболочку и никакого внутреннего содержания.

Фактическое отсутствие экшен-сцен в комикс-муви, которое объясняется раздувшимся бюджетом и требуемыми студией досъёмками, лишь утрамбовывает почву над могилой «Четвёрки». В сценарии Транка были экшен, драма, много комиксных элементов (были там даже Галактус и Человек-крот), однако при любом раскладе даже при необходимой доработке истории, думается, что это всё было бы чуждо зрителю. Хотя всё-таки первоначальное видение Транка, безусловно, оказалось бы лучше, чем получилась итоговая версия фильма, где абсолютно всё как-то натянуто и искусственно.

Нельзя не пройтись и по актёрскому составу. Сначала с плохого. Что бы там не говорили, Майкл Б. Джордан — ну ни капельки не Джонни Шторм и никогда он не будет принят в этой ипостаси (особенно фанатами комиксов). Причём дело не только во внешности и цвете кожи, но и в результатах его работы над персонажем. К примеру, Киану Ривз в роли Джона Константина был также ни разу не каноничен, однако созданный им образ понравился даже поклонникам «Хэллблейзера», а нетипажный блондин Дэниэл Крэйг, получивший лавину критики до выхода «Казино Рояль», в результате стал всеобщим любимцем. С Джорданом же всё совсем не так. Его Джонни Шторм ужасен и Крису Эвансу в подметки не годится. Да и свою функцию повесы и генератора шуток новый Человек-факел не выполняет совсем.

Визуальные образы Дума и Существа выполнены очень безобразно и коряво, нешуточно проигрывая в этом вопросе «Четвёрке» 2005-го года. И это уже не говоря о том, что герои Кеббелла и Белла не прописаны совсем (все остальные персонажи картины прописаны очень и очень слабо, но хотя бы прописаны). Дум — злодей, потому что злодей. Бен Гримм так вообще пятая нога этого фильма — роли для него здесь просто не придумали. Очень хотелось понаблюдать за Беллом в человеческом обличии и проникнуться его трагедией, но он лишь помелькал так пару минут и превратился в этот аморфный визуальный кошмар (хотя всё-таки не такой кошмар, как Дум), а трагедии (ведь Гримм — самый драматический герой «Четвёрки») здесь как будто бы и вовсе не произошло.

Закончить хотелось бы всё-таки на хорошем, коего здесь мало и трудно найти. Майлз Теллер получился на удивление неплохим Ридом, а Сью Шторм Кейт Мары стала едва ли не единственным украшением картины. Но это, конечно, лишь соломинки в стоге сена, не способные никак повлиять на картину в целом.

3 из 10
Показать всю рецензию
Andrewdesignersinger
Вы уверены, что вам это по силам? (с)
Одна из ведущих кинокомпаний мира решила отметить свой солидный юбилей (31 мая 2015 Двадцатому Веку Фокс исполнилось 80 лет) под аккомпанемент оглушительного провала. Главная сезонная ставка студии, подарившей нам «Люди Икс: Дни Минувшего Будущего», прогорела со скоростью воспламенения одного из главных действующих лиц фильма, который эта студия сама же и испортила. Активное упоминание об успехе прошлогоднего реанимирования Фоксами Вселенной Икс стало главным во всех промо-материалах обновленной «Фантастической Четверки», однако, исходя из низкого качества получившегося фильма, оно лишь породило многочисленные издевки в адрес компании. Понять, что же на самом деле произошло на съемочной площадке этой супергеройской ленты вряд ли когда-нибудь представится возможным, но итоговому варианту картины не помогло даже наличие в арсенале узколобых пиарщиков насквозь проспойлеренного 4-х минутного трейлера, после которого в кинотеатры точно никто не пойдет.

Еще на стадии пре-продакшена к создателям и, заведомо критикующей фильм, потенциальной аудитории, возникало много вопросов, но, после просмотра нового фильма талантливого режиссера и сценариста Джоша Транка («Хроника»), некоторые из них стали особо острыми:

1. Как можно было так загубить столь смелый подход к экранизации комикса о самой невпечатляющей команде Marvel?

2. Почему яростная неприязнь к кастинг-решениям не сходит на нет даже после выхода фильма в прокат? Очевидно же, что неканонично выглядящий, молодой актер Майкл Б. Джордан («Хроника») блистательно сыграл Джонни Шторма, равно как и остальные исполнители главных ролей — Майлз Теллер, Кейт Мара и Джейми Белл.

3. Почему, не тронутый студией, откровенно идиотский фильм 2005 года, включая еще более идиотский сиквел 2007-го, воспевают по сей день, а новый поливают грязью даже за его положительные стороны?

Критика от ведущих мировых печатных и интернет-изданий (ладно, зрители) в адрес новой «Четверки» рвет и мечет, ссылаясь на не соответствие канону, заложенному оригинальной серией комиксов. И это при том, что фильм Транка был основан на, выпускавшейся с 2004-го по 2009 год, серии «Ultimate» Марка Миллара, чьи работы отличаются мрачностью тона и реалистичностью подачи. Согласно комиксам «Ultimate Fantastic Four», герои приобрели свои способности вследствие неудачного эксперимента по перемещению в параллельное пространство, будучи еще в юном возрасте, а их способности были представлены как болезни, которые они стремились излечить (чем не прямая отсылка к вожделенному Фоксами кроссоверу с «Людьми Икс»?). Это означает, что новый фильм чуть менее, чем полностью соответствует новому канону, но этого будто бы никто и не заметил, даже студия.

Результат режиссерского эксперимента мог бы стать просто ошеломляющим, в лучшем смысле этого слова, а сам фильм заложил бы качественный фундамент для будущих сиквелов, но боссы кинокомпании, по не понятным причинам, сделали все, чтобы работа Транка с треском провалилась по всем статьям. Вследствие многочисленных «доработок», новая «Фантастическая Четверка» приобрела рваное повествование, непростительно короткий для жанра хронометраж, и, так раздражающие в полном метре, сериальные плашки вроде тех, что «год спустя». На редкость внушительный злодей в исполнении Тоби Кеббелла, приобрел быстрое становление, практически никак не обоснованную мотивацию и столь же быструю гибель (расправа с Виктором Фон Думом в новой «Четверке» длилась ровно те же 5 минут, что и в поделке Тима Стори десятилетней давности, с той лишь разницей, что у Транка они прошли в разы интереснее).

Спасает, испорченную студией, «Фантастическую Четверку» (2015) нешуточная атмосфера первого часа, пугающая натуралистичность приобретения уникальных физических состояний главных героев, засвеченный в трейлерах, символизм, ловко вписанный Транком в биографию Джонни Шторма (но и он, благодаря грубейшему монтажу, оказался не подкреплен символизмом в отношении других персонажей), а также впечатляющие визуальные решения Weta Digital (но их предательски мало).

P.S.: За оригинальный замысел режиссера и крепкую реализацию — 10 из 10

4 из 10
Показать всю рецензию
Hanniball
Закат Фантастической Четверки
Признаюсь, это моя первая рецензия. Я догадывался в каком ключе она будет написана и о чем, ну а после просмотра фильма мнение мое укрепилось.

«Фантастическая четверка» (2015) был весьма ожидаемым для зрителей проектом. Внимание привлек выбранный на должность режиссера Джош Транк, снявший до этого замечательный фильм «Хроника», эдакую темную версию фильма о людей со сверхспособностями. Признаюсь, что идея сделать с персонажами Фантастической Четверки (первой супергеройской семьи в комиксах) историю в тёмных тонах была как минимум интригующей. Фильм мог бы выгодно отличаться от конкурентов в лице «Мстителей» от Marvel Studios. Надо признать, что Джош Транк очень молод для такого амбициозного проекта с таким бюджетом. Он еще не завоевал полного доверия студии, он не работал с большим актерским ансамблем. Хотя, нужно признать, что история, которую он задумывал воплотить в жизнь, была очень «темной», но от этого не менее интересной.

Однако он не справился. И вина лично режиссера здесь, на мой взгляд, частична. Основная вина лежит на студии Fox и заключается в том, что они не поверили в готовый результат, отстранив Транка, вырезав весомые для сюжета фрагменты и пригласив Саймона Кинберга (не самого последнего человека в студии) для досъемок фильма. Актеры отыграли свои роли на средненьком уровне, не более того. Выделились лишь Тоби Кеббел и Джейми Белл, однако их было слишком мало.

В итоге фильм начинается как история зарождения дружбы между Беном и Ридом и нам сразу же показывают школьную ярмарку, поступление в Фонд Бакстера и работу над «Квантовыми Вратами». Бен отходит на третий план. И развития этой линии дружбы не будет до рокового звонка. Дальше отношения проходят через короткую стадию физических изменений, что приносит боль обоим персонажам и Рид, впоследствии, убегает.

Джонни Шторм, как и следовало ожидать хулиганит как может, строя из себя бунтаря. Сьюзан — послушная добрая дочка, хоть и приемная. Между Джонни и Сьюзан был только один эпизод, когда действительно сложилось ощущение семьи. В предыдущей экранизации Фантастическои Четверки эмоций между персонажами было больше.

Виктор Фон Дум вышел колоритным. Из всех персонажей фильма, именно его образ получился более или менее цельным. С раннего детства пытался осуществить проект «Квантовые Врата» и застрял на конечном пункте. И вступил на тяжкую дорогу, разочаровавшись в своем покровителе, которым был Франклин Шторм, и его спонсорах. Стал хакером и отшельником, неким подобием анархиста, презирающего сложившуюся систему. Выступив в роли Доктора Дума, персонаж был показан защитником своего нового дома, в котором он был хозяином. В отличие от Земли, где ему предназначалась роль винтика в Системе. И именно мотивация Доктора Дума, как защитника своего нового дома, выглядит наиболее логичной и хорошо прописанной в фильме. Ведь он заранее предугадал в каких целях был бы использован потенциал другого измерения и не мог допустить этого.

Мотивация остальных персонажей, мягко говоря, хромает. Бен работает на военных, наивно полагая, что правительство сможет «вылечить его». Джонни соглашается работать на военных лишь бы не слушаться отца. Сью — просто тренируется. Рид в поисках исцеления для Бена пытается что-то построить, но это что не показано вообще. Ни намеков, ни деталей — ничего.

Последние 20 минут фильма уже как несущийся состав: Дум вернулся, убил половину персонала базы, перенесся в свой новый дом, создал сингулярность и вознамерился уничтожить Землю. Команда, изобразив недовольство от совместной работы, после первой же неудавшейся атаки по одиночке, вдруг поняла, что по другому его не одолеть и конечно пошли в совместную атаку, которая завершилась для них удачно. Земля спасена, Дум растворился в сингулярности, команда сплотилась и придумала себе название.

И это самое нелепое во всем фильме. Если Саймон Кинберг был причастен к такому сценарию — то я разочаровался как никогда прежде.

Дум был списан со счетов слишком рано и быстро. Все дыры в сюжете, короткий хронометраж, мотивация персонажей, эта недосказанность, быстрота финального акта — именно все это и погубило фильм. В Fox совершили большую ошибку, вмешавшись в итоговый вариант фильма, сократив бюджет. Как знать, может и могло бы получиться что-нибудь менее неуместное.

В итоге, данный фильм является отличным примером того как молодой режиссер со своим видением фильма, прогибается под давлением большой студии, которая побоялась выпускать в прокат настолько авторскую работу с большим бюджетом, что решилась на пересъемку и изменение концепции фильма. Выдав при этом что-то совсем нелепое.

4 из 10
Показать всю рецензию
Alex Croft
Фантастическая четверка
Действительно очень сложно воздержаться от определенных резких комментарий в адрес картины, которая еще на стадии разработки «перечила» канонам и фанатам первоисточных комиксов, а после выхода на широкие экраны так вовсе разразилась целой волной скандалов. Когда с одной стороны маячи студия, которая спихивает всю вину на режиссера, якобы не знавшего, что он творит на съемочной площадке, постоянно ругавшегося со съемочной командой и даже чуть ли не подравшегося с ведущими актерами картины. С другой же стороны, сам режиссер ленты Джош Транк, утверждающий, что студия не дала ему поставить фильм таким, каким он хотел сделать его изначально и отсюда низкое качество исходного продукта. Правду мы не узнаем пожалуй никогда, но факт касательно того, что фильм получился далеким от наших ожиданий — это однозначно.

Вопреки мнению большинства, я лично не считаю данный фильм главным провалом года и уж точно однозначно кошмарным фильмом. Видно, что режиссер ленты Джош Транк пытался снять вторую «Хронику», но в рамках иной истории и более приличного бюджета. При этом, сохранив основной формат повествования. Отсюда и не удивительно, что вопреки лаврам экранизации комиксов, фильм не создаёт впечатление той самой экранизации комиксов вовсе. Скорее своего рода авторской драмы, которая практически весь фильм держится на многочисленных бла-бла-бла и самокопаниях героев, а более ли менее приличное зрелище заступает на экраны лишь в последние минут 15 от силы. Если не считать достаточно короткую сцену путешествия главных героев в Негативную Зону.

Именно это является палкой о двух концах данной картины. Так как с одной стороны, подобный ход позволяет более глубоко понять главных героев как персонажей, а уже потом как ходячие спецэффекты. С другой же стороны, Транк далеко не Нолан и способности сочетать действительно серьезное драматическое кино с типичной супергероикой он абсолютно лишен. Что естественно сказалось как на качестве зрелища, так и его количестве, которого для подобного рода ленты оказалось очень и очень мало. Что в совокупности с откровенно мультяшными визуальными эффектами так вовсе смотрелось еще более неоднозначным на экране. Собственно как и осознание, что эти самые визуальные эффекты создали гиганты из Weta Digital, которые уже давно подняли планку качества своими «Хоббитами», «Властелинами Колец» и другими визуально превосходными картинами.

Неоднозначным смотрится и актерский состав. С одной стороны, он смотрится достаточно «мискастным» и безусловно проигрывает актерской команде из предыдущей экранизации, которая смотрелась в образах более канонично. С другой же стороны, спасает ситуацию химия между актерами, которая и создаёт впечатление сплоченности всех главных героев, на фоне чего пожалуй и проникаешься определенным интересом к главным героям. В той или иной степени. Майлз Теллер сыграл достаточно не плохо в первой половине картины, но за рубежом «год спустя» начал играть достаточно серо. Собственно как и Кейт Мара, которую что то сдерживало на протяжении всей ленты и не давало в полной мере раскрыться в образе так, как она это умеет. Майкл Б. Джордан смотрелся в образе Джонни достаточно уверенно. Джейми Белл не плох, но его было откровенно мало. Собственно как и Тоби Кеббелла, который пожалуй и является главным сильным звеном картины. В самом образе Виктора Кеббел смотрелся очень живо и естественно, а в качестве Дума он так вовсе растворился полностью и выдал достаточно колоритного злодея, которому увы не дали возможности вдоволь разбежаться и показать себя.

4 из 10

Фантастическая четверка — это пожалуй самый неоднозначный фильм этого года, который становится еще более таковым на фоне всех этих скандалов со съемочной площадки и отношения комикс сообщества к картине. Когда с одной стороны, фильм представляет собой более драматически выдержанный и казалось бы не плохой взгляд на комикс в отличии от предыдущей экранизации, но при этом страдая откровенной сыростью, которая и не позволила всему этому стать полноценными достоинствами картины. Пожалуй именно тот самый случай, когда всё вроде бы не плохо, но чего то откровенно не хватает.
Показать всю рецензию
StarLord113
А давайте назовёмся: «Фантастическим провалом!!!»
Студия FOX, решила перезапустить «Фантастическую четвёрку» 2005 года и её продолжение 2007 года, выпустив совершенно новый взгляд на фильм. Более научный, более мрачный и все мы знаем, что из этого вышло.

Итак, фильм плох, он очень плох. Хоть в фильм многие и не верили в самом начале, говорили, что получится полная лажа, всех не устраивал актёрский состав, но трейлеры были неплохими, даже нормальными, и некоторые считали, что фильм получится отличным. Как же вы ошибались, и как были правы те, кто говорили что фильм выйдет шлаком. Всё так и есть.

Обо всём по-порядку. Начнём с актёрского состава. Главный герой Рид Ричардс, раздражал весь фильм. Майлз Теллер не подходит на эту роль, ну не никак. Я не знаю, чем думал режиссёр когда выбирал этого актёра. Кейт Мара в роли Сью Шторм вообще не смотрится. Играет довольно плохо. Та же Джессика Альба в роли Сью мне нравилась больше. Она хоть и не блистала сильной актёрской игрой, но была очень даже симпатичной и ей шла роль, а тут всё непросто. Чёрный Джонни Шторм это вообще отдельный разговор. Ладно они поменяли расу ему, с этим уже многие смирились. Но был бы он ещё нормальным персонажем, и если бы Майкл Б. Джордан приложил хоть небольшие усилия было бы лучше. Опять же возьмём сравнение со старой Четвёркой, Крис Эванс в ней играл намного лучше. был крутым персонажем, весёлым. Ему шла роль, как в прочем и всем в старой четвёрке. Джейми Белл не запомнился вообще. Его в фильме было чертовски мало, да и играл не особо круто. А вот Тоби Кеббелл был довольно не плохим Виктором фон Думом, сыграл нормально. Позже стал злодеем и казалось вот, сейчас он покажет, поначалу он так и начинал, убиваю всех на своём пути. НО… такого тупого слива главного злодея я не видел давно. Тот же Ронан в «Стражах Галактики», хоть и был слит туповато, но не так. Остальные актёру сыграли неплохо, но не более.

Актёрский каст не главная проблема фильма. Дальше интересней.

Сюжет. Первая половина фильма неплоха. Местами скучновато, слишком много блаблабла, были и глупости, местами проскальзывал юмор, были неплохие диалоги, потом пошла такая же неплохая середина, и даже становилось интересно, и наконец они получили свои способности. Всё! Дальше всё неплохое заканчивается. Дальше творится что-то непонятное. Фильм ужасно порезали. Интернет гудит новостями, о том что режиссёр Джош Транк ругался со студией, они отстраняли его от фильма, многое то, что он наснимал вырезали, переснимали и в общем много всего. Причём то, что фильм урезанный, очень ощущается. Идёт один момент, потом раз уже другой и непонятно, что происходит. Очень много глупостей, тупых диалогов, тупизм главных героев, главного злодея, тупая, непонятная концовка. Ты просто сидишь с мыслью, что вообще происходит.

Фильм идёт всего 1 час 40 минут, что мало для фильм такого типа. Экшена вообще почти нет. Лишь финальная, непонятная схватка с Думом. И то очень короткая и резко начинающаяся.

Саундтрек был неплох, спецэффекты нормальные для такого фильма, ничего особенного, или прям красивого я не увидел. Понравилось, как показали способности Сью.

В заключение скажу, не ходите на этом фильм в кино, не тратьте на него деньги, а лучше вообще не смотреть. Надеюсь боссы FOX одумаются и отдадут права MARVEL, а не будут снимать вторую часть этого дер. ма.

3 из 10
Показать всю рецензию
JokerTom
Ужасная четвёрка
«Режиссёр должен делать три вещи: 1) Надо указать актёру, какие у него действия. 2) Надо показать оператору, куда поставить камеру. 3) После этого надо улыбаться.»

Эх, сколько было у меня надежд на этот фильм, я его ждал, пересматривал трейлеры, перечитывал комиксы и вот… Он вышел! Купил билет в надежде на отличную киноленту, но… Всё оказалось ещё хуже, чем в прошлый раз.

Я не люблю и старые части, но прошлые кинокартины хотя бы было интересно смотреть. Этот фильм я досмотрел с трудом: засыпал, смотрел на часы и моя рука была всегда на лице от этой ерунды.

Актёрская игра:

Есть актёры, которые играют хорошо, а другие ходят весь фильм с каменным лицом. Я про Кейт Мара. Такое ощущение, то что она случайно зашла на съёмочную площадку, Кейт просто ужасно играет. А хотя… Она даже не играет, а просто стоит без одной эмоции.

Ну и другие актёры-играют нехорошо, но можно было и» подтянуть».

Главный злодей:

А это просто нечто! Главный злодей-ужасен, его не смогли раскрыть, о нём мало чего известно. Он появляется в конце на 10—20 минут и всё! Я не могу о нём ничего больше рассказать.

Сюжет

Сюжет? Я его не понял. Мотивы злодея и «героев» не ясны. То они друг друга ненавидят, то будут сражаться, чтобы спасти землю! Весь фильм-это сплошная болтовня. Диалоги-скучные и нудные. Это было настолько глупо!

Саундтрек:

Саундтрек-это, наверное, самое лучшее в этом фильме, но и он незапоминающийся. После просмотра у меня был вопрос:' А музыка в фильме была?».

Итог:

Что я могу сказать… Фильм ужасен. В нём ужасно всё: актёрская игра, главный злодей, сюжет(которого и нет в общем) и незапоминающийся саундтрек. Мне даже жалко давать 1 балл, ибо он даже этого не заслуживает. Фильм «Фантастическая Четвёрка» — это большой и скучный диалог с 15-минутным экшеном. Неужели снять отличный фильм по» четвёрке» — так трудно?

1 из 10

Спасибо за внимание.
Показать всю рецензию
Anne_Maria
Фантастическая пустота
Мда, из новой «Фантастической четверки» вышла печалька… Вроде, и стиль модный, и картины по комиксам вполне на волне, а ведь не получилось. Оказалось, что мало следовать модным тенденциям, еще и снимать интересно надо. Полагаю, что получилось бы очень и очень сносно, будь «Четверка» сериалом, а не полнометражным действом, так как такая манера повествования рассчитана серий на 20, ну уж точно не на стандартный хронометраж в чуть менее двух часов. А так действие в основном тормозит, как груженая телега, которую волочет старая лошадь.

«Четверка» оставляет странное ощущение, что самое интересно остается за кадром. Авторы придали слишком большое значение детству главных героев, хотя это еще не был период становления, то была лишь завязка. Детство заняло львиную долю хронометража, совершенно неоправданно. Честно говоря, флэшбэков для описания тяги к изобретательству было бы более чем достаточно. Кроме того, погружение в детство создало ложных главных героев и ложную важную линию — дружбу. Безусловно, дружба эта важна, только в этой картине не очень, и достаточно быстро после окончания части детства, один из казавшихся главными героев вообще пропадает из кадра, как не было, что оставляет зрителя в непонимании, а вернется ли он, и нужен ли он вообще.

В принципе, с концепцией главных героев в фильме огромные проблемы. Явно выделяют в наиболее главного изобретателя, одаренного парня, при этом постепенно вводимые другие части четверки вообще остаются достаточно долго эпизодами. Более того, взаимоотношениям героев уделено не так уж много времени. Странно, так как, если подумать, вообще не понятно, а чему же время уделено. Даже условному главному герою его уделено маловато. Зато зрителю демонстрируют картинки из других измерений и…все. В картине почти ничего не происходит, в том числе, не происходит чего-то, что раскрыло бы характеры персонажей. Актеры вынуждены рисовать характеры широкими мазками, и получаются у нас стеснительный заучка, ироничная красивая девушка, раздолбай и просто хороший друг.

А еще на две ноги хромает логика. Ладно бы, до нового измерения быстро добрались, и как-то отчаянно быстро, для неспешного темпа картины, провели опыты. Но почему же тогда в один момент ребятам говорят одно, а через некоторое время концепция будто меняется, причем о перемене не говорят? Вопрос остается и с самим новым измерением. Для зрителя оно примерно этим и остается, для героев — вообще не понятно, чем, так как изучать дистанционно его даже не пытаются, а сразу рвутся в бой. А еще это новое измерение не привлекает. Обычно новые миры интересны зрителю своими загадками, что же сценаристы туда вкладывают, какие опасности могут ждать героя. Только это измерение бедное, беднее, чем планета в «Риддике», никак почти себя не ведущее, следовательно, откровенно скучное. Видимо, нужное лишь чтобы наделить четверку способностями.

Где-то упоминалось, что в картине совсем нет становления, того, как герои осваивают свои способности. Впрочем, это было объяснено какими-то мега-костюмами, и, собственно, все. Выкинутый из фильма год на самом деле ощущается слабо, так как перемен в характерах героев не происходит, они все такие же прозрачные и бледные, как вода. Единственный плюс — главный герой, как ни удивительно. Не знаю уж, каким чудом из столь бедных возможностей актер смог показать, что персонаж его очень повзрослел, но это чувствовалось. По идее, он должен был возглавить четверку, но в этой сложившейся случайно команде лидера реально все равно нет, каждый из них равен другому в принципе, и вот лидерство главного героя все же сыроватое. Даже их финальное объединение в битве выглядит несколько бутафорским, опять играют роль, и будто не понимают, как и что должны играть.

Главный злодей — это просто нет слов. Конечно, что личность неприятная, было понятно сразу, но как-то его человеческое развитие опять в кадр не попало. Он то неприятный, то приятель навек. Преображение его предсказуемо, хотя природа остается непонятной, а вот мотивы, цели — это нечто вообще отсутствующее. Просто месть? Не, выбрано что-то пафосное, но какое-то в то же время бледное. Злодей кажется просто всемогущим, но для всемогущего ведет себя недальновидно, банально, как-то — как робот. Искать человеческие черты в этом персонаже смысла вообще нет. В картине есть намек на нечто человеческое, пока он человек, нечто личное, но этот эпизод как-то замылен, проходит мимо. К тому же вся линия спасения мира в фильме умещается минут в 30, так что зритель всю важность момента точно прочувствовать не может.

Для концепции, думаю, было важно, что главные герои — подростки, почти дети, которым не просто взрослеть друг с другом, но со своими способностями. А для фильма все это не важно. Если взять героев старше, ничего не изменится. Важно ли, что главный герой — гений? Нет. Важно ли, что их всё ждёт впервые, например, первая любовь? Нет. Важно ли, что они наивны? Отчасти, их легко обмануть. По идее, все события должны превратить героев в семью, их характеры должны бурно развиваться, а всего этого нет. Ну и зачем тогда их отчаянная молодость?..

Конечно, картина не отвратительна, но довольно скучна. В виде сериала смотрелось бы неплохо, но в фильме много лишнего, а вот нужного, напротив, нет. Даже фильмы-комиксы рванули в психологию и человечность. «Фантастическая четверка» лишь делает вид, что изучает своих героев. На самом деле, все это — лишь притворство, как елочная игрушка. Красивая снаружи, а внутри ничего нет. Впрочем, здесь и снаружи не ахти, даже глазу порадоваться нечему. Я с трудом представляю, как можно продолжить такую картину. Нет у нее своей изюминки, как есть у любой другой успешной. Возможно, надо было взять курс на молодежный стиль, сделать фильм про молодых и для молодых, и это было бы классно. А получилось стандартненько и скучно. Нет интересных персонажей, нет отношений чтоб сердце сжималось, нет юмора, в конце концов. Тот же недавний «Человек-муравей» при всех своих недостатках был более динамичным и обладал хоть каким-то юмором. Здесь же вообще пусто… Очень огорчена.

5 из 10
Показать всю рецензию
Lilianniv
Никогда не могла понять: зачем снимать ремейки известных, успешных и любимых всеми фильмов? Причин конечно можно найти несколько: «срубить» больше денег, добавить новые спецэффекты, показать свое видение. Однако, зачем нужно было снимать данную версию «Фантастической четверки», ведь она провальная от начала и до конца.

Во-первых, неважный сценарий налицо. Нет ни завязки, ни кульминации, ни как такового грандиозного финала, так характерного для фантастических фильмов, снятых по комиксам. Нелепо будет даже поставить этот фильм в один ряд с «Мстителями» и «Железным человеком». Итоговая битва должна была бы быть настоящим экшеном, если бы это было добротное кино. Что в итоге? Я даже не поняла, что герои уже победили злодея и спасли мир. Основная битва всего фильма длилась от силы минуты 3. Это смешно, товарищи. Да и героя-антагониста «вылепили» нелепо: то он друг всех и вся, один из основных членов команды, то становится врагом N 1, а его место в «Четверке» занимает какой-то «левый» человек с улицы, не приложивший ни грамма труда для общего дела и создания машины. Из-за этой не состыковки в характерах героев, сценаристы придумывают и какие-то смехотворные причины для мести и основного боя, как бы служащего развязки всего сюжета. Но, как можно «развязать» то, что и не было изначально «завязано»?! Из-за халатного сценария страдает вся композиция фильма. Складывалось впечатление, что режиссером выступил ребенок лет так 12—13, который при этом на ходу стряпал развитие событий как в школьном сочинении. Тратить огромные деньги на спецэффекты, гонорары, графику — и все это впустую. Ну ни глупо ли?

Во-вторых, непрофессиональная игра актеров. Ну ни как не удавалось поверить, что милая блондинка, которую исполнила Кейт Мара — это умнейший ученый, гений своего дела. Все время одинаковое лицо без каких-либо эмоций и деревянная походка явно не помогали Кейт в создании образа будущего спасителя Земли. Да и очки Майлза Теллера не сделали его умником. Такое ощущение, что все более или менее надежные и талантливые молодые актеры заранее предчувствовали, что фильм будет мягко говоря «не очень» и дали свой отрицательный ответ на предложение в съемках.

В-третьих, удивили неприятным образом и декорации. Видно, что все сделано неопытно. Здание с разными электронными машинами и компьютерами выглядело, как будто его собрали из конструктора Лего и других «железок». Параллельная Вселенная с зеленой лавой и неровным ландшафтом также не выглядела оригинально. Можно было поднапрячь фантазию и воображение и сотворить нечто отличающееся от того, что зрители привыкли видеть еще со времен кинематографа 70—80 гг.

В итоге, «Фантастическая четверка» 2015 года — это крайне непроработанный продукт. Много очень неточностей, неровностей и откровенных косяков. Не будучи любителем фантастики изначально, я осталась особенно разочарована в этот раз. Три положительных балла могу дать лишь за спецэффекты, связанные со сверхспособностями главных героев.

3 из 10
Показать всю рецензию
Химер Роковой
Фантастика
Вот посмотрел я «Фантастическую четверку» и не пойму, что конкретно в ней сделано плохо. Теперь список моих любимых режиссеров пополнился новым гением — Джошем Транком. Он снял поистине великолепный, фантастический фильм, который я запомню надолго.

Начинается он с так называемого «ориджина», которого мне лично не хватило. Хотелось, чтобы режиссер показал больше именно становление героев, а не экшен с их участием, которого в фильме очень много.

Хотелось бы поговорить об актерах и их персонажах. Рид Ричардс в исполнении Майлза Теллера выглядит великолепно — актер играет на все сто и заслуживает Оскара. Правда недавно он снялся в фильме «Одержимость», где играет он не очень… Да и сам фильм не впечатляет. А тут все круто.

Человек-Факел, исполненный Майклом Б. Джорданом, тоже великолепен. Это отличный персонаж-шутник, думаю, такой есть в каждом хорошем фильме.

Кейт Мара — Сью Сторм играет так же отлично, эмоции на её лице меняются буквально каждую секунду. Честно говоря, хочется, чтобы и ей тоже дали Оскара, заслуживает!

Джейми Белл в роли Существа все так же великолепен, как и остальные актеры. Но честно говоря, ему не сильно повезло в этом фильме, но на что не пойдешь, ради друга.

Тоби Кеббелл в роли Доктора Дума просто великолепен. Я в начале даже и не подозревал, что именно он является злодеем в этом фильме. Очень глубокий персонаж, четкая и ясная мотивация, он злодей не просто потому, что злодей, как, например, Магнето из Людей Икс.

Музыка в фильме чертовски хороша, я сразу же скачал весь саундтрек и слушаю его постоянно. Марко Белтрами — гений!

Экшена в фильме, как я уже сказал, очень много, а это я люблю! Причем компьютерная графика лучше, чем в большинстве современных блокбастеров! И вдобавок к этому отличный юмор, как говорится, «ржал до слез», даже несмотря на то, что сама картина мрачная, поистине мрачная, а не как «недофильмы» DC, вроде «Темного Рыцаря»

В общем, сходите на этот фильм. После этой рецензии люди сходят и поймут, насколько фильм хорош и оценка у него увеличится до 9, а может даже и до 10, лично я ему поставлю именно столько!

10 из 10

Или же…
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 16
AnWapИгры в Telegram