Рецензии

До выхода фильма я почему не видел ни одной рекламы про него. Но сразу после выхода в прокат начались гневные отзывы, в которых говорилось про затянутый сюжет, малое количество спецэффектов, быстро слитого злодея и т. д. Я полностью со всем этим согласен. Посмотреть я его решил, так как очень люблю Marvel. К тому же мало ли, кому там что не понравилось. Я думал, что если там мало спецэффектов, то изюминка должна быть в другом (как в случае фильма «Бэтмен против Супермена: На Заре Справедливости»). К тому же я люблю посмотреть то, про что негативно отзываются(вдруг понравиться?). Но как же я разочаровался в своих ожиданиях. Можно составить послужной список минусов фильма:

-Очень затянутый сюжет.Фильм идёт всего полтора часа. По моим меркам это довольно таки мало. Но этот фильм настолько нудный, что можно заснуть. История развивается очень медленно. Период становления злодея вообще не показан.

-Очень и очень малое количество спецэффектов. Их там почти нет. Хорошо хоть, что Доктора Дума не задушевной беседой победили. Ладно, если бы этот фильм был какой-нибудь драмой, про тяжёлую судьбу мутантов. Но это супергеройский боевик и такая погрешность ему непростительна.

-Почему так быстро победили одного из сильнейших злодеев Marvel?Да и победой это тяжело назвать. Будто бы финал придумали для того, что бы он был.

-А теперь о больном. Зачем нужно было делать Джонни Шторма чернокожим? Я спокойно отношусь к толерантности и я не расист. Меня раздражает, когда к очередной новости про пополненный актёрский состав фильма «Человек-Паук:Возращение Домой» пишут: «Опять толерантость? Да сколько можно?». Но есть канон. И не мешало бы его соблюдать. Конечно, есть и исключения, как Дедшот в исполнении Уилла Смита, но это уже совсем другая история.

Хочется задать вопрос: «FOX» вообще читали сценарий и задумку фильма?Они просматривали его перед выходом?». Такое чувство, что FOX решили добавить ложку дёгтя этим фильмом после успешных «Люди X: Дни Минувшего Прошлого» и набирающим популярность в то время «Дедпулом».

Но есть одно «но»:

Логично, что этот фильм постоянно сравнивают с дилогией «Фантастическая Четвёрка» 2005—2007гг. Почти в 99 процентах случаев говорится, что первые фильмы гораздо лучше. Конечно, по многим параметрам те фильмы лучше нынешнего. Да ещё и ностальгия, ведь одиннадцать лет прошло со времён первого фильмат(эх, я уже старею).

Но у прошлых фильмов есть колоссальный минус — это его банальный сюжет, простейшие диалоги и тому подобное. Но самое удивительное и раздражающее в тех фильмах — эта реакция окружающих на Фантастическую Четвёрку и реакция состава Фантастической Четвёрки на свои способности. К примеру, когда у Джонни проявились его первые способности он совершенно не удивился и ещё пошутил. Мистер Фантастик тут же начинает использовать свои способности, что тоже никого не удивляет. Одно лишь Существо проявляет нормальную реакцию на свою внешность. Затем, после случая на мосту, где общественность узнаёт про Фантастическую Четвёрку, ничего не происходит. Про них пишут в журналах и интернете. Но их никто не хочет изучить. Далее за место того, что бы благоразумно отсиживаться дома, они спокойно перемещаются по стране. И такие неточности можно приводить и дальше, но бессмысленно.

В новом фильме этих неточностей нет. Герои пугаются своих способностей, их забирают на Базу 51,их обучают, как пользоваться своими способностями. Ничто не происходит с бухты-барахты.

4 из 10

С самого первого трейлера я заинтересовался этим проектом. Затем — новости про увольнение Транка, плохая пресса, кассовый провал. В результате фильм я посмотрел только сейчас. И что можно сказать?

Транк прав — он создал практически фантастический фильм. Первый час я смотрел не отрываясь, однако затем стали заметны студийные ножницы. Последние полчаса нас кормят НЕОЖИДАННЫМ появлением злодея, тупым экшеном и синдромом зелёного экрана, попутно прибавляя: у нас слишком мало времени, чтобы объяснять, что происходит. Разумеется, в режиссёрской версии этого не было.

Проблема фильма заключается в том, что он похож на телесериал, из которого вырвали пилот (первый час) и конец последней серии (финал). Вот только вместо развития действия — невнятное слайдшоу. Обычно такое делают в конце серий, намекая, что через неделю будет продолжение, но здесь?

Начало выглядит многообещающе: Транк применил гиперреалистичный подход. По сравнению с этим «Темный Рыцарь» выглядит фантастикой. Супергерои здесь не показываются на людях, работают на правительство и армию. Вот только всё это не раскрыто и показано как-то вскользь. Главного героя я ассоциировал с собой, ему хотелось сопереживать, но не получалось. Идея с путешествием в другой мир заставляет вспомнить детство, когда я верил в то, что люди покорят космос, для них нет ничего невозможного. Первый час действительно интересен. Многие скажут, что там нет экшена, но интересность фильма не измеряется количеством взрывов в кадре, о чём все вокруг начинают забывать.

Однако затем всё обрывается экшеном и экранным дебилизмом. Фильм только начинается и тут же нас кидают в идиотскую кульминацию, снятую долларов за десять тысяч. Заодно появляются вопросы насчёт содержания. Кто такой Дум? Что он хочет? Что вообще происходит? Мы не узнаем. Радует душу, что у Транка этого не было. Именно финал заработал негативную реакцию и кассовый провал.

Актёры ничего гениального но выдали, но свои роли отыграли достойно, раздражает только Кеббелл. Его персонаж неинтересен, непрописан и выглядит слишком шаблонным злодеем, а актёрская игра лишь подчёркивает впечатление.

Композитор косит под Ханса Циммера, но неудачно. Чрезмерная эпичность и однобразность — вот что объединяет все композиции в фильме.

Визуально довольно вторичен, операторской работы не видно, Планета-Ноль выглядит как задник на детском утреннике. А хорошие спецэффекты сейчас — норма, оценивать их не стоит. Созданный Саймоном Кинсбергом экшен скучен и уныл.

ВЕРДИКТ: это довольно неплохая фантастика, снятая Транком, которую затем изрезали студийные боссы с целью увеличения числа экшен-сцен и уменьшения хронометража. Жалко всех, кто работал над этим фильмом, они старались, а услышали, что у них слишком мало экшена и Дум не такой, как надо.

СТОИТ ЛИ СМОТРЕТЬ: фанатам НФ. Все остальные поставят единицы.

ОЦЕНКА: не ставится. Я просто не знаю, оценивать ли фильм Транка или финальный монтаж.

Каждые 10 лет, есть традиция. Традиция перезапускать «Фантастическую четверку». Не будем сравнивать эти фильмы, разное время, разные бюджеты, поэтому будет некорректно.

Фильм начинается со знакомства, с Киттом Ричардсом. Когда будущий «Мистер Фантастик», еще ходит в школу и пытается собрать телепорт. По ходу фильма в сюжет вводят остальных членов «четверки» и главного антагониста. Еще в детстве Ричардс знакомится с Беном Гриммом. В гараже они собирают телепорт. На одной из выставок, 7 лет спустя, их телепорт замечает ученый. И зовет Ричардса собрать такой же, только большой. Ему помогают Сьюзанн и Джонни Шторм, а также «сам себе на уме» гений Виктор фон Дум. Ну а дальше, при помощи амбиций и алкоголя компания ученых отправляется в путешествие в новый мир, там идёт что-то не так. Все участники получают суперспособности. Все замечательно, но описываемой событие занимает около 70% фильма, то есть остается 30% на то, чтобы разобраться в своих способностях, начать их контролировать и умело использовать, научиться действовать сообща и спасти мир. Вот и весь сценарий, а точнее, его странность.

Атмосфера в фильме претендует на серьезность и мрачность, она чем-то схожа с атмосферой в «Хронике». Но только претендует, не более. Музыкальное сопровождение вроде есть, а вроде его нет, оно просто не запоминается. Ни темы четверки, ни темы главного злодея тут нет.

Персонажи. Опустим тот факт, что главный герой юноша 19 лет, пусть будет гениальный юноша. Вообще, главными темами «Фантастической четверки» были: противостояние Виктора фон Дума и Китта Ричардса, любовная линия между Сьюзанн и Киттом, чувство вины Китта, за то, что случилось с Бенном. Есть ли противостояние фон Дума и Ричардса, конечно, нет. Любовная линия отсутствует, нет даже намека на романтичность. А чувство вины показано настолько нелепо, насколько это возможно. У героев нет никакого бэкграунда. И если для героев «четверки» это не смертельно. Но так бездарно показать главного злодея, это, конечно, надо постараться. Ни мотивов, ни целей, ни истории — нет ничего. А это, на минутку, один из эффектных злодеев в истории комиксов. Ни один персонаж не раскрыт.

Спецэффекты. Тут просто достаточно посмотреть на параллельный мир, это картинка явно не из 2016 года. А что касается финального боя, то без смеха его смотреть невозможно, даже если сильно стараться.

Как итог: Фильм получился очень странным и слабым. Причины этого не особо важны, слабый сценарий, слабый режиссер или, может, провал студии. Это уж, они сами разберутся. Данное кино напоминает две серии мультсериала начала 2000 годов соединенных в одну.

3 из 10.

«Бэтмен и Робин» — самый важный фильм в истории экранизаций комиксов.

(с) Кевин Файги

Вне всякого сомнения, это отвратительный фильм, в котором отвратительно все. Плохой сценарий, плохие спецэффекты, плохие персонажи, плохой злодей, плохая логика, плохой монтаж, плохой посыл, плохой юмор, плохая серьезность и мрачность, плохая режиссура и т. д. Лишь музыка более-менее неплохая и скрашивает 100 минут пыток. Однако Фантастическая четверка все равно является фильмом, с которым должен ознакомится каждый кинолюбитель.

В свое время Бэтмен и Робин были сокрушительным провалом. Но, как верно подметил Кевин Файги, этот фильм был нужен миру. Иногда в искусстве нужны плохие и неудачные фильмы, чтобы понять, какими должны быть хорошие. Бэтмен и Робин показал, что цветастый балаган уже не работает, и породил новую эпоху кинокомиксов с появлением Человека-Паука Сэма Рейми и Людей Икс Брайана Сингера.

Фантастическая четверка невольно затрагивает главную кинопроизводства: кто должен быть главнее и важнее на съемках — режиссер или продюсеры/студия. При просмотре Четверка невооруженным взглядом видно последствия этого конфликта и к чему они приводят. Джошуа Транк пытается снять что-то оригинальное и свежее, а студия требует снимать по маркетинговым исследованиям. Да, возможно видение Транка было таким же плохим. Но и слепое следование исследованиям маркетологов ни к чему хорошему не приведет. Джей Джей Абрамс со своими Звездными войнами 7 нам это уже показал.

Да, фильм ужасен. Но посмотреть всем интересующимся кино людям его обязательно, дабы задуматься о том, как нужно снимать дорогое кино, и видеть последствия проблемы «режиссер-студия» в грядущих премьерах.

2 из 10

Знаете, я искренне не понимаю, чем западный мир не устраивает старая Фантастическая четвёрка 2005г. По мне так отличный фильм с интересными персонажами, интересным сюжетом, экшеном там конечно не балуют, но зато когда он есть, то сделан по- настоящему классно. Потом вышло продолжение «Фантастическая четвёрка: Вторжение серебряного сёрфера», это вообще был первый фильм, на который я впервые сходил в кинотеатр, не скажу, конечно, что он заставил меня смотреть себя с открытым ртом, но фильм был классный: отличный юмор, экшн-сцены, триллер, связанный с Галактусом, харизматичный сёрфер. Вообщем эти два фильма были отличными супергоройскими боевиками где-то на уровне Железного человека, но западный мир эти фильмы не устроили и вот нате, получите Фантастическую четвёрку 2015г.

О том, что фильм плох я почему-то догадался уже из трейлера, потом прочёл о разгромных рецензиях критиков и зрителей и всё равно решил посмотреть. Что закончилось предсказуемым итогом, фильм ужасен и плох. Причём абсолютно всем.

Начнём с актёров. Я не понимаю, нафига было делать Джонни Шторма — негром, вот зачем? Как же достали с этой своей толерантностью. Сначала негра вставили в Звёдных войнах, теперь в четвёрке, а дальше что, появится первый супергерой-гей? Просто, негр-Джонни Шторм, этого не было ни в одном комиксе, ни в одном мультсериале, а вот тут непонятно зачем сделали, да и говорить о том, что это тнегр и в подмётки не годится Крису Эвансу не приходиться ибо герой Эванса был эксцентричным и своенравным, а этот негр он просто невнятный и все его шуточки никакого эффекта не производят.

А существо! Боже, в кого вы его превратили, существо в этом фильме это плохо нарисованная груда камней, без штанов, опять же непонятно зачем, ведь все остальные герои (Халк, Нэмор и существо в оригинале) были в штанах. Я из голых супергероев могу вспомнить только Манхэттена из Хранителей, но он там был самостоятельным персонажем, а у существо есть образ, заложенный в комиксах и предыдущем фильме.

Сью и Рид в этом фильме больше на школьников похожи с их младенческими лицами. В старой четвёртке все персонажи были вот прям как-будто из комиксов сошли и лицами они соответствовали, а тут создателям видимо настолько было наплевать, что из харизматичных героев сделали каких-то школьников с бурлящими гормонами.

Сюжет в фильме туп. И в комиксе и в старом фильме четвёртка получила способности, неудачно слетав в космос, а тут, зачем надо было придумывать эту идиотскую линию про параллельное измерение. И если в старом фильме герои, получив способности развивали их, осваивали, учились жить с ними то в этом фильме этот значительный и важный момент фильма просто выбросили в мусорку, заменив надписью «Год спустя» и всё, вот показали героев только получивших способности и вот «Год спустя» они же во всю геройствуют, ни линии с освоением способностей, ни линии с изобретением костюмов, ничего нет.

Экшна тут вообще нет, вернее как, создатели тут попытались сделать финальную схватку, но на фоне всей скучности и тупости фильма даже она выглядит халтурно. А так никаких сражений, ничего нет.

Да и сама атмосфера фильма бесит, тут фильм попытались превратить в какой-то «нуар»: мрачная атмосфера, каменные лица, все сурьёзные в отличи от старого фильма, который был в целом ненапрягающим и в чём-то весёлым кинцом, который однако и умел передать нужную атмосферу в определённые моменты.

Да и что ещё можно сказать про фильм в котором от «Фантастической четвёрки» только название в финальных титрах.

Вывод: Новая «Фантастическая четвёрка» это американский аналог Утомлённых солнцем-2, фильм который плюёт на всю историю четвёрки при этом сам показывая унылое, скучное и жалкое зрелище.

2 из 10

Господи, у меня просто нет слов от того, что сделали с этими персонажами. Когда все начали говорить, что фильм начал проваливаться — я не хотела верить. Все-таки сначала надо самой посмотреть, а уже потом делать выводы. Но в кино пойти на него я не решилась. И как же это хорошо.

Фильм начинается с того, что нам показывают школьные годы Ричарда. И вроде бы должно все быть нормально, но вот школьный учитель говорит перестать мечтать и заняться делом. И сразу возникает вопрос: а разве учитель не должен был поддержать ученика стремящегося к науке? Да нет, конечно, это же бред какой-то. Мальчишка хочет стать ученым, фигня. А когда он сделал изобретение, которое могло перемещаться, что они делают? Они называют это фокусом. СЕРЬЕЗНО? Ну окей, проехали это.

Давайте поговорим о моих любимых Джонни Шторма и Сью. Господи, меня просто не перестанет бомбить. Ну какого черта Джонни черный? Я понимаю, что хочется толерантности какой-то сделать, но… Есть же канон. Почему нельзя просто ему следовать? Почему надо снова изобретать колесо? Или почему тогда не сделать и Сью черной? Ну а что? Но в любом случае — это бред. Ну если есть определенный канон — зачем что-то менять? Может в первую очередь надо продумать сценарий?

Вообще, фильм сам по себе просто скучен. Он тянет в сон. Да и еще они его мрачным решили сделать, взять пример с DC, так сказать. Только вот фантастической четверке не подходит эта мрачность.

Вот сказать, что я разочарована — ничего не сказать. Здесь меня не порадовало ничего. Одна лишь грусть. Игра актеров пуста. За что ухватиться? О чем вообще думали, когда это снимали?

Помнится мне, «Фантастическую четверку» Тима Стори очень так стремили, хотя мне она нравится, но теперь то люди будут называть ее лучшей экранизацией на данный момент. Думаю не скоро смоется позор фоксов и новой фантастической четверки. И я очень надеюсь, что продолжения не будет. Спасибо, хватило и этого «шедевра».

3 из 10

Честно говоря, периодически я удивляюсь тому, насколько завышается оценка в случаях некоторых фильмов, которые такие высокие рейтинги не заслуживают, а порой бывает и наоборот, — оценка оказывается сильно заниженной у картин, которые, в общем-то, заслуживают больших рейтингов, сборов, и вообще, на самом деле являются куда более крепкими фильмами, чем кажутся на первый взгляд. Новая версия «Фантастической четверки», на мое удивление, принадлежит ко второй категории.

Пожалуй, стоит начать с того, что я, особенно в последнее время, стал ярым фанатом экранизаций различных комиксов, или, как их сейчас принято называть, графических романов. Но при этом я не читал ни одного бумажного оригинала (помимо уже ставших классикой «Хранителей», «V значит Вендетта» и «Города грехов»), и все так называемые каноны каждого отдельно стоящего комикса меня обходят стороной и вообще, честно говоря, мало волнуют. Мне важно только то, как та или иная история смотрится на экране и как она гармонирует с общей вселенной супергероев, создающейся на протяжении вот уже более 10 лет. И я с сожалением для себя отмечаю, что некоторые фильмы про суперов и актеры, которые там снимались, уже никогда не пересекутся с современным «клубом» Marvel. Это касается и давнего фильма «Сорвиголова» (который, кстати, в режиссерской версии оказался на две головы выше театральной) и фильма «Каратель» с Томасом Джейном. Теперь и новая «Фантастическая четверка», у которой были все шансы вписаться в общую вселенную, канет в лету из-за обрушившейся на нее необоснованной (в большей своей части) критики.

Уже по цвету рецензии видно, что фильм мне понравился. В свое время я не пошел на него в кинотеатр из-за его рейтинга, разгромных отзывов и мнений некоторых моих знакомых. До последнего я думал, что, скорее всего, картина действительно настолько ужасна. Но сейчас, когда она вышла на носителях, и после того, как я рискнул купить диск Blu-Ray, я понял, что большинство рецензий не нужно было принимать во внимание.

Чем меня подкупила новая «Фантастическая четверка», так это максимальной приближенностью к реализму (конечно, насколько это возможно в фильме про супергероев со сверхъестественными способностями). И меня только радует, что в современной версии не так много действия. Мне нравится наблюдать за героями в человеческом обличии или за тем, как они справляются или переживают изменения, которые с ними произошли. Фильм не тороплив, он дает время с головой погрузиться в свою атмосферу, не прерываясь постоянно на какие-нибудь промежуточные битвы. Картине присуща мрачность, а это мне в экранизациях комиксов нравится больше всего. Я люблю, когда создатели не бояться показать ужасы и страхи своих героев, ставших жертвами тех или иных фантастических ситуаций. Метаморфозы главных героев показаны не редкость реалистично и жутко, а растянутое тело Рида в лаборатории, и его последующее «сжатие», напомнило мне сцены из фильмов также любимого мной Дэвида Кроненберга. И так называемый побег Виктора Дума из лаборатории также выше всяких похвал. Создатели не постеснялись показать в этом эпизоде брутальность, кровавость и даже взрывающуюся голову. Конечно, есть фильмы, которые просто в силу своей сомнительной идеи должны быть сделаны с уклоном на комедию, чтобы получить на выходе отличное кино (смотри «Человек-муравей» и «Стражи галактики»), но в некоторых случаях необходимо избавиться от юмора и сделать фильм таким же мрачным, как если бы это произошло на самом деле (здесь вспоминается «Каратель», «Темный рыцарь» или сериал «Сорвиголова»). И создатели новой версии «ФЧ» правильно сделали, что пошли по второму пути, но, конечно, это в значительной степени и повлияло на кассовые сборы.

Что касается логики, монтажа и режиссуры, на которые также жалуется большинство зрителей, то здесь я не могу найти настолько серьезных промахов, к которым можно было бы предъявить такое количество претензий. Персонажами в большей степени движет жажда новых открытий и любопытство, что в конечном итоге и становится причиной тех или иных поступков и изменений, которые с ними произошли. В дальнейшем же, как и в любом другом комиксе, они стараются это либо исправить, либо приспособиться к новой обстановке, ну и, конечно же, сразится с главным злодеем, без которого в подобных фильмах не обойтись. Во всем этом я не заметил ляпов или проблем с логикой более серьезных, чем в любом другом фильме компании Marvel. В монтаже я также не увидел каких-либо серьезных промахов. Действие развивается достаточно плавно, лишь в паре моментов было неожиданно стремительное перескакивание между сценами.

Единственное, чем этот фильм отличается от ему подобных экранизаций комиксов, так это не столь знаменитым и известным актерским составом. Хотя каждый из актеров так или иначе достаточно часто мелькал на больших и телеэкранах. Выделить могу Майлза Теллера, относительно недавно блеснувшего в «Одержимости», двух звезд одного из любимых мной сериалов «Карточный домик» (Кейт Мара и Рег Э. Кэти), ну и очередного влиятельного низкорослого человека с комплексом Наполеона в исполнении Тима Блейка Нельсона.

Несомненным для меня плюсом стала музыка, написанная Марко Белтрами в содружестве со знаменитым и гениальным Филипом Глассом. Я считаю, что главная тема фильма получилась по-настоящему завораживающей, но на нее, скорее всего, мало кто обратил внимание.

Что касается жалоб и претензий зрителей, писавших отрицательные отзывы, по поводу того, что Джонни Шторм и его отец афроамериканцы, а Сью белая, или, например, что Существо не носит штанов, как в оригинале, то мне это комментировать даже не хочется. Но, наверное, все-таки скажу, что идея удочерения афроамериканской семьей белой девочки заслуживает существования, несмотря на то, что говорят фанаты оригинала. Ведь фанатам никогда не угодишь.

Из всего вышеизложенного я могу сделать вывод, что новая «Фантастическая Четверка» — это жертва, возможно, неправильной рекламы и неправильного настроя людей, жаждущих увидеть очередной летний блокбастер, типа «Мстителей», а на выходе получающих кино намного более мрачное, да и в добавок лишенное экшна. Но в итоге фильм получился, может и не лучше, чем другие недавние экранизации Marvel, но и не хуже их.

7 из 10

Будучи фанатом фильмов по комиксам, я всегда ожидаю выход нового произведения.

Узнав, что будет перезапуск Ф4, я, разумеется, обрадовался (хотя и старый был довольно хорош).

После просмотр картины 2015 года складывается ощущение, что все сделано абы как, лишь бы отработать выделенные на производство средства.

Скомканный сценарий, ненужная мрачность и не следование канону дает свои плоды — на выходе имеем суррогат, вместо качественного продукта.

Пройдемся по каждому:

1) Джонни Шторм белый? Ну зчаем? Сделаем его черным, чтобы афроамериканцы не бузили (жена Уилла Смита очень любит разводить разговоры на тему расизма);

2) Бен Гримм aka «Существо» без штанов, слава Богу, что каменные гениталии нам не показали;

3) Рид Ричардс, к нему особо нет претензий, разве что фирменной седины не хватало;

4) Виктор Фон Дум, он же «Доктор Дум». Тобби Кеббел мне очень симпатичен, но тут в виду непродуманного сценария вместо монуметального холоднго гения зла, мы видим хакера — нигилиста, одержимого идей, а точнее даже отсутствием идеи уничтожения Мира.

Внешний вид: почему нельзя было сделать фирменные железные доспехи и мантию?

Образ Дума, который воплотил Джулиан Макмэхон в фильме 2005 года был великолепен.

Я не буду говорить, что Сью здесь приемная дочь в семье Штормов; я не буду говорить, что никаких намеков на костюмы, как в комиксах мы тоже не увидим.

Скажу просто — у фильма был хороший потенциал, но пойдя либо на поводу у руководства, либо оглядываясь на современные тенденции в кино (чем мрачнее и реалистичнее, тем лучше и плевать, что комикс) — фильм получился очень спорный во всех смыслах. Единственным плюсом можно назвать окупаемость проекта.

Ну и напоследок, раз уж у нас «Фантастическая Четверка», то и поставлю ей

4 из 10

Ох, как только меня не пугали друзья, когда я сказала, что хочу посмотреть этот фильм! Все они любят комиксы как и я. Все они любят Доктора Дума. Ну, и Четверку… Местами.

Набираясь храбрости перед просмотром, я думала: неужели и правда будет так плохо? Неужели Рид будет большим придурком, чем в предыдущей дилогии? Или Сью будет еще истеричнее, чем образ, который -кхм- «создала» Джессика Альба? Будет ли Бен еще тупее, а Джонни… Ну ладно, Джонни в прошлых фильмах был вполне себе Джонни.

Трейлер мне понравился. Я сразу поняла, что фильм будет другой. Он будет отличаться от комиксов и, спасибо огромное, сильно отличаться от прошлых экранизаций вместе взятых (по-моему я смотрела их все).

И какова была моя радость, когда фильм только начался! Бен тут парень простой, но головастый. Надежный, хороший друг, рассудительный, но готовый на авантюры ради друга Рида. Ричардс же сыгран неплохо, хотя актер долго входил в образ. Вошел-таки. И вышло здорово. Сьюзан — лучшая, что я видела. Она умна, смела, в ней есть сила, женственность, семейность.

Виктор. Вот уж не думала, что Тоби сможет так хорошо вжиться в роль. Да, внешне он, казалось, не подходит абсолютно. Но в его игре есть необходимая стать, гордость, в лице — ум. Жду не дождусь послушать, как ему удался голос в оригинальной озвучке. Ибо с внешней стороной вопроса он справился на 10 из 10.

Фильм снят очень атмосферно, очень красиво. Местами хромает логика. Иногда — сюжет. Но мотивация героев остается ровной, а все маленькие недостатки быстро забываются.

Экшн-сцены смотрелись на одном дыхании. Фильм безудержно красивый. Способности героев показаны здорово!

Да, это не прямая экранизация комиксов. Да, этот фильм самобытный. Но плох ли этот фильм? Нет. Этот фильм великолепен.

Но те люди, что боготворили бездарную дилогию Ф4 и падали ниц перед самыми посредственными адаптациями комиксов от Диснея, разнесли фильм в пух и прах. Информационные войны — вещь подлая. Поэтому вдохновленному зрителю не суждено посмотреть сиквел этого фильма — его сняли с производства. Что ж, господа критики, пусть это останется на вашей совести.

А я, пожалуй, пойду и пересмотрю свою новую любимую адаптацию комиксов. С восхитительным Думом.

С самого начала было понятно, что Джошуа Транк — весьма оригинальный выбор на пост режиссёра кинокомикса. Почему? Потому что его «Хроника», хоть и была достаточно интересным кино вообще и в своём жанре, никак не хотела вязаться с тем, что зритель привык ожидать от супергеройского кино. А именно — приземлённой и репортажной историей о том, что будет, если троица тинейджеров с типичными проблемами вдруг получит небывалые способности.

«Фантастическая чётверка» начинается в похожих тонах. За тем исключением, что больше нет приёма «съёмки на ходу» (найденный репортаж). Бедность локаций в целом и клишированность героев компенсируется хорошей идеей показать историю появления суперспособностей. Идея показать суперспособности как физиологический дефект достаточно оригинальна и является главным козырем фильма. Который тут же выбрасывается…

Стоит пройти «экспозиции» фильма, как вдруг студия или ещё кто вдруг решает, что «Фантастическая четвёрка» всё же должна быть хотя бы окололетнем боевиком. Итог? Пускай неровное, но достаточно интересное действо прерывается резким появлением главного злодея и такой же резкой победой над ним.

Киношники поленились даже попытаться хотя бы солидно снять или нарезать финальный акт фильма. В нём нет абсолютно ничего. А начала фильма слишком мало, чтобы уверенно сказать, получилась ли идея. И как итог — ощущение кучи вырезанного материала и растворяющееся в смене формата кино, от которого через час просмотра не остаётся вообще ничего, а финальные 30 минут — жалкая попытка сделать неуместную, ненужную и просто неудачную боевую сцену в купе с последней попыткой хотя бы чисто гипотетически предположить что будет продолжение.

В итоге в фильме нет ничего кроме интересных идей по поводу самой концепции Фантастической четвёрки как команды суперлюдей и неординарного, но сильного актёрского состава. Абсолютно всё остальное первый час пытается показать, что оно хотя бы не хуже, чем в большинстве фильмов, а дальнейшее даже эти старания измельчает в порошок.

Сначала хотели снять шокирующую псевдонаучную приземлённую герметичную драму о получении людьми сверхспособностей, а потом вдруг захотели сделать летний блокбастер. Итог? Первое более-менее вышло, а второе… лучше бы даже не начинали.

3 из 10

Смотреть тут нечего, кроме того, как попытка поменять коней на скаку оборачивается перевёрнутой каретой.