Рецензии

Даа, вот так должны выглядеть B-movie. Снято за фиг знает сколько тысяч долларов по крайней мере видно что дешево, смотрится пусть не на «ура!», но вполне захватывающе. Сценарий одновременно интересен и оригинален(занозы контролирующие тело), но в некоторых местах довольно банален (герои на стороне злодеев — это же было уже в фиг знает скольких ужастиках). Если смотреть как на ужасы то сделан фильм очень классно — очень атмосферный, иногда пугающий. Правда в одном месте смеялся — анимация ползающей руки на мой взгляд очень забавная. Звукорежиссер постарался на славу. Эффекты и саундтрек очень хороши. Актеры играют средне — особенно в последние 20 минут все смотрится довольно наиграно. Значительный минус проработке — нас еще в далеком 9-ом классе на уроках ОБЖ учили что при открытом переломе у людей наступает болевой шок, а тут герою руку «ампутировали», но он не только не потерял сознание, но еще и бегал и стрелял из дробовика. Затем твари идут на огонь — вызвало ощущение Дежа Вю. Где то я это точно видел. Ну и откуда эти занозы взялись… Лично мне очень интересно.

Вообщем по-моему фильм стоит посмотреть всем ценителям ужасов — очень оригинальный сюжет, смотрится при низком бюджете, есть жуткие сцены. На минусы можно закрыть глаза — выделяются не слишком, но присутствуют.

7 из 10

Обычно дешевые ужасы, выходящие в кинотеатрах с ограниченным прокатом, выглядят совсем не качественно, и развития сюжета у них никакого нет. Такие фильмы обретают провал в современном прокате, но все-таки выходят. Сюжет у таких фильмов обычный в большинстве случаев: «влюбленная парочка, загородный дом…», дальше просто это все растягивают на целый час, и только в последних двадцати минутах нам показывают действие, реакцию героев и в конце концов Хэппи Энд.

«Заноза» так не выглядит, в отличие от других ужасов, здесь действие начинается после первых десяти минут. Сама идея с колючками интригующая, поэтому фильм втягивает с самого начала. Смотрится с интересом, несмотря на то, что действие происходит на одной однотонной заправке.

Игра актеров

Ну что о ней сказать? Хорошая, я не заметил, чтобы кто-нибудь переигрывал. В общем, все четко и красиво. В ужасах как-то неудобно ценить игру актеров.

Главные герои

По мнению критиков я слышал, что у преступника в фильме странное поведение и тупые диалоги. Хочу сказать, что я такого не заметил. На мой взгляд, он ничего лишнего не говорил и выслушивать его было вполне нормально. А само поведение остальных героев вполне характерно для такого фильма ужасов.

ЗАНОЗА

Да уж, колючки сделаны довольно качественно. Они лишь мелькают в фильме, полноценно их не показывают. Но мне этот эффект понравился, необычно, редко сейчас такое встретишь. «Мясо» тоже мелькает, но как я уже сказал, это плюс.

Вообще, смотря в кинотеатре этот шедевр, я был удивлен не только качественной камерой и оператором, но и озвучкой фильма дистрибьютором. Я первый раз смотрел в кинотеатре фильм с закадровым переводом.

«Занозу» я ждал еще с начала года, не стал смотреть на пиратском качестве, даже в HD. Уверенно ждал показа в кинотеатрах, чтобы получить хороших впечатлений. Ну вот, я их и получил.

Тоби Уилкинс смог снять настоящий шедевр. Один из самых ярких хорроров, что я видел. Браво!


10 из 10

Высокобюджетного кино Том Уилкинс не снимал в жизни и судя по данному фильму, вряд ли будет. Самая значимая его работа в кино помимо «Занозы» — вконец испохабленная третья часть «Проклятия», выпущенная сразу на DVD. К счастью, фильмы ужасов это такой интересный жанр, где может провалиться и дорогостоящая картина, а возвышаются порой копеечные работы, так что все козыри были у Уилкинса. Какое точное слово «были».

Сюжет «Занозы» прост, и это уже диагноз. В центре внимания, как и в большинстве подобных картин, будет кучка обиженных умом людей, запертая в ограниченном пространстве. Их враг — смертельно опасный то ли паразит, то ли вирус. Но тут два оригинальных хода: во-первых, создатели ничего объяснять не будут, что, возможно, и к счастью, во-вторых, вирус выражается в неадекватном поведении умерших жертв (а также частей их тел), и обрастанием тел большими черными колючками. Загадочный паразит позволяет мертвецам восстанавливать двигательно-убивательные функции из любого состояния, таким образом, бегающие руки становятся опасными противниками.

Только вот что забавно, отрубленная бегающая кисть напомнит скорее пародийную «Семейку Адамс», а когда Ши Уигхэм начнет бороться с собственной рукой подобно Брюсу Кэмпбеллу в «Зловещих мертвецах», сразу станет ясно, чему исподтяжка подражал режиссер, и почему фильм получился скорее ржачным, чем страшным. Так вышло, что смешных или попросту абсурдных сцен в фильме больше, нежели самих ужасов. Страх режиссер, по традиции, пытается напустить сильным трясением камеры, развороченными трупами и литрами кровезаменителя с ярой демонстрацией кусков мяса.

Живой интерес здесь не могут вызвать даже характерные игры-угадайки «кто следующий» и «кто останется». Герои получились одной из самых слабых сторон. И даже если закрыть глаза на типичные шаблонные образы, то диалоги и некоторые идеи, писались, судя по всему, именно для пародии. Поведение и идеи этих людей не ложатся ни в одну психологическую или логическую систему. Так первое, что приходит героям на ум в состоянии паники — запереться на автозаправке, окруженной убитым зомби, вдали от цивилизации, а до кучи — предварительно раздолбить телефон. Будут также столь гениальнейшие идеи, как убежать через заднюю дверь (это посреди леса-то, когда выход к дороге перекрыт) или, как вариант, поджечь этот лес. Апогеем незамутненного разума сценаристов станет ампутирование руки перочинным ножиком. Правда, там камнем кость пришлось отломать. Просто видео-пособие для медиков в полевых условиях.

Итог: обделенный смыслом малобюджетный трэшачок, который не столько испугает, сколько насмешит. И все-таки зря Уилкинс не решился снять полноценную комедию, а ведь каков был потенциал!

'Заноза' - довольно любопытный ужастик, потратить на который чуть больше часа совсем не жалко. Очередная история про зловредный вирус здесь нашла необыкновенное воплощение в виде заноз, которые начинают 'поедать' живую плоть, и в конечном итоге все это превращается в нелепое занозное чудовище. Пусть кино довольно дешевое и больше одного раза такое вряд ли захочется смотреть, здесь, по крайней мере, не самая плохая идея. Все лучше уже дико надоевших ужасов про мертвецов и триллеров про беспокойных призраков.

Без молодой парочки, разумеется, не обойтись. Также как и без преступника, который переходит на хорошую сторону в том смысле, что помогает справиться с жутким паразитом, который начинает поглощать все живое подряд. Фильм пролетает быстро и смотрится легко, потому что все время что-нибудь да происходит. То один заразится, то кто-то с кем то поругается, то покажут кошмарные колючки, которые на глазах прорезают жертв и превращают их в подобие зомби, которые нападают на окружающих. Кстати, интересно придумали перемещение паразита, и то, как он влезает под кожу несчастных.

Учитывая совсем скромный бюджет и неизвестного режиссера, 'Заноза' - неплохой ужастик. Штампов тут куда меньше, чем в разрекламированных голливудских фильмах подобного жанра. Говорить стараются только по делу, актеры неплохие. А самое главное - довольно оригинальное существо, аналогов которому можно вспомнить не так уж и много. Чувствуется, что к фильму подошли серьезно и даже с таким скромным размахом получилось любопытно.

Зрелищность — 4
Постановка — 3
Актеры — 4
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно интересно
Мое слово — неплохой во всех отношениях бюджетный ужастик с интересным замыслом. Плотоядные занозы - это довольно оригинально.

Смотреть исключительно любителям малобюджетного треша. Страшилки примитивны, не реалистичны и предсказуемы, после первых 15 минут фильма, смотреть дальше его уже не хочется. Создаётся некоторое впечатление, что фильм снимался студентами какого-нить универа на любительскую камеру.

1 из 10

Если уж решили убить время, то этот фильм далеко не лучший выбор.

Очень часто встречала на сайтах этот фильм, и недавно все-таки отважилась посмотреть…

Название и краткое описание сюжета, что ни говори, заинтересовало… Молодая пара, паразитическая тварь, безлюдное помещение…

Однако на деле все оказалось далеко не так. Уже с первых минут становится понятно, что это дешевый, абсолютно бессмысленный фильм, даже не тянущий на звание фильма ужасов.

Просто до умопомрачения глупая пара супругов, отправившаяся, как всегда, куда-то через незнакомую территорию, и, естественно, заблудившаяся… Банальный до одури сюжет.

Потом эта заправка… И кругом некое подобие трупов, зараженных этой тварью, и поэтому напоминающих по внешнему виду ерш для чистки унитазов. Глупо просто до жути. Отвратительно и тупейше до невозможности.

Ну и, естественно, подыхать им не очень хотелось, этой троице (там еще был преступник)… Поэтому они стали бороться.. Просто смех пробирает от воспоминания о том, КАК они это делали… Чего только стоит зараженная рука, которая упорно хотела прикончить того мужика, и набрасывалась на него просто с нечеловеческим остервенением.

В общем… Фильм отвратителен на мой взгляд…

2 из 10

На моем пути встретился очередной малобюджетный ужастик, которые выходят каждый месяц пачками. На этот раз это «Заноза». Конечно, нам не нужно от него что то ждать сверхъестественного, но согласитесь описание цепляет. Так же случилось и со мной. Яркий трейлер, знакомый сюжет, но в сюжете присутствует новый герой ужастиков — занозы.

Что же присутствует в этом фильме? Как я и сказал знакомый сюжет. Незамужняя пара едет отдыхать на природу, но после неудачного отдыха они едут обратно. Этим временем у опасного преступника и его подружки ломается машина, и они вынуждены идти пешком. Но тут они встречают эту пару. Берут их машину и едут вместе с ними. После встречается маленький инцидент после, которого они заезжают на заправку где и обитают кровожадные занозы…

Сюжет ничем новым не блещет. Похож на многие фильму ужасов и это главный минус. Смотришь и ты понимаешь, что ты уже это видел и знаешь каким будет финал всей истории. Смотреть неинтересно.

Присутствуют и спецэффекты. Особенно спецэффекты связаны с занозами, которые заражают и убивают людей. Конечно, всё это выглядит дешево и некачественно. Люди уже зараженные от заноз выглядят непонятно. Ты смотришь, где туловище, а где голова? Сделано некачественно и смотреть на это неинтересно.

Актеры, которые будут блистать своей игрой, не будут вам знакомы. Но этот факт даже не важен важно только как они покажут свои эмоции, а они их показали не очень, то правдиво. На протяжении фильма мы не будем верить ни одному персонажу и его игре, а ведь актеры — это главное украшение фильма, а тут это просто безделушки без игры.

А что же касается крови, то это удалось на славу. Хоть ее и мало на экране, но хоть она вас будет радовать. Ну, присутствие сцен убийства и заражения уже не напугают нас. Отрубание руки, разделение тела пополам, разгрызание человека — все это уже нам знакомо нам. Вообщем, это часть фильма порадовала.

Вывод. Скучный и неинтересный фильм ужасов. Смотря, ты не будешь рад происходящему на экране, а скорее разочарован. Не рекомендую к просмотру.

4 из 10

Малобюджетный фильм ужасов отнюдь не означает «плохой фильм ужасов». Как раз наоборот, отсутствие весомого бюджета на постановку дорогостоящих спецэффектов заставляет создателей включать «воображалку» и пытаться снять кино с оригинальным сюжетом. Ярчайший пример сногсшибательного коммерческого успеха «жутика» снятого за копейки – это широко известная лента «Ведьма из Блэр» Фильм стоил создателям пару десятков тысяч баксов, а собрал в мировом прокате почти четверть миллиарда долларов.

Можно сказать, что творцы «Занозы» сделали первый шаг к лаврам самобытного и потенциально культового хоррора, создав довольно оригинального киномонстра, этакую колючую тварь неизвестного происхождения, питающуюся кровью и мясом, и живущую в человеческих телах как паразит. Более того, сильно ограниченные в денежных средствах, режиссер и оператор умудрились снять парочку жутких и эффектных сцен, по напряжению и зрелищности (со скидкой на небольшой бюджет) не уступающим многим дорогим страшилкам.

Но, к сожалению, дальше изобретения нового монстра дело не пошло, и в остальном у «Занозы» сплошные недостатки, основанные на слабой драматургии, невыразительных актерах, а также шаблонности и глупости происходящего на экране. Любопытная завязка быстро переходит в заурядное, паршиво снятое (за исключением нескольких вышеупомянутых сцен) противостояние людей и Кровожадной Твари, которое ближе к финалу вообще превращается в уму непостижимую чушь, противоречащую законам логики, физики, биологии и т.д. и т.п. Бредовые сценарные ходы превращают посредственный фильм в плохой. Неудивительно, что актеры играют скверно, так как, похоже, вообще не понимают своих сценических задач.

Картину стоит посмотреть всем начинающим режиссерам фильмов ужасов с позиции того, как «не надо снимать кино», и как яркий образец загубленной на корню неплохой идеи.

4 из 10

Для начала хочется отметить, что название фильма совсем не соответствует сюжету. «Заноза» — не отражает всей обширности этого глубоко произведения! «Возвращение живых мертвецов. Начало. 3D» подходит больше!

Ни каких новых идей, не единой попытки придумать что-то своё, очередная пустая околесица, всё вокруг да около…

Актёры вроде и неплохие, ситуации не выпрямили, а в некоторых эпизодах переигрывали, что было никак не в плюс, а в связи с недостатком опыта, скорее в минус.

Битва с ужасным чудовищем иногда напоминала представление из провинциального Дома культуры школьников-подростков…

И ещё в перемещениях твари, невольно замечаешь, что-то знакомое…думал-думал и вспомнил — «Проклятье».

Тоби Уилкинс со своей «Занозой» и «Проклятье 3» рискует превратится в режиссёра исключительно для домашнего просмотра, то бишь если так пойдёт и дальше, его фильмы можно будет увидеть исключительно на DVD в товарах с уцененной продукцией.

Непонятно, зачем и для кого???

Наткнулся на этот фильм чисто случайно. Так как я люблю жанр ужасов, то такие фильмы мне попадаются часто.

Скажу, что фильм весьма занимательный и смотрибельный. Здесь есть и страшные сцены, и героям начинаешь сопереживать.

В общем, весьма не плохой ужастик, хоть он и категории «Б».

А сюжет про колючку паразита для меня - что-то новое. Таких режиссеров нужно приглашать снимать более профессиональные фильмы, потому что талант уже чувствуется.

Приятного просмотра!