Рецензии

- Красота...
- Да, я знаю.
- Но я говорил о муже.
- Да, он тоже вкусняшка! ©

Однажды ехала в метро, в начале августа, и увидела плакат фильма 'Семейка Джонсов', который вот-вот должен был выйти. И я решила его посмотреть - да-да, только из-за того, что мне понравился плакат. В кино я не пошла, а смотрела его дома, и рада этому.

Что ж - перед нами очень необычный сюжет, раньше я такого не встречала. Перед нами семья, которая семьей не является. И все они должны что-то продавать. Вот так. Единственное, что я вынесла из фильма - то, чему он нас учит, это то, что никогда и никому не надо врать ни при каких обстоятельствах. И работу такую, где надо постоянно врать, не надо выбирать. И не надо ни за кем гнаться - есть у него машина новая, и пусть он на ней катается. Ты потом себе что-нибудь получше купишь.

Очень понравились актеры - особенно Эмбер Хёрд. Я уже ее пару раз видела, но в этом фильме она просто великолепна, выделялась среди всех. Также очень понравилась Деми Мур, на которую я постоянно теперь натыкаюсь - она вообще-то везде очень хорошо играет, ну и Девид Духовны тоже выглядел весьма неплохо.

Вот значит перед нами эта идеальная семья - в процессе фильма мы видим, что идеальных людей все-таки не существует. Когда я смотрела 'Семейку Джонсов', то все-таки ждала, что смеяться я буду чуть побольше - жанра комедии мне не хватило. Не очень хорошо и ярко проведена сюжетная линия, хотя вроде мы все понимаем. Фильм действительно очень необычный, таких еще не было, и я думаю, посмотреть его надо - но только разок, не больше. Неплохо, но чуть не доработано. Поэтому 'нейтрально'

Весь день не могла определиться, какой фильм стоит посмотреть, чтобы размыть тоску, привитую серым дождливым настроением за окном. Давно хотела посмотреть «Семейку Джонсов», даже добавила в свой «Обязательный список». И знаете что? Я не жалею, что посмотрела этот фильм. Ни капельки. Вот сижу я перед экраном и печатаю этот отзыв, а в душе, такой пустой и порожней утром, теперь есть что-то весомое, что-то осмысленное. Я ее чувствую. У фильма есть душа! — вот что! «Джонсы» дают понять сразу несколько прописных истин, войти в несколько жизненных положений, посмотреть с разных сторон то, что мы и так видим каждый божий день.

- Кейт, это со всеми случается! Со всеми семьями!
- Но мы — не семья! (с)

То, какое влияние оказывает на нас сегодняшнее маркетинговое продвижение товаров, мы уже даже не замечаем. Мы не замечаем, как неосознанно выбираем из двух видов товара тот, что популяризируется телевидением, промоушеном, другом, сотрудником, либо твоим соседом по парте! Для Нас это — часть жизни, для Них — это работа. Образцовых семей не существует, это доказывают сами Джонсы. А настоящие семьи, в которых есть любовь мужа к жене, верность и преданность, порой погибают под давлением одной единственной фразы — «Я бы убила за такой фарфоровый сервиз!» (с)

Прекрасное ощущение восторга. Такие фильмы уже давно не снимали. Спасибо сценаристу за историю, режиссеру за видение, актерам за веру.

Это грустный фильм, НО его стоит посмотреть каждому.

Помните «Шоу Трумана»? Бездушные производители товаров засунули в фальшивый город ничего не подозревающего героя, а зрители смотрели «сериал» и послушно покупали товары, «как у Трумана». Утопия, конечно. Уж очень дорого строить целый мир с нарисованным небом. Сегодня все проще. Не нужно строить искусственный город, посадив туда живого человека. Достаточно поместить в настоящий город… искусственную семью. И если вы думаете, что это фантастика, вы ошибаетесь.

Был у Стивена Кинга такой роман: «Необходимые вещи». Там сюжет строился вокруг талантливого торговца-манипулятора, продающего жителям то, что им сильнее всего хотелось. В результате городок самоуничтожился, а демон-ПБОЮЛ перешел на новое место. Герои «Семейки Джонс», конечно, не демоны, но суть их работы — такая же. «Мы знаем то, что вам нужно». Они приезжают в город, и раскидывают паучьи сети, в которые тут же попадают «невинные» обыватели: ух ты, какой телефон! Какой телевизор! Какая машина! Хочу такую же! Рекламодатели подсчитывают рост продаж, на «семейном совете» награждается лучший продавец месяца, а в итоге опять-таки прольется кровь. Поэтому Деррику Борте ничего не стоило бы превратить фильм в «жуткий» триллер: практически ничего и менять бы не пришлось — первая сцена, где в гости к Джонсам приходит семейство Симондсов, в надежде впарить «сетевую» косметику, стала бы сценой, где в гости к одной семье маньяков приходит другая — такая же. А дальше — кто кого… И превратится стеклянный дом Джонсов в сумеречный отель Нормана Бейтса…

Впрочем, «Семейка Джонсов» — не триллер. И не комедия, даже если вам так показалось после просмотра трейлера-обманки. Слово «драма» уж слишком расплывчатое для такого случая… Ближе всего, на мой взгляд, термин «сатира»… Эта проблема с позиционированием довольно усложняет просмотр: нутром чувствуешь, что и тема актуальная, и актеры известные (Деми Мур и Дэвид Духовны) играют проникновенно, и сюжет нетривиальный, а все равно неуютно как-то. Только соберешься посмеяться, а тут тебе р-р-раз, и что-то донельзя печальное покажут. Вроде бедолаги-соседа, который в погоне за призрачной крутизной Джонсов влез в непролазные долги…

А что делать? Телевизор — это вчерашний день. Старая реклама не работает. Потребитель уже не верит знаменитостям, мультгероям, идеальным экранным семьям, но все еще верит соседке по лестничной площадке, коллеге за соседним столом, однокласснику за соседней партой… Все хотят «поймать» волну — пресловутый «word of mouth» (из уст в уста). Только зачем ждать, пока волна начнется сама собой? Надо ее запустить. Подтолкнуть. Сетевой маркетинг — сильная штука: как не купить товар, который нахваливает твой знакомый? Только вот смотришь порой и думаешь: кто перед тобой — твой друг, или уже продавец с бэджиком на груди, карабкающийся по виртуальной пирамиде к вожделенному «золотому» или «бриллиантовому» статусу за твой счет. Так что допущение авторов «Семейки Джонсов» о «подсадной» семье в богатеньком пригороде не кажется таким уж фантастическим. Еще один плюс — приятно, когда «продакт плейсмент» не пытается замаскироваться под искусство, а подается напрямую. Почти весь фильм — неприкрытый продакт плейсмент, доведенный до абсурда. И, ой, лукавят герои, когда говорят: «Не пойдем в кино. Что мы там будем продавать?» В кино много чего можно продать. Сатира сатирой, а на экране — вполне реальные бренды (можно было бы заменить их на виртуальные, но ведь грех было бы отказываться от спонсоров, правда?), и герои впаривают их зрителю, даже когда не окучивают экранных персонажей: «Мне нравится эта машина. — Да ладно, ты же не на работе! — Но она мне и вправду нравится». Особенно бросаются в глаза следующие бренды: …

…В ЭТОМ МЕСТЕ РЕЦЕНЗИИ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА!..

…Ну, и какова же авторская позиция? Трудно сочувствовать таким героям — трудно, но все же можно. Вы только подумайте, какой напряг — постоянно думать, кому и что «впарить». Это ж с ума сойти можно! Страшная штука — консьюмеризм…

Встречайте, семья Джонсов. Они приехали только что в городок, не важно название этого городка, городок, среднестатистически и довольно зажиточный. Кто они, откуда? У них красивый дом, красивые машины, красивая мебель, красивый газон, сами они хороши собой. Соседи завидуют, соседи спрашивают «Вот это да, да вы счастливчики, чем же вы занимаетесь?» К сожалению, они не могут ответить на этот вопрос, лучше спросите у них, где взять такой же хороший домашний кинотеатр или клюшку для гольфа.

Маркетинг, да, они занимаются именно этим. Впаривают товар, грубо говоря, правда их совесть чиста, товар действительно хороший, да и благодаря этой работе они могут получить всё, но только не обычное, семейное счастье. Удивительно, не зря говорят что фильм в чём то уникален, такое раньше было только в «Шоу Трумана». Здесь не весь мир наблюдает за семейством, а лишь город, но этот городок будто весь мир в миниатюре. К Джонсам приходят, знакомятся, люди заинтересованы, что у Джонсов в гостиной и что они одевают на пробежку. Никто даже не задаётся вопросом, откуда у них всегда новинки, всегда всё такое «с иголочки». Они видят товар и хотят быть похожими на эту семью. Мне даже фильм чем то напомнил «99 франков», люди очень любят всякие вещи, дорогие безделушки, дорогие кроссовки, шикарные машины, но проблема в том что покупая одно, другое чуть ли не сразу приходит на замену, так что купил ли ты вчера Audi TT или более семейный Audi Q7, ведь на следующий день Джонсы уже будут иметь Audi R8… Такой уж в наше время мир — потребительский. Каждый чего-то хочет и кампании и фирмы всегда готовы прийти вам на помощь, вот только были бы у вас деньги, ведь знаете, «первые 6 месяцев без оплаты» как говорят нам в рекламе по телевизору и на сайтах, но потом придётся платить и главное помнить это, ведь может случится так как с одним из соседей Джонсов. А они ведь и есть те простые люди, которые так старались быть похожими, но они не знали секрета и не знали что догнать этих самых Джонсов в принципе не возможно, как не старайся…

Конечно, стоит отдельно упомянуть об «отце семейства» — Стиве Джонсе или же если быть точным, Стиве Серрило. Не скрою, Дэвид Духовны собственно меня и привлёк к просмотру. Его игра как всегда просто восхитительна, он ведь и сам, в реальной жизни, имеет двух детей и красавицу жену, поэтому, что в «Блудливой Калифорнии» что здесь, чувствуешь теплоту, он единственный в этой «семье» пытается что-то сделать, сделать так чтобы эта семья перестала быть такой фальшивой. Раньше он был 45 летним холостяком-ловеласом и «очень хотел повстречать ту, которая решит что он будет тем единственным, который будет лучше всех». И вот поддельный муж, пытается растопить лёд поддельной жены и хоть как то удержать на плаву эту всю поддельную семью, которая до его прихода была как отретушированная глянцевая обложка журнала, без души. Это вторая линия в фильме, которую чуточку из-за хронометража не удаётся полностью раскрыть, но следить за лёгкой игрой Дэми Мур и Дэвида Духовны, которые уже довольно давно не играли в чём то хорошем на «большом экране», просто приятно.

Фильм стоит посмотреть всем, да, возможно покажется что он не настолько глубокий, но такой же живой и грустный, как те же «99 франков» и «Шоу Трумана». Как часто мы видим фильмы будто про себя и своих знакомых, про то как мы живём и гонимся за жизнью. Я вот не часто, поэтому…

… 8 из 10

Прошедшие незамеченными «Джонсы» внезапно оказались одним из лучших фильмов последнего года. Во-первых, они посвящены рекламе, маркетингу, брендам — всему тому, с помощью чего манипулируют людьми сегодня, так что тема эта интересная, а в кино еще и недостаточно раскрытая. Во-вторых, довольно простая сюжетная конструкция не помешала «Джонсам» оказаться неожиданно глубокими и интересными.

Итак, Стив (Дэвид Духовны), Кейт (Деми Мур) и их очаровательные детишки на самом деле работают на апокалиптичного маркетолога Кей Си (Лорен Хаттон), специализирующуюся на клиентах с высоким уровнем доходов. Они должны своим примером показывать, что коммуникаторы HTC и автомобили Audi — это круто. И, надо сказать, у них это неплохо получается. Только последствия их действий — и для окружающих, и для них самих — не всегда возможно предсказать и описать только в процентах роста продаж…

Фильм, в очередной раз иронично — а кое-где драматично и даже трагически — обыгрывающий тему подмены реальной жизни потреблением, не представляет ничего нового, но и не банален. Самое ценное в нем — это, наверное, атмосфера, создаваемая, с одной стороны, хорошей работой оператора, а с другой — отличным подбором музыки. Да и Дэвид Духовны — центральный персонаж, хотя и не босс — создает невероятно цельный, немного веселый, а больше печальный образ.

В целом, грустная хорошая драма, не претендующая на звание шедевра, но более достойная в своей сдержанности и хорошем исполнении, чем подавляющая часть нынешнего кинопроката.

10 из 10

По истине, это было бы смешно, если б не было так печально. Как и многие, я садилась за просмотр сего фильма с настроением, что передо мной полтора часа будут призабавненько шутить.

Нет никакого разочарования или сожаления после просмотра. Нет и катарсиса, желания выбросить хлам и жить свободно. Уйти в глубь, в лес, построить хижину из сухих палок и питаться кореньями. Чтобы больше никакой зависимости от шоппинга. Только единение с природой. Но стану ли я от этого счастливее?

Разумеется, нет. Счастье не в новых туфлях, хорошей косметике или клевой машине. Это сиюминутная радость — об этом и говорит «Семейка Джонсонов». И еще, мне кажется, что они, эти милые Джонсоны, совершенно ни в чем не виноваты. Да, да, это они заставляли соседей покупать всякий хлам. Но они не впаривали, простите, фигню. Все равно как Райан Рельнодс спустился с плаката, поселился в соседней квартире и начал бы вверх — вниз ходить по лестнице, источая аромат Хьюго Босса. Это ведь не значит, что у Босса неприятный запах. А посмотреть на Райана каждый рад. И уж тем более на Джонсонах нет никакой вины за случившуюся трагедию. Не скидывайте вину на соседей, не завидуйте, и будет вам гармония. А это уже почти философия, правда?

Не отличный, но хороший фильм с актуальной смысловой нагрузкой. Смотреть шопоголикам, без сомнений.

8 из 10

Скажу сразу, сегодня шел на «Скотта Пилигрима», но по стечению обстоятельств пропустил сеанс, а так как шел с девушками, то мне пришлось сходить сразу на два фильма, на «Больше чем друг» и на «Семейку Джонсов». Первый я ждал, но планировал посмотреть дома, что же касается второго, то его я не ждал вообще. Я не смотрел трейлер, не читал описания, и вообще думал, что это какая-то глупая комедия. Возможно, поэтому он мне понравился, потому что я не знал, что будет дальше с самого начала.

Так как я не знал о чем он, то улыбнулся, над тем как начали рекламировать телефон HTC, я подумал: «Да, такую открытую рекламу видел только в российском кино», а потом, когда началось объяснения сюжета, все стало на свои места. Оказалось, что фильм на самом деле и есть о рекламе. И с того момента начал смотреть фильм с огромным удовольствием.

В общем фильм мне понравился, в нем есть все для того, чтобы поставить «10», хорошая игра актеров, интересный сюжет, отличная музыка, но есть моменты, из-за которых я ставлю «9».

«Момент первый» это операторская работа, камера дрожала пару раз, а я ненавижу, когда это происходит, да и вообще камера почему-то дергалась, резко поворачивалась.

«Момент второй» фильм пролетел как-то очень быстро, остался эффект недосказанности, и чего-то не хватало.

Ну и самый главный «момент»: концовка, именно она стала главной причиной снижения на балл, по-моему, она получилась какой-то надуманной и выходила за рамки стилистики фильма.

«Итог»: В целом фильм очень неплох, оставляет приятное ощущение во время просмотра, и если бы не конец, оставил бы и великолепное «послевкусие».

9 из 10

P.S. Я не стал описывать сюжет, т. к. надеюсь, что кто-то прочел рецензию, до того как узнать что-либо о фильме. И если вы тот человек, то просто сходите в кино, пока есть вермя, скорее всего вы получите удовольствие от увиденного.

Это не комедия. Мелодрама, драма — да. Но пары моментов, над которыми можно улыбнуться, слишком мало, что бы назвать фильм комедией. Так как данный жанр я смотрю редко, мне будет сложно рецензировать этот фильм.

Отмечу новизну сюжета, такого я еще не видел, и был действительно заинтересован. Однако на протяжении всего фильма практически ничего не происходит. Повествование сравнимо с рябью на воде, когда нужны волны. Не смотря на это фильм достаточно интересен до конца.

По моему мнению, фильм рассказывает об одиночестве, человека и поиске себя в жизни (главные герои), о подмене ценностей по разным причинам, будь то зависть к соседу (герои Г. Коула) или страх перед неизвестным (героиня Д. Мур), о жизни в кругу лжи и о человеческом факторе, когда человек не может жить по сценарию и хочет любить (все происходящее).

Актеры отыграли очень средне, ну может за исключением главы семейства. Причем мое мнение, что Д. Мур и Д. Духовны в дуэте не смотрятся. Хотя одна очаровательна, а другой харизматичен через край, на них приятней смотреть, когда они не появляются в одном кадре вместе.

В целом, получился неплохой, затянутый, серый фильм, который вполне можно посмотреть вечером, когда нечего делать.

Знаете, я пожалуй занесу этот фильм в раздел одних из самых позитивных фильмов. В нём есть всё. И Радость, и горе, и печаль, а самое главное в нём есть любовь.

Эта история про людей, которые занимаются актуальной для нашего времени делом, они занимаются продажами как бы смешно это не звучало. Конечно же они не простые продавцы, они лгут. Но по мере развития этой лжи, они сами понимают что находятся не в своей тарелке. Они задаются вопросами… Переваривают вкусную пищу… Ездят на качественных автомобилях. И всё это вызванная маскировка для создания нужной им обстановки. Чтобы их принимали за тех кем они не являются.

Очень интересное развитие событий. И очень хорошая игра актёров. Особенно порадовали старички: Дэвид Духовны и Дэмми Мур. Они как всегда на вершине. При чём они друг другу очень подошли.

Каждый конечно оценит фильм по своему. Я рекомендую его к просмотру широкой аудитории…

10 из 10

за просто Доброе кино.

Начало «Семейки Джонсов» очень даже бодрое и многообещающее: кажется, что вот она — та самая комедия, которая отличается оригинальным сюжетом и отличными шутками с саркастическим уклоном… однако с «Семейкой Джонсов» не всё так очевидно и просто. Это трагикомедия.

Семья из четырёх человек: жена — Кейт (Деми Мур), муж — Стив (Дэвид Духовны), дочь — Джен (Эмбер Хёрд), сын — Мик (Бен Холлингсворт), — переезжает в небольшой, но весьма состоятельный, городок. Семья эта прямо таки показательная и идеальная, глядишь, такая семья должна храниться в Париже в Международной палате мер и весов в качестве эталона современной семьи. Но всё не так, как кажется… данная семья — группа торговых агентов, продающих не товары, а образ жизни. И при внешней благополучности, у каждого из Джонсов свои проблемы и страхи. Жена — помешанная на лидерстве и карьере женщина; муж — стареющий плейбой, ищущий одну единственную; дочь — нимфоманка, тяжело переживающая разрыв с очередным сексуальным партнёром; сын — гей, вынужденный скрывать свою принадлежность к нетрадиционной сексуальной ориентации.

Актёры, на мой взгляд, играют очень хорошо. Причём это относится как к четвёрке Джонсов, так и к остальным: Гэри Коул (сосед Ларри), Гленн Хэдли (соседка Саммер), Лорен Хаттон (работодатель Джонсов — Кей Си).

Фильм относится к немейнстримному кинематографу, и как раз этим нравится мне. Однако если бы создатели фильма пошли по иному пути и сняли бы комедию без уклона в драму, то они могли бы рассчитывать на больший зрительский интерес, а равно и денежный успех. Но режиссёр Деррик Борте решил иначе, и такое решение заслуживает уважения. Смотреть «Семейку Джонсов» надо: заставляет задуматься об определённых вещах.

P.S. «Иные рекламируют товар с особой жестокостью» .

7 из 10