Рецензии

Начну с важного - сначала я прочитала все книги Гиллиан Флинн, просмотрела 'Исчезнувшую' и 'Острые предметы', и лишь потом вышла на фильм 'Тёмные тайны'. Фильму суждено было стать серой мышкой в тени успешной 'Исчезнувшей'. И да, мне приходится сравнивать 'Темные тайны' с 'Исчезнувшей', потому как без второго фильма я бы никак не вышла на первый и шла на просмотр с определенными ожиданиями. В сравнении фильм проигрывает, и сильно, но сам по себе довольно неплох, давайте разберемся.

Сюжет. Спасибо Флинн, сюжет книги сохранили на 90%, и он хорош. Свеж, насколько это возможно.

Герои. Они... противны! Их не жалеешь, им не сострадаешь, но не смотря на это смотришь с увлечением за их судьбой. В целом каст подобран хорошо, я большего ожидала только от Диондры. В чем ее загадка? Почему она увлечена сатанизмом, а самое главное - Беном? Многие ругают персонаж Бена, типа он 'никакой', столбик и безвольный. Но он таким мудаком и должен быть, это его роль! Вопрос в том, почему Диондра увлеклась этим идиотом, учитывая то, что она красива, богата и популярна.

Экранная развязка порадовала, зрителю пояснили мотивы всех участников 'резни'.

Фильм смотрится легко, не смотря на ужасную историю убийств.

7 из 10

Какие способы стать знаменитым вы знаете? Актерское искусство, эстрада, живопись...А как насчет пережитой в детстве резни? Маленькая Либи моментально становится знаменитостью после того, как почти всю ее семью убили, а брата посадили. На деньги, полученные от пожертвований благородными людьми, Либи доживает до 30 лет. Но деньги, как и мимолетная слава, имеют свойство заканчиваться, поэтому главной героине придется пройти все круги ада заново. Ну, не работать же идти. Она находит некоторый клуб людей, помешанных на разгадывании тайн. Скуби Ду в реальной жизни. Они уверяют Либи, что все было вообще не так, как она помнит.

Я не читала книгу, поэтому буду судить только фильм. Тяжело в народе заходят фильмы, снятые по книгам. Всегда найдется целая армия человек, которые будут доказывать, что книга лучше, а в фильме вообще все не так. Поэтому эта рецензия получится более менее непредвзятой.

Для меня удивительно, почему фильм не получил такого резонанса как, например, Исчезнувшая. Неплохой сюжет, актерский состав, в котором одна звезда другую погоняет. И это с учетом того, что в последнее время ужасы и триллеры стали гораздо лучше заходить массовому зрителю, чем раньше. В прочем, перейдем к рассуждениям о фильме. Шарлиз Терон в роли неудачницы, живущей на подачки? Ну, не знаю. Начнем с того, что мне с первой секунды было не жалко главную героиню. С первой секунды до самого конца. Она вызывала лишь раздражение. Какой - то глупый подросток в теле 30 - летней тетки. Мне непонятно, зачем было делать из, вроде бы, взрослого, полного тайн человека школьницу из американских комедий? К чему нужны были постоянные язвительные ответы на любой, даже самый банальный вопрос? Причем 'язвы' были на уровне второклассницы. Человек собирался столкнуться со своими бесами не ради того, чтобы наконец узнать правду и обрести душевный покой, а для того, чтобы продолжать жить не работая. Какая претензия на жалость в этом персонаже? Куда больше жаль главного героя, к которому сердце действительно наполняется жалостью.

Такой же абсолютно тупой и нелогичный персонаж - девушка главного героя ака Хлои Морец. Начнем с того, что сама Хлои никогда не блистала актерской игрой, а в этом фильме так и вообще похоронила остатки своих навыков. Из - за неправильного подбора актрисы и полное отсутсвие каких - либо эмоций на лице, вообще не понятно, чего этот персонаж хочет. Для чего его ввели - вполне понятно. Но все остальное - покрыто тайной. Идиотизм персонажа в комбинации с отвратительной игрой Хлои Морец = полное отсутствие логики.

Идея с чередованием флешбеков с реальностью в этом фильме также оказалась не очень удачной идеей. В голове появляется каша в попытках что - либо понять. Мотивы герои в прошлом были настолько прозрачные, что ты не можешь все это связать в настоящем. Практически ни в одного героя в прошлом, кроме матери., не было мотива поступить так, как он поступил. Все как - то настолько притянуто за уши, что даже слабо выглядит как мотив. Из разряда 'Ему захотелось молока, поэтому он пошел в магазин и купил йогурт'.

При всем при этом, у фильма ведь хороший сюжет. Все можно было бы выставить правильно. Но, как мне показалось, как - то не пошло прямо с первой минуты. Это не очень плохой фильм. Однако пересматривать его желания совсем нет. Так что видимо и не хороший.

4 из 10

Ожидала гораздо большего от экранизации книги одного из любимых авторов – Гиллиан Флинн. Но разочаровалась. У фильма были все задатки успешного кино. Не последние звезды в касте – Шарлиз Терон, Николас Холт, Хлоя Морец. Была интересная завязка, многообещающая тайна. Но почему-то не сложилось. Не увлекло. В первую очередь не понравилась Терон в роли неудачницы – не ее это роль. У нее на лице написано, что она сильная, уверенная в себе женщина. А играет слабачку, не способную справиться с прошлым, смело посмотреть ему в лицо, не добившуюся ничего, а живущую на подачки других людей, помогающих девочке, пережившей Канзасскую резню. Не вызывает она жалости, хоть ты тресни. Наверное, чтобы лучше понять героиню, стоит прочитать оригинал. Потому что я не поняла женщину, способную продержать в тюрьме брата 28 лет, даже не удосужившись выяснить, а виноват ли он в убийстве всей их семьи.

Таких аморфных, холодных и слабых героинь, но зато падких на деньги, готовых только ради барыша заняться расследованием убийств, понять сложно. Создатели фильма не дают нам этого сделать.

Фильм утомляет. В конце так и вовсе становится противно, когда понимаешь, что случилось, кто кого и как убил, как покрывал и так далее. Оказываешься почему-то не готов к настолько темным тайнам. Поэтому никакого карарсиса не ощущаешь, а лишь хочешь побыстрее выкинуть эту историю из головы. Не думаю, что на такие эмоции рассчитана экранизация. Ей не хватило динамики, нерва, эмоций. При всех исходных данных получилась нудная и вялая история, способная увлечь разве что актерскими работами, да и то у главной героини в этом плане провал.

Остается только гадать, кто погубил неплохую задумку, но тем не менее фильм мне просто-напросто не понравился.

5 из 10

С творчеством режиссера Жиля Паке-Бреннера я знаком не слишком сильно. Помню, что его фильм 'Миленькие штучки' оставил у меня приятные впечатления. К слову, картин им снято не так много, а 'Тёмные тайны' стали вторым фильмом этого режиссера, с которым я познакомился.

Безусловно, в первую очередь, интерес к просмотру этой ленты у меня вызывало участие в ней обожаемой мною Шарлиз Терон. Обожаемой не только за красоту, с которой вряд ли кто-то сможет поспорить, но и, в первую очередь, за её бесконечный актёрский талант. Увы, как мне показалось, в этом фильме показать весь свой талант актрисе не удалось.

Рассказывать краткое описание ленты мне не очень хочется. Могу сказать, что это триллер, в котором несколько вещей, которые, казалось бы, нужно узнать лишь в конце фильма, увы, понимаешь уже в самом начале. Да, про убийство, да, расследование, да, довольно запутанная история - казалось бы всё, как я люблю. Но, в итоге, на экране всё выглядит довольно пресно. Даже сама картинка, цвета, которые мы видим на экране, хоть и задумывались, видимо, для того, чтобы передать атмосферу, на деле выглядят, как неудачный ход создателей ленты.

Что касается игры Шарлиз, которая играет главную героиню в этом фильме, то здесь у меня сплошное разочарование. Я прекрасно понимаю, что сценаристы сделали главную героиню зажатой в себе женщины с огромной душевной травмой, из-за которой ей пришлось построить вокруг себя каменную стену, чтобы не на что не реагировать. Но такое каменное лицо, которое показала нам Терон в этом фильме - как мне кажется перебор. Конечно, местами у её героини и слезы на глаза наворачиваются, но, по сути, данного персонажа сделали настолько холодным и неэмоциональным, что ему даже как-то и сопереживать не получается.

Сюжет, как я писал выше, меня также не сильно зацепил. Поскольку фильм был снят по мотивам писательницы Гиллиан Флинн, по роману которой уже сняли замечательную 'Исчезнувшую', я ожидал, если не настолько интересного развития событий, то хотя бы в половину этого. Но, герои странные, сам сюжет, хоть и пытается устраивать дрифт на резких поворотах, делает это, почему-то, весьма картонно.

'Тёмные тайны' ('Dark Places', встречается другой перевод названия - 'Тёмные закоулки' или 'Скрытые места') - психологическая драма с элементами криминала франко-британо-американского производства, вышедшая на экраны в 2015-ом году. Постановщиком картины стал французский режиссёр Жиль Паке-Бреннер, наиболее известный благодаря военной драме 'Её зовут Сара'. Паке-Бреннер также стал и сценаристом-адаптатором романа Гиллиан Флинн, по которому и сняты 'Тёмные тайны'. Флинн же в свою очередь приобрела мировую известность после того, как в 2014-ом году (то есть за год до премьеры 'Тёмных тайн') мастер триллеров Дэвид Финчер экранизировал другой роман писательницы - 'Исчезнувшая'. Главные роли в 'Тёмных тайнах' исполнили Шарлиз Терон, Николас Холт, Тай Шеридан и Хлоя Грэйс Моретц.

Фильм идёт раздельно по двум временным пластам: настоящему и прошлому. В настоящем героиня Шарлиз Терон - по фильму её зовут Либби Дэй - проживает в одиночестве, что можно объяснить её глубокой психологической травмой, полученной в детстве, когда её старший брат Бен убил всю её семью. Либби нигде не работает и не сближается с людьми, её заработок - это интервью, где она рассказывает о своём прошлом и страшном событие. Но однажды деньги заканчиваются, а новой 'подработки' нет, пока Либби не встречает странного парня Лайла (Холт). Тот рассказывает о своих друзьях, которые проводят сборища, где обговаривают и типа расследуют самые жуткие преступления. За определённую сумму он уговаривает Либби прийти к ним и рассказать всё, как говорится, от первого лица. Это было бы апогеем их 'кружка по интересам'. Будучи на мели Либби соглашается. Это и есть временной пласт 'Тёмных тайн' под названием 'настоящее'. А вот рассказ Либби предоставляется нам флешбэками, который можно отнести к 'прошлому', где основными участниками становятся герои Тая Шеридана (Бен Дэй) и Хлоя Грэйс Моретц (подружка Бена по имени Диондра).

Работа с разными временными пластами не нова для Жиля Паке-Бреннера: этот метод он удачно задействовал как раз в 'Её зовут Сара', принесшей ему первый успех. Казалось бы, что же ещё надо для качественной постановки: поднаторевший в ремесле постановщик, роман от известной писательницы и хороший подбор актёров. Но, увы, не всё так сладко получилось в 'Тёмных тайнах'. Паке-Бреннеру не удалось основное, то, что с такой виртуозностью исполнил Финчер в 'Исчезнувшей', - завернуть в драму настоящий и пугающий детектив, который должен изумить (как минимум! А лучше оглушить, фигурально выражаясь) своей концовкой. Но степенная и методичная передача материала Паке-Бреннером вовсе не располагает к тому, чтобы затаив дыхание наблюдать за происходящим. И легко догадываешься о том, что создатели фильма припасли всё самое интересное напоследок, но и здесь есть заметный огрех - предугадать некоторые нюансировки развязки всё-таки можно. И коротко можно сказать за всех действующих актёров: свою работу они выполнили, но без блеска, то есть далеко не лучшие их роли.

Если задаться целью познакомиться с фильмом в чисто ознакомительном смысле, при этом не требуя от картины чего-то сверхпотрясающего, если вообще не быть придирчивым и спокойно ожидать от 'Тёмных тайн' чего-то разового и проходного, то для просмотра будет сносным, но надолго в памяти фильм точно не задержится.

6 из 10

Писательница Гиллиан Флинн пользуется популярностью во всем мире. Такие ее книги, как «Исчезнувшая» и «Темные тайны» нашли своих читателей и полюбились миру. Если же экранизация «Исчезнувшей» получилась просто потрясающим фильмом, то экранизация «Темных тайн» провалом и чем-то не удовлетворительным.

Соблазн был велик, и режиссер родом из Парижа Жиль Паке-Бреннер экранизировал сложный роман «Темные тайны», который должен был быть неплохим, психологическим триллером. Фильм сразу же обещает быть любопытным, ведь главная роль досталась ни кому-нибудь, а красавице и мастеру драматических ролей Шарлиз Терон. Что же с фильмом пошло ни так? Почему он не получился? Будем разбираться.

Мы видим историю женщины по имени Либби Дэй. Когда-то в детстве она пережила ужасную трагедию. Ее мать и две сестры были хладнокровно убиты, и обвиняемым стал брат Либби, который и сидит пожизненно в тюрьме. Спустя много лет расследование этого дело возобновили добровольцы и предложили Либби гонорар за участие в деле. Она вернулась к темным тайнам из ее жизни, и теперь настоящая правда всплывет наверх…

История драматическая и полна жутких и мрачных секретов. Я пытаюсь сказать, что сама история интересная и не лишена смысла. Вот только ее в этом фильме очень плохо и вяло показали. Мягко говоря неудачно. Я бы охотно посмотрел экранизацию этой книги в другом фильме и с другой режиссурой, а также с некоторыми другими актерами. Более того были не состыковки в сюжете, вопросов было больше чем ответов. Головоломка сложилась мутновато.

Шарлиз Терон всегда хорошо играет, но этот фильм она одна не вытягивает. Ее одной игры было мало. Николас Холт тоже не спасает фильм от провала. На обоих актеров было приятно посмотреть, но из-за тухлой и вялой режиссуры кино смотрелось серо, совсем не драматично, а главное не интересно. Главным героям не сопереживаешь, история смотрится холодно и не понятно. Как будто она какая-то чужая, и ни для кого из зрителей не будет интересна, ни кого не зацепит.

Это кино с привкусом и драмы и триллера напоминает совсем не вкусную или пустую конфетку, которую жуешь, жуешь и почему-то не выплевываешь. Кстати, молодая актриса Хлоя Грейс Морец ужасно переигрывала. Ее было слишком много, и ей не веришь. Когда есть в фильме фальшь, то это всегда провал. Маленькая или большая, это уже не имеет значения.

«Темные тайны» — детективная драма с элементами триллера 2015 года. Кино было весьма амбициозное и претендовало на что-то сильное и глубокое, но получилось что-то сомнительное и противоречивое. Я отношусь к этой ленте нейтрально между «да» и «нет»

5 из 10

«Темные тайны» это весьма неплохой фильм с интересной детективной историей, который способен заинтересовать даже несмотря на некоторые огрехи. В центре повествования — женщина по имени Либби Дэй, которая в далеком детстве пережила так называемую Канзасскую резню — страшную ночь, когда практически вся ее семья была убита. Виновным посчитали старшего брата Либби, однако дело, что называется, было шито белыми нитками. И вот, уже будучи взрослой женщиной, по стечению обстоятельств Либби сама берется за расследование убийств тридцатилетней давности.

Повествование фильма спокойное, размеренное, время от времени демонстрируются флешбеки, по которым постепенно собирается общая картина происходящего. Не сказать, что «Темные тайны» держат в напряжении, но смотреть за происходящим в общем-то, как я уже сказал выше, довольно интересно.

Плюсом идет и неплохой актерский состав, из которого, правда, я знаю только Шарлиз Терон, Хлою Морец и того парня, который играл Зверя в последних нескольких фильмах про Людей Икс. Хлоя, кстати, очень хорошо вписалась в образ этакой оторвы, наблюдать за ней было одно удовольствие.

Итак, «Темные тайны» далеко не идеальный, но все-таки весьма неплохой проект, который мне вполне понравился, учитывая, что с книгой-первоисточником я не знаком, и в принципе узнал о ней только после просмотра.

Интересная история, неплохие персонажи и интрига — вот три кита, на которых держится этот фильм.

7 из 10

В 1985 году семья маленькой Либби Дэй была жестоко убита. В преступлении обвинили ее брата Бена, на которого указала и сама девочка. Прошло 30 лет и Либби превратилась в угрюмую одиночку с несложившейся личной жизнью, но внезапно ей предоставляется возможность узнать, что же именно случилось в ту страшную ночь и действительно ли Бен заслужил тюремный срок. Но для этого Либби вновь придется вспомнить события тех страшных дней и встретиться с призраками прошлого.

После того, как триллер «Исчезнувшая», снятый по роману писательницы и бывшей критикессы журнала «Entertainment Weekly» Гиллиан Флинн, стал большим хитом, кинематографисты обратили внимание на ее творчество и решили экранизировать предыдущую книгу под названием «Темные тайны». Но если «Исчезнувшей» занимался Дэвид Финчер, то сценарий и режиссуру «Тайн» доверили неважному французскому постановщику Жилю Паке-Бреннеру, снявшему чахленький триллер с Мишей Бартон под названием «Замурованные в стене». Месье Бреннер проявил себя уже чуть лучше, чем в предыдущих проектах, но все-таки не сумел правильным образом раскрыть довольно сильную идейную составляющую, сочетавшую в себе мрачный и искусно закрученный детективный сюжет с крепкой драмой и неожиданным финальным финтом. Кино смотрится довольно интересно — но, опять же, это заслуга захватывающего сюжета литосновы, а их Гиллиан Флинн прописывать умеет. Актеры стараются, но им очевидно не раскрыться на полную в рамках предложенного, поэтому персонажи оказываются всего лишь неплохи (стоить отметить Шарлиз Терон и Кристину Хендрикс, ну и Моретц в роли богатой шалавы смотрится куда лучше чем в римейке «Кэрри»). Вдобавок Паке-Бреннер неважно нагнетает саспенс и слабо чувствует темпоритм триллера — кино ощутимо провисает в середине, а необычная и эффектная развязка вообще подается без должной помпы, как будто между прочим. Ни у публики, ни у критиков «Темные тайны» успеха не умели, но к просмотру фильм вполне можно рекомендовать — пускай не в качестве образчика отменно поставленного триллера, но как любопытный драматический детектив очень даже сгодится.

6 из 10

Ночью, в 1985 году, в доме семейства Дэй произошла ужасная трагедия — убийство матери и двух дочерей. Младшей Либби и старшему Бэну удается остаться в живых. Их жизни надламываются. В хаосе расследования, когда зверство и ужас содеянного приводит общество к приступу скорейшей расправы над зачинщиком, все подозрения падают на Бена. Масло в огонь подливает сама Либби, которая под напором настойчивых вопросов, будто желая, чтобы от нее скорее отстали, обвиняет брата в содеянном. Дело закрыто. Не утруждая себя поисками правды, Либби, сжавшись в комок и отгородившись от всех и вся, охотно примеряет на себя роль жертвы, все больше напоминая паразита, присосавшегося к легкому источнику дохода. Это, кажется, далось ей без труда, ведь еще в ту ночь она законсервировала те черные уголки души, где улеглись неприятные, болезненные воспоминания. Но это ли выход? Спустя 30 лет ей все же придется узнать правду и взглянуть в глаза брату.

Есть некоторое преимущество у зрителя, не знакомого с источником экранизации, то бишь романом. Ни тебе бесконечных сравнений или возмущений по поводу пропуска конкретных сцен, ни расстройств из-за режиссерского видения героев, а одно сплошное неведение, которое впоследствии зачастую и способствует непринужденному, доставляющему по большой части удовольствие, просмотру. До недавнего времени я и не подозревала о существовании романа «Темные тайны». Теперь, уже после просмотра, попадись он мне на глаза, наверняка потянет на чтение. Потому как фильм, несмотря на преобладающее количество прохладных отзывов, все же оставил о себе впечатление приятное.

Дело даже не столько в звездном составе (который, кстати, и привлек внимание), сколько в самой истории. Наблюдать за постепенным раскрытием тайн давно минувших дней, вместе с героями выходить на след истинного убийцы было действительно интересно. Интрига имеется. Можно посетовать на недостаточность динамики или особого напряжения, так ожидаемого от истории детективной. В качестве компенсации фильм может похвастаться парочкой жутких сцен (до сих пор дрожь от сцены убийства коров) и сочных кадров (лицо Хлои Грейс Морец в крови и с безумными глазами крупным планом еще в памяти), бодрящих на некоторое время и заставляющих пристальнее следить за дальнейшим повествованием. Да и заложенная в ядро мысль о возможности освобождения от черноты, зародившейся в ночь трагедии и постепенно просачивающейся из грязных закоулков души, путем прощения в первую очередь самого себя не только логически выстраивает ход истории, но и приводит к закономерному катарсису.

Возможно, данная картина и не станет откровением, возможно, и пересматривать ее не захочется, но назвать неудачной, а уж тем более плохой не могу.

7 из 10

Как помочь незадачливому режиссеру, привлечь зрителя к своей низкопробной картине за неимением достаточного финансирования и что там греха таить таланта. Нужно пригласить звезду, уставшую от участия в высокобюджетных блокбастерах и предложить ей нечто дешевое но более осмысленное. Отчасти чтобы сменить обстановку, дабы окончательно не зазвездиться, а отчасти чтобы доказать себе и зрителю свою актерскую разноплановость, звезда соглашается на участие в сомнительном проекте. В роли звезды: Шарлиз Терон.

Только продюсеры прогадали и звездное имя не сыграло. И сама Шарлиза не сыграла, поскольку в последнее время она полагалась не на свой, простигосподи талант, а на дорогие декорации, да на визуальные эффекты, которые сводили ее игру к минимуму и ставя перед ней одну лишь задачу, не слиться с оными. Но и это Шарлезине давалось с трудом — в силу своей природной деревянности. За неимением спецэффектов в «Темных тайнах», равнодушие Шарлезоты к своей роли особенно подчеркивается.

Складывается ощущение, что она из роли в роль всеми силами старается сыграть мадам «деревянное лицо». И сам факт, что помимо апатии и безразличия существуют другие, более выразительные эмоции, приводит актрису в ступор, дополняя ее амплуа еще одним состоянием. А ведь так было не всегда. До злополучного вручения ей золотой статуэтки за «Монстра», она была симпатичной девушкой с милой улыбкой и средней актерской игрой. Толи награда академии так тлетворно повлияла на ее без того не выдающиеся способности, толи, роли ей стали предлагать неподъемные, только дальше «унылой стервы», которую в различных вариациях она представляла своими ролями (стерва унылая, стервозная унылость, уныльная стервозность, унылая унылость и т. д.), список ее воплощений в кино так и не пополнился. Есть в этой печальной тенденции и плюс — Шарлизово участие в кино, автоматически освобождает меня от его просмотра.

Думаю после всех моих комплиментов в адрес актрисы, не стоит ждать от меня объективной оценки, но в своем мнении по представленному фильму, исходя из среднего балла, я не одинок. Ура!

Здесь рецензии конец,

Кто читал — тот молодец!