Рецензии

За основу взята экстра-популярная тема. В играх сейчас заинтересованы миллионы людей. А в Пикселях не только говорят о них, но еще и дают повод для ностальгии. Да и ностальгия эта может затронуть как взрослых, так и детей. Старые пиксельные игры для геймеров — это фильм Назад в будущее для кинолюбителей. Классика, о которой с улыбкой вспоминают все.

В фильме режиссера Криса Коламбуса боевик очень правильно соединился с комедией. В последнее время такое нечасто встретишь. «Смешно, зрелищно, смешно, зрелищно…» — так выглядит краткий план фильма.

Если мне нравится фильм, то мне нравятся персонажи. Если нравятся персонажи, то нравятся и актеры. С Пикселями эта закономерность сработала в очередной раз. Ботан и его друг президент, сидевший карлик с вундеркиндом — отличная кампания. Мишель Монахэн в роли офицера придала фильму изящности, красоты.

На фильм идешь, чтобы получить заряд позитива, отдохнуть. Уходишь с выполненной целью. Пиксели нисколько не затянуты, в них нет глупых разговоров. Динамика сопровождает фильм от начала и до конца.

8 из 10

Признаюсь честно, мне Сэндлер не нравится… даже больше: совсем не нравится. Я не берусь назвать его нынешнее воплощение комиком (основываясь на недавних работах, отхвативших n-ое количество малин). Ни стараниями вообще, ни актерской игрой в частности он себя последнее время не утруждает. «Так зачем же ты подкинул ему зелени за «Пиксели»?» — спросите вы.

Постораюсь прояснить эту неувязочку. Я смотрю «Игру Престолов» и она мне нравится… Да? Все встало на свои места теперь? Отлично! Не так уж часто, согласитесь, нам выпадает возможность взглянуть на этого харизматичного маленького человека на большом экране. «Динклэйдж способен вытащить» — подумал я, — «Да еще и Крис Коламбус в режиссерском кресле… Наверняка Сэндлер в этом проекте не более, чем просто популярное лицо для гарантии больших сборов». Вы не представляете, насколько я был не прав. Но обо всем по порядку.

Сценарий и его воплощение

Основная фишка сего полотна была взята из одноименной 2-минутной короткометражки Патрика Жана 2010 года выпуска. Выбившись в ТОП YouTube, она привлекла к себе внимание голливудских киноделов, решивших растянуть ее на полный метр. И у них не получилось, то есть конечно растянуть вышло, но результат оказался откровенной халтурой. Давайте пройдемся по сценарию сверху вниз, постепенно углубляясь в детали.

Сюжет картины очень слаб, так как состоит из избитых и затертых до дыр клише и откровенных недоработок:

1) Друзья детства и их недруг, повзрослев, объединяются в одну команду.

2) Будучи всю жизнь неудачником, ГГ в итоге становится героем США и завоевывает прекрасную даму.

3) Обязательно вводится гипер утрированный и невозможно глупый злодей (который в данном случае НИКАК не влияет на сюжет).

4) Завоевание нашей планеты инопланетяне начинают именно с США.

5) Сам скелет повествования до смешного прост и уныл: столкновение с инопланетянами, передышка (веселье, если победили или вялая подготовка к следующему противостоянию, если проиграли), опять столкновение, опять передышка и т. д.

6) Правила нескольких аркад объясняются зрителю халтурно (сценарист не удосужился просто выделить под это логичную сцену).

Продолжать можно до бесконечности.

Чувствуете уже, чем дело пахнет? «Но ведь банальный сюжет, в конце концов, — это же не приговор комедии, основная задача которой — рассмешить зрителя» — ответите вы мне. И я охотно соглашусь, оговорившись лишь, что юмор в этом кино плох настолько, насколько это вообще возможно для рейтинга PG-13. Так называемые «шутки», имевшие место в этом фильме, можно разделить на четыре класса:

Одноходовки

Попытка развеселить зрителя неожиданной фразой с последующим сочетающимся с ней визуальным рядом.

Пример из «Пикселей»:

А: «Круто, Гэндальф и Гарри Поттер в одной комнате». На экране возникают женщина с белыми волосами и парень в очках. Конец.

Кривляшки

Попытка развеселить зрителя кривляньями вкупе с фразой или без нее.

Пример из «Пикселей»:

Она поворачивается спиной к нему и начинает идти, он смотрит на ее зад, она оборачивается, ловя его взгляд, он быстро его отводит, притворяясь, будто смотрел вбок, она пытается изобразить удивление и, улыбаясь, продолжает движение. Конец.

Жвачки

Попытка развеселить зрителя длинной однообразной хохмой или постоянным ее повторением.

Пример из «Пикселей»:

Робкий ботан, увидав взвод солдат, неожиданно взрывается речью полной брани, которая должна была быть похожа на речь старшого в казарме, но выходит крайне убогой. Конец.

Обычные диалоговые шутки

Попытка развеселить зрителя диалогом.

Пример из «Пикселей»:

АС спасает паренька.

Паренек: «Вы кто, сэр?»

АС: «Я просто обычный парень, которых хорошо играет в аркады».

Паренек: «Ну слава тебе, Господи!»

Конец.

Не правда ли, уморительно смешно? На сеансе сидел мальчуган лет 12, который за все час пятьдесят комедии за $110 млн. засмеялся, сейчас внимание, ТРИ раза. Из людей постарше ни разу не смеялся никто. Добавлять больше ничего не нужно, по-моему.

«Ну ладно, допустим «Пиксели» — это не смешной и банальный фильм» — скажете вы, — «Но может быть в нем нашлось местечко хорошо прописанным диалогам и качественным отсылкам к огромному множеству аркадных игр прошлого?» И сильно ошибетесь. Давно не наблюдал я ни на большом, ни на маленьком экранах настолько мертвых и скучных диалогов, которые становились еще более невыносимыми, с каждой новой попыткой сценариста пошутить. Разговоры были настолько ненатуральными, что я поначалу с надеждой ждал момента, когда они прервутся интересным экшеном, о котором расскажу чуть позже.

А отсылки, ну что можно сказать, они настолько топорны и поверхностны, насколько позволяет ваше воображение: ничего сложнее большого количества персонажей из разных игр, которые просто есть и все, и немногочисленных примеров упрощенного прохождения нескольких аркад вы не найдете в этом кино. Ни интересных подробностей создания этих игр, ни фишек прохождения, ни комбинаций способностей разных персонажей, ни даже одной нормальной битвы, из которой было бы видно, что наши герои настоящие профессионалы, а не актеры, у которых все получается, потому что так в сценарии написано, — ничего это вы не увидите.

Актерские работы

Тут я не буду распыляться.

Сэндлер — полтора выражения на весь фильм, скучный, толстый и зажравшийся и ни разу не милый герой-любовник.

Джеймс — обычный пухлячок, отыграл нормально, но ничего особенного.

Монахэн — ее героиня — это жутко переигрывающая бой-баба, начинающая раздражать через час просмотра.

Динклэйдж — его героя я ждал довольно долго, надеясь наконец расслабиться и улыбнуться, что и случилось, так как он был неплох, но глупые диалоги не обошли стороной и его персонажа.

Гад — основной исполнитель шуток-кривляшек, из-за чего напрягал иногда.

Кокс — зачем ты здесь?!

Спецэффекты

Как обещал, пару слов об экшене. Он нормальный, сделано все смотрибельно, но при нынешних технологиях и обилии кинолент с офигительно крутыми эффектами, тут они обычные. Хотя в семье не без урода: если осмелитесь смотреть сей шедевр, обратите внимание на прыжок-сальто Леди Лизы в последней трети фильма. Это что, блин, такое в кино за 110 лимонов?

Музыка

Ее тут нет… То есть, может и есть, но хоть убейте я не могу вспомнить ни одного эпизода, где бы она была мною услышана и воспринята.

А теперь о плюсах этой картины:

1) Динклэйдж.

2) Полторы нормальных шутки.

3) Шон Бин выживает.

2 из 10

Очередной фильм с Адамом Сендлером или все таки нечто другое? Честно я был готов к потоку пошлости и безвкусия, но на деле вышло довольно забавно, но спорить не буду, тупости хватало через край. Но наконец-то Сендлер снялся в чём то не погрязшем чуть более чем полностью в потоке пошлого третьесортного отстоя. Хотя это скорее заслуга Коламбуса.

Итак, инопланетяне под видом героев видеоигр из 80х, которых в нашей стране всё равно никто не знает, поэтому плевать на настольгию, напали на планету, собственно это все что нужно понимать о сюжете. Кто такие, для чего, откуда у них такие технологии и тому подобные вопросы противопоказано задавать, дабы оставить мозг в сохранности. Штампы везде — тут и ботан, влюбленный в пышногрудую блондинку из видеоигры, и ничего не добившийся в жизни герой, удачно встретивший высокопоставленную красотку, и прикольный толстенький друг героя, на удивление оказавшийся президентом Самой Миролюбивой. И конечно же тот, ради которого и осуществлен поход в кино — Питер Динклейдж. Он здесь крут, пьяница, раздолбай и бабник… эмм, что-то напоминает, та и не важно, такие роли для него идеальны.

Фильм напоминает старенькую фантастическую комедию 1999 года «В поисках галактики», где герои сериала оказываются на реальном космическом корабле, собранным инопланетянами. Здесь тоже юмор заключается больше в общей идиотии, творящейся на экране, разбавленной хорошим экшеном, с примесью глупых шуток, но с отсутствием пошлости. Говорить что то о постановке, спецэффектах и общего визуала смысла не вижу — все согласно бюджету и закону жанра, его стязя развлекать, на более он не создавался.

Вывод: хотите посмотреть не пошлую, но туповатую комедию с Адамом Сендлером, и вас не особо волнуют логические дыры сюжета, а так же обожаете Тириона — смело идите, полтора часа идиотии и угара обеспечены. Любите высокоинтелектуальные сатиристические комедии… да зачем вы вообще зашли на страницу этого фильма, он явно не для вас. Одноразовая, но довольно забавная картина для веселого времяпрепровождения.

7 из 10

Режиссёр Крис Коламбус — главная причина, сподвигнувшая меня на просмотр «Пикселей». Те, кто в теме, меня поймут. А для тех, кто не совсем понимает о чём идёт речь, я поясню. У Коламбуса за плечами постановка таких фильмов, как: две части «Одного дома», «Двухсотлетний человек» и два первых фильма о мальчике, который выжил. Я люблю каждую из перечисленных картин. Кроме того, его предпоследнее произведение — «Перси Джексон и похититель молний», подобное «Гарри Поттеру» волшебное полотно с потенциалом на франшизу, которое так и не взлетело — не оттолкнуло меня и не вызвало раздражение. Знаю, многие со мной не согласятся, но сейчас не об этом. В общем, я был заинтересован в блокбастере с атакующими Землю аркадными играми 1980-х годов, не смотря на бредовость сюжета и трейлеров, не предвещавших ничего хорошего.

Более того, на всякий случай, я понизил планку ожидаемого до самых низших ступеней, рассчитывая на глупейшее, но временами смешное явление. И вот, что я вам скажу, коллеги. Ни в коем случае не обманитесь также, как я. Ибо этот фильм — катастрофа. На мой взгляд, именно это слово максимально точно характеризует данное кино. Ведь, что может быть хуже не смешной комедии? Верно, «Пиксели». Поскольку это тупейшая не смешная комедия! Я устал во время просмотра от того, что каждые пятнадцать минут мне приходилось заставлять себя остаться досидеть до конца. Причём я не утрирую и не шучу. Шесть или семь раз меня посещала настойчивая мысль поскорее убраться с этого фильма. Но потом я вспоминал, что отдал 290 рублей за мусор в формате Dolby Atoms 3D и моя обязанность дотерпеть, дабы написать отзыв, призывающий российских зрителей поберечь свой мозг и не голосовать рублём за очередной выкидыш с Адамом Сэндлером.

Движущиеся по городским улицам Пакманы (съёмка сверху, создающая эффект 2D аркадной игры — зачёт), рушащий дома Тетрис и, раскусывающая людей на пиксели Змейка — это конечно забавно. Но, когда эти забавные, весьма фактурные визуальные эффекты происходят вкупе с идиотскими не смешными диалогами, пронизывающими весь фильм. Тогда это забавное становится невыносимо скучным. Например, герой Сэндлера (С), увидев героиню Мишель Монахэн (М): «Ооо». М: «Что, ооо?» С: «Ооо, в смысле, я ожидал увидеть… бла, бла, бла…, а Вы такая ооо. А я даже не почистил зубы.» М: «Вы и вправду не почистили зубы?» С: «Нет, но я съел Тик-так.»

Буум! Вот это уровень! И самое ужасное, что это одна из самых якобы смешных шуток. Диалоги были такими убогими, что я перестал вслушиваться, размышляя на тем, каким же задумывался этот неудавшийся фильм? Какова его цель? Ведь такие талантливые люди, как Коламбус, Монахэн, Питер Динклэйдж и Брайан Кокс согласились принять в этом участие не просто так. Понятно, что им выписали чеки с красивым числом. Но я сильно сомневаюсь, что у этих ребят нехватка предложений. Они могли выбрать любой другой проект, но их глаз пал на этот. Почему? Что они увидели в нём такого, что дали согласие? И вот, какой ответ пришёл мне в голову. Вероятно, проект «Пиксели» задумывался как пародия, нацеленная на высмеивание множественных клише разножанровых фильмов. К примеру, предсказуемая любовная линия главных героев, которая прописывается во многих картинах для галочки. Дескать, пусть будет на всякий случай. Командиры, самоутверждающиеся перед новобранцами за счёт их унижения посредством красноречивых эпитетов. Герой, побеждающий более сильного противника за счёт хитрости. Или, спасение мира от инопланетных захватчиков с неминуемым хэппи-эндом и чествованием главных героев. Причём, с уничтожением глав гада где-то там, в сердце его корабля, тут же ликвидируются и все его захватчики, только что бодро сеющие хаос. Такое мы видели десятки раз, ведь это излюбленный сценаристами способ решения всех проблем.

Так вот, если смотреть на фильм под таким углом, то хотя бы видна логика его создателей. И всё было бы не так грустно, если бы хоть несколько моментов стёба были преподнесены действительно удачно. Я прекрасно понимаю, что сделать смешной пародийный фильм — невероятно сложная задача. И «Пиксели» — яркий тому пример, демонстрирующий, как не стоит снимать фильмы подобного рода.

P. S. Игра Питера Динклэйджа, местами, была единственным светлым лучиком, заставлявшим улыбаться.

Решил, что все же рецензия будет положительной. Фильм Пиксели, несмотря на не самый выдающийся актерский состав, характерный в большей части для всяких Чудаков и прочих треш-фильмов, к полному «трешаку» все же не относится. Не пошлая, достаточно милая такая комедия с ностальгическим оттенком по старым игрушкам, более-менее вменяемым и логичным сюжетом, несколькими весьма хорошими шутками (и совсем не пошлыми), но и без туповатого юмора, конечно, не обошлось, иначе зачем тут были бы Питер Динклэйдж и Джош Гад. Но его более чем немного, сильно не напрягает.

Адам Сэндлер получил весьма пристойного персонажа, лиричного романтика, в духе фильмов 50 первых поцелуев или Испанский Английский, Притворись моей женой. После некоторых откровенно трешовых фильмов с его участием, возвращение к такому типажу выглядит весьма приятно. Мишель Монахэн также очень органично вписалась в свою роль, с Сэндлером у них вышел неплохой дуэт на протяжении фильма. Питер Динклэйдж, Кевин Джеймс и Джош Гад сыграли как всегда дурачков, здесь ничего необычного. Хорошо хоть не сильно напрягали.

Фильм Пиксели — кино на один раз. Тут нет каких-то откровений в сюжете, невероятных событий или чего-то еще. Забавны лишь качественно отрисованные пикселизованные герои из игрушек детства (для аудитории, которой уже за 25 лет, которые играли часами в Galaxy или Donkey Kong). Есть пара моментов, где можно улыбнуться или посмеяться, есть любовная история, есть какой-то внятный сюжет и даже приключения. Не шедевр, но позитивной оценки достоин.

6 из 10

На экранах мы снова видим «средненькую» комедию, предшествовал которой довольно неплохой, но отнюдь не многообещающий трейлер. Действительно, всё оказалось предсказуемо, ведь покупая билет на этот фильм, вряд ли можно было ожидать чего-то сверхъестественного, безумно смешного или хотя бы захватывающего, чего обычно ждёшь от современных блокбастеров (именно к ним я отношу эту картину больше, нежели к боевику или комедии, как сказано в данных фильма).

1. Сюжет весьма сумбурен, однако несмотря на обилие событий, его не очень интересно смотреть, ведь многие из них предсказуемы, а сюжетные дыры нагло лезут прямо в глаза. Развязка же фильма ясна, как то, что солнце всходит и заходит. Главные герои (да и большинство героев вообще) очень типичны, таких мы видим на экранах очень часто. Но, несмотря на все минусы, идея всё-таки интересная. В этой картине мы не видим заезженный образ инопланетян с их непропорциональными частями тел, странным цветом кожи или непонятным языком. В этом фильме они — пиксельные герои старых аркадных игр. Данный ход мне очень понравился, есть в этом что-то необычное и ностальгическое. Но, к сожалению, не обошлось и без идей бредовых.

2. Сценарий мне тоже не очень понравился. Картина имеет возрастное ограничение 12—13 лет, однако в нём присутствуют откровенно пошлые шутки. Не спорю, есть фильмы где они пришлись бы к месту, но явно не здесь. В этой комедии шутки варьируются от «детского сада» до юмора, который понятен далеко не всем, действительно смешных шуток оказалось довольно мало. Опять же обращаю внимание на предсказуемость, ведь многие из реплик типичны.

3. Операторская работа — вот, что в «Пикселях» мне понравилось. В кадре только то, что нужно (ну или по крайней мере мне так показалось), к тому же в нужные моменты она статична, и в нужные активна. Цвета яркие, изображение чёткое, а значит, все свои основные задачи оператор выполнил.

4. Спецэффекты отличные. На мой взгляд перебора почти нет (разве что разрушенных пикселей бывало слишком много), сделаны они качественно, ярко и сочно, как им и подобает. Понравились мне как и пришельцы, так и способ нанесения ими ущерба в виде распада всего и вся на кубики. У меня была возможность посетить только 2D сеанс, поэтому не могу ничего сказать по поводу качества 3D, но мне кажется что в последнем формате всё было бы эффектнее.

5. Актёрская игра разочаровала. Адам Сэндлер хоть и казался на фоне всех остальных лучше, работа его в этом фильме была слаба. Про остальных так и вообще говорить нечего. Из персонажей, справившихся со своей ролью, можно выделить Питера Динклэйджа и Эндрю Бэмбриджа, сыгравших, по сути, одно и то же. Все остальные смотрелись вяло, не естественно, словно они не в своей тарелке.

6. О работе композитора можно сказать 50/50. В целом его работа неплоха, но мне очень не понравилось использование заезженной We will rock you группы Queen. Ну ни к месту она там, к тому же её куда только не пихают, и, кажется, меня от неё уже скоро начнёт тошнить. Слишком её везде много, и где надо, и где не надо. Может, кто-то и скажет, что это определённый сложившийся ход для шутки, однако, лично я его не оценил.

Отдельно хочу сказать о понравившемся мне художественном оформлении титров, как начальных, так и конечных. Сделано очень качественно и со вкусом. За это создателям спасибо.

В итоге мы имеем обычный фильм для «поржать и расслабиться». Ничего захватывающего в нём нет, он рассчитан на как можно большую категорию зрителей, которым не нужен тонкий юмор или интересный сюжет. Таких, к сожалению, большинство. Это обычное попсовое современное кино.

5 из 10

В 1982 году Сэм Брэннер и его приятель Уилл Купер открыли для себя мир только вошедших в оборот аркадных игр (игровых автоматов, то бишь). У Сэма к этому делу проявились способности, и с помощью собственных скилов и вычислений он добрался до чемпионского статуса, проиграв на турнире лишь легендарному Эдди Планту. Тем не менее, проигрыш Сэма был задокументирован и зачем-то отправлен в капсуле в космос по типу послания иным мирам. Бред, конечно, но удар по самомнению серьёзный. Прошли годы. В то время как его друган Уилл стал президентом США, Сэм по жизни не преуспел, работая сборщиком техники. Но тут даёт о себе знать давняя капсула с посланием. Пришельцы её обнаружили и расценили как объявление войны. Засим послали на Землю смертельное оружие в виде компьютерных героев аркадных игр. Теперь, ясен пиксель, мир спасти могут только ботаны-геймеры.

Во времена второй части «Назад в будущее» Боб Гейл и Роберт Земекис и не представляли, что попадут в точку с зарисовкой про репертуар кинотеатров в 2015 году, заваленных ремейками и сиквелами в опупенном 3D. Чего они не предположили, так это разразившуюся ностальгию по ближайшей старине, достигшую в настоящее время, кажется, своего апогея. Что особенно касается эпох 70-х и 80-х. Музыканты во всю копируют синтетический звук 80-ских Коргов, современные режиссёры делают щедрые оммажи комедиям и ужасам того времени («Отвези меня домой», «Машина времени в джакузи», «Оно преследует»), а некоторые и знатно глумят на тему («Кунг Фьюри»).

Таким же «hello 80’s» можно назвать и новое кино Криса Коламбуса — режиссёра, который за чередой сентиментальных драм («Двухсотлетний человек», «Мачеха») и галимых сказок про Гарри Поттера и Перси Джексона, казалось, давно потерял способность хулиганить, как он некогда отмечался во времена «Одного дома» и «Приключений няни». В этот раз на дядьку явно нашло вдохновение. Ну, или пронесло, кому как больше нравится. Возможно, необычная компания сыграла свою роль (от тандема Каламбус-Сэндлер поначалу волосы вставали дыбом, а у некоторых и до сих пор не опустились), но «Пиксели» действительно вышли достаточно смешным и ностальгичным зрелищем. С расчётом, понятно, больше не на детей, а на 30—40-летних мужиков, которые в 90-х за приставкой Денди, продавливали пальцами дырки в платах джойстиков за бесконечными прохождениями Марио, Танчиков, Стрит Файтера, Бэтл Тоадс и других весёлых винрарных игр.

Американцы, разумеется, освоили это всё много раньше, поэтому и игры здесь упоминаются олдовей, хотя и они на пиратских картриджах встречались. Так по фильму Адаму Сэндлеру, Кевину Джеймсу, Питеру Динклэйджу и другим приходится в натуре сразиться с пришельцами в лице Пэк-Мена, Галаги, Змейки и Донки Конга, обращающих всё и вся в пиксели. Да и завязка х/ф не кажется таким уж идиотизмом. Мало ли, послание в духе Galaxian вполне возможно расценить как наезд (если кто помнит такой космический пыщ-пыщ-шутер по мухам).

Хотя прицел у Коламбуса, конечно же, был шире. «Пиксели» вполне годны для семейного просмотра. Там полно дурашливых шуток доступных для детей, кино чрезвычайно красочно снято, и главное, что Крис, сам вышедший из эпохи 80-х, помимо заигрывания с древними аркадными играми и старыми телешоу типа «Династии», ненароком вывел приближенный вариант всеми любимого семейного хита «Кто подставил кролика Роджера?», в котором в свою очередь была замечена ностальгия по более ранней эпохе 40-х. Есть у Коламбуса и свой кролик Роджер — аркадная зверуха Кьюберт, вышедшая из игры по закрашиванию квадратиков. Тут надо бы, конечно, уже поиметь совесть и склонить всё в сторону «Луни Тюнз», но я тут всяких ловких сравнений наваял, так что имел я эту совесть, ха-ха.

В случае с Адамом Сэндлером и его студией Happy Madison на высокоинтеллектуальный юмор рассчитывать изначально не приходилось, но планка в данном случае удерживается повыше обычного. Допустим, сортирных гэгов в «Пикселях» раз и обчёлся и многое отыгрывается на наездах и сарказме. Это не значит, что с юмором у фильма полный порядок. Глупостей тоже хватает с лихвой, и некоторые шутки почему-то кажутся недотянутыми (возможно виноват плохой перевод), хотя встречаются и действительно ржачные места, вроде ботана-психопата Ладлоу, который по нервозу врубает режим сержанта Хартмана. Самому Сэндлеру так не везло с фильмом аж со времён «50 первых поцелуев» (хотя, признаться, «Чака и Ларри» я в своё время тоже записал в успехи).

Отрадно, что не обладая хоть сколько-то оригинальной задумкой (просто спасаем мир, ничего особенного, можете расходиться), из «Пикселей» получился достаточно весёлый и фапабельный кинец, который по расположению ловко затмевает как пошлых «Дружинников» (похожие костюмы героев) так и недавних «Мстителей» (пиксельный Железный человек), чей длинный нос в этом году неуклюже угодил зрителю в глаз.

7 из 10

Пиксели являются тем самым легким фильмом, просмотр которого не требует особого умственного напряжение (хотя тот момент, когда прошло много лет, я не сразу поняла)

Финал любовной линии фильма можно было разгадать после первой минуты (нет секунды) диалога — бросил муж, а тут симпатичный и умный техник. Предсказывалось каждое их действие, но не суть, фильм все же 12+, видимо, так и необходимо для такой возрастной категории.

НО если уж про это я заговорила, вроде бы и игры, яркие спецэффекты, и незаурядный сценарий, все для 12+. но тут возникает один казус, который я больше всего запомнила: вечер с официальными лицами, богатая обстановка и тут начинается музыкальная сцена с ботаником, начинающего исполнять странные для 12+ движение. Абсолютно непонятная и ненужная сцена фильма.

Порадовала фраза про Москву (ох уж эти санкции, куда без России).

Особых эмоций пиксели у меня не вызвали, хотя интересно было повспоминать про старые игровые автоматы, тетрис и другие игрушки детства.

Спецэффекты мне действительно понравились, было ярко и приятно для просмотра.

Но фильм на один раз.

5 из 10

Данный фильм заинтересовал меня очень давно. Короткометражка «Пиксели» Патрика Жана была просмотрена несколько раз, сама идея была необычной, да и Крис Коламбус в режиссерском кресле внушал оптимизм. Этот человек собаку съел на семейных фильмах. И вот фильм отсмотрен и в голове возникает вопрос: «Этот фильм точно снял Крис Коламбус?»

Сюжет повествует о нападении инопланетян на землю. Инопланетяне эти выглядят как герои видеоигр начала 80х и решили напасть на землю после того, как к ним пришла капсула с отправленными в космос в 1982 году достижениями человечества. Среди них была запись с чемпионата по видеоиграм и инопланетяне расценили это как агрессию. И теперь судьба всего мира зависит от четырех героев разной степени неудачности, так как только они заигрывались в аркадах начала 80х и знают эти игры вдоль и поперек.

Скажу прямо - фильм не удался. Что очень странно, ведь с таким материалом можно было снять отличную картину. Тут вам и пародии на фильмы о пришельцах, комедия о ботанах-неуданиках, да и создатели намекали на семейный фильм. Ничего этого не вышло, как бы фильм не старался, больше всего данная картина напоминает комедии Адама Сэндлера. Такие же несмешные и пошлые (хоть рейтинг у фильма 12+, в фильме несколько промелькивают шутки про секс) и с кривляниями. Герой Адама Сэндлера пытается пошутить, ты сидишь с каменным лицом и так почти весь фильм, а он идет 1 час и 40 минут.

Единственной отдушиной в фильме служат сцены с так называемыми пришельцами. В них чувствовался задор и драйв, будь то игра в «змейку» в Англии или догонялки с Пакмэном на тесных улочках Нью-Йорка. Правда этих сцен максимум минут на 30 от всего хронометража, так что в остальное время приходится стискивать зубы и терпеть. Ну а те, кто застал игровую индустрию 80х или продукцию этих лет наверняка смахнут ностальгическую слезу от встречи с друзьями детства: Пакмен, Донки Конг, Кьюберт и многие другие. Создатели фильма знали на какие точки давить, поэтому игровые персонажи в фильме аутентичные, плохо что все остальное в фильме так себе.

Пиксели Криса Коламбуса (или все-таки Адама Сэндлера?) это фильм от которого не стоит ждать многого. Если вы хотите увидеть как пиксельные персонажи уничтожают землю приготовьтесь терпеть несмешные шутки, кривляния и Адама Сэндлера. Хотя стоит ли это того? Лучше уж сыграть в Donkey Kong или Packman.

5 из 10

Пиксели — новая фантастическая комедия, основанная на старой и до сих пор популярной теме — вторжение инопланетян.

В первые минуты нас переносят в детство наших главных героев, когда на свет только появились игровые автоматы с классическими героями видеоигр. Как бы странно это не звучало, но по сюжету фильма правительство решает устроить Чемпионат мира по классическим играм, а её запись запустить в космос, чтобы таким образом найти инопланетную активность во Вселенной. Через какое-то время пришельцы все же находят эту запись, но видят в ней лишь угрозу войны со стороны Земли.

Таким образом, пришельцы приговаривают играть с ними. А правила гласят, что у каждой стороны есть всего три жизни. Если земляне проиграют все три раунд, то начинается уничтожение Земли. Но кто же сможет остановить Пакмэна, Змейку и других классических персонажей, если не геймеры, которые знают их слабости наизусть? Ведь современное оружие, умение исполнения приказов и повышенная физическая подготовка не помогут, если ты не знаешь шаблонов игровых персонажей.

Банальные шутки в фильме соответствуют сюжету. Главные герои — это бывшие геймеры, один из которых живет с бабушкой, а другой ходит по домам и устанавливает телевизоры, а еще Президент США, которого все считают глупым, ведь он практически не умеет читать, и карлик-геймер, которого выпустили из тюрьмы. Хотя, здесь и не надо думать, ведь фильм рассчитан на то, чтобы просто веселить зрителей, аля, шутками 16+. Веселое музыкальное сопровождение соответствует простому и банальному сюжету фильма. Спецэффекты выглядели очень интересно. Вместо привычных нам осколков стекла и разбитых стен нарисованы сами пиксели, и это выглядит вполне приятно.

В целом, это самый обычный фильм, не имеющий практически никакого смысла в сюжете, но с интересной задумкой создания персонажей, состоящих и нарисованных из самих пикселей. Но стоит только посмотреть фильм, то создается ощущение, что фильм отличный, но на один/два раза.

СЮЖЕТ-6/10

АКТЕРЫ-6/10

СПЕЦЭФФЕКТЫ-8/10

МУЗЫКА-7/10

7,5 ИЗ 10