Рецензии

Роман Полански - очень неоднозначный режиссер. В его карьере имеются как традиционные мелодрамы('Тэсс'), гангстерские триллеры('Китайский квартал'), так и ряд сатанинских картин, как 'Ребенок Розмари', вызвавших противоречивую реакцию общественности. Вот и 'Девятые врата', являющиеся экранизацией романа Артуро Переса-Реверте 'Клуб Дюма', полны сатанинского очарования, а сам фильм жуток от начала и до конца, хотя и не является типичным хоррором.'Девятые врата' - это стильный мистический триллер, затрагивающий тему проникновения Дьявола в современный мир.

Фильм держит зрителя в напряжении от самого первого до самого последнего кадра, чему немало способствует крепкий, с лихими поворотами сюжета сценарий, развитие которого сложно предугадать. Но даже отличный сценарий не всегда является залогом успеха фильма, поэтому в 'Девятых вратах' не менее потрясаяющий актерский состав.

Джонни Депп, Лена Олин, Фрэнк Ланджелла и Эммануэль Сенье сыграли просто невероятно свои роли, заставив зрителя поверить в происходящее.

Фильм крайне тяжеловесен при трактовании, ведь с одной стороны это типичная история о борьбе Бога и Дьявола, о выборе между добром и злом, но с другой стороны фильм буквально пропитан сатанизмом и некоторые поступки Дина Корсо доказывают, что играет он явно не на той стороне.

Но, тем не менее, 'Девятые врата' достойны зрительского внимания, ведь это, в первую очередь, отличный триллер, ставший событием в своем жанре в 1999 году.

10 из 10

Поехали:

1. Начну с того, что готовился к просмотру данного фильма как к ужастику. Скажем страшного в нем нет ничего. Ни разу за весь просмотр фильма я не почувствовал ни грамма страха, даже миллиграмма не почувствовал. Это не ужасы. Самый страшный момент - когда радужная оболочка глаз его спутницы становится святящейся... ужос.

2. Игра главного героя крайне непоследовательна и не логична, а значит не понятна зрителю, т.е. мне. К примеру чем объяснить внезапную перемену в цели героя? Только что это были деньги, теперь деньги ему уже не нужны. Теперь он вдруг играет хорошего парня пытаясь спасти кого то от смерти? Потом пытается убить? Такие вещи нужно объяснять зрителю. Иначе все это напоминает сбежавшего из сумасшедшего дома человека.

3. Даже обычные вещи нереалистичны. Ну скажите, стали бы вы пытаться отбирать сумку у кого то будучи слабым негром с белыми волосами? А негр стал, причем не единожды. А сцена, где его спутница - каратистка просто так отпускает эту даму за пистолетом? Ну не смешно же.

4. Когда в первой трети фильма становится понятен секрет книг, интересно ли смотреть его дальше? Не особо.

На выходе получаем слабого духом и телом главного героя, который сам не знает чего хочет. Искусственно затянутый скучный сюжет.

Мистический триллер, с элементами приключений снятый по мотивам романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё». Начало сюжета нельзя назвать захватывающим, но атмосфера и музыка заставляют наблюдать за развитием событий с интересом и легким напряжением в ожидании продолжения. Богатый коллекционер старинных книг Борис Болкан нанимает эксперта и книготорговца Дина Корсо (персонаж прекрасно исполнен актером и просто любимцем женщин Джони Деппом) для того что бы чтобы тот сравнил имеющуюся у него книгу с двумя другими экземплярами и установил подлинность одного из них. Однако уже сразу становиться понятно, что книга несет в себе тайны самого Люцефера и тем самым толкает Корсо на опасное расследование, которое повлечет за собой цепь из мистических событий, которые является одним звеном в цепочке событий. На протяжении всего фильма невольно возникает чувство, что владелец этой цепочки событий слишком близко, что бы его увидеть.

Актерская игра, на высоком уровне. Приятно наблюдать, как дополняют друг друга, музыкальное сопровождение Войцеха Киляра и детально проработанные герои фильма. Атмосфера готики и некого человеческого пессимизма действительно переносит зрителя в тайный мир человеческих пороков, отлично дополнено видами древних замков и больших библиотек, которые невольно толкают на мысли о том, что в мире больше загадок, чем ответов.

Фильм, безусловно, привлекает внимание, идея о том, что добро и зло на самом деле скрываются не в книгах, не в историях, а внутри людей. Мотив к стремлению следовать порокам может исходить только из внутреннего мира человека, из того во что он верит. Именно это и открывает нам режиссер, оголяя стороны человеческой души.

Кино не для каждого, оно требует зрителя, который хоть раз пытался заглянуть и понять смысл человеческой натуры. Фильм не подходит для семейного просмотра или свидания, оно требует детального рассмотрения и проникновения в идею Полански. Просмотр оставляет осадок, и может, не будет пересматриваться, но не оставит равнодушным. Прежде чем смотреть этот фильм, зритель должен понять готов ли он увидеть человеческую натуру не только с позиции добра, но и зла, тем самым заглянуть глубже в себя.

Если охарактеризовать данный фильм коротко, то 'Девятые врата' это ужасно нудное мистическое кино с известными актерами.

Посмотрел этот фильм так как люблю хоррор, в том числе и мистику, поэтому надеялся, что увижу здесь хоть что-то, что меня может зацепить. Ну ошибся, с кем не бывает. На тему дьявольщины я лучше в миллионный раз пересмотрю старого 'доброго' Омена.

Здесь же, по большему счету мне понравились только вступительные титры. Когда камера эффектно так пролетает сквозь 9 врат, еще и под удачно подобранную зловещую музыку - сразу же настраиваешься на нужный лад. Но, увы, дальше идет сплошная тягомотина длинной в 2 часа притом, что и стандартных 90-та минут было бы более чем достаточно. Никаких интересных сюжетных поворотов, колоритных персонажей, интригующих диалогов, про убийства вообще молчу (рейтинг R достался за сцены сексуального характера), попросту ни черта.

Наверное, для особо (даже страшно представить насколько) ярых фанатов Деппа просмотр сего фильма будет приятным, только из-за самой возможности еще раз полюбоваться своим любимчиком. Я ж к этому актеру (как и к Фрэнку Ланджелле) отношусь крайне положительно, но для меня присутствие хороших и даже любимых актеров не скрашивает полностью просмотр фильма, если в целом он получился паршивым и наоборот, если сам фильм понравился, то присутствие в нем нежелательных лиц, напрочь приятное впечатление не усугубляет. В данном случае, мне стало по барабану кто здесь играет где-то с середины. Особенно обидно, когда то, что фильм ничем хорошим тебя не порадует, ты осознаешь задолго до его окончания. Но я специально дотерпел до конца, что бы точно убедится в своих предположениях и больше к этому творению не возвращаться. Как говорится 'ну его в баню...'

И дело тут вовсе не в отсутствии расчлененки или каких-нибудь ярких спецэффектов, к которым не буду скрывать - испытываю теплые чувства. Мне нравятся фильмы и без всего этого (к примеру «Другие» которые при своем «детском» рейтинге и без каких либо навороченных эффектов отлично справляются с атмосферой ужаса). Я всегда стараюсь рассматривать конкретный фильм в его собственной жанровой и тематической категории, а не ожидаю исключительно того, что бы хотелось увидеть мне. В данном случае было бы достаточно просто увлекательного, завораживающего своей мистической аурой, сюжета, пускай он даже был бы построен на одних только диалогах, но главное что б интересных. Здесь же с этим ой как не ахти. Одно сплошное УГ.

1 из 10

P.S. В 1999 году Джонни Депп снялся в трех фильмах, что делает этот период одним из самых плодотворных в творчестве актера, да к тому же все эти фильмы относятся к темным жанрам (ужасы/триллеры). Cамим удачным из них (да и в принципе одним из лучших с его участием) я считаю «Сонную лощину» Тима Бартона. Вот там, в отличие от «Девятых врат» всего, что нужно в достатке: и зловещей мистической атмосферы и интригующего детективного сюжета и эффектных убийств, да и попросту красивого визуального ряда.

Из фильмов Романа Полански мне пока что удалось посмотреть только «Призрака», который не особо меня зацепил и оставил после себя весьма посредственные впечатления как от затянутого и нудного детектива, переполненного количеством чересчур замудренных и необъяснимых тайн. «Девятые врата» в плане развития сюжета очень похож на вышеназванный фильм, где также имеется главный герой, роль которого исполняет Джонни Депп в достаточно необычном для себя амплуа, блуждающий в поисках так называемой «истины», и, тем самым, подвергающий свою жизнь определенному риску.

Итак, хочу начать с того, что прочитал разные мнения людей, которые восхищаются творчеством Полански, и отдельно оценил восторженные отзывы на вышеназванные его фильмы. Определенно точно я этого восхищения ну никак не разделяю! Такие картины, как «Девятые врата» и «Призрак» ориентированы на конкретный контингент зрителей, любящих такие вот кинопроизведения. Вообще, люблю повторять то, что отдельно взятое кино каждый человек воспринимает по-разному, оценивая его по своим субъективным ощущениям. Не могу назвать эти фильмы плохими, просто такое кино, что называется, не моё! Во-первых, о существовании «Девятых врат» знал давно, и думал, что кино будет совсем другим. Правда, когда увидел фамилию режиссера, сразу же появились сомнения в моей голове по поводу того, чего я ожидаю увидеть. Как это ни удивительно, предположения подтвердились! Во-вторых, я действительно очень люблю запутанные фильмы с множеством загадок и неясностей, мне любопытно наблюдать за различными расследованиями, хитроумными диалогами, и пытаться вместе с героем разобраться в поставленной проблеме. Но, при всем при этом, я выступаю за адекватное объяснение продемонстрированных явлений и поступков, а также желаю увидеть ответы на поставленные вопросы, получить логическое завершение всему необъяснимому и невероятному для полноценного восприятия всех деталей сюжета. Конечно, в каждом конкретном фильме все это можно оценивать по-разному, поскольку бывает так, что открытый, незавершенный и таинственный финал оказывается к месту и производит очень сильное впечатление. Но в данном случае главным минусом является концовка, которая меня, к сожалению, не удовлетворила и оставила после себя массу вопросов и ощущения полной недосказанности всему тому, что было показано до этого на протяжении двух часов! В общем, кому как, но меня не зацепило. Особое недоумение вызвали странные поступки главного героя уже после того, как он выполнил свои обязательства. Чего он хотел добиться этими поисками и расследованиями, что в итоге получил и к каким выводам пришел? Все это так и осталось тайной, покрытой мраком, во всяком случае, для меня!

Идем дальше. Если уж я начал со сравнения этих двух картин, то скажу, что «Девятые врата» привлек меня больше, чем «Призрак». Наверное, моему неугасающему вниманию поспособствовало отлично созданная мистическая атмосфера, а также постоянно присутствующие ощущения сверхъестественности и некой чертовщины на экране. В общем, интрига сохраняется на всем протяжении картины, и, несмотря на то, что действие развивается достаточно монотонно, и особой динамики и остросюжетности всех происходящих событий я не заметил, мой интерес ко всей этой истории не спадал до самого конца!

Как я уже выше отмечал, Джонни Депп, играющий главного героя, предстает тут в достаточно необычном образе. Сам по себе его персонаж вполне неплох, но не настолько запоминающийся и яркий, как в «Сонной лощине», «Пиратах Карибского моря» или же в Бёртоновской «Алисе в стране чудес». Особых симпатий или чрезмерного сопереживания к его герою я не испытывал. Поразила его реакция, а если говорить точнее – полное бездействие, в тот момент, когда он обнаружил труп знакомого человека. Почему бы не вызвать полицию и рассказать о случившемся?! Хотя, здесь вот я и увидел одну мысль, гласящую о том, какими принципами и нормами готов пренебречь человек ради жажды наживы, получения богатства. Некоторые сомнения недолго одолевали его мысли, но все-таки стремление получить большую сумму денег перевесило его подозрительные ощущения и страхи. И уж как-то чересчур спокойно он смотрит на все происходящие вокруг него случайные убийства! Тем не менее, события, происходящие на экране, на всем протяжении просмотра заманивали меня своей таинственностью и нарастающим чувством приближающейся опасности, все ближе и ближе подбираясь к долгожданной развязке! Каждый появляющийся персонаж вызывал подозрение и недоверие к своей персоне. Очень мне хотелось понять, что же связывает все эти мистические книги, и какая сила в них скрыта. К сожалению, как я уже говорил, все эти загадки так и останутся неразгаданными, оставляя зрителю право самим додумать окончание всей этой истории.

Что еще мне бы хотелось добавить. Указанного жанра «ужасы» здесь нет и в помине! Это, скорее, своеобразный триллер-детектив, посвященный расследованию главного героя и разгадыванию встречающихся на его пути головоломок. Помимо всего вышесказанного, понравилась и запомнилась мне в картине демонстрация одержимости одного из обладателей мистической книги, нанявшего главного героя, а также верований некой суеверной секты в почитание дьявольских мемуаров и в того, кому она, собственно, посвящена. Весьма эмоционально, устрашающе и триумфально показано их безумное фанатичное поклонение некой высшей сверхъестественной силе, а также попытки приблизиться к объекту своего обожания, стать самими более могущественными, возвышая себя над другими людьми. Я думаю, этими эпизодами была продемонстрирована тема выраженных пороков человеческого властолюбия, высокомерия, желания господствовать и управлять обществом, мнить себя каким-то высшим и достойным отдельных привилегий созданием, забывая о том, что все люди в сущности своей одинаковы! Также заинтересовала меня таинственная девушка, периодически сопровождающая главного героя. Не знаю, какими мотивами она руководствовалась, совершая те или иные поступки, но сверхъестественных и мистических ощущений в общую атмосферу фильма она, безусловно, добавила!

Итог. Очень неторопливый, мистически атмосферный, наполненный множеством загадок и запутанных деталей фильм, который, к моему личному разочарованию, оставляет все поставленные вопросы открытыми. В целом за всеми поступками и расследованиями главного героя весьма увлекательно наблюдать и слушать диалоги с встречающимися на его пути людьми, пытаясь самому разобраться во всех неясностях. Я советую всем, кто собирается посмотреть данное кино, сначала хорошенько выспаться, так как в противном случае вам очень быстро станет скучно, поскольку особого напряжения и каких-либо захватывающих моментов здесь не наблюдается. Ну а на «светлую» голову картина воспринимается достаточно интригующе. Основным недостатком для меня является непонятный финал, а также то, что происходило непосредственно перед ним. На мой взгляд, «Девятые врата» заслуживают следующую оценку:

6 из 10

Фильм не впечатлил. Совершенно. Рассказываю почему.

Во-первых, мне не совсем понятен сюжет. Вероятно, я личность не совсем здраво мыслящая, но задумку не совсем поняла. В чем смысл картины? В том, что люди постоянно лезут на рожон и тянутся к невероятному? Алчность души? Не знаю.

Во-вторых, Джонни Депп (да простит меня всевышний),играл из рук вон плохо для его уровня. Такое чувство было, лично у меня, что он снимался, как говорится в народе 'на расслабоне'. Все было слишком уж безлико, не было изюминок, которыми так славится Депп, мало деталей...Джонни, мало того, что играл не в полную силу, так еще и не проявил характера.

В-третьих, фильм, якобы, пропитан мистикой. Я увидела мистику, разве что в древних оккультных фолиантах, да, пожалуй в сборище мнимых ведь, но и это кажется было слишком уж наиграно.

Единственное, что мне понравилось-это книги, которых было безмерное множество, редкие, невероятные фолианты...Еще, порадовали старички-букинисты. Какие-то они были забавные и милые, и единственные более ли менее запоминающиеся.

Из всего вышесказанного вытекает моя оценка-3 балла старичкам-букинистам, 3 балла Джонни и то из-за моего с ним многолетнего романа)

6 из 10

Со дня премьеры последнего фильма классика кино Романа Полански прошло чуть менее пяти лет. Неоднозначно воспринятые зрителями его последние фильмы заставили поляка, родившегося в Париже, тщательнее поискать сюжет своего нового детища. Таковым стал роман Артуро Переса-Реверты, довольно известного писателя у себя на Родине, «Девятые врата». Бывший военный репортёр уже когда-то обращался к идее загадок из прошлого — по мотивам его работы была отснята лента «Фламандская доска». Однако, если этот фильм был лишь детективом, то «Девятые врата» стали настоящей феерией мистики.

Сам Роман Полански около тридцати лет назад уже уподоблялся раздумьям над существованием тёмных сил и поклонению сатане — это было у него в картине «Ребёнок Розмари», и вот режиссёр вновь вернулся к подобному жанру.

Что же так отличает великого постановщика от остальных мастеров кинематографа? Роман Полански всегда тщательно детализирует свои работы, а также серьёзно относится к операторское работе. Не даром про него ходят легенды в среде операторов, где его имя обозначает не больше-не меньше, как альтер-эго от узурпатора и тирана. Однако великий режиссёр на то он и великий, всегда зная, чего он хочет предоставить своему зрителю.

Данные условности методов работы Романа Полански не прошли и мимо мистического детектива «Девятые врата». Картина смотрится не раз и не два и поэтому можно проследить, как корректно и выверенно отсняты все сцены, где нет места, так называемым, «киноляпам».

Не менее тщательно подошли к такому делу как кастинг. Вроде бы герои Фрэнка Ланжеллы и Лены Олин всё-таки второплановые, но обратите внимание, что именно от этих героев зависит всё развитие сюжета, конечно, это было написано и обрисовано в книге, однако, Роман Полански отлично понимал, что без фактурности этих образов действие фильма будет смазанным и недосказанным.

Основную роль букиниста и пройдохи сыграл Джонни Депп. Для такого талантливого актёра вроде бы сей образ не составил особого труда. Но вглядитесь в этого Дина Корсо и Вы увидите ту серьёзную работу, проведённую и Джонни Деппом и Романом Полански. Вместе они смогли создать вполне реальный персонаж, похожий на простого человека, идущего мимо. Но вместе с тем даже любитель экстрима никогда бы не хотел оказаться на его месте, но Корсо не впадает в отчаяние. Поначалу его явно гонят в рискованное путешествие огромные деньги, ну а затем, как кажется, уже желание разгадать тайну и чисто профессиональное стремление заставляют Корсо продолжать начатое дело.

Роман Полански с подыгрыше герою Деппа снял свою третью жену Эмманюель Сенье. Это её не первая работа у мужа, но даже эротическая драма «Горькая луна» не стала её визитной карточкой. Гораздо интереснее она всем была именно за эту роль в этом фильме. Ведь скажите, что до сих пор, даже если смотреть фильм и в десятый раз, так и не поймёшь кем же была эта девушка — ангелом или демоном?

В общем, Роман Полански в очередной раз показал свою силу, свой стиль, свою оригинальность. Один из лучших образцов своего жанра.

9 из 10

Со дня премьеры последнего фильма классика кино Романа Полански прошло чуть менее пяти лет. Неоднозначно воспринятые зрителями его последние фильмы заставили поляка, родившегося в Париже, тщательнее поискать сюжет своего нового детища. Таковым стал роман Артуро Переса-Реверты, довольно известного писателя у себя на Родине, 'Девятые врата'. Бывший военный репортёр уже когда-то обращался к идее загадок из прошлого - по мотивам его работы была отснята лента 'Фламандская доска'. Однако, если этот фильм был лишь детективом, то 'Девятые врата' стали настоящей феерией мистики.

Сам Роман Полански около тридцати лет назад уже уподоблялся раздумьям над существованием тёмных сил и поклонению сатане - это было у него в картине 'Ребёнок Розмари', и вот режиссёр вновь вернулся к подобному жанру.

Что же так отличает великого постановщика от остальных мастеров кинематографа? Роман Полански всегда тщательно детализирует свои работы, а также серьёзно относится к операторское работе. Не даром про него ходят легенды в среде операторов, где его имя обозначает не больше-не меньше, как альтер-эго от узурпатора и тирана. Однако великий режиссёр на то он и великий, всегда зная, чего он хочет предоставить своему зрителю.

Данные условности методов работы Романа Полански не прошли и мимо мистического детектива 'Девятые врата'. Картина смотрится не раз и не два и поэтому можно проследить, как корректно и выверенно отсняты все сцены, где нет места, так называемым, 'киноляпам'.

Не менее тщательно подошли к такому делу как кастинг. Вроде бы герои Фрэнка Ланжеллы и Лены Олин всё-таки второплановые, но обратите внимание, что именно от этих героев зависит всё развитие сюжета, конечно, это было написано и обрисовано в книге, однако, Роман Полански отлично понимал, что без фактурности этих образов действие фильма будет смазанным и недосказанным.

Основную роль букиниста и пройдохи сыграл Джонни Депп. Для такого талантливого актёра вроде бы сей образ не составил особого труда. Но вглядитесь в этого Дина Корсо и Вы увидите ту серьёзную работу, проведённую и Джонни Деппом и Романом Полански. Вместе они смогли создать вполне реальный персонаж, похожий на простого человека, идущего мимо. Но вместе с тем даже любитель экстрима никогда бы не хотел оказаться на его месте, но Корсо не впадает в отчаяние. Поначалу его явно гонят в рискованное путешествие огромные деньги, ну а затем, как кажется, уже желание разгадать тайну и чисто профессиональное стремление заставляют Корсо продолжать начатое дело.

Роман Полански с подыгрыше герою Деппа снял свою третью жену Эмманюель Сенье. Это её не первая работа у мужа, но даже эротическая драма 'Горькая луна' не стала её визитной карточкой. Гораздо интереснее она всем была именно за эту роль в этом фильме. Ведь скажите, что до сих пор, даже если смотреть фильм и в десятый раз, так и не поймёшь кем же была эта девушка - ангелом или демоном?

В общем, Роман Полански в очередной раз показал свою силу, свой стиль, свою оригинальность. Один из лучших образцов своего жанра.

9 из 10

«Девятые врата» - один из поздних фильмов Романа Полански, несмотря на свою двенадцатилетнюю давность, не произвел тем ни менее того эффекта среди критиков и зрителей, которого, очевидно, ожидал режиссер. Введу того, что «Девятые врата» являются одним из если не любимых, то почитаемых мною фильмов, я долго не могла понять такого сдержанного, если не сказать холодного к нему отношения. Однако, прочитав недавно первоисточник, то есть роман Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришелье», я догадалась, наконец, в чем дело. А дело в том, что говоря о творении Романа Полански как об экранизации, стоит отметить, что столь вольное поведение создателей фильма с оригиналом случается довольно редко, и в девяносто девяти случаях из ста, эти эксперимента не увенчиваются успехом, а становятся жертвами негодования потребителей. Если представить, что сценарий «Девятых врат» не имеет литературной подоплеки, а есть вполне самостоятельным плодом киноискусства, то фильм, снятый на его основе, достоин одобрительной оценки. Это не шедевр, но присущие качественной киноленте штампы в нем есть. Между тем, будучи под впечатлением от книги, и увидев, чем грешит в таком случае фильм, я никак не могу удержаться от сравнения.

«Девятые врата» названы экранизацией, точной или по мотивам, я не помню, но все же воспроизведением на экране литературного первоисточника. Отчего же тогда этим произведением так пренебрегали, что помимо изменений имен, извлечения из текста персонажей, из него вычеркнули также и целую сюжетную линию? Роман Артуро Переса-Реверте называется «Клуб Дюма или Тень Ришелье», однако в фильме речь не шла не то, что о Ришелье, а даже и Дюма, как таковой, ни разу нем упоминался. Странно, не правда ли, особенно непосвященным зрителям, как, например, я еще несколько дней назад? Начнем с того (и пусть простят меня те, кто роман читал), что отправной точкой в расследовании книжного сыщика Корсо (кстати, не Дина, а Лукаса) стала не только книга Аристида Торкьи «Девять врат в Царство теней», а еще и рукопись двенадцатой главы «Трех мушкетеров», «Анжуйское вино», врученная Корсо его приятелем Флавио ла Понте, который в фильме отсутствует. Эта рукопись, в конце концов, привела его к разгадке тайны Клуба Дюма под предводительством Бориса Балкана, являющегося так же рассказчиком в романе и, следовательно, положительным персонажем, а вовсе не одержимым фанатиком, как в фильме. Роль же отрицательного героя, в последствии пытавшегося вызвать Князя Тьмы, взял на себя некий Варо Борха, от которого Корсо и получил задание идентифицировать три экземпляра «Девяти врат».

Таким образом, согласно роману, почти все персонажи, за исключением Борхи, были заняты поисками «Анжуйского вина» и возвращения последнего в достояние Клуба Дюма, в то время как по фильму все норовили заполучить проклятую книгу Аристида Торкьи. Я уже не акцентирую внимания на мелких несоответствиях, как например, «Дон Кихот» Ибарры, находившийся в личной коллекции Бориса Балкана, а не был куплен Корсо у наследников парализованного книгомана. В итоге, если в книге Переса-Реверте главная роль отводится книгам и библиофилам, как составной части интеллигентного общества, то Роман Полански превращает ее в нечто вроде «Адвоката дьявола», то есть строит события предпочтительно вокруг загадок царства Люцифера. Остается лишь предполагать, каким образом автор согласился на такую нещадную перекройку своего романа? Либо писатель отхватил за продажу прав на экранизацию приличную суму денег, либо Артуро Перес-Реверте и вовсе не ведал, что его произведение собираются экранизировать, что выглядит крайне неубедительно. Я по натуре не отличаюсь особой нетерпимостью к личному видению режиссером текста, который он собирается воплотить в кино, и по больше части жесткие требования касаются классики, а ни современной литературы. Однако, мне кажется, что Роман Полански все же со своим «авторским видением» переборщил, ибо от романа Артуро Перес-Реверте в результате почти ничего не осталось.

Что же до самого фильма, то у меня с ним связано, можно сказать, памятное событие. Дело в том, что в «Девятых вратах» я впервые увидела Джонни Деппа, который, по правде говоря, мне совсем тогда не понравился – реабилитировался он только после «Пиратов Карибского моря». Не то, что бы Депп особенно ярко показал себя в этом фильме, но судя по описанию, на Корсо он похож, так что с выбором актера на главную роль не прогадали. Хотя я не знаю, каким писатель представлял Корсо, ведь по книге он был испанцем, а по фильму, я так понимаю, американцем. В остальном же, «Девятые врата» - хороший, добротный фильм, где чувствуется рука мастера, это не просто триллер, каких много, в нем присутствует некое философское начало, как и в большинстве работ Романа Полански. А уж любителям книг для просмотра обязателен!

9 из 10

Спустя несколько десятилетий после 'Ребенка Розмари' Полански возвращается к настоящей (без заигрываний, как в 'Жильце', все по-взрослому) дьявольщине и магии цифр. Цифры 6 и 9, столько раз появляющиеся в картине, имеют непосредственное отношение и к самой персоне режиссера: закрыть на это глаза просто невозможно. В 1969 году после 'Ребенка Розмари' была убита его жена. В возрасте 66 лет Полански снимает 'Девятые врата', которые выходят в 1999 году - перевернутое число зверя (книга, находящаяся в центре событий этой ленты была издана в 1666 году). Выходит, если учесть все эти совпадения, эта картина - самый дьявольский фильм века!

Все триллеры Полански имеют общие мотивы в повествовании, структуре и внутреннем содержании. Мотивы таковы: берется человек с каким-то завуалированным туманной дымкой прошлым и помещается во враждебную среду. Да еще не только враждебную, но и непонятную, странную, прячущую тайны или черт знает что. Герою предлагается как-то выживать в тупиковых условиях, и его характер изменяется настолько, что в результате он уже никогда не будет прежним, и либо погибает, либо сходит с ума - редко, очень редко Полански дарит персонажу хороший конец. Впрочем, как можно заметить, не только в триллерах присутствует этот мотив. Даже в относительно миролюбивых 'Оливере Твисте' и 'Тэсс' можно без особой наблюдательности его обнаружить. Но в триллерах он проявляется с особенной ясностью.

Когда 'Девятые врата', созданные при непосредственном участии гениального оператора Дариуса Хонджи, с Джонни Деппом в главной роли, вышел на экраны, многие фанаты последнего решили, что фильм скучен и снят невероятно сухо. Даже поклонники Полански остались разочарованы. Но на самом деле 'Девятые врата' созданы с куда большей любовью и вкусом, чем можно подумать. Не забываем, что возраст режиссера играет свою роль при создании кино. Ждать от Полански новых экспериментов и решений глупо после пройденного пика творчества (впрочем, он еще успеет удивить мир 'Пианистом', который отхватит Оскара за лучшую режиссуру и Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля). На этот раз продюсеры дали ему волю, и Полански, перекроив под свое видение роман Реверте «Клуб Дюма», снял в меру тяжеловесный, в меру ностальгический, в меру академичный фильм в лучших традициях самого себя, почти без вмешательства хичкоковского наследия. Саспенс – тревожное ожидание – здесь присутствует в моменты, когда герой стоит на перепутье или обнаруживает новое убийство. Но сейчас это саспенс по-Полански, с присущими только ему приемами создания напряжения.

Герой. Дин Корсо отменный жулик и эксперт по старинным книжным изданиям. Не являясь библиофилом, он стал в своем деле знатоком такого высокого класса, что в мире их можно пересчитать по пальцам. Он не гнушается обмана и мошенничества, когда хочет достичь своей выгоды, циничен и спокоен. Курит 'Лаки Страйк'. Носит круглые очки и эспаньолку. И ввязывается в опасное предприятие, когда соглашается на работу влиятельного Бориса Болкана, которая заключается в поиске подлинного экземпляра некой старинной книги, по слухам, написанной в соавторстве с самим… да-да - Люцифером. И когда мистика плотно обосновывается в атмосфере фильма, Корсо проходит через несколько испытаний, оберегаемый таинственный Девушкой в исполнении все той же Сенье. Как жаль, что зритель не ощущает эволюции героя, - возможно, это самый большой недостаток фильма – мы не видим изменения внутреннего мира образа. В конце он остался таким же циником и пройдохой, каким был в начале.

Среда. С самого начала мы оказываемся в мире Дина Корсо. В мире книг, богатых покупателей, в Большом городе, где есть что купить и кому продать. Но с началом его нового задания, Корсо окружает атмосфера таинственности и враждебности, выходящая наружу не только в людях, коих ему нужно встретить во время своего расследования, но и в некой таинственной силе, будто источаемой книгой (обратите внимание, в четырех из пяти описываемых здесь фильмах комнату главного героя переворачивают вверх дном в поисках какого-нибудь важного предмета!). Ему приходится путешествовать (одним из городов в его списке снова был Париж). Но теперь у него есть ангел-хранитель в виде довольно зловещего вида Девушки (так она и указана в титрах), и на поверку все приключения, происходящие с ним, не грозят ему смертью настолько, чтобы можно было переживать за героя – это еще один недостаток фильма.

И, пожалуй, самая большая претензия к картине со стороны поклонников Полански – невнятный и открытый финал, в котором герой уходит в открывшийся ему портал из света. Что скрывают за собой Девятые врата? Ад? Рай? Почему создатели фильма не удосужились нам это объяснить?

Но таково видение дирижера оркестра. Возможно, он и сам не знает, куда ушел Дин Корсо. Главное, что фильм уже вошел в историю искусств. Его можно либо полюбить всем сердцем со всеми запахами старинных книг, мощеными булыжником мостовыми, гравюрами, добротной мебелью и изысканными интерьерами, либо просто выкинуть из памяти как неудачу режиссера.

10 из 10