Рецензии

Главный герой Вадик (Виталий Гогунский) — парень простой, добрый, честный и наивный, из разряда «звёзд с неба не хватает». Однако у него есть амбиции и желание добиться чего-то большего в этой жизни. Поэтому он решает сменить работу («Там другая жизнь… Там другие женщины, другие машины. Они как будто бы с другой планеты»). Только вот чтобы попасть в этот мир, нужно соответствовать, а у Вадика нет ни зашкаливающей харизмы, ни выдающегося ума, ни бьющей через край креативности. Однако случай приводит Вадика в удивительное место — бар, где тебе могут смешать коктейль, который одарит выпившего тем или иным качеством. Захотел быть интеллигентом? Пожалуйста, вот рецепт, вот ингредиенты — смешай всё в нужных пропорциях и наслаждайся. Только надо быть готовым к тому, что на следующий день случится жуткое похмелье — положительное качество сменится отрицательным и ты уже будешь не интеллигентном, а не проходимым быдло. Вадик ставит себе целью получить желанную работу и добиться сердца Юли.

Одна из причин, почему я решила посмотреть этот фильм, была рекомендация с комментариями, что человек иначе взглянул на актёрскую игру Виталия Гогунского. Увы, как бы я положительно не была настроена к этому актёру и к фильму в целом, никаких чудесных трансформаций я тут не увидела. Гогунский всё также, как в небезызвестном сериале, хмурит брови, надувает губы и делает удивленные глаза. А ведь какой потенциал, казалось бы, для актёра заложен в фильме! Помните, насколько чудесно Юрий Яковлев отыгрывал сразу две совершенно противоположные роли: подкаблучника Бунши и Ивана Грозного? А у Гогунского, к сожалению, разве что текст меняется.

В фильме есть и другой герой в исполнении Ивана Охлабыстина — загадочный Бармен, представляющий высшие силы. Вот за Охлабыстина и не жалко набросить дополнительных звёзд фильму, впрочем актёр тут в своём амплуа. Да и за саму идею фильм стоит похвалить:

«Приходит ко мне в бар один какой-нибудь герой… Ну, без стакана ещё не герой, а обычный Вася. И надо этому Васи потанцевать. А с танцами у Васи туго. Он подходит ко мне, просит самбуки, и вот уже Вася скачет как бабуин. Приходит другой такой Вася. Ему нужно познакомиться с бабой, а с бабами у Васи ни бе, ни ме. «Бармен, текиллы!», — и Вася уже как минимум Байрон. Вот знаешь, что я тебе скажу? Таким, как ты, как бы я не мешал всё это пойло, ничего не значит, потому что всё, что нужно для счастья, у тебя уже есть, у тебя внутри. Просто одни верят в себя, а другие нет — вот и пьют от неуверенности».

Комедия вышла доброй, забавной, местами нелепой, иногда глуповатой (финальная сцена в аэропорту весьма бредовастенькая), но очень жизнеутверждающей. В целом, смотреть можно, но не обязательно.

Фильм простым и юмористичным образом показывает сложную ситуацию, когда комплекс неполноценности мешает главному герою добиться успеха и на личном фронте и в профессиональной области. Такой фильм может очень хорошо помочь подрастающему поколению раскрыть свои внутренние способности, которые могут раскрыться только в стремлении к высокой цели. Гротескный юмор, нарочито показывающий, что от интеллигента до быдла всего один шаг, который в обратном направлении сделать гораздо легче, чем подняться из того невежественного состояния, в котором к сожалению находится большинство молодежи, даже и не мечтающей о достижении тех высот, на которые в принципе подняться могут многие из них, помогает принять ту мысль, что невозможное возможно. Виталий и Юлия отлично сыграли свои роли, показав, что с одной стороны ради любви он готов на любые подвиги, а она готова прощать ему многое, понимая, что эти подвиги совершены ради нее.

Охлобыстин конечно красавец, прекрасно понимая человеческую натуру, играя на человеческих слабостях, он постепенно заставляет прийти своего протеже к пониманию того, что дело-то не в волшебных коктейлях, а в нем самом и, поняв это, наш герой обретает себя и понимает, что те пределы, которые он раньше ставил для себя ничтожны и фингербординг, как и любая другая псевдореальность не может заменить истинного наслаждения жизнью, которой надо дышать полной грудью и получать от нее именно то, о чем ты сильнее всего мечтаешь. Побольше бы таких фильмов — хороших, добрых, веселых, позитивных и стимулирующих к самосовершенствованию.

9 из 10

Знаете, последнее время с русской комедией большие проблемы, это или очередной «шедевр» Сарика и его вечный сортирный юмор или тупые быдланы в стиле «Горько» и остальные квн/камеди «актеры»,которые не меняют свой образ от фильма к фильму.

Но «Бармен» все же приятно порадовал.

Начну с минусов. Для меня это конечно же сюжет, он излишне наивен и порой настолько бестолков, что удивляешься как же он дожил до своих 37 т. е. 28. Взять даже историю про «сходить в туалет в раковину». Неужели адекватные, интеллигентные родители могли бы отдать свою дочь за подобного человека? Мне не понятно, для чего в фильме вечно однообразный рыжий из «реальных пацанов». В сюжете не хватает его логического завершения, я не смог увидеть трансформацию персонажа, он не выносит уроков из всей истории, которая произошла с ним, морально он так и не созрел. Главная героиня фильма однобокая и типичная дурочка. Для нее нет оттенков цвета, все либо черное либо белое. Она с легкостью как прощает и сводит с рук все то что творит «Кузя» во время антиэффекта.

Любовная линия для меня так же слаба. Она пронизана колоссальной глупостью и порой безумными поступками героя. Все строится по принципу «два шага назад, один вперед».

Отдельный большой минус это Бузова и другие ТНТшеры. Неужели Россия настолько мала, что нет новых лиц на такие роли? Они ужасные актеры, в каждом моменте они не доигрывают, все эмоции ненатуральны и поддельны.

НО, плюсы так же есть.

Приятно увидеть давно знакомого Гогунского в непривычном нам образе(хотя периодически Кузя возвращается), он комичен, имеет толику харизмы. Пашута, приковывает взгляд, она наглядный пример, почему славянские девушки самые красивые девушки во всем мире.

И конечно наш любимый Охлобыстин, этот веселый, ироничный перец, который мне напоминает другого хорошо знакомого волшебника по фильму Трасса 60. Совпадение ли это?

Бармен, это неплохой выбор легкого и душевного кино, пусть даже порой слишком наивного. Он заставит вас улыбнуться и быть может донесет то, что донес мне: Чудо внутри нас. Мы те кем хотим быть.

7 из 10

Фраза -Российская комедия- уже настолько прочно в моём сознании ассоциируется в выбросами типа -большая ржака-, что жанр, кажется, можно хоронить. Однако изредка встречаются неплохие фильмы. И на фоне остального кошмара, они начинает казаться если не шедеврами, то как минимум ладно скроенными. «Бармен» с первого раза не пошёл. Первый раз просмотр закончился минут через 10, так как показалось что главный актёр так и не выскочил из штанов «Кузи», а смотреть на эти потуги не было никаких сил. Посчитал, что Виталий навечно вошел в образ туповатого студента и играть ему эту роль до самой пенсии. Однако много позже, совершенно случайно почитал рецензии на фильм, увидел совершенно полярные мнения по фильму, сделал заход на еще раз и не пожалел. Виталий открылся совершенно с другой стороны, главное дотянуть до захода в бар. Честно, не ожидал, дальше сюжет начинает развиваться гораздо динамичнее, почти без пауз, просто отлично. На удивление унылая роль пассии главного героя. Может это сделали сознательно, но совершенно не запоминающаяся одухотворенная дева. Тот-же Артур куда ярче и сыгран просто отменно. Казалось бы, роль второго плана, однако он куда как эффектен. Редкий случай, когда очень тянет съездить антагонисту по мордасам, настолько удачно актер вписался в образ.

Успех (а на мой взгляд это вполне себе успех) может и не столько заслуга сценариста и режиссера, сколько выигрышной основной идеи. Но я благодарен, что ее смогли обыграть на достойном уровне и не подкачал почти никто. Крепкий фильм уровня выше среднего, нынче редкость на нашем экране.

Очень хотелось поставить за фильм 8, но надеюсь увидеть «Парфюмер» от той-же команды, и дабы не сглазить выдав аванс, выставляю чистые 7.

Легкий фильм — отдушина для напряженного мозга.

Фильм вполне себе ничего — легкий, не напряжный, местами можно посмеяться.

С одной стороны юмор досаточно прямолинейный, но в то же время вполне такой добрый без шуток ниже пояса. Хотя нет, все таки была одна в сцене где Гогунский расскаывал про фингербординг Бузовой и Батрудтинову, были тонкие намеки, но это понять могут не только лишь все…:)

Не смотря на такой ненавязчивый сюжет через фильм простирается такая положительная идея, о том, что в каждом из нас есть потенциал и для его раскрытия вполне можно обойтись без каких-то волшебных напитков и секретов. Надо лишь верить в себя и стремиться к чему-то.

Кто-то видит в фильме историю такого неудачника, который раскрыается благодаря «волшебным коктейлям», а мне видится — человек, который стремится к успеху и добивается поставленных целей не смотря на обстоятельства.

Игра актеров

Гогунский вполне неплохо сыграл, очень интересно видеть его воплощения не только туповатого Кузи из универа. Потенциал в нем хороший и я думаю, он может раскрыться в серьезных ролях.

Паршута несомненно, актриса с эффектной внешностью, которая собственно говоря, и вытягивала ее игру. В некоторых эпизодах было ощущение, что она вот-вот разразится смехом, в те моменты, когда надо было сохранять лицо. Не покидает ощущение натянутости в ее игре, хотя были и вполне отличные моменты.

Стоянов прекрасен.

Охлобыстин вполне, даже не переигрывал.

Крюков вполне.

Остальные были эпизодично, поэтому сложно сформировать впечатление.

Подводя итог, хочется сказать что направление, в котором движется этот жанр нашего кинопроизводства этим фильмом, мне очень и очень нравится. Хорошая, профессиональная работа, нет тупого юмора ниже пояса, качественная картинка, хорошая игра актеров и прекрасная мотивирующая идея, которой пропитан весь фильм.

Этот фильм конечно не изысканное столовое серебро, но вполне себе прекрасный столовый набор из нержавеющей стали на каждый день в каком-нибудь неплохом ресторане в отличии скажем от одноразовой посуды «Яиц судьбы», которую уже несколько раз использовали и даже не помыли.

Образ человека-неудачника, в котором скрыт огромный потенциал уже совсем приелся к русским «легким» комедиям, и данная картина не стала исключением. Сценаристы и постановщики уже давно перестали стараться, но в данной картине была одна приятная сцена в аэропорту, хорошая музыка и юмор не опускался до известной уже всем зрителям планки. Является ли это положительным трендом и надеждой на будущее? Говорить пока рано, но данная картина встала несколько выше над «шедеврами», которые я смотрел раньше.

Основная идея картины предельно понятно встает перед нами почти сразу — в каждом из нас содержится огромная сила, харизма, смелость и прочие положительные качества, но мы ими не пользуемся, и «открываются» перед нами они только тогда, когда мы выпьем. На самом деле дело не в выпивке, а в нечто другом, что фильм и не старается объяснить, скорее всего мы просто ими не пользуемся. Как сказал Рома (персонаж Антона Богданова) «Это все детали», а значит объяснять их не нужно. Данная фраза стала определяющей как для сюжета, так и для игры актёров. Нисколько не веришь в серьезность их намерений и ждёшь почти каждую минуту, что они не сдержатся и начнут смеяться. Но это явление стало уже давно понятным, ведь подбором актёров занимаются скорее маркетологи, «выцепляя» более-менее известных медиаличностей. Мы видим актёров без профессионального актёрского образования из КВН, шоу-бизнеса и даже из «Дом 2». Такова жизнь, народ требует знакомые лица на экране, и за это судить строго не имеет смысла. Кого из актёров всё-таки можно выделить? Ивана Охлобыстина за его харизму, Юрия Стоянова за иронию и, пожалуй, Константина Крюкова за отличное вживание в роль «павлина». Исполнители главных ролей Виталий Гогунский и Юлия Паршута не сказать, что разочаровали, но и не удивили. В некоторых местах Юлия очень даже смотрелась, но шероховатости, о которых я говорил выше, были как у первого, так и у второй.

Идею фильма могу оценить на удовлетворительно, с одной стороны у нас получилась неплохая атмосфера и некоторый интерес (какой коктейль Вадик выпьет следующим), с другой стороны необъяснимые высшие силы, которые могут по щелчку пальца всё исправить уже встречались в подобных фильмах и не раз. И проблемы потери интриги сюжета (ведь высшие силы всегда могут все скорректировать) остались и в этой картине.

Итог, фильм разочаровал, но не так сильно как раньше. Позитивная это новость или нет скорее определит мировоззрение зрителя. Но фильм, хоть и очень вялый и незапоминающейся, хотя бы получился с не пошлым юмором. За что спасибо создателям. 40%

Вяло

Знаете, в последнее время ситуация с отечественными комедиями не может не радовать. Конечно, до сих пор в кинотеатры вываливаются такие шедевры, как Горько и не менее замечательное продолжение от уже успевших стать классиками юмора Enjoy Movies (а также других замечательных продуктов их изготовления), но тенденция, что называется, на лицо. И Бармен — хороший пример пускай не гениальной, но вполне добротной комедии.

Что делать, если жизнь постоянно напоминает тебе о неудачах, подкидывая новые поводы позабыть о мелких радостях? Вадик давно хочет сменить работу, но что-то всё время не получается: не хватает изобретательности, харизмы, галантности или чего-то другого. Однажды Вадик попадает в маленький бар, где готовят удивительные коктейли. Они могут полностью изменить тебя, но без последствий такое преображение не обходится. Вот только один раз попробовав, так сложно остановиться…

Виталий Гогунский, чётко ассоциирующийся с достаточно неказистым героем всем известного сериала, на удивление хорош в амплуа молодого неудачника. Ну а Иван Охлобыстин лучше кого бы то ни было подходит на роль загадочного бармена. Здесь сразу же вспоминается Соловей-Разбойник, выстреливший лишь благодаря трешевой оболочки проекта и самого Охлобыстина. В «Бармене» положение дел сильно напоминает «Разбойника».

Не сказать, чтобы история щеголяла каким-либо откровениями, наталкивала на необычные мысли, поворачивала привычный порядок вещей под нетипичный угол зрения, но здоровская компиляция из прописных истин удалась сценаристам. Плюс я до сих пор считаю нужным давать дополнительный балл за производство неплохих комедий в России, и потому фильм набирает

8 из 10

Одна из режиссёров «Интернов» (чьи серии я никогда не видел) Дина Штурманова, представила на суд зрителей добротно сделанную картину «Бармен». Перед просмотром вспомнив свои былые годы барменства и кайфовый фильм на данную тему от Роджера Дональдсона «Коктейль» с Томом Крузом в главной роли, я почему-то подумал, что господин Гогунский, эффектно держащий в руке заветный шейкер на постере, будет неистово вливаться в буйно-шальную жизнь этой замечательной профессии, изучая как Брайан Флэнаган (Круз) экзотические названия коктейлей от «Лонг-Айленда» до «Кубы Либре» и приучаться к барменскому слэнгу. Но как оказалось жанры, да и посыл у фильмов, совершенно разный.

Кино Штурмановой вышло фэнтэзийным, сюжет сводится к тому, что ГГ Вадик (Гогунский) натыкается поздним, унывающим вечером в некий бар, попадая за стойку к некому бармену (Охлабыстин) — коктейли которого действуют подобно эликсиру и выпивший его становится то храбрым, то голосистым, то харизматичным, а то и аристократичным. Но похмелье от такого чудотворного зелья, самое, что ни на есть обратное: трусливое, хриплое, уродливое и быдловатое. В фильме присутствуют приятные юмористические моменты, которые не опускаются в такой, казалось бы сегодня, привычный сортирный комизм и над которыми не стыдно будет посмеяться, но хлёстких эпизодов, способных накачать вам пресс от смеха, увы один/два (мне например понравился момент на кладбище). Конечно местами чувствуется дебютная работа режиссёра и малая американизированность постановки, но в целом комедия вышла вполне себе не плохой, если сравнивать её с продуктами «камеди клабов» и «энджой муви». Конечно главный сюжетный стержень, нельзя обозвать свежестью идеи, потому что подобное можно увидеть и в шедевральной драме Бретта Рэтнера «Семьянин», в сэндлеровском «Клик: С пультом по жизни», ну и конечно же в «Мистере Судьба» с Джеймсом Белуши, но тем не менее какая-та доля оригинальности и нестандартности у Дины присутствует.

Актёрский состав, ещё одна не особо впечатляющая сторона фильма: увы, но Охлабыстин харизматично скуден, Паршута наигранно, Крюков обрыдло, Эппле и Стоянов мало, Гогунский же не упал в грязь лицом, но и хвалебные дифирамбы ему тоже не в унисон.

Вердиктируя фильм «Бармен», хочется пожелать создателям больше работать над шутками и приколами, делая их более реалистичными, а не протезными и аляповатыми и вылезти тем самым из омута одноразовости. Кстати, шаблонность кульминации данной комедии, как раз таки и влияет на общее восприятие.

Как-то так!

Надоело это так называемое импортозамещение по русски.

Сколько можно снимать проходные комедии совершенно далекие от российской действительности. Какой хомячок 28 лет в деловом центре? Слушайте ну главному герою далеко уже не 28 как не гримируй, и это факт. Нет конечно он выглядит не плохо, но не на этот возраст. Какие то совершенно нелепые диалоги, шаблонные персонажи американских комедий начала нулевых. Если девушка - то смазливая дурында, у которой в голове люди делятся на две категории, удачник - неудачник. Если офисный хомяк, то какой то идиот, приближающийся к 30-летней планке, и который так и не догнал что пора бы уже задуматься о саморазвитии, а не ломится на должность менеджера по продажам. Продай мне ручку, хах, излюбленный прием эйчаров середины нулевых, но не нашего времени, давно уже этого нет. Юмор очень слабенький, для подростков, про дырокол тут все смеются, ну да, для Бузовой cойдет. Единственный смешной момент на мой взгляд - это сцена в караоке, где хомяк исполнял Фреди Меркьюри, это да, позабавило. Концовка, вообще сопли в мичиганском колледже, под такой же слезливый трек американской подростковой группы. Начните уже снимать свое кино, есть же неплохие работы. 'Неадекватные люди', 'Географ глобус пропил', в конце концов '8 1/2 $' как раз таки с Охлобыстиным на сто голов выше комедия. Вобщем скучно, не оригинально, и совершенно далеко от реальности.

Всем бы так, потерять всё, забрести в бар и получить свой шанс не только на карьерный рост, но и на счастливую жизнь. Вот только не каждому дано встретить того самого бармена и заслужить тот самый эликсир. А ведь, очень жаль. (с)

Это будет первый раз за долгое время, когда русская комедия оказалась вполне хорошей и после просмотра остались только хорошие эмоции и такое же мнение. Пожалуй, единственный минус в ней актёр, исполняющий главную роль, но не поспоришь, что с ней он справился. Правда, пред зрителем всё тот же глупенький, недальновидный мальчик, который больше не цепляет, да и вообще никогда не цеплял. (Я всё о том универе, по которому Виталий Гогунский известен больше всего. Ну, не смог он избавиться от роли Кузи, да и пытался ли?). Забыли о малютках золушках, которые раньше так ценились в российском кинематографе и перешли к мальчикам-нищим, которым выпала карта принцев (в последнее время всё чаще встречается именно такой расклад, где недалёкий нищий и такая вся из себя принцесса, чьё внимание он должен заслужить). Пожалуй, такой сюжет очень даже интересен, но он напичкан до такой степени штампами, что становится просто неинтересно. Зато идея не нова, но похвальна, да и исполнена вполне хорошо. Трейлер показался слабым и он правда нисколько не сравнится с фильмом, а он сумел удивить.

Вот такие фэнтезийные истории всегда будут радовать. Они по своему волшебные и их нравится смотреть не только взрослым, но и детям. Здесь есть добрые «волшебники», те самые нищие мальчики и та самая принцесса, о которой мечтают мальчишки. «Фея» из Охлобыстина вышла знатная и пожалуй, единственная роль, которая действительно понравилась. Ивану досталась роль нагловатого бармена и можно с уверенностью сказать, что это как раз в его духе. Он на отлично справился с ней, даже придираться ни к чему не хочется. Когда фильм начинал казаться абсолютно неинтересным, вспоминался именно он, и это одна из причин почему я дошла до финала. Из него вышла яркая личность, пусть нагловатая и слегка хамская, но зато заинтересовал сразу же, что не сказать о том же главном герое.

Если позабыть о романтических моментах (они уж были совершенно наигранными, что до сцены в офисе, что до финальной, всё как на подбор «набито» штампами), которые раньше можно было увидеть скорее в зарубежных фильмах, то фильм действительно вышел хорошим. Были и смешные моменты, что дало возможность назвать это комедией, а вот с мелодрамой они облажались, впрочем вот это совершенно не удивило. Уж не знаю кому интересно наблюдать за вот таким развитием отношений, но явно верящим в то, что подобное возможно в реальной жизни. Конечно, это не показатель того, что фильм стал хуже, но мнение сразу же меняется и не в лучшую сторону, после подобных моментов. И уж, если говорить о минусах, то изменение главного героя из прекрасного аристократа в настоящего гопника, тоже не вызвало смех. Скорее, недоумение. Сыграно было отлично, а вот смотреть на это было неприятно. Хотя, кому-то же такое приходится по нраву. Увы, я к ним никогда себя не относила.

В целом, отлично. В меру смешно, ярко и интересно. Ещё бы других актёров в главные роли (кроме Охлобыстина) и вообще было бы, замечательно. Как-то не вжилась Юлия Паршута в роль принцессы, которую из неё «лепили». Та же, Бузова и то лучше бы смотрелась в главной роли. Её появление больше понравилось, чем вся игра актрисы, которая получила главную роль. Вот это было вообще крайне неожиданно.

7 из 10