Рецензии

Решила под настроение пересмотреть этот фильм, потому что очень понравился при первом просмотре, и именно он когда-то добавил в мою копилку любимых актеров Рэйфа Файнса и Рэйчел Вайс. Итак, по порядку обо всем.

1. Идейное содержание картины. Фильмы, повествующие о социальных насущных проблемах на основе реальных событий, редко пользуются популярностью у публики. Действительно 2 часа видов Африки, ее проблем, довольно низкого уровня жизни — какая уж тут эстетика? А развлечением и вовсе не пахнет, так что то, что фильм хотя бы не провалился в прокате меня приятно удивило.

В первую очередь этот фильм поднимает такую острую социальную проблему, как произвол фармацевтических компаний, их не волнует здоровье на самом деле, это не благотворительные организации, а источник дохода, при том очень выгодный, ведь люди никогда не скупятся в отношении своего здоровья. Опыты на людях в странах третьего мира — еще один путь к экономии. А коррупция властных структур и политика конформизма только способствуют этому. Но кто ответит за все последствия? Кроме того я встречала мнение о надуманности проблемы, так вот ситуация с незаконными тестами и использованием лекарств с сильным побочным эффектом имеет место быть и в повседневной реальности России, счастье того, кто с этим не сталкивался.

Кроме социального аспекта у картины есть еще ряд небольших, но важных вопросов этического характера. Если человек каждый день сталкивается с какой-то ситуацией обычной несправедливости, обычного человеческого несчастья, должен ли он пройти мимо, ведь всем сразу помочь он не сможет. Или все же он должен помочь хотя бы одному-единственному человеку, если он в состоянии это сделать? Режиссер говорит нам об этом через главного героя. Если вслушаться в фильм, то один и тот же диалог звучит в нем почти слово в слово 2 раза, но главный герой находится по разные стороны в первый и во второй раз. Вопрос выбора: если сталкиваешься с системой, нужно ли промолчать и забыть или попробовать сделать хоть что-то? При том вопрос этот раскрывается с различных сторон. Мы видим в этом фильме и слабых людей, готовых примириться с тем, что происходит на их глазах, лишь бы жить в достатке и покое. И сильных людей, готовых сказать нет, искать выходы, совесть которых не дает им закрыть глаза. А еще мы видим в лице главного героя пассивного человека, интеллектуала, ищущего гармонии в своем небольшом мире, который составляют его любимые растения и горячо любимая жена. Но обстоятельства складываются так, что этот мир, надежный и уютный, он вынужден потерять, и тогда в нем вскрываются такие резервы внутренних сил, которые поначалу и предположить нельзя было. А мощный интеллект позволяет довести дело до конца.

И еще момент: я только сейчас, во время второго просмотра, обратила внимание на сцену знакомства главных героев и слова героини Рейчел Вайс Тэссы про Ирак. Это же настолько метко, справедливо и актуально. Государства готовы жертвовать людьми, своими и чужими, ради заветной жидкости.

2. Жанровое разнообразие. Вообще в этой картине пересекается столько различных жанров. Это и отчасти мелодрама, потому что присутствует очень красивая, тонкая, психологичная, нетривиальная любовная линия. Нет ничего обыденного в их отношениях, то есть того, что мы можем увидеть в других фильмах. Полуинтуитивные диалоги. Очень искренняя игра актеров. Все это создает замечательный образ любви и доверия, желания заботиться и защищать.

Это, конечно же, и драма. Сама идея соответствует драматическому воплощению.

Это и детектив. Не могу сказать, что он очень напряженный, чувства давления или гонки у меня не возникло, потому что цель тут не раскрыть преступление, с пафосом и блеском изобличив виновника, нет, цель в первую очередь просто понять вместе с этим раздавленным человеком, где же правда, собрать по частям развалившийся мир. Соответственно ждать «движухи» бессмысленно, не о том фильм, не будет ее там.

3. Работа съемочной команды. Впервые я озаглавила этот пункт не как «актерская игра». Потому что на высоте оказались абсолютно все. Это и режиссер, который построил картину таким образом, что он не делает слишком пафосно-эмоциональных акцентов, позволяя оценивать зрителю все самостоятельно. Мне такой стиль подачи очень импонирует.

Далее отдельно нужно сказать о сценарии, очень хорошо прописаны диалоги, в них действительно нужно вслушиваться, потому что и подтексты фильма передаются очень тонко и красиво, и конечно, последовательность детективной линии того требует, не говоря уже о том, что характеры героев тут постепенно вырастают из различных эпизодов, раскрываясь часто не только через поступки, но и через слова и их эмоциональную окраску.

Оператор потрудился не меньше остальных, потому что цветовые контрасты на лицо: образ Африки (яркий, цветастый, даже одежда героев имеет соответствующие краски), образ «цивилизованного мира» (однотонность и некая мрачность), внутренние отношения Тэссы и Джастина (много белого, светлых оттенков, зеленого). Очень образно, замечательные акценты.

Актеры. Рэйчел великолепна, не зря именно она получила Оскар в тот год. Ее сильная, уверенная, готовая бороться героиня вызывает ярчайшую гамму чувств, она естественная и очень гармонична в этом образе. Рэйф не уступает. И при том должна сказать, что образ у него ни чуть не проще, потому что для создания эмоционального характера с яркими поступками материала всегда больше, а как показать на экране сильный интеллект умеренного в эмоциях человека? Хмурить брови и понимающе кивать — это уже устарело. И как всегда, он создает образ Джастина с присущим ему психологизмом. Рэйф для меня из общей массы актеров современного кино выделяется детальностью своей игры, он очень много внимания уделяет деталям: движение глаз, бровей, губ, мельчайшая мимика лица, осанка, ощущение тела в пространстве, руки — все это идет в ход. Наблюдать за этим — сплошное эстетическое удовольствие. Билл Найи появлялся нечасто в этом фильме, но был на высоте, тоже очень богатая мимика и выраженная харизматичность.

В общем, по ощущениям фильм для меня на 9, но тематика и очевидный уровень качества работы всей съемочной команды, пожалуй, дают мне возможность поставить все

10 из 10

Хороший фильм о хороших людях. После просмотра возникла надежда, что число таких, как главные персонажи, в нашем равнодушно-эгоцентричном мире всё же растет…

Во время просмотра прокручиваешь варианты собственного поведения в данной ситуации. В некоторых моментах возникает ощущение бессмысленности происходящего, но все же «цель оправдывает средства», главное — верить. Обожаю Рэйфа Файнса, поэтому немного затянутый сюжет позволил мне налюбоваться им и его блестящей игрой.

Нужно смотреть. Полезно для моральных ориентиров.

Фильм очень понравился. За что? За свою искренность, где то легкость и лиричную грусть. Великолепный стиль Фернанду Мейреллиша, я все больше начинаю его любить. Он не стал спекулировать на том как бедно и несчастно живет Африка, что как мало и худо живут африканцы, хотя с легкостью сделал бы это как можно это сейчас. Фотосессия с маленькими гробами, которые несут матери, или игра в футбол одноногих подростков, или фото умирающей девочки от СПИДа. Это не только какое-то красивое профессиональное фото, это еще и спекуляция на наших самых искренних чувствах, и немалые деньги, что-то вроде Гринписа.

Все в этом фильме показано так, как оно есть и будет, с вмешательством Европы и Америки и без.

Пейзажи Африки показаны на удивление красиво, любовная история показана очень трогательно. Не было ничего лишнего, но возможно кинолента покажется кому то затянутой. Но режиссер показал все грамотно без каких то акцентов в хорошую или плохую сторону, это жизнь… и не только Африки но и Бразилии, Камбоджи и других развивающихся стран. Хорошая актерская игра, продуманные персонажи, вроде даже никаких замечаний.

Музыка тоже замечательна, без выжимания лишней слезы, а как бы это банально не прозвучало заставляет задуматься или просто думать, что выбрать какой сделать шаг, уйти в сторону или бороться до конца, вспоминая любимого человека.

Просмотр фильма завершился тягостным раздумием. С одной стороны фильм тяжелый и показанные сцены вызывают сострадание к предъявленным бедам и несчастьям коренного населения, с другой стороны не могу отделаться от ощущения потери чувства меры при закручивании интриги сюжета. Транснациональные интересы, история любови, детективное расследование, зверские расправы — нет, это не может не утомлять. При чем перехлест явно имеет место во всех перечисленных составляющих.

Не могу в связи с этим не поерничать над тщательным выяснением побочных интимных связей жены английского дипломата. Этот не мог — потому, что он гей. Что вы, что вы — это еще ничего не доказывает. Они тоже могут… А вот этот вроде тоже, но он оказывается не успел, несмотря на то, что она ему обещала. Нет, нет, это письмо ничего не доказывает. Да глаз положил, но это не запрещается, а вот что не успел так это точно. Хм, очень интересно, если не они — то кто же тогда…

Одним словом кино оно и есть кино. И будьте вы хоть трижды звездными и номинантными, но трезво думать тоде надо, иначе в какую режиссерско-актерскую обертку свою конфетку не заворачивайте все равно будет ни то ни се.

6 из 10

Сейчас, когда я пишу эти строки, звучит композиция 'Kothbiro' из этого фильма. Песня, которая переворачивает все во мне. Как перевернул мою душу фильм 'Преданный садовник'. Я не смотрела 'Город бога' Ф. Мейреллиша, для меня имя Д. Ле Карре не слишком вкусная приманка. Я смотрела этот фильм ради Рэйчел Вайс и Рейфа Файнса -- двух моих любимых актеров, которые с одинаковым успехом играют и в коммерческом кино, и в арт-хаусе, и ухитрились не потерять внутреннего стержня. Они меня никогда не разочаровывают. Не случилось этого и на этот раз. Мне кажется, ошибку совершили прокатчики и производители дисков, которые написали на обложках про триллеры и крутые расследования. На самом деле этот фильм о запредельной любви, доверии и о том, как внезапно может оборваться совсем молодая жизнь.

Тесса и Джастин, на первый взгляд, абсолютно не подходят друг другу. Она – порывистая, дерзкая, политическая активистка. У нас про такую сказали бы: 'Шило в заднице'. Он – сама английская норма. Сдержанный, верный, рассудительный, копается в своем саду. Но, как потом станет ясно, эти люди так любили друг друга, что даже смерть не разлучила их. Когда после гибели Тессы Джастин начинает расследование, он узнает много нового (но не плохого!) о своей жене, но еще больше нового он узнает сам о себе, о том, как он любил свою взбалмошную жену, о том, как любила его она. И зрителю вместе с героем становится безумно больно, потому что он не успел сказать ей об этом, а она не выразила свою любовь к нему. Вайс и Файнс играют своих героев сдержанно, но почему-то им безоговорочно веришь. Недаром Рэйчел получила 'Оскар' за роль Тессы. И, что удивительно, в прессе не было никаких разговоров о том, что незаслуженно. Академия сделала 100-процентно верный выбор.

Другой аспект картины – Африка. Могучий черный континет, о котором говорят лишь в связи с голодом, алмазами и постоянными гражданскими войнами. И вот теперь добавилась еще одна черная краска – огромный испытательный полигон для фармацевтических компаний. Лекарства, чья 'эффективность' или неэффективность оплачена кровью маленьких детишек. Меня просто поразили циничные комментарии некоторых зрителей в сети. 'Ой, подумаешь, развели тут политкорректность', 'Да они все равно бы поумирали бы от голода или СПИДа'. Господи, что за фашисты среди нас! Мне кажется, что наша планета все еще не полетела в тартарары потому, что существуют люди, подобные Тессе и Джастину. Которые не думают, что можно построить счастье на чьей-то смерти, что нельзя пускать в расход слабых и больных, что нельзя давать лекарство в обмен на 'информированное согласие' (кто смотрел этот фильм, понимает, что это такое).

Фильм интересен еще и тем, что это взгляд на Африку глазами 'белого человека' – Джастина. Для хорошо обеспеченного и образованного европейца проблемы Африки далеки – вроде как бы все сочувствуем, но это где-то далеко. А жизнь для нас прекрасна. Но Африка вошла в жизнь Джастина через Тессу, и стала для него из чего-то далекого и непонятного частью жизни, и делом всей жизни. Это счастье, что есть на Земле неравнодушные люди.

Этот фильм для тех, для кого кино – это неотъемлемая часть жизни. Для кого смотреть фильм – значит думать, а не заполнять паузы между ужином и спальней. Если вы хотите развлечься, то это неправильный выбор. Но если вы любите фильмы серьезные и непростые, как сама жизнь, то это ваше кино.

Это лента невероятно высокого профессионального уровня. Игра актеров - выше всяких похвал. Хочется отметить еще Билла Найи, Пита Постлетуэйта (извините, может, ошиблась) и Дэнни Хьюстона (Сэнди). И еще огромное спасибо оператору. Никогда не думала, что Африка может быть такой красивой.

Фильм-событие. По крайней мере, для меня.

10 из 10

P. S.
Можно двояко трактовать слово 'преданный'. Джастин предан своей Тессе и памяти о ней. Но его предали – Сэнди и герой Билла Найи, которому он так доверял.

Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика.
Эрих Мария Ремарк, 'Черный обелиск'

Всем известна старая, как мир, истина о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Или, допустим, что инициатива наказуема. Так стоит ли пытаться что-либо менять вокруг себя, зная при этом, что ценой за то, что не прошел мимо нуждающихся, будет, скорее всего, жестокая расправа? Тесса Куэйл попыталась - и теперь в одном из кенийских моргов ожидает экспертизы ее обгоревший труп. Была ли эта смерть напрасной? Сложно ответить на этот вопрос, ведь Тесса и при жизни вызывала противоречивые чувства у окружающих.

Жена успешного дипломата, она вынашивает ребенка и искренне любит своего мужа. Казалось бы, живи себе да радуйся, посещай светские приемы и с бокалом дорогого шампанского в руках натужно улыбайся крупным шишкам, от которых зависит карьера, а значит и судьба твоего благоверного. Но не такой была миссис Куэйл. Ее выбор - Африка, Кения, где СПИД, туберкулез и прочие страшные болезни уже давно стали мрачными членами большинства местных семей. Колониальный режим тут пал еще в середине ХХ века, по крайней мере, так гласят учебники истории. Но для Тессы очевидна реальная ситуация: Третий мир по-прежнему настолько зависим от цивилизации Запада, что богатейшие представители последней построили на этом свои состояния. С виду все чисто - есть больные, есть лекарство для них. Одна крупная компания занимается его производством, другая - тестированием. Но 'результатом брака по расчету становится мертвый ребенок': миллионы кенийцев по сути - подопытные кролики, на которых апробируется еще не готовый к использованию препарат, побочные эффекты от которого ничуть не 'лучше', чем сама эпидемия, на устранение которой он был направлен. Об этой 'неудобной правде' знают Тесса и ее единомышленники. Имя врага известно - осталось только бросить все силы на борьбу с ним. Диву даешься, откуда столько сил у этой хрупкой беременной женщины. Но сначала умирает ее дитя, а потом Джастину сообщили, что на берегу озера нашли сгоревший джип с двумя телами. Эта новость переворачивает весь привычный уклад жизни Джастина и меняет его самого. Ведь раньше не было для него больших забот, чем борьба с сорняками, своевременная посадка и поливка любимых цветов. Вся его работа как дипломата заключалась в том, чтобы читать по бумажке бессмысленные оправдания своего руководства перед британцами за свои нелепые действия на международной арене. Таких как он в дипкорпусе пруд пруди, а таких как Тесса больше не было. И он пройдет ее путь, чтобы прийти к месту ее гибели и встретиться там с той, которую он любил...

'Преданный садовник' - экранизация романа классика шпионской литературы Джона Ле Карре. В его книгах государственные и личные интересы максимально переплетены, и данное произведение не исключение. Правда, вместо сотрудников MI6 главными героями здесь выступают их коллеги из Foreign Office. Следует отдать должное режиссеру Фернанду Мейреллишу: проза Ле Карре довольно сложна для экранизации, поскольку автор обходится без супергероев, без романтической окраски профессии секретного агента, рисуя напряженный, но тусклый будничный мир работы спецслужб, мощное противостояние разведок, но без перестрелок и затянувшихся погонь. Его герои - «антиджеймсбонды», поэтому Ле Карре отрицательно относился к творчеству Яна Флеминга и называл агента 007 «фальшивым». Видимо в силу этой 'некиногеничности' из почти двадцати романов писателя на экран перебралось лишь около десятка, при этом половина из них - в виде сериалов и телефильмов.

Мейреллиш и сценарист Джефри Кейн бережно подошли к первоисточнику, сохранив не только нелинейность сюжета, но и основные его линии. Но режиссеру, в свое время потрясшему зрителя неимоверно правдивым 'Городом Бога', удалось и в следующем своем фильме честно и непредвзято поведать об еще одном беднейшем регионе нашей общей планеты. Выразительные средства искусства кино были призваны, чтобы показать разницу между западным миром и одной из древнейших цивилизаций. В Кении несомненно много горя и боли, но местные жители всегда готовы оказать помощь друг другу (примеры тому - маленький мальчик, прошедший не один километр, чтобы увидеться с умирающей сестрой, или девочка, помогающая белому врачу). Камера при этом доносит до нас буйство красок национальных костюмов и невероятные, фантастические пейзажи в духе канала Discovery. Но когда действие возвращается в Лондон, перед нами предстают опостылевшие городскому жителю 'каменные джунгли', пустота которых резонирует с бездушием и чванливостью сильных мира сего.

Но 'Преданный садовник' - не документальный, а художественный фильм, стало быть, необходимо отметить и актерский состав, тем более что в данном случае не сделать этого просто невозможно. Пожалуй, у Мейреллиша даже больше, чем у Ле Карре, на первый план выходит тема любви и жертвенности, которые вместе с Тессой и Джастином переживают Рэйчел Уайс и Рэйф Файнс. Талантливая актриса заслуженно удостоилась 'Оскара' за игру в этой картине. Она уловила суть своей героини, которая ни в коем случае не хотела быть мученицей, а просто желала сделать этот мир хоть немного гуманнее. Это проявлялось даже на бытовом уровне: потеряв своего младенца, она вскармливает в больнице чужого. Глядя на Тессу, понимаешь, что если бы больше людей посвящали, как она, свою жизнь заботе о ближнем, ситуация точно изменилась бы к лучшему. Что касается Файнса, то выдающийся драматический актер исполнил роль Джастина со свойственной ему филигранностью. Вот он приходит в их старый дом - напоминание о том времени, когда они наслаждались друг другом. Вспоминая об этом, Джастин плачет, но понимая, что Тессы больше нет, в ярости вырывает посаженные им когда-то цветы. Вот он сидит на берегу озера - на ее последнем берегу. Она, конечно, ждет его, и скоро он будет с ней... Трогательный садовник, безутешный вдовец, отчаянный мститель - тончайшая игра, сильнейшие эмоции под маской хладнокровия.

В целом фильм довольно сложен для восприятия, он не развлекательный, а проблемный, актуальный и для думающего зрителя. К сожалению, таких картин в общем потоке кинопроизводства очень мало, вот почему истинные ценители кино не должны обходить 'Преданного садовника' стороной.

Посмотрела. Не то чтобы совсем не впечатлило. Но как будто не хватает чего-то.

Экспрессии? Да нет, на протяжении фильма этого добра хватало. Напряженная обстановка, накал страстей — все в лучших традициях.

Игры актеров? Ну тут уж грех придираться, Рэйчел Вайз и Ральф Файнс сыграли блестяще! Ни один из них не вызвал ощущения притворства или переигрывания. Браво!

Музыки? И не в этом дело — саундтрек впечатлил. Удачное сочетание местного колорита и классических приемов.

И так куда не глянь. Пейзажи прекрасно сняты, и вообще оператор отработал на 10 из 10!

Наверное, дело все-таки именно в самой идее фильма, слишком много всего намешано. Из всех проблем, освещенных в «Садовнике», можно было легко наскрести сюжетов на пару-тройку добротных фильмов. Судя по тому, что я очень люблю мелодрамы про любовь, драмы о бедных африканских детях, то лишним для меня здесь оказался элемент детектива. Мне даже не интересно было, кто именно убил, по каким схемам сработало это убийство. Достаточно было догадаться в самом начале, что причиной всему. Ну да, недостаточно пытлив мой ум, не по душе мне детективы. Однако ниже оценку я поставить просто не могу. Слишком хорош и качественно он сделан, очень хорошая игра актеров, очень грамотно поставлены сцены. В итоге кино не совсем в моем вкусе, но безусловно заслуживающее похвал.

8 из 10

Там где живет любовь
Там мира красота
И не настанет день
Когда закончиться она…

Знаете ли вы, о чем думает ваша вторая половинка? Джастин Куэйл не знал, чем занимается и чем живет его супруга Тесс. Единственное в чем он был уверен, так это в своей любви к ней.

Когда случилась беда, и Джастин потерял свою любимую, он начал сомневаться, действительно ли их отношения были настоящими? Возможно, Тесс просто использовала его в своих целях, и ее слова о бесконечной любви были ложью?

Именно на этот вопрос Джастину необходимо найти ответ. Материальный ответ — доказательство его любви, и подтверждение всей его жизни. Многое предстоит пройти главному герою прежде чем он найдет ответ, ответ который всегда был внутри него. Любящее сердце подсказывало ему правильный путь, и он пройдет его с достоинством и преданностью…
------------------------------ ------------------------------
Все мы, когда либо, ставили вопрос о доверии. О своей уверенности в другом человеке и об опасности, которую может принести нам это доверие. «Преданный садовник» покажет вам, что истинная любовь стирает все сомнения.

Я надеюсь, что когда передо мной возникнет такая дилемма, и вопросов будет больше, чем ответов, я смогу найти правильный выход. В этом мне поможет история Джастина и Тесс Куэйл.

9 из 10

Пожалуй, один из немногих фильмов, где так точно подобрано название.

Сюжет описывать не стоит, он слишком запутан. Вот отдельные моменты стоило бы описать, но запоминающихся сцен столько много, что все описать и обсудить просто невозможно.

Пусть сценаристы не обижаются, но персонажи не являются главными героями фильма, которым является Африка, — тут разворачиваются основные события и она является источником многих бед.

Снять фильм о «черной» фармацевтике — очень смелый поступок, который заслуживает всяческих похвал. Мы все привыкли к тому, что лекарства должны лечить от всяких болезней, и мы просто не можем представить себе другую сторону фармацевтики. Фильм показывает фармацевтику как жестокий и мрачный бизнес. Люди, работающие в этой сфере, думают о деньгах не меньше, чем остальные. Некоторые лекарства «не лечат, а калечат». Человеческая жизнь ничто, по сравнению с деньгами. В этом бизнесе крутятся очень большие деньги. Люди, которые владеют этим бизнесом, готовы пойти на все, лишь бы им никто не мешал…

Кроме этого одна из основных идей фильма заключается в массовой коррумпированности. Именно коррупция — чума 21 века.

Фильм очень ярко отражает картину бедности, еще одной массовой беды. Мы ведь живем в цивилизованном мире, неужели нельзя ПО-НАСТОЯЩЕМУ помочь бедным людям?

Особенно заметна роль оператора в фильме. Картина, которую мы видим, очень точно передает эмоции персонажей; заметно волнение героев.

Также хотелось бы сказать пару слов о Райфе Файнсе. После фильма «Список Шиндлера» я буквально возненавидел этого актера. Потом я посмотрел еще два фильма с его участием — «Госпожа горничная» и «Красный дракон» и я вообще перестал воспринимать его, как серьезного актера, но, посмотрев картину «Преданный садовник» я кардинально поменял свое мнение. Он настолько вжился в роль, что я не чувствовал, что он ИГРАЕТ роль, я увидел, как он ЖИВЕТ в роли. Ему блестяще удается показать чувства человека, которые не может смириться с потерей любимой женщины. Даже после ее смерти он относиться к ней как преданный садовник к своему саду. Он слишком глубоко копал, он слишком много знал, его предупреждали, что если он не остановится, то он отправиться вслед за женой, но он открыл тайну ее гибели и все равно встретился с ней…

Фильм отражает идею, что деньгами владеют слабые люди, которые не могут составить достойную конкуренцию сильным, настойчивым, решительным людям. Поскольку конкурировать они не могут, они должны убирать «препятствия», которые возникают у них на пути к деньгам.
Потрясающая история любви двух сильных людей.

На фильм были потрачены довольно приличные деньги, но картина не только окупила себя в прокате, но и получила более 40 наград — это свидетельство очень высокого признания со стороны кино академиков и кинокритиков. За такими фильмами будущее мирового кинематографа.

Очень тяжелый и многогранный фильм, который никого не оставит равнодушным.

10 из 10

Опасно быть героем фильма, особенно британским дипломатом в Кении. Особенно, таким, который не хочет ни во что вмешиваться, а попросту выполняет три классических правила: строит дом, воспитывает ребенка, сажает дерево. Джастин (Рэйф Файнс) выращивает целый сад, в то время как его беспокойная супруга Тэсс (Рэйчел Уайс) расследует нарушения прав человека и преступления фармакологов. В итоге Джастин находит труп своей жены и ее друга-туземца, и меняет свое мирное существование на одержимость, приправленную жаждой мести.

Подобно создателям «Сальвадора», съемочная группа «Преданного садовника» работала над лентой на месте событий - на африканском континенте. Необыкновенное цветовое решение фильма вызывает в памяти классическую ленту Бернардо Бертолуччи «Конформист». В нем небесные краски Парижа выглядели вызывающе романтично в сравнении с коричневатыми топами фашистской Италии. В «Преданном садовнике» насыщенная яркими цветами Африка контрастирует с мрачноватым Лондоном. Этим сходство двух картин не исчерпывается: оба автора рассматривают конформизм как социальную проблему.

Экранизация романа Джона Ле Карре радует своей живостью. Политический детектив, обличающий капиталистических злоумышленников, остается интимной историей человека, жизнь которого потекла вспять. Коля Герасимов тоже однажды вышел в магазин за кефиром, а в итоге по Москве 80-х бегала жестокая хулиганка из будущего. Так и герой «Преданного садовника» будет метаться по всему миру, но не будет у него в руках незаменимого миелофона, а только жажда мести в сердце.

10 из 10