Рецензии

Вроде бы и задумка хорошая, и очень интересная любовная линия в сюжете. И добрый 'хэппи энд'. Казалось бы - добрая советская мелодрама.

Но это только на первый взгляд. А всмотревшись хоть немного глубже понимаешь - фильм напрочь лживый, фильм для быдла и про быдло. А и вправду, такое ощущение что самоцель сценариста показать 'как же плохо жилось!', 'какая скукота была!', 'какие кретины жили при совке!'. В этом он чем-то напоминает 'Исчезнувшую империю' Карена Шахназарова. Казалось бы, эпоха перестроечной чернухи, где такие вот режиссёры втаптывали в грязь собственную страну, осталась далеко в прошлом. Но нет, прошло 30 лет, а всё так же снимают киношные подделки и рубят сук на котором сидят.

Итак вкратце из сюжета: псевдожизнь провинциального советского городка. Молодёжь деградирует и умирает от тоски. Из развлечений только самогон, курение, хулиганство, драки, дешевая танцулька, подглядывание в женской бане, воровство, и групповая мастурбация (это уж простите вообще для слабоумных, такого и сейчас то нет не то что тогда). И это всё, всё чем занимаются тогдашние пионеры и комсомольцы. На этом 'моральный кодекс строителя коммунизма' исчерпывается. Особенно веселит вечный зэк Третяков, училка которая только гнобит детей, и крещёный мальчик-святоша которого гнобят все окружающие. Никаких спортивных секций, никаких библиотек, никаких кружков, никаких домов пионеров нет и близко.

Подростки лениво смотрят чёрно-белый телик с одним каналом, матерятся как сапожники, напиваются в стельку, сбиваются в банды, дерутся и воруют, подглядывают, и дружно дрочат на картинки. Спросите у своих отцов - да не было такого! Оскорбительно даже то, что фильм рассчитан на такую же аудиторию - на четырнадцатилетних тупых гопников нашего времени.

Из положительных моментов - то что это собственно мелодрама, неплохое качество и операторская работа, известные актёры, и отличный финальный саундрек 'Лайди'. Вот пожалуй и все.

3 из 10

Что-то я в последнее время только и раздаю киношкам то 10, то 9, то 10. Может и правда хорошее кино смотрю? Но 'Однажды' и вправду хорош. Жизнеутверждающая трагикомедия про советских двоечников-старшеклассников, наполненная смешной пошлостью, юношеским максимализмом и магическим реализмом. Мой десятый класс был в миллион раз скучнее, оттого и радуюсь так искренне за тех лоботрясов, что живы остались после очередного приключения.

Что-то вроде 'Петрова и Васечкина', только с сиськами, причем если те же '14+' мне казались опасно-пошлыми, то здесь угол повествования иной и счастлив за ребят, когда один другому говорит с огнем в глазах 'ты представляешь, а она сама предложила, я чуть со стула не упал'! Или 'я вот на помидорах целоваться учился, у бабушки целый таз съел, пока научился'. 'Ну а ТАМ как?' 'Ну а там не промахнешься!'

А магический реализм? Обожаю это в кино. Вот дерутся не на жизнь а на смерть объединившиеся Кирпичники и Железнодорожные против Поселковой гоподы, их девушки смотрят и переживают, вдруг откуда ни возьмись появляется красная кавалерия и помогает нашим. Вот главгерой уматывает из чужого района и видит своего умершего брата на мотоцикле, садится к нему и они улетают в небо. Вот 10-летняя китаянка, убежавшая из дома летит на поезде по звездному небу Ван Гога, так, это уже из другого фильма. Ребятушки, добавляйте в молодёжное кино про любовь волшебства и фантастики, вы же когда влюблены сами летаете! Этим же брали те же 'Петров и Васечкин', хотя я уже не помню, что было в тех старых фильмах из детства.

А музыка какая! Этот беспечный свист под гитару, беспечный, как и само детство (да, там как бы десятый класс, но у мальчишек всё дольше). И другие мелодии, которые отдельно от фильма тоже звучат хорошо, а в фильме задают жизнь, хулиганство и азарт.

Азарт и яркость. Ключевые слова всего сюжета. Первая влюбленность; подглядывание за девушками и женщинами в бане; ловля пиявок в пруду ногами, чтобы потом продать в аптеке и у нужной девочки купить карты с голыми женщинами и подрочить на них с лучшим другом в сарае; красть арбузы из вагона, пока работников нет; ходить на танцы, когда тебе нет 16-ти; поминать друга и пить самогон; дергать стоп-кран и мчаться к своей любимой, наперекор судьбе и воле родителей. Вроде всё жутко написано и такой фильм определенно нельзя показывать молодым, но именно двоечники живут такой яркой жизнью, когда не до школы, когда любовь, драки, когда ради девочки ложишься под поезд, убегаешь с ней от милиции к пруду и избитый занимаешься с ней первым сексом, когда ради нее готов стать путешественником открыть новые острова и назвать в её честь, потом встретиться через десять лет на том же самом месте в тот же день, поженить и родить троих детей, когда или жизнь или смерть, иного не дано.

'Мы уходили в бой и наши суровые лица были неподвижны. Глаза с холодной решимостью смотрели на далёкую красную зарю. Прощай, родной город, прощай школа, прощайте Танька, Лёха, Антонина, вам передадут мою пулей пробитую будёновку и вы будете утирать ею свои горькие слезы. Но слезами героя не воскресишь.'

Оттого и оценка такая, или да или нет. Какие могут быть 6, 7, дурак что ли?

10 из 10

У каждого поколения есть свои моменты для ностальгии, которые подпитываются соответствующими фильмами, книгами, музыкой и прочим антуражем. Вот и до нашего поколения (50-60 летних) российский кинематограф добрался. Нет, фильмов про 70-80-е годы выпущено много, но большинство из них носят политизированный характер типа «Оттепели» или «Стиляг». Их декорации так и воспринимаются, как декорации, а не как отражение эпохи. В фильме Рената Давлетьярова декорации, почти как в школьном театре, т.е. все видят, что они фанерные, но никто не обращает на это внимание и актёры - свои же ребята, с которыми сидишь за партой. Всё очень камерно, по-домашнему.

Фильм понравился, поэтому вначале лучше коснуться его недостатков. Они мелкие, но бросаются в глаза. Скажем, понятно, что по сюжету родителям, учителям и прочим взрослым отведены второстепенные роли, в центре внимания подростки, остальные персонажи нарисованы лишь крупными мазками. Но зачем же совсем утрировать – в семье погиб старший сын, но даже вскользь не обозначено, что родители были на похоронах. На свадьбе дочери их тоже нет. Что-что, а уж эти события не могли пройти мимо отца с матерью, тем более, отец служит в ВВС, это элита, офицерам даже дорогу в оба конца государство оплачивало, причём вместе с женой. Единственный учитель, показанный в фильме, получился истеричной бабой, который только и делает, что морализаторствует, причём громко и невпопад. Уж больно это лубочно и коряво выглядело.

Из второстепенных персонажей очень здорово, на мой взгляд, получились персонажи Гармаша и Мерзликина, которые ёмко и колоритно создавали фон в различных сценах. Не могу сказать, что главные герои были обыграны на самом высшем уровне актёрского мастерства, ведь исполнители ещё совсем молодые ребята, им учиться и учиться, но их работа выглядела очень качественной и, как мне показалось, искренней. Самое главное достижение режиссёра и его коллектива, по-моему, это воссоздание той атмосферы, которая знакома многим «выросшим в СССР». За последние 25 лет мы как то привыкли каяться, не понятно перед кем, за жизнь в советскую эпоху, но всё ли там было плохо? Да не всё! Хорошо показано, что мы радовались жизни, влюблялись, переживали и разочаровывались, как, наверно, подростки любой страны. Да, в фильме показаны далеко не все стороны жизни советских школьников. Посмотрев этот фильм, кто-то может решить, что мы только и делали, что пили самогон, дрались, хамили учителям и пялились на голые ноги своих сверстниц. Тогда советую посмотреть американский фильм «Бойцовая рыбка», который отчего-то стал культовым, где рассказывается про дворовые банды примерно тех же времён, но только в Америке. Никто же не станет утверждать, что вся американская молодёжь жила только так?

Ну а мы во многом жили примерно, как показано в фильме «Однажды». Не могу похвастаться личными подвигами в драках, как изображено в картине, но такие сражения имели место быть. И не только в глубинках, но и в крупных городах, всюду подростки, так или иначе, защищали территории своего обитания, своих девочек и нарушали чужие. Это не очень хороший процесс, но он естественный. В фильме много узнаваемого и близкого. Я застал эпоху брюк-клёшей, длинных волос у пацанов и коротких юбок у девочек. И да, эти юбки просто сводили с ума не только «дворовых героев», но и вполне домашних мальчиков, гормоны били в головы всем одинаково. И карты с голыми дамами передавались из рук в руки, как большая ценность. Тема подростковой сексуальности занимает центральное место в фильме, но и в головах у подростков она, в определённом возрасте, основная. Мы действительно ушивали рубахи, чтоб наши узкие плечи выглядели чуть шире, и вставляли клинья в брюки. Так было модно. И представьте, мы сами гладили их утюгом через мокрую марлю, перед тем как идти на танцы. И на танцах случались драки, бывало. При этом мы посещали спортивные секции и кружки технического творчества, играли во дворах на гитарах и ходили на музыкальные занятия в школы или дворцы культуры. Помните, были такие местные ВИА, с электрогитарами и ударниками. Скажу больше, в деревне, куда я ездил летом к дедушке и бабушке, мой двоюродный брат играл в сельском клубе в таком ВИА, а зимой эти же ребята играли в хоккей, баскетбол и волейбол с другими такими же деревенскими командами. В фильме этого, увы, не показано. Может, авторы побоялись, что кино получиться тяжеловесным. Это их право. Всё равно, фильм смотрится легко, несмотря на некоторую однобокость, в нём, повторюсь, многое близко и узнаваемо. И хорошо, что авторы не стали делать акцент на модное сейчас изображение пустых полок в советских магазинах и заунывные речи комсомольских вожаков, тем более, что это не было повсеместным фоном, а полки опустели гораздо позже. В фильме любовь молодых и её большие и маленькие испытания. Каждый может узнать себя или своих знакомых. Благодарен авторам за возможность окунуться в воспоминания молодости. Фильм рекомендую всем.

9 из 10

Ничего не слышал об этом фильме до просмотра. Но, тем не менее, по телевидению показали, и я не преминул посмотреть.

Фильм на один раз. Типичнейший. Не несёт никакой смысловой нагрузки. Что автор хотел показать? Создал он такую молодежь для фильма: мерзкую, алчную, озлобленную, дымящую как паровозы. Он хотел показать, что раньше молодежь была хуже? Зачем? Так что назначение фильма мне непонятно.

Логика фильма - это что-то с чем-то. Весь фильм основан на череде случайных событий. А многие эти события - лишь своеобразный 'переход' от одной части сюжета к другой. Ещё эти непонятные красные. К чему они? Или у Алексея были элементарные галлюцинации?

Юрий Дейнекин - 2, сыграл бездарно, не хочется даже комментировать.

Дарья Мельникова 4,5, неплохая и очень даже красивая Танька.

Николай Калинин - б/о, честно говоря, не запомнился.

Александр Мельников - 4,5, отработал на уровне, без серьёзных ошибок.

Фильм получился интересным, но до жути нелогичный и глупый. Чистой воды фильм на один раз.

5 из 10

Лично знаком всего лишь с несколькими фильмами Рената Давлетьярова. И не все из них одинаково хороши: посмотреть свежие А зори здесь тихие не получилось, но с Юленькой, Любовью-морковью и Индиго познакомиться довелось. Конечно, эти картины совсем из разных категорий, но ведь выходили из-под руки одного и того же человека, а были они не самого лучшего качества (хотя, бесспорно, и не самого дурного). Однажды является одновременно ремейком и повествует о повседневности советского периода. Звучит довольно подозрительно, однако на деле всё вышло весьма неплохо.

Старшие классы школы. Чем там занимаются ребята? Это сейчас они пропадают в онлайн (и сингл) играх, зависают в социальных сетях, сёрфят пространство интернета и тому подобное. На крайняк, имеются многочисленные сериалы и те же художественные фильмы. Тогда не было ничего - закрытая страна. Вот ребята и выплёскивали свою неуёмную энергию в драках район на район. Не было порно - приходилось подсматривать в городской бане или доставать особые картинки. Жизнь была совсем не такой!

Картина удачно объединяет поколения зрителей: старшее окунётся в детство и предастся ностальгии, младшее - получит интересный урок истории не по скучным учебникам, а 'вживую'. Вкупе с яркими диалогами, колоритными героями и хорошей актёрской игрой - дорогого стоит.

Однажды - фильм, который нужно смотреть всей семьёй. В последнее время на отечественном кинорынке вдруг стали появляться такие ленты. Возможно, в ближайшее время их станет ещё больше, и будет меньше поводов игнорировать русские киноновинки.

8,5 из 10

Так получилось что уже это второй фильм Рената Давлетьярова, который я смотрю за последние три дня. И, к слову, второй ремейк в его исполнении. Первым были «А зори здесь тихие…» в адаптации к современности от этого режиссера, но это отдельная рецензия, да и фильмы не имеет ничего общего кроме того, что оба являются современными вариантами своих предшественников.

В нашем случае Ренат снова показал себя конечно не талантливейшим, но определенно качественным режиссером. Фильм снят добротно от и до. В нем есть и цитатные диалоги, хотя и честно заимствованные из» Американки», ремейком на которую и является фильм «Однажды», в нем много красивых и удачных сцен, кадров и целых панорам событий, музыка отлично передает дух той эпохи, а актерский состав является несомненным украшением картины. Все это Ренат умело и с присущим ему профессионализмом соединил в одно целое — фильм «Однажды». Но обо всем по порядку.

Картинка в исполнении оператора Семена Яковлева просто отличная, панорамные планы особенно удаются этому специалисты, что он доказал и в уже упомянутой выше совестной работе с Давлетьяровым «А ори здесь тихие…» к слову Семен уже выработал свой узнаваемый стиль, несмотря на молодость и отсутствия увесистого багажа опыта за спиной. Будем надеяться, что он будет только расти и дальше радовать нас своими работами.

Отдельно хочется отметить музыкальное сопровождение. Оно не просто идет фоном — оно единое целое с сюжетом, героями и картиной в целом. Композитор Николо Пьовани, хоть и иностранец, но смог прочувствовать ту атмосферу и настроение эпохи в целом. Ну а чего еще можно ожидать от автора музыки таких фильмов, как «Жизнь прекрасна», «Летучий голландец» и «Добро пожаловать»?

И напоследок самое вкусное — игра актеров. Не хочу отмечать кого-то в отдельности — все сыграли просто на высоте: и самые юные «хулиганы» и метры отечественного кино в абсолютно разных образах. Именно благодаря актерскому составу фильм приобретает свой неповторимый шарм, ностальгическую ноту и самое главное — любовь зрителя.

Если подвести итог выше написанному, он будет краток — смотреть всем! Старшему поколению пустить скупую по щеке, придавшись воспоминаниям, а юным зрителям увидеть чем жили из папки с мамками.

8 из 10

В СССР колбаса была по пятнадцать копеек, на улицах царил мир-труд-май, а самая лучшая система образования выпускала в мир чистых сердцем строителей коммунизма. Но сколь бы громкими ни были причитания старшего поколения о деградации современной молодёжи, фильм Рената Давлетьярова лишь убедил меня в том, что в людях – по большому счёту – ничего не меняется.

«Однажды» напоминает не «Стиляг» и не старые советские фильмы; это скорее «Школа» Валерии Гай Германики в несколько других декорациях. Девочки сверкают задницами из-под обрезанных подолов, мальчики просовывают зеркальце под парту, учительница – вместо воспитания – упражняется в оскорблениях. В шестнадцать лет все уже смолят по-чёрному и прикладываются к самогону. Из развлечений лишь танцплощадка, местные драки за раздел территории и кража казённых арбузов. Ну можно ещё понаблюдать в щёлочку за помывкой в банном отделении или рассмотреть карты «для взрослых» в чьём-то гараже. Романтичным считается сидеть на лавке под лампочкой Ильича, глушить портвейн и «сосать, пока у неё губы не посинеют». В общем-то, базовые животные инстинкты, так и не сумевшие преобразоваться во что-то, хоть отдалённо напоминающее культуру. Но самое страшное, что режиссёр, очевидно, воспринимает демонстрируемую им мерзость за нечто «разумное-доброе-вечное» и даже называет это «любовью».

Не спорю, каждый любит так, как умеет. И многие по сей день повторяют опыт главных героев, и свято верят, что такое случается лишь однажды, и потом всю жизнь с ностальгией вспоминают, как «любимый» блевал под окном и выкрикивал «Дура!» Происходит такое сплошь и рядом, испокон веков русская женщина любила «из жалости» и тумаки принимала за ухаживания. А что делать, если выбирать не из кого? Против природы не попрёшь, размножаться всё равно надо. Вот и довольствуемся тем, что есть, да ещё придумываем себе оправдания. «Первая любовь», чистая, непорочная…

Неясно, то ли Давлетьяров врёт самому себе, то ли грамотно эксплуатирует ожидания «плебса». Дворовая романтика сопровождается бессмысленными диалогами на местном сленге: «подметать клешами улицу», «пойти потоптаться», «бросить палку». Сюжет банален, и оттого режиссёр пытается заинтересовать колоритом: «томбеланеже» у ведра со шваброй, вечный зэк Третьяков, лампочки, вручную пришитые к брюкам, корзина помидоров, на которых учились целоваться. Всё это кажется вполне аутентичным (кроме, возможно, слова «пидор»), но донельзя отвратительным. Общий тон повествования – комедийно-ностальгический: Давлетьяров не скрывает, что многое, происходящее на экране, сейчас уже кажется глупым и смехотворным, но, с другой стороны, ему сложно и отречься от этого опыта. Режиссёр пытается наполнить картину теплотой, но вот здесь проваливается по всем статьям. Трагические моменты кажутся такими же нелепыми, как драка на танцплощадке, а та самая «любовь», которая должна была править бал, больше напоминает гормональный взрыв.

Фильм наверняка найдёт своего зрителя – скорее всего, в провинциальных городах и «посёлках городского типа», где по сей день живёт больший процент российского населения и где мало что изменилось за последние сто лет. Однако, человек всегда может выбирать, как ему строить свою судьбу и о чём потом ностальгировать. И пусть лучше это будет колбаса по пятнадцать копеек, чем такое горькое «Однажды».

И все бы, возможно, и ничего, ка бы не 'Американка' Месхиева...

С точки зрения рядового потребителя фильм рассматривался сквозь призму удовольствия от потраченного времени и получения свежих эмоций по факту. И получаю лишь клон, да еще и среднего качества, на достаточно сильный продукт режиссера Месхиева, снятый к тому же и не так давно. Такого количества ссылок на старшего брата нужно еще поискать, даже в российском кинематографе (это я еще крайне корректно выражаюсь). Игра главных героев повторяет даже движения актеров из команды Месхиева, подходом к сюжету сценарист себя не обременял, впрочем как и художник с оператором - след в след повторить все, что уже снимали в 1997-м году. Разумеется, кроме финала, на взгляд современных авторов, видимо более логичного, я бы с этим очень поспорил.

Хотел бы выделить хоть кого-то, - не получается, увы...

Итого, рекомендую смотреть 'Американку', и только лишь, что называется, в научно-исследовательских целях и при наличии массы свободного времени, исключительно для сравнения, одним глазом и перед сном можно минут 20 оценить сей 'шедевр'.

2 из 10

«Однажды» очень своеобразный фильм – и он однозначно не для широких слоев населения. Это фильм о тех и для тех, кто жил в 70-80 годы и начала 90-х, 90–е это уже другое кино. Зритель смотрит этакую ретроспективу своей молодости, возможны нюансы в деталях, но в целом очень похоже. Правда режиссер показав одну сторону жизни, и хорошо показал, не дал альтернативы, а она таки была. Были спортивные секции, кружки в Домах пионеров, библиотеки, да-да библиотеки, а так получается, что молодые жители городка только пили, курили и думали о сексе, оно то конечно все это присутствовало, но все таки не так повально то. Хотя не буду говорить за всех и тем паче придираться к фильму, отметил объективности ради.

Мне понравилась в фильме атмосфера, этакая тягучая неспешность советской провинции, домино во дворе, «шалости» на грани уголовного кодекса, районы с колоритом противостояния, ВИА и танцплощадка и первая любовь, для кого то она же последняя. И городской хулиган, с человеческим лицом и милиционер, уважаемый кстати человек, фронтовик, который и советом поможет и покарает по закону, все без обид. И обстановка квартир и манера одеваться героев и конечно гараж, кто не жил не поймет, что такое гараж для пацанов – это и досуг и место уединения, и предмет гордости перед теми у кого его нет. Глядя на экран как то сразу переносишься туда, где еще все дороги открыты и кажется достаточно захотеть и все мечты сбудутся. Особенно подглядеть в бане за женским отделением, своего рода фетиш. В целом очень хорошо показаны эпоха, быт, нравы.

И хотя центральной сюжетной линией являются непростые взаимоотношения Леши и Тани, остальные герои не смотрятся второстепенными, они гармонично вписаны в сюжетное повествование и не выпадают из него, а наоборот раскрашивают полотно яркими и живыми красками. Мне очень понравился лидер железнодорожных Кочет (Михаил Тройник), харизматичный получился персонаж, как и Черный в исполнении Артура Мухамадиярова, с его «жизненными» советами о поцелуях и загробной жизни. Сергей Гармаш в роли милиционера и Андрей Мерзликин в роли хулигана, просто порадовали, вот как то так и запомнились мне близкие к народу представители двух полюсов уголовно-правовой среды. Но к лавстори – красиво, клюквенно – развесисто и жизненно получилось. И Дарья Мельникова просто переиграла своего партнера по всем статьям, общение с пьяным Колядко в домашнем халате, приход в гараж и сцена на перроне, не оставили меня равнодушным, здорово сыгранно! Юрий Дейнекину все таки не хватило опыта, чтобы быть на уровне партнерши, но это и к лучшему может – все таки разница в год их киношного возраста, выглядела наглядной, ее опыт и его неуклюжесть, получилось трогательно.

Современным молодым зрителям фильм в массе думаю не понравится, иное показано на экране, чем их окружает, именно поэтому и считаю, возрастной контингент зрителя от 35 и старше, то есть те кто хочет ностальгировать и вспомнить былое, режиссер Давлетьяров дает такую возможность.

8 из 10

Сразу хочется сказать, что к современному российскому кинематографу у меня довольно скептическое отношение, и на российские фильмы я хожу редко. Но после просмотра 'Однажды' в душе распустилась надежда, что рано или поздно зрители вновь начнут отдавать предпочтение отечественным фильмам.

Действие фильма разворачивается в Астрахани в 1972 году. Я родилась гораздо позже, но также в южном провинциальном городке. Во время просмотра я не могла отделаться от мысли, что режиссёр рассказывает истории близких мне людей и даже мою собственную. Пускай мы не носили брюки-клёш, но целоваться учились на помидорах, пытались пробраться на местную дискотеку, покупали семечки у соседских бабушек и отчаянно делили территорию с ребятами 'с железной дороги'. А как знакомы сердцу эти переживания первой дружбы, любви и горького расставания!

За вновь пережитые уникальные эмоции хочется сказать отдельное спасибо замечательным актёрам Юрию Дейнекину и Дарье Мельниковой. В их любовь веришь с первой до последней минуты, настолько естественным получилось их экранное чувство. А исполнитель роли Киселя, Александр Мельников, так органично вписался в эпоху 70-х, что с трудом верится, что он родился и вырос после распада СССР.

Помимо игры актёров, полное погружение в прошлое обеспечивает прекрасно переданная атмосфера того времени. Музыка, одежда, дома, быт героев - всё именно так, как рассказывала бабушка.

Фильм смотрела с друзьями, и всем он очень понравился. Поэтому точно могу сказать, что несмотря на ностальгическое настроение, эта история легко найдёт отклик в душе молодого зрителя, и не в последнюю очередь благодаря потрясающему юмору. Это кино где-то доброе, где-то несправедливое, печальное и весёлое одновременно. Всё, как в настоящей жизни.

Наконец-то хорошее российское кино, которое оставляет в душе радостное послевкусие.

За это 8 из 10.