Рецензии

Головоломка - это драматическая семейная комедия, от студии Pixar. Режиссером картины выступил Пит Доктер подаривший нам всеми любимые мультфильмы, такие как 'История игрушек','Корпорация монстров','Валл-и', и 'Вверх'. Студия Pixar на мое мнение, была главным конкурентом Disney до поглощения последним. И это как раз тот случай, когда совместное сотрудничество дает отличные результаты! Бюджет мультфильма составил фантастические (даже по меркам кинематографа) 175 миллионов долларов, при этом мульт собрал в прокате не менее внушительную сумму в 857 миллионов долларов, что закрепило картину на 13 строчке самых кассовых мультфильмов!

Сюжет мультфильма довольно странный на первый взгляд, ведь главные герои в нем не люди, а эмоции! В голове 11-летней девочки Райли, переживающей трудности переходного возраста, находится 'штаб-квартира' с пультом управления, за которым, не покладая рук трудятся 5 эмоций, которые определяют её поведение, и помогают ей справляться с проблемами, руководя всеми её поступками. Сначала все эмоции живут дружно, но после того как девочка с родителями переезжает из родной Миннесоты в Сан-Франциско, привычный мир Райли рушится. Печаль — вторая базовая эмоция пытается изменить эмоциональную окраску ярких воспоминаний жизни из Миннесоты. Первичная базовая эмоция Райли — Радость — пытается не допустить этого. В результате конфликта они случайно выпадают из мозгового центра и попадают в долговременную память. Лишившись этих эмоций, Райли впадает в апатию, и в структуре её личности начинаются разрушительные изменения. Сюжет свеж и не заезжен. Благодаря необычной идеи и правильно проработанному сценарию, мультфильм получился ярким, интересным, в меру смешным и местами трогательным. Это добрый и поучительный мультфильм, который покажет важность каждой эмоции и их ценностей. Он поднимает ряд важных вопросов о становлении личности, проблемы переходного возраста, основы семейных ценностей, трудности в принятии решений и ответственности за них! Мультфильм очень глубокий, с множеством метафор, хорошей моралью, простой и сложный одновременно! Персонажи отлично прописаны и проработаны. Каждая эмоция - это по сути самостоятельная личность и это здорово.

Саундтрек прекрасно дополняет визуальный ряд и сюжет картины. Композиции написанные не побоюсь этого слова великим Майклом Джаккино не оставят вас равнодушными и отпечатаются в вашей памяти!

Художественно-визуальная сторона картины на высочайшем 'Диснеевском' уровне. Прекрасно проработанная красочная картинка, отлично подобранная цветовая гамма для разных эпизодов. Художник-мультипликаторы блестяще подобрали картинку под каждый мир. Во внешнем человеческом мире они использовали гамму из светлых тонов, низкую насыщенность цветов и малую контрастность. А мир сознания был создан красочным, сочным и ярким. На деле картинка смотрится просто великолепно!

В итоге, получился глубокий, отлично проработанный семейный мультфильм! Рекомендую к просмотру.

P.S. Оценки на ресурсах считаю завышенными, все таки есть у Disney и у Pixar мультфильмы получше! Мультфильм достойный, но, не шедевр. И это лично мое мнение! В конце концов на вкус и цвет... поэтому у каждого сложатся свои впечатления от просмотра.

6 из 10

Сразу хочу сказать, что мультфильм произвел на меня огромное впечатление при первом просмотре (а было это года 2 назад в кино) и заставил задуматься на пару дней. Идея, персонажи, саундтреки - эти три пункта меня здорово так зацепили, что не удивительно, потому что все сделано очень качественно. Если говорить конкретно:

Идея

Плюсы: Мне безумно понравилась задумка мультфильма. В голове обычной одиннадцатилетней девочки пять человечков-эмоций, которые фактически управляют действиями своего 'хозяина', огромная библиотека всех воспоминаний, заключенных в шарики соответствующих цветов + выделение особенных воспоминаний из долговременной памяти, а также своеобразные острова, отвечающие за конкретные увлечения и ценности, - пожалуй, до этого еще надо додуматься. Весьма оригинально. История захватывает с самого начала благодаря вышеперечисленным пунктам, но и привычный нам человеческий мир при этом не забывают. Очень тронула теплая атмосфера любящей семьи, в которой выросла Райли, главная героиня. Возможно, этот момент слегка идеализирован (хотя не исключено, что такие семьи есть в реальности), но в конце концов пусть это будет хорошим примером и для детей, и для взрослых.

Минусы: в списке жанров маячит слово 'комедия', но, честно говоря, юмора в мультфильме очень мало. Может, совсем-совсем малыши над чем-то и погогочут, а так действительно смешных моментов особо и нет.

Персонажи

Плюсы: Очень яркие, запоминающиеся герои, у каждого есть своя фишка. Два по умолчанию контрастных персонажа Радость и Печаль не заставляют скучать во время своих приключений. Брезгливость, Страх и Гнев тоже отрываются потихоньку в так называемом Головном отделе, хоть и не привело это ни к чему хорошему. В общем-то нету таких героев, кто вызывал бы невольное желание перемотать (к сожалению, в последнее время во многих мультфильмах такие присутствуют)

Минусы: минусов нет, только Печаль иногда бесила своей переходящей за рамки глупостью (например, эпизод с ее тыканием в особенные воспоминания. Для чего? Зачем она это делала? Остальные эмоции, кроме Радости, как-то не порывались соваться туда. До всех дошло, что нельзя, а до нее нет?).

Саундтрек

Божественен. Просто божественен. По сей день слушаю 'Bundle of Joy', ну очень уж она меня зацепила. А в целом очень приятные, красивые композиции, перекликающиеся с главной темой. Минусов нет:)

Итог

'Головоломка' - это прежде всего детский мультфильм. Ждать от него какой-то философии или сверхморали, переворачивающей сознание, не стоит. Милая, трогательная картина для семейного просмотра, большинству она должна понравиться (уже понравилась, судя по количеству положительных отзывов и 'Оскару')

Стоит ли пересмотреть во второй раз?

Да

8 из 10

Что же происходит у нас в голове? Величайшая студия Pixar рассказывает об этом.

Задумка мне очень сильна понравилась, но реализация меня не впечатлила. По сравнению с другими фильмами от этой студии в ней чего-то не хватает. То ли причина в затянутом сюжете, то ли в плохо показанном мире людей. Были моменты, когда поведение персонажей было не уместно, но это было поправимо кадрами с прекрасной реализацией воспоминаний. Так же была и трогательная сцена, что вызывает чувство сопереживания.

В целом, мультфильм неплохой, посмотреть одному или всей семьёй можно, но не думаю, что более одного раза. Если это не будет ваш фильм детства.

6 из 10

- Мы были одни во всей Вселенной. Меня зовут Радость, и это счастье длилось бесконечно... Ну, всего какие-то 33 секунды.

Слежу за работами студии Pixar еще с выхода самого первого анимационного проекта. Со времен первой 'Истории игрушек' минуло больше двадцати лет, и с тех пор студии радует нас новыми мультфильмами почти каждый год. И год 2015 ознаменовался выходом 'Головоломки'.

А что если все чувства и эмоции человека имеют физическое воплощение в виде маленьких существ, живущих в сознании? Так оно и есть, и повествование ведется от имени пяти базовых эмоции девочки Райли - Радость, Печаль, Страх, Гнев и Брезгливость. В результате конфликта, Радость и Печаль случайно выпадают из мозгового центра и попадают в долговременную память...

Мультик мне понравился, однако я не совсем понимаю за что он получил статуэтку Оскара. Хотя если посмотреть кто еще был номинирован, то в принципе 'Головоломке' особо не с кем было конкурировать. В целом мульт поинтересней чем тот же 'Университет монстров' или 'Вверх', но до других проектов студии (ВАЛЛ-И, Рататуй, В поисках Дори) явно не дотягивает.

Сюжет без долгой раскачки погружает зрителя в гущу событий. После краткого знакомства с основными персонажами, история начинает закручиваться и идет по нарастающей. Потом повествование плавненько фиксируется на одном уровне, не позволяя зрителю затухать от монотонности происходящего на экране. Можно сказать, что сюжетная линия, и хитроумно вплетенные в нее второстепенные сюжетки, точно не дадут заскучать на протяжении просмотра.

Отличная задумка, но реализовано как то совсем по-детски. Хотя в целом мне понравилось.

7 из 10

Детям далёким от хирургического скальпеля(такие ещё остались в небогатых семьях), интересно узнать, что же находится у человека под черепом. А поскольку “Пила” в этом плане чересчур скучна (ну правда, какая-то серая масса с плёнками, дети заскучают), Disney/Pixar предложили более интересный, а главное яркий взгляд на содержимое человеческого черепа.

“Головоломка” оперирует ироничными аллюзиями, оставив колючеголовых червей для “Lionsgate”. Достижения психологии пропущены через призму детского восприятия. Эмоции представлены одушевлёнными героями, области человеческого мозга - локациями. А сам мультфильм является как приключенческим, так и драматическим, семейным, и понятное дело комедийным. С многозадачностью тут справились на ура. Есть над чем поразмыслить, над чем посмеяться, всплакнуть тоже можно, да и в целом смотреть интересно, благо техническая часть как всегда на высоте.

“Головоломка” есть отличная и в меру свежая идея, грамотно реализованная, в развлекательном формате, но довольно непустая, и определённо придётся по вкусу детям, и всем тем кто ими был.

История довольно незамысловатая, из повседневной жизни, но выбран довольно необычный способ подачи сюжетной линии. На экране мы видим жизнь обычной американской семьи: рождение ребенка, переезд в другой город, взросление дочери со всеми перепалками с родителями. Из всего этого авторы попытались сделать своеобразный психологический экш. Вся смысловая нагрузка ложится здесь на вымышленных человечков. Они условно живут в голове девочки и определяют все ее поступки. Каждый такой человечек олицетворяет собой одно из пяти чувств – гнев, радость, печаль, страх или брезгливость. Уже сами образы человечков говорят за себя. Если радость окрашена в позитивные тона, всегда стремится к чему-то, то печаль – слишком медлительная и депрессивная в голубовато-синих оттенках. Эти человечки и определяют, какое чувство в данный момент будет испытывать 11-летняя Райли. Стоит ли ей грустить, когда не понравился новый дом, боятся ли выходить отвечать к доске, злиться ли в ответ на упреки отца? Своего рода наглядное пособие, как эмоции управляют человеком.

Начинаешь смотреть мультфильм с большим энтузиазмом. Отличная анимация, просто безупречно отрисованы персонажи, местами создается даже впечатление, что это художественный фильм. Малышка Райли бесподобна. Незамысловатый юмор дает чувство отдыха. Но, уже спустя полчаса начинаешь ощущать, что тебя перегружают информацией, словно заставили пройти сеанс психоанализа. Основной сюжет вообще теряется в какой-то момент на фоне «второй линии». Дается короткая сцена из фильма, затем - долгое обсуждение «за кадром»: что чувствует девочка, могут ли между собой «договориться» эмоции, чем они мотивируют выбор того или иного чувства. Видимо так и задумывался этот психологический экшн?!. Явно затянуты сцены хождения человечков по закоулкам подсознания. Мало того, что человечки с экрана все время что-то объясняют, ты сам начинаешь объяснять ребенку, что там происходит: куда пошла радость с печалью, что это еще за островки воспоминаний. Появляется еще масса новых «жителей», помимо пяти эмоций, в голове у Райли – одни ходят с пылесосом и поглощают старые воспоминания, другие там просто живут в стране воображения. Начинается полная сумятица в голове. А после того, как мы видим, что эти человечки оказались сплюснутыми, распались на части, а потом стали квадратными, начинается полное недоумение. В общем, если не смущает такой загруз, можно досмотреть до конца. Но все же лучше смотреть фрагментарно... Кстати, будет о чем поговорить с ребенком. Спросите его как минимум, осознает ли он свои эмоции. Что испытывала Райли в той или иной ситуации? Может ли человек вообще управлять эмоциями?

Хочется немного поговорить о прекрасной 'Головоломке'. После ещё одного пересмотра понимаешь, насколько же это всё-таки уникальный мультфильм. Очень чётко видно, что создатели делали мультфильм не только для детей, но и для взрослых. Не, даже не так, мультфильм только для взрослых. Детки могут просто понаблюдать за анимацией и персонажами, и временами похохотать над происходящим. Но самые интересные и главные мысли, которые создатели буквально забили туда длинным и толстым гвоздём, и это не просто какое-то упоминание или какая-то отдельная сцена, а весь, повторюсь, весь мультипликационный фильм. Отражающий все грани нашего разума. Очень понравилось, что авторы уделили отдельное внимание мелким, но важным мелочам. Например, о нашем абстрактном мышлении, о том, что постепенно мы многое забываем, о городке воображении, о приставучих рекламных роликах, которые цепляются, павильон снов Райли, круглые шарики с нашими воспоминаниями, да, емаё) даже воображаемого друга засунули, с которым показали очень трогательную и в тоже время умную и экзистенциальную сцену. Вот честно, на этой сцене, ну никак не сдержать, если не слёз, то хотя-бы слезу.

За это, к слову, создателям большой респект и уважение. Потому что реально, это настолько милый и хороший персонаж, что хочется его тоже себе в голову, но в то же время он очень важный, и очень, очень запоминающийся. В нём намного больше, чем мы видим снаружи. В принципе как и у остальных персонажей, особенно печали и радости. Но то, что показали с печалью, это просто отдельная похвала со всеми возможными почестями создателям. Если коротко, надеюсь это не спойлер. Насколько же в нашей жизни много эмоции, которые по отдельности никак нельзя выделять. Радость без печали мертва, как и печаль без радости. Все наши воспоминания со временем всё же покрываются печалью, но вспоминая их предаёшься неимоверной и самой настоящей радости, которая живет у тебя не только в голове, но и в сердце. И знаете, детство проходит, да, но отпускать его очень тяжело. И я, всё же верю, что где-то в душе мы всё же оставляем те детские воспоминания, тех воображаемых персонажей, которых мы так любили в детстве. И насколько бы мы не взрослели, мы остаёмся в душе детьми, но ненужно на этом концентрироваться, нужно идти дальше, и покорять большие высоты в нашей жизни. Одним словом: 'Не стоять на месте'.

Ещё большое спасибо создателям за прекрасный юмор, самоиронию, забавных персонажей, в лице серьезных эмоции. И наоборот серьезных, в лице родителей Райли, да в общем, как и самой Райли. Ну и конечно за главный атрибут всех 'пиксаровских' мультфильмов - прекрасную анимацию. Яркую, разнообразную и попросту милою. Хотелось-бы ещё похвалить российский дубляж мультфильма, он просто отличный, и каждый персонаж соответствует своему голосу. Просто было приятно слышать такое прекрасное исполнение.

Я искренне хочу, чтобы мультфильмы как 'Головоломка' были чаще, и создателям таких творений приходила огромная касса, потому что задеть наши самые эмоции, огромного стоит, и пусть им воздастся за это, ведь это реально добрый и искренний труд, который выполнен с любовью к зрителю, к взрослым, к детям, да и вообще ко всем. Повторюсь, на просмотре испытываешь как эстетическое, так и глубокое удовлетворение, не говоря уже о том, что мультфильм заряжает позитивом и радостью, той самой, что и в мультфильме. И пусть я покажусь наивным, но Бинго-Бонго я просто полюбил, и я его запомнил, и наверняка не забуду. Бинго-Бонго, ты ведь моё далекое детство, прощай.

'Головоломка' - это прекрасное творение, показывающее, что даже детский, на первый взгляд мультфильм, заставит взрослых трепетать в душе, и даже заставит вспомнить что-то утраченное. Мультфильм наполненный настоящей любовью, замечательными и милыми персонажами. Ну и конечно интересными мыслями. Мультфильм сделанный с душой. Мультфильм, который вам точно понравится.

Жила-была типичная американская девочка по имени Райли. И все у Райли было просто замечательно: рыжая подружка в очках, хоккейная команда, пушистый розовый слон да пять маленьких человечков в башке. Однако ничего не может продолжаться вечно, и радостным денькам Райли тоже пришел конец – переезд в Сан-Франциско и кошмарный двухэтажный дом. Ужас просто, не находите?

Как и положено типичному американскому подростку из благополучной семьи, столкнувшись с таким беспределом, Райли ну очень расстроилась, а человечки у нее в голове вообще сдурели. Радость вместе с Грустью трубой вынесло в радужную страну ненормальных девчачьих фантазий и разноцветных шариков, а оставшиеся эмоции, будучи профанами по части технологий, принялись расшатывать нервную систему бедного ребенка.

Среди прочих работ Пита Докера, режиссера данного мультфильма, числятся гиганты вроде «Monsters, Inc» или «Up». В голове этого мужчины находится недоступный простым смертным набор цветастых созданий вкупе с бонусной Идеей, окрашенной радугой. Прямо в командном центре расселась и заправляет всем составом.

Душа не просто потемки, душа – неизведанный и таинственный космос, так что идея Пита стала именно той дорожкой, на которой можно неплохо разогнаться. Отлично работает элемент узнавания, и мысли из разряда «Ой, а я тоже пытался не наступить на лаву!» то и дело всплывают во время просмотра. Студия сновидений, пропасть забвения, стеллажи воспоминаний, воображаемый парень – это лишь малая толика удивительно слажено работающих элементов мира Райли. Не составит труда признать, какие огромные силы приложили авторы для создания этого необыкновенного многообразия.

И тут всплывает «Но».

Реальность проигрывает. Да, когда ты ребенок, многое скатывается в драму вселенских масштабов, но если в голове Райли такой бардак после переезда, что же там будет твориться после пожара, землетрясения, смерти любимой рыбки?

В детстве люди рисуют дурацкие картинки, выдумывают странных существ и раскрашивают их ядовитыми фломастерами. Дизайн героев оставляет желать лучшего, и подобная аналогия просто напрашивается. Стилизация под детские бредни - это прекрасно, но здешние персонажи, будь то Радость, Гнев или Печаль, смотрятся скучно и дешево, а цвета настолько бешеные, что от всего этого визуального ужаса спасают лишь увлекательные сюжетные находки.

Рождаются вопросы по части истории, героев, воспоминаний, всего того, чем наполнен мультфильм. Почему именно они: Радость, Печаль, Злость, Брезгливость и Страх? И если с Радостью и Печалью все понятно, то Брезгливость может вызвать определенные сомнения. Людьми управляют эмоции? А как же разум, мысли, мозги? Кстати, да, Пит Докер, что там с мозгами-то? А не слишком ли прост главный «операционный центр», всего-то пять однобоких гномиков, которые то и дело катают шарики? А что если...? И так далее и тому подобное.

Но самое главное - рождаются жизненные вопросы, никоим образом не связанные с реалиями фильма. Ведь гиперактивная радость порой так утомляет, а самые счастливые воспоминания зачастую строятся на фундаменте грусти.

Вероятно, что у всех есть свои человечки в голове, молчаливые, болтливые, смешные, а может и страшные, все зависит от человека и его внутреннего естества. Величайшей загадкой для многих ученых является наличие человеческой души, а те маленькие человечки в голове, а они всегда согласны с душой? Если познать этих человечков и полностью изучить серое вещество среднестатистического человека и узнать все его мысли, самые заповедные, то приведет ли это к познанию человеческой души? Никто не знает, поэтому все мы живем немного спокойней, ведь вероятно нам пока что и не нужно знать информацию о человеческой душе, а наших хитрых маленьких человечков, что вероятно прыгают и скачут у огромного серого вещества, очень сложно постичь. Ох уж эти человечки, которые могли бы раскрыть тайны души, такие разные человечки и с такими разными настроениями. В голове маньяка-психопата человечки выглядели бы злобно, черно, с крохотными ножами в руках, безликие и лишенные каких либо положительных эмоций, в голове флориста эти человечки выглядели бы как маленькие цветочки, с глазами и смешными рожицами, совсем как смайлики, в голову бухгалтера страшно даже заходить. И все это можно считать фантастикой, имеется в виду образы человечков, но наука психология очень завлекает, и трудно удержаться, не начать изучать подобные науки хотя бы издалека, а для юных психологов и первооткрывателей таким стартом может стать анимационный мультфильм “Головоломка”. А я хочу немного поговорить о своих человечках. Что-то странно они начали себя вести. Ну что ж, доктор ПиКак, я расскажу все то, что меня беспокоит. Хотя психология не то, что было описано мной выше, все это скорее фантазии, ну а так, психологи вроде вас, док, могут долго копаться в моей голове и ничего не узнать. Своеобразный статус “все сложно!”

Как и множество историй, моя история начнется с девушки, девушки, которую я никогда в жизни своей не видел, не видел ее в реальной жизни, но мои коварные человечки решили, что можно начать с ней общение. А потом все могло бы перерасти в настоящие отношения, чувства, теплые и проливающие лучик надежды и просвета на скучную и обыденную жизнь. Общение началось, мы общались на просторах общедоступной социальной сети, находили общий язык и не лезли с вопросами друг к другу, с теми вопросами, что касались нашей личной жизни. Мы были терпеливы, и мы были уступчивы. И человечки в моей голове решили, что это нечто большее, чем простое общение, паршивые идиоты, если бы они знали, какие последствия это принесет моему жизнеобеспечивающему агрегату, то молчали бы в тряпочку. А сердце послушало человечков, хотя может было и наоборот, но чувства возникли. А для меня общение стало еще более важным, любопытным, и сопровождалось нестабильными стуками сердца. А мужское влечение стало еще сильнее. Когда я увидел фотографии той, общаясь с которой я ценил внутренние качества и уже после того как я увидел ее фотографии, во мне заговорил человечек, отвечающий за эротические и сексуальные фантазии, но у меня эти фантазии были очень наивны, примитивы, а иногда и вовсе переливались в нечто не эротическое. Наверное, помимо эро-человечка, у меня в голове был еще и человечек романтик, и бесспорно он одерживал верх над человечком эротическим. В общем, все было прекрасно, док, все было хорошо, пока девушка не решила, что дала мне слишком много вольности, хоть общение и не переходило за грани дозволенного, она решила, что ее напрягает это общение. Напрягает не потому, что она интроверт, а потому, что боится, что все может перерасти в нечто иное. А зачем нам сложные отношения? Кому они сдались? И все прекращается, общение в полтора года уходит для нее в забвение, но мне-то нелегко. На протяжении своей недолгой жизни, я часто смеялся над теми людьми моего круга, которых посещало чувство любви… Ничего смешного в этом нет.

Я не психолог, мне трудно сказать, почему и зачем она так оборвала все хорошее, да если быть честным, то я не могу объяснить правильность и своих поступков и мыслей, а человечки в голове негодовали и к ним в компанию пожаловали еще два человечка: Грусть и Обида. Конечно, мне было грустно и конечно мне было обидно, но что поделать, это уже не проходит четвертый год, мы из разных стран и в важный для меня период, когда нужно было действовать, я не смог отправится к ней в город, чтобы хоть просто ее увидеть, восхитится демоном своих мыслей. Увидеть и познать ее красоту, ведь фотографии не раскрывают всех тайн. Мечты идиота? Я не гнушаюсь этого сравнения, док, но именно так я и люблю, именно так и мечтаю, ведь возможно мечта и вправду несбыточна, но в унылые сети депрессии я не впал, хотя сложно не кануть в сети депрессии вкупе с отчаянием. Живем, как и обычно, док, однако мне до жути любопытно, любопытно и очень хочется стать частью ее мира, как бы сложно это не было и даже на короткий срок я согласен, а пока лишь крохотные мечты и тому подобные вытекающие. Я не жалуюсь от общения в реале, у меня есть друзья и хорошая жизнь вне интернета, но я хотел, чтобы Она стала такой же реальной составляющей моего мира, как я бы стал аналогичной составляющей его. Но что я получил вместо этого? “Я тебя не знаю, мальчик” – вот это! Как сказали бы рецензенты, в трех абзацах не всегда раскрывается суть фильма. Может все зависит от рецензента, и я не могу рассказать о своем фильме подробнее? А так, то я бы рассказал все подробнее, с детальным описанием ее внешности, характера и той простоты, которая мне приглянулась. Я смирился с тем, что раз девушка не любит, то и не полюбит вовсе, но моя мечта проста, я хочу лишь провести с ней один единственный и счастливый день, потанцевать с ней вальс. Dreams, sweet dreams.

– Доктор ПиКак, а вы видели мультфильм “Головоломка”?
– Нет.
– Посмотрите, там все намного позитивней, да и человечки в голове там забавные и счастливые.
– Вы еще в надежде на лучшее?
– Конечно, док!
– Понятно… Уведите пациента. Странные у него человечки в голове.

Рецензия посвящена… Инне.

25 лет назад у нас был 'Интеллект' (Заучка в очках), 'Чувства' (как не странно это был один персонаж и давал нежность, искренность и любовь), 'Страх'(куда же нам без него) и 'желания'(Добрый толстяк без которого мы бы не знали самых приятных вещей: развлечения, хорошая еда, девочки...). В наше время при немыслимом союзе Диснея и Пиксара мы получили ̶Л̶ю̶б̶о̶в̶ь̶ 'радость', 'печаль', 'гнев', 'страх' и 'брезгливость'.

Радость представляет собой выскочку которая всеми командует не давая возможности на собственное мнение. Я бы назвал её отрицательным персонажем. Печаль отдалённо напоминает заучку в очках, но не дотягивает, надеюсь в силу возраста маленькой девочки. Гнев как всегда трудно поддаётся контролю, но необычно то что паникует больше всех. Брезгливость абсолютно бесполезный персонаж и не понятный, было много более достойных кандидатов, а значит очередной минус сценаристам. И конечно страх! За 25 лет ничего не поменялось, он всё такой же приятный во всех отношениях, понятен и предсказуем, а главное знает своё место. Примечательно то, что я обойдя несколько сайтов (в том числе 'вику') не нашёл упоминания о сериале при описании этого мультика. Собственно сам сюжет типичен, созданная проблема, долгая дорога и очевидное решение которое было ещё в начале (и как всегда думаешь зачем они потратили лишний час), но ведь главная мысль должна была быть совершенно другой. Такой как была в сериале. Разделение персонажей не позволило им больше взаимодействовать. Сценаристы слишком зациклились на внутреннем мире (в сериале дальше комнаты ничего не показывали и это было не нужно). На то она и ГОЛОВА. Как бы то ни было основу взяли из сериала и на том спасибо. Думаю не только я переживал, что он оказался слишком коротким (даже в Симпсонах торговец комиксами упоминал его). Будем надеяться и ждать развития этого 'жанра'. Хотя я уже несколько лет крайне не доволен современными адаптациями или 'ремейками' проверенных и не очень хитов, как правило в бездарном исполнении, но было приятно вновь увидеть голову человека изнутри и вспомнить далёкое детство.

Оригинал занимает на данный момент 7,4 балла на этом сайте (хотя многие как и я не согласятся с такой оценкой), а копия не может быть лучше оригинала (что и доказал этот мультик). Конечно сложно их сравнивать, так как возрастная категория разная и мультфильм направлен на детей. Слишком мало реального мира, а во внутреннем нет всех тонкостей взаимоотношений всех персонажей.

Тем не менее, за приятное напоминание, что 'Голова Германа' ещё жива.

7 из 10