xnvo
Недурное и поучительное кино о том, что не стоит нарываться на неприятности.
Вообще, третья часть «Астрала» после просмотра финальных титров, на редкость, не оставляет после себя почти ничего запоминающегося и хоть сколько-нибудь интересного. Несмотря на то, что фильм весьма динамичный и практически не провисает, постоянно держа зрителя в напряжении, он до одурения быстро выветривается из головы, чего я точно не могу сказать о первых двух частях, которые врезались мне в память засчет грамотно выстроенной атмосферы и захватывающего сюжета.
Триквел может похвастаться шикарным, не режущим глаз, визуальным рядом, чувством безысходности и обреченности, действительно жуткими эпизодами, но большинство достоинств фильма напрочь перечеркивает невероятно бездарный сценарий, который до ужаса боится отступить от канона. Вот серьезно. Третий фильм подряд ты смотришь на тот же самый «Астрал». Вроде бы новая история, новые герои… Но во время просмотра создается ощущение, что создатели будто бы не хотели или поленились привнести в свое творение нечто новое. И ведь это могло придать третьей части определенного колорита, ибо пялиться на одни и те же, шаблонные и до нельзя банальные, методы запугивания зрителя типичным Бу! из темноты, уже начинает попросту надоедать.
О сюжете, в принципе, нечего говорить: он особо не блещет и его легко можно уместить в пару строк, а если кратко — то это очередная история с виду неглупой девушки, которая сталкивается с потусторонним и становится мишенью для очень злого призрака. Только не говорите, что вы этого не видели в тысяче других фильмов такого же жанра.
6 из 10
Показать всю рецензию cinephile George
Это действительно страшно!
Сегодняшние фильмы ужасов полностью отличаются от хорроров 20-ого века. Раньше люди дрожали с первой минуты и до конечных титров. Сейчас же фильмы ужасов люди смотрят спокойно, свободно. Грубо говоря, сегодняшние ужастики держатся лишь так называемыми скримерами. За просмотром хорроров 21 века мрачно и жутко не бывает, лишь страшно на пол секунды. Демон или призрак появляется, пугает и исчезает, а если зритель успел его разглядеть, то ему уже не страшно, потому как это не Панночка, на которую смотреть было просто невозможно. 'Астрал 3', как хоррор 21 века, на мой взгляд, один из лучших.
Если сравнивать последнюю часть трилогии с предыдущими, то можно сказать, что она хуже первой, но в разы страшнее обеих. Дебют режиссера Ли Уоннелла с одной стороны получился, так сказать, не очень, а с другой всё просто супер. Талантливый режиссер Джеймс Ван, который здесь лишь продюсер, забил на третий фильм, занимаясь 'Форсажем 7'.
Сюжет третьего Астрала полностью отличается от первых двух. Он более банальный, хоть и интересный. Экстрасенс, еще с 1 части, Элис Рейнер здесь спасает девочку, это и есть весь фильм.
Словом сказать, минусы фильма: если говорить о режиссуре в целом, то она хромает; актерская игра намного хуже, чем в прошлых частях; логика, как и в других хоррорах, напрочь отсутствует.
Плюсы фильма: один из самых страшных ужасов, что я видел в 21 веке, а я видел почти всё; атмосфера; чуточку юмора; скримеры.
'Астрал 3' - это фильм, который пугает, и пугает по настоящему. Он не показывает ничего нового, он просто берет старое, и делает еще страшнее! Скримеры, в большинстве случаев, появляются в самый неожиданный момент, эта отличительная черта является главным плюсом. Я даже боялся, что сердце остановится. Чем ближе к концу, тем интереснее. Зрители, уходя из зала, говорили что-то вроде 'впервые я был так напуган' или 'другие ужасы это мультики, по сравнению с этим'. Я даже могу сказать, что 'Астрал 3', скорее всего, страшнее 'Заклятия'!
Редкий случай, но только за тот страх и ужас, что я испытал, я ставлю...
9 из 10
Показать всю рецензию Денис Егоров
Просто не оборачивайся…
Абсолютно не был впечатлён первым «Астралом», хотя многие мои знакомые советовали тогда посмотреть его. Затем я удосужился взглянуть на сиквел, который обрадовал меня намного больше, и потому захотелось пойти на третий фильм в кино, но от увиденного, а точнее даже от услышанного, я, честно говоря, не в восторге.
Дебютная картина Ли Уоннелла относит нас на некоторое время назад от оригинального произведения, и уже показывает нам совсем иных героев: девочку-подростка Куинн (Стефани Скотт), её отца и брата. Неизменным лишь остаётся персонаж Лин Шэй, а так же дуэт Спэкса (Ли Уоннелл, кроме режиссёра, ещё и исполняющий роль в фильме) и Тукера (Энгус Сэмпсон). Приквел, как мне казалось, должен был как-то связывать предыдущие кинопроизведения, однако кроме на половину прежнего состава он ничем похвастаться в плане связанного сюжета не может. Да и вообще сценарий получился не выдающимся, и практически не имеет отличия от оригинала. Идея та же, места и пространства всё те же, характеры главных героев особенно не в новинку. Здесь присутствуют: экстрасенс, девочка-подросток со своими проблемами, вечно занятой папаша, тупой младший брат. И куда же естественно без умершего близкого человека (мама ГГ), с которой зачем-то нужно связаться через потусторонний мир.
Перейдём к ключевой детали фильмов ужасов - к страшным моментам. Их достаточно много, но одни до жути однообразны. Внимание, как это работает: играет музыка, а затем вдруг перестаёт – значит, сейчас будет что-то пугающее. Герой заканчивает говорить – тоже ждите страшную пугалку. За что я завсегдатай плохо относился к кинофильмам подобного жанра, так это за нечестное отношение создателей киноленты к зрителю. Они намеренно, в большинстве случаев, прибавляют звук на местах внезапного появления чего-либо или кого-либо. Вы же тоже не раз замечали это, не так ли? От этого все так ненавидят «скримеров» в кино, из-за громкого звука. Серьёзно, посмотрите какой-нибудь хоррор, который вы боитесь больше всего, на тихом звуке, то Вы перестанете бояться его, потому что увидите только неожиданно появляющихся актёров в гриме. Так что именно звук является главным аспектом в жанре «ужасы», а в Астрале более всего он и пугает. Да, страшилища тоже выглядят довольно пугающе, но только из-за внезапного появления и своего раздражающего ора или иного возгласа. Предыдущие части трилогии имели в обиходе вариативность пугающих моментов куда более богатую, нежели в последней её части. В ней где-то 70% скримеров с вылетающими за спиной рожами, руками или другими частями тела, а остальное резкий шум какого либо предмета. Но хотелось бы отметить саспенс в кинофильме, который я испытывал многократно, прижимаясь спиной к спинке своего кресла.
Напомню, что «Астрал 3» является дебютной режиссёрской работой Ли Уоннелла, и как по мне, то фильм получился обильным на киноштампы: скримеры появляются за спиной актёров или же перед ними из темноты; герои медленно открывают дверь и поворачиваются, а если приведенье уползло под кровать, то героиня обязательно полезет туда посмотреть и проведать обстановку. Но имеются и положительные стороны. К примеру очень понравилось мне, как Элис расправлялась с нечестью в потустороннем мире, демонстрируя тем самым некий «файтинг» под соответствующую музыку. Хоть и вторично, но тем ни менее забавно было наблюдать за актёрами Ли Уоннеллом и Энгус Сэмпсоном.
Остальные же актёры, как и полагается в «ужастиках», сыграли типичные скучные и посредственные роли. Стефани Скотт, так же дебютировавшая, но уже в фильме ужасов, мне не запомнилась ничем, кроме как разбиванием об ножку кровати гипса, наложенного на оби ноги. И вообще я не впервой вижу девочку с гипсом, катающуюся в инвалидной коляске, такое же можно увидеть и в ленте «Паранормальное явление: Ночь в Токио», например.
В общем, чтобы хотелось сказать на последок: конечно же, было ожидаемо, что отсутствие руководства Джеймса Вана скажется на восприятие приквела зрителями, но лично я надеялся, что сюжет сможет потащить весь фильм на себе, однако этого, увы, не случилось. Фильм получился страшным, да до такой степени, что половина людей в зале просто разговаривали и отворачивались от экрана на протяжении всего сеанса, а самые «храбрые» вдобавок и уши закрывали, чтобы не слышать и не видеть эти пронзающие и раздражающие тона, сопровождающиеся ужасной физиономией какого-нибудь призрака или его конечностей. Советую Вам не идти на третьего Астрала в кино, потому что если Вы хотите получить удовольствие и впечатление от него, то лучше гляньте дома, ведь там никто не сможет помешать Вам насладится всей той атмосферой и ужасом, который Вы намереваетесь испытать.
5 из 10
Спасибо и всего Вам доброго!
Показать всю рецензию emotional_neglect
Просто мнение
И вот на большой экран вышел очередной скример, продолжительностью в два часа. Серьёзно, если Вас пугают такие вещи, необязательно за ними ходить в кино и платить деньги, просто попросите кого-нибудь дома в течение какого-то периода времени внезапно выпрыгивать из-за углов, греметь посудой, шумно закрывать двери. Я и похлещи напугать могу, если уж на то пошло.
Конечно, от фильма я много не ждал. Но уже как-то слегка поднадоели клишированные повороты сюжета. К примеру, если какая-то ерунда, из-за которой Вы почти уделали всю кровать, прячется под ней, думаю, самым логичным выходом из данной ситуации будет — проверить! Мало ли, вдруг показалось?!
Естественно, главной героине никто не верит, что с ней происходит что-то паранормальное. «Тебе точно не привиделось?». «Может быть ты спала?». Думаю, чему и учат нас подобные фильмы, так это тому, что когда кто-то говорит: «В моей комнате кто-то есть», но Вы никого не видите, надо паковать вещи и съ**ывать оттуда.
Вообще, данному фильму присуща резкость, как и многим картинам данного жанра, тихие, еле различимые диалоги, в которые нужно внимательно вслушиваться, иначе что-то пропустишь, и неоправданно громкие музыкальные эффекты. Местами есть интересный, не первой свежести, но все же юмор. Игра актеров тоже не впечатлила, чувствовался какой-то холод, отстраненность в лицах главных героев. Не читается страха в облике протагонистов, не ощущается их забота друг о друге. Все чувства отыграны по шаблону, кроме Лин Шей и посмотреть то не на кого.
Притом, что картина неплохо снята, бывалому зрителю, думаю, бросятся в глаза различные нестыковки и недоработки в фильме. К примеру, мне показалось странным, что Элис, экстрасенс, долгое время считала, что её хочет убить женщина. Конечно, из второй части «Астрала» мы знаем, что это совсем была не женщина. Меня радует, конечно, что сценаристы держатся легенды, но, извините, у этой Элис Рейнер какие-то проблемы с распознаванием гендера? Во-первых, уж по голосу демона слышно, что это далеко не женщина, да и потом. Видимо, демон недостаточно близко душил Элис, чтобы та смогла разглядеть выразительные мужские черты лица???
Да и потом, финальная сцена. Собака лает в пустоту… Серьёзно? У неё топографический кретинизм что ли? Аллё, собака! Демон вообще в другой стороне стоит. У животного проблемы, отведите к специалисту, пусть посмотрит, заодно и сценаристов проверит!
P.S. Ещё в фильме есть одна сцена, которая не меньше остальных поражает своей тупостью. Три взрослых, здоровых мужика очк**т открыть шкаф. Серьёзно? Странно, что они за руки не взялись и не сделали это с закрытыми глазами. Я думал, мы выше этого… Это совсем детский сад какой-то. Если бы я оказался в маленькой, темной комнатке с тремя взрослыми мужиками, единственная вещь, которая бы меня тогда беспокоила — это как так вышло?
5 из 10
Показать всю рецензию HaplaFF
Новый соус для того же блюда
Первая часть серии «Астрал» была крайне атмосферной, пугающей, приносящей нечто новое (пусть и не слишком большое) в жанр ужасов и мистических триллеров.
«Астрал: Глава 2» был попыткой сыграть на успехе первой части для заработка денег, прикрываясь некой параллельной реальностью, и не мог похвастаться ни атмосферой, ни логикой.
«Астрал 3» сочетает в себе недостатки и достоинства предыдущих частей.
Приквелом это назвать сложно. Некую часть предыстории можно увидеть лишь в том, что Элис встретилась с двумя «охотниками за приведениями» и что некая старуха обещала задушить ее. В остальном же к другим частям картина имеет отношение крайне косвенное, которое пытались донести через ту же Элис, ту же старуху и упоминание Джоша.
Пожалуй, это можно было бы назвать приквелом, если бы была рассказана история Джоша, которого преследовала старуха.
В «Астрал 3» можно увидеть все элементы этой серии: пугающую музыку, ту же тему с демоном, преследующим человека, скримеров, путешествия в темные дали, красную дверь, шорохи, тени, улыбающуюся женщину в гостиной…
Никаких новых поворотов и сюжетных ходов увидеть Вы не сможете, концовка предсказуемо хорошая-плохая (когда все вроде бы хорошо, но вот ловите страшную морду). Герои не поражают актерской игрой, но и не вызывают отторжения, съемка хорошая, все находится на привычном, твердом уровне.
Однако скуку фильм не наводит, благодаря чему эта рецензия носит положительный характер. Хоррор-части довольно интересные, пусть не шедевральные, но есть вполне себе любопытные моменты.
Любителям этой серии и «уровневых» фильмов ужасов про призраков должно понравится.
7 из 10
Показать всю рецензию AngieS
Супер-старушка
Заявленный леденящий душу ужастик по ходу повествования превращается в приключения супер-героя — а именно супер-бабушки (помните ту сухопарую старушку-экстрасенса из предыдущих частей?). Ей не страшны ни демоны, ни привидения, она, по-моему, даст жару самому сатане. А под конец ещё склеит пару симпатичных чертей) Собственно, вслед за ней и нам, зрителям, уже не так страшны все те жуткие персонажи, которыми нас пытаются напугать.
В фильме есть несколько необычных моментов в плане запугивания, но в основном это классический набор скримеров, появляющихся внезапно (но не тогда, когда вы ждали, а вот, вы успокоились и…). Под конец уже совсем перестаёшь напрягаться, примерно предугадывая все повороты. Сам сюжет стандартен, прост и ничего нового в повествование не вносит. Тот же тёмный мир астрала, те же духи, стремящиеся вернуться в живой мир и, аки паразиты, цепляющиеся за каждого фаната оккультизма. Потому время и деньги тратить на это кино, думаю, всё же не стоит. Упомяну здесь, что первая часть мне очень и очень понравилась.
Показать всю рецензию esistmeinteil
А где же Джеймс, когда он так нужен?
Сказать, что я обожаю жанр «хоррор» — значит соврать, причем соврать нещадно. И объяснение тому только одно: для того, чтобы найти достойный фильм ужасов, нужно перелопатить добрую кучу откровенного шлака. Ну, то есть, вот перевернул ты эту кучу, пересмотрел картин пятьсот — и тогда, может быть, выпадет на эту цифру добротных картин девять-двенадцать. Понимаете, да, какое соотношение?
Что до серии фильмов «Астрал», то тут, можно сказать, зрителю повезло — фильмы-то добротные. Прошу понять меня правильно: естественно, авторы картин делают ставку на визуальную составляющую и пресловутые пугающие моменты, но делают они это грамотно и с любовью. А так, нужно признать, могут снимать далеко не все. Отсюда и популярность первой ленты, да и второй тоже. Но речь сейчас идет о третьем фильме, менее удачном, на мой взгляд.
Итак, третий «Астрал» — это уже совсем другая история, не связанная с семейством Ламбертов. Но знакомые персонажи здесь появляются, что уже не вводит в ступор — есть здесь и Элис, и ее будущие помощники. А еще здесь появляется миловидная девочка-подросток(уже в определенной мере залог успеха, не так ли?), столкнувшаяся с неприятностями в виде злой сущности, которая поначалу принимается за покойную мать. Вот такой вот нехитрый сюжетный поворот.
Режиссерский дебют Ли Уоннелла на поприще фильмов ужасов, по большому счету, можно назвать удачным, так как фильм заведомо имеет успех у определенной аудитории. Ибо вот вам девочка-подросток(вау!), вот вам влюбленный в нее парень(ого!), а вот вам, плюс ко всему, злые сущности, одолевающие бедную главную героиню(блестяще!). Несмотря на все эти, казалось бы, грамотные ходы, фильм получился более пресным, чем две первые части. И менее пугающим. И просто довольно-таки скучным.
Мое личное мнение: стоило, наверное, за этот фильм взяться Джеймсу Вану, режиссеру предыдущих частей. И тогда, вероятно, можно было бы слепить из данной картины нечто более годное. А так…
5 из 10
Показать всю рецензию dbrovich91
Продолжение вечеринки
Начнем с того что история которую нам хотел поведать Джеймс Ван вроде как исчерпала себя еще на втором фильме. Но разве это кого-то остановит в наше время? Особенно если первый и второй фильм собрали при своих скудных бюджетах ТАКИЕ деньги. Поэтому встречайте, «Астрал 3». И хотя фильм имеет в названии тройку, события, что нам покажут, происходят до инцидента с семьей Ламбертов, то есть перед нами приквел, который поведает нам о злоключениях другой несчастной американской семьи, а конкретно, семьи Бренеров.
Полтора года назад семейство Бренеров лишилось одного из членов семьи. Больше всего это отразилось на дочери Квинн (Стефани Скотт) которая после тяжелой утраты хотела хотя бы еще раз повидаться с умершей матерью. В отчаянии девушка связывается с миром духов, но, как известно когда зовешь одного усопшего, твой зов слышат и все остальные покойники. В результате в гости к Квинн наведывается очень злобный дух, разобраться с которым в одиночку девушка точно не сможет.
В этот раз режиссерское кресло третьего фильма вместо отошедшего на время от ужастиков Джеймса Вана занял сценарист предыдущих двух частей Ли Уонелл. Пускай это и первый опыт Уонелла как режиссера, но к счастью долгая работа в содружестве с Ваном все таки дала свои плоды. Какая-никакая атмосфера от предыдущих фильмов все же осталась. Правда “атмосфера” эта появляется лишь во второй половине картины, в первой же половине новоиспеченный режиссер вовсю злоупотребляет по поводу и без бесконечными скримерами. И если у Джеймса Вана “бу” эффекты получались действительно неожиданными и жуткими, то у Уонелла “бу” эффекты получились лишь только неожиданными, да и то не всегда.
Из старых персонажей свои появлением вновь порадуют Элис Рейнери (Лин Шэй) и двое ее помощников специалистов по паранормальным явлениям Спекс (Ли Уоннелл) и Такер (Энгус Сэмпсон), которые на момент действия фильма пока еще не являются ее помощниками. Персонаж Элис наконец-то (к третьему то фильму) будет полноценно раскрыт, а Спекс и Такер вновь, поюморят дабы хоть, немного, разбавить атмосферу мрачности и безысходности. Правда, возвращая персонажа Элис Рейнери на экраны сценарист, он же режиссер, он же актер в одном флаконе решил добавить данному персонажу суперсилу. Просто по-другому никак не объяснить то астральное кунг-фу что показывает Элис в битве с духами. Немного смешно наблюдать за тем, как старушка пускай даже находясь в астрале, кидает привидение как котенка.
Подводя итог, стоит признать, что «Астрал 3» не показывает ничего нового, а идет все той же протоптанной тропой, что и остальные представители жанра, т.е. много внезапно появляющихся из ниоткуда загадочных силуэтов, главный персонаж желательно понесчастнее которого мучает злобная сущность, дабы зрители точно сопереживали бедолаге и финал, в котором обязательно должен быть намек на продолжение. Итого третья часть получилась хуже первой, но хотя бы уж лучше второй.
P.S. Кстати, обратите внимание на людей что слушают Квинн, когда она стоит на сцене. Нелегко выступать, когда за тобой наблюдает сам Джеймс Ван.
7 из 10
Показать всю рецензию sega_mega
Продолжение? Не думаю… Приквел? Не думаю… Вообще Астрал? Не думаю…
Наступило лето, а вместе с ним долгожданная премьера новой главы, полюбившегося многим фильма ужасов снятого Джеймсом Ваном в 2010 году за которым последовало не менее удачное в финансовом плане продолжение. Третью главу Ван уже снимать не смог (ну или не захотел), поскольку таких режиссеров как он рано или поздно закидывает на более серьезные и высоко-бюджетные проекты вроде недавнего «Форсажа». И вот на режиссерское кресло садится товарищ Джеймса- Ли Уоннел, с которым они работали не в одном фильме, включая тот же «Астрал». Да-да, у Ли получались отличные сценарии и даже в плане актера он не подводил, но на счет того, какой он в режиссуре было неизвестно. До выхода «Третьего Астрала» в котором он так сказать дебютировал в этой должности. И что стоило ждать от триквела? Разочарования? Или наоборот чего то нового?
Но начнем с сюжета, который мне показался простоватым. В первую следует сказать, что повествование фильма идет за 2 года до начала истории с Уореннами. Юная выпускница школы Куинн уверенна, что ее преследует дух ее мамы умершей годом ранее от рака. Девушка решает сходить к проверенному экстрасенсу Элис (ту самую из первых двух), но женщина уже отошла о своих дел, и помогать практически не стала, за исключением того, что предупредила Куинн, что преследует ее вовсе не мать. Далее с главной героиней приключается беда, которая вынуждает ее оставаться долгое время на кровати с двумя сломанными ногами. Но тут беды не заканчиваются. Все чаще и чаще начинает появляться нечто зловещее, неизвестно чего желающее от бедняги. Главное действие теперь происходит в обычной квартире, а не в частном доме, как раньше. И как по мне второй вариант выигрышнее, поскольку отдельные дома носят в себе более ужасающую атмосферу в хоррорах, нежели квартирные дома.
Что же можно сказать о фильме в целом? По моему «неплохо». Кто то может возразить- «Как неплохо? Это же Астрал». Да фильм называется «Астрал 3», но того самого пугающего нас в первых 2-х частях вы не увидите. Да будет мир подобный Астралу, но уже немного другой. В начале мы говорили о Ли Уоннеле, как о режиссере. Могу сказать, что с работой он справился- были хорошие скримеры, но к сожалению по количеству, как мне показалось в разы меньше, чем в оригинале и сиквеле, была хорошая постановка, но не было той самой атмосферы. Возможно в этом виноват сценарий, но все же…
К актерам претензий нет. Особенно порадовала Лин Шэй, с цитатами типа- «иди сюда сука», по крайней мере зал смеялся вместе со мной.
Но вот в чем еще одна проблема. Как мне показалось, на героиню Элис в этом фильме ушло роно столько же или больше экранного времени, чем на Куинн. Тут и знакомство с ее прошлым, с ее потерями, формирование ее дуэта со Спэксом и Такером и наконец возвращение к своим делам после долгого перерыва. Дак является ли фильм полноценным Астралом? Я думаю нет! Является ли фильм полноценным приквелом первых 2-х «Астралов»? Я думаю нет! Картина для меня вышла, скорее, как приквел спин-офф жизни Элис с немалой частью одной из распутанных ей дел (удачно или неудачно?), обойдемся без спойлеров.
7 из 10
Показать всю рецензию Денис Абакумов
Немного кунг-фу или Почти интересно
Третья часть, становится прологом к первой. Это значит, мы открываем донорский пункт высасывания из пальца. Я понимаю снимать ужасы, чтобы напугать как можно больше людей, это задача не из лёгких. Но когда пол зала смеется во все 32 зуба. Тут уже стоит задуматься.
Не буду сравнивать её с первой частью. Там было страшно, тут комедия и драма.
Несколько новых трюков и можно снимать ужастик. Видно режиссер на это и ставил. Мне было не страшно абсолютно. Сюжет не заманивал себя и не показывал скрытые просторы Астрала. Просто появилась предыстория, как одна ясновидящая победила действительно задыхающегося призрака. Монстр он на то и монстр, должен пугать людей до кирпичей в штанах. А не старик с дыхательным аппаратом. Который тыкает в главную героиню всем, чем можно.
После первой половины фильма, вы забываете, что смотрите ужасы, начинается комедия.
Призрак закрывает везде свет, чтобы подышать на героиню. На героиню, смотрит героиня без лица. Ясновидящая изучает кунг-фу в потустороннем мире. «Удар тяжелой ноги, ломающий полы»
Охотник за привидениями своим обонянием поедает пирожное. Выбирают, кто из них пойдет в комнату с призраком.
Что это за Художественная ересь. Где Страх, слезы, топот, крики. Если убрать из фильма нарастающий звук. Это будет уже театр кукол.
Тяжелым трудом натягиваю
7 из 10
За крутые лоу кики по кровати, ногой с гипсом.
Показать всю рецензию