Рецензии

Для среднестатистического человека первый фильм – это «Прибытие поезда». Однако он не только не был первым, но и насколько я копался в пыли веков не входит в первую сотню первых фильмов. Кто-то из профессионалов вспомнит «Падающую кошку» или что-либо ещё более реликтовое. Всё, наверное, так и есть. Но вот лично для меня первый фильм ассоциируется именно с этой лентой.

Редкий фильм, который просто-таки сносит всю чернь своим оптимизмом и задором. По сути это первый фантастический фильм, одна из первых экранизаций, и ещё много чего первого. Добавлю, что ещё в придачу считаю этот фильм первым по настоящему харизматичным и вневременным фильмом, ибо до сих пор он смотрится на удивление… современно что ли.

Добавлю, что смотреть сие творение искусств с титрами и комментариями – это вообще масса новых ощущений.

00:00:21,700 --> 00:00:25,401 Входят председатель и действующие лица комедии. Нам сразу дают понять, что речь идёт всё же не о научной фантастике, а об экстравагантной и при определённой фантазии арт-хаусной ленте.

00:00:29,903 --> 00:00:35,150 Входят шестеро слуг, несущих телескопы астрономов. В фильме можно увидеть множество женщин исходя из тогдашнего представления о красоте. Настоятельно рекомендую оценить и сравнить. Очень интересные можно сделать хехе выводы.

00:01:37,000 --> 00:01:39,000 разозлённый председатель запускает ему в голову бумагами и книгами. Да, есть тут и элементы таких жанров как файтинг и боевик, впрочем, боевик появится во второй половине. Вот такое многоплановое кино.

00:03:26,400 --> 00:03:31,640 Micromegas случайно падает в чан с азотной кислотой. После таких фраз видя указанного учёного в целости и сохранности, внезапно обнаруживаешь себя под столом. (смайлик)

00:03:47,200 --> 00:03:49,950 Астрономы поднимаются по лестнице на крышу. От таких фильмов можно было ожидать чего угодно, но таких эпичных панорам. Гринписовцы обзавидуются. И это 1902 год!!!

00:06:07,200 --> 00:06:09,600 Снаряд приближается. Луна быстро увеличивается. Может оно конечно поезд и является каким-то там символом, но вот почему, когда ищут символы науке конца XIX – начала XX веков, или символы кинематографа того времени, почему-то таковым символом в подавляющем большинстве оказывает именно здешняя Луна?

00:06:52,011 --> 00:06:57,400 На горизонте медленно восходит Земля, медленно воскресая в космосе. Далее начинается дичайший сюрреализм. От декораций до обыгрывания сценария.

00:07:37,300 --> 00:07:39,230 Медленно возникают семь огромных звёзд, представляющих Большую Медведицу, и в них появляются женщины… для тех кто не в курсе ЛСД и прочую психоделическую химию тогда не изобрели даже в проекте…

00:08:49,150 --> 00:08:53,880 Астрономы оказываются внутри таинственного грота, заполненного огромными грибами всех сортов... Ну не знаю, не знаю. Может, дело было в ботанических чудесах, но то как развивается сценарий тут не жалко сколько угодно плюсов.

00:08:58,900 --> 00:09:01,000 Один из них раскрывает зонтик, чтобы сравнить его размер с грибом. Но зонт внезапно прорастает и превращается в гриб. У вас всё ещё есть сомнения в оригинальности? Да тут на 10 минут столько всего наверчено… Может современный зритель, действительно, адски избалован?

00:09:14,400 --> 00:09:17,790 Астрономы вдруг замечают странных созданий, которые появляются из-под грибов, выписывая необыкновенные кренделя. А вот эти чудики реальная находка, которая до сих пор по сути остаётся экслюзивом, а кренделя такими кренделистыми, что начинаешь думать о долгой тренировке лучших акробатов-клоунов того и этого времени.

00:09:28,700 --> 00:09:31,430 Фантастическое существо набрасывается на защищающегося зонтиком астронома. И от удара зонта селенит рассыпается на множество кусочков. Убийство зонтиком инопланетянина это место, которое я весьма огорошено пересматривал раз 7. Это так здорово сделано. Как говаривали классики: «Я в восхищении».

00:10:49,300 --> 00:10:51,180 Только один, председатель, остался снаружи. Он спускается по верёвке, привязанной к носу корабля, и, соскальзывая по ней, он даёт толчок, достаточный для того, чтобы корабль упал с края Луны. Да, вот так всё просто и оригинально. Так в сценарии. А попробуйте повторить. Точнее обыграть сценарий таким простым и, я бы сказал, рубленым способом и при этом, чтобы цепляло!

00:11:12,500 --> 00:11:15,870 Снаряд падает с огромной скоростью и плюхается в океан. Океан, не смотря на свою мимолётность получился, пожалуй, сюрреалистичнее Луны. Впрочем, это лишь точка зрения.

Концовку описывать не буду. Фильм и так весьма скоротечен. Но… Как хорош, не смотря на свою старость.

Всем тем кто не хочет терять корни. Рекомендую.

Эдакий фантастический блокбастер самого начала 20 века. На фоне составлявших основную массу двухминуток, «Путешествие на Луну» фильм исключительно эпичный. Тут и сюжет про ученых отправляющихся на луну, и потрясающие по тем временам спецэффекты (кинематограф существовал всего то десяток лет), и хороший юмор, и даже инопланетяне. Он одновременно наивен и серьезен. И очень мил. Это стоит видеть.

8 из 10

Думается, сей фильм был подарком Жюль Верну. Человек, искренне верящий в науку, в прогресс, получает свою же книгу, которую воспроизводит именно чудо науки и техники.

Конечно, кроме Жюль Верна приплели и Уэллса - про то, что творится на Луне.

Несмотря на свою давность (больше века!) и сейчас приятно посмотреть. Тут в эти 13-14 минут впихнули чуть ли не все достижения кинематографа на данный момент. И смотрятся они к месту. Конечно, сегодня фильм кажется наивным, детским... Но каким же ещё быть отпрыску детской поры кинематографа? Тут много хорошего юмора, актёры сыграли уморительно, сценарий летит к чёрту (да зачем тут сильный сценарий при таком абсурде?).

Да тут многое из качеств фильма начинается со слов 'одним из первых'. Мало ли, сколько фильмов тех лет не дошло... Здесь кино перестаёт быть документальным и окунается в мир фантазий, здесь актёры уже кого-то играют, здесь уже людей переодевают в костюмы, дабы замаскировать под лунатиков (селенитов, инопланетян, нужное подчеркнуть). Применённые спецэффекты радуют глаз!

В общем, смотрите, с чего всё начиналось. Всё великое начинается с малого. С этих 14 минут началось очень многое... Впрочем, вы же знаете, ЧТО: фантастику-то смотрели, да и сами (современные, конечно) фильмы могут считаться преемниками 'Путешествия на Луну'.

Даже как-то неудобно говорить что-то плохое об этом фильм, с точки зрения фактов. Всё-таки фильм был снят за шестьдесят семь лет до первой высадки на луну, но всё же этот фильм из ряда области фантастики, впрочем, таковым он и является…

По этому фильму можно сказать многое. Не имея малейшего представления о космосе, о луну, как раз можно было бы создать что-то подобное. По этому фильму видно, как тогдашний человек относился к космическим полётам, к внеземным цивилизациям. Для этого и был создан такой забавный сюжет…

Некая группа ученых, споря пару минут, пришла к выводу, что на луну можно попасть, если сконструировать огромное ядро, сделать огромную пушку, и просто из неё выстрелить на луну. Звучит довольно таки смешно, выглядит, впрочем, соответствующе… Это же надо до такого додумать, чтобы нарисовать луну в виде жёлтой рожицы, а потом сделать так, чтобы это ядро угодило её прямо в глаз… Очень смешно выглядит. Слава богу, что это фантастический, а не документальный фильм. Так представить луну, будто там растут грибы-великаны, и живёт какое-то дикое племя. Ну, это, повторюсь, всё объяснимо тем фактом, что тогдашний человек был недостаточно образован в области космонавтики. Для тогдашней эпохи это был прорыв…

Кстати о прорывах. Это, между прочим, один из первых игровых фильмов, имеющих какой-то определённый сюжет. Это уже не те документальные фильмы Люмьеров, которые снимали «истории из жизни», этот фильм имеет определённый сюжет, что для того времени это большой плюс, ну и если честно смотрится это всё довольно интересно, даже не смотря на ту бредятину, которую нам показывают на экране.

Резюмируя этот фильм, хочу сказать, что безусловно этот фильм уже стал классикой фантастического жанра, и одним из первых его представителей, для киноведов и людей того времени это безусловно шедевр, но для моего поколения людей это уже не актуально, учитывая что первый полёт на луну был совершён уже сорок лет назад. Но всё равно надо сказать спасибо Жоржу Мельесу за такую оригинальную идею, и за то что он притворил её в жизнь.

Фильм Жоржа Мельеса считается знаковым образцом первых игровых фильмов по праву и заслуг у него не мало, главная из которых – множество спецэффектов, потребовавшихся для воплощения задумки – изобразить полет на Луну. Если же мерить по жанровым открытиям, то здесь их не меньше – одновременно фильм является и научно-фантастическим, однако, в большей степени и пародией на классическую НФ Уэллса и Жюль Верна, превращающей научную основу в фарсовую сказку при нарочно наплевательском отношении ко всем законам физики. Это абсурдное путешествие было совершено из странного мира, напоминающего сказочное совмещение нескольких исторических этапов, подчеркнув отношение Мельеса к кино как к действу сугубо развлекательному. При помощи зонтика его герои-профессора расправятся со злобными инопланетянами, избегут плена и вернутся на землю.

Фильм является апогеем использования спецэффектов на раннем этапе зарождения кино. Со времен «Замка Дьявола» Жорж Мельес освоил немало приемов и комбинаций, для которых использовал фантастические сюжеты. Вообще, если смотреть фильм после чего-нибудь современного, он скорее вызовет разве что улыбку, но если Вы просмотрите несколько более ранних картин этого режиссера и уже после оцените «Путешествие на Луну», то в таком случае оцените глубину и влияние этого шедевра на публику начала XX века.

Итог: один из первых фантастико-приключенческих фильмов с обилием спецэффектов и превосходным чувством юмора автора, которое уж точно никогда не устареет.

Я бы не сказал, что это первый фантастический фильм. До него было снято много фантастики. Но сказать, что это самый длинный фантастический фильм среди фильмов 1888-1902 гг., я просто обязан.

'Путешествием на Луну' мы многим обязаны Мельесу, ведь именно он вывел жанр фантастики из рамок минутных наивных короткометражек, и поставил его в один ряд с такими фильмами, как 'Дело Дрейфуса', 'Жанна Д'Арк' и многими другими.

Кадр, когда снаряд попадает Луне прямо в глаз, стал просто хрейтоматийным и сейчас вызывает не меньшее восхищение, чем 100 лет назад.

Сейчас фильм покажется многим наивным, но в 1902 году он произвёл настоящий фурор.

10 из 10

Итак, не буду вдаваться в детали создания одного из первых величайших событий кинематографа того времени, и тем более в сюжет. Просто скажу, что даже во время черно-белого немого кино, режиссер Мельес умудрился сотворить около 570 (!) короткометражек! Представили? Я не знаю, как там насчет осуждения конвейерного производства, и качества большинства этих короткометражек. Несомненно одно — человек был очень талантлив и безумно увлечен идеей киноискусства. Если не верите, посмотрите «Путешествие на Луну», сценарий которого он позаимствовал из романов Жюля Верна и Герберта Уэллса.

Неважно, что фильму больше века и что на DVD вы его не найдете. Те 8 минут, что вы потратите на его просмотр, в любом случае запомнятся хотя бы даже фрагментом, когда ядро оказывается в глазу Луны, а потом просто на поверхности планеты. И вообще все приемы режиссера в этом шедевре трудно разглядеть при первом просмотре. Каждый раз увидите что-то особенное в манере съемки, движении актеров в кадре.

Не смог бы официально назвать это развлекательным просмотром, но определенно Путешествие на Луну стало одним из первых представителей игрового кино, а не документального, когда в кадре просто показываются всевозможные моменты реальной жизни. Здесь уже можно разглядеть оригинальные находки режиссера, который практически все производство фильма взял на себя. Впрочем, как я и говорил, об этом произведении киноискусства можно найти очень много интересных фактов в Сети. Будет вдвойне интересно сравнить ее с современными.

Зрелищность — 5
Постановка — 5
Актеры — 4
Сценарий — 4
Ожидаемость — очень неожиданно

Мое слово — сильно, смотреть в любом случае!

Сейчас нас уже не удивить примитивными спецэффектами и фильм режиссера Жоржа Мельеса.

Но если проанализировать кино глазами человека того времени, то мы убедимся, что этот фильм действительно уникален. Во-первых, в то время человек не понимал как именно получился тот или иной эффект в фильме и каждое его появление удивляло смотрящего своей загадкой. Во-вторых, не смотря на ограниченную монохромную палитру, за счёт костюмов актеров, дыма, декораций и всё тех же спецэффектов, картина привлекала своей красотой. В-третьих, фантазия режиссера -- необычна. В то время (1885-1902) не было чего-то фантастического или фэнтезийного, чего-то сюрреалистичного и нереального. Людей удивлял приезжающий поезд в перспективе и документальные фильмы с не самым длинным метром, но Жожо это исправил. Ученые попадают на луну, залетая ей прямо в глаз -- это уже смотрится необычно, а в самом фильме такого ещё больше! Все эти три элемента были в новинку, посему 'Полёт на Луну' является культовым на все времена.

Так как кино было немым, нужно было обязательно его поставить так, чтобы зритель понимал происходящее и Жожо Мельес с актёрами это так же смог сделать. Когда вы будете смотреть фильм, заметьте, что самые главные персонажи в сцене в активном движении, а те, которые только через полминуты будут главными, стараются стоять статично, ожидая своей очереди. Это сделано для того, чтобы глаза смотрящего понимали, на кого сейчас нужно уделить внимание, дабы понимать сюжет.

Подытожим: сей фильм самое ценное сокровище кинематографа, ведь без него, вряд ли бы появились другие шедевры.

Есть такая традиция у истинных киноманов — пару раз в год пересматривать ленты, относящиеся уже кинематографическим реликтам. В прошлом году у кинематографа была круглая дата — 125 лет. 28 декабря 1895 года братья Люмьер осуществили первый показ своих короткометражных фильмов. С тех прошло каких-то семь лет и появился на свет фильм, ставший предтечей фантастического жанра в кинематографе. У фильма богатая история создания, но на эту тему можно писать отдельный текст. Поэтому только лишь поделюсь впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. На заре визионерского искусства над сценариями так не работали как сегодня, он тогда не воспринимался как часть художественного пространства, а в связи с тем, что звук в фильмах отсутствовал, то диалогов в привычном понимании не было. Поэтому в фильмах использовалась кулиса с субтитрами. Сюжет рассказывает нам об учёном, сделавшем доклад в Академии о том, что полёт на Луну возможен. И весь фильм посвящён подготовке и осуществлению этого полета. Стоит сказать также, что это первый художественный фильм, потому что до Мельеса снимали только то, что происходит в реальной жизни — семейные ужины, прогулки дам, нарезка кадров из стоящих пирамидкой стульев. Возможно, это первый фильм, где появился сценарий. Это первый адаптированный сценарий, где в одном полотне совместили лунные романы Жюля Верна и Герберта Уэллса, обыграв их в пародийном ключе. Получилось, как минимум, интересно. По этой части нет претензий.

Визуальный критерий или техническое оснащение ленты. Основное новаторство Жоржа Мельеса проявилось именно в визуально-техническом аспекте, поскольку в качестве изобразительного средства он использует трюки, а монтаж ленты базируется на многочисленном замещении одного объекта другим. Особенно запомнилась сцена, где пуля попадает в глаз Луне, это само по себе забавно, и не может не вызвать улыбки. Думаю, в своё время эта лента была чем-то вроде нынешнего арт-хауса, поскольку постановка битвы с селенитами стала прародительницей любых экшн-сцен в дальнейшем. Весь фильм воспринимаешь исключительно глазами и ушами, поскольку кроме зрения и слуха в восприятии картины больше ничего не задействовано. Тот случай, когда музыка не просто для красивого фона. Такого уже давно не делают.

Актёрские работы. Довольно трудно оценивать по этому критерию, поскольку камера толком не сосредотачивается ни на одном лице. Сейчас трудно представить фильм без участия лицедеев, но здесь есть одна маленькая ролюшка, которая точно вам запомнится — Жорж Мельесс сыграл в своём фильме. И если в качестве профессора его непросто узнать, то его мимика в образе Луны не может остаться не замеченной, уж очень выразительные у него глаза.

В качестве вердикта. Фильм прошёл поверку временем, до сих пор смотрится хорошо, как пример грамотной монтировки картины и распределения хронометража, тогда могли рассказывать истории одним лишь звуком. Эта лента стала маяком и ориентиром для развития многих жанров кино, а фантастического — в особенности. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Сейчас в это трудно поверить, но на заре кинематографа было немало людей, искренне полагавших 'ожившие картинки' не более чем временным развлечением падкой на новинки публики. Очень неглупые джентльмены, воротилы бизнеса не видели никаких перспектив кинопоказа дальше коротеньких скетчей и хроники. Да что говорить, сами Люмьеры не шибко-то верили в долгосрочность своего успеха, уже к концу века полностью прекратив всякую деятельность в этом направлении. Многие предприниматели игнорировали кино, другие пытались ковать железо пока горячо, на коленке клепая однотипные короткометражки и стараясь продать свою компанию при первой же возможности.

Кто знает, быть может кино действительно оказалось бы мертво по прибытии, не возьмись за него в самом начале люди подобные Жоржу Мельесу; энтузиасты, наделенные творческим дарованием и неиссякаемой энергии, для которых зарабатывание денег лишь приятный бонус к возможности воплощать во внешнем мире фантазии мира внутреннего.

Если бы меня попросили определить временные рамки первого крупного этапа развития кино, я бы без сомнения обозначил период 'От прибытия поезда Люмьеров до полета на Луну Мельеса'.

Что же такого эпохального в картине 120-летней давности? В этих двенадцати минутах продемонстрирован весь тот колоссальный творческий потенциал, что скрыт в кинематографе. Любой, посмотревший сей шедевр тогда, в начале XX века, сразу понимал, что искусство кино пришло в этот мир надолго и еще всем покажет. Картина оказалась настолько революционной, что сам создатель так и не смог превзойти свое детище в следующие 10 лет активной творческой деятельности.

Фильм делает то, что и должно делать хорошее кино (что сейчас, что сто лет назад) - развлекает, удивляет и заставляет верить в сказку. Мельес здесь конечно же не изменяет себе. Он ведь как-никак театрал и фокусник. Каждая сцена, каждый жест, каждая декорация продуманы и служат общему замыслу. Ну а Луна получающая пулей в глаз, думаю, и сейчас порвала бы зрительный зал. Жаль лишь лунных аборигенов, что никак не ожидали прилета агрессивных бородатых землян с зонтиками массового поражения. Война миров, так сказать, наоборот.

Любое искусство рано или поздно должно породить своего первого гения и первый шедевр. 'Путешествие на Луну' развлекательный продукт невиданного для своего времени качества. Глядя на работы тех же лет от других режиссеров просто не вериться, что все они созданы в один год с этим шедевром.