Рецензии

Мне хочется верить в украинское кино, потому что я люблю свою страну и мне очень нравятся люди в наше время, которые задействованы в кинопроизводстве.

Да, украинский кинематограф начал возрождаться, но тем ли путем он пошел?

Ответы на этот вопрос весьма субъективны, однако, стоит заметить явные провалы в попытке возродить экранное искусство.

Буду комбинировать минусы и плюсы. В этом фильме очень громкое название, вводящее людей в заблуждение. Это хороший, маркетинговый ход, но маркетинг не значит искусство.

Фильм очень хорошо снят. Монтаж, операторская работа, звук. Всё на отличном уровне, то есть абсолютно отвечает аналогам современных, молодежных, бессмысленных американских фильмов. Но самый главный минус в этой схожести в самом главном — в сюжете. А вот сюжет абсолютно не украинский, не новый и неинтересный. Он показывает убогость вкусов режиссера и сценариста, потому что полностью прописан американскими штампами триллеров и комедий. Тупые блондинки, неформалы, смешные азиаты, агрессивный мудак, от которого много неприятностей, лесбийские поцелуи для гетеросексуальных парней, неуклюжий и «слабый» главный персонаж, который под конец фильма всех «удивит» — это скучно и не креативно.

Музыка — качественная, но навязчиво молодежная.

Актеры не цепляют, хоть и играют неплохо. Дмитрию Ступке повезло, что у него дедушка был Богданом Ступкой. Пока, на данный момент, везет ему не очень.

Если зритель — это подросток-двоечник, который любит всё, что кладут в открытый рот, то фильм должен понравиться. В противном случае, ничего интересного ждать не стоит.

8 из 10

«Тени незабытых предков» — фильм, который я с большим трепетом ожидал. И, знаете, он не подвел мои ожидания. Как для украинского кинематографа (постучу по дереву) очень даже не плохо!

По актерам много сказать не могу, так как с основных героев помимо Дмитрия Ступки никого толком и не знал. Но именно он мне и понравился больше всего в фильме своей игрой. Добавить больше нечего, он отличный актер. Паша Ли — со своей ролью весельчака тоже справился на достаточно высоком уровне. Никитиюк и Остапчук просто молодцы, играли нормально, претензий к ним нет. Вот женская часть немного подвела… Девушки недоигрывали свои роли, как по мне.

Сюжет: начало фильма ничего не предвещает. Сначала все как-то по доброму, как в комедии. Но потом началось. Странным было то, что герой Ступки не догадался посчитать меченые души, ведь вместе со злым духом Никитюком их было 8, а по рассказу слепого учителя душ было 7. Вообще основной сюжет фильма напоминает «Пункт назначения». Также есть определенный круг людей, который должен умереть, но в этом то и всё сходство. А вот сцена, где была битва со злым духом, мне напоминает концовку первой части «Призрачного гонщика». Тоже с помощью суперсил главный герой должен убить злого духа. Но в основном фильм уникален: неимоверная природа Карпат, Чернивецкий университет — все это просто завораживает и не похоже ни на что.

Музыка: знаете, не ожидал такой шикарной музыки в украинском фильме! Она очень приятно поразила.

Озвучка: в некоторых сценах хорроские звуки немного резали уши, но это не сильно повлияло на общее впечатление от картины.

Графика: как для украинского кино — высший класс! Снято в лучших традициях признанных миром мастеров. Фильм не блещет спецэффектами (беготня мольфара по лесу и несколько драк между демоном и мольфаром, демоном и главный героем). В общем, картинкой фильм тоже порадовал.

В общем, фильм очень порадовал. От просмотра осталось некое недопонимание, и, как по мне, это плюс, потому что хочется пересмотреть картину ещё раз, дабы всё понять. Приняв во внимание всё выше сказанное оценка была бы 8 из 10. — за плагиат нескольких фильм (хотя куда в нынешний век без этого?!). Ну и — за игру девушек-актёров. Но бюджет 877 тысяч, неимоверные локации и, что самое главное, моя душа патриота (пишу на русском, по правилам Кинопоиска) заставляют поставить наивысшую оценку!

10 из 10

Случилось так, что занесло меня на премьеру фильма «Тени незабытых предков», к просмотру какого, отнеся я весьма осторожно. Это и не странно, ибо в памяти вдруг всплыли картинки первого провального фильма «Штольня» молодого украинского режиссера Любомира Левицкого. Не читая ни описаний, ни рецензий отнесся к нему без доли предвзятости, не настраивая себя ровным счетом ни на негатив, ни на позитив. Первые кадры — все та же молодежная тематика, вот подобно клипу мелькают пейзажи Черновецкого университета, на территории которого беззаботно проводит свои учебные дни украинская молодежь. Уже эти первые минуты ленты обещают голливудскую картину о приключениях учеников американских колледжей, которые были так популярны в девяностые годы, и по которым я довольно здорово соскучился. Почему-то сразу же вспомнился «Факультет» Роберта Родригеса.

Дальше — легкость и ненавязчивость повествования, которое с каждым кадром все дальше и дальше уносит нас в мир мистики, и что важно карпатской мифологии. Здесь хочу сделать паузу, ибо для меня, как человека, выросшего вблизи Карпат, и с трепетом относящегося к народным приданиям и легендам, тема является архиважной. Здесь же хочу отдать должное Левицкому, ибо желания отобразить на экране некую долю своей, национальной традиции и культуры, которая отличается своей глубиной и богатством достойно огромнейшего уважения.

Но…К сожалению, на этом все попытки самоидентифицироваться заканчиваются. Все, начиная от манеры поведения главных героев, случайных второстепенных персонажей, в конце концов, играющих немаловажную роль, заканчивая. Здесь же начинается типичный шаблон, превращая картину в очередной «Поворот не туда». В итоге, не верится в тот факт, что происходящее происходит на моей земле, с ребятами, которых встречаешь каждый день на улицах. Возможно, молодому автору просто не хватило опыта, дабы выдержать линию украинской мифологии, не давая «задавить» ее элементами потребительской культуры. Возможно, Левицкий посчитал именно их главным средством, дающим заманить зрителя массового в залы кинотеатров.

Наверно соглашусь с тем, что сюжет довольно таки прямолинейный, итог которого можно определить, посмотрев всего треть фильма, но не могу не отметить выставленный акцент на детализации мелочей, которые по общей идеи должны являться ключом к пониманию происходящего.

Истинным украшением картины, конечно же, являются пейзажи. На смену достопримечательностей Черновцов, истинной жемчужиной которых есть университет, очень удачно приходят локации Украинских Карпат, на которые сложно смотреть без восхищения. Тут же хочу отметить и графику: парящий в ночных небесах ворон, цветок папоротника воспринимаются очень органично. Для отечественного кино — это огромное достижения.

Актерский состав также не раздражал. Уверен, во временной перспективе ребята будут развивать талант, и еще не раз порадуют зрителя соей игрой. Со всех, хотелось бы отметить, конечно же, Владислава Никитюка — отличное попадание в образ, характер и мотивацию которого актер раскрыл в полной мере.

В итоге «тени незабытых предков», несмотря на все плюсы по сравнению сл «Штольней» сложно назвать шедевром, но, именно сей фильм вселяет надежду на весьма удачное будущее украинского кинематографа.

7 из 10

Я узнала про этот фильм благодаря трейлеру в кинотеатре. Меня очень удивило то, что это фильм украинского производства, ведь в нашей стране кинокартины снимаются крайне редко и, как правило, не впечатляют, а тут я увидела многообещающий тизер. Поэтому когда фильм появился в прокате, я взяла своих друзей и мы пошли смотреть наше кино.

С первых сцен я поняла, что это достойный фильм. Прекрасная картинка: потрясающие виды, молодые и интересные лица на экране, прекрасная актерская работа большинства, за редким исключением, когда было видно неопытность главной героини в некоторых сценах. Но это для меня единственный недостаток в фильме т. к. все остальное, по моему мнению, на высшем уровне, я бы даже сказала, на кардинально новом уровне для украинского кино.

Еще меня очень и очень порадовал юмор в этом фильме. Я смеялась от души, и для меня это было важно, ведь я не просто смотрела в экран, но и испытывала эмоции, как герои киноленты. Было мне и страшно, ведь фильм наполнен мистическими сценами. А самую главную сцену Руты я вообще просидела с закрытыми глазами.

Также я радостно отметила красоту героинь и обворожительность героев. Было приятно смотреть на красивые лица и понимать, что это не иностранные актеры, а мои соотечественники.

Меня зацепили необычные титры и ПОТРЯСАЮЩИЙ саундтрек, который до сих пор живет в моем плеере. Также очень понравилась концовка, да и хороший, правильный посыл в самом фильме.

Я очень горда, что в нашей стране нашлись идейные люди, которые захотели оставить след в культурной истории Украины, что они смогли сделать это достойно, что смогли преодолеть все трудности, которых, я думаю, было достаточно. Вот именно такие чувства меня переполняли, когда я выходила из зала. Даже не мысли о самом фильме, а о том значительном прорыве, который случился. «Тени незабытых предков» — это непросто интересный фильм, это новая жизнь украинского кино. Искренне хочу, чтобы создатели и инвесторы фильма получили высокие кассовые сборы и вдохновение снимать дальше украинское кино и давать возможность талантливой молодежи проявлять себя.

«Тени незабытых предков» — мистическая история об вечном противостояние добра и зла.

На одной из лекций в результате выяснения конфликта между парнями, была потеряна старинная згарда. Восемь студентов после её исчезновения, замечают странные знаки на теле и теперь они связаны одной загадкою, за решением который им предстоит отправится к истокам древней магии — в Карпаты.

Создатели, к сожалению, не смогли предложить что-то свежее и новое. Когда смотришь фильм, постоянно ловишь себя на мысле «где-то я уже это видел и слышал», но не смотря ни на что, картина все же отличается от других атмосферой украинского духа. Здесь можно увидеть украинские пейзажи, декорации — Карпаты, Черновцы. Так же частично познакомится с персонажами фольклора — мольфарами и лекарями, причудливыми духами.

Персонажи довольно знакомые — спортсмен, заучка, красотка, клоун и т. д. Дмитрий Ступка, Богдан Юсипчук, Владислав Никитюк довольно не плохо сыграли свои роли. Паша Ли тоже привнес позитивную окраску картины, так как в основном с его участием происходят все комедийные сцены. Алена Мусиенко и Марина Шако, по моему мнению, были взяты в фильм исключительно через внешность, от них наверное, ничего больше и не надо было требовать, но мне не хватало качественной актерской игры, что вызывало лично у меня моментами раздражение. Особенно в последней сцене, где героиня Алены Мусиенко не выражала никаких эмоций.

Да, это не шедевр, фильм не лучший в своем роде, но для украинского кинематографа и это уже достижение!

6 из 10

Плохое предчувствие на счет фильма у меня появилось уже после просмотра трейлера. Судя по названию фильма, я ожидала увидеть что-нибудь эдакое былинное, сказочное, с акцентом на фольклор. Вместо этого посмотрела рекламу очередного низкобюджетного американского полуужастика-полутриллера.

Но. После премьеры все вокруг только и говорили об этом фильме с таким восторгом, что это меня подкупило. К тому же, сам режиссер из Черновцов, поэтому мне, жительнице этого маленького города, было грех не сходить на фильм.

К сожалению, все то разочарование, постигшее меня во время просмотра, не находит слов, в которых бы могло воплотиться. Фильм — крайне ужасный, и я сейчас расскажу почему.

Во-первых — название. Вот интересно, сам режиссер читал повесть Михаила Коцюбинского, с которой он «передер» (по-другому не скажу) название? Что общего (кроме Карпат) между сказочно-трагичной украинской историей Ромео и Джульетты и выдуманным, высосанным из пальца, вообще не касающимся украинской культуры рассказе об студенте-супергерое, который охотится на демона экологии?

Во-вторых — главные герои и подбор актеров. 30-летний студент Воланчик, его друг-полуазиат, тупой качок, две силиконовые дуры, Даша из «Папиных дочек» и проста українська дівчина Анжела учатся на… философско-теологическом??? Ведь те, кто хоть раз бывал в Черновицком университете сразу угадают эту аудиторию на первом этаже шестого корпуса (ну и на каком еще факультете можно изучать древние руны и тайные знаки?). Складывается впечатление, что в приемной комиссии одного из самых престижных вузов Западной Украины сидят слепые, глухие коррупционеры. К тому же, за пять лет обучение в этом университете я ни разу не видела студенток, приходящих на пары в коктейльных платьях.

Практически весь фильм ВСЕ персонажи крайне бесили своей тупостью и наигранностью. Когда погибал очередной «герой» — для меня это была словно маленькая победа. Помимо этого я крайне рада, что главной героине досталось так мало реплик, поскольку меня постоянно преследовано ощущение, что ее рыбьи губы вот-вот лопнут.

В-третьих — искаженное изображение университета в фильме. Режиссер, который сам тут учился, мог бы сделать нечто большее, нежели превращение украинского вуза в американский колледж. Что меня ужасно разозлило — так это сцены с марихуаной и секс в туалете. Я не есть какой-то религиозный фанатик, но эти сцены снимались под церковью, в некоторых кадрах можно даже прочитать табличку с часами службы.

В-четвертых — саундтреки. Музыка в фильме — не к месту, мне даже показалось, что режиссер просто открыл раздел «популярное» в аудиозаписях самой известной молодежной соцсети и вставлял в фильм первые попавшиеся треки, лишь бы хоть какая-то музыка играла.

В-пятых — клише. Главные герои разговаривают, выглядят, дерутся, как в американских ужастиках. Реплики можно предугадать с первого слова. И, когда казалось, больше уже ничего в американцев «стырить» нельзя — вот тебе: типичный американский ЛЕСОРУБ, у которого даже топор вместо пилы.

В-шестых — «сумеречность». К чему такой фанатизм вампирской саги? Ее черты угадываются в фильме везде, особенно в сценах драк. К слову, я совсем не понимаю, к чему был этот стоп-кадр в конце фильма? Показать, как классно может снимать оператор?

Фильм не спасают даже колоритные мольфары, которых бы хотелось узнать побольше. В финальной сцене разговора чародеев с Воланчиком они едва касаются сути самого фильма — почему демон на свободе? Это ведь и есть идея фильма — показать отношения людей и природы. Но, увы, наверное, режиссер так увлекся передиранием западных ужастиков, что сам забыл, о чем хотел сказать.

В целом фильм оцениваю на тройку — по баллу ставлю поляку Захару и шуткам Вовы, и еще бал — из чистого патриотизма к украинскому кино. Которое, к сожалению, украинское только в названии…

Последний раз помню такой ажиотаж от «Штольни» снятой одноименным режиссером, что не может не огорчить очень малым количеством подобного кино, так как Левицкий доказал, что можем если захотим, да и ещё при таком бюджете. Живу надеждой что следующую картину такого масштаба будем ждать через намного меньший отрезок времени.

Начну с минусов, ими и закончу, потому что все остальное понравилось, а также хочу напомнить, что все выше изложенное — лично мой взгляд на картину как избалованного забугорным кино зрителя:

1. Саундтрек подобран отлично, но хотелось бы услышать отечественных исполнителей.

2. Чрезмерно проамериканские персонажи, особенно ребята на заправке, уж очень это по уменьшило атмосферу чего-то родного в кино.

3. Много клише с популярного американского кино, некоторые фильмы просто читались и в один момент ловил себя на том что не слушаю диалоги, а провожу параллели с оригиналами.

4. Убила концовка, не нужно было делать такой до боли стандартный поворот событий(ИМХО), он уже много лет как не популярен и предсказуем. Первое что пришло в голову за последние несколько секунд фильма так это фраза: «Зачем!».

Плюсов много, как минимум то что две недели после премьеры почти не реально было купить билет на сеанс, и это при том что фильм показывают во всех кинотеатрах города. Юмор порадовал, очень порадовал! Качество картинки…хвалить можно долго. Сыграли на названии, надеюсь зритель не разочаруется данной картиной, хоть она и на один раз. Снимаю шляпу перед украинским кино и жду дальнейшего развития, на наше зритель пойдет с большим удовольствием так как испытывает голод по-своему, родному.

7,5 из 10

Фильм неожиданно доставил массу удовольствия, хоть я и была настроена критически. Потрясающая картинка, красота Карпат, хороший монтаж — все это непривычно для украинского кино. Более того, это ошеломляет. И уже нет дела до слабого сюжета или бездарной Мусиенко — есть только наслаждение качеством. Идя на этот фильм, нельзя задаваться вопросом о сути, о том, «что» он собой представляет — нужно получить наслаждение тем, «как» он сделан. Посему, критиковать не буду. Разве что повторюсь, что главная героиня ужасна.

Что касается голливудского шаблона и «американизации» нашей действительности — в данном случае это скорее плюс, чем минус. Оторванность от реальности не портит аппетита, создает привычную поколению 90-х и 00-х сказочность, не напрягает, в общем, вполне соответствует критериям развлекательного кино.

Приятно смотреть на старшее поколение актеров. Особенно хорошо вписался в горную поэтическую картину врач. В смысле, «Ликарь». Главный антагонист в исполнении Владислава Никитюка порадовал сдержанной, интеллигентной игрой. Обаяшка.) Рута (Софа Галабурад) заинтриговала, но ее роль завершилась слишком быстро — увы. Зато сцена ее смерти — самый острый момент фильма, хорошо сыгранный в атмосфере саспенса, дающий надежду на более загадочное развитие событий — однако после него напряжение идет на спад… Может, так и задумано было создателями — сделать все-таки молодежную комедию, а не триллер. В таком случае все удалось. На гламурных мальчиков и девочек приятно взглянуть. Кто еще не видел — рекомендую, все же, сходить в кинотеатр. О достоинствах фильма можно поспорить, но это однозначно новая страница в истории украинского кино.

Режиссер фильма Любомир Левицкий не зря удостоился звания «луч украинского кинематографа». По моему скромному мнению снять подобный фильм за 1 миллион долларов — нужно иметь талант.

Шла на фильм с очень большим опасением разочароваться, все-таки украинский кинематограф находится довольно в плачевном состоянии. Но, к счастью, разочарование меня не постигло.

Операторская работа — на высоком уровне, необычные ракурсы, очень красиво показана природа Карпат. Отдельное спасибо за съемку в Черновицком университете, от его красоты захватывает дух! Немного смутило «зерно», но это даже придало картине некого шарма.

Актеры — замечательные, все харизматичные и запоминающиеся. Ступка мне напомнил юного Харатьяна, хоть стреляйте! Больше всех понравился Влад Никитюк — вот он, наш ответ Патисону, и вполне достойный, душка и няшка! Все девушки милые, сексапильные и спортивные.

Временами мне казалось, что режиссер перебрал с эротикой, но фильм же молодежный, видимо, ставка делалась на юных, жаждущих юной плоти, студентов.

Клишированность — да, куда без этого. Но прежде чем научиться делать отлично оригинальную работу, нужно научиться хорошо копировать, а «Тени» пусть и клишированы, дадут фору множеству дешевых американских ужастиков. (Кто сравнивает с «Сумерками», вы «Тени» вообще смотрели, или только трейлер?).

Сценарная основа могла быть получше, но опять таки — качественнее многих тупых триллеров Голливуда.

Графон местами откровенно подкачал, но в целом — весьма достойно. И на будущее — боевые сцены нужно ставить тщательнее, лучше прорабатывать, тогда будет вообще идеал.

10 из 10

Вторая попытка Любомира Левицкого создать шедевр украинского кинематографа.

Причиной пойти на фильм был интерес, что же в этот раз покажет нам украинское кино? Также прочла на фейсбуке несколько положительных отзывов о фильме от друзей. Но многого, честно говоря, не ожидала. И не зря:)

Для меня это была одна из версий американского фильма-ужасов. Не секрет, что много ужастиков у них сводятся к глупым комедиям. «Теням незабытых предков» это также удалось.

Буду не первой, кто обратит внимание на непрофессиональную игру девушек в фильме. Красавицы — это да. Но актерскому мастерству еще стоит поучиться. А то не зря потом говорят лишь о внешних данных украинок, и мы обижаемся, что никому не нужен наш интеллект.

Из плюсов стоит отметить неплохие съемки, хотя, над качеством изображения еще не помешало бы поработать. Отлично сыграл Дмитрий Ступка. Сюжет был динамичным и не давал повода уснуть.

В чем смысл фильма?

На этот вопрос зачастую у каждого свой ответ. Лично я с момента воскрешения Захара и битвы «добра и зла» поняла для себя три вещи:

во-первых, поднята проблема экологии:) Как бы странно это не звучало. В доме у мольфара они говорят о том, что темные духи начали повставать, когда люди стали рубить леса. Что мы видим сегодня? Деревья страдают от рук человека, мир технологизируется, и мы не ценим даров природы.

Во-вторых, тема эгоизма. Об этом также говорит Захар. Кого мы любим? Себя. Можно найти много аргументов, чтобы отрицать этот факт, но, к сожалению, на подтверждение их все равно больше.

И в третьих, наконец, положительный момент — чем отличаются люди от демонов — нам свойственно исправляться. Люди, вы слышите? Нам дано это природой, почему же мы не хотим признавать ошибок, просить прощения и продолжать жизнь без чувства сожаления и вины.

В целом, фильм стоит того, чтобы посмотреть. Давайте же поддерживать национального кинематографа, материально и оценками:)