Рецензии

Отрицательную рецензию оставляю, отнюдь, не из моральных принципов.

Напротив, тема сшитых ртов и анусов и копрофилии — оригинальный ход. Можно сколько угодно говорить о том, что режиссёр немного того и ему место в психиатрической лечебнице, но такой идеи в мире кино до него не было. Для ужасов вполне приемлемо. Показывают же выпущенные кишки и кровавые реки, здесь другие, но тоже продукты организма.

Не то чтобы с нетерпением, но ждала третьей части. Режиссёр скатился.

Первая часть была вообще в некотором роде шикарна. Сюжет развивался, а не происходил в одном месте, как здесь — в тюрьме. Персонаж Дитера Лазера был прописан: мы знали его биографию и безумную мечту, что у него была собака, вернее, три сшитых собаки. Можно было сочувствовать девушкам и японцу (корейцу?).

А какие интересные персонажи здесь? Безумец с мозгами (в первой и второй части), который знает медицину или который знает, как заманить жертву, — это жутко. Безумец же, который здесь… Он просто жесток. И на его жестокости заканчивается весь образ.

Ни режиссёр, ни актёры, игравшие зеков, не сыграли так, чтобы последних было жаль. У режиссёра получилось вызвать омерзение, когда герой Дитера Лазера отрывал яйца или шпарил горячей водой лицо зеку. Но омерзение без сочувствия герою не так страшно и теряет смысл.

Секретутка, Мисс Ходячие Сиськи, вызывала смех или раздражение. Или вообще ничего.

Мучений вроде тех же отрываний яиц больше, чем самого главного: зековской копрофилии. Да, и нет ощущения, как в первых двух частях, что это реально. Кажется, будто они просто делают странную зарядку, а не пришиты.

С количества великого и могучего, то бишь бесконечных слов в лучшем случае на букву Б, посмеялась. Ну Том, вы ведь обходились в первых частях без мата!

3 из 10

Как долго все ждали третью, финальную часть великолепной киноленты, ставшей культовой и затронувшей умы миллионов любителей нестандартного кинематографа по всему миру. И вот она! Явилась, аки спасительный луч солнца посреди всей этой темной, массы продуктов (не все таковыми являются и масса вовсе не огромная, но ощутимая), которые принес нам 2015 год.

Она могла бы пройти и незамеченной, если бы не обстоятельство, приведенное выше. Ведь в последнее время наблюдается тенденция на монотонные кинокартины, пытающиеся поднять острые темы или философские идеи и все глубже уходящие в них. И очень часто вместо раскрытия идей мы получаем в результате произведение, запутавшееся в своих долгих и скучных рассуждениях. «Человеческая многоножка 3» — тот редкий случай, когда автор дает зрителю отдохнуть от всего этого и насладиться старым добрым трешем, по которому я очень соскучился.

Здесь уставший зритель найдет все, о чем только можно мечтать. Вы увидите и старых добрых антагонистов, чья актерская игра временами раздражает, но, тем не менее, делает из их персонажей наимилейших злодеев, лакомящихся африканскими деликатесами. Здесь вы встретите и Тома Листера, который непонятно каким образом тут оказался, но так же радующий глаз. Некоторые любители будут рады и Бри Олсон, носящую гордо свое одеяние до самого финала, с чем её можно поздравить. Ну и, конечно же, ЭРИК РОБЕРТС, который привык побираться на самом дне своей карьеры и его появление тут не вызывает никакого удивления. Также, хочу отметить шедевральный финал под торжественные ноты гимна США.

Фильм этот полон самоиронии, глупой клоунады, всяческих мерзких подробностей и отсутствия всяких границ — «100% politically incorrect». И ведь не каждый сегодня на такое способен — снять добротный трешовый фильм и ни разу не вложив во все происходящее ни грамма сатиры, политической чуши и поучений юным зрителям (но фильм и так не рекомендуется к просмотру данной категории людей). Весь фильм мы лишь наблюдаем, как Том Сикс яростно крушит все устои и мораль, не обращая внимания на возможную негативную реакцию общества. И все это ради развлечения благодарного зрителя, способного отличить бездарное творение зазнавшегося режиссеришки, называющего акт дефекации перфомансом с глубинным смыслом, от карнавала абсурда и сюрреализма, не стремящегося навязать серьезный посыл. Сравнить я все это могу лишь с экранизацией игры Postal от мастера провокаций — Уве Болла.

В итоге получилось то, чего и ожидал рядовой киноман от «Человеческой Многоножки». Отбросив серьезность первой части и мрачность второй (я, к сожалению, её упустил, но у меня есть достоверные источники) — третья вобрала в себя все самое лучшее. Её я рекомендую всем, кто просто устал от серьезного кино и тем, кто еще способен наивно посмеяться над глупыми выходками клоунов.

9 из 10

А что ВЫ знаете о настоящем трэше и полном беспределе? Я, посмотрев за 1,5 дня все три части Человеческой многоножки, знаю теперь очень и очень многое.

За многие годы я выработала иммунитет на различные американские и иные хорроры, что ДАЖЕ ЧМ не заставил меня накладывать, простите, кирпичей в штаны. Эдакий психически нездоровой замысел психически здорового Тома Синкса.

В ЧМ3 большая часть фильма не показывает тех ужасностей, которые были в 1 и 2 частях, но это не говорит о том, что их нет вовсе. Промолчу я и про гениталии, поданные на обед главному начальнику тюрьмы… Кхм, а вот и проговорилась.

Я вижу здесь одни серенькие и красненькие рецензии, а мне, например, захотелось их сделать зелененькими, потому что особой мерзости, которую я ожидала в 3-ей части, я не увидела, а соответственно моих нервных клеток пострадало намного меньше, нежели от первых двух частей. за что ОГРОМНЫЙ поклон Синксу от меня.

А вообще, для меня важное в фильме — идея. У Тома она явно присутствует, да ещё и с революционной точки зрения. Задумка — вот чем по-настоящему ценен фильм, ведь различными банально-компьютеризированными и анимированными персонажами в кино мы сейчас сыты по горло. А здесь фильм так и блещет эмоциями, хоть и отрицательными, но все же они есть, в особенности у главного героя — Дитера Лазера, который местами даже переигрывал, но это не помешало изменить ему своей роли негативного героя.

В общем, кино для любителей чего-нибудь неординарного, мизантропического (хотя я жуткий альтруист) и моментами мерзкого.

7 из 10

Последовательные три фильма, которые можно смотреть как единое целое.

Проблема многих других фильмов в том, что этого сделать нельзя. Сначала создаётся хороший фильм, который получает успех, но после, в других его частях, зрители разочаровываются, поскольку ожидания к продолжению не оправдывает результата. Сиквелы...приквелы... объяснения того, что было до событий того момента, сего момента, что было потом, через время... это всё не про данный фильм. Здесь прослеживается полная последовательность. У режиссёра нет цели собрать просто денег со зрителей, он хочет рассказать историю.

В этой рецензии мне бы хотелось именно сопоставить ключевые моменты трилогии, чтобы те люди, которые думают смотреть или нет сами приняли решение, на основании характеристики.

Итак, факты:

1 часть 2009 год - цветная картинка, главный персонаж фильма - хирург, многоножка - 3 человека, сюжет о 100% медицинской точности.

2 часть 2011 год - черно-белая картинка, главный персонаж - человек, с психическими отклонениями, многоножка 11 человек, сюжет о 100% медицинской не точности.

3 часть 2015 год - цветная картинка, два главных персонажа, не являющиеся ни хирургами, ни психопатами, многоножка - 500 человек, сюжет о 100% неполиткорректности, но со 100% медицинской точностью.

Из вышеперечисленного делаем вывод, что режиссёр пытался свою главную идею фильма воплотить в различных вариациях, а не создавать каждый следующий фильм, аналогичный предыдущему.

Том Сикс нам проводит аналогию с многоножкой из трёх человек, и его трилогией:

1 часть вбирает в себя всё самое лучшее, все человеческие страхи, всю отчаянность положения.

2 часть как самое больное и неприятное место в этой цепи, в котором достигается самое сильное впечатление.

3 часть выход и итог всего того, что мы получили от двух предыдущих сегментов.

Именно поэтому такое разнообразие персонажей и такое уравновешивание каждого из сегмента как многоножки, так и фильма.

В фильме не было никакого унижения или оскорбления людей с разными религиями, мироубеждениями, национальностью и цветом кожи и это главное.

В первой части были задействованы 2 девушки и 1 парень, один восточной национальности, упор фильма был сделан на ужасный медицинский опыт.

Во второй 6 девушек и 5 парней, не только европейской национальности, упор фильма был сделан на возможности психически нездорового человека реализовывать свои желания.

В третьей 1 девушка и 499 парней, где головой являлся чернокожий мужчина, который сразу указывает на упор данного фильма, который скорее является не столько ужастиком как первый, не столько трэшем, как второй а черной комедией, которая имеет свой неповторимый стиль. К тому же 3 часть уравновешивает в трилогии то, что в фильме объясняется суть происходящего, которая подкреплена интереснейшим сюжетом, как бы объясняя зрителю, для чего нужно было смотреть предыдущие два фильма.

В третьей части очень интересно наблюдать за актёрами, их действиями, речью, взаимодействием. Прослеживаются несколько сюжетных линий, в том числе и любовная, а так же линия взаимоотношения Босса со своим начальником, со своим подчинённым, со своим заключённым.

Замечательная идея режиссёра взять на главные роли тех же персонажей, что играли в предыдущих частях, и показать их с других сторон, другими людьми и персонажами, со своим характером и отношением. Необычная постановка, которая вертится вокруг одного объекта - тюрьмы, а если быть точнее, то главного офиса Билла Босса. Казалось бы, как можно развить историю, если больше половины всего фильма это взаимодействие и общение персонажей в одном помещении. Так в этом то и суть сценариста и режиссёра, преподнести так идею, чтобы интересно было следить за развитием событий, и на мой взгляд, это было выполнено. В том числе это получилось, введя женского персонажа в данный фильм.

Стоит отметить и не состыковки фильма. Если режиссёр утвержает о точности создания такой цепи, то стоило бы показать и точность реального исполнения, имею ввиду не сшивания людей, а секретность происходящего. Зная какой психопат начальник тюрьмы Билл Босс, любой сотрудник тюрьмы, по идее, должен был сообщить об этом в нужные структуры. Если Том Сикс решил сам появиться в фильме, то это надо было объяснить тем, что это аморально, а не стоять рядом и поддерживать безумное воплощение его же идеи. То есть реально такого произойти без вмешательства государства не могло.

Опять же, стоит учитывать переход между тремя фильмами. Фильм внутри фильма. Тогда непонятно, зачем надо было делать такую интригующую концовку второй части, которая просто пропадает в начале третьего фильма. Интрига сразу отпала в связи с чем, немного кажется, что 3 часть фильма совсем обособлена от двух других.

Высмеивание всей системы и самого фильма присутствует и это здорово, даже упомянута серия сауз парка. Хардкорные моменты в самом фильме, которых не было в предыдущих частях, а ведь это ужастик, присутствуют. Стиль фильма присутствует (одежда героев, объекты помещения, вид съёмки, диалоги и т.п.).

Очень понравилась актёрская игра Лоуренса Харви. Просто потрясающе показывать своего персонажа гениальным злодеем, который придумал невероятный способ уважения заключёнными и в то же самое время ранимого человека, который имеет свой характер, свои чувства, свой взгляд и видение. Особо отмечу взгляд его персонажа Двайта Батлера. Ведь нет такого чувства, что главный во всей этой истории Билл Босс. И Двайти, и доктор Джонс, и сам Сикс играют свои ключевые роли, без которых нельзя было составить и осмыслить и сделать всё, что задумывалось. Дейзи и губернатор выступают в фильме в качестве второстепенных персонажей.

Подытожив, хочу отметить, что задача трилогии в целом, на мой взгляд, выполнена. Зритель получил, всё что хотел увидеть. Сюжетная линия третьей части раскрыта постепенно и полностью, вплоть до самой последней минуты.

10 из 10

Есть за бугром и своя местная Света Баскова, только мужчина и зовут его Том Сикс. В 2009 году, сняв фильм «Человеческая многоножка», который в последствие стал первой частью небезызвестной франшизы, Сикс навел много шороха в киноиндустрии и вызвал довольно приличное бурление кала среди моралистов. Не совсем здоровая фантазия режиссера-сценариста воплотилась на экране в весьма неоднозначную субстанцию, но стоит отдать должное — кино получилось смелым, оригинальным и архи мерзким. А что еще нужно современному зрителю? Время шло и почивать на лаврах первой части стало совсем уж негоже, да и народ требовал продолжения. Сикс услышал, и свет увидела вторая часть: мягко говоря, хуже, чем ее предшественница, грубо выражаясь — это был откровенный провал. И вот, дабы реабилитироваться, а может и просто, потому что фантазия гения-сумасброда еще не иссякла, Сикс отдает на суд зрителя третью часть франшизы — «Человеческая многоножка-3». О ней и пойдет речь.

Стоит ли говорить о сюжете, если основной линией на протяжении всех трех частей киноленты является лишь одна безумная идея — сотворение человеческой многоножки. Меняются персонажи, места действия, условия и факторы, даже погода, а вот идея остается неизменной. Впрочем, не только идея. В этом фильме зритель, знакомый с предыдущими частями, увидит знакомые лица, только в новом амплуа. Пучеглазый толстяк Лоуренс Харви и суровый Дитер Лазер сотворили вполне годный актерский тандем. Эта парочка не даст зрителю заскучать! Дитер вложил в своего персонажа все, что мог. Это конечно не Джим Керри с его «Маской», но что-то очень похожее. Своей игрой разбавлял этот мозгодробительный треш и зритель невольно смеялся. Другие актеры менее заметны, но вписываются в киношку гармонично. Тут вам и бородач ЛаСардо, похожий на всех членов System of a Down вместе взятых, и приглашенная «звезда» — Эрик Робертс (интересно, что про этот фильм думает сестренка?), и даже пышногрудая блондинка Бри Олсон, известная любителям «кино погорячее». Да что уж там, даже сам создатель решил поучаствовать в этом безумной эксперименте!

В общем и в целом «Человеческая многоножка-3», на мой взгляд, получилась гораздо удачнее чем первые две части. Не такая серьезная как первая, не такая мрачная как вторая, третья часть позволит зрителю расслабиться и вдоволь насмеяться. Безусловно, это кино на очень большого любителя, кому нравятся летящие по сторонам мозги и подливка из экскрементов, кто не брезгует чернухой и для тех, кого посещает Зеленый слоник. Так пускай же радуются таковые!

Ну а что до меня — то фильм не оставил после себя неприятных впечатлений, вполне себе годный трешачок по типу «Дамер против Гейси», который можно посмотреть в кругу семьи под теплым пледиком, с чашкой горячего чая и сушеными африканскими вкусностями :3

5 из 10

Человеческое безумие безгранично. Том Сикс доказал это своей «многоножечной» трилогией. Если в первой части ещё присутствовал драматический накал и сама задумка шокировала, то вторая часть ушла в полный беспросветный треш. А третья ударилась ещё и в какой-то больной на голову арт-хаус, что окончательно убедило в провокационной невменяемости режиссёра-экмпериментатора.

Ну вы знаете, всё начиналось с трёх человек. Потом количество жертв возросло. Сиксу было мало. В триквеле он сшивает пятьсот тюремных заключённых. Какая у вас реакция? Округлили глаза? Сплюнули? Побежали в туалет? Предсказуемо. Наш великий и ужасный на это рассчитывал. Больше, больше провокации, больше всемирного зла!

А теперь я хочу посмотреть на фильм как на фильм, отбросив в сторону вопросы морали и этики. Каждая часть «Многоножки» - это абсолютно отличимый от двух других треш, все они разные и оригинальные. В третьей режиссёр сводит драму до минимума. Он смеётся. Над собой, над идеей, над вселенной франшизы, над героями, над зрителем. Он сводит всё к полнейшему абсурду. Абсурду, кажущемуся слишком очевидным и жалким.

Действие разворачивается в тюрьме, где, как ты ни старайся, массовка не насчитывает пятьсот заявленных в синопсисе человек. Может, уже в финальных сценах, когда мы видим невероятной длины чудовищное воплощение, и есть нужное количество. Но до тех пор ощущения масштабности не создаётся. Тем более, что правительство тюрьмы состоит лишь из психованного директора (жутко переигрывающий, состоящий из одних воспалённых нервов Дитер Лазер, известный нам по первоначальному оригиналу), его бухгалтера (колоритный Лоуренс Р. Харви, который здесь выглядит и ведёт себя намного здоровее, чем в сиквеле) и очень глупой красотки-секретарши (перекочевавшая из порно Бри Олсон). Появится вскоре сам Том Сикс в роли… Тома Сикса. Вот в чём бесконечная ирония: здесь вам и злодеи из предыдущих частей, работающие теперь в тандеме, и появление режиссёра в качестве режиссёра, то есть, Сикс всеми силами пытается влепить нам ряд пощёчин своими великолепными идеями, мол, «видите, как я могу?». На радость фанатам. Вот уж кто получит множественные оргазмы от просмотра!

Так вот, правительство тюрьмы – это всего три человека, над которыми стоит губернатор (или как его там звали) в исполнении не знающего куда себя деть на старости лет Эрика Робертса. Я, конечно, молодой и безмозглый, но кто-нибудь мне скажет, где вы видели такие автономные мини-тюрьмы? Начальник в ней ведёт себя как ополоумевший психопат, всячески издеваясь над непослушными зэками, которые с тихой злобой терпят его выходки, иногда корчась от кратковременных пыток. Здесь есть только один эпизод их мести, но что они делали до этого? Вас в здании – пятьсот (по официальным данным), и вы не можете справиться с охраной (их здесь показано было человек пять) и директором, который всего лишь устрашающий тощий человечишка, вечно кричащий и недовольный?

До кульминационного момента, когда зритель охнет, увидев «ленту» из заключённых, большую часть экранного времени ничего особенного не происходит, кроме смакования всяких мерзостей. Любых мерзостей – от минетов секретарши своему боссу до поедания жареных африканских клиторов. И ещё много, много, много истеричных выпадов Дитера Лазера. Том Сикс плевать хотел на драматичность, накал ситуации, провокационность и прочие заумные определения. Он просто знал, на кого делать ставки. А когда уже наступает то, чего мы так долго ждали - преподносится задумка как нечто грандиозное, чуть ли не помпезное, как великое открытие, способное изменить социальные уставы в обществе. До последней сцены происходит ещё несколько неожиданных (скорее неожиданно дурацких) поворотов: сюжет постепенно превращается из ужастика в арт-хаус, о чём ярко свидетельствует как раз та самая последняя сцена. Режиссёр как бы прощается с нами противным звуком, доносящимся из мегафона, и это звук характеризует собой всю бессмысленность создания провокационной трилогии, весь её груз, который теперь нас отпустил. Наконец-то. Наконец ничьи рты больше не будут пришиты к анусам. Мы пережили этот кошмар. Мы смогли.

Третья часть далеко не так уж шокирует, как могла бы. Да, здесь пятьсот несчастных человек образуют собой многоножку. Да, Дитер Лазер по-прежнему кажется самым безумным персонажем в истории кино. Но сам Том Сикс после жёсткой цензуры на второй фильм усвоил для себя правило – если хочешь, чтобы твоё творение вышло в свет и его увидели, не перегибай палку. Поэтому «палка» до финала лишь трусливо трескается в разных местах: зрителя уже не пытаются поразить сверх меры. Его просто кормят тем, что иначе как «отходами франшизы» не назвать.

Однако незачем более рассуждать о значимости «Многоножки». Нам обещали, что это финал. Что с извращениями покончено. Всё. Понимаете? Всё!

(или вы хотите, чтобы многоножка обогнула экватор, мистер Сикс?..)

1 из 10

-Мистер Сикс, что будет в новой Многоножке?
-Больше людей богу человеческих многоножек!

В 2009 году Том Сикс снял Человеческую многоножку, которая привлекла внимание фанатов ужасов и общественности. Тогда она была из трех человек. Потом появился сиквел — человек стало десять. В триквеле — пятьсот. Кроме числа подопытных, в фильмах Сикса больше ничего не растет. Впрочем, вру. Первая часть была неплохим мрачным экспериментом в европейской глуши. Вторая стала полноценным и сильным хоррором. Дело качества. Третья часть — грайндхаус местного разлива. Хоррора в последней Многоножке не больше, чем в моей прикроватной тумбочке.

Кто-то скажет, что это новый стиль Сикса. Однако о каком стиле может идти речь, когда реально хороший фильм ужасов я видел 3 года назад, а последний расхваленный ужастик It follows вышел арт-хаусной дешевкой? Здесь даже не о чем говорить.

Мне начинает казаться, что человеческую многоножку Сикс выставляет панацеей от всех напастей. Есть проблемы? Посмотри две части Человеческой многоножки. Даже если дело будет в тюрьме, где заключенные, как дебилы, лезут на рожон, а надзиратель тюрьмы в ковбойской шляпе разыгрывает весь фильм клоунаду, целует американский флаг и верещит: «Respect! Respect! RESPECT!!».

Чтобы заставить заключенных заткнуться и уважать власть, не обязательно кастрировать их, поливать кипятком или выворачивать руки, а потом тратиться на их лечение. Можно послушать идею Лоуренса Харви (он-то знает толк) и посмотреть dvd с Человеческой многоножкой. Потом получить одобрение тюремного доктора, чтобы всё было 100% medically accurate. Ну и воплотить затею в жизнь. Правда тогда будет 100% politically incorrect, но кого это волнует.

Проблема в том, что пока сумасбродный патриот дойдет до этого, он проорет всю половину фильма (точнее, проfuckет), получит по шеям от местного губернатора, пожмет руку Тому Сиксу и дедовскими методами повоспитывает зэков. Долгожданная многоножка появится за двадцать минут до конца фильма.

Что до этого момента готово нам предложить воображение Сикса? Ровным счетом ничего. Будет пара неплохих сцен с экзекуциями, расчлененкой и убийствами, но их можно сосчитать на пальцах якудзы. Диалоги скучны и бессмысленны, нужны, скорее, чтобы просто заполнить хронометраж. Герои вышли более-менее. Том Сикс сделал интересную вещь: в третьей части главные герои из двух предыдущих. Сумасшедший хирург из первой части (Дитер Лазер) теперь будет заправлять на зоне, а Лоуренс Харви, помощник-бухгалтер тюремщика, наконец-то обретет голос. Свои роли они сыграли на уровне. Видеть Тома Сикса, исполнившего роль самого себя, тоже было забавным сюрпризом.

Насчет многоножки из 499 заключенных и одной секретарши. Буду краток — не впечатлило.

The Human Centipede III не предлагает ничего нового. Жертва богу человеческий многоножек принесена успешно, но на этом дело и заканчивается. Стерильность фильма (сказывается высокий бюджет) не вызывает страха или отвращения; ему не хватает грязи и гротеска. Четкой идеи в фильме тоже не прослеживается. Просто многоножка ради (уф, сколько еще раз я произнесу это слово) многоножки. Из всей трилогии самой лучшей останется вторая часть.

Если у Тома Сикса не будет идей для других фильмов, а кушать захочется, не удивлюсь, если появится еще одна многоножка. Только на этот раз в космосе.

ВНИМАНИЕ! ОТ СЕБЯ КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ СМОТРЕТЬ ДАННУЮ КАРТИНУ ПОДРОСТКАМ, МОРАЛФАГАМ, ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ ЛЮДЯМ И БЕРЕМЕННЫМ! СОДЕРЖАНИЕ ДАННОГО ФИЛЬМА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ ШОКИРОВАТЬ ДАЖЕ САМОГО ЯРОГО ПОКЛОННИКА ЭКЗОТИЧЕСКИХ ЗРЕЛИЩ!

Тошнотворный кошмар, начавшийся еще в первых двух частях не закончился, и весь ужас длинной дугой, словно многоножка, переносится в тюрьму ранга S посреди пустыни, дабы вершить там кровавое безумие в новом формате...

Последняя часть печально известной боди-франшизы 'Человеческая Многоножка' еще до релиза была запрещена в ряде стран за свое содержимое, и не удивительно, ибо в сравнении с этой частью предыдущие в чем-то могут показаться жалкими трэш-мультиками.

Действие третьей части саги разворачивается в стенах буйной тюрьмы для особо опасных преступников и смертников, однако главной проблемой помимо неистово ярых обитателей является ее руководство в виде директора Уильяма Босса, фанатичного поклонника идей Третьего Рейха, латентного садиста Двайта Батлера и вечно надоедающего коммуняги губернатора Хьюса. Уильяма и Двайта в тюрьме никто не уважает, а губернатор грозиться им расстрелом и увольнением, если они не примут меры относительно заключенных. Руководство в безумной панике, и когда против буйного нрава узников не действуют изощренные пытки Средневековья, к ним собственной персоной наведывается сам Том Сикс, готовый помочь в реализации самой больной, но верной идеи относительно реанимации преступных умов...

Откинув какие-то проблески атмосферности, авторы фильма решили пойти по яркому и освещенному пути, и дабы разбавить все краски в своем полотне, сделали упорный акцент на развитие и становления амплуа наших героев. Если честно признаться, то я впервые увидел такое удивительную метаморфозу, когда главные герои постепенно и очень изощренно погружались в гнилые и порочные миры своих грез и чокнутых идей. Наблюдать за психопатическим тандемом Босса и Дуайта одно удовольствие для хоррор-фанов, и Том Сикс постоянно подливает жаркое топливо в виде различных остроумных моментов и аллюзий на культовые фильмы (вроде Молчания Ягнят) в жаровню интереса. Наши герои медленно идут по наклонной, сея кругом семя безнравственности, и в итоге эта тропа приводит их к ужасной бездне, на дне которой таится апогей настоящего аморализма, беспощадной жестокости, безумия и мерзости, которой не будет явного конца...

Что же касается фирменной начинки, то Сикс верен себе, и по сравнению с третьим фильмом, как я упоминал ранее, первые два покажутся всего лишь псевдотрэш-сказкой. Томас окончательно втоптал в землю рамки нравственности, и свое детище он изрядно напичкал тоннами больной пропаганды 'американского патриотизма', неистовой и немного абсурдальной черной комедии (тут чувствуется влияние раннего Питера Джексона, Ларса фон Триера и Джона Уотерса), ну и конечно же главный аккорд сего скрипта это лютый запредельный натурализм, в котором литры крови и разодранной плоти идут бок о бок с чистой и неприкрытой фетиш-порнографией.

Актерская игра, на удивление, здесь на полной высоте! Колоритный немец Дитер Лазер в которой раз успешно сыграл ублюдка, который завораживает своей аморальностью, бурным спектром эмоций и выходками, и конечно же почти полного антипода ему сыграл милодушный Лоуренс Р. Харви, про которого сразу вспоминается пословица 'В тихом омуте и черти водятся'.

Порадовало также появление таких знаковых персон жанра и франшизы, как Роберта ЛаСардо, Томми 'Тайни' Листера, Билла Хатченса, Акихиро Китамуры, Питера Бланкенштейна и конечно же короля Homo Myriopoda Тома Сикса.

Что же касается таких 'звезд', как Эрика Робертса и Бри Олсон, то в данном проекте они выглядели сыро, сумбурно и без капли харизмы, и уж больно подкачали этим.

Композитор Миша Сегал достаточно умело вписывал различные OST под стать ситуации, дабы придать действию какой-то насыщенности, в то время как фирменный оператор Сикса Дэвид Медоуз, подобно гурману, жадно и подробно смаковал ультражестокие унижения людей в собственном дерьме, кишках и крови.

Итог: Завершение нидерландской боди-копро-трилогии 'Человеческой многоножки' вышло достаточно cвоеобразным. С одной стороны не стоит ждать от сего фильма каких-то проблесков серьезности, уникального сценария (благо нелепых штампов авторы избежали), границ и нагнетающей атмосферы, что для многих является серьезным минусом, но с другой стороны Том Сикс в стенах маленькой 'Страны Чудес Смертников' напоследок устраивает наифееричнейшую оду перверсии, в которой нравственность и нормы с треском костей разбиваются о скалы тотального деспотизма, имморализма, антигуманности, гротескного сумасбродства и беспросветной тошнотворности...

Не буду сильно восхвалять данную картину, чтобы не получить в свою сторону противоречивую критику, а просто скажу, что данный фильм никого не оставит равнодушным, и найдет как своих 'темнопоклонников', так и ярых ненавистников.

7 из 10

Очаровательный и не в меру эмоциональный директор тюрьмы души не чает в своих ненаглядных заключённых, регулярно устраивая им разнообразные пытки и унижения, то руку открытым переломом повредит, то лицо кипятком обварит, бывало, что удалит лишние яйца несчастному залётному и от восторга обмажется кровью оного. Но фантазия не бесконечна, а продолжения торжества душа желает неистово.

Очень кстати действие сие происходит в рамках очередного продолжения повсеместно известной «Человеческой многоножки», а потому мотивы дальнейших пыток над несчастными заключёнными более чем очевидны, правда за тем исключением, что если в первой части Том Сикс ограничился скромной тройкой участников, а во второй – дюжиной, то в очередном своём недоразумении многоножкой рискуют стать несколько сотен простейших, коим не повезло оказаться по ту сторону решётки. Причём на этот раз в команде окажется большой злобный негр Том Тайни Листер-младший, что известен ролью президента в «Пятом элементе» и большого злобного негра в «Тёмном рыцаре», а так же фоном будет пробегать Эрик Робертс – что говорит о том, что Том Сикс вновь умудрился разжиться деньгами настолько, что хватило не только на цветную плёнку (да, после монохромной второй части, многоножка возвращается к зрителю всеми цветами радуги), но и на пару сбитых лётчиков, что никогда толковыми актёрами не были, но фактурой по молодости обладали, а потому имеют за своими плечами некоторое число отличного синематографа.

Главенствовать в кадре, как и в первой части, назначен бессмертный Дитер Лазер, что теперь предстаёт в образе долбанувшегося на отличненько начальника тюрьмы, того самого, что производит насилие с преступными массами. Помощником окажется тот невысокий толстяк, что неистово брызгал на первую часть, будучи главным героем «Многоножки 2» – исполнители главных ролей первых частей собрались вместе, дабы зажечь в триквеле – команда мечты, не иначе. В довесок сверкать силиконом и ягодицами будет Бри Олсон - звезда таких шедевров с исключительно веселыми названиями, как 'Спермопоедательницы 8' и 'Нахлобучь молоденькую киску', что ожидаемо играет порно-мебель.

Несмотря на то, что ещё во второй части «Многоножка» была очень похожа на вольную экранизацию печально известного графоманства от пера Мэттью Стокоу «Коровы», в третей части – экранизация стала очевидной и осязаемой, когда на экране торжествует не только мракобесная копрофилия, но и альтернативные виды сексуального насилия, когда жертву сношают в колотую рану. Замечательно, у Стокоу была корова, которую дырявили шесть раз и весело трахали мясники, у Сикса – человеческий организм и похотливый заключённый, к счастью, в одном экземпляре. Зрелище, естественно не для слабонервных, да и вообще едва ли для людей, но должен же кто-то посмотреть это, дабы разубедить смотреть остальных!

Признаться честно, не уверен нужно ли в таких случаях упоминать актёров или прочую разнообразную режиссуру, но так или иначе – всё перманентно плохо, отвратительно и беспросветно. Том Сикс превзошёл сам себя, потому как едва ли верилось что возможно сотворить что-то ужаснее и бездарнее «Человеческой многоножки 2». Оказалось можно, потому что в третий раз получилось ещё хуже, да ещё и с некогда известными актёрами.

Впрочем, мотивы Тома Сикса понять вполне возможно, ибо дешёвый эпатаж читается самой идеей трилогии, что несколько (то есть абсолютно) аморальна и невменяема, но настолько омерзительно-недопустима, отчего и привлекательна, потому как узнав о любой из «Человеческих многоножек» вменяемый человек первым делом не поверит, что такое вообще возможно придумать, куда уж там раздобыть деньги на съёмки, не говоря уже о том, чтобы снять, смонтировать и наречь фильмом. Далее на своё усмотрение – особо любопытные бегут проверять, не обманули ли их и смотрят первую часть, блюют. Далее узнают о том, что есть продолжения, и ведомые своим любопытством (что на этот раз придумает этот психопат), смотрят вторую часть, блюют. А тут как раз и третья часть подоспела, специально для тех, кто выходит на улицу три раза – завтрак, обед и ужин. Ахахахаха.

Но так или иначе, за самого Тома Сикса можно только порадоваться, потому как человек не просто лежал в направлении своей мечты, а двигался к ней семимильными шагами, per aspera ad anus, сметая на своём пути условности, стереотипы и предрассудки. Правда движение должно было привести в специальную больницу с жёлтыми стенами и смирительными рубашками, а режиссёр оказался на съёмочной площадке, что лишь подтверждает безумие существующего нынче мира.

Ну а что в итоге? Фильм плох, настолько плох, что смеяться не над чем. Вот в «Предстоянии» вроде бы тоже говно и кровь, но хотя бы смешно, барин матерится, чувствуется роспил бюджет, а в третей «Многоножке» и снято в общем тем местом тела, на котором зациклен фильм, да и основное наполнение – ода человеческой дефекации.

И ведь явление это систематическое, несколько десятков лет назад была «Свадебная ваза», что благодаря социальным сетям отгремела три года назад масштабными просмотрами, сейчас есть «Многоножка». Интересно пофантазировать, что маргинальный кинематограф подарит следующим поколениям. Хотя нет, неинтересно. ХОХОТ.

Как бы это дико крамольно не звучало, но между голландским режиссером ядрено-коричневого копротрэша Томом Сиксом и куда как более выдающимся голландским мэтром натурализма, брутализма и мачизма Полом Верховеном есть кое-что общее, их столь тесно объединяющее, что делает в итоге очередной беспредел от Шеститомника родом из страны обкуренных красных фонарей более-менее удобоваримым, несмотря на то, что заключительная, надо надеяться, третья часть печально известной «Человеческой многоножки» всех возложенных на неё шок-ожиданий оправдывает едва ли. Однако Том Сикс, как и некогда Пол Верховен в свои лучшие годы, крайне чуток к настроениям публики, сумев ухватить вовремя вящее желание современной пресыщенной аудитории получить нечто из ряда вон и при этом за относительно небольшую цену. Собственно, он своим многочисленным уже поклонникам, а также падким на все гадкое хорроргикам ещё в первой «Человеческой многоножке», выехавший в первую очередь за счёт своей, мягко скажем, нездоровой концепции, но отнюдь не реализации, предоставил то, что ныне является чуть ли не повсеместным трендом в жанре ужасов: сферическая глупость, помноженная на чуток извращенный эротизм и тот самый недоверховенский в случае Сикса физиологизм, который в первом фильме был очень условен, а во втором столь невменяемо чрезмерен, что воспринимать «Человеческую многоножку II» за чистую монету было невозможно. Подчеркнутая кинематографическая гиперреальность соседствовала в продолжении этой копроромантики с тотальной антикинематографичностью.

«Человеческая многоножка III» хоть и итожит все предыдущие картины в единое, будучи эдаким триквелом в сиквеле, но должного внятного или уж тем более шокирующего впечатления не производит. В сущности этот фильм, жанрово гораздо более близкий, как и его оригинал 2009 года, к нетрадиционной чёрной комедии a la Джон Уотерс, всячески тщится одновременно сыграть в фактор страха, фактор шока и фактор смеха, стремясь жёстко поиронизировать над американской системой правосудия. Но эффекта взгляда в кривое зеркало реальности не возникает, ибо юмор Тома Сикса или слишком плоский, или слишком пошлый, и преимущественного баланса между мерзостью и дерзостью нет в принципе. Шок и ужас, страх и трепет — во всяком случае, то как это понимает Том Сикс — в «Человеческой многоножке III» кажется в первую очередь абсурдным, нереалистичным настолько, что до финала зритель просто придёт изможденным тотальной одномерностью, однообразностью, одностворчатостью даже, поскольку сюжет то и дело топчется на одном месте, Дитер Лазер, Лоуренс Харви и Эрик Робертс устраивают клоунаду в стиле худших годов Монти Пайтона, а пятисотглавая заднеприводная вошь по-техасски выглядит не жутко, а скорее забавно неприятно, как эдакий зверский многонациональный паровозик всеобщей дружбы народов, но с современными политическими реалиями. Гринго к латиносу, латинос к чернокожему, чернокожий к азиату, азиат к мулату и — айда, дорогая по просторам и весям родной вотчины Бушей, своей шизофреничностью явно уходящих корнями в почву Голландии.

Отстрел не самых стойких к анально-оральному массажу в групповом варианте будет не удивление не самым кровавым, новорожденных детишек давить ногами не будут, а анальное зондирование будет продемонстрировано видом сбоку и без явных остропорнографических подробностей. И как и в случае с двумя предыдущими фильмами, все окажется в точности наоборот. Помнится, первая «Многоножка» похвалившись своей стопроцентной медицинской точностью, была совершенно противоположной, но привлекательной в своей шаблонной нелепости; второй фильм ухватился за мысль о тотальной медицинской неточности, но толком её не развил, а обещанная в финале всей трилогии неполиткорректность утонула в море пошлостей, гомосексуальных и гомоэротических намеках к месту и не к месту и, естественно, дерьма, которое не пытается выглядеть шоколадом. Но очевиднее другое: Том Сикс хотел завершить дело своей жизни на гомерически-шизофренической ноте, упаковав третий фильм своей копротрилогии в глянец, но в итоге финал вышел чересчур копиистическим и откровенно истерическим. Стильный якобы грайндхаус, унавоженный синефилией, откровенно затянут, скучен и рыхл, как жёлтый песок Техаса, где до сих в чести не групповой сеанс копрофилии в качестве наказания за совершенные деяния, а тривиальная бензопила и её удалой олигофреничный хозяин.