Рецензии

СЦЕНАРИСТ
Один из лучших отечественных фильмов о войне, когда либо снятых. Невозможно всеми словами передать насколько он цепляет. И правильно тут было сказано — уже никакие «Спасти Рядового Райана», «Тонкая Красная линия», «Перл-Харборы» и «Враги у ворот» — со всеми своими спецэффектами, голивудщиной и секс-бомбами не заменят того, что было в нашем кино.

Но фильм даже о большем. Он о том поколении женщин что мы потеряли.
Для меня сейчас есть два любимых фильма о войне — это «17 мгновений весны» и «Зори». Таки фильмы даже не нуждаются в комментариях. Шедевры вечны.

Обязательно посмотрите. Такие фильмы заставляют вспомнить…
Показать всю рецензию
anuta__
Это первый и последний фильм, после просмотра которого я плакала.
Показать всю рецензию
doridori
Очень хороший фильм! Я его просто обожаю! Это один из самых любимых мною русских фильмов, правда он очень тяжёлый! Помню когда смотрел его впервые, а начал смотреть я его только со второй серии (и то не с самого начала), под конец фильма я разрыдался: меня так сильно затронули многие моменты и финал фильма.

После я купил фильм на DVD и посмотрел его уже с самого начала. Каждый раз после его просмотра так грустно и тяжело, очень сильный фильм. И кстати это тот редкий случай, когда можно поспорить, что лучше книга или фильм. Я бы не сказал, что фильм в чём-то уступает книге, он даже, наверное, в чём-то превосходит её.

Мой любимый фильм о Великой Отечественной войне!
Показать всю рецензию
jami
На Венском фестивале 1972 года этому фильму аплодировали стоя! Этот фильм довольно тяжелый для просмотра, но оно того стоит!
Показать всю рецензию
Андрей Медведь
1942 год. Карелия. Старшина Фёдор Васков строчит жалобы начальству, так как в вверенной ему роте царят пьянство и разврат. Ему присылают два взвода девушек-зенитчиц, многие из которых только закончили школу. Вскоре пятерым из них и старшине придётся вступить в неравный бой с немецкими диверсантами.

Вышедшая в 1968 году повесть Бориса Васильева имела большой резонанс среди читателей. Через несколько лет её экранизировал режиссёр Станислав Ростоцкий, бывший фронтовик, о войне знавший не понаслышке. Лирические воспоминания о довоенной жизни и послевоенные сцены были сняты в цвете, в такой романтической или даже нарочито-лубочной манере. Война же в строгой чёрно-белой гамме.

Главный посыл фильма в том, что война это смерть и грязь. А женщина на войне вообще за гранью. Женщины хотят счастья, мужика и детей, а их здесь убивают. Ростоцкий снял кино иррациональное по сути, но задевающее струны души зрителя. И если к содержанию могут быть вопросы в смысле достоверности, то по форме и смыслу фильм впечатляет, приводя к финальному катарсису.

Исполнение здесь отличное, притом что на главных ролях практически сплошь дебютанты. Роль старшины Васкова сыграл Андрей Мартынов. 27-летний актёр выглядел намного старше своего возраста и хорошо сыграл простоватого на вид опытного фронтовика. Из женского состава самой известной была Ольга Остроумова, игравшая в предыдущей картине Ростоцкого 'Доживём до понедельника'. Для Елены Драпеко, Екатерины Марковой, Ирины Долгановой, Ирины Шевчук их дебютные роли в этом фильме так и остались самым яркими в карьере.

Один из лучших военных фильмов отечественного кинематографа пользовался успехом во всём мире. Памятный приз на Венецианском кинофестивале и номинация на 'Оскар' как лучший зарубежный фильм.

9 из 10
Показать всю рецензию
Niko_Lex
Женщины на войне
Моя девушка охарактеризовала это кино как такое, которое обязан посмотреть всякий русский человек. Проводив последний кадр, я понял почему.

Человеку, чье взросление пришлось на клиповые девяностые (не говоря уже о зумерах), таким полотном насладиться трудно. Но все же я дважды осилил «Сталкера», поэтому с самого начала знал на что и иду и что получу. К счастью, кино оказалось совсем не артхаусным, а очень даже благоразумным, с вразумительным сюжетом, проработанными персонажами и весьма скажу я вам достойными съемками, которые в некоторых эпизодах ничуть не уступают современной блокбастерной стилистике (взять хотя бы зенитный бой). Но, тем не менее, оно не лишено природных черт советских послевоенных фильмов.

Начну с минусов. Прежде всего, техническая сторона. Мне непонятно решение снимать в черно-белом формате большую часть фильма. Ясно, что это намек на суровую военную действительность, но в кадре столько прекрасной русской природы и милого русского быта – избы, степи, дали, леса, река! Очень хотелось насладиться бы этим колоритом. Да и драматической стороне картины цвет пошел бы на пользу. Взять хотя бы следы крови. Кино визуально не кровожадное, но все же видеть пятно крови на гимнастерке юной девушки-бойца было бы драматичнее. Это была бы еще и эстетика, пусть и мрачная. Первый минус перекликается со вторым – слишком затянутая и нудноватая первая часть картины. Я откровенно засыпал. Вот здесь-то и пригодился бы цвет – хотя бы на красоты природы посмотреть. Конечно, затянутость можно объяснить стремлением раскрыть характеры девушек и сержанта Федота (а прочих героев считай и нет, только статисты), но уж как-то слишком все сиропно, буднично-лениво, а ведь идет война. Но я этого не чувствую при просмотре! Нет атмосферы страха, тревожного ожидания, понимания значимости происходящего. С точки зрения ощущений от просмотра я как будто смотрю странную военизированную версию «В джазе только девушки», только куда более приземленную и нудную. Там в черно-белом смогли снять искрометный юмор, а здесь не смогли сделать войну, к чему черно-белое как будто располагает. Можно было как-то пободрее раскачать.

Теперь о плюсах. Ну, конечно же, русская природа! Жаль только, что черно-белый формат губит ее красоту на корню и приходится все отрисовывать в воображении. И сами девушки, безусловно! На актрис приятно смотреть, играют довольно натурально. Вдвойне приятно видеть их натуральную женственность, чего в наше время все меньше. В те времена даже в военной форме с автоматом в руке женщина излучает обычную женскую притягательность, сейчас же даже в вечерних платьях с роскошными прическами в женщинах есть что-то грубоватое, неокультуренное. И киноиндустрия, как зеркало, откровенно отражает подобные особенности.

Еще плюс – это душевность. Пожалуй, даже избыточная для военного фильма. Словно в войну играют. Ну не верится мне, что все было настолько играючи на войне даже у наивных и от природы добрых людей. Даже когда девушки погибают, это как-то буднично смотрится. Конечно, смерть на войне дело обычное, но оно обычное статистически – в целом, а не для каждого отдельного человека, для которого смерть – итог всей жизни. В «Иди и смотри» интенсивность момента между жизнью и гибелью заточена, как лезвие, здесь же этого нет. Оба фильма про войну, но «А зори здесь тихие» скорее взрослая сказка про войну, чем сама война. Даже с точки зрения логики – конечно, им надо было отступить. Все эти заигрывания с немецкой машиной смерти просто безрассудная растрата и времени, и жизни. Просто отступить обратно к своим (в 3 часа бы уложились), доложить куда следует и получить подкрепление.

В итоге. Я бы не стал откровенно рекомендовать современному зрителю. Разве что если стоит задача ознакамливаться с историей кинематографа или пополнить копилку собственной эрудиции. Но если у вас много сил вытерпеть почти три часа разговоров на фоне природы, вам не нужна постоянная смена событий и локаций в кино, то почему бы и нет. Не смотрите фильм, если хотите ощутить икспириенс войны и атмосферу страха на разрыв жил. Смотрите, если хотите старое доброе советское кино, чтобы расслабиться, окунувшись в приятный мир, где в людях была душа, в жизни смысл, в мужчинах мужественность, а в женщинах женственность. В целом, это хорошее человечное кино в воинском антураже – растянутое, как долгий июльский полдень. И в нем весьма трогающий за душу финал.

Для своего жанра

8 из 10
Показать всю рецензию
LonelyThrowBack
«Война – это не кто кого перестреляет. Война – это кто кого передумает»
Военная драма, покорившая весь мир. В каждом советском фильме о войне найдётся место какой-то отдельной теме, хотя цель одна и результат для СССР известен. Исторические события весьма просто ложились на плёнку, отчего передать тот или иной период жизни 40-х годов было несложно, но каждый показанный фильм, каждая крупица истории застрагивали до глубины души. Советскому союзу есть, что поставить на конвейерное производство, поэтому и военных фильмов вышло очень много. Поговорим сегодня о «А зори здесь тихие».

Оригинальная картина Станислава Ростоцкого (а есть российский ремейк 2015 года) разбивается на цветное повествование и чёрно-белое. Экспозиция представляет группу молодых ребят, которая прибыла на опушку леса. Затем следует заголовок первой серии «Во втором эшелоне», где мы уже перемещаемся в 40-й год в маленькую деревушку. Вот же так просто и волнительно показать быт и общество маленькой деревни. Красиво, но что делать начальнику гарнизона, который не знает, чем себя занять. Подмечено отдельно старшим по званию, что в деревне много женщин, а это значит, что солдаты будут отвлекаться от службы.

Иронии ради и частички юмора обещанное пополнение привозит зенитчиков, точнее зенитчиц – пятерых молоденьких девушек. С этого момента начинается интересное проживание. Картина смешивает юмор и неловкости, особенно женского отряда от мужского, что рождает неудобные детали. Фильм выпячивает всё весёлое и заветное. Цветные кадры показывают либо воспоминания, либо заветные мечты девочек. Хороший ход режиссёра: придача цветного сразу показывает, где сладкие грёзы и воспоминания, а где жестокая реальность.

Девочки постепенно раскрывают свои секреты, делятся друг с другом особенностями жизни до войны. Каждая фраза, брошенная на будущее, отзывается комом в горле, так как ты понимаешь, что это фильм о войне, это драма, это высоко оценённая картина на «Оскаре 1973», поэтому смутные детали проскальзывают. Одна военная операция с вражескими самолётами нужна для демонстрации девочек в действии, чтобы снова играться мелкими радостями и мечтами.

Вторая серия – «Бой местного значения». Контраст между первой и второй серией такой разный, что колоссально меняет тон картины. В лесу было замечено пару немцев, отчего фильм переходит в боевую позицию. В ленте прослеживаются параллели, отсылки. Хорошо подмеченные фразы способны охарактеризовать каждого персонажа. Пять бравых девчат в прифронтовой полосе во главе с начальником гарнизона – это до того сильное зрелище, что тебя задевает любой шорох.

Именно поэтому первая серия демонстрировала мечты, желания, воспоминания и смех, чтобы во второй серии показать, что люди находятся на войне, где ты либо побеждаешь, либо погибаешь. «Война – это не кто кого перестреляет. Война – это кто кого передумает». Максимальное напряжение, лесная локация и превосходящие силы противника – драма выжимает всё из этой истории. Угрозы исходят и от врага, и от естественной природы, поэтому наши герои стараются не только сохранить себе жизнь, но и остановить неприятеля.

Очень трогательно и эпично действует Федот Евграфович, самоотверженно, чей опыт и навык должны спасти не только его самого, но и «зелёных» девочек. На минутку – они зенитчицы, они вражеские самолёт с земли сбивают, но в боевых действиях с игрой на выживание ни разу не участвовали. В этом и кроется важный элемент картины. На войне без потерь не обойдёшься, поэтому Станислав Ростоцкий выдаёт сильную драму, которая бьёт отголосками в настоящем времени, где последствия войны оставили свой след.

Фильм тяжёлый. Он показывает страхи и силу, кто-то сдаётся, кто-то под приливом сил справляется, превышая свои возможности, кто-то сталкивается с опасными силами окружающей среды, у кого-то помутнение и шок. Именно в концепции первой серии, когда зритель оценивал всё хорошее, «выстреливает» так, как надо вторая серия, повышая накал страстей. Это было очень хорошо. Параллели в воспоминаниях и смесь времён (настоящего и прошлого): количество немцев равно количеству криков кукушки. Это весьма тонко и прекрасно.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 6 7 8
AnWapМы Вконтакте