Рецензии

Честно говоря, уже давно пропускала этот фильм в своём списке, потому что когда-то где-то прочла, что это мюзикл. А так как мюзиклы - совсем не моё, смотреть его не хотелось. Но после 'Любви и милосердия', который я посмотрела двадцать первым, захотелось продолжить музыкальную тему. Каково же было моё удивление, когда после первых минут десяти я поняла, что меня дезинформировали и я буду смотреть полубайопик о фолк-музыканте.

Несмотря на первую радость по поводу заблуждения в жанре, завязка показалась мне несуразной. Не понимаю, как можно из-за письма от музыканта музыканту о музыке сделать вдруг для себя вывод, что пора наладить контакты с сыном, которого никогда не видел. Ладно, песню новую написать, пойти по новой стезе в своём творчестве, но сын... А ведь на этом сюжет и сконцентрирован.

Далее, нажали на все хорошо изученные точки, которые могут выбить слезу из зрителя. Из полубайопика фильм превратился в полудраму отношений отца с сыном. И здесь я могла бы по полной разгромить сюжет и объяснить, на какие именно 'болевые' точки нажали, но знаете, не хочу этого делать. А почему? А потому что фильм меня тронул. Потому что он искренний и тёплый. Потому что он о любящей семье и раскаявшемся старике, на которого просто невозможно злиться. Он 'ridiculous', и этим всё сказано. И глаза у меня часто были на мокром месте, а ближе к концу рыдала навзрыд.

В этот редкий раз хочу похвалить русский перевод фильма. Главный герой действительно получает второй шанс, вернее великую мотивацию, чтоб всё изменить, пытаясь исправить ошибки, совершённые за последние 40 лет. И вот в плане исправления всё как раз, в отличие от завязки, показано реалистично. Да, старается исправляться, но не везде получается. Но хорошо, что хоть пробует на старости лет. Другие в таком возрасте плюют на всё и движутся по инерции. А Дэнни очень старался. Да, падал, но поднимался и шёл дальше. Мне импонируют люди с чувством юмора, так что я его оценила. Я бы лично не смогла на него долго злиться.

Относительно игры актёров.

Аль Пачино - просто молодец. Всем бы так играть и выглядеть в 75 лет. Номинацию на Золотой Глобус считаю вполне себе оправданной. Да, это максимум, что здесь можно было дать, лауреатом он бы не стал, но всё же. Это ведь уже немало.

Аннетт Бенинг никогда не любила, слышала, что на её роль сначала предполагалась Джулианна Мур. Очень жаль, что не получилось взять Джулианну. Аннетт мне не понравилась и здесь, хотя старалась не судить предвзято. Может, правда, это персонаж такой формальный и холодный, но всё равно. У неё все они такие получаются. Слишком мало жизни, нет искры в глазах. Были моменты, где глазами можно было сильнее сыграть.

А вот Бобби Каннавале, который тоже стал заменой Джереми Реннеру, не подвёл. Во-первых, у них великолепное сходство с Аль Пачино (хотя с актёром, сыгравшим Дэнни в молодости, оно ещё лучше), что для меня стало немаловажным фактором после того, как я увидела Джона Кьюсака и Пола Дано, совершенно разных по типажам внешности, в роли одного и того же человека в разных периодах. Смотрелось очень неправдопобно. Во-вторых, он отлично справился с ролью, на мой взгляд. Да, у него небогатая мимика, это видно невооружённым глазом, только бровь одна подвижная, однако свой персонаж он смог передать от и до. В нужные моменты вытягивал из меня слезу только так.

Любимку Дженнифер Гарнер рада видеть. Она, как всегда, очень душевна. Ей, как нельзя лучше, подходит роль любящей жены и матери. Была очень органична и, повторюсь, радовала глаз.

Кристоферу Пламмеру вообще аплодирую стоя. У него есть ещё какой порох в пороховницах в 86-то лет. Очень понравились диалоги его персонажа Фрэнка и Дэнни.

Также хочу отметить маленькую Жизелль Эйзенберг. Очень заметная и запоминающаяся роль, которую малышка смогла потянуть и вытянула прекрасно, на мой взгляд. Конечно, это вам не Джейкоб Тремблэ, но всё же.

Не передать словами, сколько там ностальгических песен, которые мне на радость играют довольно долго, а не просто пару строчек, и их заглушают. Конечно, самая лучшая для меня - 'Imagine'. Неизменно вызывает слёзы на глазах, сколько бы ни слушала. У неё вечный смысл. Думаю, что именно эта песня в фильме - заглавная, ибо она как раз иллюстрирует импульс, данный главному герою Джоном Ленноном.

В целом, от меня как от зрителя создатели добились именно тех эмоций, которых хотели. И пусть даже они сделали это намеренно, начинив фильм большим количеством штампов, но вышло же отлично в итоге!

7,5 из 10

Казалось бы, о поп-звездах столько всего снято, но в этом фильме много неожиданных и интересных поворотов.

Сюжет.

Главный герой музыкант, которому пророчили великое будущее. Но он потратил почти 40 лет жизни на женщин, наркотики и другие развлечения, не очень задумываясь о том, правильно ли он живет и насколько правильно он все делает. Однако, что может изменить письмо от человека, на которого ровняешься или когда-то ровнялся? Конечно, многое, а если точнее, то всю жизнь. Чем герой в последствии и занимается. Он меняет свою жизнь. И ему помогает одна хорошая черта - настойчивость... Берется за написание музыки, которую не писал столько лет, берется за налаживание семейных связей и за свою голову, хоть и не без труда.

О фильме.

Фильм о звездном артисте, который, невзирая на огромную популярность, умеет быть с простыми людьми приветливым, общительным и непосредственным. Главный герой успешно посвящает остаток своей жизни тому, что щедро дарит добро окружающим. Развязка оставит у зрителя очень приятные воспоминания от просмотра. На примере главного героя, мы увидим массу негативных моментов, которые, с одной стороны, характерны для образа жизни многих знаменитостей, а с другой – отравляют им жизнь.

Вдохновляет манера исполнителя общаться с людьми. Удивительно, что, несмотря на затяжной творческий кризис, от него исходит много позитива. Вам понравится та легкость, с которой он строит отношения с людьми. Фильм о сложнейших отношениях между знаменитостью и его взрослым сыном, которого он никогда не видел. Сильная сторона главного героя в том, что он не боится поражения и никогда не сдается. Картина о замечательных отношениях между дедушкой и маленькой внучкой. Все их диалоги очень веселые. Главный герой демонстрирует блестящее умение вникнуть в детский мир, и разговаривать с ребенком на равных.

Мне понравилось все. Фильм заслуживает внимание той аудитории, что любит размышлять о бытие, о сути жизни. Понравится он и тем, кто любит Аль Пачино. Для меня это не просто драма, а я бы сказала 'лёгкая, приличная комедия'.

Фильм не на один раз, поэтому ставлю:

8 из 10

Отличная комедийная драма. Само название говорит о том, что фильм – позитивный. Аль Пачино в очередной «возрастной» роли – безупречен, как всегда. Лучи харизмы этого актера будто освещают собой все сцены с его участием. Если уместно такое сравнение, то Пачино с его персонажем – словно позвоночный хребет, на котором держится все остальное. Что же до сюжета, то он неплох, но не более того. И не будь в этом фильме юмора и искры этого актера, фильм бы, возможно, был оценен как нечто второсортное. Но история не знает «бы», поэтому мы имеем то, что имеем, и оно – интересно.

В центре сюжета пожилой богатый мужчина, талантливейший певец и композитор Дэнни Коллинз (Аль Пачино), который с опозданием в более чем 30 лет получает письмо, адресованное ему Джонни Ленноном. Дэнни вдруг осознает, что, получи он это письмо вовремя, возможно, его жизнь бы сложилась по-другому, лучше. И он решает исправить ошибки: вернуть тех людей, кого упустил давным-давно. Фильм очень напоминает другое кино с участием Пачино, «Манглхорн», тоже рассуждающее на тему второго шанса. В своем новом амплуа, «возрастных» ролях, актер явно чувствует себя, как рыба в воде. Мне очень нравится то, что даже грусть у его персонажей обязательно несет в себе иронию, к ним проникаешься глубокой симпатией.

Что касается других героев фильма – то они в первую очередь служат «декорациями» для всестороннего раскрытия многогранного характера Денни Коллинза. Его молодая жена со своим бойфрендом нужны для того, чтобы показать нам, что Денни щедрой души человек и что вредные привычки его губят. Новая знакомая: администратор отеля нужна в качестве собеседника, ведь зритель – не телепат и не может прочитать мысли Коллинза, если тот их не озвучивает. По поводу еще одного довольно важного персонажа комментировать не буду, дабы не «спойлерить».

Подводя итог, фильм живой, с умно-остроумными диалогами. Еще хочу сказать, что образ Дэнни Коллинза получился очень светлый, несмотря на то, что «пошалить» этот человек горазд. Смотришь на него и начинаешь верить, что есть еще такие вот не жадные и порядочные люди на нашей планете. Да и вообще, лично мне очень захотелось пообщаться с этим человеком, жаль только, что это невозможно.

9 из 10

Бывает кто-то из нас задается вопросом: «А что бы было, если бы…? Возможно моя жизнь сложилась бы по-другому». Кто от таких размышлений впадает в депрессию, а кто-то пытается изменить свою жизнь. Главному герою фильма «Второй шанс» певцу Денни Коллинзу (Аль Пачино) на старости лет пришлось задать себе подобный вопрос, после того как он получил письмо от своего кумира Джона Леннона. Загвоздка в том, что послание нашло своего адресата спустя 43 года и если бы Коллинз получил его во время, тогда бы…..тогда бы с большей вероятностью все вышло бы иначе. Так думал Денни, так думал Стив на чьей истории и основан фильм.

Стив Тилстон американский фолк-исполнитель в 1971 году давал интервью музыкальному журналу ZigZag. Тогда 21-летний музыкант боялся, что деньги и слава погубят его, что из-за богатства он не сможет писать хорошие песни. В ответ на интервью рок-легенда Джон Леннон написал письмо начинающему музыканту: «Достаток не меняет вашу жизнь так, как вы предполагаете'. 'Разница только в том, что вам больше не приходится задумываться о деньгах, еде, крыше над головой и тому подобных вещах. Все остальное - эмоции, отношения - остается прежним. Обсудим это? С любовью, Джо».

Как и в реальной жизни, в фильме Леннон отправил письмо в редакцию журнала, с просьбой передать послание Коллинзу, но редактор Гай Дэлоуч (Ник Офферман) понял — это шанс сорвать куш. Он сохранил письмо у себя, а через много лет, когда Денни Коллинз стал знаменитым, продал звездную записку коллекционеру. И вот спустя 43 года концертный директор и единственный друг Коллинза Франк Грубман (Кристофер Пламмер) выкупает письмо Леннона у коллекционера и дарит его Денни на день рождения.

На этом история Стива Тилстона обрывается и начинается вымысел сценариста и режиссера картины Дена Фогельмана. «Второй шанс» в оригинале «Денни Коллинз», первая режиссерская работа сценариста и продюсера Фогельмана. Как правило, люди в новом для себя деле сначала копируют шаблоны, а уж после вырабатывают свой собственный стиль. Ден Фогельман поступил именно так: взял за основу, на мой взгляд, очень классную реальную историю и заглушил ее, как глушат рыбу в реке. Фильм «всплыл» в рейтингах как смотрибельный, скорей всего сыграло имя Леннона в продвижении картины, но бюджет свой не окупил. В производство ленты было вложено 10млн. долларов, кассы собрали всего лишь 6 млн. долларов.

В фильме намешано чрезмерно много тем и персонажей, что называется «до кучи». Это и испорченная славой знаменитость с «золотым сердцем, которое он прячет в заднице». Это человек, который нюхает кокаин, спивается и не знает чтобы еще сделать со своими деньгами. Это смертельно больной сын (Бобби Каннавале), который пашет, чтобы прокормить свою семью и одновременно ненавидит популярного отца, который бросил его мать. Это возвращение блудного родителя, который пытается загладить свою вину хорошими поступками. Получатся, что за темой неблагополучных семейных отношений, письмо Леннона, основная идея фильма, отходит на второй план. А по смыслу сюжета, акцент нужно делать все-таки на творчестве главного героя. Возможно, будь в режиссерском кресле кто-то другой, так бы и было. Но в случае с Деном Фогельманом такой ход событий понятен. Дело в том, что режиссер вырос в неблагополучной семье из Нью-Джерси. Кстати, действие фильма тоже развивается в этом городе. Видимо личная душевная, детская травма, взяла вверх над историей Стива Тилстона.

В целом «Второй шанс» это блюдо с нарушенным балансом специй, как сказали бы кулинары. Это тот случай, когда рецепт испортили неумелые руки. И вместо шедевра с изюминкой получилась обычная каша, хоть и с маслом. «А что было бы если бы фильм снял другой режиссер?», возможно кто-то из нас, зрителей, и задавался таким вопросом.

Пожилой музыкант-кокаинист, снюхивающий целые ряды всякой дури с молодых девиц, с поразительным безвкусием обставляющий свой дом и ноющий лучшему другу о кошмарах старости и бессмысленности своего существования, на юбилейную дату получает письмо от самого Джона Леннона. Нет, это не перспективный мистический триллер, это просто роковая ошибка: когда-то по молодости этот человек даже писал нормальную фолк-музыку и дал некое интервью некоему журналисту, которое потом опубликовали в некоем журнале. Джон прочитал это интервью и, воодушевившись, написал парню письмо, которое потом досталось жадному коллекционеру, после смерти которого это письмо наконец и попало в руки адресату. Тот испытал катарсис и решил, что так жить нельзя и надо начать всё заново…

Это – завязка истории, которая, к тому же, основана на реальных событиях (в конце даже покажут этого человека вместе с тем самым письмом от Джона Леннона и Йоко Оно). Это довольно странный материал для фильма: не невозможный, факт, но просто это событие тянет скорее на анекдот или вирусную статью из интернета, недлинную и делающую ставку скорее на сенсационность, чем на сам материал. Понятно, как на основе такого события можно сделать короткометражку, но полному метру придется преодолевать камерность материала и не то постоянно уходить во флешбеки, не то рассказать историю, которая никоим образом не будет связана с музыкой. Первый путь ещё хоть как-то перспективен: если бы у сценариста получилось решить проблемы композиции такого произведения, то мог бы получиться неплохой вымышленный байопик – этакая экскурсия по тому, как изменялась музыка с семидесятых до наших дней, и как все эти бунтарские мальчики становились затем продажными коммерческими поп-певцами с убогой музыкой.

Но вышла совсем другая история; к сожалению, не слишком удачная как относительно такой броской и специфической заявки, так и самой себя.

По сути, это одновременно очередная драма о возвращении блудного отца и принятии родства и очередное же пространное размышление о старении с участием Аль Пачино (а за последние два года таких фильмов вышло минимум три штуки, включая «Второй шанс»). Главный герой вваливается в семью своего внебрачного сына, который держит обиду на отца за то, что тот слегка мешок с естественными отходами жизнедеятельности, крутит роман с пожилой начальницей отеля, пытается создать эмоциональную связь с семьей сына и свести двух молодых людей вместе, а ещё – написать новую, непривычную для себя музыку. Из всех сюжетов интересен, по большому счёту, только последний: во-первых, он имеет хоть какую-то связь с завязкой фильма, во-вторых, все самые сильные эмоциональные сцены связаны именно с ней – например, шикарный (пусть и весьма очевидный) эпизод с выступлением перед людьми, требующими не новое творчество любимого артиста, но старый и заезженный хит. По крайней мере, конфликт в этой сюжетной линии не слишком банален и представляется искренним – более искренним, чем бесконечные разговоры с сыном: «Я тебе не верю, ты с мамой нас бросил, оставь в покое нашу семью, сволочь ты паскудная». Возможно, это связано с тем, что игра Бобби Каннавале ограничивается сведёнными в праведном гневе и боли за своё существование бровями: не то чтобы он был плох в этой роли, но просто… не выстрелило. Да, простой парень с кучей проблем, да, хороший отец и вечный обиженный ребёнок, который из гордости не будет принимать необходимую помощь, да, человек, находящийся в перманентном страдании и преодолении своих проблем… Это перспективный образ, особенно для Бобби Каннавале, сыгравшего похожего персонажа в фильме «Жасмин», но в этом фильме в итоге весь потенциал сводится к мелодраматизированию и грустному курлыканью на рояле Аля Пачино.

Хотя это не означает, что в фильме нет сильных эмоциональных моментов или достойной актёрской игры: есть и немало. Просто немного жаль, что такая яркое и интересное событие в итоге превратилось в шаблонную мелодраму о семейных ценностях и объединение перед лицом опасности.

С другой стороны, а что с ним ещё делать?..

Жизнеутверждающая приторная семейная драма. Вывод — хорошо быть под старость хорошим, когда у тебя много денег. А если ты ещё и забавный и остроумный, то тебе простят всё. И это святая правда! Посыл с одной стороны очевиден, с другой хрен тебе а не семья, если нет у тебя бабла. Ну и всё в таком духе. Если у тебя золотое сердце, то тебя может и примут, хотя навряд ли, но если у тебя есть бабло, то тебя точно примут. Всё хаватит. Фильм на самом деле вполне смотрибилен. Слегка уныловат, но соплей не особо много. Определённая динамика присутствует и всё благодаря харизме Аль Пачино. Он хорош. Но честно скажу, я разочарован. Как бы уже привык, что Де Ниро снимается в разном хламе и от Пачино ждал чего-то особенного. Не дождался. Фильм не сказать, что плох, но абсолютно проходной. Типа того же турне его героя, что бы под старость собрать бабла для оплаты счетов. Конечно на то как играет Аль Пачино смотреть интересно и бесспорно фильм построен вокруг его личности, но это совсем не та роль, которую от него ждал. Он похож на Айрон Мена на пенсии. Реально похож на Дауни Младшего не только манерой игры, но и внешне. И по сути герой Де Ниро такой же супермен, как герой Дауни. Так может ему сняться в следующих мстителях? Вот тогда будет самое то.

Это уже второй фильм со старым Аль Пачино, который я смотрю за последнее время. Первым был «Манглхорн» и надо сказать… тут его роль не сильно отличается. Такой же одинокий старичок, который решает как-то наладить свои дела before it`s too late. Ну, видимо, таково его амплуа теперь. Здесь он хотя бы чуть более веселый старичок:)

Фильм основан на реальных событиях: о том, как один известный фолк-певец в самом начале своей карьеры не получил письмо от Джона Леннона, а получил его 40 лет спустя — и решил исправиться. Собственно поэтому и «второй шанс», хотя в оригинале фильм называется «Danny Collins» по имени главного героя. Исправляется он путем того, что отменяет свое турне, бросает молоденькую девицу, едет искать и налаживать дела с сыном, которого никогда не видел, и — возможно, самое главное — пишет новые песни, которых не писал уже 20 лет. Весь это процесс занимает 2/3 фильма, и в этом месте и происходит тот самый второй шанс. Волнующий момент, да.

Фильм о том, что даже очень сильная мотивация не поможет поменять все и сразу. Но кое-что поменять можно, была бы мотивация.

Фильм выдержан в ярких тонах, много смелых ракурсов, энергичный монтаж — все это под стать жизни рок-звезды, хоть ей (звезде) уже и за 70. Но профессионализм не пропьешь (хотя он сильно старается:) В общем, фильм неплохой, но на один раз. Хорошая история, приятно смотреть. Но особыми талантами не блещет.

7 из 10

Неподражаемый и нестареющий Аль Пачино вновь выходит на большие экраны, дамы и господа. На этот раз в семейной мелодраме с элементами комедии под названием «Второй шанс».

Эстрадная звезда преклонных лет Дэнни Коллинс, имевший славу, но со временем превратившийся в заурядного певца с заплесневелым багажом хитов, получает письмо, написанное самим Джоном Ленноном и адресованное ему, Дэнни!

Вот только письмо это написано было во времена, когда Дэнни был молод и лишь начинал свой звездный путь. Получи он его раньше, глядишь и судьба Дэнни сложилась бы иначе. Проснувшись после своего дня рождения, он решает дать себе еще один шанс, чтобы наверстать упущенное с годами.

Теперь ему предстоит познакомиться со своим сыном, которого он никогда не видел, с его семьей, постараться стать хоть сколь-нибудь хорошим отцом, расплатиться за свою разгульную молодость, совершить несколько добрых дел, а также написать песню, которая может стать новым хитом. Совсем как «Imagine» у Леннона.

Что и говорить, если в фильме есть Аль Пачино — этот фильм стоит посмотреть.

Сейчас, навскидку, не могу вспомнить ни одной ленты с участием этого прославленного актера, которая оказалась бы провальной.

Аль Пачино, наравне с тем же Майклом Кейном, Робертом Де Ниро, Джеффри Рашем, превращает просмотр каждого фильма с их участием, в истинное удовольствие. Обаяние каждого из перечисленных представителей Голливуда, их взгляд, творцов, познавших жизнь и имеющих пару историй за пазухой для рассказов подрастающему поколению, их вживание в роль и отдача ей сполна, на 100 процентов — очень редки и ценны сегодня.

«Второй шанс» стоит посмотреть. Это фильм без грязи и грубости. Он наполнен как лирическими и забавными моментами, так и драматичными и своего рода философскими поворотами. Семейная идиллия Коллинса-младшего и безмятежная, во многом безответственная и вольготная жизнь Коллинса-старшего. Отношения отцов и детей, которые никогда не виделись неурядицы, связанные со здоровьем, а также ошибки прошлого, которые уже совершены, но исправить их жизненно необходимо…

А еще драматичная концовка и такие нужные слова, подобранные отцом для поддержки сына…

Смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

9 из 10

Люди, которые у всех на виду, будь то кинозвезды или политические деятели, всегда способны рассказать множество удивительных истории. Часть этих истории они слышали от своих поклонников, от журналистов, а что-то и вовсе выдумали, а часть произошла с ними на самом деле. И вот те истории, что произошли на самом деле вызывают особый интерес у публики. Мемуары известных певцов расходятся огромными тиражами, а студии дерутся за права экранизировать биографию того или иного живописца. Но все это не имеет особого значения. Куда важнее, а счастлива ли та или иная знаменитость и действительно ли постоянные пьянки-гулянки, да отдых на карибских островах это все, чего они желали от жизни? На этот непростой вопрос попытается ответить Аль Пачино, который в этот раз предстает перед зрителем в образе знаменитого певца. Итак, это — «Второй шанс».

Дэнни Колинз достаточно типичный представитель своей профессии — он богат, известен, страдает от пристрастия к наркотикам и алкоголю и что самое главное — он несчастлив. Каждую ночь, глядя в потолок Дэнни Колинз размышляет о том, а не плюнуть ли на все и не пустить ли себе пулю в голову? Но дело в том, что на этом свете Дэнни Колинза держат никак не материальные богатства, его держат фанаты, которых он одновременно любит и в тоже самое время — ненавидит. И вот, в один прекрасный день, день, который мог бы быть похож на все предыдущие к Дэнни Колинзу приходит его старый друг Фрэнк, который вручает герою Аль Пачино коробку. Ну коробка и коробка, небось в ней будут дорогие сигары, вино что по возрасту способна составить достойную конкуренцию Статуе Свободы или еще какая-нибудь ерунда. Но нет. В коробке оказалось письмо, которое тридцать четыре года назад написал сам Джон Леннон и адресовано оно было… кому бы вы думали? Дэнни Колинзу! И письмо было небольшим, но вопрос, который задал Джон Леннон своему почитателю, а именно: «Что ты обо всём этом думаешь?» затронул некие струны в душе Дэнни Колинза и он решил сделать то, что откладывал долгие годы — сбежать от всех этих концертов, от вечеринок, от женщины, которая ему изменяет от всей этой мирской суеты и наконец встретиться с родным сыном… с которым он ни разу не виделся. Стоит ли говорить, что встреча эта не будет похожа на счастливое воссоединение отца и сына? Да нет думаю не стоит. Но Дэнни Коллинз не был бы собой если бы не попытался наладить отношения с сыном и его семьей. Удастся ли ему это? Время покажет, фильм расскажет, а вы, уважаемый зритель, увидите… если захотите посмотреть сей удивительный фильм.

«Что же в нем удивительного? Это самый обычный фильм с клишированным донельзя сюжетом? Чему тут восхищаться?!» — воскликнет скептически настроенный зритель. И знаете да, история выглядит достаточно типично, но вот то как она развивается и то как герои относятся друг к другу, вот тут фильм способен дать несколько очков форы всем и всяческим драмам со схожим сюжетом. Как так? А вот так! Возьмем к примеру Дэнни Коллинза. Так вот, Аль Пачино, в который уже раз создал яркий, интересный и непохожий ни на кого образ, ведь Дэнни Колинз не смотря на свой образ жизни, не смотря на выпивку и наркотики не является злым, жестоким и мрачным человеком, как это обычно бывает. О нет. Дэнни Колинз безумно позитивный человек, который всегда готов подбодрить окружающих, отпустить пару шуток, без намека на колкость или иронию, а также поработать немного сводником. Правда за этой теплой и располагающей улыбкой скрывается разбитое сердце. Дэнни Колинз герой печального образа, который готов дарить улыбки всем и каждому, но сам он остается грустным клоуном у которого никого нет. И поэтому здесь и сейчас он отчаянно пытается помочь хоть чем-то своей семьи не рассчитывая на прощение, а желая оставить по себе хорошие воспоминания. И знаете, другие актеры не отстают от Аль Пачино. Возможно все дело в том, что сей талантливый актер подыгрывает им отчего остальные герои этой драмы предстают перед зрителем в выгодном свете, а может все дело в сценарии, а может еще в чем, не знаю, да это и не важно. А вот что важно, так это то, что Аннетт Бенинг сыгравшая Мэри Синклер, является той самой прекрасной девушкой о которой писали менестрели. Девушкой красивой, умной, но непреступной и потому герою Аль Пачино необходимо совершить подвиг, дабы добиться расположения этой женщины, которая итак относиться к нему благосклонно, но скрывает свои чувства под железной броней менеджера отеля. Или же внучка Дэнни Колинза — милая девочка Хоуп (Надежда) Доннели. Гиперактивное, доброе и жизнерадостное существо, которое как и любой ребенок говорит то что думает и этой своей непосредственностью вызывает улыбку. Или… аргх! Если я буду расписывать каждого из героев этого произведения, то эта рецензия никогда не закончиться. Поэтому просто скажу, что каждый актер отлично справился с отведенной им ролью.

Что еще можно сказать об этом фильме? Возможно то, что данная кинокартина умудряется вызывать два диаметрально противоположных чувства по мере просмотра. Фильм получился одновременно позитивным и жизнеутверждающим и в тоже самое время грустным и в какой-то мере даже печальным. И благодаря этому контрасту «Второй шанс» врезается в память, проникает в сердце и выворачивает душу наизнанку. А возможно все дело в гении Аль Пачино, кто знает? В любом случае я рекомендую ознакомиться с сим фильмом на досуге. Желаю удачи и всех благ.

9 из 10

Фильм рассказывает нам про старого певца, зарабатывающего на старых песнях Дэнни Коллинзе. Жизнь Дэнни меняется после того, как до него с 32-летним опозданием доходит письмо от Джона Леннона. Точнее, Дэнни сам пытается поменять свою жизнь.

Главную роль исполняет великий Аль Пачино, который удивляет количеством фильмов за последнее время. Американец очень хорошо смотрится в роли раздолбая старичка. Тот, кто пригласил именно Аль Пачино заслуживает похвал.

Конечно, не только легенда киноиндустрии делает Дэнни Коллинза таким, какой он есть. Отличная работа сценаристов сделала свое дело. Не знаю, как можно улучшить колоритность певца. Шутки, ум, раздолбайство. Все перечисленное собирается в персонаже в нужных пропорциях.

Немного отстают второстепенные персонажи. Меня не впечатлила Аннет Бенинг, сыгравшая роль менеджера отеля, в котором останавливается Коллинз. Также не впечатлил сын Дэнни, который остается в тени своего отца не только из-за сюжета, но и из-за не самой лучшей игры Бобби Каннавале.

Интересно выглядят взаимоотношения персонажей фильма. Любовные, дружеские, семейные отношения показаны со всех сторон.

В этом абзаце еще раз похвалю сценаристов. На этот раз за развитие персонажей. Это касается не главного героя, на перестроении которого построен весь фильм, а его родственников. В общем сценаристам 10 из 10.

Главное в этом фильме, что вам не захочется его дополнить. Готовый продукт. Смотря кино, ты не думаешь о том, чего не хватает. Ты просто наслаждаешься тем, что есть. Этого сполна хватает.

9 из 10