Рецензии

Продолжение фильма «На игре» вышло хуже, чем первая часть. Связано это с тем, что фильм ушёл от геймерской тематики в тематику боевиков. Он не пытается поднимать тему игр, людей, которые стали вести себя в реальной жизни, как в играх. Он просто развивает сюжет первой части и решает те проблемы, в которые попали герои.

Фильм содержит большое количество экшен-сцен, сплошных трагедий, личных проблем героев. Формально он продолжает придерживаться тематики компьютерных игр, но фактически это обычный боевик, технически грамотно сделанный, но эстетически ничем не выделяющийся. Если первый фильм поначалу действительно старался показать, что он про геймеров, то второй фильм касается данной тематики ещё меньше.

Если рассматривать фильм как обычный боевик, то он не выделяется особо интересными персонажами, сюжетом. Выразительность характеров и мыслей слабая. Из сильных сторон следует отметить качество плёнки, неплохую постановку драк и сцен со стрельбой.

В целом, «На игре 2» - слабый фильм, держащийся на первой части. Он неплохо сделан с технической стороны, но сюжет, персонажи, мысли очень слабо выражены. Тематика геймеров почти не затронута, это ещё больше боевик, чем первый фильм.

1 из 10

Экшн-боевик с элементами фантастики про отечественных супергероев 'На игре', вышедший на экран в 2009-ом году, был создан при поддержке 3,5 миллионов долларов и довольно раскрученная реклама фильма принесла свои плоды: несмотря на слабый уровень картины в прокате она практически себя оправдала, хотя это точно не то, на что рассчитывал продюсерский центр 'Русская Кинокомпания «ИВАН!»'. Но заранее было заявлено, что картина будет состоять из двух частей и первая из них оборвалась на полуслове, так что предполагалось, что зритель пойдёт в кинотеатры, чтобы посмотреть чем же всё там закончится. Но при всё тех же 3,5 миллионов на создание второй части в прокате она собирает на 1 миллион меньше, что говорит лишь о том, что зритель был разочарован и ждал уже сиквела или на обычных носителях или, что уже страшнее, вообще ничего не ждал, настолько оказался равнодушным к очередной попытке отечественного кино быть не хуже голливудского.

Конечно при этом 'На игре 2. Новый уровень' сохранил весь свой актёрский состав. Не такой уж и большой выбор у наших актёров, чтобы они брезговали даже таким фильмом как 'На игре'. Хотя это чисто риторический вопрос, ведь быть может лучше бы и побрезговали, да выбрали бы что-то более интересное для себя, да и для зрителя. Но, в общем, произошло так, как произошло. И Сергей Чирков, Павел Прилучный, Алексей Бардуков и вместе с ними Виктор Вержбицкий вернулись к своим ролям и продолжили открытое противостояние. Молодые люди получили навыки бойцов элитных спецотрядов, те самые навыки, которые были присущими для их любимых жанров компьютерных игр. Таким поворотом событий воспользовался алчный антагонист, которого, естественно, сыграл Вержбицкий. Но только у кое-кого из ребят ум за разум не заходит от полученных возможностей и тогда они делятся на 'хороших' и 'плохих' и начинают междусобойчик. В общем, всё ясно и понятно как белый день.

По сравнению с первой частью произошли лишь два заметных изменения. Первое касается того, что вместо постоянных экшн-сцен теперь их заменили интриги: кто кого предаёт, кто здесь друг, а кто здесь враг и кого следует убить. Честно говоря, через уже пару таких интриг всё надоедает и возникает лишь одно желание: поскорее бы они уже начали свои разборки, они-то хоть немного интереснее, чем болтовня с флэшбеками. Второе изменение касается появления героя Бардукова, а то в первом фильме его сюжетная линия выпадала настолько отчётливо, что вообще было непонятно зачем там нужен был этот персонаж. Бардуков всеми силами хотел быть полезным для фильма, концентрировал внимание и на себе, пытаясь тем самым разнообразить хоть как-то однотипную и монотонную картинку фильма. И ещё отмечу, что совсем из фильма выпала идея с героиней Агнией Дитковските, без которой легко можно было обойтись. Но придумали же эротическую сцену с ней, которая тоже явно не вписывалась в общий видеоряд.

Видимо, после просмотра первой части актёры во второй решили, что даже халатность им сойдёт с рук, потому что кроме вышеупомянутого Бардукова, никто, подчёркиваю, никто в этом фильм и не старался хоть как-то самовыразиться. Совершенно и абсолютно безликим стало противостояние персонажей Сергея Чиркова и Павла Прилучного, а вспомогательные персонажи (Евгений Харланов и Нодар Сирадзе) ещё в первой части были на голову ниже своих коллег, а тут ещё ниже пали. Виктор Вержбицкий уже откровенно надоел своими однотипными ролями вездесущих антагонистов, ничего не меняя в своём амплуа, словно он снимался и в 'На игре' и в 'Чёрной Молнии' (ещё один фильм про новых супергероев) одновременно. Хотя, это, кстати, и не исключено. А выход некоторых второстепенных персонажей на первый план, как и появление Александра Лыкова, никаких баллов картине не добавили, настолько невнятно это было проделано. Есть такое подозрение, что 'Новый уровень' снимался в спешном порядке, отчего качество стало ещё хуже.

'На игре 2. Новый уровень' - это тот фильм, который можно посмотреть лишь тем, кто попал на первую часть, которая оборвалась на полуслове и с 'Новым уровнем' хотя бы получишь все ответы на вопросы, хотя вся интрига была убита с самого начала: добро побеждает, зло повержено. Качество экшна и сюжетных интриг в 'Новом уровне' конкретно упали, как и актёрская игра, хотя она и до этого не блистала.

3 из 10

Проблема большинства современных кинематографистов в том, что они не умеют во время остановиться и ведомые жаждой денег охотно штампуют продолжения даже самых ужасных картин. Либо деньги приносили. Именно по такой схеме и действовал режиссер картины Павел Санаев, который будучи явно впечатленным намеренным разделением 'Параграфа 78' на 2 части и большими шансами на окупаемость продукта, сотворил это и со своим детищем. Вот только в сравнении познается истина и уж тут то хочется сказать, что первый фильм был всё таки лучше и это явно не идёт данной картине на пользу.

Первый фильм выигрывал за счет достаточно интересной и оригинальной идеи, которая ближе к финалу оставила немалое количество вопросов за счет эффекта незавершенности. Тут же создатели не только должным образом не ответили на вопросы, но и более того, развили сюжет слишком типичным образом. Настолько, что логический исход событий очевиден с самого начала, а постоянная цепочка 'я предал тебя - ты предал меня' начинает утомлять. Так как все эти выяснения того, кто кому друг и кто кому враг не доставляет никакого удовольствия.

Собственно как и вполне себе посредственный визуальный ряд, который разве что, более ли менее выигрывает за счет большего количества экшн сцен и вполне себе эффектного финального противостояния с обилием драк и перестрелок.

Актеры всё так же играют крайне слабо. Исправляет ситуацию Павел Прилучный, который создал такого эффектного злодея, что невольно начинаешь сопереживать ему более всего. Алексей Бардуков вполне себе не плохо смотрелся в боевых сценах, а Агния Дитковските просто очаровашка и большего думаю от неё и не было надо.

2 из 10

На игре 2: Новый уровень - это продолжение ленты, без которой можно было смело обойтись. Так как призванное превзойти оригинальную ленту продолжение, на самом деле показывает себя еще хуже и досмотреть всё это экранное безобразие, коим является фильм по сути весьма талантливого режиссера Санаева становится жестоким испытанием.

Так как на игре и на игре 2 по отдельности не являются полными картинами, то я их буду критиковать их как один проект.

Пришёл час, когда я стала считать что отечественное кино крякнуло насовсем. Деньги и реклама стали главной целью прокатчиков, а нашей молодёжи дурят головы эти самые комедии, вытряхивая всё из кармана. И вот когда разочарование и скептицизм к нашему кино достигли пика, друзья заставили меня посмотреть вместе с ними данный продукт. И я о нём хочу сейчас рассказать.

Я по сути являюсь геймером. Правда в контр-страйк я не задрачиваюсь, однако прекрасно знаю эту игру (и лучше чем люди, делавшие фильм). Можно в принципе придираться ко всяким там оплошностям в этой сфере: что игры не те, и актёры не похожи на тру-геймеров, и почему каждый из них получил определённую способность из любимой игры, ведь и как любой другой, они, наверняка, играли и в другие игры, что же они получили именно те, которые показаны в фильме как-то не поясняются. Ну да ладно, это по сути фигня.

Завязка так же ничего нового не предлагает - были несколько подростков-задротов - стали внезапно крутыми. Причём это внезапно случилось по вине страшной тёмной организации, глава которой является страшный тёмный Завулон, проживающий на плохо нарисованном дирижабле. Ну а что должны делать прокаченные мальчишки-подростки? Конечно, веселиться и наслаждаться! А ещё получать за это деньги! Но потом всё оборачивается в совершенно противоположную сторону. И наступила чёрная полоса для некогда дружной группы глупых наивных ребят. И вот здесь надо отдать должное и режиссёру и актёрам. Расплату за своё легкомысленность и алчность ребята получили (не все правда), и день, когда игра для них закончилась, наконец-таки настал во всей красе. И потеря друга, и предательство, и охота, и жадность, и снова предательства - всё довольно жёстко и натурально (хотя опять не без огрехов). Мораль преподносится не только людям, играющие в видеоигры, но и всем. Ведь все в глубине души мечтают о суперспособностях, и все мечтают стать однажды героями и богачами, но не все понимают, что порой эта мечта на яву губит то, что имеешь и что на самом деле дорого. Да и не всегда получается контролировать такую силу, а уж тем более не давать ей контроль над собой.

В общем и целом, фильм мне понравился. Не затянутый, динамичный, с неплохими при скромном бюджете спецэффекты и боевые сцены, актёры молодцы. Я поощряю эту картину и ставлю

7 из 10

Компьютерные игры в силу возраста и предпочтений меня не интересуют вовсе, однако, несмотря на мою некомпетентность в этой теме, фильм сумел по-настоящему захватить. Я даже представить не могла, что у нас могут снимать что-то стоящее в подобном жанре. Не скажу, что это шедевр, но для российского кинематографа это очень даже 'вау', впечатляет.

Стоит сделать оговорку: первый фильм мне понравился немного сильнее, чем второй - сюжет там выглядел динамичнее и масштабнее, а потому заставил ждать от второй части большего, чем получилось в итоге.

Очевидный плюс фильма: 'геймерство' преподнесено интересено даже для тех, кто 'не в теме'. Иными словами, это необычная обертка, в которую запечатаны совершенно реальные проблемы. Это шанс увидеть насколько сильным бывает азарт в глубоко увлеченных людях, которые нередко перестают видеть разницу между игрой и жизнью, между благом и злом. Эти люди, словно наркоманы, для которых стираются границы, почти моментально теряют правильные ценностные ориентации и вызывают наружу самые плохие качества, которыми обладают: ненасытную жестокость, подлость, алчность, жажду власти, способность предавать. И здесь встает проблема выбора: поддаться своим слабостям и идти до конца или пытаться исправить ситуацию и выйти из игры. Это особенно сложно, когда перестаешь понимать кто друг, а кто враг.

Актерский состав порадовал: в качестве геймеров набрали интересные типажи, да и остальные действующие лица получились запоминающимися и вполне реалистичными. Отмечу Павла Прилучного: роли романтичных негодяев со сложным внутренним миром ему удаются лучше всего. Также неплохо сыграл Сергей Чирков, но в реальности вряд ли можно встретить такого геймера - уж слишком он 'по-нормальному' выглядит.

Музыкальное сопровождение неплохое, но могло бы быть эффектней, в некоторых сценах не хватило накала именно по части фоновой музыки.

В общем, дилогия получилась хорошей: закрученный сюжет, отличные драки, любовная линия, интересные персонажи, тема человеческих ценностей, даже драматизм. При таком бюджете очень приличный результат.

Хотя я не геймер, было очень интересно прикоснуться к этому миру. Даже поиграть захотелось.

8 из 10

Первый фильм «На игре» получился очень хорошим. Да, там был отличный сюжет, немного глупый, конечно, но всё-равно. Экшена в нём было в меру, и он был крут. Странно, но первую часть этой дилогии ругать в целом не за что.

К сожалению, вторая часть вышла значительно хуже. Кино явно страдает огрехами в сюжете, причём очень серьёзными. Кучу каких-то странных сюжетных поворотов создавали впечатление, что я смотрю не русский боевик, а первую часть «Пилы». Концовка так вообще взорвала мой мозг — смотрел одно, а завершил смотреть нечто совсем другое. Да и показано всё как-то странно. Так же стоит отметить огромное количество ненужных сцен, которые вообще непонятно зачем здесь были показаны. Зато экшн здесь практически такой же, как и в оригинале. Хотя и тут не без минусов. Если смотря первый фильм ты думал «ой, что сейчас будет!» и «как же всё круто!», то во втором эту крутизну немного поубавили. Получились просто какие-то перестрелки. И да, снова хочу сравнить с первой частью — драма там была, и ты действительно мог кому-то сопереживать. Тут же всё губит сюжет, ибо ты просто не знаешь, кого именно жалеть. Актёрская игра есть, и верить хочется, но явно не всем актёрам. Стоит отметить, кстати, Павла Прилучного. Вот он то мне и запомнился больше всех.

От сравнений не убежишь, ведь эту картину невозможно смотреть как «отдельную от 1ой части». Ведь это — прямое продолжение, и с данным фактом ничего не поделаешь. Но стоит отдать должное Павлу Санаеву, ведь фильм, при всех его недостатках, можно смотреть, а так же получать удовольствие. И действительно — в нашем русском кинематографе немного таких творений.

6 из 10

Контрабандист, двадцать лет доставляющий разные рисковые грузы, выполняет самый опасный в своей жизни заказ — вывозит морем партию дисков с российским патриотическим шутером. В Босфоре лодку берут на абордаж пьяненькие русские туристы, на самом деле — команда нижегородских киберспортсменов, которая в предыдущей «На игре» под влиянием этого шутера мутировала в универсальных солдат. Теперь они служат у олигарха с лицом Завулона (Вержбицкий) и по сходной цене мочат его конкурентов. В команде выделяются условно хороший Вампир (Чирков), который, паля в честных граждан, сам корчится от нравственных мук, и условно плохой Док (Прилучный) — отморозок со штрихкодом на шее. Вампир хочет диски затопить, Док — украсть и создать клан геймеров специального назначения.

В типичной видеоигре «новый уровень» — это просто новые декорации, вот и режиссер Павел Санаев трактует подзаголовок буквально: героев отправляет на заброшенный причал, покататься на катере по Черному морю, по реке, отчего фильм приобретает комичное сходство с советским блокбастером «Пираты XX века».

Но продвинутый левелдизайн — не совсем то, чего мы ждали от продолжения диковатого подросткового экшена. После первой части «На игре» зритель остался в недоумении: а что ему, собственно, пытались сказать? Сюжет намекал, что глупо преть в офисе за зарплату — лучше уж заняться террором. Показывали всякие ужасы: силовики крышуют бандитов, представители горных национальностей жгут в автомастерских студентов-славян. «Новый уровень» должен был расставить моральные ударения и внятно объяснить, почему убийство в игре не равно убийству на улице.

По факту фильм мямлит и сбивается с пятого на десятое. Актеры механически повторяют фразы с афиши («Это не игра!», «Выхода из игры нет!»), вплетают игровой клубный сленг («Нас тупо задавят мясом!»), и часть диалогов можно будет понять, только если в DVD-издание «Нового уровня» вложат геймерско-русский толковый словарь. Но странен не бубнеж, а поступки. Предполагалось (и даже прямо проговаривалось создателями в интервью), что в «Новом уровне» парни образумятся — или будут наказаны гамовером. Но чувство реальности оставило их, похоже, навсегда: они продолжают фигачить по целям, манипулировать друг дружкой и все «делать по тактике». Никого не жалко. На две серии «На игре» нет ни одного светлого персонажа — сплошь подонки, а финал ратифицирует кредо «воруй-убивай»: местные чикатилы уходят в ночь с мешком долларов, местный Раскольников попадает в колонию.

Стандарты съемки и сторителлинга при этом вполне голливудские — только вот это стандарты би-муви. Полторы эротических сцены, несколько грубых шуток (лучшая случится в морге). Если что-то гулко взрывается — герои счастливо отпрыгивают в сторону камеры; последняя схватка происходит на военной базе. Лучше всего «На игре» смотрелась бы не в кинозале, а на трехчасовой пиратской кассете лет пятнадцать назад.

Силясь найти в мельтешении недобрых и злых хотя бы зачатки логики, рецензенты пускаются во все тяжкие. Радио «Эхо Москвы» увидело в фильме критику ФСБ, а «Коммерсантъ» закончил заметку словами «сокращение анального сфинктера»… Я бы предположил, что «На игре» советует аннигилировать патриотических разработчиков, предварительно приковав их наручниками к тиражу. Но смысл фильма, похоже, в другом. Небольшой шанс на излечение есть только у тех юношей, которые, кроме игр, интересуются девушками. Получается, это история о том, что всем геймерам для профилактики надо время от времени бывать в постели.

3 из 10

У данного фильма сохранилсь все плюсы предыдущей части. Мне было бы не к чему особенно придраться, если бы не концовка, если бы не последние пятнадцать-двадцать минут.

Что мне в этом отрывке не понравилось:

1. Поведение героев становится непонятным. Поводы к бесконечным перестрелкам берутся с потолка.

2. Чисто «американский» элемент сюжета, причём обязательный для любых блокбастеров и боевиков, в особенности, для тех, которые созданы на основе комиксов про супергероев: злодей рассказывает о своих планах и о том, как он их осуществил. Без этого никак нельзя обойтись? Итак понятно, кто предатель, понятны цели злодея, без всяких дополнительных объяснений. Нет, это обязательно нужно добавить!

3. Сцена с мальчиком, который играл в шутер, лично мне показалась смехотворной, если соотнести её с остальным сюжетом картины. Что уж тут говорить: «Мы всегда рады новой партии задротов».

Мне остаётся подвести итог.

7 из 10

Посмотрела фильм исключительно из интереса к игре Сергея Чирикова, уж очень он меня заинтересовала в других проектах.

И раньше видела постеры к этому фильму, но как-то руки не доходили посмотреть, то ли просто не притягивала внимания афиша.

Но вчера посмотрела обе части фильма, с промежутком в несколько часов. Сказать могу, что русские все же не умеют снимать фантастику и крутой экшен, как то это больше прерогатива Голливуда — и хоть ты тресни. Вроде бы и стрельба была, двое крутых симпатичных пацанов перетеряли всех кого только можно не получив ни царапины(в традициях лучшего экшена),и любовь была, и запутанная история с полонием и даже дирижабль, но не цепонуло совершенно.

Как-то вовсе не понятно было, зачем это все устроено, к чему эти диски, армии для Боливии, неизвестный мужчина которого застрелил Док в первой части, какие-то спецслужбы. Все это было настолько завуалировано, что кроме как двух главных героев, которые кстати шикарно смотрелись на фоне друг друг, я ничего и не увидела. А уж любви между Ритой и Вампиром — и подавно, любви, от которой хочется жить.

Актерская игра как по мне была выше всех похвал, и сами актеры тащили фильм и идею на своих плечах в течении двух фильмов как могли.

Павел Прилучный с звериным оскалом, хитрым прищуром и ловкими движениями; Сергей Чириков — принципиальный борец за справедливость, единственный которому не снесло крышу от диска. — на этом можно и посмотреть.

В остальном:

Идея — 9 из 10

Актеры — 10 из 10

Режиссура и сценарий — 6 из 10

Спасибо, Павел Санаев за этот фильм, за новые мысли, за то, что решила больше времени проводить с друзьями!

Наши научились снимать? Не знаю, что ответить, но если учитывать дилогию «На игре» — аплодисменты русскому кинематографу. Если вы ещё не смотрели этот фильм, советую исправиться, причем посмотреть не две части в разное время, а все сразу, для осознания полной картины.

Фильм отражает множество проблем, нет, не относительно России или например межнациональных отношений, а именно моральной структуры. На экране на протяжении всего просмотра мы наблюдаем за героями с совершенно разными характерами, принципами. В самом начале мы видим лишь несколько геймеров-профессионалов, единую команду, получившую уникальный шанс опробовать новую разработку компьютерной игротеки, которая, как оказывается, дает специфические способности. Для ребят это развлечение, игра, которая очень скоро перетекает в жизнь. Для них же это остается «фрагами», «минусами» — сплошной контрой.

Их, разумеется, замечают влиятельные люди.

Они «выходят» на новый уровень игры, куда более опасный, чем тот, с которого они начинали. Смерти становятся изощренней, количество их удваивается…

Игра сносит ребятам крышу. До Вампира, наконец, доходит, что это всё не приведет ни к чему хорошему, ну уже поздно. Поразил персонаж Павла Прилучного — Док, жестокий и алчный парень оказался. Стоит отдать должное актеру, видя на экране его хладнокровие, я верила и персонажу. Больше всего произвела впечатление сцена, где он чуть не застрелил девочку, только по тому, что она оказалась не в том месте не в то время. Кажется, что после смерти Длинного ребята образумятся, но не тут-то было. Вампир отходит от темы, новым ведущим становится Док, с ним Комар и Ян, похоже готовый на все, лишь бы теперь быть в центре событий, а не как всегда, «на стреме». Отличный пример расхождения идеологий: одни за спасение жизней многих, другие лишь за себя. Игры кончились! Так друзья становятся предателями и врагами, а другие на этом играют, зарабатывая деньги. К сожалению, стоит констатировать, что это отпечаток нашей жизни в кино, причем довольно жестокий.

К хорошей работе съемочной группы, отличной игре актеров и правдивому сюжету добавьте так же хорошие саундтреки. Вот он — «На игре», обе части.

Единственный минус, спецэффекты слабоваты оказались.

Выводы: ребята играя в игры, придерживайте свою крышу.

10 из 10