Рецензии

В этом фильме хороши две вещи: 1 — задумка, 2 — человек на небесах.

Фильм про злых пессимистичных и совсем не честных людей. Фильм скорее о людях стереотипных, шаблонных, плоских, лишенных чувств и эмоций. Короче, роботах.

Когда смотрела фильм, не могла отделаться от мысли, что сценаристу лет 15, настолько его представление о мире односторонне и наивно. Это еще и объяснило бы глупость и картонность главных персонажей.

Нет, ну честно, разве это логично, что фильм о толстеньком неудачнике, который надеется, что его полюбят за его прекрасную душу, а сам смотрит только на внешность? Или в Анне есть еще что-то хорошее, что я умудрилась не заметить?

А его глупый сценарий? Ну кто еще пишет о голых амазонках, динозаврах и летающих тарелках? И все это в одном флаконе…

А эти его скудные желания? Переспать с красоткой, напиться с друзьями в баре и обзавестись кучей денег, с которой он даже не придумал, что сделать…

Ну чем не прыщавый подросток?

Короче, глупо, скучно, убого и весьма ограниченно.

Идея великолепна, действительно великолепна, но раскрыта настолько ужасно.

3 из 10

(и те только за хорошую идею)

Альтернативная реальность. Все точь-в-точь как в современном мире, кроме странной особенности. У лжи нет имени и нет ее самой. Все говорят правду. И только правду. Всегда. Даже тогда, когда ее никто не просит и она никому не нужна. В чем уже кроется первый минус фильма. Люди не стесняются говорить то, что думают и делают это по малейшему поводу и в отсутствие его. Мало того, что не могут соврать, так и рот вовремя закрыть у них не получается. Общество безо лжи и лести еще как-то представляется, но в бесконечном словесном и правдивом поносе все бы давно потонули и перебили друг друга.

Раз нет лжи, нет и еще одной характерной для нашей цивилизации составляющей. Религии. Религий. Что уже можно считать довольно не тонким намеком и шпилькой в адрес всевозможных верований в высший смысл. Это тоже в какой-то степени минус, потому что без религии дойти до такой жизни, как сейчас — невозможно. И соединившись с вышеописанным, он говорит зрителям, что этот мир не продуман тщательно или же не раскрыт подобающим образом.

Забавные дела и с другими важными культурными отраслями. Книги и кино. По сути этих индустрий нет, так как нет никаких вымышленных событий, не существует не только ложь, но и фантазия. Все строго документально. И писатели, и сценаристы всего-то копаются в прошлом, ища темы для своих произведений.

Каким-то образом в голове обычного человека зарождается идея сказать неправду, потому что очень надо и вроде бы никто не сможет проверить. Эксперимент удается на ура, но герой никак не может придумать, на что употребить сию великую силу. А она действительно безмерна. Можно сказать все что угодно, и тебе поверят! Фактически безграничная власть надо всеми имеющими уши. Но, но, но…на деле все блекло, и скучно, чего уж и говорить, если Всемогущий выбирает Дженнифер Гарнер и считает ее лучшей.

В таком мире жить невозможно, это очевидно. Нет ничего, стоящего жизни и даже после смерти — вечность пустоты. Адов ад на Земле. И это действительно забавно. Могло бы быть, если сам этот факт, эти мысли были вынесены на первый и единственный план.

Вместо этого Рики Джервэйс изобретает религию, Бога, а себя назначает Иисусом. К слову, когда он является в каноническом образе этого персонажа это действительно смешно, но всего на несколько мгновений. Так же как и своеобразный рекламный ролик. Вместо развития действительно оригинальной идеи и построения уникального мира его герой всего-то стремится к нашей с вами обыденной жизни. Нет не так, к нашей с вами сегодняшней обыденной, киношной жизни, где каждый неудачник заслуживает право на счастье. Любовь, сопли и куча толстых детей с приплюснутыми носами.

Даже камео довольно интересных актеров (Э. Нортон, Ф. С. Хоффман, Д. Бейтман и даже Стивен Мерчент) не сильно разбавляет общую картину. Главная идея загублена, а говорить еще о чем-то применительно к этому фильму бессмысленно.

Даже поклонникам «Шоу Рики Джервэйса» нельзя порекомендовать с полной уверенностью.

Самый честный фильм! Даже голос за кадром говорит то что думает. Много интересных, смешных своей нелепостью моментов.

Мне фильм понравился. Но только спустя какое-тот время я увидела там подтекст.

Про какую именно ложь там идет речь? Очень уж много времени уделено религии. Причем в фильме рай, ад и прочее — выдумка увлекшегося враньем человека. Может быть это была одна из главных идей режиссеров и в названии фильма ложь используется не в общем смысле, а как синоним (с точки зрения атеистов) религии?

изобретение лжи = изобретение религии

10 из 10

Сложно дать однозначную оценку фильма. На комедию фильм не особо похож, на самостоятельное философское произведение тоже, но тем не менее он отлично подойдет, как нечто среднее между этим. Легкое в то же время со смыслом произведение, которое заставляет задуматься.

Конечно мир без лжи кажется нам абсурдным, но встает большой вопрос, даже не один. Если бы все люди говорили только правду, стал бы мир таким же какой он есть? Могут ли сочетаться недостатки людей и отсутствие лжи? Может ли лишь один материальный успех принести счастье. Может ли ложь приносить благо?

В фильме есть очень интересные моменты, например очень забавно смотреть, как мир принимает первоначальный вид, немного изменившись после получения информации о человеке на небесах.

Не советую смотреть фильм религиозным фанатикам, некоторые вещи могут задеть их нежную эмоциональную оболочку.

Девушкам думающим, как отхватить подходящий вариант для себя, с деньгами и генетикой потому, что так принято, очень советую посмотреть.

Первая полнометражная работа Рики Джервэйса оказалась довольно интересной работой в плане сценария, во многом благодаря тому, что Джервэйс сделал то, что могли сделать сценаристы уже много лет, он перевернул обычный ход с ложью, в неожиданно оригинальном ключе. Ведь стоит только задуматься, насколько это простая идея, и насколько она правильно реализована. А ведь, что если бы в нашем мире не было бы лжи, а тот кто соврал стал бы королем мира, так как благодаря такому ему доступно все. Причем с такой шикарной идеей нельзя было подкачать в другим моментах сценария, например большой плюс, что персонажи в ленте они живые, не искусственные, а то, что главный герой не гений, а простой неудачник играет в пользу, так как это вполне логичное решение, которое сразу приходит на ум.

Кроме того, что фильм в сценарном плане действительно хорош, он представляет нам нечто большее, чем обычное кино с хорошим сюжетом, он заполнен едкой сатирой. Джервэйс проходится по повседневной жизни, по офисам, по бездомным, по значимости денег в жизни, а самое главное, что атеист Джервэйс еще и проходится по религии, причем так, что не чувствуешь, что это богохульство. Само собой все это дано понять не каждому, и кто-то воспринимает «Изобретение лжи» как комедию, обычную комедию, коей она является лишь отчасти, ведь главный плюс я назвал выше, а юмор имеет тут второстепенное значение. Причем догадываешься насчет этого при втором просмотре, первый прошедший год назад, заставил просто подумать насчет прекрасной идеи, а при втором замечаешь тонкие нюансы. Кстати да, про юмор, он тут не гомерически смешной, но есть такие моменты забавные, причем правдивые, как будто списанные из жизни.

Но вот не все так гладко, есть и минусы,«Изобретение лжи» очень затянутое кино, некоторые моменты можно бы и подсократить, но в целом первая половина действительно мощная, но финал действительно затянут, хоть и правдив. Обидно, что атмосферы не было, но в таких фильмах она мало важна. В остальном же этот фильм оставляет действительно приятное впечатление, да и оставляет мораль, которая для каждого своя, но самая явная, в том, что любовь всегда обходится без лжи, но в остальном же создатели кричат нам, о том, что ложь это не так уж и плохо.

Кстати Джервэйс хороший режиссер, и я сужу не только по сериалам и этому фильму, а еще и по второй его режиссерской работе. Ну и конечно умеет он актерский состав подобрать, во многом благодаря тому, что многие актеры соглашаются из за того, что им нравятся сериалы Джервэйса.

На деле «Изобретение лжи» оказывается фильмом с двойным дном, который виден не каждому. Кто-то воспримет как комедию со смыслом, я же считаю, что это больше едкая сатира, со смыслом, и отличной идеей, вроде бы простой, но о таком повороте на удивление никто не догадался. В остальном же эта лента добрая, и довольно яркая, по крайней мере в памяти точно останется, да и актеры хороши.

PS. Читал несколько отзывов на этот фильм, многие жаловались, что мало юмора, на деле просто нужно смотреть этот фильм на оригинале, наш дубляж портит добрую половину юмора.

Если вы не прочтете эту рецензию, то случится конец света!

Смотря это очередное творение, в которое я влюбился, я испытывал стыд, за то, что врал. Я думаю, что нет такого человека на планете, который ни разу бы не солгал. Ложь — это ложь, с ней не побороться, для некоторых это образ жизни, для кого то способ заработка, а для некоторых вообще вся жизнь. Врать легко, но это может привести к плохим последствиям. В случае нашего героя, ложь — это открытие, так скажем, то, что этот мужик внес в мир. Он, как и говорится в названии, изобрел ложь. Разве не интересно? Запомните, всё что я сказал в этой рецензии — чистая правда, возможно…

Неплохо выстроенный на сатире сюжет, который реально кажется, поглощает наш мозг, или точнее питает его необычайно самым бредовым бредом в мире. Конечно, много доведено до безумия, но при просмотре было восхищение, потому что забавно, смешно и даже со смыслом. Мне даже показалось, что главный персонаж и есть бог, что нам показывают изобретение лжи, но в новом времени. Все такие первобытные, снимают только правдивые фильмы о всяких ложках и машинах, признаются друг другу что они неудачники- хочется, чтобы этот мир существовал, но этого не будет. Вранье поглотило мир, от него не избавиться. Так что можно смело сказать, что то, что мы видели — сказка чистой воды, но с долей правды, этакая быль.

Отличный актёр и по совместительству режиссер Рики Джервэйс смог-таки изобразить полного неудачника, который превращается в самого влиятельного человека на планете. Мне он напомнил Эдди Мору из «Областей тьмы», а вам? Отлично сыгранный образ, но иногда надоедающий. Дженнифер Гарнер достала меня (ну а что? Я говорю только правду) со своими тупыми репликами, а фильм я смотрел в дубляже, решил пока отойти от оригинала, и знаете, тетка, которая ее дублировала, противная. Фу, от одного ее произношения слова «картошка» уже становится плохо. Удивило участие в столь неизвестном проекте Джонны Хилла — одного из самых преуспевающих комиков на данное время. Он сыграл маленькую роль, но неудачника, доведенного аж до суицида, всё таки воплотил хорошо.

Фильм вызывает много ассоциаций с другими, но его приятно и интересно смотреть, он необычный, бредовый, да и просто хороший. Я написал в рецензии чистую правду, но с оценкой я совру, надо же хоть как то обмануть вас.

10 из 10

На днях посмотрел фильм 'Изобретение лжи'. В распоряжении у создателей была неплохая идея, которая, собственно, и привлекла меня к просмотру сего фильма, и выжать из неё можно было совсем недурное кино. Ну а получилось то, что получилось.

Начну с того, что отвратителен сам сценарий и изначально по нему уже нельзя было снимать. Игра актеров посредственная, местами даже хуже. Если задумкой было высмеять современный социум и отношения в нём, то ничего не получилось. Попытки этого были в начале фильма, но потом они были отброшены и сюжет скатился к сопливой мелодраме.

Показали же нам очень неприятную вещь - лгать, оказывается, хорошо, это даёт положение, деньги и славу (признаться, в этом есть определенная доля сатиры), ну а правда для недоразвитых и неудачников (создалось впечатление, что развитие мозга у остальных жителей того мира остановилось на уровне средней школы). Полноценной сатиры не вышло, раскаяния главного героя тоже нет. Концовка так вообще никакая.

Отдельным пунктом хотелось бы отметить издевательство над религией и верой в целом. В данном случае это не было использовано как художественный приём для выражения чего-либо, а было каким-то бессмысленным и даже подлым.

Можно перечислять недостатки ещё и более детально углубиться в уже описанные, но и этого достаточно чтобы увидеть несостоятельность этого фильма. На написание рецензии подвигли 100 минут жестоко беспощадного убитого времени.

4 из 10

Фильм Изобретение лжи интригует в первую очередь своим названием, обещает что-то, как минимум, оригинальное. После первых 2 минут просмотра еще больше располагает к себе словами рассказчика: «обмана, выдумки и лести здесь не существует», что уже подразумевает некоторое обличение и высмеивание данных пороков в фильме. И это действительно так, сначала нам показывают глупые лица, говорящие фразы, которые в нашем мире звучали бы просто абсурдно, но не в утопии Рики Джервэйса. Признаюсь честно, первые 10 минут, без преувеличения, я сидел с улыбкой, которая не сходила с моего лица: уж больно всё похоже на настоящую жизнь, в меру иронично, в меру пошло высмеиваются общественные стереотипы (пример на 6 минуте: «я бы предпочла получать кучу денег, но работать мне бы не хотелось») и т. п.

Далее главный герой находит в себе особенность, которой нет ни у кого больше в этом мире — он начинает лгать, после этого становится еще интересней смотреть данную картину, так как теперь, по логике, от режиссера должны были последовать серии нравственных вопросов, размышления о необходимости лицемерия (привет, «Лжец, лжец»). Ну и в конце концов я ожидал раскаяние главного героя в содеянном, он всё-таки нажил состояние, благодаря серии обманов, но не буду забегать вперед. Всё очень остроумно, придраться не к чему, поэтому я перейду к той части, которая подавалась в практически не завуалированном виде, а именно ко второй половине фильма, начавшейся примерно на 50 минуте.

Мать главного героя умирает, он начинает её успокаивать, обещая жизнь после смерти. И понеслось… Вся остальная часть фильма — наглейшее глумление над религией, а точнее над всеми религиями, как то: заповеди, написанные на упаковке от съеденной пиццы, уродливый образ Рая, в виде особняка каждому и мороженное, но это ладно, можно простить, комедия всё-таки, но далее всё только хуже. Постоянное неуместное возвращение к проблемам внешности главного героя, свидетельствует скорее о комплексе неполноценности у Рики Джервэйса, нежели о его профессионализме. И последней каплей было изображение главного героя в образе Иисуса. Есть хороший фильм — «Брюс всемогущий», там всё это выглядит непошло.

Подводя итоги, я не хочу говорить, что это плохое кино, мне очень понравилась первая половина, ей я заслужено ставлю 10 / 10.

Но вторая часть, в которой режиссер наглядно демонстрирует свое отношение к религии, вере в Бога, просто безнравственна, да и с художественной точки зрения, сюжет скатывается по наклонной. За вторую часть 0/10

PS на 28 минуте Эдвард Нортон, в роли усатого полицейского, очень порадовал

5 из 10

Всё началось с «Обмани меня», сериала о человеке, способном увидит ложь на лице другого человека. Я стал интересоваться ложью, прочитал некоторые книги и случайно наткнулся на «Изобретение лжи».

Представьте себе мир, в котором нет лжи. Вообще нет. Абсолютно. «Это же хорошо», — подумают некоторые. «Это очень плохо», — скажут другие, я в том числе. Ещё хуже то, что в этом мире находится человек, который научился «говорить то, чего нет». Ведь слова «ложь» тоже в этом мире нет.

Этого человека сыграл малоизвестный Рики Джервайс. Сыграл он его бесподобно. Кто лучше подойдёт на роль «пухлого неудачника с носом-картошкой»? В фильме нет шуток, но смотреть на то, как люди воспринимают правду, просто уморительно! А вам бы хотелось услышать всё то, что о вас думают другие люди? Даже первый диалог в фильме показывает нам весь фарс происходящего в этом мире.

«Изобретение лжи» — смешной, интересный, лёгкий и умный фильм. Один из немногих за последнее время. Он, несомненно, заслуживает внимания.

8 из 10

Новая комедия от звезды сериалов «Офис» и «Массовка» Рики Джервэйса представляет нам фантастический мир. Где все люди на земле говорят только правду. Всё что они думают, они высказывают тут же. Никто не лжёт, потому что просто не умеет этого делать. И здесь герой Рики Джервэйса законченный неудачник-сценарист однажды совершает то, что до него никто никогда не делал. Он пробует обманывать. А люди верят ему, потому как привыкли, что все говорят правду.

Фильм можно назвать комедией, с большой натяжкой т. к. смешным всё выглядит и звучит в первые десять минут фильма, когда наше сознание ещё не успело привыкнуть к такой специфики фильма. Но как только проходят те самые начальные 10 минут фильма, всё возвращается на свои места.

Фильм мы можем оценить с трезвого взгляда. И вот с этого взгляда кино смотрится не таким весёлым. Здесь есть и от мелодрамы что-то, но всё же я это назвал даже трагедией. Это катастрофа. Ведь что учат нам в этом фильме? Если тебе не везёт и если ты полный неудачник, только ложь поможет тебе обрести успех, тебя начнут слушать люди и даже слушаться, ты обретёшь славу, популярность всё то, чего не было у тебя в то время когда ты никого не обманывал. Мораль фильма не совсем традиционная.

Обращу внимание на тот факт, который не мог меня не позабавить. Люди доселе не знавшие лжи верили и жили, как хотели. И вот приходит герой Джервэйса начинает им врать и рассказывает о том, что есть Бог. Что нужно жить по его законам и только тогда люди начинают так жить.

Получается в фильме прямым текстом говорится о том, что Бога нет в правдивом мире. Ведь все слова Джервэйса ложь. Добавляем к морали фильма, его провокационность некоторых убеждений, которые открыто, заявляются в фильме как будто бы это догма.

Шутки Джервэйса типичны и однообразны, фильм напоминают какую-то жевательную резинку, которая начинает тянутся чуть не с самого начала и заканчивается сладкой концовкой, наподобие сахарной ваты.