Рецензии

Фильм шикарен! Задумкой, образами, игрой актеров, наконец. И еще этот фильм очень редкий в том плане, что смотреть его оказалось гораздо прикольнее в дубово-прищепочном переводе. Непричесанный и невыхолощенный юмор, поданный в заунывных интонациях, обострил восприятие.

Представьте, что вы живете в мире отчаянных правдорубов. Это настолько естественно и буднично, что они этим своим качеством даже не гордятся. При этом ни одна мысль не остается в голове, а сразу же высказывается. Этот мир поистине страшен. В нем нет тайн, нет жалости и очень мало счастья. Но вот один из этих несчастных додумывается соврать. Первопричиной, как обычно, оказываются деньги…

Актеру, а по совместительству режиссеру Рики Джервейзу удалось создать нечто простое и вместе с тем гениальное, что бывает редко. Жанр я бы определила как обаятельная комедийная мелодрама, где за простым сюжетом и незамысловатыми шутками кроется бездна смысла. Обязателен к просмотру!

Сразу скажу, фильм скорее мне не понравился, чем понравился. Не потому, что плох сюжет или персонажи, это-то как раз все в порядке, идея хороша, но меня постоянно сбивали с мысли мелкие неточности. Например, когда люди говорят что-то, о чем их не спрашивали. Да, это иллюстрация мира, но — зачем? А также — девушка в казино говорит, что карты подтасованы. Не то же ли это, что и ложь? Тогда главный герой — не изобретатель лжи, получается. Также в мире не существует лжи, но есть возможность ошибки. Однако никто не подвергает сомнению слова главного героя, как, например, дорожный полицейский — он извинился, что подумал, будто друг героя пьян. Почему он не подумал, что ошибся не он, а главный герой? За сколько религия стала так популярна, что прижилась традиция венчания, еще и в белом платье — за пару лет? Сомнительно. Мать Анны говорит «будь с ним повежливей», а в дубляже, не знаю уж, как в оригинале, есть фраза «Боже упаси».

Я понимаю, что фильм — аллегория, но от таких мелочей трудно отрешиться. Поэтому я скажу, что для меня это скорее был фильм-недоумение, чем фильм-удовольствие. Я никак не могла просто расслабиться и смотреть, думала об этих мелочах.

Хотя было несколько моментов, которые мне понравились — как с точки сценария и посыла, так и с точки зрения воплощения (режиссерских, актерских стараний, затраченных на сцену).

В принципе, фильм показывает как раз то, что ложь — вещь многогранная, и она может быть лекарством, например, для умирающего человека, или желающего покончить с собой. В фильме показано, что если всегда говорить то, что думаешь, становишься бесчувственным. Но в мире, где все верят всем на слово, это также может быть почвой для преступления или рокового недопонимания. Вроде бы, простые логические выводы, очевидные, но в повседневной жизни вряд ли что-то наталкивает на такие размышления, верно?

При этом, вызывает ли главный герой положительные эмоции? Да. Но негативных эмоций он лично у меня вызвал куда больше. Он такой же собственник, как и его привлекательный соперник за сердце Анны, но при том еще и умеет врать. Большую часть фильма он скорее антигерой, чем герой. Но у героев есть развитие, персонажи меняются на протяжении фильма, и это плюс.

В общем и целом, это хороший фильм, который многим понравится — если не сидеть и не колупаться, мысленно или вслух, в мелочах показываемой на экране вселенной. Это не «однозначный must see», но вполне оправдывает потраченного на него времени. Если в одном предложении — мне не понравилось, этот фильм меня вымотал, но я могу понять, что многие люди находят данный фильм прелюбопытным.

5 из 10

Думаю не стоит долго рассказывать о чем фильм. Однажды 40-ка летнему мужчине с лишним весом и работающем в компании снимающей документальные фильмы о разных веках, приходит на ум мысль: а что будет если сказать того, чего нет? И представьте себе, это работает! Даже его друзья верят, что он чернокожий эскимос с одной рукой и носящий парик. Также, главный герой, словно пародия на церковь, рассказывает о Боге, небесах и «заповедях», что вызывает незамедлительный ажиотаж публики. Марк начинает менять свою жизнь в лучшую сторону, однако будучи неудачником по жизни, Марк не забывает помочь окружающем.

Фильм поражает своим простодушием и открытостью, а также неповторимостью. За весь просмотр не раз находишь отсылки к нам, простым людям. Но самое пожалуй интересное, это возможность посмотреть что могло бы быть не умей мы врать. Каков был бы мир.

Крайне порадовала актерская игра уже полюбившейся мне Дженнифер Гарнер и к сожалению, не знакомого мне до этого момента Рика Джервиса. И очень удивило камео в роли копа Эдварда Нортана.

После просмотра фильм не оставляет того долгого послевкусия и не навевает долгих размышлений, но он однозначно вызывает улыбку на губах и приятное воспоминание, что так и тянет пересмотреть фильм еще не один раз.

10 из 10

Этот фильм посоветовали мне на одном развлекательном ресурсе. Около месяца он пролежал у меня в закладках, и вот, наконец, я добрался до него. Фильм очень лёгкий, хотя и заставляет нас задуматься о своём. К примеру лично я стал представлять себе этот утопичный мир без лжи. Мне нравится, когда фильм даёт пищу для размышлений, пусть и таких лёгких.

Главный герой живёт на свете, в котором у человека отсутствует обман в своей природе. И внезапно он понимает, что вполне может соврать (Хм, как-то слишком легко он это понял- первая из моих придирок).

Далее не буду разглагольствовать над сюжетом, но скажу что несуразности имеются, отыщите их сами:) Также имеется несколько моментов, которые действительно заставляют посмеяться.

Актёрский состав подобран не самым удачным образом. Я бы отдал главную роль кому-то более харизматичному и располагающему к себе. Тут же имеет место сказать про актёрскую игру. Героям серьёзно не хватает эмоциональности. Этот фильм должен вызывать улыбку чаще, чем есть на самом деле. Всё же, это по большей части комедия, хоть и в жанрах стоит драма.

И ещё один минус- сильная затянутость и монотонное развитие событий. Хорошее начало, но ближе к концу начинаешь немного уставать.

В общем, если хотите скоротать время, либо провести хороший вечер с пиццей и второй половинкой- этот фильм идеально подходит для такого времяпровождения.

8 из 10

Хороший фильм с первых кадров представляющий нам иное общество. Общество в котором нет лжи и недомолвок. Думаете оно идеально? Даже не мечтайте!

Мир кристальной честности встречает нас унынием ведь в нём нет художественной литературы, привычного нам кинематогрофа, всё это заменяют безликие исторические факты. Реклама не пытается хвалить товар, а просто сухо констатирует факты. Да и сами люди скучны и безынициативны. А постоянная правда произносимая ими по настоящему жестока и бескомпромиссна.

Но вот появляется наш герой, сумевший переступить черту. Кажется что вокруг него вот вот развернётся поистине закрученная юмористическая история. Тем более самого героя играет довольно известный комик Рики Джервейс. Но как то не сложилось. Сюжет временами откровенно провисает, а комические ситуация часто вызывают грусть и жалость вместо здорового смеха.

Конечно фильм заставляет задуматься о многих поступках По другому оценить роль религии в обществе. По новому провести осмотреть грань между правдой и моралью.

Но всё же для комедии фильм скучен и серьёзен, а как драматическому произведению ему нехватает сильных, хорошо прописанных образов.

6 из 10

Сюжет фильма необычен. Именно это и подкупило меня в выборе фильма для вечернего просмотра. В принципе только идеей фильм и порадовал. Остальное — скучно, предсказуемо, шаблонно.

По началу фильм оправдывает ожидание и задает неплохой темп, как бы настраивая зрителя на веселую комедию, стеб над привычной нам жизнью, в которой «все лгут», как верно заметил один хромой человек. Начало дарит множество гэгов, ожидаемых гэгов. После первых 10—15 минут впечатление — вау, как такая классная комедия прошла мимо меня, почему не посмотрел раньше.

Но уже к 30 минуте привыкаешь к этому миру правды, он перестает быть интересным. Этот мир кажется глупым, скучным. Ложь главного героя в противовес тотальной правде остального мира — вот главный конек, который должен был бы вывезти фильм и сделать его отличной комедией. Для этого следовало бы взвинтить динамику фильма, насытить его абсурдными сумасбродствами и нелепостями. И все это преподать в форме живого, задорного фильма. Но это было только эпизодами и в начала. Дальше начинается все по шаблону.

Герой получает супер способность, он удивляется, развлекается, заходит слишком далеко, переживает, впадает в депрессию, наконец к нему приходит друг, чтобы вытащить из депрессии и.. . не хочется спойлерить…, но па-бам все счастливы, фильм удался, авации — очередной пирожок из голливудской булочной готов, кушайте. Предсказуемость! Она губит фильм. И занудный, как бэ намекающий на философский подтекст фильма, стиль изложения, начинающийся ближе к середине фильма. Но какая там философия, я вас умоляю. Так, лишь повод улыбнуться над своей, чисто человеческой природой.

В общем, если по делу, то фильм начинается за здравие, заканчивается за упокой. Но для одноразового продукта сойдет, можно посмотреть.

Своеобразная утопия, представленная в«Изобретении лжи», выглядит достаточно комично на протяжении всего фильма. Уже первые минуты «чистой правды» предопределяют легкий просмотр.

Вы когда-нибудь задумывались, насколько легко/трудно говорить правду, только правду и ничего кроме правды? Жителям данной вымышленной утопии это не грозит, поскольку с момента сотворения мира никто ни разу не солгал. Они не могут через не хочу, или из вежливости, солидарности поддержать попавшего в беду, живут очень правильно и рационально. Некрасивый человек никогда не услышит комплимент, выдумывать сценарии для кино некому, а из книг — только историческая и фактическая литература. И вообще говорить «правду», не разбавляя ложью, — очень жестоко, непристойно и бесчеловечно.

Довольно презабавно слушать диалоги героев, наблюдать за их действиями. Очень сильно порадовало, что мир «правды» нигде не проседает у создателей. Он компактный и уютный, отсутствует масштабность. Все смотрится довольно гармонично и, как ни странно, логично.

Это, своего рода, кино о супергерое и о суперспособностях, когда в критический момент (вспомним сразу пару-тройку супергеройских примеров) ГГ вдург получает сверхсилу, сверхинтеллект или какой-нибудь гаджет. А Марк Белисон, будучи законченным неудачником и к тому же толстяком с картофельным носом, внезапно начинает лгать. И вот он единственный в своем роде. Он, как и всякий порядочный Супермен начинает помогать людям, но не забывает и о себе. Теперь весь мир подчинен его лжи: девушки, казино, деньги, полиция(самый комичный, на мой взгляд, момент) и даже люди.

Единственное, чем не может овладеть ложь — любовь. Да, с этим в сюжете нет никакой изюминки, к сожалению. Можно было, наверное, обойтись без любовной линии, но штампы супергеройского кино обязывает к наличию в сюжете спутницы. Что ж, надо, так надо.

В целом, вышел очень интересный, легкий, смешной, оригинальный и в каком-то смысле, действительно, супергеройский фильм.

8 из 10

#TheInventionofLying

Каково это — жить без лжи? Мир, где не придумали такого слова, ведь все и всегда говорят правду, кажется нереальным и чуждым миру современному, но Рики Джервэйс не побоялся представить такой мир. Главный героя фильма — Марк Беллисон — неудачник. Его жизнь невообразимо скучна, его вот-вот уволят с работы, в его 40 с лишним лет у Марка нет ни детей, ни хотя бы девушки. А очередное свидание оказывается неудачным, ведь у Беллисона нет денег на поход в хороший ресторан, да и внешность не заядлого сердцееда. В этом мире нет лжи и лицемерия, пока однажды…

Марка увольняют с работы, ведь он — худший сценарист компании (что неудивительно, ведь в мире нет лжи, а значит, нет воображения. Перед людьми существуют лишь голые факты и исторические события, а что в них может быть интересного?). Арендодатель требует деньги, которых у Марка теперь нет, и главный герой, дабы не жить на улице, приходит в банк, снять последние 300 долларов со счета. Пока улыбчивая сотрудница банка пытается помочь Марку, тот осмысливает, насколько его жизнь убога, и тут в его мозгу что-то «щёлкает». Вместо цифры «триста» он говорит «восемьсот», и жизнь начинает меняться.

Вскоре Беллисон понимает, что может придумывать всё, что угодно, и мир сочтет это за чистую монету. Герой начинает придумывать «вещи, которых нет», не зная, как назвать это, ведь термин «ложь» ещё нет в лексиконе этого утопического (или антиутопического, смотря, с какой стороны посмотреть) мира. Благодаря природной хитрости, Марк становится знаменитым и богатейшим сценаристом, но понимание, что у «вещей, которых нет» есть и свои минусы приходит скоро вместе с кучей проблем… «

Но не буду рассказывать весь сюжет, я здесь не за этим) Пробегая глазами по рецензиям на кинопоиске, я видела отрицательные отзывы с вопросами на подобие: «Зачем религия миру?»

Признаться, я и сама задумалась над ним на мгновение, но ответ пришёл довольно быстро: религия всегда была частью культуры потому, что людям всегда было, есть, и будет страшно. Нам страшна сама мысль о смерти, ведь никто не знает, что ждет нас после того, как мозг и сердце перестанут работать и тело начнет гнить (да, я немного романтична). Всепоглощающий страх пустоты присущ каждому человеку, и тут нет ничего постыдного. Именно для того, чтобы успокоить людей, дать им веру во что-то лучшее, светлое, и была придумана религия и загробные миры. Вера в то, что мы наконец увидим всех умерших близких, которых нам так не доставало в реальной жизни, вера в вечную беззаботную счастливую жизнь после смерти поддерживает нас при жизни. Именно поэтому нужна миру религия со всеми её потрохами.

Сам фильм можно трактовать по-разному, в зависимости от мировоззрения зрителя. Мне фильм пришёлся по вкусу по нескольким пунктам:

1. Прекрасный актерский состав. Тина Фей, Рики Джервэйс (выступивший сразу в нескольких ролях: режиссера, сценариста и актера), Дженнифер Гарнер, Джонна Хилл и даже известный и любимый комик Луис Сикей придают фильму особое очарование, заставляя поверить в абсурдную и в то же время натуральную картину нового мира.

2. Музыкальное сопровождение. От жизнерадостных заводных нот E.L.O до грустных и задумчивых мотивов Donovan. Все песни подобраны, еси не идеально, то очень близко к этому.

3. Операторская и режиссерская работа. Тут комментариев нет. Просто посмотрите.)

4. Идея и смысл фильма. Кто-то (в их числе и я) может считать, что ложь — одно из благ человечества. Ну, согласитесь, приятно было бы вам услышать в погожий солнечный летний денек, что стрижка у вас плохая, да и помада совсем не идет, а уж как человек вы и вовсе отвратительны? Нет? Ну, вот и я так думаю. Кто-то может считать, что ложь — самый ужасный из пороков, разрушающий этот мир. Что ж, у каждого своё мнение. Единственное, с чем безусловно будут согласны все: ложь неоднозначна. Не зря существует понятие «ложь во благо» иногда немного недосказанности может, если не спасти вам жизнь, то хотя бы спасти отношения.

Фильм идет в формате легкой недокомедии и больше мелодрамы. Здесь вы не услышите искрометных шуток, но наблюдать за диалогами и ситуациями будет весьма интересно.

Советую всем, у кого есть время и желание пофилософствовать.

Фильм заслуживает

10 из 10

за неординарность и блестящий замысел.

Прочитав описание, подумал: «О, вот это отличная идея, я хочу это смотреть!». И в первые минуты фильма таки действительно радовался. «Пейте нашу газировку, она вкусная» — это вообще зачёт! Но потом начался какой-то маразм…

«Да, проходи, а я пока поднимусь наверх и домастурбирую до конца» — конечно, правдивый человек будет выкладывать всё, что есть, относится это к делу или нет. Странно, что при такой логике все не трещат без умолку о таких вещах, как, например, «я сейчас дышу», «я родился в таком-то году в таком-то месте», «на мне такая-то одежда» и т. д…

«Я специально делаю такой заказ, чтобы ты считала меня богатым и успешным, а на деле я [такой-то]' — эй, я не понял, лжи же не существует, так что это за нафиг тогда?

Да и вообще правда выставляется здесь в самом дурном свете. «Правдивое кино» — это мужик, рассказывающий истории. Постановка — это, наверное, ложь. Да и просто фоновую музыку, видимо, без лжи нельзя наложить. А лгать — это полезно! Никакой расплаты, ты сразу станешь самым крутым и богатым, ну и, конечно же, сможешь совратить любую женщину.

К слову о женщинах. Такая хорошая идея мало того, что предельно обгажена, так ещё и сюжет сводится к самой обычной для современной «культуры» гонке за женщиной своей мечты. Нет, я ведь собирался смотреть кино не об этом, а о том, что написано в описании. Что за дешёвые фокусы?

И пару слов о так называемой «иронии» над религией в этом фильме. Сказать «Религия — это ложь» — ни разу не ирония, а откровенное унижение одних верующих другими верующими. Да-да, товарищи атеисты, в глазах агностика вы такие же фанатики, утверждающие то, чего не знаете, не имея твёрдых доказательств. Иными словами, ваша вера в то, что бога нет, по глупости ничем не отличается от веры в то, что бог есть. Хоть я, мягко говоря, и не поддерживаю христианство, сию «колкую сатиру про религию» не могу воспринять иначе, чем примитивные дразнилки дошкольного уровня.

Итог:

Замечательная идея изгажена, сюжет бессовестно разбавлен мелодраматической попсой, а мораль ушла в далёкий-предалёкий минус. Если я и стану пересматривать это кино, то разве что из-за рекламы «вкусной газировки», за которую и ставлю оценку:

5 из 10

Посмотреть фильм решила из-за Нортона. Однако его там было 2 минуты. Что он там делал для меня загадка. Ну, судя по всему как то по дружбе.

Задумка у фильма была очень интересная. Полет фантазии мог дотянуть до классной комедии. Но то, что получилось на выходе называется — полный провал. Первые 15 минут я даже улыбалась и веселилась. Действительно, как было бы смешно говорить лишь правду. Первая неувязочка вышла, когда оказалось, что люди говорят не просто правду, но и вообще не могут сдерживать свои мысли. У них просто непрерывный шквал негатива вырывается. Правда правдой, но можно ведь ее не говорить хотя бы. А так вышло совсем жестко. Все остальное время было не просто не смешно, было жутко скучно и совершенно не поддавалось логике.

Главный герой совершенно мне не понравился. Он не просто научился врать, но и с течением фильма у него не осталось ни капли совести. Он доврался до того, что стал жить в роскоши, а не просто в достатке. Он взял на себя роль, которая ему не подходит. Он не достоин того, чтобы общество так под себя прогибать. И с чего это только он один может врать? Я весь фильм думала, что вот скоро он должен поплатиться за всю свою наглость. Но кино почему-то свелось чисто к мелодраме. Эй! А как же все остальное? Я очень разочаровалась. Почему создатели не смогли придумать нормальный сюжет? Времени что ли у них не было? Как так?

Со мной давно такого не было, но я даже перемотала некоторые слишком длинные диалоги и сцены.

Кино не заставляет задуматься о чем то высокоморальном. Очень жаль. Поставила совсем низкую оценку, т. к. сто лет не испытывала такого разочарования.

2 из 10