Рецензии

Как только я впервые узнал о разработке данного фильма Авы ДюВерней, я автоматически добавил его в список ожидаемых фильмов. Ни скажу что я много всего знаю о Мартине Лютере Кинге, но как человека я его уважаю за все то, что он сделал для своего народа. Это был действительно сильный и смелый человек, который боролся с несправедливостью окутавший его народ еще сотни лет назад и это был единственный яркий лидер и борец за права чернокожих в США, а также активный деятель чёрного движения ушедший слишком рано.

Стоит сказать сразу, «Сельма» не повествует о жизни Мартина Лютера Кинга в том представлении к которому мы привыкли. В том понимании, что действия разворачиваются с самой юности и охватывает весь период жизни вплоть до самой смерти. Здесь в основе фильма лежит история о маршах протеста более известных как «от Сельмы до Монтгомери» имевшие место быть в 1965 году. Они были частью движения за избирательные права и привели к принятию в этом же году нового закона о избирательном праве. Активисты попытались провести три марша из Сельмы до столицы штата Алабама Монтгомери, с целью отстоять свое конституционное право голосовать.

Кому можно посоветовать к просмотру данный фильм? В первую очередь, кому интересен Мартин Лютер Кинг как личность и вся эта тема дискриминаций и сегрегаций в целом творившаяся в 60-ых годах в Америке, ну а также конечно же любом зрителю. Скажу лично от себя вся эта история, которую сейчас все пытаются забыть, как по мне полная бредятина. Конечно не нам судить, мы не жили в то время и в той стране и не имеем полной картинки происходящего, но тем не менее это бред судить о человеке по цвету кожи, а не по поступкам, действиям и делам. За это собственно и боролся Мартин Лютер Кинг, чтобы его народ имел право на элементарные вещи доступные любому белому.

Хоть фильм и наполнен политикой, официальной деловой речью и прочей нудятиной, но он получился очень реалистичным и даже жестоким. Страшно осознавать, что то, что показали в фильме происходило на самом деле просто потому, что белый человек — царь и бог, а черный — грязь, которую нужно убрать. Чертова несправедливость!

Да безусловно «Сельма» — это сильное кино, достойное чтобы его увидел каждый, хотя бы для того чтобы понять, что человек какой бы он ни был, есть человек и это нужно ценить!

7 из 10

Последний просмотренный мною кандидат на премию «Оскар 2015». «Сельма» так и не вышедшая на большие экраны в нашей стране на самом деле оказалась удивительной и одной из самых лучших картин 2014-года. Фильм очень высоко оценили мировые кинокритки. В прошлом году было не мало биографический драм - «Охотник на лис», «Несломленный», «Теория всего», «Игра в имитацию». Сейчас фильмов в этом жанре безумное количество и все они хороши. Я не собираюсь сравнивать «Сельму» с ними, скажу лишь то, что она явно не затерялась на их фоне и даже в определенных аспектах превзошла своих конкурентов.

Режиссер Ава Дюверней сняла ленту о лидере движения за гражданские права чернокожих в США - Мартине Лютере Кинге. Личность, без преувеличения, выдающаяся, человек, изменивший и улучшивший жизни миллионов людей. Кинг посвятил всю свою жизнь на достижение поставленной цели и что не говори, а его труды были не напрасны. Если не снимать фильмы подобные «Сельме», то в скором времени люди забудут о тех, кто отдал жизнь за них и боролся за процветание будущих поколений. Но не думайте, что вся картина – это просто на просто биография Мартина Лютера Кинга. Сюжет фильма повествует о участниках маршей темнокожих за право голоса, тогда как власти, во главе с президентом США Линдоном Джонсоном и губернатором Джорджом Уоллесом, выступают против них. М. Л. Кинг пытается донести до президента важность права голоса темнокожего населения.

«Сельма» потрясла меня своей правдивостью и полным откровением. Без какого-либо пафоса и присущей патриотичности, нам показывают отношение Америки к чернокожему населению. Передать дух и атмосферу бурных и жестоких 60-х годов, перемены и ежедневную борьбу за право выбора у создателей получилось идеально. Наблюдая за героями фильма, ты окунаешься в центре происходящего, это позволяет по-настоящему проникнуться историей. «Сельма» привлекательна еще тем, что она показывает лишь один кусочек жизни Кинга, а не описывает всю его жизнь с момента рождении и до самой смерти. Нет, здесь такого нет. Персона Кинга здесь само собой ключевая, но помимо него нам рассказывают историю жизни десятков других чернокожих правозащитников. Как я сказал ранее, «Сельма» - правдивый фильм. Президента Линдона Джонсона показывают таким каким он был на самом деле, все согласно фактам.

Диалоги и ораторские выступления самого Кинга – это нечто выдающиеся. Этот тот редкий случай, когда героев действительно слушаешь, пытаешься понять, что они чувствуют. Именно поэтому «Сельма» получилась такой эмоциональной драмой. Надо сказать, что сам по себе фильм жестокий, нам часто показывают массовые избиения и стычки с полицией. Смотреть на это неприятно, но для полноты эффекта это нужно было вставить в фильм. С технической стороны претензий нет никаких. Режиссура, операторская работа – все по высшему разряду. Отдельно стоит упомянуть саундтрек. Идеально подобрано музыкальное сопровождение, особенно впечатлила композиция «Glory» в исполнении Джона Ледженда. За актёрское исполнение хочу похвалить Дэвида Ойелоуо. Как его не номинировали на «Оскар» за лучшую мужскую роль я не понимаю. Это великолепнейшее перевоплощение в М. Л. Кинга, которое заслуживает только восторженных оваций. Из второстепенных актеров неплохо себя показали Том Уилкинсон, Тим Рот и Кармен Эджого.

«Сельма» - кино с большой буквы, эту картину я рекомендую увидеть каждому. Это, безусловно, одна из лучших драм прошлого года. Пожалуйста, не пропускайте такое шикарное кино и если будет пару свободных часов сядьте и посмотрите этот фильм. Если ни это настоящий кинематограф, то что тогда?

8 из 10

У меня есть мечта, где люди не повторяют тех ошибок, которые они делали на протяжении всей истории. Где все живут как в песне Джона Леннона «Imagine».

В последнее время меня часто тревожили листы номинаций на премию Оскар. В них каждый год значились фильмы с одной и той же тематикой - расовая дискриминация. Так же случилось и в этом году. Но в данном случае я убедился в праве этой картины быть номинированным на звание лучшего фильма и полностью согласен с победой главного саундтрека. Речь пойдет о фильме «Сельма».

Картина описывает один из важнейших исторических событий США 60-ых годов, а именно многострадальный марш, во главе с Мартином Лютером Кингом, в Сельме и Монтгомери в рамках движения за гражданские права чернокожих, в особенности права голоса на выборах. Как результат – знаменитая речь Мартина Лютера Кинга в Вашингтоне 28 августа 1963 года в присутствии 300 тысяч человек, пятая часть которых были представители белой и других рас.

Фильм заставляет вздрогнуть, чувствовать моментами эмпатию к персонажам, а иногда и вовсе ненавидеть белых. Были ли глаза на мокром месте? Возможно. Лента играет на чувствах, и не оставит никого равнодушными, если в Вас ещё осталась человечность. Да что там говорить, Вы посмотрите исполнение композиции «Glory» на церемонии. Весь зал аплодировал стоя со слезами на глазах, в частности Крис Пайн, Дэвид Ойелоуо (сыгравший Мартина Лютера Кинга) и Опра Уинфри (да, она тоже участвовала в картине). По поводу последней, так я был и вовсе удивлен – актерский талант у Опры определенно есть. Что на счет Дэвида, которому была отведена главная роль, он справился с ней на 100%. После просмотра я сравнивал видеозаписи речей Мартина Лютера Кинга и те же речи из фильма – полное сходство (внешний вид, голос, манера, абсолютно всё).

Хоть ленты в стиле «never give up» малость износились, но в этой это не выглядело приторно. И вот один момент, который мне особо понравился:

«Мы потомки сильных людей, которые построили цивилизацию. Потомки людей, которые пережили ужасы войны и тяжелые времена рабства. Людей, которые придумывали, создавали и любили, помимо невообразимых страданий и пыток. В наших жилах течет их кровь. Наши сердца пульсируют ею. Они нас приготовили к этому.»

9 из 10

Отличная, отличная, сильная картина. Картина, достойная своей номинации на 'Оскар' как никто другая. Не лучше 'Бердмана', но очень хороша. И не потому, что она политкорректна, и сейчас принято в США любить чернокожих. Нет, не поэтому. Это действительно очень сильное кино, где до глубины души тебя заставляют прочувствовать всю тягости и страдания, которые испытывали чернокожие в 60х гг. Тогда это было реальностью.

Кино поражает своей жестокостью и своей правдивостью. Но все это бы нисколько не поражало, если бы не было хорошей режиссеры, и хорошей актерской игры.

Из известных всем актеров здесь можно увидеть Тима Рота в роли губернатора Алабама, Тома Уилкинсона в роли Линдона Джонсона, Мартина Шина в роли судьи Вашингтона, Кьюбу Гудинг младшего в роли адвоката, и даже Опру Уинфри, известную американскую телеведущую. Остальные, чернокожие актеры, также играют очень хорошо. Им веришь и им сопереживаешь.

В том году меня обвиняли в том, что я рассист, потому что я не полюбил '12 лет рабства', казалось бы о том же. Нет, '12 лет рабства' был нереалистичный фильм, созданный для людей, которые, видимо, не хотят видеть, что это кино заведомо несет ложь о том, как хорошо жили чернокожие в 19 веке, еще до отмены рабовладения.

Здесь показано как они живут в 20 веке, и насколько сильно это отличается от изображения их жизни в '12 лет рабства'? Да координально. Они не могли выйти на улицы: их могли убить. Тех белых людей, которые выходили вместе с Кингом на протесты, тоже могли убить и убивали.

Можно подумать, что это биография Мартина Лютера Кинга, но это не так. Скорее Кинг здесь показан прежде всего главным проводником идеи 'Непротивления злу насилия', созданного Львом Николаевичем Толстым, умело воплощенным Махатма Ганди и Мартином Лютером Кингом, бесспорно, великим для истории человеком.

Кино поражает своим уровнем драматизма: мне действительно хотелось плакать, и я не мог удержатся, чтобы не всплакнуть, ибо это действительно сильно. Жаль, что это кино в России почти никто не посмотрит, потому что оно пока есть лишь на английском языке, но это стоит увидеть.

Для меня на втором месте после 'Бердмена' в этом году. Один из самых лучших фильмов года. Конечно, у него есть минусы: некоторые сцены кажутся лишними и их хочется убрать, но это не мешает просмотру. Разговоры Кинга с Президентом кажутся слишком смелыми, но смотря это кино, в полной мере погружаешься в эпоху 60х, в быт чернокожих людей, их страдания и боли, вместе переживаешь с ними.

9 из 10

...но не потому, что из всех фильмов-номинантов на престижнейшую премию, картина является лучшей. А потому, что Академия понемногу задаёт тенденцию на раздачу награды политкорректным фильмам, в основе которых лежит та или иная страница из истории США. В 2013 году таким фильмом стал 'Арго'. В 2014 году таким фильмом стал '12 лет рабства'. А в 2015 году, вполне себе реально статуэтку могут вручить создателям фильма 'Сельма'. НО!

Если же 'Оскар-2015' действительно уйдёт данной картине, то такому решению можно, конечно, будет удивиться, но его несложно будет понять. Фильм, безусловно, отличный. Похвалы в нём достойные многие аспекты: это и профессиональная режиссура, игра актёров и более чем очевидный посыл фильма. А главное достоинство картины - это приятное музыкальное сопровождение, которое только помогает воспринимать данную картину при её просмотре. Фильму веришь, при его просмотре искренне понимаешь, что 'цветным' жителям США в те времена жилось действительно 'не очень хорошо', и им действительно хочется сопереживать и вместе с этим искренне не понимать, почему же люди готовы убивать друг друга только из-за другого цвета кожи. И самое главное, в США 50 лет назад за право голоса люди натурально погибали, когда у нас отношение к выборам более чем достойно описано в той самой песне 'Шнура'. Авторы картины - большие молодцы, и своего зрителя, надеюсь, фильм найдёт. НО!

Тем не менее, если фильм получит статуэтку от Академии, то я лично буду всё-таки немного удивлён. Ибо если судить объективно, то данный фильм, увы, не является лучшим из всех, которые предоставлены в номинации. У картины есть идея и достойная режиссура. Но у картины нет...очарования. Точнее, того очарования, которое возникает после просмотра 'Отеля' или 'Отрочества', например. Ты смотришь на тяжелую картину, про то как люди погибали только за право на волеизъявление, а видишь просто чертовски хороший фильм. По этому, возможному решению Академии можно будет немного удивиться. Но его легко можно будет понять, посмотрев данное кино.

8 из 10