Гимн сайта Anwap

Рецензии

DarkPrince
Похотливые самцы против глуповатых самок
Если меня вдруг спросят, какой фильм от «Enjoy Movies» я считаю действительно неплохим, то ответить на этот вопрос будет затруднительно. Потому что из ранних творений этой студии еще можно отыскать что-то боле-менее вменяемое. Но вот в последнее время выходит сплошной шлак, который после просмотра рекомендуется сжечь.

Сюжет. Три супружеские пары отправляются в свадебное путешествие на Кубу. Там они все ссорятся и начинают делать друг другу разные пакости. Теперь отношения главных героев находятся под серьезной угрозой…

Основная проблема кино в том, что в сюжетной линии нет дыр. Она сама является огромной черной дырой, затягивающей внутрь себя матушку-логику. В начале нам показывают выпускников школы в 1999 году. Но мы видим перед собой взрослых дядек! Нет, создатели фильма серьезно думают, что 30-летние мужчины могут сыграть школьников? Ну Головин еще куда ни шло, но вот Юнусов и Косяков… это очень странно. Далее по ходу фильма можно заметить, что отношения между парами далеко не идеальные. Тогда зачем вообще нужно было жениться? И самый главный вопрос: «Как эти люди вообще какое-то время встречались?» На протяжении всего экранного времени девушки ведут себя как женщины легкого поведения, а парни — как последние ублюдки и отморозки. Таким персонажам совсем не хочется сопереживать. Если бы мне (не приведи Господи) встретились такие люди на отдыхе, я бы, наверное, впал в депрессию от осознания того, что на свете существуют такие выродки. К абсолютно идиотским ситуациям можно добавить сцену с преступниками (которых невозможно не узнать в колготках) и проверку ручным металлодетектором на выходе из пещеры (и реакцию прибора на предмет, который вовсе не является металлическим).

Атмосфера. На экране происходит все то, к чему мы давно уже привыклив лентах от «Enjoy». Главные герои (язык не поворачивается назвать их актерами) кривляются, громко орут, обзывают друг друга, делают различные похабные и непристойные вещи, а Рома Юнусов старательно трясет своим некрасивым огромным пузом направо и налево. Как вы понимаете, все это не стоит вашего времени. Но есть и хорошие новости: хронометраж картины всего лишь 1 час 20 минут вместе с титрами, а ближе к финалу комедии вы увидите целую одну хорошую шутку в виде пародии на картину «300 спартанцев». Впрочем, увидеть ее можно было еще в трейлере.

Юмор. Нескончаемые шутки про сиськи, письки, секс и наполненные презервативы будут «радовать» вас на протяжении всего фильма. Если вдруг решитесь по каким-либо причинам на просмотр этого «шедевра», мой вам совет: насладитесь первыми 10 минутами кино. Они самые безобидные, дальше начинается настоящий бедлам и чернуха.

Музыка. Музыкальное сопровождение просто отвратительное. Печально было видеть среди всей этой помойки песни Сергея Жукова. Да и его самого, если честно, было печально видеть в этом уродливом анти-фильме.

Итог. Студия, подарившая нам этот «замечательный» фильм, стала все больше напоминать мне завязавшего алкоголика с трясущимися, который все пытается остановиться и стать человеком, но потом опять срывается и уходит в долгожданный запой. Здесь дела обстоят примерно также. В самом начале ленты имеются некоторые проблески и намек на хорошие шутки, но уже через несколько минут мы видим привычную «Enjoy Movies» во всей красе.

3 из 10

(26%), когда-нибудь Мамедов и Андреасяны научатся делать хорошие кинофильмы, но это будет уже совсем другая история…
Показать всю рецензию
кошкаКсюша
Пчёлы против мёда.
«Они у статуи пипи**у трут, а мы дебилы!» — вот эта фраза могла бы стать слоганом фильма.

Общее впечатление от фильма — кОшмар. Что это было? Какой-то сумбур из камеди клаба, камеди вуман и ералаша. Я не знаю, что хотел автор донести этим фильмом, но получилось ужасно.

Сюжет — какая-то странная ситуация по поводу того, что молодожены начинают ссориться чуть ли не у алтаря, причем, судя по накалу страстей, как они вообще дотянули до свадьбы — лично у меня большой вопрос. Ну и дальше — по нарастающей.

Шутки — уже упомянутый выше камеди. Так называемый сортирный юмор. Пошлый. Местами откровенно неприятный. Странно, как нормальному человеку в здравом уме и трезвой памяти может придти в голову такая ересь?

Персонажи/актеры. Как говорила одна героиня моего любимого сериала: «О. Мой. Бог.»

Роман Юнусов — самый безбашенный и неадекватный персонаж из всей компании молодоженов. Не нравится мне не в камеди, ни в полном метре.

Денис Косяков — на фоне остальных смотрится более-менее нормально. Повторюсь — на фоне остальных, не больше.

Александр Головин — перебор с мимикой играет с ним злую шутку. По ощущениям еще не отошел от «Ералаша».

Настасья Самбурская — а вот тут, напротив, мимики откровенный недобор. Как и в «Универе», на всё, происходящее в жизни, у барышни одно выражение лица. Печально, милая вроде девушка, а лицо — как у следователя гестапо.

Мария Кравченко — тоже заигралась в камеди вуман, отчего кажется что это ее персонаж — быковатая гопница — отправился в свадебное путешествие.

Наталья Рудова — на мой взгляд, ее лучшая роль была в «Татьянином дне». Пока, увы, превзойти саму себя ей не удалось, по крайней мере, в данном фильме. Здесь ее персонаж вообще никакой. Никакущий даже. Ни о чём.

Единственная здравая мысль за весь фильм вложена в уста второстепенного персонажа. Это то, что семья — самое важное, можно ссориться, мириться, но семья — превыше.

В общем, смотреть фильм можно только в очень большой и веселой компании фоном. Лично мне жаль потраченного времени.

Оценку не ставлю — не за что.
Показать всю рецензию
Элизабет Фрейман
Недорецензия на недофильм.
Российский фильм очень странный предмет.

Сюжет вроде есть, но его как бы нет…

Вот, ребят, не поверите, но придя сегодня домой после тяжелого трудового дня и усаживаясь перед монитором с горячим чаем, я поняла что хочу посмотреть что-то из «нашего отечественного производителя». В планах, данный фильм стоял давно — видимо как раз для таких случаев, когда на экзотику потянет. Поэтому, дальше тратить время и искать не стала, остановив свой выбор на данной картине. Сразу перед просмотром, я настроилась на что-то легкое, в какой степени даже бессмысленное и глупое, в общем, никакого «шедевра» я от фильма не ожидала и в помине. В принципе, ожидания были оправданы, и как бы дико это не звучало, но фильм мне понравился.

Сюжет. Ну… как бы это сказать… Сюжетная линия проглядывается. Такая тонкая, бледная, но если присмотреться, то ее можно увидеть. Не буду переписывать аннотацию или рассказывать ее своими словами, ибо в принципе, всё, что написано в описании и есть весь сюжет фильма. Ничего сверхъестественного, никакой драматургии, все очень легко и просто. На большее я не рассчитывала.

Юмор. Он в фильме есть. Он, конечно, плоский, примитивный и избитый, но довольно сносно, пару раз я улыбнулась и даже посмеялась.

« — Мне всегда говорили, что у меня классная попка и надо быть начеку. Тьфу, не уберег!»

Атмосфера. Оператор молодец. Снято все очень красиво и качественно. Ну, безусловно, яркая и красочная Куба тоже вносит свою лепту. А еще мне как барышне, очень понравились платья Самбурской, как свадебное, так и вечерние. Так, что стилисты тоже в целом неплохо поработали. В любом случае, так сказать «интерьер фильма» мне пришелся по душе.

Актеры. Актерский состав неплохой. Само собой, плюсую Головину, Косякову, Самбурской и Рудовой. К Юнусову отношусь нейтрально, как и в Камеди, так и в этом фильме, он не вызвал во мне абсолютно никаких эмоций: ни положительных, ни отрицательных. А вот Кравченко… не перевариваю органически данную… огосподибоже, у меня даже язык не поворачивается, назвать ее «актрисой». Пусть будет предвзято, но баллы данный фильм потерял, в большей степени, только потому что там снималась Кравченко.

Итог: При просмотре данной картины, нужно полностью абстрагироваться от всех остальных комедий, которые вы смотрели. Не надо сравнивать, искать глубинные смыслы или ждать высококачественного юмора. Это российская комедия, а Россия, как бы печально это звучало фильмы снимать не умеет [имхо]. У меня получилось отключиться и ожидать некую «пустышку» без твердого сюжета и, наверное, именно поэтому мне фильм понравился.

6 из 10

P.S.: Ну, не люблю я российский кинематограф! Честно-честно, не люблю!

P.P.S.: Вот вроде, раскритиковала весь фильма, а какого черта он мне понравился то, тогда?! Тьфу! Двоякое чувство после просмотра…
Показать всю рецензию
Аня Козлова
Такой и должна быть любовь…
К сожалению, не могу лестно отозваться о нашем кинематографе, но зато можно обсудить такой фильм, как «Женщины против мужчин», который своей глупостью и нелепостью тянет общее впечатление от российских фильмов на дно Марианской впадины.

Вы только вдумайтесь: «Каждый мужик мечтает переспать с невестой на свадьбе друга»… Сюжет незамысловат, удивительно, как вообще удалось растянуть сие творение на 90 минут. Если вдуматься в действия главных героев, приходишь в ужас: взорвать свадебный торт, обмакнуть своё достоинство в коктейли жён… О чем только думали постановщики фильма? Или, по их мнению, каждая супружеская пара время от времени так развлекается?

Образы главных героев писали с шаблонов, которые уже до дыр затёрты: транжира, недалёкий Максим и низкооплачиваемый трудяга, проводящий свой медовый месяц, уткнувшись в планшет. Больше добавить и нечего.

Если есть люди, которым фильм понравился, подумайте хорошенько: Вы тоже с собой на отдых берёте стульчак? Вы тоже не можете узнать голос любимого человека, который напялил на голову женский чулок? А может быть вы мечтаете заняться любовью с невестой друга? А многие ли люди, забыв о каких-либо приличиях, об этикете станут раскидываться едой в ресторане?…

Думаю, нет.

Фильм, определённо, не стоит потраченного времени, он лишь заставит ваш мозг деградировать вместе с главными героями. Весьма обидно, что сейчас редко можно увидеть достойный российский фильм.
Показать всю рецензию
aleksandr322
Господи. За что мне это наказание. Зачем я посмотрел этот русский трэш?Один из самых худших российских фильмов, которые я когда-то либо видел. Я до этого не знал «Enjoy Movies», и слава богу. Такое придумать не каждый может.

Сюжет довольно прост. Три молодые пары едут отдыхать на Кубу после свадьбы. Все естественно женились по любви, но если смотреть в дальнейшем на поведение парней, то складывается ощущение, что любви тут и вовсе нет. Все оскорбляют друг друга, покрывают матом, и всячески издеваются. Какой любящий человек извините за выражение будет окунать яйца в коктейль своей жены?Не понимаю. Весь фильм на этом и складывается. Все покрывают друг друга дерьмом. Как же там много рекламы… Я к рекламе в фильмах отношусь неплохо, но тут ее столько, что мне кажется, что сама кампания, которую они рекламируют, не делает столько рекламы для себя сколько в этом фильме.

Актерский состав. Окей, если с сюжетом все просто, то с актерами еще проще. Подобраны актеры которые когда-либо были связаны с юмором и комедией в целом. Но шутки в этих фильмах не то что не смешные, они отвратные и пошлые. Рома Юнусов и Денис Косяков наверное не в курсе, что они уже не в камеди клаб, а Саша Головин… Как он мог сняться в этом недофильме? Женский состав такой же, все связаны с юмором. Про них все тоже самое, что и про парней.

Сценария и режиссуры там просто нет.

Как итог, хочется сказать, что лучше перекусить на эти 200—400 рублей, чем потратить их на этот недофильм.
Показать всю рецензию
Shpagina
Енджой скатился хуже некуда… Впрочем, он всегда был таким.
Кхмк-кхм. То, что в России есть такие люди, которым нравится это, безусловно, удивительно. Конечно, данная кампания никогда не умела нормально снимать комедии. «Комедиями» ни один из их фильмов нельзя назвать даже близко. Но, перейдем, собственно, к самому фильму. Снят он, как мне кажется, просто на скорую руку, чтобы срубить бабла с таких деградирующих людей, которые смотрят и любят Енджой. Куда ушли эти 50 млн? О Боже, это же ужасно!

1. Реклама.

Я думаю, что те, кто смотрели «комедию», сразу же заметили огромное кол-во рекламы в ней. Серьезно, не пройдет и минуты, как одна реклама сменяется другой. Причем так беспалевно, что хоть глаз выколи.

2. Монтаж.

Не знаю, заметил ли кто-то, но я — однозначно да. Это просто шок. Такого некачественного монтажа я не видела, наверно, со времен… О Боже, да я такого никогда не видела! Микрофон я замечала в кадре, как минимум 3 раза! Неужели, нельзя было переснять, если видели, что микрофон наполовину вылез в объектив видеокамеры?!

3. Сюжет.

Про сюжет и говорить нечего. Просто четыре самых стандартных типа людей (Которые, впрочем, в жизни не так уж часто и встречаются):

Жирный и тупой, Клерк, делающий для начальника все, Сынок богатого папы, И три «модных» курицы. Они ссорятся в отпуске, и начинают мстить друг другу… В общем, не буду спойлерить.

4. Юмор.

Ни одной смешной шутки. Ну просто вообще. По-вашему, это смешно, если кто-то проберется на ваш унитаз, и… Сделает свое дело, не смыв? Это противно и мерзко. К сожалению, «шутки» такого типа — весь «юмор» фильма.

5. Ограничения.

Даже для ограничения 18+ в фильме слишком много пошлости.

Везде все трясут всем, если можно так выразиться.

Итог:

Ужасный фильм, совершенно не продуманный и не проработанный сюжет, неестественная игра «актеров», не смешные шутки, и огромное кол-во рекламы.

От оценки воздержусь впринципе.
Показать всю рецензию
alone_mind
Я видел не всё…
Постараюсь адекватно и логично выразить своё мнение и хочу написать, что ко мне пришло прозрение, которое могу описать немного переделанной цитатой из фильма «Матрица»:

«Не пытайся нащупать дно у юмора в современных русских комедиях — это не возможно! Для начала, нужно понять главное — дна нет!».

Мне кажется, что сортирный юмор всё больше развивает свою массу и скорость. Мне лишь не понятно соотношение — видео-ряд (т. к. фильмом это творение просто совесть не позволяет назвать!) с каждым разом всё пошлее, примитивнее и отвратительнее, кассовые сборы все меньше и меньше, а новых видео-рядов выходит всё больше и с большей частотой!

Есть понятие «норма» — оно относительное. То есть норма — это плавающая единица, которая может менять свои рамки и полностью зависит от принятия её большинством. То есть, если один человек говорит, что Земля круглая, но большинство не согласно — его сжигают на костре! Если большинство считает, что демонстрация крупным планом кадров, которые у нормального человека не вызовут ничего, кроме рвотного рефлекса (тяжело описать не используя спойлеров…) — это смешно, значит норма внесёт в себя и эти кадры, а те, кто будет твердить, что юмор — это Аркадий Райкин, Юрий Никулин, Роман Карцев, Михаил Жванецкий… — эти люди станут изгоями!

Я лишь пытаюсь выстроить логическую цепочку, т. к. логика пока никогда не подводила и к сожалению она близка сегодня к суициду, т. к. то, что происходит, очень туго поддаётся логическому анализу и я не про сами «фильмы» (они понятно с какой целью снимаются), а про их спрос, потому что спрос, какой-никакой есть и вот ЭТО ВНЕ логики!

Подытожим.

1. Качество, количество и частота не зависят от спроса, т. к. спрос падает, а количество и частота растут!

2. Юмор, если раньше он подходил под категорию «сортирный», то в данном случае, он провалил дно самого сортира и дал нам понять, что там ещё очень глубоко и есть куда ещё падать, а главное — он будет падать!

3. Я отчетливо помню, как после выхода «самый лучший фильм» я говорил: «Что дальше ? В кинотеатрах будут показывать, как едят испражнения !?». Сегодня я вижу как на большом экране мои слова в каком-то смысле почти сбылись!

4. Пошлый, черный юмор имеет своё место в архиве кинематографа, смешными были шутки здорово обыгранные замечательными актёрами, а так же не маловажным был элемент неожиданности (пошутить первым!), взять тот же «Тупой и ещё тупее»… Но в подобных комедиях всегда есть обозначение и понимание, что такое поведение не есть норма! В данном случае мы видим, что нам демонстрируют по мнению автора «просто весёлых ребят!…» Не даунов! Не моральных уродов! А просто «людей, который веселятся и «шутят», вот только за такое поведение в адекватном мире этих «весёлых ребят» изолировали бы от общества в специальном исправительном заведении лишив всех привилегий!

5. Мне, пока что, радостно, что отрицательных отзывов больше, чем положительных, но видя положительные отзывы, я понимаю, что есть люди, которым это понравилось и я с ужасом представляю, что может сбыться пророчество фильма «Идиократия», который всё больше и больше из кинокомедии превращается в документалистику.

Спасибо!

1 из 10
Показать всю рецензию
fabio52
«Мягкий шёлк простыней…»
Неожиданной ностальгической песней в кубинской аранжировке закончился новый фильм от «энджоймуви», а точнее от новоиспечённого режиссёра Таира Мамедова. Мало того, что в его фильме снимаются его же друзья и подруги, так ещё и кино снято подобно «хоум видео», эдакого курортного фильма, смонтированного любителями на скорую руку, после отлично проведённого отпуска на нежно-голубом Карибском море. Задумка всего действа достаточно прозрачна и проста, что даже по названию «энджойкомедии» можно заметить и уловить смысл о том, что будет происходить на Острове Свободы и в каком ключе будет двигаться «типа сюжет», сцены к которому, видно было придумывались на ходу, за стаканчиком другим «кубы либре» или мохито, под хохот и гогот всё тех же актёров и актрис, настоящая комедия у которых творилась, как я думаю, за выключенной кинокамерой, а не в самом фильме в процессе съёмок.

Вообщем «велосипед» товарищ Мамедов не изобрёл, как и не удивил новаторскими приёмами, операторскими ракурсами и постановкой сцен, но сделал отличную рекламу, не только для родины Фиделя Кастро и Че Гевары, а также для туроператора «Библио Глобус», что ещё раз доказывает о взаимовыгодном бизнесе в нашем кино — рекламы в котором, как мух на экскрементах. Конечно же актёры удручали, но не бесили, кроме пожалуй мамонтёнка Романа Юнусова,который из фильма в фильм кочует имиджем разгильдяя. Конечно же в фильме были и смешные моменты, но о них почему-то, пока писал этот текст, я уже забыл и не смогу сейчас вспомнить. Но скорее всего, этот факт, зеркально отражает тот титанический проделанный труд создателями картины, после просмотра которого забываются и одноразовый смех, и одноразовые приколы, и одноразовые шутки, но зато не забывается лицо экс-«сестры Зайцева».

Вердиктируя «Женщин против мужчин» я поднимаю руки вверх за ту ностальгическую мелодию и стихи, автор которых тоже непременно сыграет камео в этом фильме, но опускаю их вниз, поворачивая толстый палец к земле, потому что на такое кино своё время, а тем более деньги, тратить не стоит.

Как-то так!
Показать всю рецензию
Mumla_Suoma
Enjoy Movies по прежнему лидер низкого юмора
На момент выхода фильма, на него было 8 положительных рецензий, и 0 отрицательных.

«А вдруг сумели, а вдруг смогли» — подумала я, и вот таки посмотрела этот «фильм». Сразу отмечу, Enjoy Movies держит марку, а именно: логики нет, сюжет прозрачный, действия предсказуемы, юмора как и логики происходящего.

Начинается фильм с демонстрации не слишком романтичных отношений трех пар, которые тем не менее женятся. персонажи как всегда примитивны, это тряпка, придурок, и мажорчик. Дальше идет унылое повествование о противостоянии лагерей разных полов.

И если изначально персонажи были как-то различимы между собой, то в дальнейшем развитии событий они все показываются как гадкие, лицемерные, лживые, глупые, жадные, и способные на все ради халявы и наживы люди.

Отдельно хотелось бы отметить основы фильма:

1) Актерская игра

Ее нет. Просто нет. Лица известного канала абсолютно также кривляются, хабалят, быдлят, сами же над этим всем ржут, как и на этом канале, в своих же передачах.

2) Операторская работа

Уж тут алмазов много найти можно. И кривой горизонт, и наклон камеры, и лихорадку этой же камеры.

3) Юмор. здесь могу сказать, что для каждого юмор имеет разное значение. Лично у меня не вызывает смеха какие-либо действия с фекалиями, проба мужчиной чужого семени, дикий гогот в камеру крупным планом, да и все эти убогие шутки на уровне Камеди Клаба, основой чего всегда алкоголь, наркотики, и пошлятина. Про своеобразный косплей из фильма «300 спартанцев я уж совсем молчу.

4)Сюжет. сюжет глупый, без логики, без смысла, совершенно предсказуемый, и еще разбавленный этими подлянками ради собственной наживы.

5) Вид в целом. Как и многим, мне понравилась картинка. Картинка весьма красивая, сочная цветами, видами, и пейзажами. А уж когда в картинку не лезет реклама, так вообще наслаждение.

В общем могу сказать, что также халтурят и снимают на низком уровне. Всегда кажется, что куда уж ниже, но со дна в очередной раз стучат. и снимать будут, что самое плохое. будут, пока люди не перестанут ходить на подобное «кино», и нести свои деньги.

Вас откровенно дурачат, таких фильмов снимать не должны. Не советую фильм к просмотру никому.

1 из 10
Показать всю рецензию
publicist
Осквернённый Остров Свободы
Комедия — жанр художественного произведения, характеризующийся юмористическим или сатирическим подходом, а также вид драмы, в котором специфически разрешается момент действенного конфликта или борьбы антагонистических персонажей.

Enjoy Movies — российская кинокомпания, которая специализируется на производстве развлекательных кинофильмов для широкой аудитории.

Думаю, в представлении оба этих термина нуждаются едва ли. И всё же, для достоверности я предпочёл вынести в начало текста их определения.

Конечно, и «Энджой», и «комедия» находятся в разных плоскостях и по разные стороны баррикад. А жаль. Ведь порой хочется уже чего-то нового современного. Но, знаете, Энджой выполняет одну положительную функцию: Они раз за разом подчёркивают непревзойдённость комедийных фильмов Рязанова и Гайдая.

При просмотре «комедии» (без кавычек это нельзя произносить) я даже ни разу не улыбнулся. Клянусь Богом, это святая истина! Что-то в паре эпизодов поднималось из глубин, но этого не хватало, чтобы даже выдавить кривую ухмылку. А итог всего этого безобразия можно выразить всего в одном восклицании: «Мдааа!..». Но так нельзя. Надо поговорить детально. А сказать, благо есть о чём.

В принципе, слоновья доля современных россиянских комедий приходится на лютый неликвид. И «Женщины против мужчин» не только не стала исключением, она даже стремится возглавить список самых гладкомозгих псевдосатир. И начинается это также глупо как «Самый лучший фильм», или «Всё включено!». В принципе, не корите меня, я очень мало смотрел нового отечественного шлака (чему я рад, признаюсь), и может «Ж vs М» похож на что-то другое. Но в одном большинство из адекватных зрителей согласятся со мной: «Ж/М» похожа на форменное безобразие.

Началось по сюжету это перетягивание одеяла ещё со школьных времён трёх наших пар. Потом они переженились и отправились отдыхать на Кубу. И если до этого они друг друга подстёгивали розыгрышами: парни девушек, девушки — парней, то на Острове Свободы они рассорились в край. И их вражда с обоюдными дурачествами и глупостями — видимо то, что так должно было насмешить зрителя. Покажите мне того, кто с этого смеялся, и я скажу кто вы.

Есть один плюс. Этот фильм не самый плохой. Он смотрится. Хотя бы ради того, чтобы ещё и ещё раз убеждаться в тотальной импотентности русского кино в данном жанре. Но заметьте: в любом из кадров даже такое кино, которое и делать-то качественно никто и не задумывался, даже такой ущербный фильм можно было спасти на любом этапе. По сути, если сделать себе лоботомию, то этот фильм может прокатить… для местной сельскости…

Актёры? Это всё выходцы из «Камеди». «Клаб», «Вумен», «Смеха без правил». Причём, как по мне, на карьерах Дениса Косякова и Натальи Рудовой можно ставить крест.

Александр Головин хорош, но не здесь. Но здесь от него и не стояло задачи играть. А может, я просто былые заслуги ставлю ему в почёт. В любом случае, он ещё сможет всегда реабилитироваться, сыграв в каком-нибудь фильме про ВОВ, таково моё видение.

Роман Юнусов? Его кривляний хватает в «Камеди Клабе». Настасья Самбурская и Мария Кравченко? Их будущее на этой ниве туманно и неопределённо. Но первые двое (Косяков и Рудова) могут паковать чемоданы.

Так вот баррикады! Нужно было, чтобы сценаристы не останавливались. До самого конца могли бы воевать, и было бы лучше. Пускай показывали бы всё тот же бред, но уже было бы всё выигрышней. Где-то на два бала. Но здесь предпочли запихнуть побольше от каждого фильма. Хорошо (да… плохо, на самом деле). Пусть вы свернули на ромком. Но у нас тут ещё зреет пародия на «300 спартанцев». Причём кадры буквально тошнотворные. Выпущенные в воздух вонючие носки (по задумке они должны были быть вонючими) закрывают небо чёрной тучей подобно туче стрел в царя Леонида. Выкрик «8 МАРТААА!!!» заменил нам «Это СПАРТААА!!!».

Имбицильство дошло до апогея, когда ребятки отправились за стульчаком к своим жёнам (а они там разделились: мальчики живут с мальчиками, девочки — с девочками… без гейства). Двое других «бандитов» напялили чулки на голову и с пистолетом (по-моему не дали ходу этому моменту — откуда оружие, и что это вообще за реквизит) типа ограбление. А те, словно у каждой отсутствует по хромосоме начали визжать. Они не узнали ни одежду экранного Юнусова, ни голос. Главное — повизжать. Да вы там издеваетесь то ли? Напомню, картина стартует как бы 99-м годом повествования!!! То есть, они там сто лет друг друга знают, а тут не узнали?

Маразм продолжал крепчать. Все продолжили вестись на уловки друг друга. То есть, каждый следующий развод личностей был для каждого же сюрпризом. Причём противные кадры никуда не делись и продолжали вызывать омерзение. Хоть тут планку держит Энжой. А совет Олега Верещагина… А что он говорил Косякову при этом?.. Ну, когда говорил: «Звони начальнику»…

Александр Шаляпин. Господи, за что тебя вообще берут на телевидение…

А в фильме, тем временем, мелькнула серьёзная нотка, но аккорд не получился. Лента посыпалась. Когда самый несмешной участник проекта «Камеди» взялся за дело (я сейчас говорю о Таире Мамедове) — слишком наивно ждать чего-то мало-мальски человеческого… Вот и вышло, что самые адекватные люди здесь — семья кавказцев. Но они у Мамедова — армянские мусульмане… В общем, и с этим — полый швах.

Итог? Фильм-насмешка. Фильм, который нужен лишь для того, чтобы мы знали: насколько же плохо можно всё снять. Я уже даже закрываю глаза на технические ляпы… Фильм — полный провал. Провал, который смотришь и проваливаешься вместе с ним.

Вот что происходит во время и после просмотра: Тебе становится стыдно!.. Всё.

2 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 ... 6
AnWapИгры в Telegram