Рецензии

В последнее время у меня складывается такое впечатление, что тема секса без обязательств, дружеского секса и вообще секса между людьми, не состоящими в любовной паре, стала темой 21 века. С каждым годом мир становится все более циничным и прагматичным, что не лучшим образом сказывается и на отношениях между мужчиной и женщиной. Это мы можем заметить и по «романтическим» комедиям о превратностях свободной любви, которые Голливуд пачками штампует по несколько раз в год. Вот и комедия «Больше, чем секс» не стала исключением.

Лично я против таких нездоровых отношений, ну а феномен секса без любви и обязательств для меня как для девушки и вовсе непонятен. Потому непонятна мне была и логика главной героини, которая боится влюбляться и всячески избегает серьезных отношений, предпочитая «трах без чувств». Честно говоря, с трудом представляю в реальной жизни взрослую красивую женщину, да еще и врача, которая придерживалась бы такой странной и нелогичной жизненной позиции, которую авторы пытаются прикрыть тем, что героиня Натали Портман якобы боится, что потом может быть «больно». И еще с большим трудом представляю себе мужчину, который еще и хочет чего-то серьезного с такой вот недалекой барышней.

Еще я так и не поняла то ли сама по себе роль придурковатой медсестры слишком посредственная и глупая для такой актрисы как Портман, то ли сама актриса откровенно плохо сыграла и жанр комедия просто не ее. Многие моменты в фильме выглядели очень наигранно и смахивали на какой-то нелепый фарс. Например стенания по поводу месячных, которые Эмма совместно со своими соседками по квартире переживает как какой-то тяжелейший недуг или эпизод, когда она врывается со сковородкой в дом своего любовничка Кучера, к которому она якобы не питает никаких чувств, с твердым намерением поколотить своих соперниц, в общем перечислять можно до бесконечности. Нелепо, наигранно, надумано, притянуто за уши. Труднее всего поверить в то, что у этой нелепой парочки еще и что-то в итоге получится, но по законам жанра этого, к сожалению, не избежать.

Юмор и смешные шутки отсутствуют напрочь, все что я испытывала при просмотре данного фильма — это скука смертная, постоянно поглядывала на часы и ждала когда же эта тягомотина наконец закончится. В общем, не тратьте время на этот проходной и бессмысленный фильм, посмотрите лучше комедию «Сколько у тебя?», которая является схожей по тематике с «Больше чем секс», но на порядок выше по качеству и количеству юмора, смысловой нагрузке и актерской игре.

1 из 10

Романтика — неотъемлемая часть нашей жизни. Даже самый чёрствый человек жаждет хотя бы малой части этого великого… чувства!

Чаще конечно девушка более романтична, но это не значит, что парни — чёрствые неотёсанные болваны! Просто мальчикам, зачастую, не свойственно проявлять свои романтические наклонности…

И тут нам дают тему для размышления — а что, если всё будет наоборот?

И вот теперь у нас есть грубоватая, дикая красавица, в которую влюбляется до крайности романтический паренёк. Но это только сначала всё так запутанно. Потом мы всё-же понимаем, что девушка просто привыкла прятать свои чувства, а парень не такой уж и бесхребетный.

Так через что же лежит путь к сердцу девушки, отрицающую романтику и прочие телячьи нежности? Об этом и рассказывает нам этот фильм. Забавно, наглядно, поучительно.

Очень понравилась Натали Портман, её грубая, но в то же время невероятно сексуальная героиня заставляет посмотреть со стороны на себя. Даже если девушка очень тонкая и романтическая натура, всё равно полезно будет посмотреть, какие иной раз истерики мы умеем устраивать.

Что касается Эштона Катчера — что тут скажешь? Милая, но мужественная внешность вряд ли оставит равнодушной любую, даже самую чёрствую девушку.

Красивая, заряжающая позитивом, обнадёживающая комедия. Безнадёжным романтикам смотреть обязательно рекомендуется!

У всех людей взгляды на отношения разнятся. Кто-то просто не хочет обременять себя или подпускать кого-то близко, чтобы не испытывать боль.

Адам и Эмма знакомы еще с детства. Вот в зрелом возрасте судьба снова сводит их вместе и не случайно. Они заключают договор не влюбляться друг в друга, но сами понимают, что это слово не так легко сдержать. После просмотра этого фильма формируется довольное двоякое впечатление. С одной стороны перед нами хорошая романтическая комедия с известными актерами. Но дело в том, что эта история не цепляет и не усиливает желание жить, как лучшие представители жанра. Здесь есть с чего посмеяться, причем некоторые фразы врезаются в память, как образцы хорошего современного юмора, которые не стыдно процитировать друзьям. Но сама история местами скучновата и затянута. Интересно, что именно героиня Натали Портман изначально всячески противится серьезным отношениям. В этом есть своеобразное отражение такой позиции в обществе сегодня. Наверно многим зрителям приходилось видеть похожие ситуации, а вероятно и знать живые примеры этой истории. За это фильм заслуживает внимания, даже если вы не вернетесь к этой истории снова. Она не поднимает никаких моральных вопросов, но чтобы расслабится вечером перед экраном — да, для этого ее будет достаточно.

Романтическая комедия, которая для немногих людей окажется вдохновляющей. Тем не менее, это хороший повод для просмотра в кругу друзей или с близкими.

7 из 10

Перво-наперво читаем название фильма, даем себе время хорошенько обдумать прочитанное, и читаем название ещё раз. И так, теперь вы конечно же поняли, что фильм не из ряда «серьезных» и «высоко интеллектуальных» картин. Поэтому, настоятельно рекомендую не ожидать чего-то высоко культурного и приготовиться вволю по улыбаться и лицезреть грамотно сделанный(порою слишком по американски) кинофильм.

Позволю себе небольшое лирическое отступление:

Скажу банальность, но все же, мы прекрасно понимаем, что при просмотре кинофильма огромную роль играет настроение и порою, мы прощаем n количество ляпов и не состыковок фильму, только из-за того, что он создает, нам настроение, заставляет испытать те же эмоции, что и персонажи фильма.

Так вот « Больше чем секс» создает настроение, он заставляет улыбаться и отвлечься от реальных событий.

Начнем с актерского состава:

Хедлайнерами выступают Эштон Кутчер и Натали Портман которые собственно и являются главными действующими лицами. Эштон в этой картине.. «типичный Эштон», мимика, игра не потерпела изменений по сравнению с его предыдущими картинами. Но стоит отметить, что это нисколько не портит впечатления от картины. Сам же герой не представляет собой что-то не ординарное. Сын популярного актера не желающий пользоваться славой отца и пробивающий дорогу в жизнь самостоятельно и передвигающийся на старушке БМВ. Имеет хорошие чувство юмора и друзей, которые поражают своими « гениальными» советами.

Натали Портман- у меня возникает желания посмотреть все картины с её участием и найти ту, где её игра меня не впечатлила или не удовлетворила, складывается впечатление, что таких работ нет. Если кратко то, её героиня достаточно не ординарна. Это человек, который стремиться построить свою модель общения с окружающими, уйти от стереотипов и быть независимым. Но поскольку мы с вами ещё в самом начале прочли название фильма и осознали, что будет происходить впереди, то нас нисколько не смутит, что все эти модели лопнули точь-в точь как мыльный пузырь.

Сюжет:

Хочется вспомнить ситуацию в клубе для минигольфа: « Ладно, здесь будет немного посложней. Нужно чтобы мяч отрикошетил. Все дело в геометрии…,»

Так вот, поклонникам геометрии сюжетная линия понравиться. Сюжет последователен и алгоритмичен но:

Ещё в 1909 году Джек Лондон научил одного из своих персонажей этой алгоритмичности- «…Мартин усвоил эти предосторожности, тон позаимствовал у «Герцогини» и, руководствуясь своим рецептом, принялся изготовлять смесь. Рецепт состоял из трех частей: 1. Двое влюбленных ссорятся и расстаются; 2. благодаря какому-нибудь поступку или по стечению обстоятельств они вновь соединяются; 3. свадебные колокола. Третья часть была величиной постоянной, но в первую и вторую можно было подставлять несчетное множество вариантов…» В данной ленте, рецепт старины Мартина исполнен на 5+. Да, конечно же, ничего нового создатели ленты не преподнесли, но этого и не входило в их планы, они создали отличную комедию, для современного общества. Да, с несколько избитым сюжетом, да с определенным количеством шуток « ниже пояса» но сделали это качественно. Количество «подросткового юмора» не зашкаливает, сюжет все-таки интересен.

При просмотре фильма мое настроение менялось вслед за сюжетной линией, и хоть все здесь несколько предсказуемо и сказочно я не сомневался, что не зря потратил время на просмотр этого фильма.

Итог: Приятная комедия с хорошим саундтреком и неповторимой Натали Портман. Оптимальный выбор для того, что бы скоротать вечерок после напряженного рабочего дня.

10 из 10

Не скрою, что хотел посмотреть этот фильм. Ещё задолго до его выхода в прокат, кинолента Айвена Райтмана получила не плохую прессу. А также грамотная реклама, и наличие в нём звездного дуэта Катчер — Портман, сделали своё дело. Наверно поэтому, хотелось увидеть что-то более стоящее, чем получилось в итоге у очень хорошего комедийного режиссёра.

А итог у фильма оказался ниже среднего. Хотя сюжет фильма поначалу может показаться интересным. Создатели фильма пытаются как бы донести до зрителя, и без того понятную логику, что дружбы между мужчиной и женщиной без секса не бывает. Если девушка говорит о мужчине что это просто мой друг, то она лукавит. Не сложно предположить что это, или её будущий любовник, или бывший. Ещё создатели хотят сказать, что и секса без чувств не бывает. Для этого они обыгрывают на экране историю персонажей Катчера и Портман. Которым очень удобны отношения в стиле «фри-лав». Никаких обязанностей, переживаний, и чувств вытекающих из этого. Но потом, они понимают что им не хватает друг друга, и всячески пытаются показатиь жалкие потуги на проявление романтики и искренности в своих отношениях. Но после этого, фильм и вовсе приобретает скучное развитие событий. Кинолента Райтмана, и так получилась на редкость не смешной, а потом стало и вовсе скушно.

Не оправдали надежд и главные актёры. И если Катчеру не привыкать, играть героя-любовника и неудачника одновременно, то вот Натали явно чувствовала себя не в своей тарелке. Её актёрский потенциал — это нечто большее, чем игра в «сопливо-слюнявых» недокомедиях.

За весь фильм, я не разу не улыбнулся, и не мог до конца понять, что за драму вместо заявленной комедий пытаются разыграть создатели этого фильма. Не увидел я и романтики. В итоге получилось глупое, практически безжанровое кино на троечку с минусом. Которое оказалось на порядок слабее, похожего фильма с Катчером, вышедшее чуть раньше. Даже названия чем-то схожи, там было «Больше чем любовь», здесь «Больше чем Секс».

3 из 10

Ох, как я ждал этот фильм, когда он только вышел на экраны. Трейлер произвел огромное впечатление. Но посещать кинотеатры я не любитель да и компании подходящей не было, решил подождать.

Наши решили перевести название фильма «больше, чем секс», что, в целом, далеко от оригинала. К тому же такое название лично меня заставило вспомнить прекрасную романтическую комедию с М. Перри и С. Хайек. От этого фильма я ждал чего-то похожего. Слегка заезженной мелодрамы, но с хорошими и заметными актерами, достойным и интересным юмором. Но что я получил?

Вы смотрели «Больше, чем любовь»? Нет? Обязательно посмотрите. Романтическая комедия с Меттью Перри и Сальмой Хайек действительно отвечает своему жанру, в отличии от этого фильма.

В плане актеров, в фильме есть только Натали Портман. Все остальные далеки от её уровня игры, Катчер, конечно, не так далек, но не дотягивает. Дубляж, то же оказался не самым лучшим, голоса подобраны не очень хорошо, мне кажется, что для героиня Натали Портман стоило подобрать другой голос. Но это мелочи.

Юмор. В самом начале шутки строились на пошлости. Но дальше хуже, юмор был утерян вовсе. Друзья главного героя несут такую чушь, что хочется сразу же выключить фильм. Друзья же Эмы, лишь в самом начале были дебилами, но потом несколько исправили положение. Ситуации, в которые попадают главные герои выжаты не до конца, можно было добавить шуток, причем вполне адекватных, смешных шуток.

Слоган в корни не верен, я согласен с тем, что Натали Портман красавица, но герой Эштона Катчера далеко не бабник.

В целом, сюжет предсказуем, но для достижения финала были использованы некоторые забытые герои, что разбавило фильм.

Назвать этот фильм романтической комедией я не могу. Это мелодрама, с громкими именами в количестве два штука, слабым и пошлым юмором и достаточно предсказуемым сюжетом. Итог: пошлая комедия, наверное так.

4 из 10

Говорят, Портман не любит, когда ее называют милой, но тут она прямо-таки милашка. Да простит меня Нэтэли.

Кино из ряда обычных романтических комедий на тему «Есть ли любовь после секса», в которых преимущественно снимается как раз Эштон Катчер — от фильма не нужно ждать ничего особенного, и тогда он даже, возможно, немного превзойдет ожидания.

В этом фильме все же есть какая-то изюминка — юмор приятный, совсем не пошлый, постельные сцены красивые, актеры хорошие.

И любовь. Любовь сильная все же, и чувствуется это на протяжение всего фильма, и все же сочувствуешь героям, переживаешь за них. Хотя все равно знаешь, как все закончится.

Почему-то больше всего запомнилась пьяная Портман. «Отвезите меня к Адаму! -Где это? — Там, где живет Адам.» А потом еще эта очаровательная речь про огородные пугала. После «Вендетты», «Лебедя» и прочих ее далеко нелегких картин, эта кажется смешной. Ну и пусть. Она и должна быть смешной. Стоит отметить, у Портман очень хорошо получается быть смешной.

Пара моментов из разряда «сопли и вопли» кому-то покажутся слишком сентиментальными, а кому-то глубоко залезут в душу.

В общем,

10 из 10

для непринужденного, но требующего романтики настроения.

В кадре наблюдаем отличную гармоничную парочку. Она — молодой медик, цинична до безобразия и настаивает на чисто физиологических отношениях из разряда «перепихнулся и забыл». Он — неудачник с каменным фейсом, ищущий легкой романтики в отношениях и пытающийся прорваться сквозь толстую стену цинизма, которой окружила себя девушка. В начале наблюдаем обычный физический акт, но со временем это обязательно перерастет в нечто большее…

В общем-то, я никогда особо не любила так называемые ромкомы из-за их сказочности и притянутости за уши, однако и в этом жанре находила для себя неплохие образцы, которые и пересмотреть можно, если есть настроение. Но это издание образца 2010 года ни в какие рамки не лезет.

Первый фейл — слоган. «Сможет ли бабник влюбиться в красотку?» По законам жанра все знают — разумеется, сможет, никуда наш хороший не денется с подводной лодки. Но так здесь не наблюдается бабника. Или за ловеласа теперь считается парень, обзванивающий девушек до тех пор, пока хотя бы одна ему не даст? Так это глупо.

Второй фейл — юмор. Ромкомы и не предназначены для каких-то высоких идей, закладывания образцов морали и прочих высокопарностей. Но они должны развлекать. Так и этого не наблюдается. Пошлость на уровне сортира, ни одной приличной шутки за весь фильм. Не считать же венцом юмора фразу «Чак, перестань фотографировать свой член, иначе я заберу у тебя телефон»?

Третий фейл — актеры и их персонажи. Нет, я ничего не имею против Натали Портман, собственно, из-за нее я скачала фильм. Правда, Эмма — девушка, которую она играет, — это банальная тупая пи… ну вы поняли. И Портман вроде бы несильно старалась. Ей не впервой играть девушек со странностями, но в той же «Стране садов» она просто обалденно играет с Заком Браффом. А тут об ее участии хочется забыть как о страшном сне.

Эштон Катчер. Вечно каменное лицо. Поневоле вспомнилась церемония вручения премии Teen Choice Awards в прошлом августе, где Катчер получил приз как лучший актер в романтической комедии — даже там он отжигал в разы больше, толкая серьезные речи о кредитных карточках и распевая Кэти Перри на весь зал. А здесь как в лучших традициях Терминатора. Хотя типаж неудачника для него самое то.

Нет четкой сюжетной линии. Обычный набор событий, не особо связанных друг с другом. Абсолютно невнятные персонажи: парень-неудачник, которому позарез нужно выпустить на волю «младшего друга», и девушка, которая ведет себя нелогично и глупо (а про вечно немытые волосы я просто деликатно умолчу). Ну почему не могут показать на экране нормальных адекватных людей? Даже из сюжета, где двоих поначалу ничего, кроме секса, не связывает, можно сделать неплохую комедию-тире-драму. Но этот фильм не спасает ничто. Так и получаем на выходе неразвлекательное нечто, при просмотре которого поглядываешь на часы и думаешь, когда же уже конец.

P.S. На очереди к просмотру прямой конкурент — «Секс по дружбе». Авось там окажется лучше, хотя терзают меня смутные сомнения…

Не знаю даже что сказать об этом фильме, потому что фильм ни о чем. Не смогла выследить у фильма какую-то четкую сюжетную линию… Вначале какие-то моменты из прошлого, которые, кстати, непонятно зачем вообще в фильме, затем странное настоящее, которое начинается непонятно откуда и непонятно зачем.

Повторюсь, не увидела в фильме четкой сюжетной линии… События в фильме мало чем связаны друг с другом, и логическую цепочку составить невозможно. В принципе, главные герои могли познакомиться и в обычное время, и не стоило заморачиваться над сложностью их знакомства.

Полфильма состоит из тупых «встреч», затем герои понимают, что любят друг друга и happy end — вот, по сути, и весь фильм. Стоит ли смотреть? Однозначно нет. И чуть не забыла сказать! Фильму балл за «лучший саундтрек»! А если серьезно, к фильму забыли наложить музыку?

1 из 10

Глупая драмедия снятая хорошим режиссером, при участии хороших и зазывных актеров, которые собственно и ставят под вопрос смотреть или нет кино. Конечно же по трейлеру можно сказать, что это комедия, а вот при просмотре на минуте 20-ой, когда начинаются первые порывы промотать, начинают закрадываться сомнения, которые превращаются в явь.. История незамысловата, двое встретились, переспали и решили встречаться только ради секса, без каких-либо обязательств и отношений. Ну и потом завязывается привязанность и чувства. По сути вот и весь компот.. Средне вышло, ничего особенного, юмора мало, точнее он очень посредственный, приемчики сплошь избитые, нет нового ничего, да и примечательного. Фильм на разок.

5 из 10