Рецензии

Примитивность сюжета, надуманность сцен, формальность эротических эпизодов, пустые диалоги – всё это способно обескуражить зрителя при просмотре нового фильма Дени Аркана 'Царство красоты', если зритель не знаком с творчеством канадского классика. Для того, чтобы оценить фильм по достоинству, его необходимо рассматривать в контексте антибуржуазного пафоса режиссёра, в частности, его знаменитой трилогии, в которую 'Царство красоты' идеально вписывается завершающим звеном.

'Закат американской империи'. 1986 год. Режиссёр вместе с героями фильма, канадскими интеллектуалами озабочен тем, что слом коммунистической системы при отсутствии культурных и духовных скреп не сулит западному обществу ничего хорошего. Но наряду с тревогой о будущем в фильме присутствует и позитивный настрой: герои полны сил, способны к самокритике, молодой член их кампании кажется чище и лучше их самих.

'Нашествие варваров'. 2003 год. Тревога усиливается и граничит с паникой. Худшие подозрения оправдываются. Новое поколение равнодушно к культуре и озабочено исключительно материальным. И всё равно надежда остаётся: у отцов и детей всё-таки обнаруживаются общие точки, а в жизни находится место высоким чувствам и идеалам.

'Век помрачения'. 2007 год. Мир сошёл с ума. Уже даже не материальное заботит людей. Судорожная погоня за фетишами массовой культуры, перерождение социального государства в репрессивное либеральное. Связь поколений прервана. Спасение в уходе от людей.

'Царство красоты'. Констатация смерти пациента. Труп причёсан, нарумянен и выставлен для обозрения. Ничего существенного не происходит. Сюжеты не завязываются. Будущего нет. Спасения нет.

Стержневая идея творчества Аркана – озабоченность судьбой цивилизации в наши тревожные финальные времена. На примере своих героев, представителей интеллектуальной элиты, определяющих тенденции развития западного общества, которое в свою очередь определяет мировые тенденции, режиссёр показывает драму всеобщего распада, и прежде всего распада бытийного. Герои 'Царства красоты' и в самом деле красивы, сильны, талантливы, эстетически развиты, живут в благоустроенной стране, и при этом чудовищно пусты, не склонны ни к добру, ни ко злу. Явилась новая, ещё невиданная формация людей, которой предстоит определять судьбы нашего мира.

Фильм представляет собой блестящую стилизацию манеры повествования под облик описываемого времени. Жанр фильма вовсе не драма, а скорее 'антидрама', философская притча, пронизанная тонким сарказмом. И вот под этим углом зрения картина Аркана начинает блистать, мозаика складывается в единое мощное полотно, полное глубокого смыла в каждом эпизоде. Эта картина мудрая и щемяще грустная, особенно в пейзажных сценах: природа без сожаления прощается с человеком.

Не особо осознала и уловила суть и идею режиссерского видения по отношению к данной картине с красивым названием — Царство красоты.

По очертаниям — вполне актуальное современное movie/. И как-то трудно с чего-то начать, потому что и нелегко, на самом деле, особо что-то выделить в этой драме. А, собственно, почему же драма?! Не спорю, что сложные и мелодраматичные моменты заслуживают внимания, но обрисованы не столь ярко и не в крайней степени, присущей самой настоящей драме со всеми вытекающими последствиями.

Сюжет прост и не запутан. Не лишенный обаяния и харизмы, молодой и преуспевающий архитектор Люк, и его жена Стефани — обычная блондинка, питающая любовь к спортивным занятиям. Веришь в искренность чувств этой пары, но однажды все меняется. Стефани начинает испытывать неконтролируемые приступы панических атак, и имеет на лицо все симптомы невротической личности. Невроз, депрессия — откуда у молодой замужней женщины возникают эмоциональные проблемы.? Ну, тем, кто хоть немного знаком с Фрейдистскими трудами о значимости либидо, ответ найдут сразу.

Семейная пара переживает кризис, и виной всему не тайная связь Люка на стороне. На мой взгляд, это самое слабое место в фильме, а именно — абсолютно беспристрастная, лишенная смысла и силы, но в то же время существующая реальность, которой трудно дать название. Это не болезненная зависимость, это не безудержная страсть, это не уважение, это не дружба, и, конечно, не любовь. А что тогда?! Интерес, любопытство, новые ощущения? Красноречивый постер так многообещающий, и намного ярче самих постельных сцен, которые однотипны и сдержаны.

Думаю, что все-таки режиссерский замысел изначально спрятан и глубоко зарыт, и не нужно искать смысл картины на поверхности. Все создано по правильным постановочным ходам и законам режиссуры, вот только истинный смысл определяешь не сразу. Да, к тому же, финал путает все карты и оставляет в недоумении.

Извечная тема — обращение авторов — создателей к зависимостям. В данном случае — тяга Стефани к другой женщине, но не насыщающая ее полностью.

Под Царством красоты разве что можно подразумевать канадские пейзажи, натурально и гармонично раскрашивающие композиционную линию.

В целом, это кино, умеренно претендующее на один просмотр, не более. И, лично для меня название картины никак не вяжется с самим сюжетом.

5 из 10

Честно? По прошествии трех недель после просмотра я так до сих пор и не понял, о чем, собственно, это кино, сколько не старался. Перебирал, прокручивал в памяти эпизод за эпизодом, диалог за диалогом, кадр за кадром, но пока продолжаю пребывать относительно творения Дени Аркана в полном недоумении: замысел режиссера остается для меня тайной за семью печатями. Даже в плохих фильмах обычно бывает понятно, что им хотели, но не смогли сказать создатели. В «Царстве красоты» же все получилось или слишком умно и доступно для понимания лишь очень искушенных зрителей, или наоборот, - упрощенным так, что смысл происходящего попросту размылся, потерялся за такой формой подачи.

Формально вроде бы есть драматическая история внешне крепкой и безупречной семьи, в которой муж и жена начинают посматривать налево, каждый на свой лад и по своим причинам. У одного из супругов эти мысли постепенно претворяются во вполне конкретный роман, у другого - в основном так и остаются на уровне мыслей. История стара как мир, но вполне удобоварима, если ее красиво и со вкусом подать. Но ленту убивает на корню почти полное отсутствие внешнего, да и внутреннего проявления эмоций. Герои должны переживать радость, боль, злость, страх, ревность, печаль, гнев, горечь потери, наконец влечение и муки совести, но все и всеми это играется преимущественно с одинаковым выражением лица, за которым явственно просматривается полное равнодушие к персонажу и предложенному материалу.

Если главной мыслью авторов было показать измену как неизбежную константу нашего бытия, к которой надо просто приспособиться и жить себе спокойно, не терзаясь сомнениями, то и в этом случае хотя бы в малой мере чувства на экране должны были присутствовать, а не оставаться на уровне деревянного манекена из магазина одежды. Очень показателен тут эпизод на охоте, когда Люк и его друг деловито обсуждают, как лучше организовать интрижку на стороне, говоря о ней как о совершенно обычном явлении, чуть ли не как правиле хорошего тона. Кричать: «Не верю!» хочется здесь каждому слову, а главное – будничному тону и настроению, с каким ведется этот разговор.

Что-то играть местами пытается разве что Мелани Тьерри (Стефани). Ряд сцен с ней вышли действительно удачными или близкими к этому. Особенно хорош эпизод с ружьями, где присутствует и напряжение, и – о счастье! – даже эмоции. В зачет актрисе можно добавить также сцену на канатной дороге. Хотя в целом по ее героине, как и многим другим персонажам, остались вопросы о причинах и мотивах их поступков, которые автоматически переадресовываются сценаристам, явно недоработавшим сюжет. Скажем, в случае с Мелани очень слабо и туманно объясняются причины ее нервного разлада и недомогания.

При очень большом желании разглядеть актерскую игру можно в отдельные моменты и у Мелани Меркоски (Линдси), правда у нее в итоге все получилось куда скромнее, чем у Тьерри.

Для Эрика Брунзо работа в «Царстве красоты» стала, как по мне, полным провалом. Так бесстрастно играть, как Эрик, нельзя даже робота и вышеупомянутый манекен. Его герой не оставляет по себе в душе зрителя никаких чувств, как и в памяти – ни одного эпизода со своим участием. Равнодушие актера рождает такое же равнодушие зрителя. То же можно, увы, относится и к остальным занятым в проекте актерам.

Чем еще порадовала картина Аркана, так это неплохой работой оператора: благодаря Натали Молявко-Высоцки удается насладиться суровыми и одновременно чарующими канадскими пейзажами. В них по-настоящему чувствуется жизнь, чего, к сожалению, не скажешь о героях фильма, выдавших в целом сухое, невнятное, пресное и абсолютно не цепляющее зрелище, увенчивающееся таким же невнятным, размытым и слабопонятным финалом.

За пейзажи и отдельные проблески актерской игры

4 из 10

После просмотра остается ощущение безмятежной скуки. Безусловно шедевральная часть картины — это природа и виды Старой архитектуры Канады! Этот фильм стоит посмотреть нелюбителям драмы только из- за природных красот!

В целом, мне показался этот фильм как очередное кино о семейной рутине и попытке сбежать от нее, борьбе со скукой (если проблем нет, их надо придумать и реализовать!), и показанная природа в унисон отношениям героев демонстрирует полнейшую умиротворенность.

Конец вполне логичный для подобных отношений: между супругами скорее дружеские отношения, нежели «страстно-супружеские», какое у них будущее в браке?!

Резюмируя, можно сказать, что фильм мне понравился, но только потому, что:

- во — первых, в очередной раз показывает бесплодность отношений людей, которых ничего не связывает;

- во — вторых, у любой «психованой» выходки должна быть причина, а скука в отношениях между мужем или женой — это не причина «психовать», это просто очевидное нежелание решать внутрисемейные проблемы.

Красивая канадская эротика с милыми французскими разговорами ни о чём, аккуратно скатившаяся во второй половине в тягучую драму с нервными срывами и потенциальным суицидом. Приятные лица, взятые крупным планом, потрясающие виды потрясающей канадской природы, сцены спорта, который почему-то показывается в замедленной съёмке: гольф, охота, лыжи, теннис.

Вообще начало было многообещающим. С разными героями, каждый из которых затрагивается понемногу, а некоторые немного раскрываются по мере развития сюжета. С хорошей такой, немного меланхоличной завязкой. Мало романтики, но и неловкости между героями тоже мало. Потом жена главного героя постепенно сходит с ума, причём, как внимательно я ни смотрела, причину этому не нашла. Потом возникает скука, которую не разбавляют ни истерики жены, ни её интрижка с женой своей же подруги, ни измена мужа, ни даже смерть близкого друга. Становится тяжело наблюдать за людьми и пытаться понять: а что вообще их связывает? Откуда берутся слёзы героини Мелани Тьерри и это полное грусти 'не уходи от меня никогда, я не смогу жить без тебя'? Этот диалог, когда выясняется, что взаимные измены как-то и не трогали особо ни одного, ни вторую. Так в чём было дело?

Понравился персонаж Мелани Меркоски. Остроумный момент с тщательной, какой-то демонстративно продуманный подготовкой то ли измены, то ли развода. 'Я купила тебе зубную щётку.' Наверное, она единственная, кто, в итоге, остался если не доволен, то не несчастен.

Очень и очень не хватило напряжения между супругами, диалога, может, ссоры, чего-нибудь, что выступило бы катализатором этих измен. Ну, или хотя бы их объяснением. Весь фильм нас подводят к событию, к тому, как решится их проблема. Сцена с ружьями, нервное истощение неизвестно из-за чего, а в итоге, всё как началось тихо и плавно, так и закончилось.

Неплохо, тихо, спокойно, медленно. Хорошая драма. Но от Дени Аркана ожидала большего. Потому что он определённо на это большее способен.

Абсолютно лишенное человеческих эмоций кино о том, что когда твоя жизнь цветет и пахнет розами, ты пускаешься на поиски разочарований. Здесь у персонажей нет характеров, а их диалоги лишены гармонии. Они занимаются сексом, спортом, пьют изысканные вина, и все это настолько фальшиво, что хочется не просто встать и уйти, а позвать на помощь. И в этом царстве, знаете, как в той песне: 'Никого не жалко, никого, ни тебя, ни меня, ни его.'

Быть может, «Царство красоты» порадует любителей живописных пейзажей, но его точно нельзя назвать красивым фильмом.

Если даже вы уверены в том, что природа интереснее человека, а архитектура — искусство чистой воды, то «Царство красоты» — все равно не для вас. Почему? Потому что тогда получается, что вас обманули, ведь пытались завлечь на просмотр совершенного другого действа. Всем любителям эротики напоследок — ищите в другом месте, здесь ее нет.